|
|
От
|
Олег К
|
|
|
К
|
Ростислав
|
|
|
Дата
|
07.09.2001 09:27:40
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
Re: Попробую обсуждать
> >> Да вот только Ваше субъективное мнение оно таковым и останется, если Вы не начнете обсуждать конкретных вещей. > > > Я опять повторюсь и скажу, что крайне тяжело обсуждать любой материал, где автор не занимает четко очерченных позиций: зачастую приходится “домысливать” за автора так и несказанные им вещи, доводить некоторые его идеи до “логического завершения”, до этих самых “конкретных вещей”, чтобы иметь хоть какую-то отправную точку для такого обсуждения. И в этом-то “домысливании” за автора и заключается самое слабое место обсуждения — в конце концов может всегда возникнуть сомнение в том, а не спорит ли критик с САМИМ СОБОЙ, с теми словами, который он САМ же вложил в уста автора (хотя автор совсем и не предполагал доводить свои идеи именно до ТАКОГО “логического завершения”). > > Ладно. Похоже, что в ЭТОМ случае другого пути просто НЕТ. Так что НАЧИНАЮ... > > > > “ПОХОЖЕ”, что автор выявил и представил нашему вниманию следующий “парадокс” — > > «Ну как же можно считать, что всемирное еврейство и закулиса виноваты в организации падения Русской Национальной Государственности и осуществлении последующего революционного “беспредела”, если они сами же пострадали от него чуть было не больше всех остальных слоев населения?» > Ростислав. Ну как же Вы так? Вместо того чтоб обсуждать статью Вы придумываете за него некую концепцию и конечно тут же ее легко опровергаете. Прием старый и эффективный. Но надо сказать несколько не джентельменский. :) Ну не писал такого Иван Лукьянович. А писал он например следующее - Мистика антисемитизма для нас вредна. И мне кажется что это не пустая фраза. Не возьмусь утверждать что это истина в чистом виде, но насмотревшись на людей в буквальном смысле помешаных на талмудических безднах. Начинаю соглашаться с автором. Так то вот. Там много подобных вещей.