|
От
|
Vladimir
|
|
К
|
Олег К
|
|
Дата
|
23.09.2001 08:17:46
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
Архип охрип
>У АГ осталась только одна ценность если она там и была с самого начала художественная. Это относится не только к Солженицину. Наверно, все-таки еще остается ценность такой односторонней вещи для наших врагов, как подтверждение врожденного тоталитаризма русских, только и способных создавать империи зла. Я припоминаю одну пафосную историю, рассказывавшуюся демократами во время перестройки. Якобы один лазерный гений в Америке отказывался работать в программе создания боевых лазеров. Тогда ему дали прочитать солженицынский АГ, и потрясенный гений сам изъявил желание присоединиться к борьбе против империи зла, угрожающей всему цивилизованному человечеству. А я недавно видел французский фильм Мотылек, там показаны условия содержания заключенных, находившихся во Французской Гвиане в гулаговские времена. Так эти условия пострашнее, пожалуй, того, что изобразил Александр Исаевич. Конечно, фильм с жидовщиной и антихристианский, но он построен так, что его ужасы почему-то не отнимают «цивилизованность» у Франции. Заданно писал Александр Исаевич. >Обсуждая масон Солженицин или нет мы ни до чего не договоримся. Вот читану книгу и посмотрим. :) Мне будет интересно узнать ваше мнение. Расскажите, пожалуйста, также, что узнаете о масонских архивах. > Кстати дем-пресса его не любит потому что считает за патриота. Вот в таком странном положении оказался человек. Моя версия такая эта нелюбовь искуственная, для профанов. Среди демидеологов вообще-то нет глупых людей, и они прекрасно понимают, кто такой Александр Исаевич. Его просто подают под псевдопатриотическим соусом, чтобы выдаваемая им писанина воспринималась с большим аппетитом патриотично настроенными людьми. С уважением, Владимир. Сейчас услышал по НТВ, что в Узбекистане приземлилились американские самолеты, что по Ираку будут нанесены удары, причем диктор-жидок подает это с подъемом, как бы не сомневаясь в энтузиазме аудитории по поводу сообщаемого. Тошнит от этого