|
|
От
|
Олег К
|
|
|
К
|
Андрей К.
|
|
|
Дата
|
24.12.2001 16:37:47
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
Re (5): Все равно сомневаюсь.
> Я представляю масштаб задачи. > Я слишком давно работаю в криминалистике. И не по наслышке знаю, что такое идентификация. И что такое наши менты. Поэтому это дело и пустили по другому ведомству, по налоговому. > Кто сядет за новые компы? Нынешние менты? Так они и в старых-то мышей не ловят. Американцы приедут? Пускай. Через месяц они сопьются и с циррозом печени уедут домой. Вы банкоматы видели ? Кто за ними сидит? > Да если и поставят ментам новые компы, менты вних сразу же понапихают игрушек. Даже в старом дохлом 10-летнем компе 50% памяти занимает Doom. Играют ребятки. В москве очень даже неплохо работают, поэтому начнут с Москвы скорее всего. > Устройства ввода будут через неделю сломаны. Если не специально (а акты саботажа исключить нельзя), то не выдержат они бомжацких пальчиков. Вот уж кто нужен в последнюю очередь так это бомжи. Сначала через процедуру запустят людей у которых что то есть и которым что то надо, например выехать заграницу. > Вы не пробовали откатать бомжа? Пренеприятнейшая процедура, скажу я вам. Чтобы добраться до папиллярных узоров, надо снять 5-миллиметровый слой грязи с рук. > Но, это пол дела. > Мои пальцы есть, как минимум, в пяти дактилоскопических базах. И я не боюсь, что там появятся еще и мои глаза. Я законопослушный гражданин. И хочу быть уверен, что никто ничего от моего имени противоправного не предпримет. А, т.к. пальцы и глаза я обычно ношу с собой, это дает мне какое-то основание для некоторой уверенности. А я не хочу. Ваше право соглашаться на что угодно, мое не соглашаться. > Помните, нас когда-то пугали тотальным прослушиванием? Даже эта простейшая техническая процедура — установка и эксплуатация клопов, слишком дорога. А почему даже? Компьютерный анализ речи разработан куда как гораздо хуже, следовательно необходима огромная армия дорогостоящих аналитиков. В данной же системе все автоматизировано. Аналитик нужен только для того чтоб снимать сливки. > Да и еще один аргумент. Несколько грубоватый, но ... > Кому мы, на фиг, нужны? Ну ведь нужны же? Если так старательно нами знаялись? Ну подумайте сами зачем бы им иначе принуждать монахов. Монах ведь это практически бомж, у него ничего нет и более того он давал обет ничего не иметь. > Там <многозначительный палец вверх> все наши добрые дела и наши грехи и без всяких идентификационных систем записаны. > А тут... Машин ли нам бояться? Тем более, что до нас эта волна докатится еще не скоро и в сильно измененном виде. > Мы рязанские до нас немец не дойдет? так что ли? Отсидеться хотите короче?