| 
 
 | 
От
 | 
Чтец Георгий
 | 
 
 | 
| 
К
 | 
Павел
 | 
 
 | 
| 
Дата
 | 
05.06.2000 15:02:51
 | 
 
 | 
| 
Рубрики
 | 
Прочее; 
 | 
Re (7): О грехе Цареубийства.
ВОИСТИНУ ВОСКРЕСЕ!  Это мне следует просить Вашего прощения, что втянул  невольно  Вас в спор.  Но по порядку. Надвременность  неподчиненность тварному фактору времени, т.е., и ныне, и присно, и во веки веков. Святитель  это, как Вы и сами знаете, чин Святости. Богодухновенность слов святого, Церковью прославленного, может быть подвергнута сомнению лишь в том случае, если он говорит «от себя»  собственно, учит противно Церковному учению. Послания Апостольские  есть «глаголы Жизни Вечной»; деление их на части исторические, учительные, спасительные, изыскивать в них детали, будто бы, менее существенные  Православною Церковью вообще не одобряются. Разве что для удобства проведения семинарских экзаменов  Виновным в клятвопреступлении  может быть только тот, кто клятву сию давал, а никак не чужеземец, каков был Бьюкеннен, представитель Британских народов.  Епитимья на Русский Народ уже наложена. Осталось только осознать,  ЗА ЧТО она наложена. И тогда приходит черед покаяния.  Мнение и высказывания гг. Янова, Померанца, и прочих неперечисленных  меня, должен признаться, совершенно не занимает и никогда особо не занимало. А уж соотноситься с ними в решении вопросов Жизни, оглядываться на них...