|
От
|
Пётр
|
|
К
|
inkognito
|
|
Дата
|
07.06.2000 09:28:16
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
Re (3): Как же так?
Уф-ф... Да-а, Юрий... Хорошо Вы терпению и смирению учите, серьезно говорю. >1. Дело в том, что он-то не называл себя "самодержавником". Если Вы не возражаете против самоназвания "еретика", то почему же кому-то не назвать себя "монархистом"? Отчего же? Константину было предложено отказаться от первоначального форумного имени, он так и поступил. Спасибо ему. "Кому-то" нерекомендовано называться "монархистом" на православном форуме в связи с тем, что его монархизм не имеет ничего общего с пониманием монархизма, свойственным русской православной традиции, истории, государственному строю. >2. Я не "поднимал" темы бесед с "Иноком". Я Вам указал, что есть (или по крайней мере были) другие участники с псевдонимами-не именами. То имя соответствовало духовному званию, по крайней мере. >Ваш "покорный слуга" в том числе. Верно... >С другой стороны, напомню Вам поговорку: "кто старое помянет — тому глаз вон, кто старое забудит — тому два глаза вон". Как верно она подходит к словам: "Что-то он больше не появляется, обиделся что ли?", как верно, Юрий! >3. Я понял Вас так. Администратор в определенных случаях имеет право на нетерпимый тон. Я полагаю, что как православный человек имею право на нетерпимость в определенных случаях. "...гоните врагов Отечества, гнушайтесь врагами Божиими". Сознательную ложь (а она сознательная) на историю России, двусмысленное заявление о Царе Мученике и обстоятельствах перенесения им скорбей, я рассматриваю как заслуживающие проявить нетерпимость. Пока это выразилось в том, что лицо, от которого такие заявления исходят, не будет это делать из-за маски монархиста. >Но Вы, кажется, утверждали как-то, что я (рядовой участник) не имею права на нетерпимый тон. Правильно ли я Вас понял? Если Вас так занимают склоки, то напомните обстоятельства такого утверждения и лучше по почте. >Сам я считаю, что христианин всегда должен быть спокоен. Остальное — проявление слабости (или небрежности, что по той же части). Но объявлять свою слабость "правом" —- ?! ?! >4. Если Вас интересует, я достаточно высокого мнения о "Русском Небе". Один диск купил себе, другой, который мне подарили, послал хорошим знакомым на Св.гору Афон. Интересно. >Но при всем при этом опять заходит речь об авторитете. Лучше бы вы уж взяли, да процитировали что-нибудь на тему. На тему? Скажите на какую тему постараюсь процитировать. Единственно, что пока вижу подходящего при беглом осмотре экрана: "Тема: Re (3): Как же так?". Ничего не могу припомнить подходящего... Насчет тематики: Вам очень хочется развивать склочные темы? >И еще. Насчет не "от себя". Дело в том, что составляли-то, как я догадываюсь, не святые, а обычные, грешные люди, терзаемые страстями и пороками. Точно. Грешные, терзаемые есть точно знаю. >Что не может не отразиться на подборке. Если по Вашему мнению отразилось существенно, прошу (Вашими словами): "Лучше бы вы уж взяли, да процитировали что-нибудь", чтобы было понятно что Вы имеете в виду.
- Во так - inkognito 08.06.2000 03:00:58 (0, 63 b)