От Vladimir
К Crossader
Дата 06.08.2002 17:43:10
Рубрики Прочее;

Да, Т-клеточный ответ это сильно

>> Михаил, сейчас только ленивый не знает, что спид — результат военно-биологических разработок. То же, повидимому, относится к нескольким формам гепатита.
 
>
 
> Научно доказано, что вирусы, вызывающие СПИД, произошли от предшественников у обезьян, которым обезьяны не болеют. ВИЧ1 произошел от родственного вируса шимпанзе, а ВИЧ2 — от родственного вируса у макак. На сей счет были статьи в журнале Nature. Установлено это было по схожести их генотипов. Что касается времени их происхождения, то наука в те времена не обладала обширными знаниями по так называемому T-клеточному ответу имунной системы, на который СПИД действует, потому СПИД не мог быть получен целенаправлено. T-клеточный ответ был изучен лишь в конце 80х и в 90х годах. СПИД появился гораздо раньше — в начале 80х.
 
Михаил, опять Вы аргументируете как-то странно. Между обнаружением спида и заявленным Вами Т-клеточным ответом (конечно, я не знаю, что это такое) всего несколько лет. Научные идеи всегда некоторое время перед своей окончательной формулировкой носятся, как говорят, в воздухе. И уверены ли Вы, что этот пресловутый Т-клеточный ответ не был раньше изучен в закрытых исследованиях? Но не это главное, часто в науке совсем не требуется излишне детальное знание, чтобы придти к определенному результату. Со своей стороны могу привести пример с созданием диода и триода. В то время очень плохо понимали природу тока в вакуумных лампах, долго даже считали, что нельзя создавать полный вакуум — это приведет к исчезновению тока в лампе. Только после работ Лэнгмюра стало понятно, что, наооборот, полный вакуум обеспечит нормальную устойчивую работу лампы. Но задолго (по Вашей терминологии, Михаил) до работ Лэнгмюра уже вовсю использовались диоды и триоды. Вот такая она, наука.