|
От
|
Олег К
|
|
К
|
Crossader
|
|
Дата
|
18.08.2002 12:09:03
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
Re (5): Еще один биологический аргумент.
>> Если «законы» менделя это все с чем знаком профессор Спирин, то мы получаемся с ним почти на равных. Я работал в свое время в лаборатории в которой были сплошные математики и они принимали экзамены по мат-статистике у биологов, так вот судя по статистике биологи в подавляющем большинстве математику, а тем более мат-статисткиу не знают и знать не желают. А зря. Попробуйте сформулировать любой закон корректно в терминах теории вероятности и поймете о чем я говорю. > > Профессор Спирин один из корифеев в исследовании так называемых рибосом. У него даже есть одноименная книжка для студентов, по которой я учился на четвертом курсе. Спириным может гордиться Российская Наука, и его за эту самую рибосому знает весь мир. Я весьма рад за советскую науку и лично профессора Спирина. >Но Вы, по-моему, даже не знаете, что такое рибосома. Мда... Что такое ДНК и РНК хоть знаете? Вы не увиливайте, прогуляли небось матстатистику? :) Я ведь первый начал вопросы задавать. Что тако матожидание и как оно связано с вероятностью? :)
- Re (6): - Crossader 18.08.2002 15:04:11 (0, 1982 b)
- Re (7): - Олег К 18.08.2002 15:15:59 (0, 2327 b)
- Re (8): - Crossader 18.08.2002 16:19:43 (0, 2730 b)