|
|
От
|
ВВ
|
|
|
К
|
Олег К
|
|
|
Дата
|
05.01.2003 13:38:15
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
Re: Признание царица...
> Доказать это дело сумеете? Строго и научно, не просто ссылаясь скажем на мнение какого нибудь ключевского Кстати, о Ключевском. Вставлю две свои неграмотные копейки. Свежие личные впечатления как раз на тему дискуссии. Тут просматривал репринтное издание лекций В.О.Ключевского, читанных слушательницам женских бестужевских курсов. Заинтересовал раздел об Иоанне IV. Вот какая история — с первых строк заявлено, что Иоанн IV с детства запуганный неврастеник, импульсивный, не контролирующий себя. Мол через это и понимайте все его действия. Иоанн редко когда себя контролировал, к народу напрямую пытался обращаться — явный признак паранойи, нет чтобы с правильными боярами советоваться. Анализ переписки Иоанна IV с князем Курбским просто шедевр. Прямо сказано: цитатами вас (слушателей) утомлять не буду, это не интересно и не информативно. Все узнаете в моем изложении. В двух словах — Курбский писал грамотно, связно, логично и доказательно. Он хороший. Иоанн писал сбивчиво, неграмотно, путался в цитатах, сразу видно неврастеник и плохой. Конец лекции. Вот такая «история». С уважением, Васильев Владимир.