Re (2): Что-то кроме демагогии услышим ли?
>> Очередной «телевизорский» пример не заставил себя долго ждать... >> >> Александр, Вы скажите «да» или «нет»: прекратили в СПХ обелять Власова и иже с ним или нет? >> > > Интересно, а Советские историки когда-либо о Власове правду напишут? Это какую-такую правду Вам надо (стало быть Вам эта «правда» известна — не поделитесь ли?)? И почему обязательно от советских историков (списочек не представите?). «Многозначительные» вопросы и однозначные заявления по поводу предателя Власова, подобные Вашему, здесь уже не раз были представлены. Пока Вы не опровергните следующие факты, предлагаю на эту тему помалкивать: 1) Власов — предатель, сдался в плен без попытки прорыва из окружения (многие их 2УА либо полегли при попытке выхода из окружения, дибо вышли). 2) На допросах сотрудничал с немецким командованием, предоставив известные ему сведения, что повлекло переброску некоторых сил врага из-под Ленинграда на Южное направление. 3) Включился в пропагандистскую работу ведомства Геббельса. Собственно, РОА — это и есть пропагандистский продукт, по большей части. 4) Даже в «документах» КОНР будущее России — демократия и расчленение. 5) Личные качества (в дополнение к измене и предательству) — женитьба на вдове эсэсовца при живой жене в СССР (в лагерях)— это еще и к вопросу о "православности" Власова. И т.д и т.п Так при чем тут советские историки?
