|
От
|
Серж
|
|
К
|
Игорь К.
|
|
Дата
|
31.01.2003 11:53:43
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
Объяснение позиции
Я полностью поддерживаю предыдущее сообщение Игоря K. Я с большим уважением отношусь к СПХ. То что они делают организация Крестных Ходов нужное и важное дело. Но я не могу согласиться с реабилитацией власовщины. В добавление к фактам, приведённым Игорем могу написать, что Власова целая армия была под рукой, а он её бросил и в сарайчик забился немцев ждать. На первом же допросе у немцев раскололся и выдал сведения, содержащие гос. тайну. Конечно, русская история в 20 веке это трагедия. Но не надо рядом ставить атамана Краснова и людей, подобных Власову. Однако расхождение во взглядах (моих и СПХ) на период истории России с 1939 по 1953 года не отменяет для меня факта, что СПХ организация правильная. Если есть желание продолжить разговор на эту тему, то прошу братьев из РПЦЗ воздерживаться от заявлений в стиле радио свобода (пассажи про советских историков смотрятся весьма странно).