|
|
От
|
Олег К
|
|
|
К
|
Пётр В.
|
|
|
Дата
|
31.01.2003 19:49:35
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
Таких полковников надо разжаловать в солдаты.
>> Возьмите пример Югославии, ведь именно там был применен принцип «неприемлемого ущрба», когда были разрушены несколько электростанций и Югославия сдалась. > > Вы уверены в этом молодой человек,что Югославия сдалась? Конечно сдалась, или мы живем в разных измерениях? Сдалась и президента своего на рассправу выдали, да и нет уже никакой Югославии. Другое дело, что сдались они не только из-за ударов по электростанциям, к ним был применен весь комплекс воздействия. > Намеренно или по не знанию оскорбляете сербский народ и за одно русских добровольцев,положивших свои головы за свободу братьев славян. При желании можно достаточно найти информации по Балканскому кризису,но оно у Вас не возникает,а вот оболгать,оплевать возникает. > Вы не нервничайте так сильно, что было, то было и заклинаниями о братсве тут не поможешь. > На пороге третье тысячелетия Полковник В. В. НАУМОВ. > « При всей мощи ракетно-бомбовых ударов ни в Ираке, ни тем более в Югославии США и НАТО не добились военной победы, не достигли поставленных целей. Как не достигли? Еще как достигли. Навязали свою волю и заставили делать то что им нужно. >В Югославии братья-сербы сохранили почти нетронутыми свои сухопутные войска и даже ПВО. Удалось сберечь личный состав, боевую технику и материальные запасы. При подавляющем техническом превосходстве американо-натовские фашисты потеряли сбитыми 61 самолет, семь вертолетов, 238 крылатых ракет, 30 беспилотных самолетов. Вот из-за таких дуболомов среди наших военных, нам грозят самые большие неприятности. Они дальше уничтожения техники и живой силы думать не способны. А в итоге и наше государство в том числе делает то что ему прикажут. >Итогом войны стало исключительное единение сербского народа и желание большинства югославов отплатить врагам за смерть и горе сограждан. Этого единения хватило на месяц. А потом наступило разъединение. Теперь-то дело прошлое, все видно со стороны. Ну было там сколь-ко то героев, сколько-то самоотверженых людей, но рассчитывать на то что основная масса населения согласится жить в каменном веке под бомбами в течение длительного времени, когда им морковку показывают в виде займов и вообще обещают сладкую жизнь — только выдайте своего изгоя-президента, отнюдь не приходится. >Многочисленные сухопутные силы вторжения, укомплектованные солдатами стран ≈ бывших участниц Варшавского Договора, Украины, Молдавии, Прибалтики, нужны еще и потому, что военнослужащие ряда западных стран НАТО и США не способны вести общевойсковой бой с противником, наносящим им потери в живой силе. ... Это один в один то что говорили японцы и немцы во время ВМВ. Способны они, еще как способны, просто более чувствительны к потерям, но у них это компенсируется многими разными вещами. >Чтобы не быть голословным, приведу высказывания наших солдат и офицеров, имевших возможность оценить боеспособность американских рейнджеров (лучших из солдат сухопутных войск США)во время пребывания в Боснии.Итак представляем слово очевидцам: 1."Американцы очень нервничают и легко впадают в панику, если где-то стреляют". > 2. "Американцы дисциплинированны и очень послушны. У них сложная система выплаты денежного довольствия... Они все в этой системе прекрасно ориентируются, постоянно что-то считают... > ...Приказали им носить «бронники», они и носили. Жара, ближайший снайпер за тридевять земель. А наш рейнджер даже если, пардон, в туалет направляется, «бронник» надевает, каску, снаряжение. В одну руку берет «М≈16», а в другую ≈ рулон туалетной бумаги и выдвигается «до ветру» в гальюн, что в пяти шагах от палатки". 3. «...ходили чумазые, вонючие, как бомжи. Может, думали, что »на войне" так и надо. Хотя какая там война? ...А сами грязные, как поросята. Нет, не понять мне загадочной души американского рейнджера. Даже присутствие дам не стимулировало их в смысле личной гигиены". 4. «Значительно серьезнее у нас физическая подготовка. Устроили мы как-то соревнование... Начали соревноваться на турниках: так у них только три человека из роты сумели сделать »подъем переворотом", и то по паре раз. А когда мы для них «показуху» устроили с непременным для десантников разбиванием бутылок о голову, с метанием штык-ножей впритирку к голове, то они, по-моему, начали нас побаиваться". 5. «Их очень удивляла наша »универсальность", в том смысле, что каждый наш боец, не говоря уже об офицерах и «прапорах», имел несколько воинских специальностей. То есть был, к примеру, и водителем БТР, и пулеметчиком, и радистом, да вдобавок еще и стрелял из АГС. У них такое не принято". > 6. «Я видел, что и в Тузле, в полной безопасности, американцы чувствовали себя весьма неуютно. И думаю, что в реальной боевой обстановке, когда их жизни будут по-настоящему под угрозой, эта коммерческая система управления личным составом даст полный сбой». Можно сколько угодно утешать себя подобными глупостями, однако это удел побежденных. Те цели которые они себе ставят — они пока добиваются. И вот об этом надо думать военному руководству, а не искать утешения в том что американские солдаты легко пугаются. Ах какие у нас смелые генералы и полковники, прям читать противно. Есть еще такие умники, которые хвалятся мы мол больше водки выпить можем, пили мол с американцами, так они все упились в зюзю на целых пол часа раньше нас. >Добавлю, что эти наблюдения наших военнослужащих подтверждаются мнением ряда высших офицеров армии США, требующих вернуться к системе комплектования по призыву, а не по найму. Кроме того, американские военные психологи пришли к выводу, что большинство американских военнослужащих после трех-четырех месяцев пребывания даже в спокойной Боснии начинают страдать от различных психических заболеваний. » Однако при всем при том они практически весь мир себе подчинили и не сильно переживают. Сейчас доедают остатки. Я бы еще пропустил это мимо ушей если бы эти вредные глупости шли от младшего состава — им положено считать что они самые крутые. Однако начальство должно еще и думать иногда, а не все шапки с высокой тульей менять.