|
От
|
Олег К
|
|
К
|
Антон Б.
|
|
Дата
|
08.02.2003 22:34:36
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
Re: о "пальчиках"...
>> Вы в прошлом постинге не раскаялись еще, чтоб с Вами дальше разговаривать. Типа вроде как ничего не было, и не призывали Вы искушать Господа Бога. > > Прошлом это в каком ? Совсем недалеко. Всего пару сообщений назад. >В том, в котором я говорил о том, что православному нечего бояться, если его отпечатки пальцев попадут в базу данных правоохранительных органов ? Не вижу тут никакого призыва искушать Господа Бога. Наоборот считаю, что подобный взгляд на природу вещей является наиболее православным. Кесарю кесарево. 1. Про бояться. Про бояться-не бояться начали Вы и теперь доблестно на эту тему вроде как сами с собой беседуете и себя в полемике побеждаете. Надо православному бояться, не надо, кого надо и прочее. Откройте отдельную ветку и в ней хоть урассуждайтесь. Здесь мы вроде о другом пытаемся говорить? 2. про кесарево кесарю. Вы как обычно выдернули цитату из контекста и применили к ней расширительное, удобное для Вас толкование. И тихо радуетесь, эк какой я сильный богослов! Итак с Вашего ли позволения, без него ли, вернемся к контексту, а то вне контекста можно договориться и до того, что под красными флагами на демонстрацию ходить это отдание кесарю кесарева и что состоять членом общества воинствующих безбожников есть то же самое отдание дани кесарю. От Матфея 22 17 итак скажи нам: как Тебе кажется? позволительно ли давать подать кесарю, или нет? 18 Но Иисус, видя лукавство их, сказал: что искушаете Меня, лицемеры? 19 покажите Мне монету, которою платится подать. Они принесли Ему динарий. 20 И говорит им: чье это изображение и надпись? 21 Говорят Ему: кесаревы. Тогда говорит им: итак отдавайте кесарево кесарю, а Божие Богу. О чем говорится в этом отрывке? Помоему четко отвечено на вопрос можно ли платить подать кесарю. Отвечено можно. Ни о том нужно ли это делать, обязательно ли, нужно ли выполнять все требования кесаря которые взбредут ему в голову, на эти вопросы в данном отрывке нет ответа. Тем более нет в нем ответа на наш вопрос, нужно ли нам одобрять все инициативы по превращению страны в концлагерь, которые взбредут в голову очередному полоумному. Тем более, что полоумный совсем не кесарь, а всего лишь Михаил Гришанков (группа «Народный депутат»). Стоит ли нам так подобострастно становиться в позу чего изволите? Или может в данном случае, просто дать зарвавшемуся «народному избраннику» под зад пинка. Благо это никак не расходится с законами нынешнего государства. И тем более в этом отрывке не написано, что мы должны предугадывать еще неясные желания кесаря и кричать поддерживаем, поддерживаем. > >> И носом как будто я Вас в это не тыкал. > > Носом, Олег, Вас должны были тыкать Ваши воспитатели в детстве. Но, вероятно, делали они это недостаточно, т.к. с воспитанностью у Вас явные проблемы. Примите мои глубочайшие соболезнования по сему скорбному факту. > Ну понятное дело, заговорили про воспитателей, про плохого грубого Олега. Ох какая тема актуальная. А то что Вы под свое суемудрствование подводите Имя Божие, да еще и призываете искушать его долготерпение, это значит вроде как мелочь, терпите люди добрые Антон богословствует. Нет уж Антон, это вам придется терпеть, а я буду и дальше Вас носом тыкать. Вам то оно вроде как и все равно, хи хи, да ха ха. А вот кто-то может и сооблазниться, и уверовав в вашу теорию шарахнет вниз головой со скалы с нами Бог, он не допустит моей смерти соломки подстелит. >>> очевидно, что у него будет достаточно технических средств, чтобы вычислить каждого христианина >> Где Вы это вычитали? > > Ну во-первых их впринципе уже достаточно. Это откуда следует? >Во-вторых если ему будет попущена Богом власть над всей землёй, дано победить святых, дано творить чудеса, знамения и искушать всех живущих на ней, то уж понятно, что со средствами у него проблем не будет. Кому это понятно? >И Иоанн Кронштадский писал в 1904 году: «Нет повода удивляться, что образ сына погибели будет говорить. Ибо техника последних времен достигнет, по свидетельству еще древних отцов, величайшего развития. Да и ныне видим зачатки последних чудес в технических усовершенствованиях всякого рода. Этот технический Вавилон превзойдет дерзостью замыслов древних жрецов Египта и Вавилона» Где здесь написано, что у антихриста будет достаточно технических средств, чтоб вычислить каждого православного? Соизвольте не полениться и каждое свое измышление строго доказать, а не то придется вас считать безответсвенным болтуном.
- продолжение. - Олег К 08.02.2003 22:37:59 (0, 4959 b)
- ох - Антон Б. 10.02.2003 23:52:49 (0, 1665 b)
- Re: ох - лена 11.02.2003 10:20:36 (0, 355 b)
- спасибо - Антон Б. 11.02.2003 11:37:35 (0, 573 b)