|
|
От
|
inkognito
|
|
|
К
|
Colder
|
|
|
Дата
|
30.06.2000 08:53:31
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
эмоциональная демагогия
Вы — неверующий, а пишете о Церкви. Вы — не монархист, а пишете о долге монарха. Какие у Вас есть достоверные основания писать плохо о Распутине? В Вашей этике есть право называть человека, носящего обрах и подобие Божие (для атеиста напомню Горького: человек — это звучит гордо!), называть «козлищем»? Какое Вы имеете право на все это? Почитайте воспоминания кн.Жевахова, участника событий. Он считал всю антираспутинскую пропаганду — революционной, хотя сам и был, мягко сказать, не лучшего мнения о Григории Ефимовиче. А вот современный известный исследователь, доктор наук О.Платонов издал о Распутине книгу «Жизнь за Царя». Там есть и факты, и обобщения, и логика, а не только эмоции, как у Вас.