>> Если бы только в мужиках было дело. Мне кажется,что гораздо больше проблем с женщинами. Именно женщины не понимают свою роль в семье.
>> 1. Жена должна слушаться своего мужа во всем.
>
>Нет. Она не обязана слушаться, если муж болван.
Обязанна. А иначе никакой семьи не будет вообще.Муж-подкаблучник,это жалкое зрелище.
>> 2.Ее главное предназначение-рожать детей.
>
>Нет. Воспитывать детей.
Воспитывает детей отец.А мать смягчает это воспитанием своей любовью,нежностью,добротой.
>> 3. Забота о муже,ведение домашнего хозяйства.
>
>Единственное, с чем согласен.
>> Грубо говоря в семье должна быть Самодержавная Монархия,где муж-Самодержец,а жена-народ.
>
>Ага, а если монарх самодур, бабник, пьяница?
Это был ее добровольный выбор. А если уж выбрал,то терпи. Смирение и кротость преображают все вокруг,в том числе и мужа с детьми.
>> Сейчас же ситуация абсурдная. Во первых вступая в брак,женщина ищет не любви,а зачастую исходит из денежного расчета. Это ложь номер один.
>
>Нет. Женщины существа зачастую подневольные и не имеют столь ясного ума, как мужчины, и подчиняются прежде всего эмоциям, а не разуму.
Ерунда. Все с точностью наоборот.
>>Во вторых-в большинстве своем до брака имеет сексуальный опыт с другим мужчиной. То есть привыкает сравнивать и выбирать.
>
>Ну и что? Природа у нее такая - эмоциональная.
Да ничего. Женщина-мать,долна быть чистой,отсюда будет и уважение к ней мужа,и любовь.
>> В третьих-не считает себя обязанной посвятить свою жизнь семье,а делает карьеру или же стремится получать от жизни удовольствия.
>
>Только потому что не надеется на кобелей вокруг.
Значит надо искать не кобелей,а нормальных мужиков,которых и сейчас немало.
>>В четвертых. Не собирается иметь больше одного-двух детей,т.к. заботится о своей внешности,боится финансовых неурядиц,не хочет провести свою молодость с пеленками и т.д.
>
>> Только потому что мужья зачастую свиньи и пр.
>
Ну да,конечно,а женщины-это небесные создания с крылышками. Им бы все порхать и жизнью наслаждаться,без ограничений. Какие уж тут дети.
>> В пятых. Считает,что имеет прав не меньше ,а зачастую и больше чем мужчина,при этом исходя из того,что обязанностей имеет меньше,т.к. она якобы Женщина,слабый пол и.т.п.
>
>Нет. Пыль в глаза пускает. А сама отдастся первому, в ком увидит "царя зверей".
И видит она таких через чур уж часто. То ли царей,то ли зверей. Пол страны на панели.
>> И посвящает свою жизнь тому,что имея много незанятого свободного времени третирует мужа,требуя с него денег,внимания,заботы и т.д.
>
>Ну... Эмоциональное слабое существо. Женщина. Нужно же самоутверждаться.
Так что нужно то? Лад в семье? Или первенство?
>> И еще один нехороший момент. К сожалению сейчас ситуация такова,что развод дело обыденное и простое,никто не хочет мириться с другим. Нашла себе другого,и на развод. А дети остаются с матерью. Вот эти-то дети и становятся впоследствии теми нерешительными,слабохарактерными,маменькиными сыночками-мужьями.
>
>Единственное с чем согласен.
>> Безотсовщина и феминизм-два бича нашего времени.
>
>Нет. Будь как железо - мужчиной. Все будет у твоих ног.
И железо иногда устает. Поэтому-семья не арена битв,а тихая гавань,где можно перевязать раны и отдохнуть перед новыми сражениями.
Re: В России - Crossader16.11.2003 11:56:16 (63, 3805 b)
