>>Раз уж зашла речь о "забывании". Не при Петруше ли Первом это все началось? Не он ли первы заложил источник русской революции. Вспомним все эти его нововведения по типу Синода и Обер-прокурора, когда человек отнюдь не обязательно духовный стоял над церковными пастырями. А его поклонение перед протестанством общеизвестно. В общем не повезло с царем.
>
>Категорически не согласен. Россия при Петре Первом стала мощным ЕВРОПЕЙСКИМ государством, с которым считались все. Именно Петр Первый заложил основы Российского Триумфа на последующие 200 лет. А что касается церковных неурядиц, то началиь они еще раньше. Причем с людей именно ревностных в вере не поразуму - старообрядцев.
Эти, извиняюсь перед Кроссардером, бредни, повторять за коммунистическими историками уважающему Русскую историю человеку просто не прилично. После Петра Россия на 100 лет была ввергнута в "смутное" время с четырмя(!) дворцовыми переворотами. Нищая экономика. Разгромленная Церковь. Снивший за несколько послепетровских лет флот. Девятикратное увеличение военных расходов. Девятикратное изменение государственного устройства за время одного царствования. 200 000 трупов на стройке Петербурга. 30% сокращение населения. Отсутствие налогов только на воздух. Вот это триумф!!!!!
Учите историю молодой человек. И отучивайтесь говорить лозунгами. Тем более коммунистических времен.
Простите за резкость.
