>Drang nuch Osten не в там ли придумали? Солдаты Пруссии рубились, правда недолго.
>Баварцы туда-сюда бегали. Потом все (и пруссаки) Бонопарту помогали. Тоже мне, нашли друзей и союзников.
>Нет у нас друзей, нет у нас союзников, кроме Армии и Флота. Пора бы запомнить это. Перед одной из глав "России и Европы" Данилевского есть эпиграф гр. Ростопчина, который обращался к Государю с идеей, что бы нас с Европой (в том числе и с германцами) связывали ТОЛЬКО торговые отношения. С чем Государь и согласился. Известно Вам наверно и то, что Кутузов всячески сопротивлялся заграничному походу русской армии в 1812 году. Пусть бы европа резала бы друг друга сколько им угодно и во всяческое им удовольствие.
>Все нашу историю, начиная со Св. Блг. князя Александра Невского в тупую тевтонскую голову вбивается, что "натиск на восток" это, мягко говоря, не удачная идея, прежде всего для самих тевтонов.
Игорь добрый день.
По моему не совсем хорошо выдирать мой абзац из контекста и начинать писать вещи, которые я и не пытался оспаривать.
Я кстати, тоже считаю, что и заграничный поход, и идея "Священного Союза" были ошибкой. Но это - моё мнение, спорное, мы уже с Олегом К. по моему тут на эту тему беседовали.
И я согласен с Вами, что в их конфликты нам не стоило вмешиваться.
Я писал про другое -
1. Не надо поливать грязью никакой народ вообще. (Тем более народ, без православной традиции давший миру православных святых, в стране которого множество православных Церквей молятся в том числе и о стране сей.)
2. Ну и немного рассказал о ГДР и ФРГ.
А то когда начался Дранг нах Остен и про прочие прелести я знаю не хуже Вас, поверьте.
Но знаю и про то, что если немец принимает Православие, если всю энергию этого народа направить в правильном направлении, то результат будет настолько же позитивен, насколько негативен результат направления этого народа в различные Дранги под католическими или языческими лозунгами.
