|
От
|
inkognito
|
|
К
|
Евгений
|
|
Дата
|
28.07.2000 13:08:01
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
Re: Потрудитесь писать...
>>> То есть, по-вашему, догматы правильно формулировали и толковали католики, а Восточные Отцы, мол, занимались в основном безмолвием, и за догматикой надо обращаться не к ним, а к католикам. Именно таково, было, в сущности, учение Варлаама и всей этой еретической братии. Теперь все встает на свои места. >> А с чего Вы Евгений взяли что западные отцы (до 7 века приблизительно) являются католиками? Или тогда они уже исповедывали филиокве и прочие ереси? > Разумеется, исповедывали, только разделение произошло значительно позже. А «западные отцы» это только Августин, на которого Вы единственно и ссылаетесь, и он уже тогда спорил с православными, например, с св. Иоанном Кассианом. 1. Разделение было не одномоментным, и началось оно именно в 7 веке. 2. А свв.Амвросий Медиоланский и Ириней Лионский, по-Вашему восточные? А прп.Иоанн Кассиан где подвизался? >> Анафемы придумал не я, а они есть в статье свят.Игнатия Брянчанинова «О Православии». > В статье они есть, а где они в деяниях Соборов? Да если они и есть, то попадаете под них вы вместе еретиками-католиками. А Вам что, авторитета свт.Игнатия мало? >> Просто у нас (меня, Павла, оо.Феофилакта и Петра) отличное от вашего (с другими еретиками) понимание природы. Задайте этот вопрос Павлу он вам разъяснит. > Меня «понимание природы» людей невежественных не интересует нимало. За этим пониманием я привык обращаться к Отцам. Считаете ли Вы, Евгений, вежливым название одного из участников форума «невежественным»? Считаете ли Вы себя невежественным (только не надо ссылок на свв.отцов, а по существу этого моего вопроса)? Сколько Вам лет?