Выборы президента РФ

[Александр Васильевич]

Михаил Ремизов: «Программу Владимира Путина можно назвать консервативной»

При этом, считает политолог, ее положения недостаточны для обеспечения прочного политического лидерства



«Программу Владимира Путина можно назвать консервативной, в смысле продолжения тех тенденций государственной политики, которые были заявлены раньше», - заявил президент Института Национальной стратегии, известный политолог Михаил Ремизов, комментируя сайту «Актуальные комментарии» предвыборную программу российского лидера.

Впрочем, заметил эксперт, «большинство тезисов этой программы уже присутствовали в программе "Единой России" на минувших парламентских выборах, я имею в виду и тему приоритета регионального развития, и тему создания 25 миллионов новых рабочих мест в рамках новой индустриализации, и о приоритетной поддержке бюджетников и пенсионеров, многие другие сюжеты тоже остаются в силе».

«Пожалуй, новый сюжет, который прозвучал в этом пакете (хотя он тоже не абсолютно новый для риторики действующей власти, а новый именно в качестве программного положения) - это система контроля общественности над деятельностью власти. Тема обязательного общественного обсуждения ключевых законопроектов. Это, с одной стороны, дань тематике большого правительства, которая развивалась тоже в ходе избирательной кампании "Единой России", а с другой стороны, дань времени, в том плане, что спрос на гражданское участие, очевидно, растет. Эта консервативность программы является логичной, потому что Путин не скрывает того, что в целом его политика, как нам уже известно, будет продолжаться, и развиваться», - считает М.Ремизов.

С другой стороны, продолжил политолог, «с политической точки зрения, это может показаться недостаточным для выполнения одной важной задачи текущего политического момента, а именно - для перехвата инициативы у протестных слоев. Если Путин, как фаворит гонки, как лидер, заинтересован в перехвате инициативы у протестных сред, а на мой взгляд, это было бы логично, то, конечно, необходимы гораздо более инициативные, яркие политические решения, нежели те, что озвучиваются в его предвыборной программе».

В целом же, считает М.Ремизов, «в современных избирательных кампаниях программы скорее играют вспомогательную роль, далеко не основную, не определяют ни облик политика, ни основной сюжет избирательной кампании. И поэтому, вполне возможно, что помимо этого предвыборного документа возникнут какие-то сюжеты избирательной кампании Путина, в контексте которых эта избирательная кампания и пройдет».

«На мой взгляд, программа у него консервативная – разумная по набору основных мер, но недостаточная для обеспечения прочного политического лидерства в этот избирательный сезон», - заключил президент Института Национальной стратегии.

По мнению же известного публициста Михаила Леонтьева, которое он высказал в интервью сайту ER.ru, основные положения проекта предвыборной программы Владимира Путина отвечают интересам большинства граждан страны. «В проекте программы Путина я вижу очень полезные существенные и электорально небессмысленные вещи, связанные, например, с определением тарифов ЖКХ и другими важными моментами», - отметил публицист. «Но в этом документе я не вижу стратегии или идеологии. Это не значит, что ее не будет. Просто на данном этапе избирательной кампании она не предъявлена. Подождем, когда она появится. Я не сомневаюсь, что Владимир Путин, собираясь второй раз вернуться в президентское кресло, такую программу предъявит, это естественно и очевидно», - считает М.Леонтьев.

http://www.ruskline.ru/news_rl/2012/01/13/mihail_remizov_programmu_vladimira_putina_mozhno_nazvat_konservativnoj/

[Александр Васильевич]

Владимир Путин: Духовность и единство российского народа - мои основные ценности

Кандидат в Президенты опубликовал свою предвыборную программу



На сайте кандидата в Президенты Владимира Путина www.putin2012.ru опубликована его предвыборная программа, состоящая из 6 глав: 1. Итоги десятилетия и предстоящие вызовы; 2. Наши ценности; 3. Достойная жизнь – гражданам великой страны; 4. Сильная экономика – сильная Россия; 5. Эффективная власть под контролем народа; 6. Сильная Россия в сложном мире. В документе, в частности, говорится: «опираясь на Общероссийский народный фронт и самую широкую общественную поддержку, заявляем: мы готовы к решительным и ответственным действиям по модернизации страны. Россия преобразится, станет страной, в которой комфортно жить и работать, растить детей и внуков, страной, где каждый человек сможет реализовать себя, свою мечту».

В программе Владимир Путин определил свои основные ценности, прежде всего, духовность и единство российского народа. «На новые вызовы времени верный ответ может дать только нравственно здоровое общество, - уверен премьер. - Нужно воспитывать приверженность семье, ответственность за судьбу Отечества, уважение к людям, учить беречь природу. Это обогатит наше общество, объединит его для новых свершений. Наша сила – в духовном богатстве и единстве многонационального российского народа. Возрождению и укреплению этих ценностей мы будем всемерно содействовать через развитие культуры, сотрудничество с традиционными религиозными конфессиями».

«Мы будем активно защищать основы нравственности в средствах массовой информации и в интернет-сфере. Современные технологии должны помогать нашим гражданам быть в курсе событий, общаться, учиться и работать. Мы будем бороться с попыткой использовать информационное пространство для пропаганды жестокости, национализма, порнографии, наркомании, курения и пьянства. Мы не позволим низкопробным продуктам массовой культуры калечить нравственное и психическое здоровье наших детей и будем поддерживать создание и продвижение качественных отечественных программ и передач», - обещает премьер.

По его словам, «культура и искусство – это наша история и путь в будущее, возможность сохранить нашу культурную идентификацию и творческое многообразие. Великие российские писатели, композиторы и художники – золотой фонд мировой культуры, ключ к пониманию души нашего народа. Они своим творческим гением показали всему миру глубокую духовность и величие России. Мы будем продолжать поддержку российских деятелей культуры и сохраним наше лидерство в сфере искусств».

Владимир Путин в случае своего избрания на пост Президента России в марте 2012 года намерен ввести в широкую практику общественное обсуждение законопроектов, а также предварительное апробирование важных решений на отдельных регионах перед внедрением их по всей стране. «Перед внедрением по всей России социально значимые нововведения должны апробироваться в отдельных, наиболее подготовленных регионах», - считает он. «Их реализацию в масштабах всей страны можно осуществлять лишь после анализа полученных результатов и исправления недостатков», - подчеркнул премьер. «Это позволит предотвратить поспешное принятие тех или иных решений или внедрять их в практику по мере готовности территорий», - пояснил Владимир Путин. «Все важнейшие законопроекты и решения будут в обязательном порядке проходить через широкое общественное обсуждение с участием граждан, бизнеса, общественных и профессиональных организаций», - пообещал он.

Также В.Путин намерен «обеспечить подотчетность власти обществу». «Все государственные и муниципальные услуги будут предоставляться людям в соответствии с установленными стандартами. Максимальное количество услуг будет доступно в электронной форме. Мы упростим рассмотрение претензий граждан к государству, создадим для этого административные суды», - обещает премьер. По планам премьера, «будут созданы реальные механизмы общественного контроля за деятельностью власти в наиболее чувствительных и опасных с точки зрения проявлений коррупции и неэффективности сферах: государственных закупках, дорожном строительстве, жилищно-коммунальном хозяйстве, правоохранительной деятельности».

«Нам нужно переосмыслить всю систему охраны общественных интересов, отказаться от её чрезмерного репрессивного уклона; такая ситуация деформирует наше общество, делает его морально нездоровым», - убежден кандидат в Президенты.

Приоритетом государственной политики в случае избрания Владимира Путина на пост Президента России станет ускоренное развитие отраслей, определяющих качество жизни людей, прежде всего – образования, здравоохранения, жилищно-коммунального хозяйства, социального обеспечения. «Развитие человека – ключевая ценность, - определил Путин. - Ради этого, в конечном счете, должно работать государство и его институты, на это должна быть нацелена экономика». По мнению Путина, «будущее России – в её регионах». «Наша задача в том, чтобы люди жили хорошо не только в некоторых регионах, но и в России в целом, - подчеркивает глава кабинета министров. - Поэтому в ближайшее время предстоит выработать и реализовать решения, направленные на активизацию развития регионов". "Развитие регионов должно осуществляться комплексно, на основе территориального планирования, понятного и жителям, и инвесторам», - считает В.Путин.

Премьер предупредил иностранных партнеров, что в случае победы на президентских выборах не допустит односторонних шагов, не учитывающих мнение России на мировой арене. «"Правила игры" в международной политике и экономике не могут определяться за спиной или в обход России и наших интересов», - убежден премьер. «Международное сотрудничество – дорога с двусторонним движением; мы за конструктивное взаимодействие и диалог по вопросам борьбы с международным терроризмом, контроля за вооружениями, обеспечения коллективной безопасности», - подчеркнул он.

В.Путин также намерен продолжить «глубокую модернизацию Вооруженных Сил». «Мы оснастим войска новыми, современными вооружениями; особое внимание будет уделено максимальной защите личного состава, как на поле боя, так и в мирное время», - пообещал он.

http://www.ruskline.ru/news_rl/2012/01/12/vladimir_putin_duhovnost_i_edinstvo_rossijskogo_naroda_moi_osnovnye_cennosti/

[Александр Васильевич]

Протоиерей Александр Новопашин: «То, что Путин говорит правильные слова, это радует»

Вместе с тем, отмечает пастырь, важно, чтобы слова программы не разошлись потом с делом



Как сообщалось, кандидат в Президенты России Владимир Путин опубликовал проект своей предвыборной программы, состоящей из 6 глав: 1. Итоги десятилетия и предстоящие вызовы; 2. Наши ценности; 3. Достойная жизнь – гражданам великой страны; 4. Сильная экономика – сильная Россия; 5. Эффективная власть под контролем народа; 6. Сильная Россия в сложном мире. В этой программе В.Путин определил свои основные ценности, прежде всего, духовность и единство российского народа. По его словам, «на новые вызовы времени верный ответ может дать только нравственно здоровое общество», в связи с чем важно «воспитывать приверженность семье, ответственность за судьбу Отечества, уважение к людям, учить беречь природу». «Мы будем активно защищать основы нравственности в средствах массовой информации и в интернет-сфере. Современные технологии должны помогать нашим гражданам быть в курсе событий, общаться, учиться и работать. Мы будем бороться с попыткой использовать информационное пространство для пропаганды жестокости, национализма, порнографии, наркомании, курения и пьянства. Мы не позволим низкопробным продуктам массовой культуры калечить нравственное и психическое здоровье наших детей и будем поддерживать создание и продвижение качественных отечественных программ и передач», - пообещал В.Путин.

Прокомментировать предвыборные обещания Владимира Путина мы попросили известного православного миссионера, настоятеля новосибирского собора во имя святого благоверного князя Александра Невского протоиерея Александра Новопашина.

Можно только пожелать, чтобы Владимир Путин остался верен своим предвыборным обещаниям, изложенным в его программе. Ведь очень часто политики забывают обещания, данные ими в пиковый момент их жизни и политической карьеры. Многие россияне уже были свидетелями этого. Обещать легко, исполнять трудно. Дай Бог, чтобы Путин остался верен своему слову, которое он дает своему народу. А в остальном же можно только присоединиться к такой программе.

Но, к сожалению, политики, достигнув желаемого, часто становятся глухими, когда им напоминают про их предвыборные обещания. Поэтому, то, что Путин говорит правильные слова, это радует. Ведь до сих пор наши политики старались обходить стороной вопросы духовно-нравственного состояния общества. И наконец-то они стали говорить о нравственности, о духовном потенциале нашего общества, который, как правило, до сих пор игнорируется. Но у нас ещё достаточно здоровых сил, чтобы изменить ситуацию в стране. Главное, нужна на это политическая воля.

Но как бы то ни было, нам всё равно придется выбирать по критерию, что именно политики декларируют в своих программах. Не все из них говорят сегодня о нравственности и духовности. Поэтому отрадно слышать это от Путина, особенно после того, как в своем новогоднем поздравлении он пожелал всем, чтобы нам дракон что-то принес. Меня тогда это страшно покоробило. Если человек носит крест, то как он может апеллировать вместо Творца к какой-то выдуманной твари, желать её помощи своему народу? Тем более, какое отношение китайские суеверия вообще имеют к нашей истории, традициям и культуре? Почему нам это навязывается?

Поэтому, дай Бог, чтобы слова Путина о традиционной духовности стали делами, и им больше не делалось уступок чуждым явлениям в виде крыс, драконов, свиней и прочих суеверий. Хочется, чтобы слова программы были искренними, а политик последователен в их исполнении. Иначе никакого уважения ни в современном обществе среди своих соотечественников, ни у потомков к нему не будет. Память останется, и какая она будет, думаю, ни одному здравомыслящему человеку не безразлично. Наша Церковь поёт: «Вечная память». Надеюсь, что и Путину это не безразлично.

http://www.ruskline.ru/news_rl/2012/01/13/protoierej_aleksandr_novopashin_to_chto_putin_govorit_pravilnye_slova_eto_raduet/

[Anna]

Программа?
А сегодня по радио РСН сказали  ссылаясь на Пескова ,что это не программа ещё, а только тезисы.
Так что и обсуждать пока не чего.

[Иван С-в]

" Путин говорит правильные слова, это радует»- смех да и только. Путин говорил "правильные слова" все свои два президентских срока, теперь намеревается говорить их третий срок. Кому от путинских "правильных слов" стало жить лучше, пусть поднимут руку.

[Anna]

Уважаемый Иван. Кандидатов будет много.
Выбирайте того,кому верите.
Никто же вас не принуждает голосовать за Путина.
Только оставайтесь в правовом поле.

[Александр Васильевич]

" Путин говорит правильные слова, это радует»- смех да и только. Путин говорил "правильные слова" все свои два президентских срока, теперь намеревается говорить их третий срок. Кому от путинских "правильных слов" стало жить лучше, пусть поднимут руку.

А Вы, уважаемый Иван, будете утверждать, что при пьяном Ельцине, а также премьере Касьянове ("Мише-двапроцента"), вице-премьере Немцове, его шефе Егоре Гайдаре и прихватизаторе Чубайсе жилось лучше? Кого Вы предлагаете в руководители России, кто по-Вашему говорит "правильные слова"? Бывший студент Йельского университета Навальный или куршевельский герой с массовой доставкой туда проституток галахический Михаил Прохоров, или внучка раввина, лютой ненавистью ненавидящая русский народ вертлявая пропагандистка блуда Ксения Собчак?

Не надо нас тут агитировать за кагальные "общечеловеческие ценности".

Во Христе Иисусе
А.В.

[Александр Васильевич]

Запредельная политика: заплыв с гантелей

Валерий Расторгуев о предвыборной программе кандидата в Президенты России Владимира Путина



Люди читают программу главного кандидата. Как сообщили организаторы кампании Владимира Путина, это всего лишь пролог другой, более детальной и, хочется верить, более продуманной программы. Большинство граждан с должным уважением относятся к высшему руководству страны и поэтому снисходительны к озвученному проекту, чего не скажешь, конечно, об отношении общества к отдельным совершенно уникальным персонажам, которые ежедневно демонстрируют полную профнепригодность, хотя именно им почему-то доверены важнейшие направления и отрасли, в том числе и выборные технологии. Где находят таких людишек, через какой кастинг они проходят и зачем их держат - вопрос без ответа. Иногда кажется, что все они - члены тайного мирового союза непотопляемых разрушителей, у которых лидеры страны служат на посылках. Но это, скорее всего, плод воображения конспирологов. Впрочем, есть и другое, более правдоподобное объяснение: вся эта публика - «родня родни», братаны и кореша, проверенные на деле (распил и распыл бывшей общенародной собственности, наверное, сближает). Одна из причин устойчивости этой «элитной» пленки - примитивная коррупция, почти не прикрытая, механизмы происхождения которой сегодня детально исследует лондонский суд, разбирая дело двух олигархов - беглого (оппозиционного) и «правильного». Другая причина заключается, видимо, в том, что грязная пленка не только отталкивает нормальных людей, но и оттягивает на себя весь социальный негатив. А из этого следует, что на «зарвавшихся руководителей-вредителей» можно будет списать в час «икс» все «отклонения от курса» или даже отдать их под суд в случае мощного социального потрясения - народ по достоинству оценит мудрость правителей, раскрывших причину системного вредительства.

Почему в России терпимо и даже доброжелательно относятся к «первым» и совершенно иначе к тем, кому «первые» доверили рулить на конкретных направлениях? Тайна кроется, наверное, в истории, в том, что народ у нас - главный, а иногда и единственный государственник. И если государство находится под контролем узкого слоя приватизаторов, а в среде политической верхушки мало подлинных государственников, то народ несмотря ни на что уважает символы своей державы. Среди таких символов - лидер или лидеры. Поэтому рейтинги первых лиц государства, если верить замерам, колеблются, но держатся на приемлемом уровне, а со стороны смотрятся более выгодно, чем у их западных коллег. К тому же все познается в сравнении. Применительно к нашим дням народу грех жаловаться: в кои-то веки у кормила власти в России стоят люди верующие, работящие, в основном из образованного слоя и к тому же довольно миролюбивые, что важно в наше недоброе время, когда предчувствие войны проникает в сознание и подсознание целых народов. «Только б не было войны» - так рассуждает большинство россиян и россиянок. А миролюбие наших вождей действительно бросается в глаза, если сравнить их с ведущими лидерами ряда мировых держав (ведущими свои экономики к краху, а мир к глобальной войне). Миролюбием пронизана и представленная программа Владимира Путина, а точнее, ее прототип, выброшенный на обозрение. В идеологическом плане она настолько не воинственна (идеологически безлика), что и не определишь сходу, из какого политического текста ее слепили, из какого лагеря ее автор или авторы. Понятно одно: не экстремисты.

На этом позитив, впрочем, кончается. В последнее время все труднее понимать, что происходит на политическом Олимпе РФ. Все чаще хочется ущипнуть себя, когда сталкиваешься с абсолютной ирреальностью. Именно такое ощущение возникло у многих, когда неожиданно произошла самоликвидация тандема. Зачем надо было лидерам великой страны (а Россия - великая страна по определению) публично говорить о том, что главный механизм их власти, т.е. тандем - всего лишь междусобойчик, маленький обман, по сути, шутка двух старых приятелей, решивших разыграть собственное окружение? Это могло бы восприниматься как невинная игра или своеобразный розыгрыш, если бы не последствия, в том числе взрыв болотного негодования «снизу» и жесточайшая критика «сверху» - со стороны «однополюсной» мировой элиты (низы и верхи сошлись!), и главное - если бы не сам повод для розыгрыша. Повод-то не подходит для шутки, поскольку решался наисерьезнейший вопрос о передаче власти в государстве с демократическими институтами, что требует как минимум осмотрительности и открытости, а как максимум ответственности. Разумеется, все понимают, что демократические институты - это еще не демократический строй, а демократия в ее современных модификациях чаще всего предполагает игру в народовластие. Но не все же политики, позиционирующие себя как демократы, в этом признаются! Не знаю ни одного примера, кроме отечественных. Кто тянул за языки? Точно такой же эффект производит и проект программы, вброшенный на новоиспеченном сайте премьера-кандидата.

Во-первых, сей проект уже был предметом критики, которая, судя по всему, так и осталась не услышанной, ибо в целом, кажется, полностью воспроизводит так называемую предвыборную программу «Общероссийского народного фронта», с которой «Единая Россия» одержала сокрушительную победу и окончательно раскрылась в глазах общества. Возникает и повисает в воздухе вопрос: зачем было наступать на фронтовые единоросские грабли? Чтобы пойти на заплыв с гирей на ногах, имя которой ЕР? Впрочем, в проекте программы есть одно отличие от «едровской»: недавний лидер правящей партии на этот раз по каким-то причинам напрочь забыл о ее существовании, хотя именно с ней, правящей, ему придется работать в случае избрания. Это же не диванная партия-подушка, которую единовластный шейх может бросить под ноги и поднять при надобности, а полноценный парламент, где именно ЕР сохранила контрольный пакет, хотя и не сохранила лицо. Страшно даже подумать, что произойдет, если партия-победитель (кого и как победитель - вопрос, в программе тоже не затронутый) - не марионетка, а реальная партия. Что будет, если она обидится? Как в этом случае лидер будет руководить государством? Уже пошли слухи, что ВВП вовсе не забыл о Едре с гнильцой, а уже списал ее со счетов, не считает партию власти серьезной политической силой, достойной внимания. Но это возможно только в одном случае - если Путин разделяет позицию своего конкурента Сергея Миронова, которую тот высказал при получении документов кандидата, и Геннадия Зюганова (аналогичное заявление тот сделал вчера). Согласно этой позиции первым шагом нового президента должен стать роспуск ГосДумы, перевыборы… Но этого не будет: Путин ни при каких условиях не допустит перевыборов, ибо такой шаг подорвет его собственную легитимность. К тому же он явно не страдает амнезией, чтобы забыть о собственном детище, просто считает полезным не заострять больную тему. А молчать он умеет профессионально. Таким образом, выбирая Путина, общество согласится признать и его собственный жизненный выбор, даже если этот выбор (гиря) и кажется неудачным…

Во-вторых, о содержании программы говорить не приходится, поскольку в ее проекте, собственно, пока нет никакой политической программы в точном понимании этого слова. - ни средне-, ни долго-, ни дальнесрочных целей (речь-то идет о стратегии государства в критический момент его становления на фоне системного мирового кризиса!), ни пошаговых действий по достижению целей (так и не поставленных), ни набора критериев, ни системы приоритетов. Возможно, рабочий план и не требует конкретизации. Но зачем было выставлять откровенно сырой и неконкурентоспособный, да к тому же вторичный документ перед началом выборной гонки?

В-третьих, совершенно непонятно, кем написан этот текст, да и написан ли он вообще? Скорее всего, перед нами не что иное, как техническая расшифровка устных указаний, данных наспех каким-то человеком (возможно, конечно, и самим премьером) по разработке рабочего плана программы группе экспертов. Поверить в то, что данный документ самолично диктовал, а тем более ПИСАЛ премьер, категорически отказываюсь, поскольку сам ВВП постоянно демонстрирует способность говорить грамотно (более грамотно, чем многие его подчиненные), вполне разумно и со знанием фактов. В этом случае возникает вопрос: почему никто не позаботился о придании тексту хотя бы приличной литературной формы? Еще раз подчеркну, речь идет не о содержании «программы» (набор общих пожеланий без какой-либо конкретики - не программа), а о языке текста, выставленного на всеобщее обозрение и анализ. Что прикажете анализировать? Сам текст вопиет о том, что его не касалась рука опытного профессионала в области пиара или хотя бы просто дипломированного пишущего человека. Действительно, как сказано в программе, «диплом не может быть просто корочкой, оторванной от реальной оценки полученных знаний». Да, не может уже по той простой причине, что корочку нельзя оторвать от оценки. Русский язык не позволит. Так кто же и зачем подставил и постоянно подставляет премьера? Не сам же он подставляется…

И несколько выводов в заключение. Первое: Владимир Путин сохраняет достаточно серьезный потенциал, пока еще гарантирующий победу, но только в том случае, если не будут допущены какие-то совершенно неординарные, дикие ошибки. Однако ситуация меняется на глазах: они, ошибки, становятся повседневной практикой, что может опрокинуть любой потенциал. Второе: верховная власть, судя по всему, уже давно привыкла обходиться без сколько-нибудь грамотного аналитического сопровождения и не замечает этого. В текучке дней такой подход не вызывает удивления: привыкли с годами. Но в предвыборной гонке он равносилен самоубийству, если выборы будут на этот раз честными (такое возможно, т.к. на кон поставлена легитимность власти). В-третьих, власть не замечает или делает вид, что не замечает рисков, связанных с запущенной программой диффамации всей властной вертикали и персонально Путина. Эта программа реализуется во всех СМИ - как в РФ, так и за ее пределами. Стоит такая работа чрезвычайно дорого - дороже многих военных проектов вместе взятых. Замечу, что конкуренты на высший пост не участвуют в этой вакханалии и, судя по всему, не имеют к ней ни малейшего отношения: у них просто нет таких ресурсов, да им и не с руки «раскачивать лодку», в которой находятся сами. Так кто же раскачивает?

Валерий Расторгуев, доктор философских наук, профессор МГУ, заместитель главного редактора журнала «Трибуна русской мысли»

http://www.ruskline.ru/news_rl/2012/01/14/zapredelnaya_politika_zaplyv_s_gantelej/

[Anna]

На митинге "За честные выборы" выступят три кандидата в президенты
Организаторы шествия и митинга "За честные выборы", который пройдет 4 февраля на Болотной площади, определились с тем, кто будет выступать на мероприятии. Решение было принято на сегодняшнем заседании оргкомитета.

В частности, организаторы договорились, что слово на митинге будет предоставлено трем кандидатам в президенты, которые поддерживают требования митинга: Сергей Миронов ("Справедливая Россия"), бизнесмен Михаил Прохоров и лидер КПРФ Геннадий Зюганов.
Также ожидается участие Григория Явлинского, которого ЦИК не допустил до участия в президентской гонке из-за выявленного брака в подписных листах.

Кроме того, выступающими на митинге будут три представителя от "Лиги избирателей" и по одному представителю от политических колонн.

Ведущими митинга станут сопредседатель ПАРНАС Владимир Рыжков и глава движения "В защиту Химкинского леса" Евгения Чирикова.

Кроме того, сегодня оргкомитет митинга принял проект резолюции. В нем содержится 7 требований, пять из которых были озвучены на предыдущих митингах: освободить всех политзаключенных, отменить итоги выборов в Госдуму, отставка главы ЦИК Владимира Чурова, регистрация оппозиционных партий и принятие нового законодательства о партиях и выборах, а также проведение досрочных честных выборов парламента и президента.

Кроме того, в этот раз участники митинга призовут всех не голосовать на выборах президента за Владимира Путина, а также пойти на президентские выборы наблюдателями.

Читать полностью: http://top.rbc.ru/politics/31/01/2012/635640.shtml

[Anna]

Лидер КПРФ Геннадий Зюганов на пресс-конференции в РБК объяснил, почему в очередной раз представлять коммунистов на президентских выборах будет он, кто может войти в его правительство и когда наступит коммунизм.

Г.Зюганов рассказал, что в преддверии выборов предложил однопартийцам список из 10 кандидатур для выдвижения в кандидаты в президенты, все их обсуждали на открытых собраниях. В списке в том числе были Иван Мельников, Владимир Кашин, Светлана Савицкая, Владимир Комоедов. Однако при тайном голосовании сто процентов коммунистов проголосовали за выдвижение бессменного лидера.

"Не хвалясь, скажу, что у меня опыта больше, чем у других кандидатов. По крайней мере, нет регионов в стране, где я не бывал – я хорошо знаю ее от Тихого океана до Балтики. Нет горячей точки, где бы я не был. Я семь лет тушил пожары на Кавказе", - скромно заметил Г.Зюганов, - "Я никого не раскулачивал, ни у кого ничего не отнял, никого не засудил".
Если Г.Зюганов станет президентом, он пообещал создать коалиционное правительство.

Я когда положил "Моральный кодекс строителей коммунизма" рядом с "Нагорной проповедью", оказалось, что мы переписали "Кодекс" из "Библии", но написали хуже - в Библии написано лучше", - поделился своим впечатлением Г.Зюганов.

Читать полностью: http://top.rbc.ru/politics/01/02/2012/635822.shtml

[Anna]

Кто-нибудь понимает : что происходит?
Эти все кандидаты ,специально что ли решили опозориться на всю страну? Что ни сделают,что ни ляпнут в последнее время - всё только во вред себе. Все их слова и поступки - позор сплошной.
Один Путин блещет на их фоне.
Или они и правда такие идиоты, а мы не замечали раньше.

[Александр Васильевич]

Кто-нибудь понимает : что происходит?
Эти все кандидаты ,специально что ли решили опозориться на всю страну? Что ни сделают,что ни ляпнут в последнее время - всё только во вред себе. Все их слова и поступки - позор сплошной.
Один Путин блещет на их фоне.
Или они и правда такие идиоты, а мы не замечали раньше.

Дорогая Анна!

Я же говорил о политтехнологиях. Вы правильно подметили, Путин на фоне этих политических калек выглядит более чем внушительно. Плюс фактически патриотическая позиция главного кандидата в Президенты. Дай Бог, чтоб хоть не сильно уходил в либеральное болото.

Во Христе Иисусе
А.В.

[Anna]

Уважаемый Александр Васильевич.
На первый взгляд они искренне хотят власти .
Неужели все кандидаты - просто подставные клоуны?
Но тогда как же решение оранжоидов : голосовать во втором туре за Зюганова. Они по всему интернету об этом говорят.
Дескать : Зюганов - это у них " графа против всех".
Будут голосовать за Зюганова,лишь бы не за Путина.
Что-то непонятное пока...

[Александр Васильевич]

На первый взгляд они искренне хотят власти .
Неужели все кандидаты - просто подставные клоуны?

Дорогая Анна, Вы правы - на первый взгляд. Но если посмотреть попристальней, быть "оппозиционером" - очень хороший бизнес. Разве плохо, ни за что не отвечать, иметь огромную массу привилегий (в дебатах Зюганову припомнили, что в его распоряжении шикарная госдача с бассейном и т.д.). Все остальные "оппозиционеры" - это действительно подставные клоуны, которые будут делать то, что скажут спонсоры. Потому такая "правильная" оппозиционерка" Оксана Дмитриева была в первых рядах тех, кто рысью побежал приложиться к ручке нового посла США...

Понимаете, дорогая Анна, политтехнологи очень поднатарели в своих технологиях. Хотите русофобов - получите Новодворскую, Собчак, хотите "гггуских фашистов" - получите Поткина, выступающего под русским псевдонимом "Белов", хотите работника спецслужб - получите очень "правильного" Геннадия Гудкова, хотите "большевика-ленинца" - получите любителя негров-педерастов Эдичку Лимонова, постельного друга жида-юмориста Шендеровича, хотите "пгггавозащитников" - получите гражданку США Людмилу Алексееву и отвратительнейшую личность нетрадиционной ориентации Ковалева, хотите "борцов экологию" - получите Евгению Чирикову, хотите "борца с коррупцией" - получите Навального... И т.д. и т.п. Меню составлено на любой вкус. Но у всех у них, как показывает жизнь, один кукловод

Но тогда как же решение оранжоидов : голосовать во втором туре за Зюганова. Они по всему интернету об этом говорят.

Вот как раз кагальные уши-пейсы тут и повылезли... Не забывайте, что на инструктаж к Макфолу в американское посольство вместе с "пятой колонной" прибыл и гонец от Зюганова, депутат Госдумы от КПРФ ...

Так что всё идёт по плану. Как говорит пословица, ворон ворону глаз не выклюет...

Во Христе Иисусе
А.В.

[Anna]

Я с Вами согласна,что "оопозиционерство" хорошо оплачивается. Но с другой стороны: все думские партии и так прекрасно живут. Ни за что не отвечают,купаются в шоколаде.Неужели Миронов,Зюганов,Прохоров ,Жириновский считают,что Макфол им даст больше? На мой взгляд, у нас, у простого народа больше претензий к власти,чем у всех " оппозиционеров".Они при Путине буквально как рантье жили.В роскоши и праздности. Ели у него с руки, и теперь ещё и кусают эту руку. И все эти "болотные хомячки" чем недовольны? Путин им устроил сладкую жизнь.Они деньги зарабатывали в своих шоу ,ни за что не отвечая. Почему теперь решили сменить хозяина? Кто им ещё обеспечит такой рай?
А нам какая польза от всего этого? Нас втягивают в эти междуусобицы.
Вот что противно. Нас вынуждают занять ту или другую сторону.