Выборы президента РФ

[Александр Васильевич]

Выборы Президента во время Великого поста

Размышления протоиерея Вячеслава Пушкарёва об одном совпадении



На сегодняшний день в нашем благочинии служат 23 священника. Недавно нам удалось всем вместе встретиться и пообщаться. Практически все наши отцы настоятели согласились с тем, что так называемое совпадение нынешних выборов Президента России с первым Воскресеньем Великого поста вовсе не является простым капризом случая, а является очевидным даром Духа Святаго нам грешным. Бог дал нам возможность строго попоститься перед принятием такого судьбоносного для нашей Родины и для нашей Церкви решения коим является выбор руководителя страны. Это очень важно, потому что по библейской традиции пост всегда должен предварять всякое доброе дело, и, конечно же, особенно, такое как выборы главы государства.

Здесь могут возникать вопросы об исторической и духовной легитимности власти, которую мы избираем. Действительно, тут есть большие камни преткновения, но если их бояться, то не о каком возвращении к исторической справедливости в ближайшей перспективе и речи быть не может. Факт заключается в том, что мы сейчас ничего не можем изменить кардинально. Приходится из двух не самых лучших вариантов выбрать меньшее зло. Утверждение же о том, что из двух зол выбирать не стоит, для нас не приемлемо, так как оно носит в себе сатанинское содержание. Тогда получается, что лучше вовсе не жить. Всем православным избирателям надо идти на выборы, несмотря ни на какие минусы и «но» в их намерениях. И бояться тут особенно не чего. Боятся плохие. Хорошие люди не боятся, а вдумчиво опасаются. Вместе с тем не дело христианина вообще обращать внимание на выходки дьявола, когда надо принимать такое судьбоносное решение. Христианин не должен обращать внимание на то, что делают приспешники дьявола, его рабы в Интернете и в СМИ. Пост же на дворе и лишнего сейчас читать не стоит.

До Великого поста было достаточно времени, чтобы каждый мог подумать над своим грядущим выбором. Весь черный пиар и грязь, которую могут лить в эти последние перед выборами дни, для христианина ничего не должны значить. Мы должны быть бесстрастными в любом случае, нас к этому Господь призвал. Надо быть честными и справедливыми и на всякую мерзость в эти дни просто не стоит обращать внимание. Господь дал нам всем время до поста, чтобы всё понять и всё узнать, и Им это всё было очень удобно и хорошо сделано. В эту неделю нечего совать свой нос куда не следует, где можно увидеть грязь в свой адрес, в адрес будущего руководителя государства или других кандидатов в Президенты. Такова должна быть наша позиция. Мы благодарны Богу за то, что выборы Президента проходят во время Великого поста, когда в бесстрастной тишине мы можем принять бесстрастное решение. Мы думаем, что выбор, который мы всей православной страной сделаем, будет благоприятным и правильным и он обязательно победит глупость и греховность безбожников и их прихлебателей. Почему мы так уверены? Да потому, что большое количество людей в нашей стране для себя решили первую неделю держать пост, и они его каждый по-своему выдержат. Благодать же Божия обязательно, по обетованию, придет к такому человеку, исполняющему заповеди Божие, она откроет ему и глаза и ум, чтобы он мог принять мудрое решение и выбрать того кандидата, который без эксцессов приведет нашу страну в хорошее состояние - необходимое для возрождения Богом благославленного монархического строя, при котором нам будет намного легче спасаться самим и спасать отпавших и язычников, исполняя тем самым заповедь Христа Спасителя.

Протоиерей Вячеслав Пушкарёв, руководитель Миссионерского отдела Иркутской митрополии

http://www.ruskline.ru/news_rl/2012/02/28/vybory_prezidenta_vo_vremya_velikogo_posta/

[Александр Васильевич]

Что за выборы без грязи



Премьер-министр РФ, кандидат в президенты Владимир Путин на вчерашней встрече с редакторами ведущих западных изданий заявил, что рассчитывает на то, что завершающаяся предвыборная кампания больше не вынесет на поверхность «особой грязи», и надеется на повышение уровня политической и общей культуры в России.

Он подтвердил намерение в случае своей победы на президентских выборах предложить пост председателя правительства Дмитрию Медведеву.

«Мое предложение ему и наша договоренность о таком распределении полномочий – это не только желание у власти сидеть, это еще и желание продолжить те преобразования, которые были начаты. Я считаю, что это вполне логично, и здесь нет ничего необычного» , - сказал глава правительства.

Он заявил, что пока не задумывался над вопросом о возможности выставления своей кандидатуры на очередной срок после шести лет в случае победы на выборах 4 марта.

«Я для себя пока не решил. Мы говорим о выборах президента Российской Федерации на предстоящие шесть лет», - подчеркнул Путин.

Редакторы западных газет спросили, насколько его супруга готова в качестве «первой леди» страны вернуться к общественной жизни. «Она человек не публичный и не хочет этой публичности. Больше того, современные средства массовой информации очень безжалостны, и не любой человек готов это все пропускать через себя», - ответил Путин. «Вы же видите, что члены моей семьи не занимаются ни политикой, ни бизнесом, никуда не лезут, и я бы хотел, чтобы все их оставили в покое» , - заявил кандидат в президенты.

Владимир Путин попросил СМИ оставить в покое его жену и дочерей, объясняя это заботой об их благополучии и безопасности.

Конечно, до выборов времени осталось очень немного. Оправдаются ли оптимистические надежды Путина на то, что предвыборная кампания не вынесет за этот отрезок времени «особой грязи»? Или желающие еще успеют ее вылить на политических противников?

http://www.segodnia.ru/content/106519

[Александр Васильевич]

Дэн Сяопин лучше Горби



Несмотря на то, что в канун выборов президента страны обнародование социологических прогнозов по закону запрещено, в СМИ продолжается активное обсуждение перспектив кандидатов. Как известно, наибольшие шансы стать главой государства имеет Владимир Путин. Вместе с тем, еще больший интерес представляют оценки и выводы по развитию событий в послевыборный период.

По данной проблематике рассуждает эксперт Анна Сербская.

Может ли Путин не стать президентом?

Как считают специалисты, несмотря на имеющиеся прогнозы на президентство Путина, еще сохраняются предпосылки и условия, предпринимаются антипутинские шаги, чтобы не допустить его прихода в Кремль.

Во-первых, сохраняется вероятность того, что в результате предвыборной информационной войны значительная часть избирателей будет окончательно дезориентирована и деморализована, спровоцирована на игнорирование выборов и протест в виде неявки к избирательным урнам. К тому же готовятся провокации, целью которых сорвать явку избирателей на выборы. Если явка на выборах не превысит 50 %, то ситуация в стране будет дестабилизирована, выборы могут быть перенесены на какой-то срок и в них уже не сможет принять участие Владимир Путин. Де-факто для него это будет означать «политическую смерть».

На новые выборы, если они состоятся, пойдут другие кандидаты, прежде всего, из числа так называемых «оранжид(т)ов», в том числе, возможно скрытые недоброжелатели из ближайшего окружения главы правительства – Медведев и др. Как считают, эксперты при таком развитии попытки взять ситуацию под контроль с помощью чрезвычайных мер обречены на неудачу.

Во-вторых, по той же причине – развязанной предвыборной информационной войны, вследствие массовых задержек с выплатой зарплаты военным и другим бюджетникам, а также вследствие массовых подтасовок, но уже не в пользу Путина со стороны его политических противников в центре и на местах, он не наберет 50 % и тогда будет назначен второй тур. В этом случае, как признает сам глава правительства, произойдет дестабилизация обстановки в стране. Вмешательство во внутренние дела России извне усилится, оранжид(т)ы могут перейти к открытому противостоянию с властями. Если, все-таки, дело дойдет до второго тура, то с каким бы результатом Путин не победил, его ожидает не только политическое поражение, но и уголовное преследование в случае отказа от власти. И при этом сценарии бессмысленно введение чрезвычайного положения.

Наконец, глава правительства еще до выборов или сразу после них, еще до инаугурации, может быть физически устранен. Имеющие место покушения на Путина убедительно свидетельствуют о том, что мировая мафия давно уже приняла решение либо убить российского премьера по примеру Каддафи, либо «закрыть» его в тюрьме по аналогии с Милошевичем и др.

Однако и победа на выборах с прогнозируемым результатом в 60 % не сулит Путину ничего хорошего. Результаты выборов будут использованы для новой массированной атаки на нового президента, если дело дойдет до инаугурации. Социально экономическая обстановка в стране будет ухудшаться вследствие нарастания кризисных явлений в глобальной финансово-экономической сфере, обострения международной обстановки, роста протестных выступлений в стране.

Представители политической элиты, в своем большинстве, скорее всего, предадут своего патрона и переметнутся на сторону «болота». В случае соглашения уже избранного президента на отказ от власти под гарантии Запада его все равно ждет повторение судьбы Саддама Хусейна, Муаммара Каддафи, Слободана Милошевича и др., кто осмелился ослушаться сильных мира сего.

Что делать с голосами избирателей за ВВП

Это меньше всего интересует оранжистов и их западных хозяев. Они везде и всегда признавали легитимными только те выборы, на которых побеждал их кандидат. До тех пор, пока он устраивал их, действовал в их интересах и не претендовал на самостоятельные политические решения и поступки, ставленнику ничего не угрожало. Но если правитель позволял себе «отвязаться», его ждала незавидная участь.

В России никогда никто не считался с мнением народа со времен прихода к власти 1150 лет варяжского рода Рюриков. В царской России избирательное право было уделом небольшой по численности элиты, основу которой составляли выходцы из чужих стран. В советское время не важно было, как проголосуют люди, важнее – как посчитают их голоса власти. В современной истории показатели голосования методично подгоняются под результаты сомнительных социологических опросов и количество мельканий лиц и слов «оранжевых» политиков в продажных центральных электронных СМИ и печати.

Можно не сомневаться, что президентские выборы 2012 года будут признаны нелегитимными. Не исключено, что Путин окажется в положении вышеупомянутых лидеров, объявленных «нерукопожатыми». И тогда его ожидает печальная участь?

Что ждет страну и народ

Как минимум, следует рассматривать два основных сценария развития событий. К сожалению, это «плохой» и очень «плохой». Если из власти уходит Путин, то к власти приходят оранжисты – духовные наследники большевиков, носители идей «перестройки» в СССР и герои недавних либеральных реформ в России. Страна возвращается не просто в состояние режима 90-х годов, когда шло целенаправленное разрушение государства, армии и экономики, разграбление и вывоз ресурсов, дезинтеграция, разгул преступности, передел сфер влияния и собственности, социальным, национальным, вооруженным конфликтам. Скорее всего, станет неизбежным фактическое отторжение Сибири и Дальнего Востока, их переход под международное управление. При таком сценарии развития событий продолжится демографическая «перезагрузка» страны посредством нелегальной миграции и неизбежная дальнейшая дезинтеграция страны.

Если Путин решит остаться на новый президентский срок, оранжисты и их западные хозяева спровоцируют тотальную дестабилизацию обстановки, хаос, развяжут противостояние всех против всех на самоистребление народа.

Таким образом, будет запущен в действие сценарий развития событий по образцу гражданской войны в России прошлого столетия. И тогда события по развалу страны начнутся развиваться с еще большей скоростью. Большие и малые народы, коренные и некоренные этносы России схлестнутся в кровопролитном противостоянии. Как считают эксперты, откалывающиеся территории и, прежде всего, Калининград, Сибирь и Дальний Восток, приарктические территории и др. окажутся под контролем оккупационных войск НАТО и наемников.

Таким образом, в современной России вопрос будущего страны удивительным образом оказался сплетен с дальнейшей судьбой Путина. Подобная история уже имела место в недавней отечественной истории. Сталин, будучи плоть от плоти большевиком-интернационалистом, злодеем и кровавым палачом, прежде всего, русско-славянского народа, был вынужден устроить террор в отношении своих недавних соратников-троцкистов. В условиях нарастания международных угроз и вызовов его личный интерес выживания и спасения совпал с интересами государства, которому предстояло воевать с Фашистской Германией. Правда после победы в войне оранжисты тех лет вновь облепили Сталина со всех сторон и, в конце концов, умертвили его в своих цепких объятиях.

Что касается народа, то его вновь обманут и постараются втянуть в кровавое противостояние с непредсказуемыми последствиями для судьбы страны и ее народов. Стравить многочисленные этносы России друг с другом в повсеместной межнациональной и межрелигиозной разборке – давняя мечта западных выхода получателей, заказавших оранжевую революцию в современной РФ.

Есть ли шанс?

Россия сохранится до тех пор, пока будет жить, сопротивляться, возрождаться русско-славянский народ. Это единственное условие, фактор, способный сохранить и отстоять суверенитет и территориальную целостность современной России. Поэтому, чтобы выжить самому, у Путина нет другого выбора, кроме как опереться на русско-славянский народ и перейти к политике отстаивания национальных интересов страны. Последние его выступления и статьи вселяют надежду.

Чтобы победить и выжить в неравном бою с силами международной мафии, необходимы кардинальные шаги во всех сферах государственной и общественной жизни. Прежде всего, следует признать, что в многонациональном и поликонфессиональном государстве с огромной территорией западные образцы демократии в принципе не могут быть применимы. Только ответственная диктатура, формируемая на основе вечевой (земской) демократии, способна успешно противостоять вызовам времени, обеспечивать национальную безопасность, суверенитет и целостность страны.

Чтобы успешно проводить курс на укрепление государственности и возрождения народного хозяйства, нужно взять под контроль ведущие СМИ.

Как известно, административный нажим и деньги не принесли желаемого результата. Журналисты центральных СМИ, в своем большинстве оставаясь по убеждению оранжистами, тайными или явными противниками Путина, продолжают незаметно вредить государству и общества на содержательном уровне. Сегодня назрела насущная потребность в том, чтобы "смишные" оранжисты были выдавлены из редакционных штабов оружия массового поражения, каким сегодня является информация. Разрушительная подрывная направленность СМИ должна измениться на вектор консолидации, созидания, мобилизации в обществе.

Важным шагом должна стать организационно-концептуальная и кадровая революция. От разделения властей необходимо перейти их консолидации и укреплению. Президент обязан возглавить правительство. Совет Федерации и Госдума объединяются под началом единого председателя и общего аппарата в рамках Федерального собрания РФ. Такая же участь должна постигнуть судебную ветвь власти. Путину следует выйти без потерь из погибельного окружения, состоящего из двух органически связанных между собой сегментов – уличной «болотной» толпы и внутривластного ближнего окружения Путина. Тайные и явные оппоненты Путина должны быть удалены и изолированы от власти. В публичную политику важно продвинуть харизматических профессиональных руководителей из числа провинциальных национал-патриотов.

Необходима консолидация всех силовых структур. МЧС должно быть упразднено и разделено между МВД и МО. В состав полиции целесообразно возвратить службу исполнения наказаний, судебных приставов. Воссоединения требуют ФСБ, СВР и другие структуры бывшего КГБ. Необходимо безотлагательно покончить с коррупцией, дискриминацией, унижением и порабощением русско-славянского населения, остановить миграционное нашествие, ликвидировать этническую преступность.

В сфере развития народного хозяйства страна должна перейти на рельсы самодостаточной и мобилизационной экономики. Оборонка должна стать становым хребтом экономики, локомотивом ее возрождения. Под контроль необходимо взять финансовые потоки, подчинить правительству ЦБ, перейти на национальную валюту во внешнеэкономических расчетах. Крайне важно будет «раскрепостить» малый и средний бизнес, предоставить все возможности для его развития.

И, наконец, последнее. В целях укрепления общественной безопасности крайне важно раскрепостить энергию русско-славянского народа России, предоставить ему возможности к консолидации и мобилизации в интересах возрождения страны. Целесообразно не препятствовать процессу самоорганизации русско-славянскому народу, организовывать по месту жительства «соседские общины», «народные дружины» и т.п., развивать национальную культуру и русский язык, свои общественные институты, содействовать русификации РПЦ и противодействовать ее оранжизации.

В целях укрепления РФ необходимо либо отменить национально-территориальное деление страны и перейти к унитарному построению государства, либо на территориях компактного проживания русско-славянского народа образовать его государственность на равных правах с другими национальными субъектами федерации. При этом незамедлительного решения требует перенос столицы России в другой город страны. Москва превратилась в источник зол и бед народов России, вызывает массовую неприязнь и ненависть в российской провинции.

Такого рода геостратегические решения целесообразно осуществлять в контексте развития интеграции на постсоветском пространстве и, прежде всего, воссоздания геоисторического триединства Белоруссии, России и Украины.

Незамедлительно решив такого рода стратегические задачи, Путин во многом снимет с себя вину за все вольно или невольно содеянное им против русско-славянского и других коренных народов России. Он и его близкие сумеют уберечься от народной неприязни и ненависти, избежать уголовного преследования и физического уничтожения со стороны сил международной мафии. А главное, Путину может посчастливиться воссоздать русско-славянское триединство и вывести страну на путь самостоятельного и устойчивого развития. Войти в отечественную историю русским Дэн Сяопином – это почетно и достойно, лучше, чем прослыть Горбачевым.

Анна Сербская

http://www.segodnia.ru/content/106485

[Александр Васильевич]

Симеон Бекбулатович не хочет уходить?

Возможен ли сценарий отмены Дмитрием Медведевым итогов выборов 4 марта?



4 марта, когда Церковь будет праздновать Торжество Православия, состоятся выборы Президента России. Сейчас уже всем понятно, что это - необычные выборы, которые нормальные православные люди привыкли воспринимать как рутинное мероприятие. 4 марта, действительно, будет решаться вопрос о судьбе нашей страны.

Точнее, не 4 марта, а в последующие дни, ибо всем понятно, что большинство голосов в воскресенье получит Владимир Путин, и самое большее, на что могут рассчитывать противники Путина, - второй тур, т.е. лишняя трата государственных денег. Однако, если в исходе голосования никто из неангажированных наблюдателей (в том числе и честных противников В.В.Путина) не сомневается, то дальнейшее развитие событий вызывает тревогу у многих.

Тревога эта связана с тем, что «болотные оппозиционеры» свою цель не скрывают, - им не важен честный подсчет голосов, им нужно, чтобы Путин ушел, независимо от того, как 4 марта проголосуют граждане страны. Они, не стесняясь, об этом говорят уже сейчас и призывают своих сторонников выйти 5 марта на улицы, чтобы заявить протест против «нечестных выборов». У людей, позиционирующих себя демократами, вполне циничная логика: выборы еще не состоялись, но они уже заранее объявляются нечестными. Впрочем, нельзя обвинить «болотных людей» в непоследовательности. Они действуют так, как Ленин и Троцкий в канун 1917 года, т.е. используют любую протестную энергию ради одной цели - свержения власти. Вспомним, что лозунг «Россия без Путина» появился раньше лозунга «За честные выборы».

Действия прозападной интеллигенции меня не удивляют. Все закономерно, - как только власть начала проводить самостоятельную национально ориентированную политику, главным образом, на международной арене и в области укрепления обороноспособности страны, Россия вновь начала подвергаться критике со стороны Запада, прежде всего США. И Запад пустил в ход свою пятую колонну. Не удивляют меня и так называемые «русские националисты», поскольку я хорошо знаком с действиями их идейных предшественников, - вскормленных П.А.Столыпиным русских националистов начала ХХ века, которые также стали союзниками либералов в феврале 1917 года. Впрочем, действия либералов и националистов не только не удивляют, но и не тревожат, - чтобы привести их в чувство, нужна твердость власти в недопущении беспорядков.

Тревожит другое - позиция прозападного, либерального лобби в самой власти, которое делает ставку на нынешнего Президента Дмитрия Медведева. Собственно, на него делают ставку и «болотные либералы», прекрасно понимающие, что без поддержки либеральной части истеблишмента, разумеется, при общей поддержке США, им не удержать ситуацию под контролем. Поэтому главный политический вопрос сегодняшнего дня - вернет ли Симеон Бекбулатович власть законному Правителю?

Когда только произошла первая «политическая рокировка», и Дмитрий Медведев был избран Президентом страны, политологи начали искать исторические аналогии в истории России. Некоторые писали о тандеме Петра Алексеевича и Иоанна Алексеевича, - был такой период в нашей истории, когда в конце XVII века Царь Петр правил совместно со своим сводным старшим братом, и даже царский трон был двухместным. Однако самая удачная, на мой взгляд, из предложенных аналогий связана с царствованием первого русского Государя - Иоанна Васильевича Грозного.

Напомним, что осенью 1575 г. Царь Иоанн Грозный из политических соображений отрекся от престола и возвел на него крещеного татарина, касимовского князя Симеона Бекбулатовича. Симеон Бекбулатович был венчан на царство, председательствовал в Боярской думе, издавал от своего имени указы и давал жалованные грамоты. Иоанн Васильевич вел себя в отношении к царю Симеону предельно корректно. Он поселился в скромной обстановке в Петровке, обращался к царю так: «Государю великому князю Семиону Бекбулатовичю всеа Русии Иванец Васильев с своими детишками, с Ыванцом да с Федорцом, челом бьют». Страна была разделена на владения Великого князя Симеона и на «удел Иоанна». Через 11 месяцев в 1576 г. Иоанн Васильевич вернулся на трон, а царя Симеона пожаловал великим княжеством Тверским.

Владимир Путин также из политических соображений (внешний фактор, прежде всего) отказался от идеи продления своих полномочий на третий срок, хотя ни у кого не было сомнений, что его бы избрали четыре года назад Президентом. Дмитрий Медведев фактически был «посажен на престол» Путиным, без поддержки которого он вряд ли был бы избран на главную должность страны. Как теперь известно, между ними была договоренность, что Медведев сидит в Кремле только один срок. Однако ближе к концу «царствования Медведева» он, видимо, вошел во вкус власти и не очень-то уже хотел уходить. К разжиганию властных амбиций Дмитрия Анатольевича немалые усилия прикладывали американцы, всячески подчеркивавшие, что они готовы иметь дело именно с Медведевым, президент Обама предлагал открыть новую страницу в отношениях двух стран и пр. Ну и конечно многообразная челядь, сгруппировавшаяся вокруг Президента, настойчиво советовала ему подумать о новом сроке. И эта агитация вроде начала приносить плоды.

После того как на осеннем съезде «Единой России» было объявлено о рокировке, стало как-то забываться, как Медведев вступал в публичную перепалку с Путиным по поводу Ливии, как в 2011 году шла откровенная война команд Президента и премьера. Думаю, не ошибусь, если предположу, что Владимир Путин летом - в начале осени минувшего года провел своеобразную «спецоперацию по принуждению» Дмитрия Медведева к согласию на рокировку и на выполнение им своих обязательств четырехлетней давности. Спецоперация эта, вполне понятно, осталась за кадром.

Ключевым событием подготовки к президентской кампании для Дмитрия Медведева, видимо, должен был стать Ярославский форум (Мировой политический форум «Современное государство в эпоху социального многообразия», проходивший в Ярославле 7-8 сентября 2011 года), на котором Медведев должен был выступать с программной речью, и накануне пошли разговоры, что это будет речь будущего Президента. В Ярославле Медведев должен был продемонстрировать свои президентские амбиции. Тогда ещё, судя по всему, ничего не было решено. На форум был приглашен такой знаковый деятель мировой закулисы, как Збигнев Бжезинский, который должен был присутствовать на бенефисе Медведева. Форум, к слову, проходил накануне дня рождения Дмитрия Анатольевича.

Однако тут уже прямо вмешался Божий Промысл. В день открытия форума в Ярославле произошла страшная авиакатастрофа, в которой погибла команда хоккейного клуба «Локомотив». Катастрофа отодвинула на второй план Ярославский форум. Понятно, что траур - не подходящий фон для политического бенефиса. Улыбки и дружеские встречи стали неуместными, политические заявления поблекли. Времени придумать что-то еще, тем более такого масштаба, у политтехнологов Медведева, видимо, уже не было.

27 ноября состоялся съезд «Единой России», на котором было объявлено о рокировке. На этом съезде Дмитрий Медведев вроде как в порыве энтузиазма сделал довольно двусмысленное заявление, что они с Владимиром Путиным ещё четыре года назад решили так поступить и теперь, мол, договоренность выполняют. Выглядело это так, что они четыре года дурачили народ, играли в некую игру. Это заявление Медведева широко цитировалось в СМИ и стало, пожалуй, первым шагом в информационной кампании по дискредитации Путина, особенно в среде интеллигенции.

После этого Дмитрий Медведев как бы отошел в сторону, и все сосредоточилось вокруг Путина. В результате, под огнем критики в ходе кампании против подтасовок на думских выборах, как ни странно, оказался именно Путин, а не Медведев, хотя последний мало того, что оставался главой государства, но был еще и первым номером в партийном списке ЕР. О Медведеве начали забывать. Либералы же откровенно заявляли, что разочарованы его поведением. Однако Дмитрий Медведев вскоре напомнил о себе специфическим образом, заявив в послании Федеральному собранию после начала «болотных митингов» и акций протеста: «Хотел бы сказать, что я слышу тех, кто говорит о необходимости перемен». На это заявление многие тогда обратили внимание. Вообще, в разгар болотных митингов Дмитрий Медведев заметно активизировался. А политики и политологи начали открыто обсуждать вопрос о поддержке акций протеста со стороны «либеральной башни Кремля». Среди тех, кто негласно поддерживал «болотную оппозицию», называли пресс-секретаря Дмитрия Медведева Н.Тимакову, бывшего зам. главы Администрации В.Суркова и др.

На встрече со студентами журфака МГУ в начале нынешнего года Медведев заявил о том, что он готов снова баллотироваться на пост Президента, мол, возраст ему позволяет. Новые сенсации принесла встреча Президента с лидерами незарегистрированных политических партий, которых Медведев весьма символично принимал после приема американского посла Макфола. Во-первых, на провокационный в нынешних условиях вопрос одного из болотных вождей Б.Немцова, как он относится к идее запрета избираться Президентом не только два срока подряд, но вообще на два срока, Медведев ответил, что он поддерживает идею внести в Конституцию такого рода поправку. Но самым скандальным было сообщение С.Бабурина (его подтвердил С.Удальцов), согласно которому Медведев признал, что на выборах 1996 года победил не Борис Ельцин, а Геннадий Зюганов. Это было как-то невнятно опровергнуто представителями Администрации Президента, что породило ещё больше разговоров. Иными словами ставится под сомнение легитимность как второго срока Ельцина, так и передачи им власти Путину.

Синхронно с этим активизировались болотные оппозиционеры, которых начали допускать в эфир государственных телеканалов. Так Немцов в эфире НТВ заявил, что Путину есть альтернатива, что, мол, Медведев не хуже справится со страной и проведет под контролем народных масс (то бишь «болотных людей») честные выборы. А Навальный в интервью украинскому ТК «Интер» заявил, что Путину есть реальная альтернатива в лице «Медведева и приличных людей из правительства Владимира Путина».

На днях появилось обращение группы неких правозащитников и общественных деятелей на имя Президента РФ Д.Медведева, главы Администрации Президента РФ С.Иванова, председателя Следственного Комитета РФ А.Бастрыкина, директора ФСБ А.Бортникова, Генерального прокурора РФ Ю.Чайки, в котором предлагается «для умиротворения общества»: ввести чрезвычайное положение в стране, распустить Госдуму и Совет Федерации, перенести выборы Президента России, ликвидировать партию «Единая Россия». Тут ключевой пункт: отменить выборы Президента и ввести чрезвычайное положение. Это, видимо, один из вполне реальных сценариев их действий.

Впрочем, возможен и другой сценарий. 5 марта «болотные люди» выводят протестующих против «подтасовок на выборах». Их лидеры уже призвали 5-го вечером окружить Кремль, после чего какая-то часть из протестующих остается у Кремля до тех пор, пока власть не выполнит их требования, т.е. пока Путин не уйдет. Иными словами, где-нибудь на Манежной формируется российский майдан. Одновременно наблюдатели от европейских структур признают выборы нелегитимными, «поскольку много нарушений». В этой ситуации Дмитрий Медведев, идя навстречу «народу и международной общественности» и для успокоения страстей, отменяет итоги выборов и назначает новые. Со всеми вытекающими отсюда последствиями, а главное последствие - далеко идущее. Ведь согласно норме закона, если выборы назначаются второй раз, то лица, участвовавшие в них в первый раз, больше не имеют права выдвигать свои кандидатуры. Таким образом, решается «проблема Путина». А еще лучше, опять же, «идя навстречу пожеланиям трудящихся», перенести выборы на неопределенный срок. Кстати, представители «болота» уже предлагали Медведеву отложить выборы на пару лет и «порулить» ещё вне всяких законодательных норм.

Словом, Симеон Бекбулатович то ли хочет себе выторговать нечто большее, чем Тверское княжение, то ли вообще не собирается уходить.

Будем надеяться на то, что Владимир Путин сможет предпринять меры по недопущению сценария с возможной отменой итогов выборов 4 марта. А силовые структуры сумеют удержать ситуацию в столице под контролем.

Ну а что же делать нам, православным русским людям? На что надеяться? Только на милость Божию. На это мы должны всегда уповать. А в нынешних условиях нам прямо-таки послан явный знак. Не думаю, что те люди, которые планировали график выборной кампании, заглядывали перед этим в Пасхалию. Скорее всего, у них была иная логика. Но эта логика совпала с Божественной логикой, - и выборы Президента выпали на день Торжества Православия.

Именно в такой день, в первое воскресенье Великого поста, в 1613 году был возведен на престол первый Царь Династии Романовых Михаил Федорович. Закончилась смутное время, наступила новая эпоха в истории России. Дай Бог, чтобы Торжество Православия 2012 года также положило начало новой эпохе в нашей истории.

Анатолий Степанов, гл. редактор «Русской народной линии»

http://www.ruskline.ru/news_rl/2012/03/02/simeon_bekbulatovich_ne_hochet_uhodit/

[Александр Васильевич]

Валентин Семенов: «Православным избирателям ближе Владимир Путин»

Известный социолог призвал православный электорат сделать правильный выбор 4 марта 2012 года



На днях меня поразил спор, точнее, предвыборная схватка Жириновского и Прохорова. Но больше всего меня поразило то, что Прохоров, правильно и обтекаемо рассуждавший в эфире, вдруг, на вопрос Владимира Соловьева: «Кто же враги России?» ответил: «Иран и Сирия». Меня потрясло его заявление до глубины души. Если Жириновский назвал нашими врагами США и даже Китай, то Прохоров к врагам России отнес Иран и Сирию. Как может политик, который ничего не смыслит в геополитике, рваться в Президенты? Ведь с точки зрения геополитики он сказал абсолютную чушь.

Полмесяца назад я был в Иране. Вместе с профессорами из МГИМО мы проехали от Каспия до Персидского залива, были у нашего посла Григоряна в Тегеране и воочию убедились в том, что иранцы - совершенно замечательный народ. Между прочим, Иран ни на кого не нападал более 150 лет. Это на него напал Ирак в 80-х годах. В Иране погибло 500 тысяч человек в этой войне, и до сих пор повсюду висят портреты иранских героев этой войны. Иранский народ удивительно дружелюбный, доброжелательный. И вдруг недалекий человек, считающий себя политиком, делает такие немыслимые заявления! Как же можно голосовать за такого человека?

Прохоров - это политически незрелый человек. Он занимается баскетболом, покупает баскетбольные команды, хотя, лучше бы он делал что-нибудь полезное для наших детей. Все его правильные рассуждения в телеэфире не стоят ломаного гроша после таких выпадов. Такие личности, как Прохоров, проявляют потрясающую незрелость и инфантильность. К сожалению, часть нашей молодежи, стремящейся к яркой жизни, к успеху в бизнесе, может быть увлечена его рассуждениями. Между тем, с такими людьми, как Прохоров, ни в какие коалиции вступать нельзя, им надо еще учиться и постигать духовные ценности. Такие люди погубят нашу страну.

Кстати, во всей предвыборной политической суете снова подтверждается моя концепция российской полиментальности, где четко проявляются три типа менталитета: это консерваторы - люди духовные, ориентированные на религию и высокие ценности, социалисты и либералы. Есть еще четвертый тип - «мозаично-эклектичный». Эти типы четко прослеживаются среди пяти кандидатов. Прохоров - ярко выраженный либерал. Жириновский, возглавляющий либерально-демократическую партию, - не либерал, особенно учитывая то, что он пообещал создать тайную полицию, чтобы зачистить всю «пятую колонну». Пятая колонна, несомненно, есть в нашей стране. Но как ее зачищать? Методами, которые предлагает лидер ЛДПР? Жириновский - человек, принадлежащий к «мозаично-эклектичной» ментальности. В его сознании смешаны разные идеологии. Отдельные прогрессивные мнения у него соседствуют с реакционной чушью. Одним словом Жириновский - это клоун у ковра. Фактически, выбирать можно только из трех кандидатов, а точнее, из двух. Это, конечно, Владимир Владимирович Путин и Геннадий Андреевич Зюганов. Есть еще и Сергей Миронов, но он не имеет политической поддержки. Кроме того, Зюганов и Миронов теперь сближаются. Фактически у обоих кандидатов программа социалистического государства. В их программах социальные ценности четко прописаны.

Но православным избирателям ближе Владимир Путин, несмотря на все его ошибки и странные поступки. Путин - православный христианин, который все время это подтверждает своими делами, хотя и не всегда. Хотелось бы, чтобы он освободился от своей двуликости: то мы видим его православным христианином, то неким попсовым мачо. Неужели он не понимает, что эта двуликость страшно подрывает его авторитет? На такую популярность ставить не стоит, тем более теперь, когда все так серьезно. Однако, его последние высказывания очень хороши. Будем ждать выборов и надеяться (а я думаю, что выберут В.В. Путина), что он поймет, что ему дан шанс остаться в истории настоящим историческим деятелем России, которого историки будут оценивать позитивно. Хотя есть опасность, что вся его политика опять скатиться в трепотню, с которой мы сталкивались все последние годы. Всем памятна трепотня Ельцина, Горбачева и прочих. В истории эти люди остались с негативными оценками.

Еще раз хочется напомнить православным избирателям простые критерии выбора: у нас фактически две ценности - Бог как олицетворение порядка, добра, любви, и ближний, которого, несмотря на все его неприятные стороны, надо все равно возлюбить. Только человек, исповедующий такие ценности, может по-настоящему сплотить народ в России.

Хочется пожелать читателям «Русской народной линии» сделать правильный выбор. Можно вспомнить Федора Михайловича Достоевского, который говорил, что даже «не коммунисты, не социалисты погубят Россию, а проклятые либералы». Мы теперь видим, что либералы действительно нас погубят своими «оранжевыми» революциями, незрелыми высказываниями, принятием гомосексуализма и т.п. Надо молить Бога о том, чтобы Владимир Путин остался настоящим православным человеком, не обманул нас и все свои правильные высказывания стал превращать в жизнь.

Валентин Семенов, директор НИИ Комплексных социальных исследований Санкт-Петербургского государственного университета, доктор психологических наук, профессор

http://www.ruskline.ru/news_rl/2012/03/02/valentin_semenov_pravoslavnym_izbiratelyam_blizhe_vladimir_putin/

[Александр Васильевич]

По стопам Гитлера

22 июня 1941 года и 4 марта 2012 года



Когда наблюдаешь перипетии ведущейся Западом против России информационно-психологической войны, нынешний этап которой приурочен к 4 марта сего года, то поневоле вспоминаешь другую войну, которую Гитлер начал против нашей страны 22 июня 1941 года, и которая стала для нас Отечественной. Очень уж много там и тут параллелей и совпадений. И там, и здесь война велась и ведется на расчленение и окончательное уничтожение России. Как тогда, так и сейчас она мистически связана с очень важными для русских православных людей церковными датами: 22 июня 1941 года была Неделя всех святых, в земле Российской просиявших; а 4 марта 2012 года - Торжество Православия. Как тогда, так и сейчас Запад материально гораздо сильнее России.

В 41-м сила немецкой армии измерялась не столько количеством солдат и боевой техники, сколько умением воевать, подкрепленным солидным боевым опытом двухлетней победоносной европейской компании. Чего Красная армия не имела, поэтому и уступала противнику, терпя поражения и отступая. После чего превосходство немцев еще более возросло как вследствие тяжелых потерь, понанесенных нашими, так и за счет захвата фашистами громадных трофеев. Поэтому к началу битвы под Москвой они потенциально превосходили русских и количественно. Нечто подобное мы имеем и сейчас, когда Запад превосходит Россию как вследствие того, что обладает умением вести современную информационно-психологическую войну, так и потому, что намного сильнее ее по количеству вооружений и солдат.

Но, как известно, к зиме 41-го русские солдаты кое-чему научились и начали бить немцев. Нечто подобное мы наблюдаем и сейчас, когда многие русские люди, наученные горьким опытом августовской революции 1991 года, не хотят ее повторения. Поэтому и поддерживают власть, выдвигая в качестве основной причины сего именно нежелание новой революции, которую Россия уже не выдержит. Впрочем, главное в той победе зимой 41-го под Москвой было действие Промысла Божия, Который по молитвам Богородицы не желал окончательного уничтожения России. Это же мы видим и ныне, символом чего является пребывание у нас Пояса Божией Матери как раз накануне нынешних судьбоносных дней. И вот уже видны первые плоды этого его благодатного действия.

Здесь сошлюсь на один очевидный, но почему-то для многих малозаметный факт. Так в понедельник, 27 февраля, все информационные агентства сообщили вопиющую новость под таким заголовком: «Спецслужбы (Украины и России) предотвратили покушение на В.В.Путина». Но вспомним, как же они в действительности это покушение «предотвратили»?! Ведь бомба, предназначенная для будущего президента России, случайно взорвалась в руках террористов, причем один из них был убит, а другой тяжело ранен! Конечно, после такого случайного взрыва «предотвратить» покушение спецслужбам было очень легко. Как сказал бы Конфуций, «срубленное дерево легко срубить». Но это неверующий скажет: «случайность», а православный христианин более правильно и справедливо скажет, что это действие Промысла Божия, Который не желает гибели России.

И, думаю, совсем не случайно все дни этой седмицы в православных храмах пели: «С нами Бог, разумейте языцы, и покаряйтеся: Яко с нами Бог!». Так что у русского народа с помощью Божией есть вполне реальная возможность победить нынешнего врага, т.е. безбожный Запад вместе с его информационно-психологическим оружием. Что будет означать такая победа? Снова вернемся к событиям 70-летней давности. До зимы 41-го фашисты одерживали одну победу за другой, не потерпев ни одного крупного поражения. Но именно такое, первое стратегическое поражение было нанесено им советской армией и русским народом под Москвой, что, поэтому, имело всемирно-историческое значение, развеяв миф о непобедимости немецко-фашистских захватчиков.

Совершенно аналогично до сих пор Запад, идя по стопам Гитлера и ловко используя оружие информационно-психологической войны, одерживал одну победу за другой: Сербия, Грузия, Украина, ряд арабских стран, особенно Ливия, все они пали под воздействием этого оружия. Сейчас такая же участь уготована и Сирии. Но если Россия выстоит в нынешнем этапе войны, которая ведется против нее и ряда других стран по всем законам подлости, это будет иметь такое же всемирно-историческое значение, как и победа над немецко-фашистскими войсками в 41-м под Москвой. Тогда впервые Запад, опять же вслед за Гитлером, потерпит первое стратегическое поражение в своей подлой и необъявленной войне, которую он ведет против всех народов мира, и в первую очередь - против русского народа.

Протоиерей Георгий Городенцев, кандидат богословия, преподаватель Одесской духовной семинарии

http://www.ruskline.ru/news_rl/2012/03/4/po_stopam_gitlera/

[Александр Васильевич]

Европейские наблюдатели приехали на выборы в Россию с готовым вердиктом?



Спикер Госдумы Сергей Нарышкин считает, что европейские наблюдатели из Бюро по демократическим институтам и правам человека (БДИПЧ) зачастую демонстрируют политизированность и предвзятость в оценках выборов в РФ. Такое мнение он высказал на встрече с группой наблюдателей от Межпарламентской ассамблеи (МПА) СНГ, которая проходит в Санкт-Петербурге.
 
Сравнивая работу двух миссий наблюдателей, С.Нарышкин раскритиковал работу европейской делегации. "Миссия МПА СНГ отличается от других миссий, в частности БДИПЧ, которые функционируют без каких-либо четких критериев, четких оценок (выборов). Часто в их оценках присутствует некоторая политизированность, предвзятость, некоторая западность", - сказал председатель нижней палаты парламента.
 
Вместе с тем, по его словам, присутствие в России наблюдателей от МПА СНГ станет "гарантом законности и объективности" предстоящих президентских выборов.
 
Накануне кандидат в президенты РФ Михаил Прохоров, заявил, что все надежды на проведение честных выборов связаны с наблюдателями и "Лигой избирателей", через которую осуществляется взаимодействие с другими кандидатами на пост президента, которые будут следить за прозрачностью кампании.
 
Бизнесмен назвал "пустой тратой денег" направление 14 млрд руб. на оснащение веб-камерами избирательных участков. "Единственной защитой от фальсификаций является нахождение наблюдателей на всех этапах подсчета голосов вплоть до введения протоколов в ГАС "Выборы", - уверен он. Для мониторинга предстоящих 4 марта президентских выборов в Москву уже прибыли 29 депутатов ПАСЕ.
 
Интересную попытку ознакомить население России с предварительными итогами президентских выборов предприняла ассоциация "Голос", запустившая проект "SMS-ЦИК". В рамках проекта наблюдателям предлагается отсылать в "Голос" данные протоколов участковых избирательных комиссий с помощью SMS еще до того, как они поступят в Центризбирком. Глава ЦИК Владимир Чуров уже сравнил значимость и достоверность данных, которые будут получены в результате реализации этого проекта, с "надписями на заборе".
 
По материалам: РБК

http://www.fondsk.ru/news/2012/03/03/evropejskie-nabljudateli-priehali-v-rossiu-s-gotovym-verdiktom.html

http://top.rbc.ru/politics/03/03/2012/640289.shtml

[Александр Васильевич]

МВД России сообщает о готовящихся провокациях на митингах после выборов



МОСКВА, 2 марта. МВД России поступила информация о готовящихся провокациях в ходе санкционированных властями массовых уличных акций, которые должны пройти 5 марта — на следующий день после выборов президента РФ. Об этом говорится в сообщении, опубликованном на сайте МВД.

"Организаторы некоторых официально разрешенных мероприятий планируют провести еще и несанкционированное шествие по центральным улицам столицы", — говорится в сообщении полиции. В связи с этим, по данным МВД, "участникам акции раздаются удостоверения корреспондентов некоторых печатных изданий и сим-карты одного из ведущих сотовых операторов связи с обозначением специально выделенного диспетчера, который будет координировать их действия".

Полиция также сообщает о том, что организаторы несанкционированной акции создают "группы безопасности", задача которых состоит в том, чтобы "осуществлять провокационные действия, в том числе и силовые столкновения с правоохранительными органами и представителями других движений".

Кроме того, МВД стало известно о том, что "некоторыми организаторами несанкционированных акций закуплено и подготовлено значительное количество палаток для их размещения в центре города".

Полиция предупредила, что все провокации во время уличных мероприятий будут пресекаться, а их участники привлекаться к ответственности.

5 марта в Москве пройдут два крупных митинга, санкционированных властями. На Манежную площадь выйдут сторонники кандидата от партии власти Владимира Путина. На Пушкинской площади будут собираться сторонники движения "За честные выборы". К митингу оппозиции официально присоединились и коммунисты.

http://www.fondsk.ru/news/2012/03/04/mvd-rossii-soobschaet-o-gotovjaschihsja-provokacijah-na-mitingah-posle-vyborov.html

[Александр Васильевич]

Выборы: оппозиция торгует открепительными удостоверениями



В московском метро задержаны пять человек за продажу открепительных удостоверений, по которым можно проголосовать на выборах президента России 4 марта 2012 года,. Среди задержанных трое представителей оппозиционного движения «Солидарность».

В настоящее время по данному факту проводится проверка, сообщает ИТАР-ТАСС. В частности, решается вопрос правовой оценки действий задержанных.
 
«Московская полиция пресекла провокационные действия по попытке покупки и продажи открепительных удостоверений в столичном метро», — сообщили «Вестям» в пресс- службе Главного управления МВД по Москве.

http://www.rus-obr.ru/days/16998

[Александр Васильевич]

Путин: оппозиция готовится вбрасывать бюллетени и «грохнуть» кого-то из своих



Глава правительства России и кандидат в президенты РФ Владимир Путин признал, что на предстоящих выборах представители оппозиции могут заниматься фальсификацией выборов. Об этом он сообщил на встрече с представителями Общероссийского народного фронта .
«Когда заранее объявляют выборы нелегитимными - это один из инструментов борьбы, сказал Путин. -  Я считаю такие инструменты вредными. Оппозиция готовится к такой борьбе, к использованию механизмов, которые бы подтвердили, что выборы фальсифицированы, то есть сами будут вбрасывать, все это контролировать, а потом нам предъявлять».
 
При этом премьер-министр призвал оппозицию придерживаться законных методов политической борьбы.
 
Он отметил, что наличие оппозиции и политическая борьба - это нормальный процесс для любой демократической страны.
 
«Вопрос только в том, что люди, которые хотят укрепления института демократии, сами должны придерживаться этих правил, уважать мнение меньшинства, но подчиняться выбору большинства», - сказал премьер.
 
Путин также высказался на тему предстоящих уличных акций, которые планируют оппозиционные силы. Кандидат в президенты заверил, что хорошо знаком с такой тактикой.
 
«Они уже десять лет как пытаются ее применить, прежде всего те, кто за границей сидит. Точно вам это говорю. Это мне известно. Даже ищут так называемую сакральную жертву из числа каких-нибудь заметных людей. Сами грохнут, извините, а потом будут власть обвинять», - сказал Путин.
 
Премьер надеется, что до этого все же не дойдет и все останется в рамках конституционного поля, сообщает РБК.

http://www.rus-obr.ru/days/17019

[Александр Васильевич]

Извращенки активистки FEMEN устроили акцию на участке Путина

   
_{Активистки FEMEN на избирательном участке}

Активистки движения FEMEN устроили акцию на избирательном участке, где голосовал премьер-министр России, кандидат в президенты Владимир Путин.

Как сообщает в своем твиттере блогер Илья Варламов, участницы акции разделись на участке, продемонстрировав надписи "Краду за Путина" и "Кремлевские крысы". По словам Варламова, при этом активистки попытались украсть урны для голосования.

РИА Новости сообщает, что участницы акции выкрикивали антиправительственные лозунги. По данным агентства, одна из девушек толкнула автоматический аппарат для обработки бюллетеней, в результате чего он отключился от розетки.

Активисток FEMEN задержали. Отчет об акции опубликован в сообществе FEMEN.

Акцию прокомментировал пресс-секретарь премьера Дмитрий Песков. "Девчонки - молодые дурочки. Они считают, что это дух романтизма. Дурочки дурочками, но если говорить серьезно, то это нарушение общественного порядка - раз. Во-вторых, насколько я могу судить, они еще и оказывали сопротивление сотрудникам общественного порядка. Так что их было за что задерживать", - сказал Песков.

В полиции сообщили о задержании на участке трех гражданок Украины, "попытавшихся устроить провокацию".

Владимир Путин вместе с женой Людмилой проголосовал на избирательном участке, который находится в здании Российской академии наук на Ленинском проспекте в Москве.

Информагентства сообщали, что доступ избирателей на участок при этом не ограничивали.

http://www.lenta.ru/news/2012/03/04/femen/

[Александр Васильевич]

Светлана Субботина, Life News Online

Навальный удалил лживые посты о нарушениях

Оппозиционный блогер признал, что сообщения о фальсификациях на выборах – ложь, и удалил посты в микроблоге, не соответствующие действительности.



Массовая истерия оппозиционеров в «Твиттере» бьет все рекорды. Стараясь первыми сообщить хотя бы о каких-нибудь нарушениях на выборах, некоторые оппозиционеры распространяют в Сети неподтвержденные слухи о вбросах, «каруселях» и т. п.

Примечательно, что блогеры, поняв, что опростоволосились, просто удаляют свои посты, как это сделал, например, Алексей Навальный, и не извиняются перед аудиторией.

День выборов в России начался с распространения в Сети видеороликов, на которых, по мнению оппозиционно настроенных граждан, видны фальсификации - массовые вбросы бюллетеней.

Однако, как вскоре выяснилось, на резонансном видео оказался запечатлен факт официального и обязательного тестирования Комплексов обработки избирательных бюллетеней (КОИБов) и ни о какой фальсификации речи нет.

Узнав об этом, оппозиционеры поспешили удалить соответствующие посты из своих микроблогов, однако осадок от этой истории у интернет-аудитории остался.

Как заявил интернет-продюсер Константин Рыков, оппозиционер Навальный сообщения стер, но извиняться не счел нужным.

Известный блогер и журналист Максим Кононенко также подтвердил, что Навальный и другие оппозиционеры стерли  недостоверные посты.

http://ncontent.life.ru/media/2/news/2012/03/84533/180-2.jpg
_{Максим Кононенко}

- Я могу охарактеризовать сложившуюся ситуацию как «эмоции, взявшие вверх над разумом». Эта кампания отличается тем, что люди, которые негативно настроены против действующей власти, во всем склонны видеть массовые нарушения, что и произошло при тестировании КОИБов, - заявил Кононенко.

Между тем в Интернете остался скрин страницы Навального, где выложено видео с тестированием работы КОИБа.



В свою очередь, как рассказал Максим Кононенко, это не единичный случай, когда неправда выдается как реальный факт. Он привел случай с блогером Антоном Носиком, который, опираясь на статью в «Новой газете» о бракованных бюллетенях в городе Железнодорожном, написал в микроблоге, что они там в ходу. А на самом деле, как утверждает Кононенко, в статье было указано, что все бюллетени были утилизированы.


_{Антон Носик}

Сам Носик отказался прокомментировать историю со скандальным сообщением в своем «твиттере».

- У меня более 50 твиттов за сегодняшний день, я уже не помню, что там было, - сказал Life News блогер.

- Вот такая выборочная подача информации характерна для нагнетания ситуации вокруг выборов, - уверен Кононенко. -  Призываю всех очень критично и скептически оценивать сообщения о массовых фальсификациях. Каждый случай нужно тщательно анализировать, - подчеркнул блогер.

http://www.lifenews.ru/news/84533

[Anna]

Мне бы хотелось думать,что Зюганов не стал оранжоидом.
Хочу думать,что  он участвовал в процессе   полит.технологий,по исключению влияния Госдепа на политический процесс в России.
У каждого кандидата - своя роль.
Кто - за. Кто - против.
Зато влияние Запада исключили.
Мнение всех граждан России выражают только наши представители партий.
Не связанных с Западом. Самостоятельные. Патриотичные.
Хочется так думать.... Но вчерашнее заявление Зюганова вызывает недоумение.
Мог бы признать выборы и продолжать свою борьбу с негативными явлениями .
Зачем выходить из правового поля?

[Александр Васильевич]

Запад спустил собак



Как и ожидалось, на Западе утверждают, что прошедшие в России президентские выборы – это «широкомасштабное мошенничество».

По крайней мере, крупнейшие английские и американские издания выступают с резкой критикой в адрес победившего Владимира Путина и дают неутешительные для него прогнозы. «Путин, который правил Россией последние 12 лет сначала как президент, а потом как премьер-министр, уже столкнулся со значительным изменением отношения общества, связанного с неприятием коррупции и беззаконием чиновников. Никто из соперников не составил Путину на выборах серьезной конкуренции, но если результаты голосования будут восприняты обществом как подтасованные, Путину будет намного тяжелее управлять страной в ближайшие шесть лет», - пишет Washington Post.

И, конечно же, почти все западные СМИ в качестве источника информации ссылаются на заявления Алексея Навального в твиттере и недавнем интервью, а также на данные представителей ассоциации «Голос», сообщившей «о трех тысячах нарушений».

Стоит отметить, что американские спонсоры не зря облагодетельствовали этих товарищей: проток грязи в адрес России был внушительным. «Twitter и другие социальные медиа были переполнены сообщениями о мошенничестве и нарушениях избирательного процесса. Ассоциация «Голос», главная российская организация наблюдателей, заявила о многочисленных фактах «карусельного» голосования. Многие сообщения о фальсификациях остались неподтвержденными, но блогеры публиковали фотографии и видеозаписи групп людей, одновременно прибывающих на один избирательный участок» , - пишет The Telegraph.

А издание Fox News в своих обличениях, не постеснялось вывернуть факты так, что по сути реальная ситуация предстала в искаженном виде, а Владимир Путин – настоящим параноиком, который, ну надо же, «игнорирует требования оппозиции, называя ее избалованным меньшинством городских элит, работающих в интересах Запада» . И, представьте себе, удивляются американские журналисты, он заявляет, что «за протестами оппозиции стоят США и обращается за поддержкой к рабочим, крестьянам и работникам бюджетной сферы, которые после стольких лет пропаганды с подозрением относятся к деятельности западных стран».

Действительно, разве можно так негативно оценивать белых и пушистых западных друзей, которые только и всего – финансируют демократию в России, так же как в свое время в Египте, Ливии и т.п.

Ирина Антонова

http://www.segodnia.ru/content/106583

[Владимир45]

.... Но вчерашнее заявление Зюганова вызывает недоумение.
Мог бы признать выборы и продолжать свою борьбу с негативными явлениями .
Зачем выходить из правового поля?

Зюганов обозлился не на шутку! "Людей",  - говорит, - "выведу на улицы". Зюганов закусил удила. Ну, что ж: посмотрим, куда приведёт его собственная твердолобость, которую он принимает за свою несгибаемую волю верного ленинца.  По-крайней мере, выборы показали, кто есть кто. На самом деле. У нас, на Дону, казаки говорили в древности: "Нехай вражьё подымает голову, нехай! Сподручней рубить будет"
Обратите внимание: говорили, в древности!