США окружают Россию частоколом ПРО. ЕвроПРО

[Александр Васильевич]

США окружили Россию частоколом из ракет

Какие угрозы Запада подтолкнули Путина на резкую речь в Мюнхене

Кто считает выступление Путина «неправильным»?

Первая американская реакция на суровую речь Путина в Мюнхене меня сильно рассмешила. Многие наверняка запомнили, что растерянный конгрессмен назвал ее «неправильной». А мрачный генсек НАТО - «разочаровывающей». По такой примитивной логике выходит, что любая попытка России сказать правду в глаза руководству США и НАТО - это «неправильно», это, видите ли, «разочаровывает». В каждом таком споре самое главное - факты. Путин предъявил их тем, кто любит называть себя стратегическими партнерами России.

Наверное, если бы у ВВП было больше времени на выступление, он мог бы значительно расширить список претензий к «партнерам».

Сколько рекламаций у Кремля

Но в чем же «не прав» Путин? Давайте взглянем на перечень «фокусов», с помощью которых США и НАТО дурили Россию последние 15 лет:

нас уверяли, что после роспуска Организации Варшавского Договора НАТО не будет расширяться на Восток за счет стран бывшего соцлагеря (не выполнено);

нам обещали, что на территории этих стран НАТО не будет располагать свои военные базы и объекты (не выполнено). Наоборот, за последние 15 лет их стало на 19 штук больше. А в целом вокруг России количество таких баз и объектов удвоилось;

в соответствии с Договором о сокращении стратегических наступательных вооружений Россия уничтожает свои ядерные боеголовки, а США втихаря их складирует (сохраняя так называемый возвратный ядерный потенциал);

НАТО вышло из Договора по ПРО (1972 г.), чтобы не связывать себе руки, и тем самым пытается получить превосходство перед Россией;

наши «партнеры» не прислушиваются к доводам Москвы о том, что в связи с расширением НАТО на Восток нужно учесть законные интересы Москвы по фланговым ограничениям и обычным вооруженным силам в Европе;

нам обещали, что, если мы уберем свой разведцентр с Кубы (Лурдес), НАТО не будет строить РЛС в Прибалтике. Мы с Кубы ушли, РЛС в Прибалтике уже работает;

нам «рекомендовали» во имя стабильности в Тихоокеанско-Азиатском регионе покинуть военно-морскую базу во Вьетнаме (Камрань). Мы из Вьетнама свою базу убрали. ВМС США уже договорились о ее аренде;

США «имеют право» оказывать помощь Израилю, Японии, Южной Корее и другим странам в развитии ядерных технологий, России делать это в Иране, Северной Корее и других странах «не полагается»;

как только РФ подписала контракты о поставках обычного оружия в Иран, Венесуэлу и другие страны, США предъявили санкции нашим оружейным экспортерам. Американцы поставляют оружие в любую страну, куда захотят;

когда России предложили участвовать в программе «Партнерство во имя мира», НАТО поставило условие - военный бюджет РФ и военно-промышленный комплекс должны быть «абсолютно прозрачными». На аналогичные шаги со своей стороны НАТО не согласилось;

инспекционные комиссии США имели возможность посещать любые наши ядерные объекты. Российских же инспекторов допускали на американские объекты лишь «по выборочному варианту».

Как нас пытаются ПРОкатить

Этот список «неправильных» претензий Москвы к Вашингтону и НАТО можно продолжать еще долго. Российское руководство тысячу раз просило американское и натовское повежливее орудовать в зонах наших стратегических интересов. Скажем, в Средней Азии. США клялись и божились, что размещение их баз там - дело временное. Теперь же заявляют: «Мы будем там столько, сколько посчитаем нужным». Я уже не говорю о нахальном втаскивании Украины и Грузии в НАТО.

А теперь вот - новые военные базы в Болгарии и Румынии, новый эшелон противоракетной обороны (ПРО) в Польше и Чехии.

Зачем им это нужно? Нас убеждают, что для борьбы с «ядерными террористами» типа Ирана и Северной Кореи. Но ЦРУ сто раз Бушу докладывало, что иранские ракеты средней дальности «Шахаб-3» очень сырые и до Центральной Европы никак не достанут (да и почему в таком случае не оборудовать позиции ПРО поближе к Ирану - в Турции, например?). А чтобы перехватывать такие же недоделанные северокорейские «Нодоны» или «Тепходоны» - есть мощная база ПРО на Аляске, есть радары и в Японии, и в Южной Корее. Казалось бы, если они слабы, то и тащите свой супермощный плавучий радар с Гавайских островов в ту же Южную Корею. Но его поставили поближе к нашей Камчатке...

Зачем им это нужно?

Российский Генштаб уже давно объяснил народу, зачем вблизи наших границ создаются новые эшелоны ПРО: это делается для того, чтобы засекать наши ракеты еще на старте и уничтожать их. Это дает нашим вероятным противникам колоссальное преимущество, потому что в таком случае многие наши ракеты будут сбиты на взлете.

Россия такой «роскоши» американцам и их союзникам по НАТО не может позволить. Если они с помощью космической разведки давно прицелились к нашим межконтинентальным ядерным ракетам (МБР) в шахтах, военно-морским базам с атомными подлодками и аэродромам со стратегической авиацией, то появление мобильных МБР «Тополь-М» значительно «гасит» американское превосходство за счет европейской ПРО.

Но это - не единственный способ дать «асимметричный» ответ. У России есть реальная возможность пересмотреть планы боевого применения тактического ядерного оружия (ТЯО), разместив его, скажем, в Калининградской области или на Балтийском флоте.

Начальник Генштаба ВС РФ генерал армии Юрий Балуевский не так давно дал понять полякам и чехам, что американский «щит» в случае заварухи их же первым делом и накроет. Можно не сомневаться, что район, где будут позиции ПРО, уже взят под ядерный российский прицел. Конечно, будет вселенский вой правительств тихой старушки-Европы. Но, как говорится, не мы первые начали...

http://daily.com.ua/analytics/page.php?id=31743

[Александр Васильевич]

США готовы включить Габалинскую РЛС в свою систему ПРО
При этом американцы не собираются отказываться от размещения радаров в Польше и Чехии…

"Администрация Джорджа Буша считает, что предложенные Россией варианты по радарным станциям в Азербайджане и России не могут заменить собой объекты третьего позиционного района ПРО в Польше и Чехии, однако могут выгодно ее дополнить", – заявил во вторник в Вашингтоне, в Европейском институте перед дипломатами из посольств европейских государств, глава агентства США по противоракетной обороне генерал-лейтенант Генри Оберинг, призвав Россию встроить Габалинскую РЛС в общую систему ПРО, включающую в себя европейские радары, передает Newsru.com со ссылкой на The New York Times.

Американские военные эксперты во вторник впервые ознакомились с работой Габалинской радиолокационной станции (РЛС), расположенной в Азербайджане, которую Россия предлагает США для совместного использования в качестве альтернативы размещению ПРО в Восточной Европе. Однако американцы не удовлетворены предложением России. "Мы не ожидаем и не видим, как то, что они (русские) предлагают, может заменить то, что мы предлагаем для Польши и Чехии", – заявил Г.Оберинг, который сообщил, что "российские радары по своим известным на сегодняшний день характеристикам не могут выполнять задачи, стоящие перед американским радаром, предлагаемым для Чехии", и поэтому, с точки зрения Вашингтона, "наилучшим вариантом было бы подключение российских станций к третьему району ПРО в Центральной Европе и управлять ими в тандеме".

Оберинг выразил уверенность в том, что США удастся заключить двусторонние соглашения с правительствами Польши и Чехии о размещении американских ракет-перехватчиков, а также радара ПРО на объектах в этих двух странах. "Я считаю, что мы заключим соглашения с Польшей и Чехией, и считаю, что это будет продвигаться", – сказал он. Сообщив, что США могли бы разместить свои ракеты-перехватчики ПРО в Польше самое раннее в 2011 или 2012 году, Оберинг признал, что намерение американского конгресса урезать часть расходов на третий позиционный район ПРО может задержать начало работ на объектах в Польше и Чехии на шесть месяцев, передает РИА Новости. Выразив мнение, что из-за ракетной угрозы со стороны Ирана и КНДР в работах по ПРО "имеется ощущение срочности", глава агентства по ПРО сообщил, что, по его словам, интерес к противоракетной обороне проявляют многие зарубежные государства. "Мы видим драматичный рост интереса к противоракетной обороне по всему миру", – заявил он.



Напомним, что Президент России Владимир Путин предложил президенту США Джорджу Бушу в рамках саммита "большой восьмерки" 7 июня 2007 года в качестве альтернативы планам разместить в Чехии и Польше элементы американской ПРО, совместно использовать в этих целях Габалинскую РЛС. Экспертам из США, России и Азербайджана была поставлена задача обсудить вопрос о возможности совместного использования РЛС к предстоящей встрече министров иностранных дел и обороны России и госсекретаря и министра обороны США. Эта встреча пройдет в Москве 10 октября.

До приезда на РЛС эксперты провели консультации в военном городке информационно-аналитического центра "Дарьял", как ныне именуется Габалинская РЛС, предназначенная для отслеживания пусков межконтинентальных баллистических ракет в Южном полушарии. Как утверждают российские специалисты, станция контролирует территории Ирана, Ирака, Турции, Пакистана, Индии, Китая, Австралии, а также значительную часть Африканского континента, островов Индийского и Атлантического океанов. Американцы, в свою очередь, пригласили российских экспертов посетить с ответным визитом США, чтобы ознакомиться с аналогичными РЛС в Колорадо, Аляске и Калифорнии.

Русская линия

http://www.rusk.ru/newsdata.php?idar=173304

[Михаил Филиппов]

Думаю, что этого следовало ожидать. Американцам, наверное, нужен их радар, чтобы "подсвечивать" ракеты противника и наводить на них собственные перехватчики. Понятно, что наш радар не слишком подходит для этого. Или я чего-то не понимаю?

[Владимир Штоль]

... Понятно, что наш радар не слишком подходит для этого. ..

Мне кажется, что это дипломатическая игра. Этот ход американцам надо было сделать сразу после предложиния Путина использовать этот радар. Ведь как они выгодно себя теперь позиционируют в глазах Европы, мол, мы бы хотели использовать русский радар, но он старый и плохой. То есть мы не отказываемся, но просто это невозможно. Что же теперь ответит Путин?

[Константин О.]

по моему здесь ничего нового нет, Путин сразу сказал, что этот радар это не дополнение,
а альтернатива, а перехватчики должны быть морского базирования.
Если это просто дополнение, а Польша и Чехия остаются в игре, вопрос исчерпан.
С самого начала все это было тонкая (или не очень тонкая даже) дипломатическая
игра с предрешенным результатом.
Англосаксы никому никогда контроль не дадут. А Путин играет во все эти игры просто чтобы
заработать какие-никакие очки у европейцев и вменяемых американцев по принципу
"вода камень точит", конечно не будучи настолько наивным, чтобы полагать, что
американцы скажут, какой прекрасный радар, и Иран мы просматриваем с него,
а перехватчики можно на корабле разместить.

[Михаил Филиппов]

Понятно, что Путин пытается заработать репутацию у европейцев. И это похвально.

[Михаил Филиппов]

http://www.lenta.ru/news/2007/09/26/gabala/

Габалинская РЛС, которую Россия предложила США использовать совместно, не может быть добавлением к развертыванию американцами элементов своей системы ПРО в Польше и Чехии. Об этом во вторник заявил министр иностранных дел России Сергей Лавров, находящийся в Нью-Йорке на 62-й Генеральной ассамблее ООН.

"Мы приветствуем диалог, который идет между нашими дипломатами и военными, хотя мы не можем быть удовлетворены тем, что параллельно с этим делом американские коллеги продолжают говорить, что чтобы мы ни согласовали по поводу совместного использованию РЛС, это будет возможно использовать лишь как добавление к третьему позиционному району США в Европе", - цитирует слова министра РИА Новости.

По словам Лаврова, в США "прекрасно знают, что наши предложения были сделаны не как довесок к их плану, потому что мы в их планах мы не усматриваем ничего рационального с точки зрения той угрозы, которая выдвигается в качестве главной задачи по нейтрализации". "Наши предложения были сделаны как разумная альтернатива, при чем которая реально может наладить стратегическое сотрудничество между США и Россией и Европой. Европа должна быть обязательно вовлечена. Контакты продолжаются", - уточнил глава российского внешнеполитического ведомства.

Напомним, что Владимир Путин предложил Джорджу Бушу использовать Габалинскую РЛС в Азербайджане в качестве альтернативы размещения элементов американской ПРО в Чехии и Польше. Американские военные, посетив Габалу, заявили, что построенная в советское время РЛС не сможет заменить радар противоракетной обороны, строительство которого запланировано в Чехии.

[Александр Васильевич]

Качиньский перенацелил противоракеты США на Россию

Американские ракеты-перехватчики нужны Польше для защиты от России. Со столь неожиданным заявлением сегодня днем выступил давний и стабильный недруг Москвы премьер-министр Польши Ярослав Качиньский.

"Это укрепит нашу безопасность. Мы должны помнить, что постоянно находимся под угрозой. Русские не согласились с произошедшими с 1989 года переменами. Очевидно, что они считают, что мы находимся в сфере их влияния", - заявил он, отвечая на пресс-конференции на вопрос, зачем Польша хочет разместить на своей территории американские ракеты-перехватчики.

Любопытно, что сами Соединенные Штаты всячески открещиваются от то и дело появляющихся сообщений о том, что элементы ПРО США в Европе призваны урезонить Россию. Более того, Вашингтон не пропускает и дня чтобы не напомнить Москве о безобидности своих противоракет и радаров, поскольку их основной целью будет Иран. Первая из десяти ракет-перехватчиков американской системы ПРО может быть поставлена на боевое дежурство в Европе уже к 2011 году, полномасштабное же развертывание всех десяти ракет может быть завершено к 2013 году, напоминает РИА "Новости".

http://baltic.vlasti.net/index/news/234694

[СЕРГЕЙ С.]

... так это хорошо что он так сказал, "ракеты нацелены на Россию" и это означает что ни Иран ни Северная Корея тут ни при чем... пускай теперь американцы доказывают что это не так, раз их союзники сообщают об этом во всеуслышание.

[Николае]

... так это хорошо что он так сказал, "ракеты нацелены на Россию" и это означает что ни Иран ни Северная Корея тут ни при чем... пускай теперь американцы доказывают что это не так, раз их союзники сообщают об этом во всеуслышание.

Качиньский марионетка, без ведома госдепа ничего сам делать не будет, провокация это, опять мускулами играют, и делают своё чёрное дело. Перестали бы в России польское есть пить одевать и покупать, быстро бы К сменили, лают, а с Руси кормятся.
Господи, прости и сохрани!

[Anna]

Мне один знакомый американский еврей в приватной переписке заявил " не хочу тебя обижать,но скоро от России останется один маленький пятачек".
Т.е. это мнение уже и в обывательской среде укрепилось. Представляете что думает себе Госдеп?

[Святослав.Р]

Мне один знакомый американский еврей в приватной переписке заявил " не хочу тебя обижать,но скоро от России останется один маленький пятачек".

А какой пяток случаем не сказал?

[Anna]

Мне один знакомый американский еврей в приватной переписке заявил " не хочу тебя обижать,но скоро от России останется один маленький пятачек".

А какой пяток случаем не сказал?

Нет. Повторяет как попугай,то что слушал видимо из своей прессы. С ними вообще невозможно разговаривать. Все американцы  штампами говорят,как заколдованные. И даже те,которые когда-то жили в СССР. Не знаю,что там с ними делают власти,но как только человек уезжает жить  в США тут же становится зомби.
А другой американец как-то мне доказывал,что русские не следят за своими детьми. Так с жаром доказывал. Я примеры просила привести ,  он не мог привести,но доказывал и доказывал. И обижается сразу,когда им говоришь: " как же ваши власти вас дурят". Начинают кричать,что это они сами хотели Буша выбрать и выбрали.

[Святослав.Р]

Нет. Повторяет как попугай,то что слушал видимо из своей прессы. С ними вообще невозможно разговаривать. Все американцы  штампами говорят,как заколдованные. И даже те,которые когда-то жили в СССР. Не знаю,что там с ними делают власти,но как только человек уезжает жить  в США тут же становится зомби.

Если бы это напечатали, то мы об этом уже узнали бы.  Странные какие-то американцы вам попадаются, по опыту могу сказать, что многие американцы к России относятся нейтрально.

[Anna]

Если бы это напечатали, то мы об этом уже узнали бы.  Странные какие-то американцы вам попадаются, по опыту могу сказать, что многие американцы к России относятся нейтрально.

Вы просто с ними по-душам не говорили. Они вообще избегают таких тем ,Их власти приучили рта не раскрывать. В США же полицейский режим,вдруг кто-нибудь настучит властям и открывшему рот непоздровится. Его в лучшем случае тихой сапой оттеснят от всех американских благ,поставят в компьютерный список , как неблагонадежного и ни работу ни карьеру уже не сделать. Та что американцы  в большинстве своем боятся говорить о политике.