Откуда прикатилось «Яблоко». Явлинский

[Александр Васильевич]

Откуда прикатилось «Яблоко»

Название партии «ЯБЛоко» в свое время появилось от первых букв фамилий трех лидеров предвыборного списка – 1993 – Явлинский, Болдырев, Лукин. С номером два в «Яблоке» 1993–95 гг. мы и решили поговорить о смене на посту лидера партии – Григория Явлинского.


_{Ю. Болдырев}

– Юрий Юрьевич, как вы оцениваете произошедшую смену председателя «Яблока» с Явлинского на Митрохина? Изменилось ли в связи с этим ваше отношение к партии? Появились у «Яблока» какие­то перспективы на будущих выборах?

 – В период, когда в сентябре 1995 г. я уходил из «Яблока», партия дискредитировала себя настолько, что дальнейшая ее эволюция, на мой взгляд, уже была невозможна. Практически вся фракция «Яблоко» в Думе прямо лоббировала небывалый в мире варварский вариант доступа иностранцев к нашим природным ресурсам, как к своим. «Яблоко» выдвигало тогда один к одному тот же вариант доступа иностранцев к ресурсам, который сейчас реализуют США в оккупированном Ираке. Совету Федерации удалось противостоять этим «яблочным» идеям. Конечно, я был тогда с Советом Федерации и со своей страной, а не с «Яблоком». До сих пор считаю, что тогдашние действия фракции должны стать поводом для расследования: масштаб таков, что никакого срока давности здесь быть не должно.

 После истории с Ираком все стало кристально ясно, вплоть до мелочей. В оккупированном Ираке тоже не сразу вводили закон, а сначала – административный акт, аналог указа Ельцина 1993 года. Административный акт приняло марионеточное правительство. А у нас указ издал зависимый от США Ельцин, а закон продвигала вместе с Ельциным и его правительством якобы демократическая оппозиция. Она оказалась последовательным слугой и Запада, и президента Ельцина, продавшегося Западу ради сохранения своей власти. Мне кажется, масштаб вопроса таков, что, если в «Яблоке» есть приличные люди, они должны отмежеваться от тогдашних действий партии по продвижению колониального варианта «соглашений о разделе продукции». Пока этого не сделано, у партии – как не больно мне это говорить (ведь «Яблоко» – это и мое дитя) – не должно быть будущего, какие бы добрые дела они ни делали по мелочи, каких бы старушек через дорогу ни переводили.

 Теперь о нынешнем положении. Если бы «Яблоко» полностью сменило лицо и избрало каких-то принципиально новых людей, не замешанных в той грязной истории 1995–98 гг., то было бы о чем говорить. Однако сейчас поставили человека, который тогда был агрессивно послушен лидеру «Яблока». В 2003 г. Сергей Митрохин публично обещал подать в суд на меня за мою книгу «Похищение Евразии». С тех пор я жду, но Митрохину и Явлинскому сказать мне нечего.

– А как вы оцениваете других претендентов на пост главы «Яблока» – питерского Максима Резника и карельского Василия Попова?

 – Я знаю этих людей по публичным заявлениям, касающимся общеполитических вопросов. Но, к сожалению, никогда не слышал ни от кого из них решительного осуждения «Яблока» за попытку организовать сдачу всех наших природных ресурсов оптом глобальному мировому потребителю. Если бы это получилось, то сейчас нефть и газ у нас бы были, но без профицита бюджета, Стабфонда и золотовалютных резервов.

– Все же смена председателя «Яблока» – это сигнал и другим партиям. СПС сменило руководителя еще в 2005-м, «Яблоко» – сейчас. Не пора ли и КПРФ поменять председателя, не пора ли «Справедливой России» добавить еще несколько сопредседателей?

 – С точки зрения демократического процесса было бы очень хорошо, чтобы в партиях была периодическая сменяемость власти, какая должна быть и в государствах. Но мы-то живем в совершенно других реалиях. Общественные и государственные институты (парламент, партии, общественные организации) мертвы, а живы личности и кланы. Институты и вся система функционирования нашего государства и экономики не способствует выдвижению лидеров. Важнейшие решения принимаются мафиозно-кулуарно, что соответствует нашей экономике – не производительной, а торгово-посреднической; экономике, растранжиривающей достояния предков. Когда экономика станет другой, тогда будет востребован и другой механизм выдвижения политических лидеров.

http://www.argumenti.ru/publications/7091

[Александр Васильевич]

«Яблоко» с гнильцой



Григорий Явлинский предлагает назначить председателем правительства А. Кудрина и провести новый референдум в Крыму.

Григорий Явлинский – помните еще такого? Одно время не сходил с телеэкранов. А потом исчез – как сегодня принято говорить, из «медийного пространства». Попросту – сидел последнее время тихо, подвизался депутатом городского законодательного собрания в Санкт-Петербурге.

Но вот в непростой для страны час решил выступить в роли спасителя Отечества и предложил рецепт решения всех проблем: выдвинул инициативу назначить на пост главы кабинета министров Алексея Кудрина. Его кандидат уже трудился в правительстве, «рулил» финансами. И, как говорят, он как раз из тех, кто несет изрядную долю ответственности за все сегодняшние экономические трудности и проблемы.

Г. Явлинский стал известен тем, что в девяностые годы выдвинул программу преобразования экономики России, она называлась «500 дней». За этот срок, уверял он, все «старое» можно разрушить и создать все «новое». Под «новым» подразумевались приватизация государственной собственности, децентрализация управления экономикой и создание тепличных условий для развития частного предпринимательства. Программу целиком отвергли, а по частям – реализовали. «Старое» быстро снесли, с «новым» получилось куда хуже…

Понятно, что коренным образом реорганизовать экономику громадной страны за такой короткий срок абсолютно невозможно. Зато можно все развалить – «до основанья».

Чем и занялся Г. Явлинский вместе с другими либеральными экономистами, которые под словесную трескотню о «свободном рынке» пробрались тогда на ключевые посты в правительстве России.

Итог их прожектов и трудов во власти и около нее в роли советчиков хорошо известен: разграбление экономики России, развал народного хозяйства, катастрофический рост цен, тотальное обнищание населения, дефолт и прочие прелести их финансовых и экономических авантюр. С большим трудом Россия стала восстанавливаться, когда президентом был избран Владимир Путин.

Между тем вскоре Явлинский создал с группой сторонников партию «Яблоко». Вначале она даже провела своих кандидатов в Государственную Думу, но затем потускнела, имя Явлинского, раньше часто цитировавшегося журналистами, население России успело позабыть. Сам Григорий Алексеевич ретировался в Санкт-Петербург, где по партийной линии в 2011 году был избран депутатом городского законодательного собрания.

Но чем именно он занимается сегодня в ЗАКСе, понять трудно, разве что известно, что «яблочник» демонстративно отказался от служебного автомобиля. Впрочем, городской депутат Виталий Милонов потребовал недавно, чтобы таких, как Г. Явлинский, «сидящих» в собрании, но ничего не делающих для города, лишали мандатов. «Депутаты получают неплохую зарплату – в среднем 110 тысяч рублей – и пользуются служебными авто или их финансовым эквивалентом, – рассказал он информационному агентству «Фонтанка». – Те депутаты, которые утверждают, что отказались от автомобилей, на самом деле получают себе зарплату водителя. Но работа депутата – не только красиво выступить перед камерами в день пленарного заседания. Нужно работать в комиссиях, в которые тебя делегировали, и проводить приемы избирателей в округах. А некоторые депутаты приезжают только на пленарные заседания, и то не на все, а проживают вообще в другом городе, в частности в Москве».

Еще категоричнее охарактеризовал политическую деятельность Г. Явлинского Владимир Жириновский.

«Яблоко» – это враждебная партия, там люди, которые хотели устроить «майдан», «оранжевую революцию», и из Явлинского готовили российского Ющенко, его и близко нельзя подпускать к власти», – уверен лидер ЛДПР.

И вот – свершилось! Политический пенсионер выступил с громким заявлением. На заседании руководства «Яблока» в Москве 13 декабря Г. Явлинский предложил потребовать смены правительства и назначить на пост главы кабинета министров Алексея Кудрина. Процитирую слова Григория Алексеевича:

«В частности, мы считаем, что необходима смена правительства. Всего правительства или только экономического блока – вопрос второй. Но, по нашему мнению, важным сигналом для граждан России и для всей экономической жизни страны, назначение такого человека, который сможет реализовать программу финансовых и экономических мер, честно объяснить причины, перестать врать и говорить то, что на самом деле происходит, и принимать решительные серьезные меры. Я считаю, что таким человеком, которого можно рекомендовать на пост сейчас, немедленно, является Алексей Кудрин».

Есть у «спасителя России» и другие рекомендации. Уже внешнеполитические. Говоря о войне, которую продолжают киевские власти против своих сограждан, он уверяет, что «общая цель России и Украины – двигаться по европейскому направлению». И он, и нынешний председатель «Яблока» Сергей Митрохин настаивают на том, чтобы «помириться» с Европой. А для этого надо заново «обсудить» Крым.

«С точки зрения поверхностных людей мы хотим просто вернуть Украине Крым, – заверил С. Митрохин. – Решение просто взять и вернуть – популистское, неверное, оно повлечет за собой гражданскую войну в Крыму. Надо провести референдум по-человечески, а не так, как было: без свободных СМИ, без наблюдателей, без признания Украиной. Провести цивилизованный легитимный референдум – тяжелейшая задача. Украина должна с этим согласиться».

О «согласии» России вообще речь не идет, то есть, для начала следует «вернуть» Крым под юрисдикцию Киева. «России надо сказать четко: «Крым не наш», – уверяет Г. Явлинский. А потом… На этот счет он поясняет: «Для этого мы уже предлагали, я еще раз подчеркиваю, созыв международной конференции, которая и даст ответ о том, как должен быть проведен референдум в Крыму, по украинским законам, в полном соответствии с тем, как проводятся референдумы. Как он был проведен, например, в Шотландии, или как идет процесс подготовки референдума, например, в Испании. Для того, чтобы эта проблема сопутствовала России всю ее жизнь, и чтобы Россия не стала страной с непризнанными границами».

Либералы не признают волеизъявления крымчан – ну, ладно, это их проблема. Но ведь теперь этот вопрос вообще не может уже подвергаться обсуждению – Крым есть неотделимая территория Российской Федерации.

Навсегда. И нынешние апелляции к «новым референдумам» есть не что иное, как призывы к расчленению страны, что, как известно наказуемо по закону.

«Нужен диалог с США, с Европой, с соседями, – сетовал Г. Явлинский. – Мы не можем жить, как московское ханство». Не говоря при этом правды: именно Россия предлагает диалог. Но Вашингтон и Евросоюз считают, что диалог – это только поддакивание их политике.

Так кто же он, протеже «Яблока» Алексей Кудрин? Окончил экономический факультет Ленинградского государственного университета. Потом работал в команде Анатолия Собчака, курируя экономику и финансы. Когда тот потерпел поражение на выборах и А. Кудрин оказался не у дел, его пригласили в Москву. Сделал это Анатолий Чубайс. В первопрестольной карьера Алексея Леонидовича была стремительной: в 1997 году он уже первый заместитель министра финансов, а вскоре становится и министром. На этом посту он пробыл дольше, чем кто-либо из его коллег – около 11 лет. Рулил он министерством до тех пор, пока в 2011 году Дмитрий Медведев не отправил его в отставку.

После этого он решил открыто стать оппозиционером. Вскоре «Коммерсант» опубликовал статью А. Кудрина, в которой он выразил полное согласие с лозунгами, прозвучавшими на митинге оппозиции на Болотной площади. В своем выступлении на митинге на проспекте Сахарова в Москве призвал провести досрочные парламентские выборы. Есть у него и должность: он глава «Комитета гражданских инициатив», созданного либералами.

В российских средствах массовой информации уже не раз появлялись намеки на то, что А. Кудрин в своей деятельности главного финансиста страны прямо или косвенно лоббировал интересы США. Еще когда он занимал должность в кабинете министров, газета «Москоу пост» опубликовала статью под заголовком «Министр финансов Алексей Кудрин является «агентом влияния» США?». Говоря о том, что именно ему принадлежит идея разместить за океаном средства Стабилизационного фонда России, автор материала отмечал: для Вашингтона этот фонд – своего рода «финансовый ошейник», накинутый на Кремль. Гигантские деньги, хранящиеся в закромах Вашингтона, американские власти всегда могут арестовать – скажем, введя новые «санкции».

Но почему же эти средства не были размещены в куда более надежных и нейтральных, например, швейцарских банках? Такой вопрос не раз задавали и российские экономисты. Ответа нет.

А. Кудрина очень уважали – но на Западе. Так, в 2005 году он был назван «Лучшим министром финансов» британским журналом «Бэнкер», год спустя – газетой «Эмерджинг маркетс», учрежденной МВФ и Всемирным банком. А в 2010 году – журналом «Евромани».

Параллельно в России его критиковали многие. Лидер КПРФ Геннадий Зюганов заявлял, что «если А.Кудрин и дальше будет заниматься финансами, мы, скорее, останемся не с подушкой безопасности, а с грязной пустой наволочкой». Он имел в виду Стабилизационный фонд.

А советник президента Сергей Глазьев недавно подчеркнул: «Кудрин — противник развития нашей экономики».

Тем временем Г. Явлинский заверяет: «Особенность того, что может сделать «Яблоко» в отличие от нынешней номенклатуры, «Яблоко» глубоко понимает национальную русскую культуру, глубоко понимает реальное состояние нашей экономики, понимает социальные и политические предпосылки, возможные поводы для эскалации конфликтов».

Возможно, и понимает. Только – абсолютно превратно. И, пользуясь текущим моментом, готово ввергнуть Россию в новые потрясения.

Андрей Соколов

http://krasvremya.ru/yabloko-s-gnilcoj/

http://www.stoletie.ru/politika/jabloko_s_gnilcoj_729.htm

[Александр Васильевич]

Николай Севостьянов

Огрызки гнилого яблока



«Яблоко» всегда было интересным фруктом. Когда-то давно, в иную политическую эпоху, прозвучала ёмкая фраза: не голосуйте за «Яблоко» — оно сгнило. Уже тогда у партии была весьма устойчивая репутация, которая со временем придала ей такой запах, от которого уже не отмыться.

А началось всё после событий октября 1993 года, когда Явлинскому, активно призывавшему сравнять Белый дом с землей, был дан зелёный свет на создание своего блока. Лишь в 1995 году партия получила нынешнее название, причем из неё очень быстро ушли те, кто были с Явлинским с самого начала.

Что касается политической платформы, то она была выбрана безошибочно. Под популистской социальной риторикой была спрятана самая банальная, но вместе с тем, беспроигрышная стратегия — ругать любые шаги какой бы-то ни было власти и уклоняться от любых ответственных постов.

Явлинский справлялся с этим блестяще. Критикуя любые реформы и все назначения, он всегда отказывался от реальной возможности повлиять на ситуацию, предпочитая стоять в стороне, сохраняя безупречное, с его точки зрения, реноме. В самой партии на этот счет не было иллюзий, но избирателей удавалось дурить довольно долго.

Для этого «Яблоко» давило на моменты в российской политике, которыми можно манипулировать, придавая им ту форму, которая станет красной тряпкой для самых широких слоёв населения. Сперва это была Чеченская война, затем «дело Юкоса», потом — каждый новый теракт, на котором Явлинский обыгрывал свою «антивоенную» позицию.

Причем, ключевой аспект был сделан именно на деятельность «в шаговой доступности», когда просчет очередного муниципального чиновника, как правило, уже ликвидированный, раскручивался именно как победа партийных активистов. Однако, со временем это перестало давать плоды. Тем более, что всё чаще наружу стала вылезать постоянная грызня внутри самого «Яблока».

Так, любой, кто покидал её по любым причинам, немедленно оказывался под жесточайшим прессом со стороны бывшего руководства, отношение которого к сопартийцам всё больше напоминало секту. На «предателей» подавали в суд, их пытались снять с любых выборов. Более того, львиную долю пропаганды «Яблоко» каждый раз направляло не на «кровавый режим», а на всех остальных демократов, на корню пресекая попытки создания любой коалиции.

Собственные голоса для Явлинского всегда были дороже идей, которыми он прикрывался. До недавнего времена кое-как это еще работало, во-многом по инерции, отчасти благодаря связке Явлинский-Митрохин. Два маленьких диктатора долгое время умудрялись уживаться в одной змеиной яме. Но сейчас и этому пришел конец.

Не так давно казалось, что Явлинский близок к тому, чтобы уйти «на пенсию». А Митрохин всячески подчеркивал свои заслуги в «сохранении партии» и её электората, хотя именно в период его председательства «Яблоко» окончательно утратило лицо. Последние годы были ознаменованы не только массовыми исключениями и приостановкой полномочий в большинстве федеральных округов, но и невнятным перекосом в сторону защиты геев, собак и прочей ерунды.

В итоге это привело к тому, что региональный совет московского отделения «Яблока» отказал Митрохину в поддержке на посту председателя партии. Ключевую роль сыграло и «возвращение» Явлинского, который почуял трудные времена, на которых всегда можно срубить политических очков. А для этого нужно устранить своё отражение, разве что более тучное и не страдающее моральными принципами. Всё-таки трудно ожидать их от человека, который изменяет супруге.

Явлинский хотя бы в этом был почище. Но сможет ли он победить — пока непонятно. Привыкший исключать несогласных, Митрохин явно не ожидал оказаться на их месте. Сейчас он собирает подписи в свою защиту, однако в самой партии всё больше преобладает мнение, что речь идёт о выборе между плохим и еще более худшим. Учитывая значительное падение популярности даже в сравнении с 2011 годом, когда «Яблоко» пролетело везде, где только можно, есть все основания полагать, что на выборах оно не только не пройдет необходимый барьер, но даже не получит 3%, что автоматически лишит партию государственного финансирования. А вот за него вожди готовы драться насмерть. Поэтому грязи, истерик и скандалов будет всё больше.

http://www.segodnia.ru/content/169742

[Александр Васильевич]

Михаил Смолин

Либеральная песня поется уже 25 лет, пластинка стала заезженной



Cъезд «Яблока» поддержал Григория Явлинского в качестве кандидата на президентских выборах 2018 года. Я думаю, это делается для того, чтобы у либералов появилась возможность официально критиковать власть, выйти на телевидение и т.д. Результат будет такой, как и во всех предыдущих случаях. Люди, которым 25-30 лет, уже и не помнят, кто такой Явлинский. Это претендент в президенты еще горбачевской эпохи, то есть допотопных времен. Многие его не видели целыми годами. Периодически он появляется во время президентских кампаний, его иногда показывают по телевидению, но и только.

Основную часть времени Явлинский ведет жизнь частного лица.
Зная его политический опыт, я полагаю, что он и раньше, и сейчас не понимает проблем страны. Видимо, из-за расхождения в настроениях большинства граждан с тем, что предлагает его партия, он и ушел из политики.

Обратите внимание, что «Яблоко» в период между президентскими кампаниями обходится без своего лидера. Видимо, сейчас Явлинский начнет нам рассказывать прописные либеральные «истины» о том, как устроен мир, о том, что надо дружить с Западом, о том, что России следует выбрать «правильную» западную дорогу и проч. Это старинная либеральная песня, которая поется 25 лет. Пластинка давно стала заезженной, а прокручивают ее с целью покритиковать власть.

http://mihail-smolin.vkrugudruzei.ru/x/blog/post/liberalnaya_pesnya_poetsya_uzhe_25_let-_plastinka_stala_zaezzhennoj

[Александр Васильевич]

Руслан Осташко

Пятиминутка здравого смысла о Явлинском и нации рабов



Партия «Яблоко» уже определилась с кандидатурой на президентские выборы 2018 года. Это похвально, когда одна из старейших политических сил страны занимается столь долгосрочным политическим планированием. Что касается выбора кандидата, то, скорее всего, яблочники вдохновились стабильно высокими рейтингами Ленина и решили отправить в борьбу за президентство свою собственную политическую мумию.

Проблема, правда, в том, что для своих сторонников Ленин — всегда живой, а вот Явлинский даже для ярых сторонников возвращения 90-х является символом неизлечимого лузерства.

В избирательной кампании «Яблока» интересно даже не столько упорство, с которым эта партия бьется головой об стену, сколько то, с какой легкостью «Радио Свобода» убило все шансы Явлинского и «Яблока» на выборах. Для этого потребовался ровно один твит.

Вот он:

    На случай, если его удалят, цитирую его тут полностью: «Явлинский: бесполезно и вредно метаться между надеждой на революцию и безнадежной констатацией, что русские — нация рабов».

Понятно, что цитата Явлинского про «нацию рабов» уже распространилась по сети, и теперь лидеру «Яблока» ее будут припоминать при каждом удобном случае. Одним твитом «Радио Свобода» буквально заперло партию «Яблоко» в клетку с маргиналами, отняв у ее кандидатов хоть какие-то шансы на то, что они смогут достучаться до тех избирателей, которые не входят в секту антигосударственных либералов-западников.

А знаете, что самое интересное? Явлинский сказал совсем не то, что ему приписал «Твиттер» «Радио Свобода». Сравните сами, вот полная цитата, взятая из статьи того же американского СМИ: «Вредно и бесполезно метаться между надеждой на взрыв народного возмущения и констатацией того, что якобы "русский народ – носитель рабской психологии"».

Мне не интересно оправдывать Явлинского, но я слабо верю в то, что произошедшее является случайностью или просто ляпом не очень компетентных американских журналистов. Мне, как человеку, который профессионально изучает средства информационной войны против России, очень важно найти ответ на вопрос: за что «Радио Свобода» решило воткнуть нож в спину Явлинскому?

За что? За то, что «Яблоко» изменило свою позицию по Крыму? Нет, не может быть. За то, что отказались объединяться с ПАРНАСом? Возможно, но все-таки маловероятно.

По-моему, Явлинского решили наказать за другое. «Яблоко» публично отказалось от денег Ходорковского, причем сам Явлинский наступил на очень больную мозоль беглого олигарха, заявив, что «Яблоко» в 2003 году уже получало деньги от Ходорковского, но яблочникам этот опыт не понравился. Они хотели брать деньги, но не подчиняться спонсору, а Ходорковский, видимо, искренне не понимал, откуда у политических проституток такие странные представления о том, как надо обслуживать клиента.

Теперь конфликт становится понятным. Говоря метафорическим языком, можно предположить, что Ходорковскому запретили пользоваться услугами политических куртизанок из борделя под брэндом «Зеленое Яблоко», а олигарх в отместку решил этот бордель поджечь. Получилось очень удачно. Явлинскому придется еще долго и безуспешно доказывать избирателям, что он не говорил о русских как о нации рабов и, даже наоборот, призывал своих коллег не говорить подобных глупостей.
В утешение яблочникам можно сказать только одно: Явлинскому крупно повезло, что сейчас не 90-е, а то он мог закончить, как мэр Нефтеюганска. А так он очень легко отделался.

У этой истории есть еще один поучительный вывод: так называемых демократов и либералов нет смысла дискредитировать. С этой задачей они прекрасно справляются самостоятельно.


http://politrussia.com/opozitsiya/pyatiminutka-zdravogo-smysla-373/

[Александр Васильевич]

Явлинский грезит победой над Путиным, или "Яблоко" на срезе

На календаре – ранняя весна, и до парламентских выборов ещё более полугода, но кандидатский пыл отдельных политиков уже начал себя проявлять. Причём если одни кандидаты устремляют свой взор на выборы в Государственную Думу, которые намечены на сентябрь этого года, то у других поистине наполеоновские планы. Одним из представителей политических полей, вынашивающих планы на годы вперёд, оказался и руководитель фракции «Яблоко» в Заксобрании Санкт-Петербурга Григорий Явлинский. В своём выступлении на съезде партии «Яблоко» Явлинский поведал о том, как победной поступью пройдёт через горнило российских выборов, причём и парламентских, и президентских.

Именно Явлинского на съезде решено было избрать кандидатом в президенты РФ (выборы в 2018 году) от партии «Яблоко», и в качестве своего ответно-благодарственного слова обычно флегматичный Григорий Алексеевич, впадая в раж, заявил, что не подведёт своих партийных партнёров и буквально разгромит всех своих оппонентов, включая Владимира Путина.

В интервью журналистам «Интерфакса» Андрею Новикову и Василию Антипину Явлинский заявил, что никакие рейтинги президента действующего (а по усреднённым оценкам служб социологического мониторинга эти рейтинги находятся в районе отметки 80-82%) не смогут стать для него (Явлинского) помехой. По словам главного «яблочника», он намеревается президентские выборы выигрывать.



Обращает на себя внимание тот факт, что г-н Явлинский ратует за проведение выборов президента не в 2018 году, а раньше. По словам главы «яблочной» фракции в Законодательном собрании Северной столицы, ситуация в России настолько плоха, что он не исключает проведения президентских выборов не в 2018 году, а уже в 2017-м. Позиция примерно такова: Путин должен будет сам спросить у народа, доверяет ли он ему (Путину) управлять государством в нынешней обстановке или нет. Другими словами, стрелки переводятся на действующего главу государства с посылом в стиле: «ты чё, не пацан?.. – давай померяемся на досрочных выборах, или слабО...»

Явлинский (цитата представлена на официальном сайте "Яблока") в ходе своего выступления под названием «Мы выбираем свободу» и «Россия требует перемен»:

Сегодня нашим главным препятствием к будущему уже становится даже не сам Путин и его система, а апатия. Апатия и неверие. И эта политическая апатия – противник не менее серьёзный, чем те, кто сидят в Кремле и в Думе. Потому что когда большинство в стране апатично, именно маргиналы начинают править бал, создавать и диктовать повестку. ("маргиналы" - это, судя по всему те, кто не разделяет идеалов г-на Явлинского, - прим. автора).

Россия оказалась в таком положении не из-за внешних врагов и не из-за пресловутой «русской колеи», а потому что до сих пор реформы и изменения в стране планировались и осуществлялись не для людей. Они делались, чтобы построить социализм, чтобы построить капитализм и рыночную экономику, создать энергетическую сверхдержаву неизвестно для чего, поддержать и завоевать Новороссию, чтобы жителей Кремля уважали в мире и боялись – для чего угодно проводились реформы и политика, кроме как для граждан страны. Моя задача на посту президента – реформы для большинства.
Единственно верная для России национальная идея – это уважение к человеку. Это самая верная и понятная для России формула европейского пути и европейской мечты.


Европейский путь и европейская мечта... Хм... Где-то мы это уже слышали. Неужели тоже кружевные трусики и парады «свободы», снимаемые откуда-то сверху на камеру мобильного телефона «лучшими друзьями» российского народа?..

Явлинский в интервью журналистам «Интерфакса»:

Экономическая ситуация, с моей точки зрения, выглядит настолько плохо, что через год досрочные выборы могут стать реальностью: Путин захочет провести их раньше времени, чтобы не дожидаться ещё большего ухудшения и воспользоваться сегодняшним уровнем поддержки. Вот смотрите. В прошлом году реальные доходы населения упали на 10%. Что будет в этом году? А через год? Он же никогда не вёл выборы в ситуации тренда на понижение, в условиях серьёзного социально-экономического кризиса. Для него эта ситуация непонятна. Обстановка в стране будет очень непростой, а мне не хотелось бы, чтобы Россия была ввергнута в хаос.


Другими словами, перед представителями оппозиции сегодня стоит сверхзадача: «развести» Кремль на досрочные выборы, и чем раньше такие выборы пройдут, тем лучше. Почему? Всё дело в том, что до 2018 года действительно может утечь много воды, и либералы не могут себе позволить ждать – вдруг: а) усилия Москвы доведут сирийский вопрос до реального мирного урегулирования и прекращения кровопролитной войны, б) к власти на Западе начнут приходить адекватные политические силы вследствие хотя бы того, что нужно что-то делать с колоссальным потоком мигрантов, и - в) баррель нефти к 2018-му пойдёт в существенный рост... Вдруг... И пока баррель гуляет на критически низких для российской экономике отметках, пока доблестный экономический блок российского правительства что-то мямлит о цикле трёхгодичной рецессии, пока на Западе ещё продлевают антироссийские санкции, либеральным политикам очень хочется воспользоваться моментом и на недовольстве тех или иных групп населения ворваться во власть.

При этом Явлинский и его однопартийцы явно рассчитывают на поддержку (и на финансовую тоже – не исключено) со стороны всё тех же западных «друзей» российского народа. Причём рассчитывают так, чтобы не отпугнуть от себя колеблющийся электорат внутри страны. Выражается это, например, вот в чём: г-н Явлинский заявляет, что если он окажется в президентском кресле, то поднимет вопрос о передаче Крыма Украине «в рамках референдума под международным контролем». Ну, видимо, «под международным контролем» - это так же, как в своё время в Косово – когда и референдум никакой не понадобился, и историческую часть Сербии просто отпилили ржавой военно-политической пилой, даже и не подумав поинтересоваться мнением населения. И Григорию Алексеевичу о методах «международного контроля» в таких вопросах прекрасно известно.

В то же время Явлинский, оберегая, как уже было отмечено, колеблющихся, заявляет, что с ПАРНАСом «Яблоку» как бы не по пути. Как бы... Хотя и те тоже пытаются вешать лапшу о «свободе» и «европейском выборе», а также о том, как надо «вернуть крымчан в лоно нэньки-Украины». Вопрос в том, что ПАРНАС уже спалился на получении всевозможных печенюшек от сами знаете кого, а «Яблоко» вроде как внешне совсем даже не червивое, вот потому Григорий Алексеевич пытается дистанцироваться от засветившихся на контактах с заокеанскими кураторами и составлявших списки лиц для антироссийских санкций. Откровенно говоря, такое показушное дистанцирование от себе подобных со стороны «яблочников» выглядит смешно... Ну они-то, конечно, заявят, что мол, смеётся тот, кто смеётся последним. Что ж – карты в руки...

Итак, Григорий Алексеевич заявляет, что экономическая ситуация в стране – полный швах и он, если будет избран, конечно же, придаст экономике нужный импульс. Постойте, но разве не Григорий Алексеевич в своё время возглавлял Государственную комиссию по экономической реформе в дни развала СССР? Разве не г-н Явлинский трудился на посту заместителя председателя Совмина? Разве не г-н Явлинский сотоварищи стояли у истоков приватизации, в результате которой все важнейшие госактивы перекочевали в руки олигархата? Или опять "я не я", "не давали работать" и "хотели как лучше"?

Из программы, к которой Григорий Алексеевич был причастен самым непосредственным образом:

Программа нацелена на то, чтобы люди могли использовать имеющиеся у них деньги для приобретения собственности (в рамках приватизации).

Феерия, конечно, полная... Начинались 90-е, страна дышала на ладан, инфляционные риски вырастали, съедая все накопления граждан, а тут, понимаешь, «использовать имеющиеся у них деньги для приобретения собственности». Судя по дальнейшему развитию событий, граждан, у которых действительно имелись деньги для участия в приватизации, на тот момент в стране оказалось человек 10-15, включая, например, Бориса Абрамовича Березовского, любителя лондонских туманов и мягких шарфов.

И теперь г-н Явлинский снова заявляет о том, что он, дескать, поднимет экономику и проведёт реформы для народа. Бу-га-га!.. Кстати, сегодня Григорий Алексеевич ещё и клеймит приватизацию 90-х, заявляя, что «кто-то что-то делал неправильно».

Явлинский в интервью «Интерфаксу»:

Я хочу, чтобы у моей страны были международно признанные границы.


А что ж вы, любезный, не озаботились сохранением государства в международно признанных границах в 1991 году?

Или конъюнктура была обратной?..

В общем, с таким-то политическим багажом остаётся только в президенты. Чтобы довершить недовершённое "партнёрами"?..

Володин Алексей

http://topwar.ru/91907-yavlinskiy-grezit-pobedoy-nad-putinym-ili-yabloko-na-sreze.html

[Александр Васильевич]

Явлинский обещает раздавать землю бесплатно в случае победы на президентских выборах



Председатель федерального политкомитета партии «Яблоко» Григорий Явлинский, ранее объявивший о намерении участвовать в выборах президента 2018 года, рассказал о своей программе.

«Начнем с программы „Земля-дома-дороги”, дадим людям землю. Если говорить о том проекте, который у меня разработан, это примерно от 30 до 60 соток земли каждому бесплатно», — сказал он на заседании Федерального совета партии, представляя свою программу.

Кроме того, лидер «Яблока» намерен обязать государство за счет своих возможностей проложить дороги, создать инфраструктуру и проложить коммуникации, необходимые для строительства собственного дома.

    «Эта программа позволит две трети индивидуального строительства, строительства собственного дома оплатить за счет государства», — добавил Явлинский.

По его словам, реализация стратегии займет семь лет. Всего из расчета 130 кв. м. на семью, жильем в результате реализации программы будут обеспечены 15 млн семей.

Программа должна стать стимулом для экономики, ее реализация позволит создать до 5 млн рабочих мест, привлечь значительные инвестиции и решить жилищный вопрос, заявил Явлинский.

Партия «Яблоко» приняла решение о выдвижении Явлинского в президенты России на съезде в феврале 2016 года.

http://rusvesna.su/news/1489928668

[Александр Васильевич]

«Гнилое яблочко катится в Кремль» или Григорий хочет в президенты



Григорий Явлинский намерен выдвинуть свою кандидатуру на выборах президента России в 2018 году. Один из основателей партии «Яблоко» подчеркнул, что считает главной целью своего участия в выборах не победу как таковую, а «изменение государственной политики России». В рамках своей программы Явлинский предлагает снизить расходы на содержание армии и полиции и направить бюджетные средства на поддержание медицины и образования. Политик заявил, что не видит смысла в создании демократической коалиции перед президентскими выборами.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://www.youtube.com/watch?v=aXHqDNHJJYs

http://ruskline.ru/video/2017/noyabr/17/gniloe_yablochko_katitsya_v_kreml_ili_grigorij_hochet_v_prezidenty/

[Александр Васильевич]

Явлинский и пустота: почти никто не пришел на пресс-конференцию кандидата в президенты



См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://www.youtube.com/watch?v=0tYE5fUOYQg

Либерализм в России умер. И, судя по сегодняшней пресс-конференции кандидата в президенты Григория Явлинского, произошло это очень давно. Лидер партии “Яблоко” назначил мероприятие в разгар рабочего дня, в бойком месте в самом центре Москвы. Однако по факту пришло от силы полтора десятка корреспондентов и операторов, что по меркам такого мероприятия – просто смешно.
 

_{Фото: Телеканал "Царьград"}

Яблоку в этом зале точно было, где упасть. За Явлинского, хоть он и выступает на либеральном фланге, было даже немного обидно. Образованный человек, опытный политик – и такое пренебрежение со стороны журналистов. Дошло до того, что вопросы были вынуждены задавать сами сторонники Явлинского. Кандидат в президенты даже пытался перевести все в шутку, но получилось так себе.

“Вот дожили мы! В “Интерфаксе” вопросы может задавать только пресс-служба “Яблока”! И “Царьград”!

Вообще впечатление от всего произошедшего осталось несколько гнетущее. Как будто это была не встреча кандидата в президенты с журналистами, а похороны или поминки. По сути своей, так оно и есть. Либерализм в России как политическая концепция уже давно не представляет не только опасности, а даже элементарного интереса и смело может быть отправлен на помойку истории. Что характерно, сам Явлинский, так увлеченно критиковавший нынешнее руководство страны, признал, что экономические проблемы, с которыми мы столкнулись – результат трудов нашего «либерального клана» как раз родом из 90-х, представители которого по сей день занимают важные посты в правительстве:

- Получается ли, что Вы признаете тот факт, что в начале 90-х экономический путь развития, который был избран тогдашней элитой, был ошибочным?

-Да, я с Вами абсолютно согласен. Вот то, что Вы сказали, я с этим согласен

На вопросы о Крыме и участии другого либерального персонажа, Ксении Собчак, Григорий Алексеевич ответил односложно. Позицию по Крыму (а российским его Явлинский не признает), политик менять не собирается, но при этом уверен, что граждане нашей страны после этого массово побегут за него голосовать. Участие Ксении Собчак в выборах и ее прямая конкуренция с Явлинским его нисколько не оскорбляет, во всяком случае, публично он об этом заявить не готов. Одним словом,  Жалко человека. А вот либерализм вообще не жалко. Туда ему и дорога.

https://tsargrad.tv/shows/javlinskij-i-pustota-pochti-nikto-ne-prishel-na-press-konferenciju-kandidata-v-prezidenty_99079

[Александр Васильевич]

Афанасьев Андрей

"Яблоко" позора: храмофоб-богоборец рвётся в мэры Москвы



12 декабря в Москве состоялась пресс-конференция руководителя московского отделения партии "Яблоко" Сергея Митрохина, на котором он объявил о своих планах выдвигаться на выборы мэра Москвы в 2018 году и подтвердил своё неприятие строительства новых храмов в городе

Предлагаю продолжить разговор об окончательном разгроме либералов на российском политическом поле. На прошлой неделе мы говорили с вами о крайне неудачном старте лидера партии "Яблоко" Григория Явлинского в преддверии президентских выборов в марте. Тогда, если помните, пришло так мало журналистов, что вопросы несчастному кандидату задавали сами сотрудники пресс-службы. На этой неделе другой представитель "Яблока" — Сергей Митрохин — объявил о планах участвовать в выборах мэра Москвы, намеченных на осень следующего года, и тоже сел в лужу. Но по-другому.

В практически пустом зале кандидат Митрохин долго и нудно рассказывал о том, как он спасёт Москву от всех проблем одним движением руки. Это выступление ничем бы не отличалось от других сходок сбитых либеральных лётчиков, если бы не наш вопрос о судьбе программы строительства православных храмов в тех районах, где люди об этом просят. По мнению Митрохина, храмы верующим ни к чему:

    Это ни с какой точки зрения — ни закона, ни Библии, ни Евангелия, христианских заповедей, Нагорной проповеди — не имеет ничего общего. И это дискредитация христианства в глазах людей! Потому что люди приходят и говорят: "Мы верующие, но нам здесь храм не нужен!"

Что это за такие мифические верующие, которые ходят в переполненные московские храмы и при этом новых храмов не хотят, — большой вопрос, никто их вживую не видел. Видимо, это ядерный электорат Митрохина. Далее политик так раззадорился, что поделился своей интерпретацией Священного Писания и вовсе решил наложить на православных дополнительные ограничения:

    Я против понятия "храм шаговой доступности". Храм — это священное место. Он не может быть, как магазин с молоком или как, извините, общественная уборная. Это место — святое. Если ты верующий человек, ты и три остановки проедешь. Или доедешь до Храма Христа Спасителя на метро. Есть пожилые люди, да, но для всех этих людей в Евангелии от Матфея написано: "Если ты хочешь молиться, запрись у себя в комнате и молись". Потому что если ты это делаешь на площадях, ты тем самым получаешь уже человеческую мзду. Ты всем показываешь, какой ты верующий. Люди, которым трудно ехать в храм, могут и дома у себя помолиться, а по праздникам ездить в Храм Христа Спасителя... Тяжело тебе — запрись в своей комнате и молись!

Либералы вообще были бы рады, если бы у нас в стране не было никакой духовной и нравственной традиции, а наши храмы взрывали бы или делали из них склады.

Можете передать бабушкам и матерям с маленькими детьми, что кандидат в мэры Москвы Сергей Митрохин разрешает им не ходить в церковь, если им тяжело стоять в толпе. Хорошо, что за него никто не будет голосовать.

https://tsargrad.tv/articles/jabloko-pozora-hramofob-bogoborec-rvetsja-v-mjery-moskvy_100293

[Александр Васильевич]

Сергей Бабурин

Метаморфоза Явлинского

Призывает осудить Лукашенко, а в 93-м призывал Ельцина расправиться с протестующими



На либеральной радиостанции «Эхо Москвы» опубликована статья оголтелого либерала Григория Явлинского «От "Курска" до Минска».

Явлинский утверждает, что «российские власти оказывают молчаливую поддержку беспримерному по наглости насилию, которое творится в Беларуси: жесточайшему избиению и издевательству над гражданами республики, а заодно и российскими журналистами. Кремль солидарен с преступником Лукашенко, который, зубами вцепившись в свое кресло, ведет войну против собственного народа. Открыто сфальсифицировав выборы, посадив в тюрьмы и выдавив из страны своих оппонентов, отдав приказ вооруженным омоновцам атаковать безоружных мирных граждан, погрузив страну в бездонную ложь, Лукашенко окончательно утратил свою легитимность и стал, по сути, международным преступником, как и его подручные. Все они понесут ответственность».

«Преступные действия властей в Республике Беларусь в августе 2020 года мы запомним навсегда», - зловеще восклицает либерал.

Подряхлевший и с трудом ворочающий языком Явлинский, похоже, позабыл своё собственное «обращение к гражданам России», которое он сделал 4 октября 1993 года.

А ведь тогда он призвал президента России Бориса Ельцина к безжалостной расправе над защитниками Белого дома, к использованию любых средств вплоть до применения вооруженных сил. В том весьма воинственном выступлении Явлинский заявлял, что якобы не время обсуждать, почему пролилась кровь…

С тех пор прошло почти 30 лет — и либерал до неузнаваемости изменил свою риторику, чудным образом превратившись в «непримиримого миротворца».

На эту метаморфозу обратил внимание один из защитников Белого дома, председатель партии «Российский общенародный союз», народный депутат РФ 1990-1993, заместитель председателя Государственной Думы 2 и 4 созывов, доктор юридических наук, профессор Сергей Николаевич Бабурин на своей страничке в Фейсбуке:

«Двойные стандарты российских неолибералов давно не удивляют. Навязывать западную жизнь насилием - пожалуйста! Но насилие против западных лоббистов или провокаторов - это диктатура и беззаконие! То они приветствуют расстрел российского Дома Советов (сфабрикованность предлога будут признавать через годы), то осуждают разгон несогласованной демонстрации.

Печально другое: рост отравления общественного сознания ядом обывательской поверхностности и ленью ума. Ведь среди лиц, осуждающих А. Г. Лукашенко, большинство - именно обыватели, принимающие политический театр за реальную жизнь. Впрочем, и к реальной жизни они относятся как к развлекательному театру: аплодируют или свистят, но ни во что не вмешиваются. Они почему-то уверены, что их шуба сама по себе дождётся их номерка в гардеробе. И осудят швейцара за жестокость, если он заломит руки пойманному вору».

https://ruskline.ru/news_rl/2020/08/13/metamorfoza_yavlinskogo

[Александр Васильевич]

Лидер партии «Яблоко» на стороне русофобов и ненавистников России



Григорий Явлинский, сообщают СМИ, раскритиковал российский список недружественных государств, в который была включена Чехия.

По мнению лидера партии «Яблоко», «виданное ли дело составлять списки недружественных стран? И в эти недружественные страны входят как такие гигантские страны, как США (где Россия официально обозначена как „вражеское“ государство), так и маленькие страны».

Явлинский сильно переживает о чешской судьбе, но при этом наплевательски относится к национальным интересам и чести России.

Ему безразлично, что в Праге оклеветали нашу страну и еще посмели требовать финансовой компенсации якобы за подрыв военных складов с боеприпасами.

Последнее, во-первых, никак не доказано, а придумано чехами чуть ли не на голубом глазу. А второе, и самое интересное, — вооружение на тех складах предназначалось для отправки украинским карателям, убивающим мирных людей на Донбассе.

Добавим к этому еще оскорбление России и советских героев, спасших Чехию с ее столицей в годы войны. Черная неблагодарность, оскорбления, откровенная русофобия и желание нажиться за счет России — это и есть та причина, по которой чешское государство попало в данный список.

Радует, что Явлинскому не попасть во власть. Его политические решения России бы навредили и нанесли оскорбление, унизили память наших предков.

Впрочем, он и не собирается баллотироваться в Госдуму в этом году. С одной стороны, мудрое решение, а с другой… он надеется, что победят более молодые «яблочники». Россияне, любящие свою страну, желают им провала.

Причин много, но я назову основную. Россия в XXI веке столкнулась с новой военной угрозой. НАТОвские учения возле российских границ нельзя сбрасывать со счетов и надеяться, что западные «партнеры» просто тренируются. Нет, коллективный Запад репетирует будущее нападение на Россию. Шуточка про то, что раз в сто лет Европа собирается с силами, чтобы получить по башке от России, давно не кажется смешной.

Западные санкции не сломили нашу страну. Политическое давление тоже не увенчалось успехом. В военном плане НАТОвцы пока опасаются открыто напасть и выжидают, укрепляют тылы и позиции, но от своих планов не отказываются. Никому нельзя доверять. Альянс отрабатывает военные действия против нашей страны от Балтийского до Черного морей, попутно засоряя медиапространство и Сеть дезинформацией.

Сомнительно, что НАТОвцы изменят свои планы из страха перед современным российским вооружением. Они рассчитывают на то, что после развала Советского Союза наши территории резко уменьшились, а в соседях у нас государства, сменившие братский окрас на воинствующую русофобию.

Те же украинцы, грузины и прибалты готовы на задних лапках плясать перед американцами.

Россия получила «черную метку», и Чехия с ее голословными антироссийскими обвинениями тому подтверждение. Российское государство демонизируют на мировой политической арене, убеждая жителей коллективного Запада в опасности России и необходимости устранить эту угрозу.

Снова звучат речи про демократию и права человека, усиливается давление на российских ученых, спортсменов, политиков, журналистов и бизнесменов. На территории Украины, Прибалтики и восточноевропейских государств свозится вооружение и военная техника. Об этом следует помнить и резко пресекать речи, подобные словам Явлинского. Шутки кончились.

Светлана Светличная, специально для «Русской Весны»


https://rusvesna.su/news/1625344888

[Александр Васильевич]

АЛЕКСАНДР ГРИШИН

НЕ ТА СТРАНА: "АГРЕССИВНЫЕ РУССКИЕ" НЕ ХОТЯТ ГОЛОСОВАТЬ ПРОТИВ СЕБЯ


_{ФОТО: СЕРГЕЙ ВЕДЯШКИН/АГН "МОСКВА"}

Российские политические партии активно начали свои предвыборные кампании. Проходят съезды, формируются списки кандидатов в Госдуму, выпускают политические заявления, выступают ораторы. Кто-то меняет курс, кто-то остаётся на прежних позициях. Мол, если жизнь изменилась, это её проблемы. Потрясающую последовательность в борьбе с Россией и её населением-электоратом продемонстрировала на прошедшем XXI предвыборном съезде либеральная партия "Яблоко". Григорий Явлинский, видимо, забыл, что Москва – это не Львов, где он вырос и сформировался.

Народ не тот? Страна не та!

Да-да, "Яблоко" ещё живо. Во всяком случае, существует. Что и доказали видные русофобы, выступавшие с трибуны съезда, и похожий на откопанного из старого сундука пронафталиненного до корней седых волос дедушку лидер партии Григорий Алексеевич Явлинский, отказавшийся идти на грядущие выборы в парламент по партийному списку.

Партия "Яблоко" на своём съезде приняла программное заявление, которое бы сделало честь, например, Демократической партии США, украинским "Свободе" и "Европейской солидарности". Суть программного заявления выражается в нехитрой формулировке "Россия виновата". В чём именно виновата? Да во всём.

Конечно, в том, что происходит на Украине, где идёт "спровоцированная и спонсируемая Россией гибридная война с применением тяжёлых вооружений и различных родов войск".

Эти трагические события являются прямым следствием российского политического и военного вмешательства в дела Украины, – констатируется далее в документе. – Россия последовательно отказывается от всех предложений по реальному мирному урегулированию в Донбассе, направленных на демилитаризацию региона, сохраняет и увеличивает своё военное участие, блокирует обмен пленными, продолжает разжигание ненависти к Украине и пропаганду войны, не желает принимать хорошо известные международные решения по деэскалации конфликта.

Плевать, что Москва изо дня в день, из месяца в месяц выбивается из сил, требуя от Киева прекратить огонь на линии разделения, обстрелы мирного населения Донбасса со стороны частей ВСУ, в том числе и из вооружений запрещённых калибров. "Яблочники" – либералы, они так видят, а что они смотрят на всё происходящее под своим собственным оригинальным углом зрения, так не зря многие из них косоглазые. Против физиологии не попрёшь. Наверное, особенностями зрения объясняется и то, что в 2014-м они вместе с несистемщиками-оппозиционерами хоронили российских военных целыми футбольными командами. Самое интересное, что господа либералы, как обычно, и в этот раз не удосужились привести ни единого факта, который бы подтверждал их тезисы. Им, понимаете ли, не до мелочей, когда "демократия гибнет", а вместе с ней "разваливается страна".

Агрессивная внешняя политика России прямо связана с ликвидацией прав и свобод, демократических институтов внутри страны, – ставит диагноз России и выносит ей приговор партия "Яблоко", на всех последних выборах так и не выбившаяся по итогам голосований за пределы статистической социологической погрешности в 3%. – Государство, построенное на лжи и насилии по отношению к своим гражданам, проводит такую же внешнюю политику. Россия экспортирует несвободу и угрозу войны по всему миру.

Самое интересное, когда один из делегатов съезда выступил в том духе, мол, он не сомневается в вине России, но надо хотя бы пару слов сказать, что Украина тоже не вся из себя белая и пушистая, его чуть не заклевали. Автор (по всей видимости) текста резолюции Лев Шлосберг (тот самый "похоронщик" псковских десантников, последовательно кусающий Россию по любому поводу и без оного) тут же взвился, что нет, в "аннексии Крыма нет вины украинского руководства", и "в войне на Донбассе нет вины украинского руководства". Во всём виновата Россия.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://vk.com/video-75679763_456262434

А Григорий Явлинский подтвердил партийную правоту Шлосберга:

Я полностью разделяю эту точку зрения.

Непреходящее ощущение, что спроси "яблочника", кто развязал холокост, он, глядя "честным либеральным взором", без всяких сомнений моментально ответит: "Россия". А более образованный его однопартиец, стоящий рядом, поправит товарища по партии: "Советский Союз во главе со Сталиным".

Григорий, ты не прав. Впрочем, и не лев

Сам же Григорий Явлинский отметился на съезде и рядом других, не менее эпатажных заявлений. Так, он вознегодовал от внесения Чехии в список недружественных государств, равно как и от составления самого такого списка.

Виданное ли дело составлять списки недружественных стран? И в эти недружественные страны входят как такие гигантские страны, как США, так и маленькие страны, – грозно вопросил он с трибуны съезда. – Многие из вас были в Праге, и вы знаете, что там почти всё можно делать с русским языком, там абсолютно открытое отношение – и теперь Чехия относится к недружественным странам. Это что такое?

Про то, что США официально объявили Россию даже не недружественным, а "вражеским" государством, политик-либерал промолчал. Это же ведь США, светоч мира. Порядка и демократии. Про них так нельзя. Это на свою страну можно гадить российским либералам. А за что бедную маленькую Чехию обидела плохая Россия? Подумаешь, бездоказательно и облыжно обвинило государство Российскую Федерацию во взрывах на складах с оружием тёмного происхождения и развязала "дипломатическую войну". Снесла памятник освободителю Праги от гитлеровских оккупантов маршалу Коневу. И с другими памятниками советским воинам-освободителям на территории этой страны какие-то неприятности происходят. Зато любой чешский торговец или отельер с готовностью примет деньги у русских туристов, а если оставить хорошие чаевые, то даже дружелюбно улыбнётся, а то и поклон отвесит. Разве это не свидетельство дружелюбия?

Странная логика у главного "яблочника". Какая-то помидорно-анекдотическая: "Гиви, ты помидор любишь? – Кушать – да, а так не очень".

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://vk.com/video-75679763_456262434

Зато он констатировал: "Это полный провал всей внешней политики". Разумеется, России. Кого же ещё?

Наша с вами задача – построить в России такую общественную систему, которая сможет реализовать это. А для этого мы должны понимать, что будущее за свободой, будущее за интеграцией, а не разделениями, и для России эта интеграция – европейский вектор. Вместе с Европой – формирование третьего центра экономического могущества в мире,

призвал известный (преимущественно в прошлом) российский политик и постарался нагнать жути.

Для Европы это важнейший фактор будущего, а для России это вообще вопрос жизни. Если этого не будет, Россия развалится. Это будет страшная, ужасная вещь.

А впрочем, какой он российский? Уроженец Львова, родившийся в семье сотрудника детской исправительно-трудовой колонии и выросший в этом средоточии западенского украинского национализма. И не путает ли он Украину, уже слившуюся в экстазе с Европой, с Россией, оставшейся, похоже, чуждой для него.

Или он думает, что нас можно так же легко обмануть, как свидомых, стоит лишь поманить цеевропейским круассаном. Но мы уже проходили политику "Яблока" на практике. В начале 90-х именно эта партия во главе с Явлинским пролоббировала и продавила так называемое СРП (Соглашение о разделе продукции), по которому западные компании ограбили Россию буквально на миллиарды долларов.

Григорий Алексеевич, Вам случаем не пора на историческую Родину, в интересах которой Вы тут у нас действуете, как заправский "агент влияния". И однопартийцев своих можете захватить. Всё равно всем вам тут ничего не светит, и ваша "демократия" у нас не прокатит.

https://tsargrad.tv/articles/ne-ta-strana-agressivnye-russkie-ne-hotjat-golosovat-protiv-sebja_377825

[Александр Васильевич]

"Либерализм нужно приравнять к экстремизму": Съезд партии "Яблоко" стал "интернационалом русофобов"


_{NIKOLAY TITOV/GLOBALLOOKPRESS}

Информация о том, что в прошедшем съезде леволиберальной партии "Яблоко" приняли участие европейские депутаты, активно использующие в своих выступлениях русофобскую риторику и выступающие за усиление санкций против России, может стать началом конца этой антигосударственной политической силы.

Прошедший в Москве съезд леволиберальной партии "Яблоко" стал самым настоящим междусобойчиком русофобов разных стран. В нём приняли участие не только члены и кандидаты в депутаты от этой леволиберальной партии, но и ряд европейских политиков, известных своими антироссийскими высказываниями.

Так, в онлайн-режиме "яблочников" поприветствовал депутат Европарламента от Литвы Пятрас Ауштрявичюс, неоднократно призывавший к введению новых санкций против нашей страны и закрытию очевидно выгодного всей Европе проекта "Северный поток - 2". Кроме того, на съезде "Яблока" выступили член делегации Франции в ПАСЕ Жак Мэр, вице-президент европейской либеральной партии ALDE, депутат Бундестага Германии Александр Ламбсдорф и депутат Европарламента от Франции Бернар Гетта.

Все эти персонажи активно ратуют за "наказание" нашей страны: им не даёт покоя воссоединение с Крымом и поддержка Россией народных республик Донбасса. Ситуацию прокомментировал руководитель идеологического отдела первого русского телеканала Царьград Михаил Тюренков:

Антигосударственная деятельность "Яблока" хорошо известна ещё с 1990-х годов, когда эта группировка была ещё парламентской партией. И если поначалу это была социал-демократическая партия, не лишённая патриотической риторики, то со временем "Яблоко" превратилось в типичную леволиберальную организацию, распространяющую в нашей стране русофобскую идеологию и поддерживающую западную антироссийскую политику.

По утверждению эксперта, леволиберальную идеологию в нашей стране необходимо приравнять к политическому экстремизму, а соответственно, запретить деятельность пропагандирующих её партий и движений. "И это связано не только с тем, что леволибералы выступают против воссоединения русских земель и поддерживают антироссийские санкции. Леволибералы покушаются на основу нашей государственности: традиционную семью, поддерживая ЛГБТ-движение, суррогатное материнство и свободу узаконенных детоубийств - абортов. Кроме того, именно пропагандисты левого либерализма активно противодействуют социальным инициативам Русской Православной Церкви и её соработничеству с государством", - подчеркнул Тюренков.

Также, по мнению главы идеологического отдела "Первого русского", международная деятельность партии "Яблоко", наглядно проявившаяся на её съезде, демонстрирует: эта группировка является самой настоящей пятой колонной, филиалом "интернационала русофобов", объединяющего различных политических деятелей Запада. "Парадоксально, но факт: этот "интернационал" действует против интересов простых европейцев, для которых проект "Северный поток - 2" имеет большое значение. И это также подтверждает тот факт, что леволиберальная идеология является формой человеконенавистничества и политического экстремизма", - резюмировал Михаил Тюренков.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://vk.com/video-75679763_456262915

https://tsargrad.tv/news/liberalizm-nuzhno-priravnjat-k-jekstremizmu-sezd-partii-jabloko-stal-internacionalom-rusofobov_383789

[Александр Васильевич]

«В тяжёлые времена они решили ударить по своей армии и флоту»



«Яблочный хейт» депутата Вишневского: оппозиция требует отменить Военно-морской парад.

Главный военно-морской парад — зло. С таким посылом на страницах «Новой газеты» выступил обозреватель, депутат Законодательного собрания Санкт-Петербурга Борис Вишневский, а немногим позже и другой автор — Татьяна Лиханова.

Суть материалов сводилась к тому, что проведение такого масштабного мероприятия в период пандемии принесет новые заражения и новые смерти от новой коронавирусной инфекции.

Попутно авторы обвинили власти в сокрытии реальной статистики заболевших коронавирусом и чрезмерных расходах на парад. А министр обороны Сергей Шойгу стал у господина Вишневского чуть ли не главным разносчиком и организатором массовых заражений.

В этой связи возникает ряд откровенных недопониманий и вопросов. Указывая на большую смертность в Санкт-Петербурге и других городах России от коронавируса, Вишневский связывает это с грядущим военно-морским парадом, как бы намекая, что тем, кто посетит его, уготована участь людей, покоящихся на Новом Колпинском кладбище (где хоронят в основном погибших от коронавирусной инфекции).

Заключая свою мысль, Вишневский указывает: «Какой парад в такой ситуации — в здравом уме и ясной памяти?» — явно делая посыл в отношении военно-политического руководства страны.

Такой подход, на наш взгляд, должен быть однозначно рассмотрен на заседании Комиссии по этике и вопросам законодательства в области СМИ. Так как подобные строки могут вызвать паническое настроение в обществе и отторжение к параду и другим мероприятиям (хотя, по-видимому, на это материалы «Новой газеты» и направлены).

Поразительно, что как авторы, так и сама редакция однобоко оперируют фактами, не давая читателю максимально объективной картины. В частности, почему никто не удосужился упомянуть о помощи военных медиков гражданским коллегам в борьбе с коронавирусом?

О решении министра обороны отправить в ряд регионов, где ситуация с коронавирусом непростая, военные мобильные госпитали? Да и о кампании по вакцинации и ревакцинации военнослужащих и их семей сказать бы стоит. Но господин Вишневский, как и Лиханова, этого в упор не видят, или умышленно отсекают при создании своих откровенно антироссийских (русофобских) материалов.

«Яблочный хейт»
 
А избегает максимально полного освещения событий Борис Вишневский по простой причине: он хоть и является депутатом ЗАКСа Санкт-Петербурга, но состоит в политической партии «Яблоко».

Данное общественное объединение либерального толка давно показывает крайне низкие рейтинги среди электората.

Причем ничего вразумительно полезного в практической плоскости не предлагая. Отсюда и такое, скажем, эксцентричное поведение Вишневского или, как это модно говорить на просторах сети интернет, — хейт.

Очевидно, что политическая карьера у депутата находится далеко не на рассвете и не на пике, а поддерживать свой паблицитный капитал как-то нужно.

Подскажем господину Вишневскому, что такими действиями он его не просто смог удержать на прежнем невысоком уровне, но опустил на самые низшие показатели.

Что касается самого Главного военно-морского парада, то уточним, что исторически парады в России проводились во все времена. Даже в куда более тревожные и сложные, чем нынешняя обстановка с пандемией.

К тому же парады — это не игры, как пишет Вишневский, в «самолетики и кораблики», а дань памяти истории, традициям, да престиж государства, в конце концов. А на таком ярко выраженном антироссийском хейте, как авторы «Новой», далеко не уедешь.

На фото ниже — фрагменты репетиции парада ВМФ в Петербурге, июль 2021 г.










https://rusvesna.su/news/1626784806