«Запад взял курс на разрушение России»

[Александр Васильевич]

Запад решил поставить Россию на колени

Прогрессивные западные аналитики считают, что Запад решил поставить Россию на колени. Для этого используется весь традиционный набор средств, в том числе финансовые санкции против промышленных компаний и атака на российский рубль. В результате в российской промышленности идут увольнения, растёт инфляция, истощаются валютные резервы страны. Есть мнение, что девальвация рубля — итог преднамеренных действий западных государств, которые затеяли сокрушить российскую экономику.



Западной атаке на российскую валюту посвящён материал Клары Вайсс.

Обозревательница указывает, что в понедельник на этой неделе Москва пустила рубль в свободное плавание. Председатель Центрального банка России Эльвира Набиуллина заявила, что ЦБ будет реагировать валютными интервенциями тогда, когда это нужно — «в любое время и в достаточной степени». На эту тему высказался и Владимир Путин на саммите АТЭС в Пекине. Он отметил, что ЦБ РФ будет принимать меры против сильных курсовых колебаний. На фоне этих заявлений российская нацвалюта даже подросла. Тем не менее, в среднесрочной перспективе рублю и в целом российской экономике угрожает сползание в кризис, считает Клара Вайсс.

За быстрой девальвацией рубля, отмечает далее аналитик, стоит несколько факторов.

Основная причина обесценивания российской валюты — действие санкций Запада. Кроме того, падает цена на нефть. Имеют место также спекулятивные атаки на рубль, «обострившиеся» с выборами на Украине. Что это за атаки? Какую цель они преследуют?

Атаки на рубль, пишет обозревательница, — «часть экономической войны США и ЕС против России». Запад затеял поставить «путинский режим на колени», в итоге чего может произойти «смена правительства».

Опыт показывает, продолжает журналистка, что девальвация российской валюты в значительной степени представляет собой результат преднамеренных атак на российскую экономику, которая и без того уже ощутила на себе действие санкций, введённых ЕС и США, и теперь находится в стадии «зарождающейся рецессии».

Многие крупные российские корпорации из-за санкций сегодня не имеют доступа к иностранному капиталу. Они вынуждены откладывать те или иные проекты. «В промышленности уже начались массовые увольнения, — пишет обозревательница, — а в октябре реальные доходы официально снизились — впервые с 2008 года». Также она указывает на рост инфляции, вызванный девальвацией рубля. Аналитики уже высказывают предположения, что Москва опасается быстрого истощения своих валютных резервов (около 450 миллиардов долларов США).

Что касается цены нефти, то обозревательница напоминает: от этой цены зависит значительная часть государственного бюджета России. Мировая цена на чёрное золото упала со 100 долларов за баррель (лето 2014 г.) до 80 долларов на текущий момент. Причины падения цен на нефть не совсем ясны, полагает Вайсс. К примеру, журнал «Forbes» недавно опубликовал комментарий, в котором девальвация рубля представлена как война между спекулянтами на финансовых рынках и Банком России. Тут же указывалось, что «возможность экономического краха вполне реальна» и что «русский центральный банк не может ничего с этим поделать».

Далее журналистка пишет, что падение рубля и российских фондовых рынков не в последнюю очередь связано с целенаправленными атаками со стороны правительства США. Вайсс называет имя Даниэля Л. Глейзера (Daniel L. Glaser). Этот человек из Казначейства США ранее уже участвовал в финансовых войнах, ведомых США против России. Глейзер играл также ведущую роль в экономических войнах против Ирана и ряда других стран (с 2001 г.). В интервью немецкой газете «Zeit» он намекнул о принятии соответствующих мер.

«Методы» Казначейства США направлены на то, чтобы «экономика России была ослаблена, но не разрушена». Задача Вашингтона — отдалить «особенно крупных олигархов» от стратегии Путина. Это достигается путём «заморозки» счетов, затруднение доступа российским компаниям на международные рынки капиталов. Правда, российские банки по-прежнему остаются в системе SWIFT. Заключительный этап «операции» Глейзер не озвучил.

По мнению Вайсс, Россия не причастна к дестабилизации Украины: переворот в этой стране был «организован из Берлина и Вашингтона». К тому же НАТО постоянно ведёт деятельность против России и систематически модернизирует свои силы в Восточной Европе.

В статье Йоханнеса Штерна на этом же ресурсе рассказывается о том, что немецкий генерал НАТО угрожает России «крупными военными манёврами» (mit militärischem Großmanöver).

Товарищ Штерн напоминает, что минуло 75 лет после начала Второй мировой войны (1939 г.). Немецкая армия напала на Советский Союз в июне 1941 года. И что же теперь? Немецкий генерал снова готовится к войне с Россией! Именно об этом журналист прочитал на днях в номере газеты «Welt» за пятницу. О милитаристских планах общественности поведал немецкий генерал-полковник Ханс-Лотар Домрёзе (Hans-Lothar Domröse). Высказывания командующего войсками НАТО в Северной и Восточной Европе, по мнению журналиста, ведут к объявлению войны России.

Дело в том, что упомянутый Домрёзе угрожает впервые провести масштабные манёвры Североатлантического альянса в регионах, граничащих с Россией!

«До сих пор мы проводили масштабные манёвры (с участием 25000-40000 человек) только в западных странах НАТО. Теперь я допускаю, что в будущем мы проведём такие учения в странах Восточной Европы и Балтии».

Иными словами, комментирует обозреватель слова натовского военного, 25 лет спустя после распада Советского Союза, НАТО собирается отправить десятки тысяч солдат на границы России! После того, как «Берлин и Вашингтон поддержали правый переворот на Украине в феврале, они сейчас усиливают военное окружение России», — с гневом пишет он. Журналист полагает, что всё это увеличивает риск прямого военного противостояния — вплоть до ядерного.

Немецкий генерал напомнил и о новых силах быстрого реагирования НАТО, которые должны стать «более эффективными» и достичь соответствия поставленным задачам «раньше», чем задумывалось. «Если всё пойдёт по плану, силы быстрого реагирования смогут функционировать к концу 2015 года», — заявил генерал.

Кстати, ведущую роль в этих силах быстрого реагирования, указывает далее публицист, сыграет Германия, имеющая нужное высокотехнологичное оборудование и обученных как положено солдат.

Йоханнес Штерн делает печальный вывод: Домрёзе, то бишь НАТО, говорит о планах «новой формы блицкрига». Неспроста на саммите НАТО в Уэльсе в сентябре 2014 года говорили о «новых вызовах», против которых составлен «план высшей готовности».

И генерал, пишет публицист, нисколько не смущается своих слов. Он прямо заявляет, что для осуществления военных планов блоку НАТО потребуется значительно увеличить расходы на оборону, что в итоге обойдётся государствам-членам в кругленькие суммы.

««Войска должны быть хорошо оснащены и обучены, и они должны находиться в постоянной готовности, даже по выходным дням. Это недешево, однако имеется необходимость активного вложения в оборонную готовность НАТО».

По словам генерала, силы альянса должны срочно пройти модернизацию, поскольку речь идёт о наилучшей подготовке «к возможной войне XXI века». Военный чиновник сообщил, что «президент Путин сделал российские вооружённые силы более мощными…»

Впервые с момента операции «Барбаросса» против Советского Союза и начала той «страшной войны на истребление, в результате которой погибло 27 миллионов советских граждан», немецкие «политики, журналисты, преподаватели и военные снова опьяняются, произнося военные тирады против России». Что касается лично Домрёзе, то ведь его отец, Лотар Домрёзе, напоминает публицист, воевал во Второй мировой войне: был командиром роты вермахта на Восточном фронте. В 1956 году этот человек был переведён в бундесвер и сделал хорошую карьеру. В 1973 году он имел звание генерал-майора и служил в должности начальника штаба группы армий «Север» (NORTHAG). В 1975 году он сел в кресло начальника Объединённого штаба вооружённых сил. «Теперь его сын, видимо, повторно собрался решить задачу, не выполненную отцом, воевавшим в Великой Отечественной войне и участвовавшем в холодной войне, — задачу военного покорения России», — пишет журналист.

Этот Домрёзе, кроме того, является близким доверенным лицом Йоахима Гаука (президента Германии. — «ВО»), играющего центральную роль в возрождении германского милитаризма, отмечает товарищ Штерн.

Таким образом, прогрессивная мировая общественность крайне возмущена милитаристскими и «санкционными» планами Запада, затеявшего не что иное, как разрушение экономики России и даже своего рода реваншистский «блицкриг». Всё говорит о том, что холодная война против России будет продолжаться. Напомним, 17 ноября в Брюсселе пройдёт встреча глав МИД стран ЕС, на которой будет рассматриваться вопрос о введении против РФ очередных санкций.

Олег Чувакин

http://topwar.ru/62421-zapad-reshil-postavit-rossiyu-na-koleni.html

[Anna]

Джордж Буш-младший: Мой отец помог победить СССР

Джордж Герберт Уокер Буш был мастером дипломатии и многое сделал для распада Советского Союза, рассказывает его сын в интервью Fox News. По словам Буша-младшего, с тех пор Россия сильно изменилась, Путин совсем не такой, как Горбачев, и справиться с ним можно только всем миром.

ДЖОРДЖ БУШ-МЛАДШИЙ, бывший президент США: Я очень уважал его как политика. Лидеры, с которыми он работал, ценили то, как он справлялся с задачами президента самой могущественной страны в мире.

Вы пишете об этом в своей книге. Например, когда пала Берлинская стена, он не хвастался, не рассуждал о своих достижениях. Хотя на посту вице-президента он очень много сделал для распада СССР.

ДЖОРДЖ БУШ-МЛАДШИЙ: Он содействовал. Конечно, на момент падения стены он был президентом. Его сильно критиковали за то, что он сказал: «Я не собираюсь танцевать на стене». Причина была в том, что, во-первых, он не хотел хвастаться, а во-вторых, дело было не в нем. Это был успех идеологии, которая восторжествовала над другой идеологией. Но он также не хотел заставлять сторонников жесткого курса внутри СССР давить на Горбачева, чтобы тот принимал радикальные решения ради сохранения власти.

Восемь лет ваш отец был вице-президентом, четыре года – президентом. Если посмотреть на то, что произошло в России за эти 12 лет… советская империя рассыпалась. А что же было потом? Как мы дошли до того, что имеем сейчас? Ведь сейчас Путин действует все агрессивнее.

ДЖОРДЖ БУШ-МЛАДШИЙ: Руководство имеет значение. Знаете, когда я был президентом, Владимир начал действовать так, будто в политике выигрыш одного непременно означает проигрыш другого. Иными словами, побеждаю либо я, либо вы. Мы не можем победить вместе.

В России больше нет почти никакой ответственности. Нет критики в СМИ. Похоже, весь политический процесс скроен так, чтобы Путин оставался у власти. Так что, понимаете, для того чтобы с ним справиться, нам и дальше придется действовать сообща со всем миром.

Интересно, что отношения вашего отца с Горбачевым… Путин, как я понимаю, совсем другой?

ДЖОРДЖ БУШ-МЛАДШИЙ: Да.

У вас были хорошие отношения с Путиным.
 
ДЖОРДЖ БУШ-МЛАДШИЙ: Сначала – да. А потом цены на нефть поднялись, он стал более независимым и начал использовать энергетику для восстановления Советского Союза. Распад СССР оказал сильное влияние на Путина, он думал, что это плохо для мира. Он так и говорил. Я не приписываю ему никаких заявлений.

Этим он отличается от Горбачева. С каждым новым президентом приходится иметь дело в новых условиях. Есть некоторые константы, например, для хорошей дипломатии важно думать о том, что же думает другой. Вот одна из причин, почему Джордж  Буш – мастер личной дипломатии.

Дата выхода в эфир 17 ноября 2014 года.

 
http://russian.rt.com/inotv/2014-11-19/Dzhordzh-Bush-mladshij-Moj-otec-pomog

[Александр Васильевич]

США пошли ва-банк в борьбе против России



 Экономист Павел Рыков, который более известен как блогер spydell, считает, что обвал цен на нефть показывает, что США пошли ва-банк в борьбе против России.  Об этом он пишет в своем очередном посте "Серьезность намерений".

Те глупости, которые пишут в СМИ относительно нефти и ОПЕК, не соответствуют действительности. Опять придется прояснять, как на самом деле обстоят дела.

Во-первых, вся добываемая нефть законтрактована и идет на экспорт в трех направлениях – непосредственно на текущее потребление, создание стратегических государственных запасов и создание коммерческих запасов. Излишек не бывает. Добывают ровно столько, сколько купили.

Страны ОПЕК экспортируют 27-28 млн баррелей в день. Объем экспорта, кстати, не меняется с 2004 года! (подробнее я писал здесь табл. экспортеров нефти и табл. импортеров нефти).

До 2005 года основное направление поставок нефти – это Европа и США. С 2005 года баланс спроса стал меняться и акцент сместился в Азию. Потребление нефти в США на уровнях середины 90-х годов, а страны Европы значительно сильнее сократили потребление нефти по сравнению США. В целом, на уровне 30 летней давности. Но Азия, в первую очередь Китай, наращивают потребление. Общемировой спрос нефти в 2013 году был на уровне 90 млн баррелей в день, сейчас немногим меньше 92 млн (новый рекорд). С 2010 года спрос на нефть стабильно увеличивается на 1.5-2 млн баррелей в день (в годовом формате).

Во-вторых, США импортируют нефти из страны ОПЕК действительно существенно меньше, чем 3 года назад из-за роста добычи нефти в США.



Однако, текущая тенденция мало чем отличается от прошлых лет. За первые 9 месяцев 2014, по сравнению с прошлым годом, объем импорта упал на 11%, а в 2013 импорт упал на 14% по сравнению с 2012. При этом импорт снижается в основном из стран Африки. Саудовская Аравия пока удерживает рынок США.



За первые 9 месяцев 2014 саудиты поставили в США около 345 млн баррелей по сравнению с 348 млн в 2013. В этом плане никаких изменений. Более подробное представление импорта нефти США по всем странам.

То, что теряется в США, замещается контрактами из стран Азии, где потребление нефти бьет рекорды. Потери в Европе смогли полностью компенсировать еще в 2011. Что касается потребления в Европе, то оно прекратило снижение в 2013, сейчас стагнирует. В этом плане объем экспорта нефти странами ОПЕК держится на уровне 27-28 млн баррелей – так же, как в 2011, когда цены на нефть были под 120.

Основные страны по добычи нефти.



Что касается общемирового баланса спроса и предложения, то с первой половины 2014 года никаких фундаментальных изменений. Бредни сетевых аналитиков не соответствуют действительности о том, что с сентября произошли драматические изменения на рынке нефти (типа спрос в Европе внезапно упал, Китай стагнирует, а США активно наращивает добычу). Про добычу нефти в США ранее уже писал.

Все эти факторы действовали более 5 лет, и это не мешало нефти котироваться свыше 110.

Есть еще одна глупость, которую пишут СМИ. Якобы Саудовская Аравия решили наказать США, опустив цены на нефть, чтобы «сланцевые проекты» стали убыточными, после чего США закрыло бы производство, что позволило бы саудитам сохранить долю рынка. Такую ахинею могут написать только те, кто не знаком с рынком нефти и происходящими в нем процессами.

1. Саудовская Аравия не контролирует финансовую нефть (производные, которые котируются на американских и европейских рынках). Ценообразование на финансовом рынке и контракты на нем почти на 98% принадлежат США и аффилированными с США европейским структурам. На конечное ценообразование саудиты никакого влияния не оказывают в том числе благодаря тому, что фин.сектор Саудовской Аравии был взят под внешнее управление США еще в 90-х годах. Поэтому саудиты не могут манипулировать краткосрочными ценами.

2. Страны Ближнего Востока и Африки потеряли самостоятельность в распределении нефтепотоков в середине 90-х годов, когда США значительно укрепили свое влияние в регионе (в первую очередь над нефтепотоками). Ближний Восток и Африка практически полностью потеряли самостоятельность в 2003-2008 года. Тренд на потерю самостоятельности начался с момента известных событий начала 70х годов, когда нефтяной кризис серьезно вдарил по экономике США. Тогда американцы взяли курс на тотальный контроль над стратегическими товарными потоками, чтобы не подрывать свою систему.

3. ОПЕК – является политическим нефтекартелем под контролем американских и европейских олигархических и политический групп. ОПЕК не является независимой структурой, поэтому все ключевые решения принимаются после тщательных консультаций и одобрения со стороны США. ОПЕК создавалось для согласованных решений на рынке нефти (со стороны предложения), так что слишком наивно считать, что страны ОПЕК проявят независимость на фоне усиления США в тех регионах. Что скажут им – то и сделают. Такие страны, как Венесуэла и Иран фактически не имеют права голоса там. Это как в ООН. Россия может сколько угодно предлагать различные резолюции, но все они будут заблокированы ключевыми игроками – США и их сателлитами в ЕС. То же самое в ОПЕК. Венесуэла и Иран могут хотеть, что угодно, но решения принимают другими структурами – США и их саттелитами на Ближнем Востоке. А кто союзник США в том регионе? Все прекрасно знают.

Говорить, что Саудовская Аравия может влиять на цены на нефть, это то же самое, как сказать, что Россия может обвалить фондовый рынок США. Нет реальных рычагов воздействия. Теоретически возможно, но реально – нет.

Так что меня удивило не решение ОПЕК, а параноидальная увлеченность США Россией.

Учитывая, что США допустили падение нефти до таких уровней (а это факт), то это может свидетельствовать о чрезвычайно высоком уровне серьезности намерений относительно жгучего желания подорвать Россию. Нет никаких сомнений в том, что обвал цен на нефть является политическим маневром без фундаментального обоснования.

Известно, что США вложили огромные деньги в сланцевые проекты, которые имеют рентабельность по ценам выше 85-90 баксов. Сейчас ниже 70, что фактически не только тормозит развитие, а может привести к настоящему энергетическому кризису в США, когда компании начнут массово банкротиться. Сланцевые проекты – это не сиюминутная прихоть, а так называемая новая энергетическая доктрина, или долгосрочная стратегия развития сектора.

Но сейчас ставки настолько высоки, что США не только вовлекли 33 страны в конфликт (страны ЕС + Канада + Австралия + Япония + Швейцария и Норвегия), но и подрывают собственную устойчивость, нанося критический урон по энергосектору. Кроме этого, США ставят под угрозу своих союзников на Ближнем Востоке, где ситуация значительно хуже, чем в России. Зависимость от нефти выше (под 95-99% по сравнению с 50% в России), степень диверсифицированности экономики около нуля (кроме нефтесектора, там нет ничего, в отличие от России, где хоть какое то производство есть), а уровень реакционной молодежи очень высок (огромное количество радикальных исламистов при очень высокой доли молодежи в структуре населения, тогда как в России таких проблем нет). Т.е. риски срыва Ближнего Востока от падения цен на нефть значительно выше, чем срыв России.

Т.е. видно, что идет игра ва-банк, на все. Уровень угрозы от США максимальный, т.к. взялись за Россию по полной программе. Идет война на уничтожение.

http://rusvesna.su/economy/1417303670

[Александр Васильевич]

Диана Джонстоун

Замороженная война Вашингтона против России



Вероятность прямого военного столкновения между двумя ядерными державами сегодня намного выше, чем во время холодной войны

Вот уже больше года Соединенные Штаты разыгрывают сценарий, направленный на то, чтобы

1) подтвердить контроль США над Европой с помощью блокирования торговли Евросоюза с Россией;

2) обанкротить Россию и

3) избавиться от Владимира Путина и заменить его на американскую марионетку, каким был покойный любитель спиртного Борис Ельцин.

Последние несколько дней предельно ясно показали лживость экономической составляющей этой войны Соединенных Штатов против России.

Все началось на важной международной встрече высокого уровня в Ялте в сентябре 2013 года по вопросу о будущем Украины, где главной темой была сланцевая революция, которую Соединенные Штаты надеялись использовать для ослабления России.

Бывший американский министр энергетики Билл Ричардсон присутствовал там для большей убедительности, а приветствовали его Билл и Хиллари Клинтон. Вашингтон надеялся использовать технологию фрекинга для создания альтернативных источников получения природного газа и вытеснения России с этого рынка. Это все равно, что продавать Европе кота в мешке.

Однако подобный трюк нельзя осуществить, полагаясь только на священный и неприкосновенный «рынок», поскольку фрекинг является более затратным, чем добыча природного газа Россией. Необходим был масштабный кризис для того, чтобы исказить рынок с помощью политического давления.

22 февраля в результате государственного переворота, подготовленного при участии Виктории Нуланд, Соединенные Штаты, по сути, установили контроль над Украиной и привели к власти своего агента «Яца» (Арсения Яценюка), выступавшего за вступление в НАТО. Возникшая непосредственная угроза для российской военно-морской базы в Крыму привела к проведению референдума, в результате которого этот исторически российский полуостров мирным путем вернулся в Россию.

Однако руководимый Соединенными Штатами хор осудил мирное возвращение Крыма как «российскую вооруженную агрессию». Этот защитный ход был представлен НАТО как доказательство намерений Путина захватить европейских соседей России без какой-либо на то причины.

Тем временем экономическая агрессия Соединенных Штатов остается, в основном, незамеченной.

На Украине расположены одни из самых крупных месторождений сланцевого газа в Европе. Как и другие европейцы, украинцы устраивали демонстрации против использования вредного для окружающей среды фрекинга на их земле, но, в отличие от других стран, на Украине не существует соответствующего ограничительного законодательства. Компания Chevron уже вовлекается в эту работу.

В мае этого года Хантер Байден, сын вице-президента США, стал членом совета директором компании Burisma Holdings, крупнейшего на Украине частного производителя природного газа. Молодой Байден будет возглавлять юридическое подразделение этой фирмы и будет способствовать ее «международной экспансии».

Украина располагает плодородными землями, а также запасами сланцевой нефти. Американский сельскохозяйственный гигант фирма Cargill проявляет особенную активность на Украине — она инвестирует средства в зерновые элеваторы, в производство кормов для животных, в крупнейшего производителя куриных яиц сельскохозяйственную фирму UkrLandFarming, а также в черноморский порт Новороссийск.

Очень активно работающий Американо-украинский деловой совет включает в себя руководителей высокого уровня компаний Monsanto, John Deere, производителя сельскохозяйственного техники CNH Industrial, DuPont Pioneer, Eli Lilly & Company. Фирма Monsanto планирует вложить 140 миллионов долларов в строительство «на Украине семенной фабрики, где не будут использоваться ГМО», и, судя по всему, целевым рынком для нее будет опасающийся ГМО европейский рынок.

Как раз в своей речи на заседании Американо-украинского делового совета год назад Виктория Нуланд упомянула о 5 миллиардах долларах, потраченных Соединенными Штатами за последние 20 лет на то, чтобы склонить на свою сторону Украину.

2 декабря президент Порошенко привел к присяге трех иностранцев в качестве членов кабинета министров: американку, литовца и грузина. Он предоставил им украинское гражданство за несколько минут до самой церемонии.

Родившаяся в Соединенных Штатах Наталья Яресько стала новым министром финансов Украины. Украинские корни семьи, а также дипломы Гарвадского университета и Университета Де Поля позволили Яресько переместиться из Госдепартамента в Киев, когда Украина получила независимость от Советского Союза, и тогда в новом здании американского посольства она возглавила его экономический отдел. Спустя три года Яресько покинула Украину и возглавила финансируемый правительством США фонд Western NIS Enterprise Fond.

В 2004 году она организовала свой собственный инвестиционный фонд. Как человек, поддержавший в 2004 году оранжевую революцию, она при «оранжевом» президенте Викторе Ющенко вошла в состав Консультационного совета по иностранным инвестициям.

Литовский инвестиционный банкир Айварас Абромавичус назначен новым министром экономики, что явно свидетельствует о том, что экономическая политика правительства будет находится под влиянием Соединенных Штатов, или, скорее, под их контролем.

Новый министр здравоохранения Александр Квиташвили из Грузии получил образование в Америке и не говорит по-украински. Он был министром здравоохранения в своей родной Грузии в тот период, когда марионетка Вашингтона Михаил Саакашвили находился на посту президента страны.

Таким образом, Соединенные Штаты теперь полностью контролируют экономику Украины. Все теперь готово для начала фрекинга, в результате чего Хантер Байден, возможно, станет новым украинским олигархом.

Никто об этом не говорит, но противоречивое торговое соглашение между Евросоюзом и Украиной, отсрочка подписания которого вызвала протесты на Майдане и привела 22 февраля к управляемому Соединенными Штатами государственному перевороту, устраняет все торговые барьеры и предоставляет возможность свободного входа на рынки стран-членов Евросоюза экспортной сельскохозяйственной продукции, произведенной на Украине американскими корпорациями.

Украинское правительство имеет большие долги, однако это не помешает американским корпорациям получать огромную прибыль в этой стране с низкими доходами, плодородной землей и отсутствием регулирования. Европейские производители зерна, в том числе Франция, судя по всему, серьезно пострадают в результате появления конкурента с дешевой продукцией.

Вооруженное нападение русофобского киевского правительства на Юго-Восточную Украину убивает промышленный сектор страны, рынки сбыта которого находились в России. Однако для киевских правителей из Западной Украины это не имеет никакого значения. Смерть старой промышленности поможет удержать заработную плату на низком уровне, тогда как доходы будут высокими.

Как раз в тот момент, когда американцы решительным образом устанавливали свой контроль над экономикой Украины, Путин объявил об отказе от проекта строительства трубопровода «Южный поток». Эта сделка была подписана в 2007 году между Газпромом и итальянской нефтегазовой компанией ENI, и сделано это было для того, чтобы обеспечить поставки российского природного газа на Балканы, в Австрию и в Италию в обход Украины, чья ненадежность как транзитной страны была продемонстрирована ее повторяющейся неспособностью платить по счетам, а также незаконным отбором для собственных нужд того газа, который предназначается для Европы.

Немецкая компания Wintershall и французская фирма EDF также инвестировали средства в «Южный поток». В последние месяцы американские представители стали оказывать давление на вовлеченные в этот проект европейские страны, пытаясь заставить их отказаться от запланированной сделки.

Проект «Южный поток» мог оказаться спасительным для Сербии, которая все еще продолжает находиться в бедственном положении в результате бомбардировок НАТО и распродажи по бросовым ценам приватизированных предприятий иностранным покупателям. Помимо очень нужных рабочих мест и энергетической безопасности, Сербия могла бы зарабатывать 500 миллионов евро в год за счет поступлений от транзита. Белград игнорировал предупреждения о том, что Сербия должна присоединиться к антироссийской внешней политике Евросоюза для того, чтобы сохранить статус кандидата на вступление в Европейский Союз.

Слабым звеном была Болгария, которая также рассчитывала на получение прибыли и была, согласно проекту, первой страной после выхода трубопровода на сушу. Американский посол в Болгарии Марси Рис стал предупреждать болгарских бизнесменов о том, что они могут пострадать от сотрудничества с российскими компаниями, находящимися под санкциями.

Покидающий свой пост председателя Еврокомиссии Жозе Мануэл Баррозу из Португалии, который был «маоистом» в то время, когда слово «маоист» было прикрытием для оппозиции в отношении поддерживавшегося Советским Союзом освободительного движения португальских колоний в Африке, пригрозил Болгарии преследованиями со стороны Евросоюза из-за нарушения существующих норм при реализации проекта «Южный поток». Имелись в виду правила Евросоюза, запрещающие одной компании добывать и транспортировать природный газ.

Короче говоря, Евросоюз пытался применить свои собственные правила задним числом в отношении контракта, подписанного со страной, не являющейся его членом, еще до того, как новые правила были одобрены.

В конечном итоге в Софию прилетел Джон Маккейн для того, чтобы запугать болгарского премьер-министра Пламенна Орешарского и заставить его выйти из этой сделки, оставив «Южный поток» в водах Черного моря без точки входа на материковую часть Балканского полуострова.

Все это очень смешно, если учитывать то обстоятельство, что главной темой нынешней пропагандистской войны Соединенных Штатов против России является следующее утверждение: Газпром представляет собой недостойное политическое оружие, используемое Путиным для «принуждения» и «запугивания» Европы.

Неоспоримым фактом продолжает оставаться то, что Россия постоянно призывает Украину заплатить свои долги за поставку природного газа, сроки погашения которых уже давно истекли. Безрезультатно.

Прекращение строительства «Южного потока» можно сравнить с отложенным ударом НАТО по Сербии. Сербский премьер-министр Александр Вучич выразил сожаление по поводу потери «Южного потока» и заметил: «Мы платим свою цену из-за конфликта между крупными державами».

Итальянские партнеры, участвовавшие в этой сделке, также были сильно расстроены по поводу отказа от строительства «Южного потока». Однако официальные лица Евросоюза и средства массовой информации, как обычно, во всем обвинили Путина.

Наверное, в том случае, когда вас постоянно оскорбляют и показывают, что вас не хотят видеть, вы просто уходите. Путин повернул свой газовый проект в сторону Турции и тут же получил поддержку от турецкого премьер-министра Реджепа Эрдогана. Похоже, что это хорошая сделка для России и для Турции, однако вся эта история продолжает оставаться тревожной.

Российская нефть как средство принуждения? Если бы Путин смог использовать Газпром для того, чтобы Эрдоган изменил свою позицию в отношении Сирии и отказался от своего решения сбросить Башара аль-Асада для нанесения поражения фанатикам из Исламского государства, то это можно было бы считать отличным результатом. Но пока признаков подобного развития событий нет.

Переключение с Балкан на Турцию углубляет разрыв между Россией и Западной Европой, что в долгосрочной перспективе будет вредным для обеих сторон. Но одновременно обостряется экономическое неравенство между Северной и Южной Европой. Германия продолжает получать природный газ из России, в том числе с помощью реализованного Герхардом Шредером и Путиным проекта «Северный поток». Однако страны Южной Европы, уже находящиеся в глубоком кризисе, вызванном, в основном, проблемами с евро, остались за бортом. Подобный ход событий может способствовать политическому восстанию, признаки которого увеличиваются в этих странах.

Когда в Италии стали раздаваться голоса тех людей, которые считали, что антироссийские санкции наносят ущерб Европе, но оставляют невредимыми Соединенные Штаты, европейцы могли найти утешение в добрых словах лауреата Нобелевской премии мира в Белом доме, который с похвалой отозвался о Европейском Союзе за то, что он делает правильные вещи, хотя это и «создает сложности для европейской экономики».

В своей речи, произнесенной 3 декабря на встрече с ведущими генеральными директорами компаний, Обама сказал, что принятые санкции направлены на то, чтобы изменить «установки» Путина, однако американский президент не думает, что они принесут успех.

Он ожидает того, что «политика внутри России… будет учитывать то, что происходит в экономике, и поэтому мы будем продолжать поддерживать оказывать давление». Другими словами, лишить Россию ее рынка природного газа, принудить Европы к принятию санкций, а также заставить фанатичных марионеток Вашингтона в Саудовской Аравии снизить цены на нефть с помощью перенасыщения рынка — все это делается для того, чтобы жители России стали так сильно осуждать Путина, чтобы можно было от него избавиться.

Короче говоря, смена режима.

4 декабря Палата представителей Конгресса США официально раскрыла американские мотивы, скрывающиеся за нынешней путаницей, и приняла то, что, несомненно, можно считать наихудшим законодательным актом, который когда либо был одобрен — речь идет о резолюции 758.

Принятая резолюция представляет собой собрание всей той лжи, которая распространяется о Путине и о России в течение последнего года. Наверное, еще никогда так много лжи не было втиснуто в официальный документ такого размера. И, тем не менее, этот образец из арсенала пропагандистской войны был одобрен при соотношении подданных голосов 411 «за» и 10 «против».

Если, несмотря на этот призыв к войне между двумя ядерными державами, в будущем еще будут существовать историки, то они должны будут оценить принятую резолюцию как свидетельство полного провала разума, честности и чувства ответственности той политической системы, которую Вашингтон пытается навязать всему миру.

Рон Пол написал прекрасные аналитические статьи по поводу этого постыдного документа. Что бы ни говорили о внутренней политике Пола, в международных отношениях он является одиноким — очень одиноким — голосом разума. (Да, был еще Деннис Кусинич, но от него избавились, добившись ликвидации его избирательного участка).

После продолжительного списка лживых заявлений, начинающихся словами «Исходя из того, что», а также оскорблений и угроз, мы видим грубую коммерческую сторону этой опасной кампании. Палата представителей призывает европейские страны «ограничить возможности Российской Федерации по использованию поставок энергоносителей как средства оказания политического давления на другие страны», и для этого следует «способствовать росту экспорта природного газа и других энергоносителей из Соединенных Штатов и из других стран».

Принятая резолюция также «призывает президента Соединенных Штатов ускорить одобрение Министерством энергетики Соединенных Штатов экспорта сжиженного природного газа на Украину и в другие европейские страны».

Конгресс США готов пойти на риск и угрожать началом ядерной войны, но когда дело доходит до сути, то оказывается, что речь идет о краже рынка российского природного газа с помощью того, что пока еще остается блефом — с помощью сланцевого природного газа, добываемого с использованием фрекинга.

Хуже, чем холодная война

Неоконы, манипулирующие не особенно сведущими американскими политиками, на самом деле, не ввергли нас в холодную войну. Все значительно хуже. Длительное соперничество с Советским Союзом было «холодным», поскольку существовало «гарантированное взаимное уничтожение». И Вашингтон, и Москва прекрасно понимали, что «горячая» война означает обмен ядерными ударами, которые уничтожат всех.

На этот раз Соединенные Штаты исходят из того, что они уже «выиграли» холодную войну, и создается впечатление, что, опьяненные своими возможностями, они самоуверенно полагают, что могут вновь победить.

Соединенные Штаты модернизируют свое ядерное оружие и создают «ядерный щит» на российской границе, единственной целью которого является предоставление Соединенным Штатам потенциала нанесения первого ядерного удара — возможности лишить Россию всех средств нанесения удара возмездия в ответ на ядерную атаку Соединенных Штатов. Подобный вариант не может сработать, но он ослабляет сдерживание.

Вероятность прямого военного столкновения между двумя ядерными державами сегодня, действительно, намного выше, чем во время холодной войны. Сегодня мы находимся в состоянии «замороженной войны», потому что ничто из того, что говорят или делают русские, не имеет никакого эффекта. Те неоконы, которые определяют за кулисами американскую внешнюю политику, изобрели совершенно фиктивную историю относительно российской «агрессии», которую президент Соединенных Штатов, а теперь и Конгресс США приняли и одобрили.

Российские лидеры отвечают искренне, правдиво и руководствуются здравым смыслом, они сохраняют спокойствие, несмотря на звучащие в их адрес обвинения. Ничего хорошего сложившаяся ситуация пока еще не принесла. Позиции заморожены.

Когда разум терпит неудачу, его место занимает сила. Рано или поздно.

Об авторе: Диана Джонстоун является автором книги «Крестовый поход дураков: Югославия, НАТО и западные заблуждения» (Fools’ Crusade: Yugoslavia, NATO, and Western Delusions). В 2015 году выходит в свет ее новая книга «Королева хаоса: Внешняя политика Хиллари Клинтон» (Queen of Chaos: the Foreign Policy of Hillary Clinton).

http://www.km.ru/world/2014/12/13/barak-obama/752286-zamorozhennaya-voina-vashingtona-protiv-rossii

[Александр Васильевич]

Ольга ЩЕДРОВА

Эффективно ли нефтяное оружие против России?



 Попытки США за счет снижения мировых цен на нефть нанести удар российской экономике выглядят странным занятием.

США наряду с государствами ОПЕК и Россией являются одним из крупнейших производителей нефти. При этом новые технологии по добыче сланцевой нефти оказались не в состоянии обеспечить себестоимость, сопоставимую с себестоимостью этого энергоносителя, добываемого классическим способом. При цене ниже 60-70 долл. за баррель добыча сланцевой нефти становится нерентабельной.



Падение цен на «чёрное золото» уже привело к тому, что акции целого блока компаний - организаторов «энергетической революции» - за последние 3 месяца подешевели в среднем на 40%.  Apache Corp (APA), Conocophillips (COP), EnerJex Resources Inc. (ENRJ), Marathon Oil (MRO), Continental (CLR), Noble Energy (NBL), Southwestern Energy (SWN), Anadarko (APC), Pioneer Natural Resources (PXD), находившиеся в списке лидеров отрасли, котируются в среднем на 30-50% ниже максимумов, достигнутых в середине 2014 года, и падение продолжается. Динамика акций напоминает сдувающийся пузырь.

В ноябре число выданных разрешений на бурение снизилось почти на 40% по сравнению с октябрем. Это «очень быстрая реакция» на падение цен на американский эталон WTI, говорит генеральный директор фирмы Drilling Info Inc. Ален Гилмер. (1)  Аналогичные проблемы возникают и в морском бурении. Например, компания Transocean объявила об убытках в 2,76 млрд. из-за сокращения контрактов.

Играя на понижение, Вашингтон может спровоцировать необратимые процессы в экономике США. Падение нефтяных цен ограничивает доступ американских энергетических компаний к рынкам капитала. Между тем, по данным Deutsche Bank AG, начиная с 2010 г. энергетические компании привлекли 550 млрд. долларов США в виде облигаций и займов на фоне нулевой ставки рефинансирования ФРС. У инвесторов возникают опасения относительно платежеспособности эмитентов «мусорных» облигаций – компаний энергетического сектора.

Получается замкнутый круг. Падение рентабельности снижает капитализацию компаний, принуждая их к распродаже активов во избежание банкротства, что, в свою очередь, приводит к еще большему снижению котировок их акций, падению капитализации и невозможности рассчитаться по ранее взятым кредитам. Прогнозы о том, что потребление нефти в 2015 г. будет минимальным за последние 12 лет, сделанные Международным энергетическим агентством и ОПЕК, привели к очередному биржевому обвалу, вследствие чего мировые рынки за одну неделю потеряли более 1 трлн. долл. капитализации.

Как считают финансисты Wall Street, волна банкротств в энергетическом секторе может прокатиться по банковской системе. По мнению старшего стратега банка Wealth Management Д. Хекмана, «мы близки к той точке, которая начинает вызывать серьезное беспокойство». Его мнение разделяет директор Центра исследований индустриализации Высшей школы социальных наук Франции Жак Сапир, заявивший в эфире радио Europe1, что «падение цен на нефть может иметь чрезвычайно серьезные последствия для добычи сланцевого газа, жидкого топлива из углистых сланцев и так называемого битуминозного песка. Сегодня это производство перестало быть рентабельным. Более того, предприятия отрасли получили кредиты на значительные суммы у американских банков. Это говорит о том, что существует потенциальная опасность развития банковского кризиса в США» (2).

В результате пострадают пенсионные фонды, частные инвесторы, банки, у которых на руках высокодоходные, рисковые «мусорные» облигации энергетических компаний. Это вызовет эффект домино во всей финансовой системе, и тогда повторение кризиса 2008-2009 годов неизбежно.

Кроме того, пишет журнал The Prudent Bear, дальнейшее падение стоимости нефти снизит общее благосостояние общества, сокращая количество капитала, доступное каждому работнику. Что в свою очередь повлечёт долговременное снижение стандартов жизни самих работников. (3) Следует учитывать и вклад сланцевой отрасли в рынок труда США. С декабря 2007 г. сланцедобывающие штаты создали 1,36 млн. рабочих мест, в то время как остальные потеряли 424 тыс.

* * *

Желая уязвить Россию, американцы не видят, что происходит у них за спиной.

Как писала 9 ноября The Guardian (4), «госсекретарь США Джон Керри заключил в сентябре 2014 года сделку с саудовским королем Абдаллой, согласно которой Саудовская Аравия будет продавать нефть по цене ниже рыночной». Целью тайного сговора являются ослабление экономики России и удар по Ирану.



В то же время «болевой порог» для бюджета королевства Саудитов - цена ниже 90 долл. за баррель. Если Эр-Рияд и согласился на дальнейшее снижение этой планки, то лишь в надежде, что его бюджет выдержит давление дольше, чем бюджеты России и Ирана. Однако тактика успеха не принесла: внешнеполитический курс Москвы, как и Тегерана, не изменился.

Похоже, не выдерживать нефтяную войну начинают именно государства Персидского залива. Если себестоимость нефти в Саудовской Аравии является самой низкой, то проблемы ее партнёров по ОПЕК намного серьёзнее. 21 декабря ОПЕК выступила с неожиданным прогнозом, предполагающим скорый разворот на нефтяном рынке и возобновление роста цен на черное золото. В заявлениях государств-нефтедобытчиков отчетливо звучит раздражение. Так, министр энергетики Саудовской Аравии Али аль-Наими заявил, что его страна «и другие члены картеля пытались стабилизировать рынок, но нежелание сотрудничать со стороны производителей, не являющихся членами ОПЕК, распространение ложной информации и спекуляции привели к падению цен». Еще резче выразился министр энергетики ОАЭ Сохейль аль-Мазруи: «Одна из главных причин падения цен – это безответственная добыча некоторыми странами, не входящими в организацию, некоторые из них – новички на рынке». Явный намек на США, резко увеличившие в последние годы поставки сланцевой нефти.

Ряд фактов указывает на то, что, внешне подыгрывая американцам, Саудовская Аравия ведёт собственную игру на вытеснение с рынка всех конкурентов, включая США.  Ещё недавно в Эр-Рияде заявляли, что государства ОПЕК не будут сокращать предложение нефти, даже если ее цена снизится до 40 долл. Если страны, добывающие нефть традиционным способом, могут себе это позволить, временно пойдя на жёсткую экономию, то сланцевой отрасли США при таком падении будет нанесен удар, от которого она не оправится.



Негативные процессы в экономике США уже развиваются, а ведь Россия ещё даже не перешла к контрнаступлению в развязанной против нее экономической войне. Между тем потенциал ответных мер, к которым может прибегнуть Россия, значителен.  Однако в США так увлечены пируэтами курса российского рубля, что не замечают падения котировок на собственных биржах и двусмысленную политику союзников.

Здесь нельзя не согласиться с оценками аналитика по инвестициям Мартина Катуса (5), утверждающего, что, конечно, санкции могут затруднить доступ российским фирмам к западным технологиям, сказавшись в конечном итоге на объемах российской нефтедобычи, но для этого они должны затянуться на годы, что сомнительно, учитывая убытки, которые несут ЕС и США. Кроме того, покупатели российской нефти имеют возможность рассчитываться за неё в золоте и отойти от доллара. Что при этом случится с долларом, объяснять не нужно. Сами же российские нефтяные компании, получая за экспорт доллары, оплачивают налоги в рублях, то есть государству не грозит резкое падение налоговых поступлений. Существует для России и возможность перевести всю торговлю нефтью на рубли, вызвав резкое обесценение доллара в мире и рост востребованности рубля.
 
http://www.fondsk.ru/news/2014/12/24/effektivno-li-neftjanoe-oruzhie-protiv-rossii-31087.html

[Александр Васильевич]

Валентин КАТАСОНОВ

Игра без правил: правовой империализм против России (I)



 Термин «правовой империализм» возник в связи с событиями вокруг государственного долга Аргентины, когда суд Нью-Йорка по нескольким частным искам вынес решение в отношении этого государства и росчерком судейского пера долг Аргентины был увеличен, по оценкам экспертов, на 120 млрд. долл. Суть правового империализма состоит в поддержке англосаксонским правосудием финансовых стервятников.

Финансовые стервятники против Аргентины под прикрытием американской Фемиды

История восходит к 2001 году, когда Аргентина вынуждена была объявить дефолт по долгам государства на сумму около 130 млрд. долл.  Это был крупнейший в мировой финансовой истории суверенный дефолт. Начался процесс реструктуризации долга путем переговоров Аргентины с зарубежными держателями её долга. В результате большинство кредиторов пошло на списание значительной части долга (до 75%) и изменение условий погашения оставшейся суммы. Однако на такую реструктуризацию не согласилась часть инвесторов, на руках которых находились облигации аргентинского казначейства на сумму около 4 млрд. долл. Среди них выделялась кучка хедж-фондов во главе с Elliott Management Corp. Пола Сингера. Эти хедж-фонды имели пакет аргентинских бумаг на сумму немногим более 1,3 млрд. долл. За ними к тому времени уже закрепилась слава финансовых стервятников, которые покупали на рынке долговые обязательства государств, находившихся на пороге суверенного дефолта или уже объявивших о дефолте, а затем требовали 100-процентных выплат по бумагам и ни на какие компромиссы с должниками не шли. Наглость финансовых стервятников подкрепляется тем, что они подают иски в суды с требованием обеспечить им 100-процентную сатисфакцию по долговым бумагам, и суды такие иски удовлетворяют.

В случае с Аргентиной стервятники обратились в суд Нью-Йорка с требованием заставить Аргентину выплачивать им по долговым бумагам суммы в полном объеме, т.е. без учета реструктуризации долга. В октябре 2012 года Апелляционный суд второго округа США в Нью-Йорке удовлетворил исковое требование стервятников. Более того, он запретил Аргентине обслуживать реструктурированные обязательства, пока она не рассчитается с фондами, подавшими исковое заявление. Буэнос-Айрес яростно сопротивлялся, понимая, что другие держатели долга почти наверняка потребовали бы таких же 100-процентных выплат. А заложником нью-йоркского суда Аргентина оказалась потому, что ее международные облигации выпущены по праву штата Нью-Йорк. Суд Нью-Йорка определил крайним сроком возможного внесудебного урегулирования проблемы между стервятниками и Аргентиной утро 31 июля 2014 года. К тому моменту урегулирование достигнуто не было, и ведущие рейтинговые агентства резко понизили инвестиционный рейтинг Аргентины. Платежи, которые Аргентина исправно осуществляла держателям реструктурированного долга, были судом заблокированы. Аргентина отказывается выполнять решение суда, а судейский «счетчик» каждый день теперь отсчитывает штрафы…

«Дело ЮКОСа» - первая крупная акция правового империализма против России

Понятие «правовой империализм» вполне подходит и к решению, которое почти в это же время вынес Международный арбитражный суд Гааги по иску иностранных акционеров российской нефтяной компании ЮКОС.

В середине прошлого десятилетия упомянутая компания, входившая в империю олигарха Михаила Ходорковского, прекратила свое существование. На протяжении многих лет она уклонялась от уплаты налогов. А те суммы непогашенных налоговых обязательств, которые ей были выставлены десять лет назад судом, она не сумела выплатить. Большая часть активов ЮКОС отошла российской нефтяной компании «Роснефть». Недовольные иностранные держатели акций компании ЮКОС стали подавать иски в зарубежные суды, требуя сатисфакции. В конце концов, все эти иски были консолидированы и направлены в Гаагский международный суд. Общая сумма исковых требований первоначально составляла 114 млрд. долл. (что, между прочим, существенно превышает стоимость всех активов ЮКОС на момент его ликвидации). Суд несколько лет не удовлетворял и не отклонял претензии акционеров ЮКОС, он чего-то ждал. И дождался. Когда весной 2014 года Запад начал вводить экономические санкции против России, суд реанимировал дело ЮКОС и огласил свой вердикт: России предложили заплатить инвесторам почившей нефтяной компании 50 млрд. долл. Это крупнейшая компенсация, когда-либо назначенная Международным арбитражным судом. Суд посчитал, что в «деле ЮКОСа» Россия якобы нарушила Энергетическую хартию и экспроприировала нефтяную компанию у ее законных владельцев. Странное решение, учитывая, что Россия не ратифицировала упомянутую хартию. И также странно, что приобретение активов компании-банкрота другой компанией названо «экспроприацией». По сути, это неформальная санкция Запада против России, или правовой империализм в действии.

Россию, как говорят в таких случаях, «поставили на счетчик». После оглашения вердикта суда ей предоставили 180 дней для исполнения решения суда. Поскольку Россия платить так и не начала, с 16 января 2015 года начали начисляться проценты, соответствующие доходности 10-летних казначейских бумаг США. По состоянию на середину января уровень доходности этих бумаг составлял 1,91%. Это значит, что в первый год сумма долга увеличится на 956,6 млн. долларов. Доходность казначейских бумаг США в текущем году, как ожидается, заметно вырастет. Поэтому к 50 миллиардам в 2015 году наверняка будет приплюсовано более 1 миллиарда.

Решение Гаагского арбитражного суда: угрозы для России

Апелляции российских юристов по решению суда в Гааге успеха не возымели, при составлении бюджета РФ на 2015 год вопрос о выполнении решения Гаагского суда вообще не рассматривался, а вот противоположная сторона ведет себя очень активно. Сразу же после оглашения судебного приговора бывшие акционеры ЮКОС занялись увлекательным делом – поиском российских активов, которые могут быть использованы для погашения обязательств российской стороны. Арестам и последующим конфискациям могут подвергнуться, в первую очередь, государственные зарубежные активы. На первом месте, по мнению экспертов, находятся активы «Роснефти». На втором месте - активы других компаний с государственным участием (ВТБ, Газпром, Аэрофлот, ВЭБ и др). На третьем месте находится имущество государственных учреждений и организаций. Правда, недвижимость посольств по международному праву имеет иммунитет от арестов и экспроприаций, но зато есть, например, российские суда, которые иногда заходят в иностранные порты.

При этом никого не смущает то, что российских компаний со 100-процентным участием государства очень мало. В большинстве государственных компаний присутствуют миноритарные негосударственные акционеры, в том числе иностранные, и экспроприация активов российских компаний с участием государства будет означать прямое нарушение их имущественных прав. Это классическая игра без правил. Впрочем, одно правило есть: во что бы то ни стало наказать Россию!

Правовой империализм как эффективная неформальная санкция против России

Против России уже было введено три пакета санкций. Эксперты гадают: будет ли четвертый? По моим оценкам, четвертого пакета не будет - по той причине, что более эффективными являются неформальные санкции. Появятся исковые требования к России – государству, ее компаниям и банкам. Будут также составляться черные списки физических и юридических лиц РФ для вынесения западными судами решений об арестах и экспроприациях их зарубежного имущества. По всему миру начнет действовать «модель Ротенберга». Как известно, российский предприниматель Аркадий Ротенберг весной 2014 года попал в черные списки на первой волне санкций, и в сентябре итальянский суд вынес решение об аресте и конфискации недвижимого имущества Ротенберга на сумму 30 млн. евро. Мартовские санкции предусматривали запрет для фигурантов черных списков въезжать на территорию санкционирующих стран и арест их денежных средств на счетах западных банков. А в случае с Ротенбергом имеет место арест недвижимого имущества, причем часть этого имущества вообще не имеет отношения к бизнесу. Я об этом говорю для того, чтобы еще раз подчеркнуть, что правовой империализм – это война без правил, стремление пограбить. Алгоритм «правового» мародерства примерно таков:

1) выбирается понравившийся западному хищнику объект имущества, принадлежащий российскому юридическому или физическому лицу;

2) западный стервятник добивается включения российского собственника имущества в черные списки;

3) западные суды выносят решения об аресте и экспроприации приглянувшегося стервятнику имущества;

4) происходит исполнение решения суда, имущество переходит в собственность стервятника.

Черные списки как инструмент правового империализма

Черные списки могут составляться по самым разным поводам: «подозрение в коррупции», «соучастие в аннексии Крыма и агрессии против Украины», «нарушение прав человека», «связи с терроризмом», «антиамериканская пропаганда», «неуважение прав сексуальных меньшинств» и т.д. Конгресс США уже принимает специальные законы на этот счёт, например «Акт Магнитского», предусматривающий составление списков российских граждан, виновных в смерти юриста Сергея Магнитского. Этот юрист работал в фонде Hermitage Capital и в 2008 году был арестован по делу об уклонении фонда от уплаты налогов на сумму в несколько миллиардов рублей. Магнитский умер в тюремном изоляторе, Запад представил его «мучеником» и решил ответить России своими черными списками.

Сейчас в США подумывают о том, чтобы превратить «Акт Магнитского» в универсальное оружие борьбы с Россией под флагом защиты «прав человека». В чёрные списки предлагается включать «обидчиков» не только Сергея Магнитского, но и Алексея Навального, а также близких ему «борцов с тоталитаризмом». Вашингтон готовится убить сразу двух зайцев: а) оказать политическое давление на Россию; б) снять «урожай» в виде имущества фигурантов черных списков («Акт Магнитского» предусматривает как запрет на въезд фигурантов списков, так и арест их банковских счетов). Чтобы увеличить сбор «урожая», предлагается не ограничиваться счетами в банках, а распространить санкции на все имущество, включая ценные бумаги и недвижимость.

(Окончание следует)

http://www.fondsk.ru/news/2015/02/07/igra-bez-pravil-pravovoj-imperializm-protiv-rossii-i-31631.html

[Александр Васильевич]

Валентин КАТАСОНОВ

Игра без правил: правовой империализм против России (II)



 Начав в предыдущей статье разговор о западном правовом империализме, я обратил внимание на то, что Запад повёл кампанию экспроприации зарубежного имущества России (государственного, частных компаний и банков, физических лиц). Эта кампания будет набирать обороты как за счет расширения разного рода черных списков, включающих юридических и физических лиц Российской Федерации, так и за счет подготовки разного рода исковых заявок к РФ и подачи их в иностранные суды.

Вымогательство с помощью фальсификации истории СССР

В первую очередь, речь идет о подготовке рядом бывших советских республик требований к Российской Федерации о компенсациях за «советскую оккупацию» в период 1940-1991 гг. Такая подготовка уже ряд лет ведется в Эстонии, Литве, Латвии, а также Молдавии. Некоторые обобщенные оценки компенсационных требований приведены в таблице, составленной автором на основе ряда источников.

Табл. 1.

Претензии о компенсации ущербов от «советской оккупации», предъявляемые некоторыми странами ближнего зарубежья к Российской Федерации.

Страна \ Стоимостная оценка ущерба \
Дата и источник заявления о претензиях


Латвия \ Более 300 млрд. евро\   

Сентябрь 2014 г. Член латвийской комиссии по подсчету ущерба от "оккупации" Рута Паздере

Литва \ 28 млрд. долл.\

Январь 2008 г. Президент страны Валдас Адамкус

Эстония \  100 млрд. долл. \   

2004 г. Председатель государственной комиссии по изучению последствия «советской оккупации» профессор Велло Сало

Молдова \ 28 млрд. долл.   

2010 г. Историк Вячеслав Стэвилэ, член Государственной комиссии по изучению и оценке тоталитарного коммунистического режима в Молдавии

Примечательно, что оценки ущербов от «советской оккупации» периодически пересматриваются, причем всегда в сторону повышения. Латвия, например, двадцать лет назад начинала с нескольких миллиардов долларов, а теперь ее официальные лица решили не мелочиться и называют сумму ущерба в 300 млрд. евро (для справки: в 2012 году ВВП Латвии был равен 28 млрд. долл). Вполне очевидно, что эта астрономическая претензия синхронизирована с экономическими санкциями Запада против России.

Претензии Киева

С 2014 года стали появляться качественно иные экономические претензии. Можно ожидать, что объем претензий этого рода будет быстро увеличиваться. В первую очередь, речь идет о претензиях со стороны нового правительства Украины, которое незаконно пришло к власти на волне переворота в феврале 2014 года. В конце апреля 2014 г. министр юстиции Украины Павел Петренко обнародовал следующее заявление: «Министерство юстиции обобщило информацию от наших министерств и ведомств по убыткам, которые были нанесены от оккупации Крыма, и общая сумма этих убытков составляет 950 млрд. гривен. Эта сумма не включает в себя упущенную выгоду, которая будет начислена дополнительно». Министр уточнил, что указанная сумма не включает в себя стоимость полезных ископаемых и залежей в морском шельфе. С учетом неустойчивого курса гривны назывались суммы ущерба от 84 до 100 млрд. долл. Сумма периодически пересматривалась в сторону увеличения. В июне 2014 г. это уже было 1,08 трлн., в июле - 1, 18 трлн. гривен.

28 июля министр энергетики и угольной промышленности Юрий Продан заявил, что убыток Украины от потери в Крыму энергетических объектов, включая запасы углеводородов на шельфе, оценивается в 300 млрд. долл. Итого, Киев ожидает от Москвы компенсации в размере 400 млрд. долл. И это притом, что в 2013 году ВВП Украины, согласно официальным данным, составил 182 млрд. долл.

Одновременно Украина начала инвентаризацию имущества Российской Федерации, которое находится на территории государства. Кроме того, Киев стал использовать аргумент своих требований компенсации убытков «за Крым» для отказа от погашения большой задолженности Украины перед РФ. «Крымский аргумент» использовался и в переговорах по российскому газу для получения больших скидок.

Осенью 2014 года стали звучать призывы некоторых депутатов Верховной рады готовить требования к России в связи с событиями в Ноовороссии. В Верховной раде Украины уже провели оценку затрат, необходимых для восстановления промышленности региона. Называются цифры от 3 до 6 млрд. долл., и это только по промышленности. Восстановление же всего хозяйства потребует, по оценкам Верховной рады, 8-10 млрд. долл. Предполагается потребовать эти деньги от Москвы в порядке возмещения ущербов, которые якобы нанесла Украине Россия в результате «вооруженной агрессии» (1).

Конечная цель компенсационных требований – «конфискационные» санкции

Компенсационные требования бывших советских республик к Российской Федерации - это многофункциональное оружие Запада.

Во-первых, это оружие идеологической, психологической и информационной войны, преследующей цель фальсифицировать историю и ещё больше раздуть антироссийскую истерию.

Во-вторых, это оружие экономической войны. При всей несостоятельности и полной неграмотности обоснований сумм ущербов они, скорее всего, будут трансформированы в некие компенсационные требования, которые будут утверждены парламентами «пострадавших» государств, а затем в виде исков переданы в международные суды. Можно не сомневаться, какими будут вердикты этих судов.

После того как Россия откажется от исполнения судебных решений, Запад организует новую серию экономических санкций. Такие санкции еще не применялись. Их можно назвать конфискационными. Могут быть заморожены (арестованы, конфискованы) валютные резервы Российской Федерации. Если этого окажется недостаточно, то будут арестованы (конфискованы) иные зарубежные активы.

Готова ли Россия к «конфискационной войне»?

Согласно последним данным Банка России, на 1 октября 2014 г. зарубежные активы РФ составили 1.410,9 млрд. долл. Основные элементы этих активов (млрд. долл.): прямые инвестиции – 466,6; портфельные инвестиции – 62,7; вложения в производные финансовые инструменты – 8,7; прочие инвестиции – 471,0; резервные активы РФ (золотовалютные резервы) – 454,2. Расшифруем самую крупную позицию «прочие инвестиции» (млрд. долл.): наличная валюта и банковские депозиты – 161,6; ссуды и займы – 201,4; торговые кредиты и авансы – 32,5; иные инвестиции – 23,3. Однако это далеко не все зарубежные активы Российской Федерации.

Официальную сумму активов следует как минимум удвоить. Активы формируются не только и не столько за счет легального вывоза капитала, фиксируемого Центробанком, сколько за счет вывоза капитала по теневым каналам. Все эти каналы на Западе отслеживаются, и идентифицировать в нужный момент все теневые активы российского происхождения, чтобы западные суды могли наложить на них арест, трудности не представляет. Диапазон «статей», которые здесь могут применяться, широк: от «антиамериканской пропаганды» и «ущемления прав сексуальных меньшинств» до «советской оккупации» и «непогашенных долгов царского правительства».

Учитывая остроту нынешнего противостояния России и Запада, российским властям нужно делать все возможное для быстрого выведения зарубежных активов из-под удара «конфискационных» санкций. Что-то делается, но крайне мало и медленно. По данным Банка России, на 1 июля 2014 года зарубежные активы России были равны 1.514,4 млрд. долл. Получается, что за третий квартал снижение произошло всего лишь на 103,5 млрд. долл. Это мало, всего на 7%. Говорят, что, если Запад начнет конфискацию российских активов за рубежом, российская сторона ответит экспроприацией западных активов в России. Это неэффективно. Существует дисбаланс российских активов за рубежом и иностранных активов в России. Первые, как уже сказано, на 1 октября 2014 г. были равны 1.410,9 млрд. долл., вторые составляют 1.178,0 млрд. долл. То есть налицо дисбаланс в 232,9 млрд. долл., хотя на самом деле он измеряется цифрой, которая во много раз больше, так как следует приплюсовать российские теневые активы за границей. Чтобы, по крайней мере, не проиграть в конфискационной войне, российские зарубежные активы должны стать реально меньше, чем иностранные активы в России.

Что делать?

Это требует, прежде всего, быстрой деофшоризации российской экономики. Она может быть произведена указом президента России, требующим возвращения активов российской экономики на родину. Физически эти активы находятся здесь, в России, они материализованы в промышленных предприятиях, железных дорогах, доменных печах, нефтяных скважинах, электростанциях, месторождениях полезных ископаемых и т.д. Однако де-юре эти активы на Западе, они числятся на балансах офшорных, «параллельных» фирм. Чтобы не было повторения истории с активами ЮКОС, следует вернуть эти де-юре активы в Россию. Вернуть можно и нужно быстро. Достаточно месяца - ведь, для того чтобы зарегистрировать компанию в офшорах, некоторые юридические консультанты предлагают «срочную услугу» в пределах 24 часов. Тем олигархам и прочим предпринимателям, которые будут не готовы проделать такую операцию, надо помочь принять непростое решение. Это возможно, так как в указе должно быть оговорено, что, если в течение одного месяца перерегистрация не состоится, физические активы компании подлежат национализации. Не следует бояться, что подобная национализация спровоцирует резкое обострение отношений между Россией и Западом. Эти отношения обострены уже до той точки, когда ждать больше нельзя. Национализация – важнейшее средство мобилизации общества и экономики в условиях «холодных» и «горячих» войн. То, что происходит сейчас в отношениях России и Запада, очень напоминает ситуацию первой половины 1918 года, когда бывшие союзники по Антанте готовились к интервенции против России, но ещё не начали её. Внутри России действовала пятая колонна в виде компаний с участием иностранного капитала, подыгрывавших Антанте и расшатывавших ситуацию изнутри. Именно это заставило большевиков уже весной 1918 года начать национализацию иностранной собственности в стране. Россия выстояла.

____________________

(1) Юлия Самаева. Донбасс обреченный? // Агентство промышленной политики, 14.09.2014.

______________________________

http://www.fondsk.ru/news/2015/02/08/igra-bez-pravil-pravovoj-imperializm-protiv-rossii-ii-31632.html

[Александр Васильевич]

«Запад взял курс на разрушение России»

Директор Института европейских исследований Александр Гапоненко о словах Владимира Путина относительно истинных целей в отношении нашей страны



Складывается впечатление, что Запад любит Россию, только когда та слаба и ей надо посылать гуманитарную помощь, заявил Президент России Владимир Путин в фильме Владимира Соловьева «Президент», который выйдет в эфир 26 апреля, сообщает РИА Новости.

Фильм посвящен 15-летию со дня первого вступления Владимира Путина на пост Президента. «У меня иногда складывается впечатление, что они нас любят, когда нам нужно гуманитарную помощь посылать. Вот тогда все хорошо, тогда они картошку шлют», — сказал Глава государства в интервью.

«В мире решили, что Россия прекращает свое существование в нынешнем ее виде. Вопрос только был, когда это произойдет и какие будут последствия», — отметил Президент.

Слова Президента прокомментировал в интервью «Русской народной линии» директор Института европейских исследований доктор экономических наук Александр Гапоненко:

Уж миновало 25 лет с тех пор, как я живу на чужбине из-за распада СССР. В те времена я попал в русскую диаспору в Латвии, поэтому тонко чувствую изменения в российской и западной политике. Запад взял курс на разрушение России, безнаказанно проводя ассимиляцию русских заграницей.

Но теперь Россия поднялась с колен, строит национальное государство, Русский мир, т.е. русскую цивилизацию. Президент России является выразителем этих тенденций, что крайне обеспокоило Запад, который попытался разрушить создание Русского мира, в первую очередь, Евразийский союз. Поэтому был осуществлен переворот на Украине, в стране, которая является ключевым звеном в Русском мире, к власти привели национал-радикалов, ярых русофобов, настраивающих общество против России.

Ныне мы находимся на той стадии, когда решается судьба русского народа, поэтому на Западе предпринимают отчаянные попытки по недопущению становления русского мира. Начиная от убийства Олеся Бузины, заканчивая последним случаем, когда арестовали латвийского правозащитника Эйнарса Граудиньша, возвращавшегося из Еревана, где он презентовал свою книгу. На допросе ему угрожали физически, а на улице его пытались избить. Ныне Прибалтика идет по украинскому антидемократическому пути.

В таких условиях необходима консолидация русских не только на уровне правительства, Президента России, но и на уровне простых людей, которые поддержали бы движение по объединению. Это информационная работа, а также сбор гуманитарной помощи для русских, борющихся за свое существование в Новороссии, и множество малых, но очень важных дел, из которых складывается процесс объединения русских людей.

http://ruskline.ru/news_rl/2015/04/20/zapad_vzyal_kurs_na_razrushenie_rossii/

[Александр Васильевич]

Госдеп признался в тайных переговорах против России



Госдеп США признался, что обращался к своим партнёрам на Ближнем Востоке с просьбой задать России «жёсткие вопросы» в связи с её деятельностью в Сирии. Об этом заявил глава пресс-службы ведомства Джон Кирби.

«Мы попросили своих союзников в регионе задать России достаточно жёсткие вопросы по поводу ситуации в Сирии», – заявил он.

При этом Кирби отказался разглашать подробности, как то: с кем конкретно общались Штаты по поводу России, какие конкретно указания получили от Госдепа американские союзники. Свой отказ США аргументировали «рутинной основой», позволяющей не раскрывать содержание своих дипломатических переговоров с теми или иными государствами.

Накануне агентство Reuters, ссылаясь на анонимные американские источники, сообщило, что США якобы «замечают дополнительные передвижения российских военных в Сирии, в том числе прибытие десантных кораблей». Однако каких-либо конкретных подтверждений этим заявлениям источники предоставить не смогли. Между тем США полагают, что Россия своим вмешательством в борьбу с «Исламским государством» уничтожит «под шумок» сирийскую оппозицию, которая действует группировками против режима Башара Асада и финансируется из бюджета США.

Ранее официальный представитель МИД РФ Мария Захарова отмечала, что Россия никогда не скрывала, что поставляет вооружение и военную технику официальным сирийским властям с целью борьбы с терроризмом.

Сегодня пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков заявил, что российские военные помогают сирийским военным осваивать технику, но в боевых действиях не участвуют.

«Совершенно очевидна угроза, которая исходит от ИГИЛ, которая исходит от постоянных попыток расширения территории влияния, территории, которую контролирует ИГИЛ. И, конечно, единственная сила, которая может оказывать сопротивление этому продвижению, это Вооружённые силы Сирии. Каких-либо других организованных дееспособных сил там просто нет. И поэтому, естественно, Россия видит задачу в том, чтобы оказывать поддержку сирийским властям по борьбе с этим опасным явлением, таким, как так называемое "Исламское государство"», – сказал Песков.

Отвечая на вопрос, почему Кремль отказывается опровергнуть сообщения о том, что российские военные якобы напрямую участвуют в боях в Сирии, Песков уточнил, что «это сделало Министерство иностранных дел, зачем нам постоянно каждое сообщение опровергать или подтверждать».

«Министерство иностранных дел всё сделало, там было объяснено, какие там военные специалисты, которые связаны с обслуживанием специмущества, которое поставляется в Сирию абсолютно в рамках международного права», — подчеркнул пресс-секретарь Путина.

По материалам РИА Новости, издания «Внешнеэкономические связи», «КП», РИА Новости, НТВ.

http://www.stoletie.ru/lenta/gosdep_priznalsa_v_tajnyh_peregovorah_protiv_rossii_803.htm

[Александр Васильевич]

США сбивают цены на нефть, чтобы обанкротить РФ, — британские СМИ



 Западные СМИ в открытую заявили о том, что США с помощью своих основных арабских союзников на Ближнем Востоке «организовали обвал цен на нефть, чтобы обанкротить Москву».

Британское издание Daily Telegraph в статье Russia bombing in Syria escalates oil price war with Saudi Arabia прямым текстом заявляет о том, что «США применяют стратегию по обвалу цен на нефть» и проводит параллели с предыдущим коллапсом нефтяного рынка и распадом СССР.

Заголовок опубликованной статьи носит относительно «нейтральный» характер: «Российские авиаудары в Сирии обостряют войну нефтяных цен с Саудовской Аравией».



Однако на главной странице Daily Telegraph в интернете статья была представлена более красноречивой цитатой:



 «Стратегия Путина направлена на то, чтобы помешать усилиям США и их союзников по разорению Москвы».

Помимо этого, в тексте британского идания также прямо отмечается, что «Саудовская Аравия и ее союзники финансируют оппозицию в Сирии».

______________________________

«Приказ Владимира Путина о начале бомбардировок объектов в Сирии заставил многих экспертов в Вашингтоне и Лондоне гадать о том, какие именно цели преследует Россия на Ближнем Востоке. Помимо поддержки режима Башара Асада, отправка российских бомбардировщиков для выполнения авиаударов стало крупнейшим размещением вооруженных сил России в данном регионе с момента военного вмешательства СССР в Афганистане.

Сегодня, как и тогда, нефть сыграла большую роль в решении Кремля о применении военной силы. Посредством размещения наземного воинского контингента в Афганистане в 1979 г. СССР стал угрожать жизненно важному энергетическому коридору Запада в Персидском заливе, а также подконтрольным США ближневосточным королевствам, богатым нефтью. В СССР надеялись, что военное присутствие в регионе позволить удерживать цены на нефть на высоком уровне для того, чтобы оказывать экономическое давление на развитые страны Запада. Однако, обвал нефтяных цен в последующее десятилетие обанкротил Кремль и заставил Михаила Горбачева запустить „перестройку“, так называемые реформы, которые привели к развалу бывшего СССР.

Сегодня перед Путиным стоит схожая проблема. Обвал нефтяных цен, который был организован основными союзниками Америки в регионе — Саудовской Аравией, Объединенными Арабскими Эмиратами, Катаром и Кувейтом — наносит серьезный ущерб экономике России.

На фоне перенасыщения рынка нефтью (предложение превышает спрос по крайней мере на 2 млн баррелей в сутки) ни Россия, ни Саудовская Аравия не хотят сокращать объемы добычи. Военное вмешательство Путина в Сирии — это попытка помешать стратегии США по разорению Москвы.

Присутствие российских бомбардировщиков в Сирии до сих пор оказало лишь небольшое влияние на нефтяные цены. Однако в дальнейшем эта ситуация может заметно поменяться по ряду причин. Во-первых, этот ход повышает ставки для Саудовской Аравии и ее союзников по Персидскому заливу, которые финансируют оппозицию в Сирии. Эр-Рияд уже был вынужден вывести приблизительно $73 млрд из различных активов по всему миру, чтобы поддержать экономику страны. Кроме того, Саудовской Аравии также приходится финансировать затягивающуюся войну против поддерживаемых Ираном повстанцев на южных границах страны с Йеменом.

Как и Россия, Саудовская Аравия испытывает серьезное экономическое давление из-за низких цен на нефть. Внутри правящего клана Саудов, который возглавляет недавно коронованный король Салман, уже раздается открытая критика. Продолжение противоречивой стратегии по добыче нефти рекордными объемами в 10,5 млн баррелей в сутки, несмотря на ослабление спроса, грозит расколоть на части королевскую семью Саудовской Аравии.

Саудовская Аравия, стоит перед дилеммой: с одной стороны, угроза выживанию династии в случае продолжения опосредованной войны на нефтяном рынке, с другой, сокращение добычи для повышения цен на нефть. Вероятнее, что в этой ситуации Саудовская Аравия в дальнейшем все же отступит и постарается ослабить давление на нефтяные цены.

Еще одним фактором, который может подогреть цены на нефть в дальнейшем, является тот факт, что Россия обозначила свое присутствие в регионе, который уже достиг точки кипения и на долю которого приходится примерно 1/5 от добываемой нефти и значительная доля добычи природного газа. И хотя геополитические риски пока не отражены в нефтяных ценах, в дальнейшем рынок может начать учитывать их — по мере того, как Владимир Путин будет укреплять стратегический форпост России в регионе».

_______________________________

Стоит добавить, что в 2014 г. уже высказывались мнения о том, что США и Саудовская Аравия совместно оказывают давление на нефтяной рынок.

Масами Иидзима, глава Mitsui, одной из крупнейших инвестиционных и торговых компаний Японии заявил, что обвал нефтяных цен вызван скоординированными действиями США и Саудовской Аравии.

http://rusvesna.su/economy/1444077726

[Александр Васильевич]

Британия прекратила политический диалог с Россией



Лондон инициировал практически полную приостановку политического диалога с Москвой на фоне активной позиции России по ситуации в Сирии и на Украине. Об этом заявил в интервью газете Times посол РФ в Великобритании Александр Яковенко.

«Практически все политически контакты были резко прерваны по инициативе британской стороны, политический диалог на высшем уровне, между лидерами, был сведён на нет. На министерском уровне также застой», — заявил Яковенко, добавив, что культура осталась единственной сферой, где двустороннее сотрудничество сохранилось на прежнем уровне.

«Это началось вместе с сирийским конфликтом, но после начала украинского кризиса мы особенно почувствовали это», – отметил дипломат.

Яковенко рассказал, что британский МИД ответил отказом на недавние запросы Москвы о предоставлении разведданных для авиаударов по террористической группировке «Исламское государство» (ИГ) в Сирии и на просьбу предоставить контакты лидеров умеренной оппозиции. Кроме того, дипломат отметил, что российская дипмиссия в Лондоне была вынуждена сократить число сотрудников из-за отказа британских властей выдавать им визы.

В ухудшении двусторонних отношений Яковенко обвинил Консервативную партию («Тори»), отметив, что в манифесте партии было написано, что Россия представляет огромную опасность для Великобритании, является такой же угрозой как ИГ.

Яковенко подчеркнул, что поддерживает постоянные контакты с членами британского парламента, а также надеется встретиться с лидером Лейбористской партии Джереми Корбином, чья недавняя победа на внутрипартийных выборах, по мнению российского дипломата, стала «радикальным прорывом».

По материалам РИА Новости, РСН, Forbes.

http://www.stoletie.ru/lenta/britanija_prekratila_politicheskij_dialog_s_rossijej_793.htm

[Александр Васильевич]

Великобритания готова признать Россию угрозой высшего уровня



 Великобритания готова признать Россию угрозой высшего уровня в рамках новой стратегии национальной безопасности, которую премьер-министр страны представит 23 ноября, сообщает Times.

Среди других угроз аналогичного уровня — нестабильность, связанная с притоком мигрантов в Европу, а также терроризм, деятельность экстремистских групп типа «Исламского государства» и распространение лихорадки Эбола.

По данным издания, анализ рисков такого рода проводится британскими властями каждые пять лет. В 2010 году Россия в список главных угроз для страны не попала. Ссылаясь на свой источник в правительстве, газета отмечает, что к такому решению власти страны якобы пришли из-за роста российской роли на мировой арене за последние пять лет. Также, речь идет о событиях на Украине и в Сирии.

Запад неоднократно обвинял Россию во вмешательстве в конфликт на Украине и в «оккупации Крыма», в которой якобы принимали участие люди в военной форме без опознавательных знаков («зеленые человечки»). Россия отвергает обвинения во вмешательстве в конфликт в Донбассе и подчеркивает, что Крым вошел в состав РФ по решению референдума.

Напомним, в пятницу глава Минобороны США Эштон Картер назвал Россию, а также Китай потенциальными угрозами мировому порядку. Он обвинил РФ в разжигании конфликтов в Европе, в части нарушения суверенитета Украины и Грузии, запугивании Прибалтики и отметил, что США обсуждают с союзниками варианты сдерживания усиления России.

______________________________

* террористическая организация, деятельность которой на территории Российской Федерации официально запрещена

http://rusvesna.su/news/1446991329

[Александр Васильевич]

Заговор кукловодов. Как работает Британская разведка МИ-6 против России



См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://www.youtube.com/watch?v=xpHC33d-mTA

[Александр Васильевич]

Сергей  Глазьев

Америка – это странна-агрессор, которая ведет против России гибридную войну



Российский экономист, политик, советник президента России по вопросам региональной экономической интеграции Сергей Юрьевич Глазьев в эфире программы «На Самом Деле» агентства News Front; ведущий программы - Сергей Веселовский.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

http://www.youtube.com/watch?v=I02LeIlpykc&feature=player_embedded

http://ruskline.ru/video/2015/dekabr/17/amerika_eto_strannaagressor_kotoraya_vedet_protiv_rossii_gibridnuyu_vojnu/

[Александр Васильевич]

Цель Запада – разрушение русской цивилизации



Цель Запада – разрушение русской цивилизации

Хозяева Запада, решая задачу ликвидации накопленных противоречий в капиталистической системе, идут привычным путём сброса нестабильности на периферию (из развитых стран в страны развивающиеся). Это проявляется в виде кризисов, цветных революций, мятежвойн, разного рода провокаций, что в итоге всегда приводит к оттоку ресурсов (включая научно-инженерные, творческие кадры) и денег из периферии в ядро капсистемы.

В последние годы мы наблюдаем, как хозяева Запада и США - единственной оставшейся по итогам Холодной войны (Третьей мировой войны) сверхдержавы, стоявший у создания послевоенной ялтинско-потсдамской системы, сейчас заняты его активным разрушением. По сути, хозяева Запада и США развязали новую мировую войну, чтобы на обломках старого порядка построить новый. В роли Гитлера на этот раз выступает радикальный («черный») ислам, вернее его «мутация» - джихадизм, который выступает не только как враг всех «неверных», но и традиционного ислама. Эксперименты по созданию этой «мутации» шли уже давно, ещё во времена борьбы с СССР. Активное участие в этом процессе приняли как спецслужбы и политики США и Британии, так и таких мусульманских стран как Пакистан и Саудовская Аравия. Всё это привело к появлению «Исламского государства» (запрещенной в России организации) и проекту «Всемирного халифата». В 2015 году «Халифат» приступил к чеканке монет золотого динара и серебряного дирхема, то есть вышел на глобальный уровень. Этот проект претендует на часть т. н. «Великого шелкового пути – 2», через контроль коммуникаций идущих к портам Чёрного и Средиземного морей.

Восточными покровителями этого проекта выступают Турция, Саудовская Аравия и Катар. Они надеются возглавить проект «Халифат». Турция же пытается протащить в будущее свой вариант «Халифата» - «Османскую империю - 2», претендуя на лидерство в тюркском мире. Отсюда вытекает и конфликт России и Турции. Геополитические, стратегические интересы оказались выше взаимовыгодных экономических отношений России и Турции. Ведь проект «Османской империи – 2» предполагает доминирование Турции на Кавказе, включая Северный Кавказ, в Крыму и ряде других южных регионов русской цивилизации (включая проникновение в Малую Россию). Понятно, что при таком раскладе отношения России и Турции в будущем продолжат ухудшаться, возможно, вплоть до очередной русско-турецкой войны. Поэтому Москве стоит подготовить несколько сценариев такой войны: от ограниченных, локальных столкновений до полного разрыва отношений и обмена ударами на суше и море.

Стоит отметить, что «Халифат» может возникнуть на некоторый период времени, необходимый для развития войны на большей части территории Евразии и Африки. В таком случае конфликт по линии Север – Юг перерастёт в полномасштабную бойню, сжигая старые государства и целые народности. Но в итоге «Халифат» обречён, так как в области технологий мусульманский мир полностью зависим от Запада. Какое-то время «Халифат» продержится за счёт преимущества в людских ресурсах, возможности забрасывать противника «пушечным мясом». Но в итоге исламский мир, при таком сценарии, будет полностью разрушен и понесёт самые большие людские потери.

При этом стоящие за проектом Турция, Саудовская Аравия, Катар и другие арабские монархии, а также подкупленный саудитами Египет, будут полностью уничтожены и расчленены. Население огромного региона понесёт колоссальные потери: часть погибнет, часть будет искать убежища в других областях, часть вернётся к традиционным формам бытия (вернется в прошлое, к натуральному хозяйству). Нынешние несколько миллионов беженцев – это только первая волна. При развале старой инфраструктуры, как в Ливии (а при Каддафи это было процветающее африканское государство), территории бывшего Алжира (38 млн. человек), Египта (85 млн. человек), Саудовской Аравии (31 млн. человек) и др., численность населения рухнет катастрофически. Ведь новые хозяева – ТНК и ТНБ, не будут развивать и восстанавливать ненужную им инфраструктуру. Поэтому человеческие популяции на этих территория сократятся радикально.

Бороться с «Халифатом» будут страны Европы, Россия, Индия, возможно, Китай, но Пекин постарается уклониться от активного участия, так как имеет свой проект глобализации, который поддерживает часть хозяев Запада (Ротшильды и дом Виндзоров). Именно банковский дом Ротшильдов в союзе с китайской элитой выступает в качестве главного строителя «нового валютного мира», базой которого призвана стать зона процветания экономического пояса «Нового Шелкового Пути». Суть проекта: отдельный от доллара США новый азиатский контур накопления капитала, основанный на золотом юане. Эта зона будет обеспечена как товарной массой «китайской фабрики» и тысячами тонн золота, свезенного финансовым интернационалом в Гонконг, так и всей мощью вооруженных сил КНР. Не зря в последние годы Поднебесная совершила качественный рывок в военном деле. Милитаризация Китая шла невиданными темпами. В конце 2015 г. Исполнительный совет МВФ принял решение включить юань в список мировых резервных валют. Впервые за последние 15 лет состав валют в корзине претерпит изменения. Китайская нацвалюта станет пятым членом корзины резервных валют после американского доллара, евро, британского фунта стерлингов и японской иены. Последний раз список включенных в корзину валют менялся в 1999 году: тогда из нее исключили французский франк и немецкую марку и включили евро. То есть деньги КНР в условиях второй «штормовой» волны кризиса мировой финансовой системы на основе нефтедоллара США станут одной из мировых резервных валют, где единицей измерения богатства станет китайский юань, подкрепленный золотом «мировых менял».

Очевидно, что при таком раскладе главная тяжесть мировой войны ложится на Европу, как бы она не хотела отвертеться, и Россию. США удалены от основного «поля боя» - Ближнего и Среднего Востока. Вашингтон подливает керосин в конфликт, устраивая управляемый и неуправляемый хаос в Евразии. Израиль активно участвует в этом процессе, воплощая мечту о «Великом Израиле», который планируют создать на обломках ряда арабских государств. Но судя по всему, через некоторое время волна хаоса сметет и Израиль.

Европа, развращенная и разложенная толерантностью, политкорректностью и пацифизмом, воевать не желает. Однако её уже «подставили». Европейцы активно приняли участие в разгроме Ирака, и особенно Ливии и Сирии. То есть они стали в глазах мусульманского мира «крестоносцами», несущими смерть. Террористический акт в Париже заставил Францию выступить против «Халифата». Присоединилась к операции и Германия с Великобританией. Таким образом, ведущие державы европейской цивилизации участвуют в борьбе с «Халифатом». Скоро война, в виде полномасштабных терактов, диверсий на развитой инфраструктуре, которую просто невозможно защитить, бунтов «старых» и новых» мигрантов, столкновений инородцев с коренным населением захлестнёт Европу. Заблаговременно в Европе создан и плацдарм «Халифата» - Косово, а его метастазы уже распространились по всем Балканам. С учётом того, что карательно-полицейские «армии» европейских стран не умеют вести иррегулярную войну, мятежвойну и развитости европейской инфраструктуры (энергетика, промышленные предприятия, места отдыха, густонаселённые кварталы, школы, больницы и т. д.) война будет затяжной и кровавой.

В самой лучшей ситуации Британия. Остров легче «зачистить» от радикальных элементов и закрыть границы, пресекая приток новых боевиков (включая потенциальных). В Европе же будут протекать три ведущих процесса. Во-первых, уже идёт радикализация политического поля, укрепление лагеря правых. По мере развития мировой войны правые могут прийти к власти. Тогда возможен сценарий создания «Четвертого рейха», который попытается спасти остатки европейской цивилизации и идентичности. При этом накал конфликта по линии Юг – Север достигнет апогея. Это будет война на уничтожение, с полной ликвидацией всех анклавов мигрантов в Европе. Опыт у европейцев богатый: от ликвидации мавров и евреев в средневековой Испании до Третьего рейха. Правда, Европу подводят десятилетия деградации: нет демографического потенциала для будущего. А оставшаяся молодежь и пассионарии полягут на фронтах Четвертой мировой войны. Причём часть молодежи уже воюет на стороне «Халифата» (этнические немцы, англичане, итальянцы французы, славяне).

Во-вторых, европейская элита будет «завинчивать гайки». Этот процесс также уже запущен. Европейские права и свободы постепенно канут в лету. По сути, всё это будет в рамках строительства Нового мирового порядка – «электронного концлагеря». В мире, который будет состоять из постиндустриальных «островов» цивилизации и огромных деиндустриализированных и отброшенных в прошлое территорий между ними, «двуногие орудия» обречены на изощрённое технотронное рабство.

В-третьих, так как доминировать или лидировать гораздо проще в ослабленном и фрагментированном мире, то европейские национальные государства обрекаются на расчленение. Процесс также набирает обороты. Местные элиты, которые поддерживают значительные слои населения, считают, что проще будет выжить в отдельном, «компактном» государстве. Мол, не надо будет дотировать слабые регионы и проще контролировать миграцию, не надо будет тратить средства на поддержку вооруженных сил, свалив все проблемы на НАТО и другие страны ЕС.

В Испании идёт отделение Каталонии. На очереди Канарские острова, Галисия, Страна Басков. В Италии о своих правах заявляет область Венето (Венеция) и Южный Тироль. Сардиния в настоящее время обладает довольно широкой автономией в составе Итальянского государства. Однако, некоторым и этого кажется мало. Они хотят обрести полноценную независимость от Рима. Проведённый в 2012 году опрос показал, что 40% жителей Сардинии проголосовали бы за отделение от Италии. При продолжении экономического и миграционного кризиса развал Италии может стать реальностью. От Британии собирается отделиться Шотландия. Среди других кандидатов на отделение Северная Ирландия и Уэльс. Пересмотреть свой статус в рамках французского государства не против и часть населения средиземноморского острова Корсика. Затяжной кризис в экономике Франции, а также война в Сирии и начало «миграционной войны» самой Франции, может ещё сильнее укрепить позиции сторонников независимости. Фландрия, голландско-язычная северная половина и экономический локомотив Бельгии, уже с давних пор желает распрощаться с дотационной франко-говорящей Валлонией. При продолжении мирового кризиса, отдельного кризиса еврозоны и миграционного кризиса, когда Меркель завозит в Германию сотни тысяч арабов и негров, очевидно, что о своей былой самостоятельности вспомнят и отдельные регионы Германии.

Таким образом, нынешний кризис в Европе – это только начало. Дальше будет хуже. Волны мировой войны постепенно захлестнут большую часть Европы. При этом есть вариант, что если Россию устоит и пойдёт по пути преображения в «СССР-2», то часть европейцев вспомнит о своей индоевропейско-арийской прародине, и будет массово переселяться в «Русский Союз».

Положение России стабильно тяжелое. Из друзей и союзников только армия и флот. Куба может поддержать только морально. Венесуэла сама на грани очередного переворота. На Иран и Китай надеяться не стоит. Сирия в огне. В Прибалтике карликовые, нацистские и проамериканские режимы. Фактически Прибалтика – это плацдарм НАТО для удара по России. В Белоруссии «князь» Лукашенко, с «гибкой» политикой и постепенной переориентацией сознания людей на «литвинство», что в перспективе грозит потерей ещё одной части русской цивилизации – Белой Руси. Бывшие страны соцблока в Восточной Европе – враждебны. Наибольшая угроза исходит из Польши и Румынии. Балканы практически потеряны. Румыния, Болгария, Словения, Албания, Хорватия, а скоро и Черногория — члены НАТО. Определенность отсутствует даже в отношениях с Сербией. Страна слепо рвется в ЕС. В Белграде заправляют либеральные, прозападные политики. При этом Запад продолжает расшатывать и раскалывать Сербию, поддерживая Косово, албанских боевиков, сепаратистов в оставшейся Сербии и способствуя притоку беженцев. Балканы снова «пороховая бочка» Европы.

Франции, Германии и Италии выгодно сотрудничество с Россией, как экономическое, так и стратегическое. Однако в Европе всем заправляет евробюрократы, Брюссель, который лёг под Вашингтон. Значительная часть европейской элиты традиционно ненавидит и боится Россию, русских. Германия де-факто полуколония США. Те деятели, которые хотят хороших отношений с Россией находятся на обочине большой политики.

(Окончание следует)