Восстановление исторической справедливости: возвращение Крыма в Роccию

[протоиерей Георгий Завгородний]

Ровно 55 лет назад, 19 февраля 1954 года, Крымская область по инициативе Никиты Хрущева вошла в состав УССР. Руководство страны тогда объяснило этот шаг "общностью экономики, территориальной близостью и тесными хозяйственными и культурными связями между Крымской областью и Украинской ССР". За 18 лет независимости Украины после кратковременного затишья "крымский вопрос" вновь обострился.

По данным "ФОМ-Украина", крымчане считают, что для выхода из кризиса необходимо:

- укрепить связь с регионами России - 55%;

- укрепить внутренние силы (не отправлять налоги из АРК в Киев) - 11%;

- укрепить отношения с другими регионами Украины - 10%;

- вступить в ЕС - 4,1%;

- вступить в НАТО - 0,6%.

Опрос проводился с 7 по 9 февраля, выборка - 1001 респондент, статистическая погрешность 2%.

"Не нарушайте наши права!"

В ходе состоявшихся 18 февраля гражданских дебатов: "Автономия Крыма: к расколу или процветанию Украины", политики обсудили причины пророссийских настроений в Крыму.

По мнению коммуниста Леонида Грача, они очевидны: официальный Киев нарушает положения Конституции Автономной Республики Крым. "Грубо попираются все важнейшие конституционные полномочия Крыма, а системные нарушения по отношению к АРК в последние годы возведены в ранг государственной политики. И они еще обвиняют крымчан в сепаратиских настроениях! - возмутился Грач. - ­Никакого сепаратизма нет, есть недовольство".

Конституция полуострова гарантирует крымчанам использование языка межнационального общения, напомнил Грач. Однако с приходом министра образования и науки Ивана Вакарчука в Крыму это положение нарушается, идет ревизия против русского языка, заверил главный коммунист Крыма.

По мнению депутата, официальный Киев при принятии решений относительно Крыма должен согласовывать их с властями полуострова, но этого не происходит. "Каждый год мы протестуем против учений "Си Бриз". В декабре получили еще один плевок - США открывают в Симферополе свое диппредставительство", - сказал Грач.

По данным "ФОМ-Украина", к открытию в Симферополе дипломатического представительства США отрицательно относятся 38,9% жителей полуострова, положительно - 12,1%.

За Крым - горой!

Масла в огонь подлили политики, которые призвали официальный Киев аннулировать автономию полуострова. "Вопрос об автономии Крыма после шестидневной августовской войны в Грузии неоднократно используется маргинальными политиками типа Тягнибока. Его призывы, на которых он строит пиар, могут привести к катастрофе. Удар по автономии Крыма губителен для целостности Украины и ее демократического развития", - заявил интернет-газете "СЕЙЧАС" председатель информационно-аналитического центра "Новый Крым" Геннадий Нараев.

Спекуляции на автономии Крыма еще больше разъединяют полуостров и остальную Украину, считает эксперт. По данным "ФОМ-Украина", за политическую и экономическую независимость и самостоятельность Крыма выступают 14% крымчан, за культурную и экономическую интеграцию с Россией - 66,6%, за присоединение к ЕС - 4,1%.

Соцопросы в РФ показывают, что большинство россиян одобряют необходимость защиты интересов крымчан. По данным Всероссийского центра изучения общественного мнения, 73% россиян считают необходимым защищать интересы русских в Крыму, даже если это осложнит отношения с Украиной. Более того, 69% россиян допускают конфликт с Украиной из-за принадлежности Крыма, причем 17% из них не исключают военное противостояние. Опрос проводился в 140 населенных пунктах, опрошено 1600 человек, статпогрешность - 3,4%.

По мнению политолога Владимира Фесенко, вопрос аннулирования крымской автономии "раздут" именно крымскими политиками. "Лишить полуостров статуса автономии возможно только при условии внесения изменений в Конституцию Украины. Без Партии регионов сделать это невозможно, да они и не пойдут на такой шаг", - заверил интернет-газету "СЕЙЧАС" политолог.

Слова Фесенко подтверждают результаты соцопроса "ФОМ-Украина". Значительная часть жителей полуострова (43,5%) не видят угрозы ликвидации автономии со стороны официального Киева. Опасения по этому поводу высказали лишь 23,8% крымчан.

По мнению Фесенко, местное население преувеличивает роль центральной власти в социально-экономических проблемах полуострова. "Жители Крыма приуменьшают роль в жизни региона органов местной власти, которая так же, как и центральная, не выполняет своих функций", - считает Фесенко.

Экономическому и духовному процветанию полуострова будет способствовать лишь совместная деятельность центральной и местной власти, а не наличие либо отсутствие автономии, уверен эксперт.
автор: Анна МАМОНОВА 19.02.09, 08:30 http://www.seychas.com.ua/news/2009/2/18/4573.htm

[Александр Васильевич]

ФСБ возвращается в Крым

Как сообщает издание «Коммерсант», в расположение Черноморского флота РФ могут вернуться сотрудники ФСБ.



В 2009 году Украина денонсировала протокол № 19, на основании которого российские представители спецслужбы могли находиться на территории страны. Основанием для такого резкого шага послужили утверждения, что ФСБ РФ якобы ведет вербовку украинских граждан, да еще и осуществляет шпионаж. Вообще, подобная деятельность запрещена в отношении коллег по СНГ. Вменяемых доказательств общественности предъявлено не было, и денонсация протокола носила скорее политический характер, учитывая финишную прямую избирательной кампании, которую «оранжевые», тем не менее, проиграли.

Возвращение к прежним договоренностям касательно деятельности ФСБ РФ на территории Украины – еще один дружественный шаг со стороны Киева. Хотя проигравшая оппозиция, скорее всего, будет утверждать, что сейчас приедут москальские опричники, чтобы выведать самый большой секрет "незалежной Украiны". Относительная тишина касательно возвращения в Крым сотрудников ФСБ объясняется тем, что против Юлии Тимошенко возобновили уголовное дело, которое было закрыто в 2005 году после назначением ее премьер-министром. Поводом для возбуждения стало заявление в прокуратуру помощника Тимошенко Владимир Боровко, о том, что Тимошенко дала ему $125 тыс. для подкупа судей, которые должны были вынести решение об освобождении родственников экс-премьера из СИЗО. Тогда, в 2004 году, Тимошенко спасла депутатская неприкосновенность. Теперь же неприкосновенности у нее нет, а доказательства у следствия – есть. Впрочем, это дело БЮТ тут же объявило политическим.

Бывший глава СБУ Валентин Наливайченко продолжает настаивать на том, что возобновлять протокол № 19 не стоит, т.к. все функции офицеров ФСБ вполне способны выполнять украинские спецслужбы. Однако, несмотря на потепление отношений между Россией и Украиной, некоторые вопросы все же лучше решать самостоятельно, особенно вопросы безопасности и контрразведки. Не секрет, что при Наливайченко СБУ занималась политически заказными делами, вроде дела по голодомору и т.п. Подписание нового соглашения о работе сотрудников ФСБ в расположении ЧФ РФ – это важный сигнал тем сотрудникам СБУ, которые при Наливайченко занимались антироссийскими и антирусскими действиями.

Похоже, что Украина действительно разворачивается лицом к России. И дело не в подписании нового протокола. Дело в том, что новая власть действительно способна на диалог. И для украинских граждан, пусть они и не согласны с какими-то решениями президента и правительства, вменяемая, адекватная власть – самое лучшее на данный момент. «Оранжевые» революционеры не успели полностью развалить страну и общество. Возможно, Януковичу все же удастся скрепить треснувший фундамент украинской государственности.

Мария Соловьева

 http://www.segodnia.ru/index.php?pgid=2&partid=11&newsid=11640

[протоиерей Георгий Завгородний]

Похоже, что Украина действительно разворачивается лицом к России.

Мне кажеться, что простые граждане Малой России никогда не отворачивались от Великой, а верхушка апельсиновых "любителей", доведшая народ до "диатеза" не в счёт.

[Андрей]

Крымские татары хотят отмены соглашения по ЧФ РФ
19.05.10 01:22   Наследники СССР сегодня


_{Мустафа Джемилев}

Крымские татары будут добиваться денонсации российско-украинского соглашения о продлении базирования Черноморского флота России на территории Украины до 2042 года.

Об этом заявил во вторник на митинге в Симферополе депутат Верховной рады Украины и председатель Меджлиса крымско-татарского народа Мустафа Джемилев.

Джемилев раскритиковал соглашение, заявив, что "нашими национальными территориями" распорядились "как своим родовым имением".

В апреле этого года Россия и Украина договорились о значительном снижении цены на российский газ для Киева - в обмен на продление сроков аренды базы российского Черноморского флота в Севастополе.

http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/47234/

Может уже пора им (татарам в Радах и Меджлисах) сказать чётко и однозначно: вас тут не стояло? И не стояло вас тут с момента высылки за поддержку фашистов Гитлера и последующей легитимизации этого процесса в Нюрнберге. Нету вас тут больше и никогда не будет. А если кто из вас и будет, то на общих основаниях - как отдельные граждане, желающие прикупить землицы около Бахчисарая-Ялты для ведения личного подсобного хозяйства, а не как нация. Раз у каждой нации, как у каждого человека, есть своё лицо, то и надобно этим лицом отвечать по долгам.

[Александр Васильевич]

Украине передавали не только Крым...

Архивы свидетельствуют об отделении от РСФСР соседнего с Крымом порта и побережья Краснодарского края уже с мая 1953 года



Известно, что решением Хрущева и хрущевской группы в руководстве СССР-КПСС Крымский полуостров, то есть Крымская область РСФСР, была передана Украине в 1954 году. Но лишь недавно выяснилось следующее. А именно: во второй половине июля 2010-го, в связи с вводом в действие регулярного водного сообщения порт Керчь (Крым)-порт Кавказ (соседний берег Краснодарского края), - извлечения из архивов подтвердили, что расположенный на российском берегу Керченского - азовско-черноморского - пролива порт Кавказ, оказывается, уже со времени его создания - с мая 1953-го - был приписан к порту Керчь. Тем самым, полномочия крымских властей уже ко второму полугодию 1953-го распространялись и на часть соседнего берега Краснодарского края...

Решение о создании порта Кавказ в Таманском районе Краснодарского края было принято Совмином СССР осенью 1951-го, но этот порт отнюдь не планировался как часть Керченского порта и, тем более, как часть Крымской области. Послесталинское же руководство приняло по этому вопросу решение с дальним прицелом. Так что почва для конфликта постсоветских Украины и России по поводу принадлежности стратегического азовско-черноморского пролива была подготовлена заблаговременно. Подчеркнем: даже раньше передачи Крыма Украине...
 
Тем временем, в начале июля Верховная Рада приняла Закон «О ратификации соглашения между Украиной и Российской Федерацией о демаркации украинско-российской государственной границы», подписанного 17 мая 2010 г. в Харькове. Но и в этом документе не обозначена граница в упомянутом проливе. «Киев предлагает, чтобы украинско-российская морская граница проходила по линии, обозначенной на советских картах с 1955 года. А это значит, что Керчь-Еникальский канал (Керченский пролив. Прим. А.Б.)... останется за Украиной...» (см. http://www.profinews.com.ua/c2257640005842ab/0/f437e80aaf74ffe8c225775a0037b482 ).
 
Итак, вместе с Крымом вся судоходная артерия между Азовским и Черным морями была передана Украинской ССР в 1954-1955 гг.. А, чтобы контроль Киева за этим регионом стал более надежным, восточнокрымской Керчи приписали и расположенный напротив нее новый порт Кавказ. Расположенный, напомним, на побережье Краснодарского края.
 
По архивным документам администрации этого порта, «Порт Кавказ существовал с 1953 года как портопункт Керченского порта, обеспечивая прием и отправление паромов, курсирующих через Керченский пролив. А состоявшая в ведении Керченского порта железнодорожно-паромная переправа порт Кавказ-порт Керчь введена в действие с 1955 года, но в 1989-м ее работа была приостановлена» (см. http://www.sknews.ru/regions/krasnodar/36918
 
Между тем, уже в мае-июне 1953-го началась «чистка» в руководстве Крымского обкома КПСС: готовились и внедрялись туда «прохрущевские» кадры для осуществления беспрепятственной передачи Крымского региона Украине. А прежнее его руководство возражало против таких планов и даже осмеивалось предлагать референдум по этому вопросу. Мнения такого рода дорого обошлись их «носителям» (см., например, «Литературная газета», 23.07.2003 г.; «Крымские проекты», Мюнхенский институт по изучению истории и культуры СССР (второе изд.), 1984 г.)
 
Только к навигации 1984 года порт Кавказ стал, что называется, самостоятельным портом РСФСР (то есть Краснодарского края). Причем в 70-х годах власти Краснодарского края и его Таманского района, где расположен порт Кавказ, не единожды апеллировали к высшему советскому руководству с просьбой пересмотреть республиканскую принадлежность этого порта. Но тщетно: хрущевский «подарок» Украинской ССР ее власти небезуспешно «отстаивали» и после отставки Хрущева. По имеющимся данным, весьма влиятельные в Кремле Петр Шелест, глава ЦК компартии Украины в 1963-1972 гг., а затем Владимир Щербицкий утверждали, что, дескать, Украина-то покидать СССР не собирается, потому незачем «перекраивать» полномочия Керченского порта.
 
Только при К.У. Черненко вняли-таки аргументам краснодарских властей, поддержанным руководством Совмина и Верховного совета РСФСР, изъяв порт Кавказ из подчинения украинскому порту в Керчи.
 
Словом, российско-украинские разногласия по Керченскому проливу были заблаговременно и тщательно спланированы именно в хрущевский период. И, если б не упомянутое решение при К.У. Черненко, сегодня Украина располагала бы своей территорией, точнее - своим форпостом на российском берегу того пролива. А в этой ситуации отсутствовали бы даже географические причины для того, чтобы бороться хотя бы за российско-украинский статус пролива между Черным и Азовским морями...

Алексей БАЛИЕВ

http://www.rv.ru/content.php3?id=9072

[Александр Васильевич]

Владислав ГУЛЕВИЧ

Евроинтеграция Украины – рикошет по Крыму



 Ожидаемое в конце ноября с.г. подписание Киевом Соглашения об ассоциации и зоне свободной торговли с Евросоюзом будет иметь для Украины самые серьёзные социально-экономические последствия. Однако этим дело не ограничится. Евроинтеграция способна обернуться угрозой территориальной целостности Украины. Первую территориальную потерю Киев уже понёс, и удар был нанесён как раз с запада: по решению Международного суда ООН Румыния оттяпала у Украины в 2009 году шельф у острова Змеиный.

Вряд ли это будет последней потерей украинского государства  на пути к европейскому будущему. По мере того, как движение Киева в направлении евроинтеграции ускоряется, всё громче слышен голос Анкары, жаждущей получить свой кусок украинского пирога - Крым.

На недавней встрече турецкого премьер-министра Реджепа Тайипа Эрдогана и главы крымско-татарского меджлиса М. Джемилёва обсуждались итоги визита президента Украины В. Януковича в Турцию и, в частности, то, как затрагивался во время данного визита крымско-татарский вопрос. А не затрагивать его Анкара не могла. С турецкой стороны прозвучало предложение провести четырёхстороннюю встречу (главы МИД Украины и Турции + представители Автономной республики Крым + глава меджлиса М. Джемилёв), от которой украинский президент не смог отказаться. Мероприятие планируется организовать в январе 2014 г., когда министр иностранных дел Турции Ахмет Давутоглу прибудет в Киев на встречу глав МИД стран-членов ОБСЕ. Турция выказывает желание создать зону свободной торговли с Украиной, и этот аргумент, наряду со способностью Анкары вовремя зажигать или тушить фитиль, подводящий к крымско-татарской «мине», делает Киев сговорчивым.

М. Джемилёв отчитался перед Р. Эрдоганом о результатах встречи меджлисовцев с комиссаром ЕС  Штефаном Фюле и об оценках состояния крымско-татарского вопроса экспертными группами ООН и ОБСЕ. Смысл этих оценок таков: Украина встала на путь исправления исторической несправедливости в отношении крымских татар, но нужно ещё больше идти навстречу требованиям меджлиса. То, что этим требованиям нет конца, еврочиновников не волнует. Чем большее количество регионов Украины будут независимы от Киева, тем Евросоюзу лучше: можно с любым из них договариваться через голову Киева. Европейские политики высокого ранга не раз подчёркивали, что будущее украинско-европейских отношений зависит  не только от принятия технических регламентов ЕС и соблюдения прав членов ЛГБТ-сообщества, но и от решения крымско-татарского вопроса в соответствии с пожеланиями Брюсселя. Крымские татары на Украине и так находятся на привилегированном положении, но Брюссель, меджлис и Анкара в один голос требуют от Киева ещё больших уступок.

Как объявил Р.Эрдоган, Анкара приветствует евроинтеграционные планы Украины. Расчёт прост: укрепить турецкое влияние в Крыму в «европейской» Украине будет легче, чем в Украине «евразийской». Советник премьер-министра Турции Йигит Булут заявил, что Евросоюз вступает в фазу распада и туркам надо возвращаться к своим политическим традициям, а не топтаться у европейских дверей. Масштабность «политических традиций», которые имеет в виду Й. Булут, впечатляет: Турция должна вернуть себе «естественное лидерство» на Ближнем Востоке, в Северной Африке и Центральной Азии. Крым тоже помещён в фокус турецкой внешнеполитической доктрины…

С некоторых пор в политической мозаике Крыма появилось нечто новое: правозащитная риторика мусульманских активистов, причём женского пола. Новообразованная правозащитная организация «Лига мусульманок "Инсаф"» сигнализирует о дискриминации в Крыму женщин-мусульманок по религиозному признаку (запрет на вклеивание в документы фотографий заявительниц, облачённых в мусульманский платок и т.д.). Активистки «Инсаф» призывают власти учитывать мнения украинских мусульманок и добавляют: если вас заставляют снять платок перед входом в учебное заведение  – никаких диалогов и компромиссов!

Такая правозащитная деятельность больше похожа на диктат, и эта карта тоже будет использоваться как Брюсселем, так и Анкарой. 5 октября в Симферополе должна была состояться Всекрымская исламская женская конференция, но из-за сообщения о будто бы найденной в здании взрывчатке мероприятие оказалось сорванным. В «Инсаф»  утверждают, что имеют место тайные попытки воспрепятствовать их деятельности.

Похожее заявление прозвучало из уст крымской ячейки «Хизб-ут-Тахрир», которая также не смогла провести запланированную на 7 октября конференцию в здании Крымского украинского театра, поскольку арендодатель неожиданно разорвал соглашение об аренде помещения.  Тахрировцы не исключают возможности обращения в суд по данному поводу, подчеркивая, что их организация – мирная и придерживается всех процессуальных норм украинского законодательства. Осталось только выяснить, как соблюдение тахрировцами норм закона в других государствах (Россия, Германия, республики Средней Азии) привело к тому, что деятельность «Хизб-ут-Тахрир» была в этих странах запрещена как террористическая.

Трудно представить, чтобы Турция позволила, например, Украине определять пути решения этнических проблем турецкого общества, коих, надо сказать, немало (долгая история притеснений армян, запись в документах турками всех турецких граждан, без внимания к их настоящей этнической принадлежности и т.д.). Так же трудно представить, чтобы Евросоюз позволил Киеву влиять на этнические процессы в Европе, выносить на обсуждение проблему постепенного исчезновения серболужичан в Германии или разделённого народа фризов в Нидерландах и той же Германии. А вот крымско-татарский сегмент на Крымском полуострове уже выведен из-под культурно-идеологического контроля Киева. За влияние на крымских татар и через них на весь Крым соперничают сегодня Брюссель и Анкара. Это соперничество не мешает турецким и европейским чиновникам в один голос призывать Украину «идти в Европу». Сильные всегда диктуют условия слабым, таков закон  политики. И толкают слабого туда, где он станет ещё слабее.

http://www.fondsk.ru/news/2013/10/15/evrointegracija-ukrainy-rikoshet-po-krymu-23417.html

[Александр Васильевич]

Ялта за Таможенный Союз

В Крыму продолжаются протесты против заключения руководством Украины договора с Евросоюзом



Осень - горячая пора не только для работников сельскохозяйственной отрасли, но и для людей занимающихся политической деятельностью. Главным камнем преткновения и катализатором политических баталий этого сезона стало возможное подписание президентом Украины договора об ассоциации с ЕС уже в ноябре сего года. Такого поворота событий от президента, которого не так давно считали своим миллионы жителей юго-востока Украины, не мог ожидать никто. Хотя первые «звоночки» сегодняшнего предательства наблюдательные люди могли заметить ещё во время «оранжевой» революции, когда лидер юго-востока безропотно отказался от борьбы и отдал победу конкуренту. Затем был не менее предательский «универсал», а дальше все пошло по нарастающей: в жертву были принесены все ключевые вопросы, волновавшие его избирателей.

Однако мириться с втягиванием Украины в орбиту ЕС крымчане не намерены. Поэтому сначала жители Симферополя жёстко заявили свою позицию у Стен Верховного Совета Крыма, а затем и севастопольцы высказал своё отношение к предстоящему Саммиту. Не осталась в стороне и Ялта.

Сначала с целью изучения общественного мнения и выработки единой позиции 15 октября в Ялтинском культурном центре был проведен круглый стол на тему: "Проблемы вступления Украины в Европейский союз. Зачем мы нужны Европе", на который были приглашены представители всех политических партий и общественных организаций, зарегистрированных на территории Ялтинского городского совета. В качестве ведущих выступили: председатель КОО "Украинский выбор" Супрунюк Е.В., координатор ОО "Украинский выбор" в Ялте Мостовой В.В., депутат Ялтинского городского совета Коробейников А.П. В ходе обсуждения были выявлены наиболее острые проблемы, которые возникнут у страны в случае подписания договора об ассоциации Украины с ЕС. Был сделан вывод о том, что за оставшееся до Вильнюсского саммита время необходимо провести разъяснительную работу среди населения о пагубности данного курса, провести митинги, на которых следует открыто заявить свою позицию украинским властям и СМИ в том числе и иностранным. К концу обсуждения собравшиеся пришли к выводу, что курс Украины должен лежать не в ЕС, а в единое экономическое пространство с Россией, Белоруссией и Казахстаном, в Таможенный Союз с этими братскими государствами.

А 22 октября в Ялте на площади Советской перед зданием горисполкома состоялся митинг, который вел А.П. Коробейников и координаторы КОО «Украинский выбор». Представители общественности города однозначно высказались за отказ от ассоциации с ЕС и за вступление Украины в Таможенный Союз с Россией, Белоруссией и Казахстаном.

Потому что в случае подписания Украиной договора об ассоциации с ЕС страны Таможенного Союза будут вынуждены вводить барьеры на пути реэкспорта дешевых товаров из Европы через территорию Украины, при этом пострадают и украинские производители. Согласно статистическим данным ГТСУ на российский рынок ориентированы: 98% производимых железнодорожных локомотивов, 94% корунда, оксида и гидроксида алюминия, 100% производимых химических изотопов и радиоактивных элементов, 84% изделий из пластмасс, 91% сталепроката, 86% сыров, 65% шоколада... Перенаправить такое количество товаров на другие рынки будет попросту невозможно, а значит, будут закрываться предприятия. Пострадает и украинская деревня. Если сейчас, к примеру, надои коровьего молока в среднем по стране составляют около 4000 литров в год, то европейские бурёнки дают 12 тысяч и более. А с учетом того, что в настоящее время корова во многих украинских селах зачастую является единственной кормилицей, дающей почти круглый год продукцию, которую можно продать, лишить наших крестьян этого вида заработка - это обречь их на нищету.

Вспоминали и опыт стран Прибалтики, вступивших в ЕС и практически сразу оказавшихся в кризисном положении. Большинство предприятий в этих странах закрылось, а население разъехалось по миру в поисках работы. Зато Россия вошла в тройку лидеров по привлечению иностранной рабочей силы, что свидетельствует о большом экономическом потенциале страны. На митинге говорили и о гуманитарном аспекте. Собравшимся предлагалось задуматься: «Кому мы исторически ближе из европейских наций? Немцам, чехам, полякам, или всё-таки русским и белорусам? Где в основном живут наши родственники, и где нас понимают без перевода? Ответ однозначен. Значит, надо идти по пути Богдана Хмельницкого, а не по пути Мазепы». «Россия, не смотря ни на какие экономические потери, во время мирового экономического кризиса протягивает нам руку помощи, так почему мы постоянно отталкиваем её? Ведь в ТС Украина будет равноправным членом, определяющим и влияющим на его политику, а если подпишет договор про ассоциацию с ЕС - только послушным исполнителем воли Брюсселя без права голоса».

По окончании митинга была зачитана резолюция, которую было предложено дополнить одним пунктом. В итоговом виде резолюция была принята единогласно.

Резолюция митинга от 22 октября 2013 года.

20 век был ознаменован образованием на Евразийском континенте единого интернационального государства СССР, которое росло и процветало более 70 лет. Многонациональный Советский народ остановил и победил фашизм, поднял из руин разрушенное фашистским агрессором молодое Советское государство, отправил первого человека в космос. Но 22 года назад Советский Союз был предательски разрушен и расчленен. На руинах СССР в результате подписания Беловежского соглашения было создано Содружество Независимых Государств, в которое и вошла Украина.

В Украине более 20 лет у власти находятся националистические силы, прикрывающиеся различными флагами и вывесками политических партий, за это время Украина осталась практически без армии, без сельского хозяйства, тяжелого и легкого машиностроения. Расхищено и распродано народное достояние: земля, заводы, фабрики, порты, санатории...

На сегодняшний день у власти находится Партия Регионов Украины и ее выдвиженец президент Украины В.Ф. Янукович, которые пришли к власти под пророссийскими лозунгами и с обещаниями стремиться к восстановлению и укреплению связей с постсоветскими государствами, в первую очередь со странами Таможенного Союза. Но власть не выполнила обещания, отвернулась от своих избирателей и своим единовластным решением планирует подписать соглашение об ассоциации с Европейским союзом, что фактически является предательством.

Мы участники митинга, проводимого в г. Ялта, на площади Советской, 22 октября 2013 года, заявляем своё решительное несогласие с такой политикой Украинского правительства.

Требуем:

    Провести перевыборы во все уровни власти;
    Отказаться от подписания соглашения об ассоциации с Европейским союзом;
    Начать процедуру вступления, в Таможенный Союз и Единое Экономическое пространство с Россией, Белоруссией и Казахстаном;
    Погасить государственные долги перед населением по денежным вкладам Советского периода.
    Принято единогласно на митинге в Ялте 22 октября 2013 г.

Николай Орлов, публицист, Ялта







http://ruskline.ru/news_rl/2013/10/24/yalta_za_tamozhennyj_soyuz/

[Александр Васильевич]

Европа в нас видит батраков, Россия - братьев

Выступление Сергея Цекова на сессии Верховного Совета АР Крым по вопросу о выборе Украины между интеграцией в Европейский или Евразийский союзы



Уважаемые депутаты, приглашённые!

В разговорах о Евроинтеграции или Таможенном союзе в последние годы речь идет в основном о социально-экономических, а проще говоря - о бытовых проблемах. То есть, говорят только о выгодах социально-экономического, бытового плана. И практически ничего об идеологической основе противостояния, суть которой заключается в попытке разрушения тысячелетнего восточнославянского единства. Евроинтеграторы, упиваясь Европой, ничего не говорят о столетиях совместного проживания Украины с Европой. Европой, которая веками стремилась поработить и расчленить Украину, насадить в ней католическую веру. При этом мы слышим постоянные издевки и оскорбления в адрес России, которая веками защищала, помогала и присоединяла к Украине территории, сделав её одним из самых больших по европейским меркам государств.

Они, евроинтеграторы, говорят о надвигающейся диктатуре. Открою глаза гражданам Украины. Мы уже 22 года живём в условиях диктатуры, диктатуры идеологии украинского национализма.

- 22 года насилия над русским языком - родным языком половины граждан Украины, насилия над русской культурой, которая была родной для украинцев Шевченко, Гоголя, Волошина, Ахматовой и многих других.

- Насилия над канонической православной верой - духовной основой Киевской Руси, а позже - России и Украины.

- 22 года глумления над нашей отечественной историей, над видными государственными деятелями нашего единого Отечества такими, как Екатерина Великая, которая присоединила к Украине около трети нынешней территории, глумление над ветеранами Великой Отечественной Войны, которые защитили не только Советский Союз, Европу, но и объединили Западную и Восточную Украину с последующим присоединением Закарпатья и Буковины. К слову сказать, воссоединение состоялось не благодаря Бандере и Шухевичу, а благодаря пакту Молотова - Риббентропа.

Убеждён, что западноукраинская идеология формировалась на принципах предательства: предательства единой веры, предательства жертвенных деяний наших великих предков, предательства Киевской Руси, единой Руси для русских, украинцев и белорусов. Предатели всегда ненавидят тех, кого предают. Именно отсюда ненависть к России, к русскому языку и культуре, ненависть к ветеранам Великой Отечественной Войны. К сожалению, эта идеология долгие годы была присуща и руководству Украины.

Заклинания украинских евроинтеграторов о великих европейских ценностях и великой демократии объясняются их короткой памятью. Они забыли, как эта демократия бомбила Югославию и выгоняла наших братьев сербов с их исконных земель, которые они покидали с останками своих предков, боясь надругательства над ними.

Их европейские ценности мало того, что содержат двойные стандарты, особенно по отношению к восточным славянам, они в морали, духовности, традициях значительно уступают нашим восточнославянским ценностям и традициям. Европейцы на словах пекутся о правах национальных меньшинств после того, как эти меньшинства их предки практически полностью уничтожили или ассимилировали на своих территориях. Россия же не только их сохранила, она помогла им обрести автономию, а в ряде случаев - государственность.

Мы должны помнить, что Европейский союз никак не защищает права 400 тысяч неграждан в Латвии. Русским, русскокультурным ответственно заявляю - насильственная украинизация при ассоциации с Европой будет происходить при её поддержке. Убеждён в этом. Я неоднократно общался с представителями различных европейских государств, а также - с предыдущим Верховным комиссаром ОБСЕ по делам национальных меньшинств Кнутом Волебеком, который пекся не о защите русского языка, планомерно вытесняемого на Украине, а доказывал необходимость внедрения украинского языка во все сферы общественной жизни.

Они (евроинтеграторы) говорят, что в Европе лучше, и ничего не говорят о том, что в России с каждым годом также становится всё лучше и лучше. И средняя зарплата уже около 1 тыс. долларов.

Уверен, что Европа имеет все шансы деградировать и приглашает Украину сделать это вместе в ней. При однополых браках и агрессивности сексуальных меньшинств это весьма вероятно.

Россия же приглашает жить вместе, вместе обустраивать наше великое единое Отечество, которое простирается от Бреста до Владивостока, от Крыма до далёких северных территорий.

В Европе нас ждут как батраков.

В России - как братьев, друзей, как единоверцев.

Так кого предают, и ради чего? Когда смотришь кинокадры периода рассвета нацистской Германии и одухотворенные молодые лица с Киевского Майдана под флагами партии «Свобода», думаешь, как много общего, как много надежд на светлое будущее и какое разочарование и стыд через 10-12 лет. Именно на этот путь толкают Украину идеологи украинского национализма.

Сегодня мы должны сказать НЕТ не только Евросоюзу, за которым видны уши НАТО, мы должны сказать ДА Таможенному Союзу.

Сергей Цеков, председатель Русской общины Крыма, депутат крымского парламента от партии «Русское Единство»

[Александр Васильевич]

Владислав ГУЛЕВИЧ

Крымско-татарскому меджлису и в Киеве нужна помощь Запада



Крымские СМИ сообщают об участии крымско-татарских националистов в событиях на киевском «евромайдане». До этого на полуострове состоялся митинг крымских татар, на котором звучали лозунги в поддержку «евробесноватых» по всей Украине, а также принято решение о командировании крымско-татарских активистов в Киев. А председатель меджлиса Рефат Чубаров заявил, что на «евромайдане» крайне необходимо постоянное пребывание представителей дипломатических представительств и миссий, аккредитованных в Украине, журналистов и парламентариев из разных стран.

Идеологический облик крымско-татарских евроактивистов гармонично сочетается с теми, кого они едут поддерживать. И украинские, и некоторые зарубежные СМИ давно указывают на радикализацию «майданутой»  публики. Уличные протесты ведутся под красно-черными знаменами УПА, а по киевским улицам бегают специально прикомандированные с Западной Украины члены националистических организаций.

Крымско-татарские сторонники «евромайдана» тоже не чураются профашистских настроений. Крымско-татарский меджлис, которому подконтрольны данные особи, десятилетиями придерживается порочной практики героизации крымско-татарских коллаборационистов времен Великой Отечественной. Для крымских татар «евромайданного» разлива их соотечественники на службе вермахта – герои, а не палачи. Как и для карпатских хлопцев, для которых стояние на Майдане превратилось в заработок вахтовым методом.

Запад успешно использует факт наличия на Украине двух национал-профашистских полюсов – галицко--украинского и крымско-татарского. В Крыму зарубежные политтехнологи играют на обострение т.н. крымско-татарского вопроса, необандеровские пароксизмы в Галиции тоже не вызывают со стороны западных блюстителей прав человека никаких нареканий. Поддержка со стороны двух национализмов Евромайдана была предсказуема.  Тем паче, что «евромайдан» для крымско-татарского меджлиса – удачное время организовать свой «евромайдан», со своими требованиями.

Словосочетание «крымско-татарский евромайдан» уже вошло в лексикон крымско-татарских политиков, и устроить его они грозятся в случае если к 70-й годовщине депортации крымских татар не будет одобрен закон о восстановлении прав депортированных по национальному признаку. Но это не более чем политическое мошенничество. Крымских татар депортировали не по национальному, а по идеологическому признаку. Т.е. не за то, что они крымские татары, а за то, что они – в рядах вермахта. В непростой обстановке 1944 г. не удалось избежать перегибов, когда депортации подверглись крымские татары, к предательству не причастные. На этом любит спекулировать меджлис, «не отделяющий овец от козлищ» и ратующий за обеление всех депортированных – от крымско-татарских эсэсовцев до мирных граждан. Меджлис понимает, что если все-таки овец от козлищ отделить, последних среди депортированных может оказаться больше.

«Евромайданные» настроения в крымско-татарской среде нельзя отделять от политики Турции в отношении этого народа. Анкара является одним из главных опекунов крымско-татарского националистического движения, поддерживая его финансовыми, политическими, дипломатическими средствами. Бывший лидер меджлиса Мустафа Джемилев был частым гостем в Турции, и с его уходом ничего не изменилось. Сменивший его на этом посту Рефат Чубаров, женатый на латышке и выдавший дочерей замуж за сыновей высокопоставленных чиновников-славян, политический вектор меджлиса менять не собирается и продолжает пугать соплеменников ассимиляцией и русификацией. Рефат Чубаров вполне устраивает Анкару, ведь он, как и его предшественник, отказывается от какого бы то ни было диалога с русским населением и талдычит старые страшилки о русских оккупантах и т.д.

Турецкие власти не раз высказывались в поддержку евроинтеграционных устремлений Киева. Турки прекрасно понимают, что сделать Киев таким мягкотелым в решении крымско-татарской проблемы удалось именно благодаря давлению Запада – Евросоюза и Соединенных Штатов. В одиночку Турции не удалось бы добиться от украинских властей таких масштабных уступок крымско-татарскому меджлису.

Чем «глубже» Украина влезет в ЕС, тем больше рычагов давления на Украину получит Брюссель, в т.ч. в крымско-татарском вопросе. Чем дальше Украина от ЕС и ближе к Таможенному союзу, тем меньше будет свободы у всяких прозападных НПО, опутавших и полуостров, и остальную Украину густой паутиной.

Американские и европейские дипломаты, политики, правозащитники и гражданские активисты ездят в Крым как к себе домой: устраивают курсы для блогеров, семинары для журналистов, конференции для местной русофобской публики и публичную порку для представителей властей. Все это создает определенный микроклимат в национал-крымско-татарской среде, далекий от атмосферы взвешенности и толерантности. У Турции своя игра в Крыму, и усиление украинско-российских связей ей ни к чему.

Появление крепкого с военно-политической и экономической точек зрения украинско-российского дуумвирата поставит крест на амбициях Турции в Черноморском регионе. А видит себя Турция в регионе «естественным лидером». Как заявил советник премьер-министра страны Йигит Булут, Турция – центр окружности, включающей Африку, Центральную Азию и Ближний Восток. Черноморский регион вплотную примыкает к границам турецкого государства и туркам важно убрать отсюда всех конкурентов. При этом перспективы ЕС Йигит Булут оценивает пессимистически. Турции куда полезнее вернуться к своим политическим традициям и строить в своей сфере влияния свой политический порядок.

Не правда ли, занятно? Украине Анкара предлагает идти в Европу, а сама устами советника премьер-министра выносит Европе неутешительный диагноз и видит спасение Турции не в членстве в ЕС, а наоборот.

Было бы грубейшей ошибкой изображать крымско-татарское национальное движение одинаковыми красками. Кроме меджлиса есть в крымско-татарской среде и другие движения. Например, общественная организация «Себат». «Себатовцы» находятся на стороне действующей власти, осуждают давление Запада на Киев и готовы отправить своих активистов в Киев для поддержки президента Януковича. По их словам, они не хотят, чтобы Украину постигла судьба Таджикистана, Ливии или Сирии.

Упоминание последней как раз к месту. Уже неоднократно появлялась информация об участии крымских татар в войне в Сирии на стороне исламистов, а в последние дни выдвигаются предположения, что среди крымско-татарских сторонников «евромайдана» в Киеве могут быть и те, кто уже вернулся с сирийской войны с соответствующим идеологическим багажом. Смесь необандеровщины и исламского экстремизма способна взорвать ситуацию и тогда будет недалеко и до гражданской войны.

Пока же меджлис делает вид, что, кроме него, никакие другие крымско-татарские организации не представляют интересов крымско-татарского народа. Игнорируют «Себат» и западные правозащитники, предпочитая общаться со своими союзниками из меджлиса.

http://odnarodyna.com.ua/node/17502

[Александр Васильевич]

Александр Романов

Украина трещит по швам. И первым может отколоться Крым





Пока Янукович и оппозиция меряются «майданами», страна неуклонно катится в пропасть

Бытовала когда-то такая фраза: после стопки крепкого самогона, скривив лицо, в художественных фильмах приговаривали: «Эх, крепка советская власть!» И сразу вилкой – в закуску. Но если бы сегодня кто-нибудь попытался возродить ее на Украине, то ни один, даже самый огненный первач делу не помог бы: украинская власть совсем не крепка. Слаба она откровенно, а страна находится на грани распада, угроза которого возникла по самому пустяковому поводу – переносу на несколько месяцев подписания евроассоциации. И власть ничего не может поделать с беспрестанными митингами и регулярными воскресными «вечами».

Ставка делается на то, что, может, «оно как-нибудь само рассосется». Однако уже четыре недели ничего «рассасываться» не собирается. Наоборот, противостояние нарастает, и чем сильнее оно становится, тем отчетливее вырисовывается угроза развала страны. А начаться, как ни странно, он может со спокойного Крыма – самой слабой в правовом отношении части Украины.

Спусковым крючком процесса способен послужить запланированный на 17 декабря визит Виктора Януковича в Москву. Член Комитета Верховной Рады по вопросам нацбезопасности и обороны, депутат от партии «Свобода» Юрий Сиротюк поделился своим видением ситуации с «Независимой газетой». «Если украинская власть не придушит «Евромайдан», а позиция Януковича не устроит российскую сторону, то ситуацию в автономии может попытаться взять в свои руки Черноморский флот», – предположил он.

При этом депутат сослался на источники в спецслужбах, информирующих профильный парламентский комитет. «На днях в консульстве РФ в Симферополе консул Вячеслав Светличный встретился с руководителем партии «Русский блок» Геннадием Басовым и главой партии «Русское единство» Сергеем Аксеновым. Встреча проходила при участии некоторых народных депутатов от Партии регионов. Обсуждали возможность масштабного «антимайдана», ключевым требованием которого будет проведение референдума о государственной независимости Крыма», – рассказал Сиротюк.

По его информации, команда Януковича распорядилась перебросить в Киев украинские воинские части с полуострова: «Там остался Черноморский флот, который именно сейчас собирается подать заявку на проведение военных учений, легенда которых предусматривает, в частности, захват административных зданий».

Из этого лидер националистической «Свободы» Олег Тягнибок сделал вывод, что готовится сценарий раскола Украины и отделения Крыма. Реализация такого сценария намечена на 23-27 декабря, считает он, ссылаясь на собственные сведения.

Российская сторона требует от Януковича подписать 17 декабря двустороннее соглашение, которое даст разрешение на перевооружение ЧФ без соблюдения принципа «тип на тип, класс на класс», говорит Тягнибок. Киев выступает против этого с 1997 года, ведя дело к моральному устареванию флота.

«Подписание такого соглашения в корне изменит нынешний баланс сил в Черном море в пользу России, а также даст потенциальную возможность Российской Федерации разместить ядерное вооружение на территории базирования российского флота», – распространила пресс-служба партии заявление своего лидера.

В этой связи следует отметить, что Верховная Рада Крыма, контролируемая Партией регионов, уже дважды обращалась к президенту Украины с требованием навести конституционный порядок в стране. А в самом Крыму не было и нет никаких протестных акций евроинтеграторов. Депутаты автономии выступают за введение в стране чрезвычайного положения, если оно потребуется. Его задачей должно стать недопущение реализации западного сценария. Цель же «Евромайдана», считают крымские депутаты, – посеять хаос на Украине.

И дело неуклонно движется в эту сторону. В минувшие выходные противостояние достигло своего пика. Янукович применил тактику, которую ему следовало задействовать с самого начала: массово вывел на улицы своих сторонников. В итоге митинговали сотни тысяч людей. В Киеве впервые прошли два параллельных митинга – «Майдан» и «Антимайдан», разделенные несколькими десятками метров и кордонами милиции.

В очередном «народном вече», организованном оппозицией, приняли участие, по некоторым данным, до 200 000 «интеграторов». Хотя человеку, бывавшему на Майдане Незалежности, подобная цифра может показаться странной: там не так уж много места.

У оппозиции теперь новая забота – не наказать виновных в жестком разгоне «Беркутом» митинга, а не допустить «продажи Украины» во время завтрашнего визита Януковича в Москву. Страхи эти живо вызывают в памяти юмореску Аркадия Аверченко «Кто ее продал», написанную в двадцатых годах прошлого века, только с проекцией на Украину.

Вчера Майдан принял резолюцию, в которой поставил ультиматум своему президенту. «Мы решительно предостерегаем Януковича от попытки вернуть нас в прошлое и категорически запрещаем ему подписывать соглашение о вступлении в Таможенный союз», – пишет «Коммерсант».

Во как! Не имеющее никакого правового статуса необязательное собрание случайных людей с неизвестными именами, которые сейчас – здесь, а через десять минут пойдут попить чаю, поискать туалет или вообще отправятся домой сушить ботинки, что-то запрещает первому лицу в государстве. Вот уж точно, Майдан от скромности не умрет. Да и немудрено – с такими-то лидерами. Запретить что-либо делать президенту может только референдум. В свое время Виктор Янукович грозился его устроить, чтобы посмотреть, какая часть народа хочет евроассоциации, а потом передумал по непонятным причинам. А зря: сейчас его результаты очень бы ему пригодились, поскольку есть большие сомнения, что за ассоциацию выступает большинство населения.

Но референдума нет, а Майдан – есть. Он на виду, и лидеры Запада считают, что на нем в сильно концентрированном виде собрался весь украинский народ. И, похоже, разубедить их в этом не сможет никто. Вместо того, чтобы утихомирить Майдан, они, наоборот, подогревают и поощряют его с очаровательным нахальством, от которого просто дух захватывает.

Западные политики не только ходят на Майдан, внося свой посильный вклад в бурление страстей, но и разогревают его другими способами. Вчера, например, еврокомиссар по вопросам расширения Штефан Фюле вдруг объявил, что ЕС приостанавливает работу с Киевом по Соглашению об ассоциации. «Слова и действия президента и правительства в отношении соглашения расходятся все больше. Их аргументы не имеют никакой связи с реальностью», – пояснил Фюле в Твиттере, возложив вину за принятое Брюсселем решение на президента Януковича.

Вчера было воскресенье, выходной день. Евросоюз вряд ли работал над соглашением, но подождать с заявлением до понедельника Фюле, конечно, никак не мог. Почему? Да потому, что на Майдане была толпа, а в понедельник все разойдутся и заявление уже не возымеет того действия.

А Янукович, кажется, действительно загнал себя в глухой угол. Обиженный отказом от подписания Запад ему уже не товарищ, а Россия – еще не товарищ. И хоть премьер Азаров и объявил, что завтра в Москве он получит скидки на газ, верится в это с трудом. Слишком уж шаткое у Януковича положение, чтобы Россия могла в него серьезно инвестировать. Дашь ему газовую скидку, а ею потом станут пользоваться евроинтеграторы, Яценюк и Кличко, если придут к власти. Да еще и спасибо, пожалуй, не скажут. А давать что-либо за просто так «умнику» Яценюку, как его назвал депутат Леонид Грач, совсем не хочется.

http://www.km.ru/world/2013/12/16/evromaidan-2013/727900-ukraina-treshchit-po-shvam-i-pervym-mozhet-otkolotsya-krym

[Александр Васильевич]

Крымский парламент обвинил лидеров оппозиции в кровопролитии



 Крымский парламент 22 января одобрил заявление «О политической ситуации», в нем депутаты возложили ответственность за «кровавые события» на Украине на лидеров оппозиции. Об этом сообщается на официальном сайте крымского Верховного совета.

По мнению депутатов, погибшие и пострадавшие в ходе «Евромайдана» стали «ценой властных амбиций горстки политических провокаторов: Кличко, Яценюка, Тягнибока». «Они, прикрываясь интересами всего украинского народа и действуя якобы от его имени, перешли допустимую грань, спровоцировав кровопролитие», — говорится в заявлении.

Депутаты назвали участников беспорядков в Киеве «оголтелыми экстремистами». «Они водрузили на фасад мэрии города-героя портрет приспешника фашистов Степана Бандеры — лидера Организации украинских националистов — и используют те же методы борьбы: «коктейли Молотова», удары в спину, поджоги, самосуд», — пояснили парламентарии.

Комментируя требование оппозиции о проведении досрочных президентских выборов, депутаты указали, что нельзя отдавать Украину «неонацистам». «Крымчане никогда не будут участвовать в нелегитимных выборах, не признают их результаты и не будут жить в «бандеровской» Украине», — подчеркнули они.

В документе также говорится об опасениях крымского парламента утратить автономию и «оказаться перед угрозой насильственной майданизации». «Нас будут заставлять отречься от многовековой общей истории с Россией, забыть русский язык, жить с клеймом «жид», «москаль», «чужинец» и под нацистские лозунги предать подвиг наших отцов и дедов, победивших фашизм», — заявили депутаты.

Ранее крымский парламент призвал президент Украины Виктора Януковича ввести чрезвычайное положение для восстановления порядка в стране. Депутаты заявили, что власть должна следовать интересам тех украинцев, которые «работают и обеспечивают безопасность государства».

Массовые акции протеста начались на Украине в конце 2013 года после отказа властей подписать соглашение об ассоциации с Евросоюзом. В середине января 2014 года украинские власти приняли ряд законов, которые оппозиция, а также представители ЕС и США назвали диктаторскими, после чего ситуация в стране обострилась. 19 января народное вече в центре Киева переросло в столкновения с милицией, пострадали несколько сотен человек с обеих сторон. 22 января стало известно о трех погибших в ходе «Евромайдана».

http://www.km.ru/world/2014/01/22/evromaidan-2013/730496-krymskii-parlament-obvinil-liderov-oppozitsii-v-krovoproliti

[Александр Васильевич]

Китайцы в Крыму



События, которые в последнее время происходят в украинской столице, затмили все, что происходит в стране. А между тем и за пределами Киева происходит то, что в ближайшем будущем может иметь для Украины крупные последствия.

Речь, в первую очередь, идет о том, что власти Крыма подписали Меморандум о реализации проекта в отрасли агропромышленного комплекса с Китаем. Согласно договору, крупнейшие китайские компании имеют намерение вложить миллиардные средства в модернизацию и развитие некоторых систем и технологий, в частности, оросительную систему, логистику, хранение сельскохозяйственной продукции и т.д. Одной из наиболее интересных частей договора является идея строительства большого зернового терминала на базе одного из портов Крыма.


Всё финансирование проекта взял на себя один из крупнейших китайских банков. Как обещают крымские власти, вся земля, на которой планируется реализация проекта, будет передана китайцам в аренду, поэтому статус земель украинской государственной собственности будет сохранен.

Подписание Меморандума — это очередной шаг в плане реализации договора, подписанного в декабре В. Януковичем и правительством КНР. Визит главы украинского государства пришелся на период обострения политического и экономического кризиса Украины. Поэтому многие эксперты были уверены в том, что Янукович поехал в Китай за очередными кредитами. Однако никаких денег президент из поездки не привез, а детали переговорного процесса остались неизвестными.

Напомним, идея строительства грузового глубоководного порта с зерновым терминалом в Крыму не является новой. В настоящий момент авторы соглашения выбрали в качестве места реализации проекта окрестности города Евпатория. Реализовывать проект с украинской стороны будет бизнесмен А. Мазюк, который сумел привлечь в качестве инвестора миллиардера из Китая Ван Цзиня (инициатора строительства подобия Панамского канала в Никарагуа).

Согласно договоренностям, акватория и портовая инфраструктура будут изначально возведены на суше, а затем затоплены водой и соединены с морем при помощи разрушения косы, которая отделяет морскую акваторию и озеро Богайлы. Глубина акватории порта, как предполагается, составит порядка 25 метров. А для беспрепятственного прохода больших океанских судов планируется строительство 9-километрового судоходного канала. В составе порта, общий грузооборот которого составит более 140 миллионов тонн, ежегодно будут находиться Ро-Ро-терминал, контейнерный терминал, терминал сыпучих грузов, а также зерновой терминал. Общая стоимость первой очереди проекта, по предварительным подсчетам, составляет порядка 3 миллиардов долларов. Реализация ее запланирована на ближайшие пять лет.

Как заявил вице-премьер Крыма Рустам Темиргалиев, порт будет предназначен для вывоза из Украины сельскохозяйственной продукции и зерна в Китай. Китайцы, в свою очередь, намерены использовать этот порт для поставок своей машиностроительной продукции в страны Восточной Европы.

Таким образом, становится практически очевидным, что китайская сторона намерена использовать Украину в качестве площадки для производства сельскохозяйственной продукции — разумеется, для нужд своей страны. Подтверждением тому являются некоторые сообщения, периодически появляющиеся в средствах массовой информации. Так, в частности, сообщается о том, что Китай на полвека арендовал в Украине порядка 3 миллионов гектаров сельхозугодий (это примерно 5 процентов от общей площади Украины). Основной целью аренды является свиноводство и производство сельхозкультур. Это вполне укладывается в новую стратегию развития Китая, которая была провозглашена правящей партией в прошлом году. В соответствии с ней Китай намерен вывести со своей территории в государства третьего мира значительную часть сельскохозяйственного и промышленного производства.

До недавнего времени такой формат отношений китайские власти выстраивали исключительно с африканскими государствами, в которые весьма активно выводились наиболее вредные производства и в которых происходила добыча необходимого китайцам сырья. Если проанализировать африканский опыт, становится очевидным, что китайцы не особо беспокоятся об арендованных территориях. Поэтому и Украине, по всей видимости, следует ожидать применения всевозможных сельскохозяйственных, биологических и химических технологий и в итоге полной негодности арендованных земель.

Если говорить о строительстве в Крыму большого порта, то в первую очередь необходимо понимать, как может отразиться на курортном городе появление большой промышленной зоны. Некоторые эксперты уверены в том, что строительство судоходного канала станет причиной постоянного вытягивания песка с побережья курорта. Отдельно необходимо поговорить о грузовых терминалах. Если через них будут проходить миллионы тонн грузов, то их обработка непременно станет причиной сильного загрязнения территории вокруг порта и прилегающей акватории. К тому же создание крупного транспортно-перевалочного узла для перераспределения товарных потоков приведет к увеличению нагрузки на автодорожную и железнодорожную инфраструктуру (а отсюда и к проблемам в области экологии).

Согласно достигнутым договоренностям, работать в портовой и сельскохозяйственной инфраструктуре, создаваемой китайцами, будут украинцы. Но если принимать во внимание то обстоятельство, что местная рабочая сила оценивается довольно высоко, можно предположить, что договоренности эти будут нарушаться, и на мощностях в итоге будут работать китайские специалисты.

Необходимо отметить, что идея строительства китайского порта на территории Крыма не нова. Интерес Китая к западному побережью Крыма стабилен с начала 1990-х годов. В конце 2011 года в рамках визита крымской делегации во главе с вице-премьером Павлом Бурлаковым был подписан меморандум о сотрудничестве между китайскими корпорацией машиностроительной промышленности, «ЭКСИМ-банком» и Советом министров Крыма. Тогда же был представлен проект «Западный Крым», суть которого заключалась в преобразовании побережья в подобие Анталии. Однако он потерпел фиаско в силу того, что на западном побережье не осталось достаточно земли, чтобы создать Крымскую Анталию.

И вот сейчас крымские представители власти вновь подписали меморандум о сотрудничестве с Китаем и намерены реализовать этот масштабный проект, даже несмотря на то, что свободной земли на крымском побережье по-прежнему нет. Конечно, в настоящее время говорить о том, что китайцы построят глубоководный порт в Крыму, пока рановато. И дело не только в том, что еще даже точно не определено местоположение будущего порта. По словам экологов, строительство подобного комплекса на западном побережье Крыма просто невозможно, поскольку здесь крайне ломкая система «море-берег».

Определенные опасения вызывает и то обстоятельство, что китайцы намерены реализовать свой проект именно на западном крымском побережье. А причин тому может быть несколько. Первая заключается в том, что китайцам действительно необходимо расширить свою транспортную и продовольственную инфраструктуру, и поэтому никакие проблемы их не волнуют. Впрочем, существует и подозрение, что компании ВICIM и HKND Group, которые будут заниматься строительством — это всего лишь прикрытие для китайского правительства, которое пытается расширить свое влияние в мире. Вторая причина заключается уже в украинских партнерах. Компании ПАО «Южная инвестиционная компания», «Суеста» и ООО «СендИнтерМарин» не имеют опыта в строительстве портов, но в то же время именно с ними связаны наиболее громкие скандалы о незаконной добыче песка в Донузлаве. И проблема в том, что вся территория от этого озера до поселка Фрунзе — это Каркинитский залив, охватывающий Евпаторию и близлежащие лечебные курорты в Саках. Именно в этом заливе на небольшой глубине находятся огромные залежи морского песка. Поэтому в соглашении и сделан акцент на глубоководности порта, который гарантирует углубление дна до 25 метров (а это много миллионов тонн ценного песка и, соответственно, огромный экологический ущерб). Дело в том, что Черное море обладает особенностью «зализывать раны» на дне своими волнами, проще говоря, оно смывает песок и гальку с побережья.

По мнению крымских экспертов, украинские партнеры вводят в заблуждение китайскую сторону, и данный проект — это не более чем иллюзия, которая никогда не будет реализована. Но под него будут выделены солидные деньги, из которых прикарманить пару-тройку процентов — святое дело. А дальше… дальше, как повезет. Возможно, скажут, что реализовать проект невозможно, потому как нет подходящих условий…

Использованы материалы:

http://www.utro.ru/articles/2014/01/22/1170083.shtml
http://911sevastopol.org/articles/N_Semena_ukrainskim_partneram_nuzhen_ne_port_a_pesok/
http://crimea.ura-inform.com/2013/12/09/31213
http://www.day.kiev.ua/ru/article/ekonomika/kitayskiy-suvenir-s-syurprizom

Валерий Бовал

http://topwar.ru/38808-kitaycy-v-krymu.html

[Олег Борисович]

На карте-схеме и изображен проект грузового торгового порта на оз. Донузлав. Это проект времён президентства Ющенко. А оз. Богайлы и пос. Фрунзе находятся южнее города Саки: http://wikimapia.org/13734633/ru/%D0%9E%D0%B7%D0%B5%D1%80%D0%BE-%D0%91%D0%BE%D0%B3%D0%B0%D0%B9%D0%BB%D1%8B

[Александр Васильевич]

США ввели военные корабли в Черное море. Экспертные оценки



 Корабли ВМС США вошли в Черное море. Официально они подойдут к Сочи для помощи в безопасности РФ на Олимпийских играх, в том случае, если российское правительство направит специальный запрос. 

Появились американцы в Черном море по договоренности с Турцией. Пока неизвестно, зайдут ли они в территориальные воды России. На борту ракетного судна USS Ramage и корабля управления Шестого флота Америки «Маунт Уитни» находятся около 600 морских пехотинцев. Ранее СМИ сообщали, что США готовы разместить в Черном море два своих военных корабля, для помощи РФ в области безопасности, в связи с предстоящими зимними Олимпийскими играми. В Пентагоне подчеркнули, что корабли ВМС США подойдут к побережью только тогда, когда российское правительство направит запрос на подобные мероприятия. 

Стоит отметить, что «Маунт Уитни» - это флагманский корабль Шестого флота, который имеет артиллерийское и тактическое ударное вооружение, а также вертолет. Кроме того, судно оснащено минно-торпедным оружием, ракетами «Томагавк» и зенитными ракетами. 

Оба корабля - эсминец DDG-61 и «Маунт Уитни» - подготовлены к быстрой высадке на побережье. При этом, как отмечает источник в ВС Украины, нет чёткой информации по ответной реакции на возможное событие - страны не находятся в состоянии войны, а негласно высадка санкционирована высшим руководством. Напомним также, что ранее националист Олег Тягнибок выразил благодарность послу США Джеффри Пайетту за оказание психиологической и политической поддержки «Евромайдану», имея в виду появление в Чёрном море военных кораблей под американским флагом.
 

Экспертные оценки:



Александр Нагорный

Надвигается Олимпиада и аккурат в её канун американское военно-морское руководство приняло решение - конечно, по инициативе высшего политического руководства - отправить два корабля, которые будут барражировать в районе Сочи и в случае, если возникнет кризисная ситуация, иметь военный контингент, который прикроет американскую спортивную команду и окажет содействие Российской Федерации в борьбе с террористическими актами.

Конечно, такой десант связан и с нарастающей критической ситуацией на Украине в Киеве. Именно поэтому лидеры Майдана так громко аплодируют этому факту, рассчитывая что американцы могут оказать и им помощь в случае, если украинские власти соберутся с силой воли и уберут Майдан.

Мы входим в полосу кульминации неких политических кризисов, которые в ближайшее время могут соединиться в единый мощный поток. Конечно, не надо переоценивать опасность всей ситуации, тем не менее, мы явно стоим на пороге важных событий.



  Леонид Ивашов

Появление американских кораблей в Чёрном море связано, прежде всего, с происходящим на Украине. Корабли могут понадобиться для того чтобы вмешаться в ситуацию на Крымском полуострове. Ведь там идёт обратный процесс тому, что мы видим на Западной Украине и даже в Киеве. Пророссийские настроения присутствуют у большинства населения. Может статься, что Крым объявит себя независимым государством, если начнётся развал Украины. Тогда первое, что сделают власти Крыма - обратятся к России за поддержкой. И Россия будет обязана оказать и политическую, и экономическую поддержку полуострову. А если развернётся военный сценарий, то Черноморский флот неизбежно вмешается в эту ситуацию.

Для того чтобы блокировать возможность участия России, американцы посылают эсминцы с морскими пехотинцами. К этому можно добавить, что впервые за последние двадцать лет они перебрасывают танки в Европу. В апреле 2004 года украинское руководство подписало соглашение по предоставлению территории Украины для действий сил НАТО. Если ситуация будет и далее драматично развиваться, что очень возможно, то американские войска просто войдут в Украину, и установят над ней контроль, как это было, например, в Косово.



Игорь Друзь

Американцы заявили, что их корабли вошли в Чёрное море для обеспечения сочинской Олимпиады. Однако понятно, что Олимпиада вовсе не нуждается в какой-то помощи извне: Россия имеет предостаточно своих сил безопасности для обеспечения порядка. Очевидно, что американские корабли заходят в Чёрное море в связи с нарастающим конфликтом на Украине. Думаю, нельзя исключать даже такого сценария, что они захотят ввести своих так называемых миротворцев.

Американцы часто так поступают: вооружают неких бандитов, натравливают их на центральные органы власти, требуют от власти не трогать этих бандитов, вести "диалог" и постепенно власть переходит к американским марионеткам. Обычно бандитов они ещё усиливают так называемыми миротворцами. Не дай Бог, конечно, но не удивлюсь подобному сценарию сегодня на Украине.

Ведь поводом для вмешательства американцев может быть не только большой внутренний конфликт, но и, например, безопасность ядерных и химических объектов. Силы мятежников уже пробовали атаковать Ровенскую атомную станцию. То есть, поводов для вмешательства американцев становится всё больше.

Кроме того, в период Олимпиады руки Москвы связаны. Она не может активно помогать Киеву. Именно этот момент является критическим для Украины и украинской власти.

http://ruskline.ru/opp/2014/02/02/ssha_vveli_voennye_korabli_v_chernoe_more_ekspertnye_ocenki/

http://zavtra.ru/content/view/desant/

[Александр Васильевич]

Дмитрий СЕДОВ

Мобилизация Меджлиса крымских татар на борьбу за евроинтеграцию



 Возвращение крымских татар в период горбачёвской «перестройки» в Крым из Средней Азии заметно повлияло на обстановку на полуострове. Составляя около 13% населения Крыма (260 тыс. человек), татарское сообщество громко заявило о своих правах на землю, жилье, социальное обеспечение. Власти автономной республики приложили усилия к тому, чтобы эти проблемы решить, но ресурсов не хватало, возникали трудности. Главным камнем преткновения стало требование татар вернуть ранее принадлежавшие им земли или выделить равноценные по качеству новые. Проблема решается с большим трудом, и татары широко практикуют самозахват земли.

Политические формы самоорганизации татар возникли к 1991 году, когда был создан Меджлис (Крымско-татарское национальное собрание) – исполнительный орган национального съезда (Курултая), собирающегося раз в пять лет. Бессменным председателем Меджлиса с момента его образования до ноября 2013 г. являлся известный диссидент-националист Мустафа Джемилев. С ноября 2013 года председателем Меджлиса стал Рефат Чубаров.

Министерством юстиции Украины Меджлис в качестве общественной организации не зарегистрирован. Не значится он, естественно, и в Конституции Украины.

Тем не менее это влиятельный орган, имеющий международные связи.

По мере развития общественно-политических процессов на Украине, и в первую очередь в период правления В.Ющенко, крымско-татарское сообщество стало все решительнее выступать с политическими требованиями и со временем превратилось в активного участника политической жизни Крыма и Украины в целом.

Конституция Украины не предусматривает никаких изъятий в правах крымских татар, более того, они пользуются некоторыми привилегиями как ранее депортированные. Тем не менее татары требуют расширения своих прав вплоть до предоставления им национальной автономии.

Единственным населенным пунктом в Крыму, где татары составляют абсолютное большинство (77,9%), является Сарыбашский сельсовет в степном Первомайском районе.

Существует также Богатовско-Зеленогорский район Крыма, где доля татар достигает 41% и около 10 сельсоветов в различных районах с плотностью татар от 20 до 40%. На остальной территории Крыма татары представлены слабо, в том числе и в районах Судака и Бахчисарая, которые обозначаются ими как центры национального возрождения.

Смысл требования крымско-татарского Меджлиса предоставить татарам автономию имеет прямой антиукраинский подтекст. Меджлис считает Украину наследницей «советской империи», в которой татарам не дано необходимых прав и свобод, и ставит перед собою задачу обособления Украины, ориентируясь на Турцию. Это привлекает многих любителей геополитических игр.

В августе 2013 г. верховный комиссар ОБСЕ по делам национальных меньшинств (ВКНМ) Кнут Воллебек опубликовал доклад, озаглавленный «Интеграция ранее депортированных лиц в Крыму, Украина». «Несмотря на похвальные попытки центральных властей Украины и местных властей Крыма содействовать возвращению и решению ряда вопросов, с которыми сталкиваются ранее депортированные лица, многие структурные проблемы все еще остаются нерешенными. Дальнейшие усилия и поддержка, включая поддержку со стороны международного сообщества, необходимы для достижения устойчивых результатов», – отмечается в докладе.

«Усилия и поддержка» последовали незамедлительно, и уже в сентябре 2013 года состоялся визит в Крым еврокомиссара по вопросам расширения и политики добрососедства Штефана Фюле. Визит был посвящен «проблеме крымских татар в Украине». Руководители Меджлиса изложили международному чиновнику претензии крымских татар, и об этом тут же заговорили западные СМИ. Глава отдела внешних связей Меджлиса Али Хамзин указал на важность внимания Евросоюза к положению крымских татар, подчёркивая, насколько тяжело положение крымско-татарского народа и насколько обоснованы его претензии на особые права. Со Штефаном Фюле обсуждалось также проведение в мае 2014 года международного форума по вопросу о предоставлении крымско-татарскому народу дополнительных прав на его исторической родине.

Поддерживаемый Евросоюзом, Меджлис последовательно продвигается к интернационализации «крымско-татарского вопроса»… Мустафа Джемилев говорит: «Есть только два варианта: или Украина движется в направлении России и можно вообразить, что тогда случится. Но мы надеемся, что Украина вступит в ЕС. Мы, как меньшинство, будем иметь хорошие шансы со стандартами ЕС».

Противодействие Меджлиса сближению Украины со странами Таможенного союза имеет модный антироссийский заряд. Показательной была истерическая реакция Меджлиса на пролонгацию российско-украинского договора о базировании ЧФ в Севастополе в 2010 году. Договор по заявлениям представителей Меджлиса закрепил оккупацию Украины Россией и стал аналогом пакта Риббентропа - Молотова. За этим следовали призывы к международной общественности о спасении крымских татар.

Теперь татарские националисты понадобились Западу и на киевском майдане. Одновременно они начинают раскачивать ситуацию в Крыму и уже потребовали роспуска Верховного Совета АРК. Об этом прямо заявил Рефат Чубаров. «В свете последних заявлений членов Президиума ВС АРК, в том числе и о необходимости открытого вмешательства Российской Федерации, завуалированной под призывы о «поддержке, помощи и защите», особую актуальность приобретают предложения о роспуске нынешнего его состава и проведении досрочных выборов на основе нового избирательного закона, предусматривающего гарантированное представительство коренного народа Крыма в его составе», - цитирует Чубарова пресс-служба Меджлиса.

В Крыму не сомневаются, что за такой резкой активизацией Меджлиса стоит карт-бланш, выданный крымско-татарским лидерам Брюсселем. Если на международной конференции в мае 2014 года Меджлис добьётся статуса международно-правового субъекта, к чему он изо всех сил стремится, его положение по отношению к центральным украинским властям неимоверно укрепится. На сегодня сложность организации такой конференции состоит в том, что разрешение на нее должно быть получено в Киеве. Киев пока такого согласия не давал, и многое будет зависеть оттого, уступит он давлению Меджлиса и Евросоюза или нет.

http://www.fondsk.ru/news/2014/02/08/mobilizacija-medzhlisa-krymskih-tatar-na-borbu-za-evrointegraciju-25638.html