Третья мировая: Угроза применения ядерного оружия

[Александр Васильевич]

Путин угрожает восстановить стратегическое равновесие с помощью ядерных ракет


_{Фото: Администрация Президента России}

        Российские ракеты могут быть вновь нацелены на военные объекты в Европе в случае, если США будут настаивать на изменении стратегического равновесия, вовлекая Польшу и Чехию в создание противоракетного щита. Об этом президент Путин заявил группе журналистов стран "Большой восьмерки", выдержки из интервью публикует влиятельная итальянская газета.

http://www.utro.ru/news/2007/06/03/652903.shtml?2012

[Андрей]

Путин угрожает восстановить стратегическое равновесие с помощью ядерных ракет

        Российские ракеты могут быть вновь нацелены на военные объекты в Европе в случае, если США будут настаивать на изменении стратегического равновесия, вовлекая Польшу и Чехию в создание противоракетного щита. Об этом президент Путин заявил группе журналистов стран "Большой восьмерки", выдержки из интервью публикует влиятельная итальянская газета.

http://www.utro.ru/news/2007/06/03/652903.shtml?2012

Александр Васильевич, не могу не вставить здесь мою же цитату из другой ветки:

цитата из статьи http://news.mail.ru/politics/1342403/:

"...Руководство России наверняка очень хорошо знакомо с такими сценариями. Иначе как объяснить факт столь активных наших протестов по поводу развертывания американской системы ПРО? Единственное, чего мы не знаем, — как именно страна готовится к противостоянию этим угрозам. Впрочем, кое-что можно предположить. Ведь, по сути, успех предотвращения агрессии зависит от возможности обнаружения факта пусков крылатых ракет из района Карского моря. И, насколько известно из открытых источников, работы над созданием единой государственной системы освещения надводной и подводной обстановки в соответствии с указом президента России начаты еще в 2001 году. Предполагается, что ведутся они успешно.

Если же пуск ракет будет замечен, президент и правительство, поставленные перед вопросом о самом существовании российской государственности, будут иметь как минимум два с половиной часа до поражения наших объектов. И дальнейшие наши действия не то что предсказуемы — неизбежны:

1.В первые же 15—20 минут после нападения уничтожить элементы системы ПРО США, размещенные в Европе, залпами нескольких (до десятка) специально выделенных МБР или оперативно-тактических ракет (ОТР) с ядерным зарядом. Такие ОТР давно имеются на вооружении Российской армии и могут быть в любой момент развернуты в точках залпа, ориентировочное подлетное время до целей в Чехии 10—15 минут. Ядерные заряды необходимо использовать для того, чтобы цели были поражены гарантированно.

2. Одновременно с этим уничтожить элементы системы ПРО США, развернутые на эскадренных миноносцах в акватории Баренцева, Балтийского морей, а также на береговых базах США в Польше. Сделать это также залпами МБР или ОТР, а кроме того, крылатыми ракетами с береговых пусковых установок и атомных подводных лодок типа «Антей». В настоящее время в состав Северного флота входит 5 подобных АПЛ, каждая из которых несет 24 крылатых ракеты типа «Гранит». Ориентировочное подлетное время «Гранитов» — 20 минут.

3.Одновременно с этим уничтожить космические аппараты, обеспечивающие противнику связь, навигацию, разведку и целеуказание. Средства для этого также имеются в наличии Космических войск РФ.

4. Немедленно после успешной реализации первых трех пунктов вступить в переговоры с правительством США, поставив его перед фактом обнаружения начала агрессии и уничтожения практически всей системы ПРО. Предъявить требование обеспечить самоликвидацию выпущенных крылатых ракет. Перед угрозой немедленного ответно-встречного удара всем комплексом стратегических ядерных сил России США не смогут отказаться от этого требования: обратное означает, разумеется, начало всеобщей «ядерной зимы» и конец современной цивилизации...."

Собаки лают - караван идёт. Даже если скептики мне сейчас скажут, что это некто Путин подыгрывает Штатам в деле обретения ими безвременно ушедшего стратегического противника (СССР), поскольку штатовская оборонка без оного врага чахнет, то я отвечу:
а). даже если это так, то это нам на руку,
и
б). по-моему - это не так.

[Сельский пастырь]

Путин: Россия может перенацелить ракеты на Европу. Видио:

http://www.vesti.ru/

[Александр Васильевич]

Свой первый ядерный удар США нанесут по России 
     
"Пентагон должен быть готов к применению атомного оружия в зоне конфликта на Ближнем Востоке, в случае военных действий между Китаем и Тайванем, Северной и Южной Кореями. "

Возможными целями для поражения американскими ракетами и бомбами могут стать Северная Корея, Иран, Ливия, Сирия, Китай и Россия как страна, обладающапя огромным арсеналом оружия массового поражения. В плане говорится, что нанесение ударов предусмотрено только в случае чрезвычайных ситуаций. Таких ситуаций, по мнению авторов доктрины, насчитывается три.
     
     Во-первых, «в случае ответа на применение химического, биологического, ядерного оружия». Допускает весьма широкое толкование. Известны случаи массовых инфекционных заболеваний, распространяющихся через границы. Если такая инфекция возникнет, то правительство страны, ставшей очагом эпидемии, обязано уведомить американскую администрацию. Данные проверки о том, преднамеренно граждане «очаговой» страны занесли инфекцию в США или нет, должны быть засекречены. Пентагон оставляет за собой право толковать любой подобный инцидент как акт бактериологической агрессии против США.
     
     Во-вторых, «необходимость удара по целям, которые выдерживают другие виды нападения». Может быть истолковано столь же широко. Для этого нужно, как минимум, экспериментальным путем проверить неуязвимость того или иного объекта для обычного наступательного оружия. Это де-факто. Де-юре возможно просто объявить, что объект известен как «непробиваемое» препятствие для любого вида оружия, кроме ядерного. В этом случае Пентагон может сослаться на секретные разведданные.
     
     В-третьих, «в случае неожиданного развития военной ситуации». Если первые два определения более или менее поддаются логическому анализу, то последнее эксперты уже назвали «странным». Даже «профессионально безучастный» Пол Рейнольдс, корреспондент ВВС в Вашингтоне, сказал, что «под эту категорию может попасть практически любая нестандартная ситуация».

Комментарии

Кэтрин Эббот, подполковник Министерства Обороны США: «Мы не будем обсуждать описанные детали военных планов и непредвиденных обстоятельств так же, как мы не будем комментировать выборочные и вводящие в заблуждения утечки информации». [...]
     
     Дуглас Фейт, помощник министра обороны США: «Если у нас будет эффективное вооружение, нашим союзникам не придется чувствовать, что они обязаны развивать собственное ядерное вооружение». [...]
 
 http://vlasti.net/index/news/218525

[Александр Васильевич]

Леонид Ивашов: России следует разместить в Белоруссии тактическое ядерное оружие



8.08.2007 16:19

России следует разместить на территории Белоруссии тактическое ядерное оружие в ответ на развертывание элементов американский системы ПРО в Чехии и Польше. Такое мнению в интервью "Интерфаксу" высказал президент Академии геополитических проблем генерал-полковник Леонид Ивашов. "Необходимость таких действий вытекает из угроз, которые создают России и Белоруссии страны НАТО. В размещении на своей территории новых российских военных объектов заинтересована и Белоруссия, о чем неоднократно говорил президент Александр Лукашенко", - пояснил Ивашов.

По его словам, "речь не идет о размещении в Белоруссии межконтинентальных баллистических ракет, речь может идти о размещении тактического ядерного оружия России". Ивашов отметил, что "размещение на территории Белоруссии российского ядерного оружия не делает Минск ядерной державой и не нарушает его международных обязательств", "так же, как размещенное на территории Германии ядерное оружие США не делает Германию ядерной державой".

Накануне посол России в Белоруссии Александр Суриков не исключил, что РФ может разместить на белорусской территории "объекты, имеющие отношение к ядерному оружию".

В свою очередь, в США удивлены таким заявлением Сурикова. "Меня удивляет, что вообще выдвигаются подобные предложения, даже принимая во внимание озабоченность российского руководства в связи с развертыванием ПРО в Европе", - заявил, комментируя вчерашние высказывания Сурикова, американский сенатор Ричард Лугар.

http://www.vesti.ru/doc.html?id=136080

[Александр Васильевич]

Юрий Балуевский: "Россия готова применить ядерное оружие"
Но нападать ни на кого не собирается…



Для защиты суверенитета России и ее союзников в случае необходимости должны быть применены Вооруженные силы, в том числе использовано ядерное оружие, заявил начальник Генштаба Вооруженных сил России генерал армии Юрий Балуевский. Впрочем, подчеркнул генерал, у России нет планов нападать на другие страны, сообщает РИА "Новости".

"Мы ни на кого не собираемся нападать, но считаем необходимым, чтобы все наши партнеры четко понимали и ни у кого не было сомнения в том, что для защиты суверенитета и территориальной целостности Российской Федерации и ее союзников будут применены Вооруженные силы, в том числе и превентивно, и в том числе с использованием ядерного оружия, в случаях оговоренных доктринальными документами России", – сказал Балуевский, выступая на научной конференции в Москве.

Военная сила, по его словам, должна быть применена для демонстрации решимости руководства страны отстаивать ее интересы, "и как крайняя мера, массированно – тогда, когда окажутся неэффективными все остальные средства".

Балуевский также отметил, что перед армией сегодня стоят и экономические задачи. "Сегодня для обеспечения военной безопасности необходима четкая увязка программы военного строительства с многоуровневым перспективным финансовым планированием, с учетом экономических возможностей государства. И именно такая задача стоит сегодня перед руководством Вооруженных сил", – сказал генерал.

http://www.rusk.ru/newsdata.php?idar=175216

[Александр Васильевич]

"Прошли те времена, когда наши ракеты не были никуда нацелены"
Российские парламентарии прокомментировали высказывание Ю.Балуевского о готовности страны использовать ядерное оружие…



В заявлении начальника Генштаба Юрия Балуевского ничто не указывает на разжигание ядерной войны и на агрессию российских военных, уверен председатель комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Виктор Озеров. "В военной доктрине на самом деле говорится, что Россия может первая применить ядерное оружие в связи с возможной военной угрозой государству. Поэтому ничего нового Балуевский не сказал и, конечно, никакой речи о разжигании ядерной войны в нем не идет", – заявил сенатор в интервью сайту в интервью сайту  Regions.ru. Напротив, уверен парламентарий, заявление начальника Генштаба "призвано отрезвить те государства, которые задумываются о развязывании крупномасштабной войны. Оно носит предупреждающий характер и напоминает, что Россия всегда готова постоять за себя".

Также считает и член Комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Николай Тулаев. "Понятно, что только в случае адекватной угрозы – возможного ядерного нападения – Россия будет отвечать тем же", – заявил сенатор. При этом парламентарий призвал всех, кто расценил заявление начальника Генштаба как разжигание ядерной войны, вспомнить подобные заявления американцев, которых почему-то в разжигании ядерной войны не обвиняют. Сенатор также выразил уверенность в том, что стратегические ядерные силы России не могут не находиться в боевой готовности. "Они находятся в полной боевой готовности, иного быть не может. А предполагать, что они находятся в упадке трудно еще и потому, что в последние годы военной отрасли и армии уделяется огромное внимание", – заключил Н.Тулаев.

В свою очередь сенатор Валерий Федоров, бывший в свое время замминистра внутренних дел, связывает заявление Балуевского с угрозой для России от намечаемого США развертывания ПРО в Польше и Чехии. "Понятно, что это для нас – прямая угроза. Поэтому было бы странным, если бы наши военные не обращали на это внимания. Они просто делают свое дело", – заявил парламентарий. При этом он особо подчеркнул, что "выискивать в речи Балуевского намеки на разжигание ядерной войны просто глупо". "Это называется перекладывать с больной головы на здоровую", – считает Федоров.

"Заявление Балуевского – это просто указание на возможности, которыми обладает Россия", – подчеркнул сенатор Юрий Шарандин. Тем более, добавил он, "Россия не является первым государством, которое делает подобное заявление". Парламентарий уверен, что "всегда необходимо применять тот инструмент, который может качественно решить задачу. И этот алгоритм, естественно, в случае определенной серьезной угрозы, позволяет России рассматривать любые варианты", – сказал сенатор.

"Заявление начальника Генштаба ни в коем случае не говорит о разжигании ядерной войны", – убеждена вице-спикер Госдумы Любовь Слиска. "А о том, что Россия может применять превентивные ядерные удары, говорил еще Сергей Иванов, будучи министром обороны", – напомнила она. Выразив удивление тем, "почему одной державе разрешается применять оружие, быть оккупантами на чужой территории, а все остальные должны быть наблюдателями в зрительном зале театра военных действий", Слиска отметила, что Россия – "сильная держава и вправе принимать те действия, которые считает нужными".

Слиска напомнила, что, по имеющемуся в США закону, "если это касается вопроса безопасности их страны, то они будут применять и расставлять ракеты там, где они посчитают это нужным. Об этом они говорили сами". Поэтому Россия, уверена депутат, "тоже должна принять такой закон, в соответствии с которым, там, где мы посчитаем нужным, там и расставим свои ракеты". "Мы должны защищать свой суверенитет и независимость своих граждан", – заключила Л.Слиска.

"Заявление Балуевского говорит о том, что сегодня мы стали более серьезно относиться к защите своих национальных интересов и реализации военной доктрины России, которая, кстати говоря, носит сугубо оборонительный характер", – заявил в свою очередь первый заместитель председателя Комитета Госдумы по обороне Игорь Баринов. Парламентарий отметил, что "вооруженные силы в целом и РВСН в частности по определению созданы для обороны страны. Поэтому задача России – заранее прогнозировать вид возможных угроз, их источник и место нахождения: будут ли это угрозы из космоса, с воздуха или моря. И какими бы они не были, мы обязаны своевременно реагировать и предотвращать их". "Сегодня прошли те времена, когда наши ракеты не были никуда нацелены и являлись для государства дорогостоящим металлоломом, поскольку в момент возникновения реальной ядерной угрозы Россия не смогла бы своевременно отреагировать на нее", – подчеркнул первый зампред.

"Современный мир – это мир глобальной конкуренции, поэтому усиление России как в военном, так и в экономическом плане вызывает негативную реакцию у многих наших партнеров-конкурентов на Западе. Именно поэтому и следуют негативные обвинения в адрес России на высказывания подобные тем, которые сделал Балуевский", – заключил Игорь Баринов.

Русская линия

http://www.rusk.ru/newsdata.php?idar=175221

[Александр Васильевич]

В США не исключают возможной ядерной войны с Россией

Пентагон заявляет об увеличении своего ядерного арсенала в связи с резким усилением Москвы…

В ответ на резкое усиление Москвы на мировой арене, Пентагон намерен разработать развернутый план по дальнейшему наращиванию и укреплению своего ядерного потенциала. Об этом на днях заявил глава Минобороны США Роберт Гейтс, связавший решение американских военных с действиями России, которая, по его мнению, делает акцент на усилении своей ядерной мощи вместо формирования регулярной армии, сообщает РИА Новости со ссылкой на агентство Рейтер.

В связи с этим Гейтс принял решение сменить руководство военно-воздушных сил США, объяснив это двумя крупными "ядерными просчетами" (речь идет о пролете над территорией США самолета с ядерным вооружением на борту). На пост главы штаба Военно-воздушных сил США министр обороны предложил кандидатуру Нортона Шварца, который в настоящий момент возглавляет Транспортное командование США. Кандидатом на пост министра ВВС США выдвинут глава управленческого аппарата Пентагона Майкл Донли, передает Mignews.com.

Как заявил Гейтс во время выступления в Вирджинии перед офицерами ВВС США, роль ядерного арсенала для защиты от потенциальных врагов будет только расти, так как есть вероятность того, что ядерное оружие может оказаться в руках антиамериканских союзов или государств, таких, как Иран. Вызывают озабоченность у главы Минобороны США и планы России по увеличению своей ядерной мощи.

"Ясно, что русские в будущем сконцентрируют свои действия на увеличении своей ядерной мощи. И то, что Россия все больше и больше рассчитывает на свою ядерную силу, а не на обычные виды вооружения, подтверждает важность расширения нашего ядерного арсенала как современной силы и средства сдерживания", – заявил Гейтс.

Россия, пытаясь восстановить роль на мировой арене после кризиса постсоветских годов, увеличивает затраты на военные нужды, чтобы создать профессиональную, хорошо экипированную и мобильную армию, но, по мнению некоторых аналитиков, эти реформы проходят очень медленно, отмечает агентство. "На самом деле Россия не тратит больших средств на нужды обычных, неядерных видов вооружения. Это вполне объяснимо ввиду многих причин, демографических и так далее", – добавил Роберт Гейтс.

Комментарии Гейтса прозвучали после того, как премьер-министр Австралии Кевин Рудд объявил о плане создания международной комиссии по вопросам нераспространения ядерного оружия и разоружения. Этому решению предшествовал эмоциональный визит главы австралийского правительства в японский город Хиросиму.

В свою очередь, бывший министр обороны США Уильям Перри высказал озабоченность по поводу сохранения опасности случайной ядерной войны. Тревогу, по его мнению, вызывает тот факт, что американские и российские ракеты по-прежнему остаются в режиме запуска. "Неотъемлемая опасность такого положения усугубляется тем фактом, что состояние российской системы предупреждения ухудшилось с момента окончания холодной войны", – полагает Уильям Перри.

Русская линия

http://www.rusk.ru/newsdata.php?idar=213359

[Михаил Филиппов]

Беседовал недавно с одним коллегой, который поехал в США делать научную карьеру. Через два года мчится обратно на всех парах в Германию. Государственное финансирование науки в США (биологии) сократилось, как он сказал, раз в 10. Все, ясное дело куда, на войну.

[Anna]

Беседовал недавно с одним коллегой, который поехал в США делать научную карьеру. Через два года мчится обратно на всех парах в Германию. Государственное финансирование науки в США (биологии) сократилось, как он сказал, раз в 10. Все, ясное дело куда, на войну.

Значит войной США думают заработать больше,чем наукой. Рынок...
Правда Германия,как страна НАТО тоже должны будет поучаствовать ,ради американского счастья, в войне.

[Михаил Филиппов]

Беседовал недавно с одним коллегой, который поехал в США делать научную карьеру. Через два года мчится обратно на всех парах в Германию. Государственное финансирование науки в США (биологии) сократилось, как он сказал, раз в 10. Все, ясное дело куда, на войну.

Значит войной США думают заработать больше,чем наукой. Рынок...
Правда Германия,как страна НАТО тоже должны будет поучаствовать ,ради американского счастья, в войне.

Немцы не будут. Испугаются, под стол спрячутся. Они в двадцатом веке навоевались.

[Anna]

А я думаю,все с радостью станут воевать с Россией под руководством США.

[Михаил Филиппов]

А я думаю,все с радостью станут воевать с Россией под руководством США.

Нет. Штаны сушить будут со страху. Кроме того немцы прагматичный народ. У них с нами громадный торговый оборот. Больше, чем с США. Они себя в землю не будут закапывать.

[Игорь Шаукатович]

А я думаю,все с радостью станут воевать с Россией под руководством США.

Во-первых, воевать Европе в принципе не хочется, это видно хотя бы по Афганистану, да и не нужна Европе война в Европе.
Во-вторых, сейчас накопили столько технологий воздействия на страны не военным путем, например, мы завозим 50% продовольствия из-за рубежа и в случае чего у нас голод; кроме то у нас мощная 5-ая либеральная колонна внутри страны;
3) вложения в войну самые прибыльные, Америка хорошо поднялась на военных заказах в 40-е годы: т.е. провоцируешь конфликт, а затем сам и зарабатываешь на нем, продавая оружие. Военное лобби сейчас может срастись с государством в США;
4) Можно заниматься демагогией на тему оси зла, кто главный враг и т.д.
Плюсы для Америки очевидны, у Европы своей армии нет ( единой) , поэтому они пойдут на поводу США, но упираясь всеми копытами.
   PS: Михаилу, недавно по телевидению показали фильм, что в Германии налоги душат частных предпринимателей (30% + 0,4*60 = 54% ) и многие уезжают в Парагвай, особенно русскоговорящие. Действительно наметились негативные тенденции ?

[Anna]

А я думаю,все с радостью станут воевать с Россией под руководством США.

Во-первых, воевать Европе в принципе не хочется, это видно хотя бы по Афганистану, да и не нужна Европе война в Европе.

Они готовы. Тоже понимают,что без захвата Российских ресурсов им не выжить .Не своими же руками они будут воевать. Пошлют прибалтов,грузин и украинцев.