Евромайдан: Черная тень бандеровского фашизма опустилась на Украину

[Александр Васильевич]

Владислав Мальцев

Украину отдают под внешнее управление



Даже слаборазвитые африканские государства щепетильнее относятся к собственной независимости

Среди заявлений, прозвучавших на первом заседании новой Верховной Рады, самым громким оказалось предложение президента внести изменения в законы, чтобы позволить приглашать иностранцев на госслужбу и назначать их членами правительства.

«На постах министров смогут работать граждане Америки, Грузии, Германии, Польши, Литвы», – цитирует «Украинская правда» слова одного из депутатов от «Блока Петра Порошенко» в Раде.

Руководитель фракции Юрий Луценко, отвечая на вопросы журналистов, правда ли, что речь идет о четырех таких «варягах», уточнил: «Нет, неправда, больше». Издание «Дело» со ссылкой на одного из депутатов партии Порошенко сообщает, что министров-иностранцев в правительстве, состав которого будет объявлен 2 декабря, будет шесть.

Несколько характерных моментов. Некоторые иностранцы, которых хотят пригласить в правительство, не исключают, что сменят свое гражданство, сообщил депутат от «Блока Петра Порошенко» Александр Черненко. То есть, это и не обязательно, чтобы управлять Украиной? «Обязательное требование к кандидатам – знание английского», – вторит его пожелавший остаться неназванным коллега по партии «Украинской правде».

Столько лет растравливали ненависть к русскоязычным – чтобы пригласить «править собой» варягов с Запада, подобранных специалистами западных же рекрутинговых компаний?

– Предложение Петра Порошенко законодательно разрешить иностранным гражданам работать в украинском правительстве ещё раз наглядно иллюстрирует то, что после 22 февраля с.г. Украина потеряла даже номинальные остатки своего суверенитета, – отметил секретарь Центрального политсовета партии «Российский общенародный союз» Михаил Синицын. – Призвание иностранцев на ключевые должности в правительстве – это уникальный в современном мире прецедент, на который не решился даже Саакашвили (у него были иностранные советники, но не министры). Сегодня даже слаборазвитые африканские государства, те самые пресловутые «банановые республики», щепетильнее относятся к собственной независимости.

Примечательно, что эта инициатива Порошенко была озвучена аккурат после визита на Украину вице-президента США Джорджа Байдена, который в свое время восседал в Верховной Раде во главе стола с собравшимися за ним украинскими политиками. Украина давно управляется извне, осталось только закрепить это состояние нормативно-правовым образом.

Если же говорить о конкретных последствиях инициативы Порошенко, – продолжил Синицын, – то министрами-иностранцами станут не столько технократы, как это заявил Порошенко, сколько проводники геополитических интересов нынешних хозяев Украины – США.

Это будет некая «ликвидационная комиссия», целью деятельности которой будет «освободить» Украину от остатков советского наследия в виде промышленности и социальной инфраструктуры и переориентировать население страны на решение двух основополагающих для Запада задач.

Во-первых, обеспечивать поставку на европейский рынок дешёвых энергоресурсов (сланцевый газ) и блокировать поставку в Европу газа и нефти из России (или, по крайней мере, методами шантажа России контролировать эти поставки).

Во-вторых, направить общественно-политическую активность зомбированных слоёв населения на обоснование и последующую реализацию войны с Россией.

– Этим решением новая киевская власть, во-первых, расписалась в отсутствии у нее не говорунов, а людей, пригодных к управлению страной, могущих вывести ее из кризиса, и понимания дальнейшего ее развития. Поэтому и предлагает переложить ответственность на иностранцев, – считает руководитель движения «Реформы – Новый курс» Сергей Журавский. – Во-вторых, что гораздо важнее, это решение говорит о несамостоятельности Порошенко при формировании Кабинета министров – ясно, что это пожелание идет от его американских покровителей.

Ранее Наливайченко уже превратил Службу безопасности Украины в этакий филиал ЦРУ на Украине, теперь же и в целом управление страной предполагают отдать полностью одобренным с Запада людям. Буквально на наших глазах нарастает разрушение государственности Украины, начатое 22 февраля этого года, и этот шаг приведет к еще большему усугублению недееспособности украинского государства. А кризис будет только нарастать, потому что министры - «легионеры» неспособны решить стоящие перед украинским обществом проблемы.

- Не припомню случаев в истории, чтобы граждане США занимали посты министров в других государствах, - говорит политолог Дмитрий Дробницкий, специализирующийся на изучении Штатов. – Другое дело – советники. Многие страны в свое время привлекали американских советников. Латинская Америка, Восточная Европа… и, как мы знаем, Россия.

Как правило, это сотрудники «двойного подчинения»: они работают и на некий исследовательский центр, и на Госдепартамент США. Сложно утверждать со 100% уверенностью, но, видимо, и без ЦРУ там дело не обходилось.

Насколько я понимаю, идея Порошенко состоит в том, чтобы «эффективные менеджеры» из Штатов и других западных стран руководили экономическими программами (госзакупки и проч.) в самых разных ведомствах. Странная идея. Кого конкретно имеет в виду Порошенко, я не знаю. Но с кандидатурами проблем не будет.

- И кого сейчас могут пригласить на Украине? Снова «гарвардских мальчиков», как в Чили в 1970-е или в России в 1990-е?

- И гарвардских, и чикагских, и массачусетских... Выбирать Порошенко не придется, выбирать будут американцы. Думаю, с госсекретарем США Джоном Керри этот вопрос тоже обсуждался, так что и Госдепартамент весьма активно будет отбирать потенциальных членов правительства Украины. Учитывая, кто сейчас руководит Госдепартаментом, наиболее вероятны люди из Массачусетского университета, однако могут быть и другие.

- А могут ли сейчас бывшие сотрудники американских спецслужб попасть в число высокопоставленных управленцев на Украине?

- Могут. Большое количество бывших сотрудников разведки, Пентагона и прочих ведомств работает и в «мозговых центрах». Например, в институте Брукингса. Кстати, Брукингс – клинтоновская фирма. Они тоже могут поучаствовать в управлении тем, что осталось от Украины.

http://www.km.ru/world/2014/12/02/protivostoyanie-na-ukraine-2013-14/751690-ukrainu-otdayut-pod-vneshnee-upravlenie

[Александр Васильевич]

«Будут исполнять роль американских губернаторов в очередной колонии»



Членами правительства Украины впервые стали иностранные граждане, причем сразу несколько. Даже провластные украинские политики задаются вопросом, почему нельзя было найти на эти посты коренных жителей страны. Политологи отвечают на этот вопрос однозначно: эти назначения не более чем элемент внешнего управления Украиной со стороны Соединенных Штатов Америки.

В Верховной раде Украины завершилось утверждение нового кабинета министров. Главы ключевых министерств – обороны и иностранных дел – Александр Полторак и Павел Климкин остались при своих постах. Пост главы МВД сохранился за Арсеном Аваковым.

Интрига долгое время сохранялась вокруг кандидатуры на пост вице-премьера. Ранее сообщалось, что этот пост было предложено занять бывшему президенту Грузии Михаилу Саакашвили. Потом обсуждались две фамилии – это первый замглавы администрации президента Украины Геннадий Зубко (в итоге назначенный на этот пост) и гражданка США (возможно, уже бывшая) Наталья Яресько. Она заняла пост министра финансов. Яресько была не единственным иностранным кандидатом на кресло в кабинете министров. Арсений Яценюк объявил имена еще двух граждан иных государств на государственные посты. Гражданин Грузии Александр Квиташвили занял должность главы минздрава, а гражданин Литвы Айварас Абромавичус – пост главы минэкономразвития Украины.

Появление в списке претендентов на высокие посты иностранцев вызвало неоднозначную реакцию. Так, партия «Оппозиционный блок» отказалась голосовать за иностранных кандидатов, о чем заявил лидер партии Юрий Бойко. «Мы не понимаем, почему среди 40 млн людей, которые живут на Украине, не нашлось 10 людей, которые были бы гражданами Украины или хотя бы этническими украинцами», – цитирует его РИА «Новости». Ранее стало известно, что для того, чтобы иностранцы смогли войти в кабинет министров, Петр Порошенко принял решение о присвоении им украинского гражданства.

Кредитная история

Больше всего вопросов вызывает фигура Натальи Яресько. Она родилась в США, но последние 20 лет проживает на территории Украины. С начала 90-х работала в экономическом отделе посольства США на Украине, где и сделала свою карьеру. СМИ назвали ее «бывшей сотрудницей Госдепа». Действительно, по сообщениям ряда информагентств, Яресько успела поработать в этой структуре.


_{Наталья Яресько (фото: ROMAN PILIPEY/EPA/ТАСС)}

Сейчас Яресько – соучредитель международной инвестиционной компании Horison Capital. Занимается вложениями в компании со средним уровнем капитализации, высоким потенциалом роста и прибыльности на Украине, в Белоруссии и Молдавии.

Изучая биографию Яресько, можно сделать вывод, что в финансах она разбирается. Однако украинский политолог Василий Стоякин считает, что выбор на нее пал по иным причинам. «Главная ценность назначения Яресько заключается в том, что ее близкий родственник – если я не ошибаюсь, родной или двоюродный брат – сейчас работает во Всемирном банке. Во всяком случае, были такие сообщения. Говорят, что ее кадровый рост в американском посольстве в Киеве был связан именно с родственными связями», – уточняет Стоякин.

«Очевидно, в Киеве вообразили, что назначение этой дамы министром даст доступ к ресурсам Всемирного банка и обеспечит кредит, – полагает эксперт. – Честно говоря, я в этом сильно сомневаюсь. Во Всемирном банке наверняка тоже есть коррупция, тоже имеют место родственные связи, но там слишком много начальников, чтобы один-единственный человек мог решать такой существенный вопрос, как поддержка финансами нынешней украинской власти. Более того, я не исключаю, что именно по этой причине – наличие таких родственных связей – Украине вообще откажут в финансировании с этого направления», – полагает Стоякин.

Грузинский след

Среди министров-иностранцев фигурирует гражданин Грузии Александр Квиташвили. В родной стране он когда-то отвечал за сферу здравоохранения. Ему предложено вернуться к этой работе, только теперь на Украине. А не далее как вчера бывший президент Грузии Михаил Саакашвили заявил СМИ, что отказался от предложенного ему поста вице-премьера Украины.


_{Александр Квиташвили (фото: Александр Имедашвили, NEWSGEORGIA)}

По информации ряда источников, на Украине рассматривали и других бывших (и нынешних) грузинских чиновников. Это бывший глава грузинского минюста Зураб Адеишвили, а также и. о. главы грузинского МВД Эка Згуладзе. Также сам Саакашвили говорил о том, что высокий пост на Украине был предложен одному из его главных соратников Кахе Бендукидзе – бывшему министру экономического развития. Напомним, что 13 ноября Бендукидзе скоропостижно скончался в Лондоне от сердечной недостаточности.

«Переброс кадров из Грузии – правительства Саакашвили – на Украину выглядит очень смешным, – считает Василий Стоякин. – Безусловно, грузины сделали очень много в смысле пропаганды своих реформ, но любой человек, который умеет пользоваться интернетом, должен знать, что страна как была нищей, так нищей и осталась».

Кстати говоря, даже сама постановка вопроса о том, что грузинские граждане могут войти в украинское правительство, вызвала резкое раздражение в Тбилиси. Это тем более странно, что представители Грузии официально приветствовали украинский Майдан, бывший президент страны Михаил Саакашвили приезжал в Киев и публично поддерживал участников протестных выступлений во времена Януковича. Украинские и грузинские политики неоднократно солидаризировались в вопросе «сдерживания российской агрессии» и «имперских амбиций».

И вот теперь председатель комитета по внешним связям парламента Грузии Тедо Джапаридзе объявляет, что интерес украинцев к чиновникам правительства Саакашвили нельзя назвать иначе как «дипломатическим провалом». А глава парламента Давид Усупашвили даже более того – заявил, что «есть черта, за которую, надеюсь, Киев не заступит». Под этим он подразумевал возможность приглашения в украинские органы власти лиц, которые в Грузии обвиняются в тяжких преступлениях – того же Михаила Саакашвили и бывшего генпрокурора Зураба Адеишвили. «Это стало бы неприемлемым жестом в отношении Грузии», – говорит спикер, и трудно представить более однозначное предупреждение.

Впрочем, недовольны в Грузии и новым министром здравоохранения Украины Александром Квиташвили, которого никак нельзя причислить к опальной команде бывшего президента Грузии. Глава парламента Грузии утверждает, что Квиташвили в бытность свою министром здравоохранения Грузии не добился больших успехов.

Дело дошло даже до того, что бывший советник экс-премьер-министра Грузии Бидзины Иванишвили Георгий Хухашвили предложил «законсервировать» намеченный визит на Украину главы правительства Грузии. Он особо связал это с планами Киева взять на работу в МВД Украины Эку Згуладзе. которая была в Грузии при Саакашвили замминистра внутренних дел. «Это было бы демаршем по отношению к нам, так как в создании полицейского режима в Грузии есть и ее доля политической ответственности», – заявил Хухашвили.

Элементы внешнего управления

Василий Стоякин не сомневается, что министры-иностранцы – это креатуры Соединенных Штатов. «Насколько я знаю, работу компании, которая их подбирала, оплачивает Фонд Сороса. Угадайте с трех раз, в чьих интересах они будут работать», – иронизирует эксперт.

«В данном случае американцы проявляют такое не свойственное им качество, как благодарность. Они оберегают проверенные и испытанные кадры. Кадры эти, кстати говоря, четко знают, кому они обязаны, и говорят соответствующие вещи – что они и на Украине будут бороться с российским империализмом. Эти люди обязаны Америке всем, что они имеют. Соответственно, они будут фактически исполнять роль американских губернаторов в очередной американской колонии. Это элемент внешнего управления», – считает эксперт.

Однако главная интрига все еще сохраняется. До сих пор неизвестно, кто займет крайне важный пост главы Национального антикоррупционного бюро. По мнению Василия Стоякина, именно эта должность сейчас ключевая.

«С точки зрения борьбы с коррупцией ставить человека, не знакомого с украинскими раскладами, бессмысленно. Опыт показывает, что в лучшем случае иностранец на таком посту окажется неэффективен, а в худшем – он сам будет успешно интегрироваться в существующую коррупционную систему».

Совсем иначе ситуация выглядит с точки зрения внешнего управления, отмечает эксперт. «На Украине сейчас окончательно оформлена олигархическая экономика. То есть капиталы любого крупного бизнесмена зависят от того, какой вес он имеет во власти. А руководитель Антикоррупционного бюро будет иметь возможность нужным людям поспособствовать, а ненужных людей затыкать. Раньше, при Януковиче, это делалось при помощи экономических ведомств, а сейчас это будет делаться при помощи единой антикоррупционной службы. Если на этом посту будет ставленник американцев, значит, всех украинских олигархов будут строить под интересы Америки».

Возникает вопрос: если назначение иностранцев на ключевые правительственные должности априори неэффективно, то почему Порошенко так старается ради того, чтобы получить в свой пул зарубежные кадры? Василий Стоякин уточняет, что тут имеется элемент дефицита кадров, но основной мотив, безусловно, политический.

«Карма Украины – это выбирать между людьми, которые умеют только воровать, и теми, кто и воровать не умеет, – полагает эксперт. – Так вот, те, кто сейчас сидит в Раде, – это в основном люди, которые даже воровать не умеют. То есть база слабая. Но основные соображения Порошенко были сугубо политическими».

«Шел отчаянный торг за все должности. Порошенко очень тяжело обеспечить квоту своего блока в правительстве. Тем более что у него и нет как такового своего блока – это все представители разных олигархических групп. Поэтому для него назначение в правительство ставленников американцев – это расширение поля для маневра с одной стороны, а с другой – ограничение мест, на которые могут претендовать люди из команды Яценюка, у которого лучше кадровый резерв.

Яценюк же сумел построить какую-то видимость команды. Бороться с этой командой Порошенко тяжело».

Говоря о том, почему Яценюк поддержал кандидатуры иностранцев на высокие посты, Стоякин уточняет, что тут не обошлось без американского прошлого самого премьера. «Как самый проамериканский политик современной Украины, он видит в этих иностранцах своих союзников и думает, что он от этого как-то выиграет».

Отсутствие у трех иностранцев украинского гражданства было главным препятствием на пути к министерским креслам. Однако Порошенко решил этот вопрос, подписав им разрешение на получение украинского гражданства, которое подразумевает отказ от гражданства любой другой страны.

А иностранцы кто?

Истории Айвараса Абромавичуса и Александра Квиташвили тоже довольно интересны.


_{Айварас Абромавичус (фото: ROMAN PILIPEY/EPA/ТАСС)}

Абромавичус всю свою молодую жизнь занимается финансовыми вопросами с повышенными рисками. Он старший управляющий партнер инвестиционной компании East Сapital по Восточной Европе и странам бывшего СССР. Отвечает за капитальные инвестиции. Начинал карьеру в шведском Hansabanka, отвечал за инвестиции в странах бывшего СССР, Турции и Восточной Европе. Все названия фондов, в которых он работал, – со шведскими окончаниями слов. Затем перешел на аналогичную позицию в Brunswick Emerging Markets. По имеющейся информации, это инвестиционная компания, которая специализируется на операциях на рискованных рынках.

Под управлением Айвараса Абромавичуса находятся крупные капиталы: 539 млн долларов на территории России, 321 млн – в Восточной Европе. Основным партнером его компании в РФ выступает РусГидро. С 2002 года работает в Киеве его корпорация East Capital Explorer.

Возникает вопрос: если назначение иностранцев на ключевые правительственные должности априори неэффективно, то почему Порошенко так старается ради того, чтобы получить в свой пул зарубежные кадры? Василий Стоякин уточняет, что тут имеется элемент дефицита кадров, но основной мотив, безусловно, политический.

«Карма Украины – это выбирать между людьми, которые умеют только воровать, и теми, кто и воровать не умеет, – полагает эксперт. – Так вот, те, кто сейчас сидит в Раде, – это в основном люди, которые даже воровать не умеют. То есть база слабая. Но основные соображения Порошенко были сугубо политическими».

«Шел отчаянный торг за все должности. Порошенко очень тяжело обеспечить квоту своего блока в правительстве. Тем более что у него и нет как такового своего блока – это все представители разных олигархических групп. Поэтому для него назначение в правительство ставленников американцев – это расширение поля для маневра с одной стороны, а с другой – ограничение мест, на которые могут претендовать люди из команды Яценюка, у которого лучше кадровый резерв.

Яценюк же сумел построить какую-то видимость команды. Бороться с этой командой Порошенко тяжело».

Говоря о том, почему Яценюк поддержал кандидатуры иностранцев на высокие посты, Стоякин уточняет, что тут не обошлось без американского прошлого самого премьера. «Как самый проамериканский политик современной Украины, он видит в этих иностранцах своих союзников и думает, что он от этого как-то выиграет».

Отсутствие у трех иностранцев украинского гражданства было главным препятствием на пути к министерским креслам. Однако Порошенко решил этот вопрос, подписав им разрешение на получение украинского гражданства, которое подразумевает отказ от гражданства любой другой страны.

http://vz.ru/world/2014/12/2/718290.html

[Александр Васильевич]

Дмитрий Коротков, Игорь Гужва

Майдан. Реконструкция. Сцена 5. Бойня



Насилие и взаимная ненависть немедленно расползлись с киевского Майдана по всей территории Украины

 Утром 18 февраля события начали развиваться стремительно. С Майдана и со стороны станции метро «Арсенальная» в сторону парламента выдвинулись несколько колонн майдановцев и Cамообороны.

К десяти утра они, забрасывая силовиков камнями, прорвали в нескольких местах оцепление, взяв Верховную раду в кольцо. Одновременно в стенах парламента оппозиция потребовала принять решение о возврате к парламентско-президентской республике, но большинство «регионалов», напуганных угрозой штурма Рады, успели ее покинуть. Кворума не было.

Тем временем часть протестующих взяла штурмом офис Партии регионов на Липской и подожгла его. В результате погиб рядовой сотрудник ПР. В те же часы появились первые жертвы среди протестующих, которых сдерживали на подступах к парламенту «Беркут» и Внутренние войска. Позиционные бои на Институтской и Грушевского продолжались до полудня. Около 14:00 спецназ получил приказ перейти в наступление и очистить правительственный квартал.

Несколькими колоннами, обильно используя свето-шумовые гранаты и дубинки, «Беркут» вместе с Внутренними войсками и титушками ударили по Самообороне. Майдановцы, после короткого сопротивления, побежали вниз по Институтской. Аналогичный удар был нанесен по протестующим на Грушевского. Это был полный разгром. Впоследствии лидеры Самообороны признавали, что попытка атаковать «Беркут» тогда была серьезной ошибкой, следствием самонадеянности, которая чуть не привела к зачистке Майдана.

Действительно, в течение часа спецназ отвоевал всю территорию, которую Майдан взял за предыдущие два месяца. Вся улица Грушевского, Украинский дом, Октябрьский дворец и Институтская оказались в руках властей. Майдановцы были деморализованы. Над главной площадью демонстративно пролетело несколько военных самолетов. Все ждали решающего штурма главной площади страны.

АТО

В 16:00 председатель КГГА Владимир Макеенко отдал приказ о полной остановке киевского метро. Кроме того, почти по всей Украине была прекращена трансляция «5 канала».

Информация о начинающейся полной зачистке не скрывалась: вечером нардеп-«регионал» Олег Царев в эфире канала «Россия-24» заявил: «В течение часа будет зачищен Майдан. После того как мы наведем порядок в Киеве, мы наведем его во всей стране».

Какое-то время ничего не происходило — правительственные силы скапливались по периметру территории протеста. Около 20:00 началось их движение в сторону Майдана. В громкоговоритель объявили о начале антитеррористической операции (именно тогда впервые прозвучало это ставшее сейчас уже привычным слово) и призвали всех людей покинуть площадь. В толпу протестующих полетели свето-шумовые гранаты, те в ответ зажгли шины.

Через какое-то время появились сведения о том, что «Альфа» штурмует Дом профсоюзов. Вскоре он загорелся. Около здания городской милиции на Большой Житомирской концентрировались титушки. Многие из них были вооружены огнестрельным оружием. Вероятно, они должны были встречать отступавших митингующих. Именно от рук этих титушек в ночь на 19 февраля погиб корреспондент «Вестей» Вячеслав Веремий.

Тем временем с Институтской спецназ продвинулся в глубь Майдана, взяв под контроль территорию вокруг стелы Независимости. Дальше он не пошел. Между ним и протестующими образовалась стена огня от подожженных шин.

В принципе, в тот момент мало у кого были сомнения, что Майдан вот-вот зачистят окончательно. Киев затаился. В отличие от декабря люди не ехали тысячами на главную площадь. Было понятно, что все уже очень серьезно. Но час шел за часом, а позиции сторон на Майдане не менялись. Вечером во вторник президент вновь встретился с Яценюком, Кличко и Тягнибоком. Стало ясно, что дело затягивается.

В среду днем СБУ заявила о начале антитеррористической операции на Майдане (она уже давно готовилась и была известна под кодовым названием «Бумеранг»), однако уже буквально через час на сайте спецслужбы появилось объявление, что началась не сама операция, а лишь подготовка к ней. Как потом признавались сотрудники СБУ, «дать заднюю» приказал лично Янукович. К тому времени число погибших с обеих сторон уже достигло 20 человек. Десятки были ранены.

Почему 18 и 19 февраля не произошла зачистка? По данным «Репортера», собранным из разных источников, ситуация выглядела следующим образом. Днем 18 февраля вслед за разгромом майдановцев на Институтской и Грушевского главы СБУ и МВД совместно приняли решение идти на штурм баррикад. Эту мысль донесли до президента, подчеркнув: после того, что Самооборона учинила в правительственном квартале днем, все договоренности похоронены.

Президент не возражал. Вечером спецназ получил приказ двигаться на Майдан. Однако когда он дошел до стелы, по нему открыли огонь из боевого оружия. Было несколько убитых. «Беркут» доложил наверх, что в таких условиях выполнить задачу можно только с применением огнестрельного оружия, и запросил на это разрешение.

Силовики вновь пошли к Януковичу, но к тому времени его настроение изменилось. Он уже, видимо, успел переговорить с западными лидерами и дал приказ силовикам остановиться, а оружие не использовать.

Следующее общение силовиков с президентом состоялось в среду днем. Захарченко и Якименко доказывали, что нужно начинать антитеррористическую операцию. Янукович не ответил ни да, ни нет, но сказал, что СБУ может действовать по ситуации. Якименко это воспринял как одобрение и приказал начать АТО в центре Киева. Но буквально тут же ему позвонил президент и дал отбой (характерно, что в тот же день Меркель, Ван Ромпей и Госдеп США сделали жесткие заявления о готовности ввести санкции против Януковича).

Эта версия была рассказана нам представителями силовиков и подтверждена рядом бывших сотрудников Администрации президента. И она похожа на правду. Янукович действительно колебался. Он видел, что ситуация уже вышла из-под контроля и нужно либо воевать, либо капитулировать. Но он не решился ни на то, ни на другое, а попробовал еще раз выкрутиться путем переговоров.

Важный факт: вечером 18 февраля в Западной Украине оппозиция фактически взяла власть в свои руки. Под ее контролем оказались и склады с оружием. Становилось понятно, что даже если зачистят Майдан в Киеве, придется подавлять вооруженное восстание на Галичине (либо отделять ее от Украины). То есть там произошло бы примерно то же, что сейчас происходит в Донбассе. Этот очевидный факт, вероятно, тоже повлиял на президента, колебания которого к тому времени окончательно деморализовали его соратников, особенно силовиков.

Именно с вечера 19 февраля, когда стало понятно, что зачистки не будет и Янукович готов отступать, в их среде началось брожение. Ощущение неминуемого конца пришло в тот вечер и ко многим «регионалам». Впрочем, на Банковой старались сохранять оптимизм и говорили, что вот-вот выйдут на какое-то решение, которое устроит всех.

Поздно вечером 19 февраля президент встретился с лидерами оппозиции, и они договорились о перемирии («Правый сектор» тут же заявил, что его признавать не будет). Кроме того, стало известно, что 20 февраля в Киев прилетают министры иностранных дел Германии, Франции и Польши, которые будут готовить компромисс между властью и оппозицией.

Однако утро 20 февраля началось совсем не мирно. По позициям Внутренних войск и «Беркута» на Майдане был открыт огонь. Сразу погибло несколько человек. Силовики, у которых и так уже нервы были на пределе, побежали с позиций, таща за собой раненых товарищей. Бегство стало повальным.

Майдан сразу же перешел в наступление: повстанцы отбили Украинский дом и начали подниматься вверх по Грушевского и Институтской. И тут уже огонь был открыт по ним. Наступление остановилось на подходах к гостинице «Украина».

КТО ЖЕ СТРЕЛЯЛ НА ИНСТИТУТСКОЙ?

Этот вопрос и спустя девять месяцев не имеет однозначного ответа. Более подробно мы его рассматриваем в статье «Ненаказанное зло». Сейчас лишь отметим, что существует три основные версии.

Версия первая, о которой сразу же заговорили лидеры тогдашней оппозиции: по майдановцам стрелял «Беркут» и, возможно, другие силовые подразделения власти.

Версия вторая, которую отстаивают многие беглые представители окружения Януковича: и по милиции, и по самим майдановцам стреляли некие боевики по заказу оппозиции (по милиции, чтобы деморализовать ее, по майдановцам — чтобы добавить «сакральных жертв»).

Версия третья: по обеим сторонам стреляла некая «третья сила», чтобы стравить украинцев друг с другом (возможно, иностранные спецслужбы — российские или западные).

В предварительных итогах расследования, представленных генпрокурором Олегом Махницким в апреле, за основу взята первая версия: стрелял «черный „Беркут“» с позиций на Институтской.

Еще в июне генпрокурор представил схему, по которой, как он считает, происходило руководство силовиками и титушками, убивавшими протестующих. В ней помимо высших должностных лиц государства (Януковича, Клюева, Якименко, Захарченко, Лукаш, Портнова) присутствовали и неожиданные фамилии, напримерк креативный директор телеканала «112» Виктор Зубрицкий, представленный как «помощник Захарченко, координировавший действия титушек».

Сам Зубрицкий в комментарии «Репортеру» придерживался противоположной точки зрения:

— Произошел сценарий революции, неоднократно использовавшийся в других странах. Каждый из них подразумевал так называемые сакральные жертвы, якобы убитые властью и ставшие стимулом для того, чтобы смести эту власть. Такую роль предстояло сыграть армянину Нигояну и белорусу Жизневскому, которые были убиты еще до 18–20 февраля. Однако необходимого революционного подъема эти жертвы не дали. А вскоре Янукович начал вести мирные переговоры с представителями Запада о политическом урегулировании.

Естественно, силы, которые вложили немалые средства в свержение президента, сценарий компромисса не устраивал. Поэтому 18 февраля по милиции открыли огонь. За 18–19 февраля боевыми и охотничьими патронами было убито 14 и ранено 86 сотрудников МВД. Расчет был на то, что милиция начнет стрелять в ответ, что и приведет к новым жертвам. Однако 18 и 19 числа власть не ответила. В умах организаторов революции наступает кризис: сценарий опять не работает. Поэтому 20 февраля они принимают решение стрелять в обе стороны.

Накануне во Львове и Ивано-Франковске было захвачено оружие, 19-го его на четырех микроавтобусах привезли в Киев, и 20-го началась большая стрельба. Это очевидный факт, так как пули попадали в спины активистов и тыловую сторону деревьев.

Наконец, есть железное правило политики: ищи, кому это выгодно. Оппозиция получила сакральные жертвы, а в чем была выгода власти? Она два дня не вооружала силовиков, которых убивали, а потом вдруг решила задействовать снайперов?! Но снайперы способны вызвать возмущение активистов, а для того чтобы зачистить Майдан, от них пользы нет. Так зачем власти это было нужно?!

Отметим, что логичный ответ на вопрос «зачем?» все-таки есть: чтобы после бегства милиции сдержать наступавших по направлению к Администрации президента и Кабмину оппозиционеров (бойцы «Беркута», кстати, позже подтверждали, что стреляли, но не на поражение, а под ноги). И действительно, журналист «Репортера», который в те дни вместе с группой Самооброны пытался подняться вверх по Грушевского, был остановлен выстрелами из окон Кабмина. Стреляли под ноги, не на поражение, но стреляли.

ВИНТОВКА РОДИЛА ВЛАСТЬ

Точное число погибших в тот день на Майдане подсчитать трудно. Официальная цифра — 46 человек.

Это была страшная трагедия, и она не могла не повлиять на ход переговоров между властью и оппозицией, которые стартовали сразу после расстрела на Институтской.

Вплоть до самого вечера было еще не понятно, куда качнется маятник. По Киеву ходили упорные слухи, что Янукович вот-вот введет чрезвычайное положение, перекроют мосты через Днепр, пустят в ход армейские части. Десантникам уже якобы раздавали боевые патроны.

(Окончание следует)

[Александр Васильевич]

(Окончание)

Наконец, Кремль впервые публично призвал Банковую к «решительным действиям», намекая на моральную и материальную поддержку. «Россия сможет выполнить обязательства перед украинскими партнерами. Но власть должна быть легитимной и эффективной, чтобы об эту власть — как о тряпку — ноги не вытирали», — заявил премьер Дмитрий Медведев на заседании правительства РФ. Он призвал Януковича «защитить людей и право-охранительные структуры».

В тот же день в Киев прилетел помощник президента РФ Сурков вместе с рядом сотрудников ФСБ. Вероятно, силовой сценарий все-таки готовился.

Однако около 15:00 знакомый журналист одного из европейских СМИ сообщил нашему корреспонденту: «Есть утечка с переговоров министров с Януковичем. Он не будет применять силу. Просит гарантии безопасности у Европы».

Вероятно, утечка произошла и из среды «регионалов». Окончательно убедившись, что президент не намерен вводить чрезвычайное положение, они посыпались. Макеенко объявил, что возобновляется работа метро. Вечером оппозиция впервые собрала кворум в парламенте — на ее сторону перешла часть членов фракции ПР.

Было принято постановление о запрете силовикам применять оружие. И хотя юридически оно было неправомочным (силовики Раде не подчиняются), психологическое воздействие было сильным. «Многие милиционеры в тот же день готовы были уйти из правительственного квартала, и Захарченко едва удалось их остановить», — рассказал нам позже источник в окружении Януковича.

Мир был шокирован массовыми убийствами в центре Киева. ЕС объявил о введении пакета санкций против Януковича и его окружения. Сам президент, судя по всему, был предельно деморализован множеством смертей. А это прямо влияло на ход переговоров с министрами и оппозицией, которые не прекращались вплоть до утра 21 февраля.

О самих переговорах достаточно подробно по горячим следам рассказал министр иностранных дел Польши Радослав Сикорский. По его словам, первоначально Янукович грозился разогнать Майдан, но вскоре его позиция скорректировалась. Что интересно, по словам Сикорского, на это решение прямо повлиял Владимир Путин. После разговора с ним Янукович дал добро на компромиссный вариант.

А что касается оппозиции, то она тоже первоначально не была настроена на компромисс, но Сикорский и для нее нашел веские аргументы. «Если не согласитесь, вас убьют», — сказал он Тягнибоку (судя по опубликованной видеозаписи). К переговорам на каком-то этапе присоединился посланник Путина Владимир Лукин. Правда, вскоре он покинул Киев и итоговый документ подписывать не стал.

Соглашение между властью и оппозицией при посредничестве трех министров было обнародовано утром 21 февраля. Оно включало пункты о досрочных выборах президента в конце 2014 года, о возврате к парламентско-президентской республике (Конституция-2004) и об отводе силовиков из правительственного квартала.

Соглашение было достаточно компромиссным: оппозиция соглашается на то, что Янукович еще довольно длительное время остается на посту президента (что сразу же вызвало возмущение Майдана — как можно оставлять Януковича у власти после стольких жертв), а гарант со своей стороны лишается полномочий и отводит войска.

Но на самом деле это была капитуляция, хотя сам капитулировавший этого, может быть, еще не понимал. Выводя верные себе части из Киева, президент фактически отдавал себя на милость Майдану, который оставался к тому моменту единственной вооруженной силой в центре города.

«Винтовка рождает власть» — этой цитаты товарища Мао товарищ Янукович, наверное, не слышал. И «винтовка» в лице майдановцев свое веское слово сказала: никаких компромиссов с Януковичем.

Недавно Виктория Сюмар описала встречу рады Майдана с Сикорским вскоре после переговоров. Рада тогда приняла решение, что не пойдет на компромисс с Януковичем. На что Сикорский, по словам Сюмар, ответил: «Тогда будет война».

БЕГСТВО

Вряд ли польский министр имел в виду, что Янукович вернет своих деморализованных силовиков в Киев и начнет штурмовать Майдан. Скорее всего, в этот момент он думал о Путине…

Последний действительно поддержал соглашение от 21 февраля. как стало известно «Репортеру», его посланники в Киеве после встречи 20 февраля с Януковичем убедились, что он не намерен применять силу. В таких условиях в Москве сочли разумным присоединиться к переговорному процессу, чтобы выйти на компромисс, который устраивал бы и Кремль.

Ключевым моментом для России стал перенос досрочных выборов президента на достаточно длительный срок. По данным «Репортера», Москва хотела к тому времени раскрутить и выдвинуть своего кандидата в президенты (было понятно, что Янукович уже не сможет баллотироваться на второй срок).

Сам Путин рассказал не так давно, что обсуждал с Обамой механизмы реализации договоренностей 21 февраля и они даже «пришли к согласию».

Янукович, по словам президента России, ему звонил и сказал, что «все в порядке», он едет в Харьков на съезд юго-восточных регионов. Который первоначально хотели созвать как Северодонецк-2, чтобы припугнуть Майдан и Запад угрозой раскола страны, но после соглашения с министрами и оппозицией повестку скорректировали на более мирную.

Однако уже к вечеру 21 февраля возникло стойкое ощущение, что соглашение выполняться не будет и Януковича вот-вот «вынесут вперед ногами» (примерно так об этом с трибуны Майдана заявил сотник Парасюк).

Как говорят источники в окружении экс-президента, до самого гаранта это дошло, когда его служба безопасности предупредила, что лететь самолетом в Харьков небезопасно — могут не пустить в аэропорт. Президент поехал на машине, которую, как он сам говорил (хотя непонятно, можно ли этому верить), несколько раз обстреливали по дороге.

По другим данным, реальная опасность Януковичу не угрожала, но до него сознательно донесли информацию о том, что его хотят физически уничтожить, — чтобы побудить покинуть Киев и предпринимать другие неадекватные шаги.

В Харьков президент ночью приехал в полной ярости, граничащей с отчаянием. По данным «Репортера», он вызвал к себе соратников, которых еще смог найти (некоторые также приехали в тот день в первую украинскую столицу), и сказал, что «концепция поменялась»: в Киев ему уже дороги нет, а потому нужно поднимать юго-восток. Россия, мол, поддержит.

Некоторые участники встречи при этом сосредоточенно рассматривали какие-то картинки на своих смартфонах, мало обращая внимание на слова пока еще президента. Другие позволили себе даже немного поиронизировать над идеями Януковича. Третьи предлагали: «Давайте поговорим утром на свежую голову».

К тому времени все окружение Януковича было вконец измотано его метанием и неопределенностью. Никто не хотел ввязываться вместе с «дядей Федей» в очень опасную игру. «Мы хотели только одного — чтобы нас уже поскорее выгнали из власти и этот ежедневный кошмар прекратился», — сказал нам один из чиновников тогдашней АП.

Правда, в самом Киеве известие об отъезде Януковича в Харьков вызвало тревогу — мало кто сомневался, что президент теперь попытается отколоть часть Украины. Олигарх Игорь Коломойский даже обратился к своему близкому знакомому Кернесу с рекомендацией «не искушать свою и без того непростую судьбу» и не играться в сепаратизм.

Впрочем, предупреждение это, судя по всему, было лишним. Ночная встреча в Харькове показала, что на бунт идти никто не собирается. Украинская элита, включая видных «регионалов» с востока страны, уже готовилась договариваться с будущими правителями.

Собственно, это показал и сам съезд. На него, кстати, вообще не прибыли представители Запорожья и Одессы, а губернаторы Донецка и Днепропетровска (считавшиеся креатурами Рината Ахметова) хотя и присутствовали, но сделали заявления, подчеркнуто лояльные к новой власти. Янукович, осознав, что понимания на съезде не добьется, на него так и не приехал.

Чуть позже он выступил с заявлением, в котором подчеркнул, что по-прежнему считает себя легитимным президентом и что ему давали гарантии безопасности три европейских министра. «Посмотрим теперь, как они эти гарантии выполнят», — угрожающе произнес Янукович.

В это время в Киеве полным ходом шло формирование новой власти. Спикером стал Турчинов, и. о. министра внутренних дел назначили Авакова (еще один тревожный звоночек Кернесу и Добкину), Юлю выпустили из тюрьмы. Наконец, парламент отправил в отставку и самого президента, а новые выборы были назначены на май. Договоренности 21 февраля, таким образом, были окончательно разрушены.

За всем этим наблюдал Путин. И, судя по всему, ощущал себя подло обманутым. Ход его мыслей, наверное, был примерно таким: он же с Западом вроде как договорился… О чем теперь вообще с ними («западниками») договариваться? Они вероломно привели к власти в Киеве своих людей. Теперь они будут делать с Украиной что захотят: принимать в НАТО, изгонять Черноморский флот из Севастополя. Политические, экономические, моральные последствия вырисовывались катастрофические.

Вероятно, именно тогда в голове хозяина Кремля окончательно и сложился план, из которого потом выросли аннексия Крыма, проект «Новороссия», война в Донбассе и многое другое. И, видимо, обо всем этом еще 21 февраля догадывался министр Сикорский, предупреждая майдановцев о том, что если соглашения с Януковичем выполнены не будут, то начнется война…

Что касается самого Виктора Федоровича, то он из Харькова отправился в Донецк (где его пытались задержать в аэропорту), а оттуда по второстепенным дорогам добрался до Крыма. В ночь с 23 на 24 февраля на одном из кораблей Черноморского флота РФ его тайно переправили в Россию.

В тот же день (23 февраля) в Севастополе собрался 25-тысячный митинг, который избрал «народного мэра» Чалого и заявил о неподчинении города Киеву. В одном и том же месте в одно и то же время заканчивалась одна эпоха и начиналась другая.

ПОСЛЕСЛОВИЕ. ВЫЙТИ ИЗ ТУПИКА НЕНАВИСТИ

Майдан стал отправной точкой для самого масштабного кризиса мировых отношений после холодной войны. Россия затеяла передел сфер влияния на планете, бросив вызов Западу. Запад пытается поставить Россию на место.

За ситуацией внимательно наблюдает Китай, да и многие другие страны. Если у России получится, они тоже включатся в борьбу за передел мира. Именно поэтому для США столь принципиально важно наказать Москву — решается вопрос сохранения глобального доминирования Америки и Запада в целом.

Но это проблемы геополитики. А что значит Майдан для Украины? К годовщине революции страну охватывает новый виток разочарования. Война, потери территорий, кризис экономики, обнищание населения, повальная коррупция, по-прежнему бесконтрольная власть, криминальные авторитеты, назначающие прокуроров, драконовские требования МВФ, вместо ожидаемого «плана Маршалла», — все это мало похоже на успех Революции достоинства.

Но ситуация никогда не бывает однозначной. У Майдана с самого начала были темная и светлая стороны. Светлая — протест против коррумпированной госсистемы, против попрания прав человека на всех уровнях, за европейский тип отношений государства и гражданина. Светлая сторона сейчас находит выражение в потрясающем примере гражданской самоорганизации украинского народа, мощнейшем волонтерском движении, пробуждении чувства ответственности каждого за свою страну.

Темная сторона Майдана — деление Украины на своих и чужих, победителей и побежденных, оправдание насилия, если оно «во благо», нетерпимость к чужому мнению (все, кто не за нас, — предатели и враги народа), национализм и радикализм. Легализация силовых методов решения спорных политических вопросов дорого стоила стране. Брошенный коктейль Молотова в Киеве потом обернулся летящими снарядами на Донбассе.

Сторонники революции традиционно списывают антимайданные настроения и сепаратизм на пропаганду российского ТВ, не замечая, что куда больший вклад в их рост внесли они сами, отказывая миллионам украинских граждан в праве на свое, отличное от Майдана, мнение.

Прямым следствием всего этого стали война и разруха.

«Пора Перекоп перекапывать», — сказал нам крымский «беркутовец» на Грушевского 19 февраля. Люди с Майдана долго доказывали ему, что он враг их народа, предатель и вообще не украинец. Убедили. Через неделю Перекоп крымские «беркутовцы» перекрыли, а в здание Верховного совета Крыма вошел российский спецназ.

Насилие и взаимная ненависть расползлись с Майдана по всей стране. На Майдане стреляли, бросали коктейли Молотова и захватывали здания во имя европейской Украины. В Донбассе и в Крыму — во имя присоединения к России.

Сейчас между гражданами нашей страны уже проложена линия фронта, их разделяет кровь — тысячи смертей и военные преступления с обеих сторон. Светлая сторона Майдана все менее видна за пожаром войны. Зато все более отчетливо проявляются контуры реставрации прежнего коррумпированного олигархического режима, который войной оправдывает свое существование.

Если наша страна хочет выжить, светлая сторона должна победить темную. Но для этого она должна очистить себя от вируса ненависти, запущенного в национальный организм в конце 2013 года. Это очень сложно, но другого пути нет. Нужно сделать хотя бы первый шаг — понять боль иной стороны. А затем второй — принять эту боль как свою собственную.

В прошлом году наш журнал опубликовал статью о классике азербайджанской литературы Акраме Айлисли, который посмел поднять табуированную тему армянских погромов во время войны за Карабах. За это писателя заклеймили как врага народа. Корреспондента журнала Шуру Буртина, который делал об Айлисли материал, задержала азербайджанская служба госбезопасности. Состоялся следующий диалог, который уместно привести почти полностью.

«Три часа суровый районный кагэбэшник выясняет, не являюсь ли я армянским шпионом.

— Что вам сказали в Айлисе (родное село писателя. — «Репортер»)?

— Боюсь, не смогу повторить.

— Мы должны заверить вас, что жители Айлиса возмущены этой книгой. Если Акрам Айлисли приедет в Айлис, они его просто растерзают.

— Вы знаете, я уверен, что через 20 лет вы будете очень гордиться Айлисли. Он первый сделал шаг навстречу, протянул руку врагу.

— А почему армяне первые этого не сделали?!

— Потому что для этого нужно быть очень храбрым человеком. В Армении такого, к сожалению, не нашлось. Только у вас нашелся».

Кто у нас в Украине станет этим храбрым человеком и с какой линии фронта он появится первым, мы не знаем. Но именно этот человек и совершит настоящую Революцию достоинства.

http://www.km.ru/world/2014/12/03/protivostoyanie-na-ukraine-2013-14/751797-maidan-rekonstruktsiya-stsena-5-boinya

[Александр Васильевич]

Правозащитники США обвинили Киев в кассетных бомбардировках



 Правозащитная организация Human Rights Watch обвинила украинских военных в применении кассетных бомб на Донбассе, передает «Интерфакс».

«Что касается случаев, которые мы исследовали, - там были четкие указания, что в использовании этого вооружения нужно обвинять украинскую сторону», – уверен исполнительный директор Human Rights Watch Кеннет Рот.

Он утверждает, что «у зоны поражения очень характерный вид, и однозначно можно сказать, что использовались кассетные бомбы».

По его словам, «бомбы прилетели с той территории, которая, во всяком случае, находилась под контролем правительственных сил». По данным правозащитников, украинские войска применяли кассетные бомбы при обстреле Донецка 2 и 5 октября, а также 25 октября.

В ответ киевские власти опровергли утверждения Human Rights Watch. Представитель СНБО Андрей Лысенко назвал обвинения организации «голословными».

«Не были предоставлены никакие отчеты баллистической экспертизы, экспертизы найденных снарядов, которые якобы были примерены, и нет уверенности в том, что эти боеприпасы не являются провокацией со стороны боевиков, поскольку их могли завезти с территории РФ», – отметил Лысенко.

Представитель СНБО считает, что кассетные бомбы использовали ополченцы. «Почему об этом не идет речь со стороны уважаемой международной организации? Это вызывает удивление», – посетовал Лысенко.

В Минобороны Украины указывают, что военные «не использовали и не используют боеприпасы, запрещенные международными договорами, в том числе кассетные боеприпасы». Данные о организации ведомство назвало слухами, которые распространяются с подачи ДНР и ЛНР.

Минобороны пожаловалось на постоянные обстрелы позиций силовико из артиллерйиских орудий, минометов и систем залпового огня «Град». При этом в ведомстве подчеркивается, что ответный огонь украинская армия открывает только ом случае, «когда в зоне поражения не имеет мирных жителей».

Кассетные бомбы обладают высокой поражающей способностью. Однако снаряды отличаются неточностью, именно поэтому от них гибнет много мирных жителей. Также велика возможность отказа бомбы, которая может очень долго сохранять детонационную способность. Как правило, кассетные бомбы сбрасывают с самолетов. 

http://www.km.ru/world/2014/12/03/protivostoyanie-na-ukraine-2013-14/751796-pravozashchitniki-ssha-obvinili-kiev-v-ka

[Александр Васильевич]

В ДНР отказались отдавать Украине два миллиона тонн угля



 Министерство ТЭК ДНР объявил об отказе отдавать Киеву два миллиона тонн угля, которые хранятся на складах украинской госкомпании «Уголь Украины», передает РИА Новости.

Представитель министерства пообещал продать уголь и пустить вырученные деньги на зарплаты шахтеров.

«Госбюджет Украины заблокировал на счетах донецких шахт 218 миллионов гривен. Кроме того, госбюджет должен в зарплатный фонд шахт Донбасса 816 миллионов гривен. Шахтеры Донбасса не получали зарплат с июля, я уж не говорю об обстрелах шахт и раненых», – рассказал представитель министерство ТЭК ДНР.

Ранее новый глава Минэнергетики Владимир Демчишин захотел вывезти два миллиона тонн угля с территории, подконтрольной ополченцам.

В данный момент на Украине осталось 1,7 миллиона тонн угля. Таких запасов не хватает для нормальной зимовки. Власти ДНР отказались продавать уголь Киеву до окончания боевых действий. Добываемый в республике уголь поставляется ТЭЦ и частным предприятиям. 

http://www.km.ru/economics/2014/12/03/protivostoyanie-na-ukraine-2013-14/751799-v-dnr-otkazalis-otdavat-ukraine-dva-m

[Александр Васильевич]

Лавров потребовал от Керри объяснить заявления о российских войсках на Украине



Глава МИД России Сергей Лавров на переговорах в Базеле потребовал от госсекретаря США Джона Керри объяснить заявления о присутствии российских войск на Украине.

Встретившись на переговорах, Лавров и Керри пожали друг другу руки, и СМИ попросили удалиться, сообщает «Российская газета».

Тогда один из американских журналистов попросил прокомментировать заявление госсекретаря США о присутствии российских войск на Украине.

«Вы член американской делегации?» – спросил в ответ Лавров. «Нет, я журналист», – ответил тот. «Но сейчас не пресс-конференция, а переговоры», – заметил российский министр.

Затем Лавров и обратился к Керри: «О каких российских войсках на Украине вы говорите?»

«Ну так если на Украине есть российские войска, почему CNN или другие американские каналы их не показывают?» – спросил Лавров.

«Я не знаю», – ответил Керри. Далее переговоры продолжились за закрытыми дверями.

Ранее в четверг госсекретарь США Джон Керри в очередной раз обвинил Россию в отправке солдат на Украину.

Во вторник Керри на брифинге по итогам встречи глав МИД НАТО заявил, что Россия поставила на Восток Украины «несколько сотен единиц военной техники». Однако не привел никаких доказательств своим обвинениям.

Москва не раз заявляла о том, что российских военных нет на Востоке Украины и что российская сторона никак не участвует во внутриукраинском конфликте.

С середины апреля киевские власти проводят на Востоке Украины «спецоперацию» для подавления протестного движения в Донбассе. Силовики активно используют тяжелую артиллерию и боевую авиацию. Сообщается о многочисленных жертвах среди мирного населения и разрушениях жилых домов и объектов инфраструктуры.

http://vz.ru/news/2014/12/4/718759.html

[Александр Васильевич]

ДНР: Донецкие предприятия перестанут платить налоги Украине



В качестве ответной меры на устроенную Киевом экономическую блокаду Донбасса, донецкие предприятия, перечислявшие ранее налоги в бюджет Украины, отныне перестанут это делать, заявил секретарь Совбеза самопровозглашенной Донецкой народной республики Александр Ходаковский.

«У нас были намерения сохранять свои обязательства перед Украиной. Мы думали, что предприятия будут платить налоги в бюджет Украины, обратно получать зарплаты и пенсии. Однако Киев пошел на жесткие и радикальные действия», - цитирует РИА «Новости».

В ответ предприятия ДНР перестанут платить налоги в бюджет Украины, заявил он, добавив, что в ДНР «еще достаточно» предприятий, которые продолжают платить налоги Киеву.

В середине ноября Киев официально снял с себя ответственность за мирных жителей, оказавшихся в «зоне АТО».

В декабре киевские власти прекратили бюджетные выплаты, банковское обслуживание и пассажирские перевозки по железной дороге на неподконтрольной им части Донбасса.

Между тем, по словам назначенного властями ДНР мэра Донецка Игоря Мартынова, денег в городском бюджете практически не осталось, в финансовом управлении мэрии рассказали, что Украина заблокировала около 360 млн гривен (почти 24 млн долларов) на счетах мэрии города и ее контрагентов.

http://vz.ru/news/2014/12/4/718731.html

[Александр Васильевич]

Украина и США перекладывают на Россию ответственность за гуманитарный кризис в Донбассе



Джо Байден и Арсений Яценюк призвали Россию обеспечить условия для доставки украинской гуманитарной помощи в Донбасс. Это, на первый взгляд, миролюбивое заявление Киева и его «старших партнеров» подразумевает, что именно Россия якобы контролирует ситуацию в зоне конфликта. «За кадром» осталось то, что Киев официально отказался обеспечивать элементарные социальные права граждан, оказавшихся в «зоне АТО».

Премьер-министр Украины Арсений Яценюк и вице-президент США Джо Байден призывают Россию обеспечить Киеву условия для доставки гуманитарной помощи в Донбасс – об этом говорится в сообщении, опубликованном в четверг на сайте Белого дома по итогам состоявшегося накануне телефонного разговора Яценюка и Байдена.

Следует обратить внимание на формулировку «гуманитарного призыва» – ответственность за происходящее в зоне конфликта украинский премьер и американский вице-президент вновь возложили на Россию. «Руководители двух стран призвали Россию немедленно создать безопасные условия, которые позволят Киеву обеспечить доставку гуманитарной помощи и возобновить выполнение Киевом социальных обязательств на подконтрольных сепаратистам территориях», – говорится в сообщении по итогам телефонного разговора.

Если речь зашла о «социальных обязательствах Киева», то напомним, что две недели назад украинская власть сама отказалась от их выполнения. В середине ноября президент Украины Петр Порошенко своими указами поручил эвакуировать все госучреждения и суды из зоны так называемой спецоперации в Донецкой и Луганской областях. Также он поручил в течение месяца в Донбассе прекратить обслуживание банковских счетов, в том числе карточных.

Ранее было принято постановление кабмина, которое предусматривает перемещение из зоны «спецоперации» всех бюджетных организаций и предприятий жизнеобеспечения. Таким образом, речь идет о социальной блокаде Донбасса. В разговоре с Яценюком Байден оценил намерение Киева возобновить социальные выплаты с формулировкой – «когда это станет возможным».

Помощь «в нарушение Устава ООН»

Что же касается доставки гуманитарной помощи, то в руководстве ополчения Донбасса заявили, что в ДНР готовы принять любую гуманитарную помощь от Киева, и опровергли заявления украинских политиков о том, что ополченцы умышленно не пропускают на свои территории украинские гуманитарные грузы. Западные страны регулярно призывают Россию повлиять на ополченцев по тем или иным вопросам.

Ранее СНБО Украины заявила, что грузы в Донбасс будут доставлены только при посредничестве Красного Креста. По словам спикера ведомства Андрея Лысенко, в этом случае процедура передачи помощи будет соответствовать международным правилам.

На деле украинские власти не раз выражали свое недовольство по поводу доставки российской гуманитарной помощи в Донбасс – Киев называл эти действия нарушением Устава ООН. МИД Украины утверждал, что среди груза, доставленного российским гуманитарным конвоем в Донбасс, якобы были товары, которые по украинским законам не могут считаться гуманитарной помощью.

Напомним, 30 ноября в Донецк был доставлен восьмой гуманитарный конвой МЧС России. Более 40 грузовых автомобилей прибыли в Луганск. Они привезли более 400 тонн гуманитарных грузов, преимущественно стройматериалов и продуктов питания. Ранее, с 23 августа по 20 ноября, семью колоннами в Донецкую и Луганскую области было доставлено более 9 тыс. тонн гуманитарного груза, в том числе продукты, вода, постельное белье, электростанции, станции для фильтрования воды, медикаменты и топливо. 2 декабря в МЧС сообщили о подготовке восьмого гуманитарного конвоя.

«За сутки они нарушили перемирие 62 раза»

Отметим, что в зоне конфликта продолжают вестись боевые действия вопреки объявленному режиму прекращения огня. Ранее спикер Народного совета Донецкой народной республики Андрей Пургин сообщил, что силовики и ополчение объявили перемирие по Донецкому аэропорту. В руководстве ДНР рассчитывают, что к 9–10 декабря украинская сторона начнет отвод тяжелой техники. Однако киевские силовики не подтвердили прекращение огня в Донбассе, отметив, что намерения достичь перемирия только существуют.

Как передает ТАСС, только за прошедшую ночь режим прекращения огня в аэропорту Донецка был нарушен киевскими силовиками более 50 раз. «Ночью мы зафиксировали неоднократные нарушения с украинской стороны, а всего за сутки они нарушили перемирие 62 раза», – сообщили в минобороны ДНР.

В Луганской области за минувшие сутки 55 раз происходили обстрелы населенных пунктов, что признают и в прокиевской администрации региона. На окраине райцентра Станицы Луганской на протяжении суток периодически начинались ближние бои с применением минометов и стрелкового оружия. Кроме того, после недавнего ремонта газопровода и восстановления центрального теплоснабжения газопровод снова перебит артиллерийскими и минометными обстрелами. Давление газа резко упало, часть райцентра остается без тепла.

«Может быть уходом от ответственности за катастрофу»

По мнению директора Киевского центра политических исследований и конфликтологии Михаила Погребинского, призывы Яценюка и Байдена обеспечить доставку гуманитарных грузов можно считать обнадеживающими. «С другой стороны, надо понимать, что это может быть уходом от ответственности за катастрофу, которую нынешние власти сами же провоцируют», – отметил эксперт в беседе с газетой ВЗГЛЯД.

В целом то, что украинские власти вообще заговорили на тему того, что они могут и будут доставлять гуманитарную помощь в Донбасс, по мнению Погребинского, «скорее хорошо, чем плохо». «Сейчас идут переговоры о прекращении огня, и это важный факт, – говорит политолог. – Если там прекратится огонь, нужно сделать так, чтобы помогала не только Россия, но и Украина».

Погребинский не исключает, что заявление Яценюка может быть первым шагом Киева к отказу от экономической блокады Донбасса. С другой стороны, говорит политолог, если это так, то какая была у этой блокады логика? «В Киеве свое решение о блокаде объясняли так: мы не будем переводить деньги на пенсии для Донбасса, потому что сепаратисты эти деньги у пенсионеров заберут», – говорит эксперт. Кроме того, по мнению политолога, в Донбассе нет системы социально-экономического обеспечения, потому что там по-прежнему нет государства. «В этом свете все заверения Киева могут оказаться в принципе неисполнимой чепухой», – сказал собеседник газеты.

«Когда вообще ничего не говорят, это куда хуже, чем когда ищут оправдания, – говорит Погребинский. – Если в Киеве ищут оправдания, значит, есть вероятность, что они уже сделали первый шаг к тому, чтобы прекратить блокаду Донбасса».

«В полном отрыве от реальности»

«Очевидно, что главным ответственным за гуманитарный кризис на Юго-Востоке является Украина, – отметил в беседе с газетой ВЗГЛЯД политолог, член Общественной палаты, президент Фонда исследования проблем демократии Максим Григорьев. – Практически полный отказ Украины от несения государственных функций: от выплаты пенсий, поддержки бюджетной сферы, отказ Украины от попыток оказывать гуманитарную помощь страдающему населению и огромное количество беженцев после военных действий, в результате использования авиации, тяжелой артиллерии».

Несмотря на все эти факты, «США в качестве виноватой стороны пытаются представить не Украину, а Россию», подчеркивает Григорьев. При этом он добавил, что «позиция Яценюка является производной от позиции США с поправкой на принятый сейчас в украинской политике радикализм». Согласно позиции США, именно Россия виновата в том, что творится на Украине, и именно Россия должна максимально способствовать возвращению Донбасса Украине, воздействовать на ополчение и так далее, замечает Григорьев.

Эксперт не сомневается, что США продолжат, причем «с заведомым упорством», следовать этой позиции вне зависимости от ситуации и при явных многочисленных нарушениях Украиной норм международного права. «Таким образом, заявление Джо Байдена о призыве к Москве позволить возобновить Киевом выплату социальных обязательств Донбассу, от которых он сам же официально отказался, – «еще один пример того, что США предлагают свое восприятие кризиса, связанного с Юго-Востоком Украины и произошедшим там переворотом – в полном отрыве от реальности».

Собеседник добавил, что у США уже сложился «классический подход», когда на протяжении многих десятков лет они дают название своим тем или иным действиям, которые носят совершенно противоположный характер». Например, бомбардировки с убийством сотен тысяч мирных жителей во Вьетнаме также проходили в рамках заявлений американского правительства о поддержке свободы. Экономическая блокада Кубы и других стран также называлась акцией в поддержку народов, напомнил собеседник. «Таким образом, заявления Байдена – продолжение той же американской «классической традиции», – заключил эксперт.

http://vz.ru/politics/2014/12/4/718583.html

[Александр Васильевич]

Грузия готова сильно поссориться с Украиной



Отношения Украины и Грузии, до последнего времени выглядевшие совершенно безоблачными, особенно перед лицом «общего врага» – России, неожиданно резко ухудшились. Речь может идти даже об увольнении грузинского посла в Киеве. Виной всему стали крайне обидные для Тбилиси кадровые назначения украинских властей.

Принято считать, что главой министерства может стать только человек, прославившийся какими-то достижениями. Однако никаких великих свершений за новым министром здравоохранения Украины Александром Квиташвили не значится – по крайней мере, так утверждают грузинские власти, где еще не так давно Квиташвили трудился на аналогичном посту. И для Украины это, как ни парадоксально, хорошо. Ведь другие претенденты на высокие посты, имена которых просочились в СМИ, вызвали в Тбилиси бурю негативных эмоций. Все они были не просто грузинами, а людьми из близкого окружения экс-главы Грузии Михаила Саакашвили.

Уже ясно, что появление грузина в украинском кабинете министров даром не пройдет. За это решение даже может поплатиться своим постом нынешний посол Грузии на Украине Михаил Уклеба. Пока что виноватым за то, что грузин все-таки просочился на такую высокую должность, грузинским руководством выбран он.

«МИД Грузии совершил много ошибок, не поработав должным образом над правильным информированием международного сообщества о происходящих в Грузии процессах», – так прокомментировал возможную отставку Уклебы лидер парламентского большинства Грузии Давид Саганелидзе. Появление на Украине неугодных для Грузии лиц подтолкнуло Тбилиси к тому, чтобы подвергнуть серьезной переоценке работу послов и в ряде других стран.

Возможно, отставка Михаила Уклебы положит начало изменениям отношений между Грузией и Украиной. Кто его сменит, пока неизвестно, но этот человек однозначно будет вести куда более жесткую политику. Ведь все чиновники из команды Саакашвили, бывшие и нынешние «националы» – это для «Грузинской мечты», плотно держащей в своих руках практически все властные рычаги, безусловные личные враги.

Неугодные грузины

О том, что среди власть предержащих на Украине появятся грузины, было известно давно. Сам Михаил Саакашвили еще в феврале говорил о том, что украинские коллеги предложили ему «несколько высоких должностей». Предложения эти он тогда отверг, однако выразил готовность помогать Украине советами.

Саакашвили свое обещание сдержал. Он продолжал ездить на Украину с дружественными визитами, и уже в мае появилась информация о том, что он и его близкий круг станут советниками украинского правительства. Новая правящая команда Грузии только намекнула своим украинским друзьям на то, что не стоит поддерживать отношения с этим человеком. «По-дружески рекомендую новому президенту Украины не соприкасаться с Саакашвили», – заявил тогда премьер Ираклий Гарибашвили.

Порошенко на эти претензии ответил очень туманно. Он сказал, что сам не предлагал Саакашвили пост помощника, но кого-то из грузин на работу в правительство возьмет. Фамилии назывались разные: фигурировал и саакашвилевский министр по экономическим реформам Каха Бендукидзе, и бывший посол Грузии на Украине Григол Катамадзе. Бендукидзе оставался очень вероятным претендентом, ведь именно он был автором большинства реформ, осуществленных командой Саакашвили после «революции роз». Но не выдержало здоровье: меньше месяца назад Бендукидзе скончался в Лондоне от сердечной недостаточности.

За несколько дней до утверждения нового кабмина Украины в прессе вновь замелькало имя «светоча европейской демократии» Саакашвили: ему предложили место украинского вице-премьера. Также обозначился в списке потенциальных кандидатов бывший глава грузинского минюста Зураб Адеишвили, а также и. о. главы грузинского МВД Эка Згуладзе (ей прочили место заместителя главы МВД Арсена Авакова). Нетрудно представить, какую злобу это должно было вызвать у его оппонентов из пула Иванишвили, занявших почти все властные посты в Грузии.

Хуже был даже не сам факт этого предложения, а то, как Саакашвили эффектно отказался от него. «Моим приоритетом является моя страна – Грузия, только поэтому я не согласился на это предложение, – с патриотизмом в голосе заявил он. – Думаю, я принадлежу моей Грузии».

В Тбилиси, разумеется, были в ярости. Слово взял официальный представитель МИД страны Давид Кереселидзе. «В Грузии Михаилу Саакашвили предъявлены обвинения в совершении противозаконных действий, если подтвердятся сообщения о возможном назначении Саакашвили на пост на Украине, то это может создать определенный негативный фон в добрососедских и дружеских отношениях двух стран», – напомнил он.

Что касается отказа самого Саакашвили от должности вице-премьера, в этом бывший премьер-министр Грузии Тенгиз Сигуа видит «политическое мошенничество и лукавство».

«Саакашвили и не собирался занимать этот пост, так как в этом случае он автоматически становился бы гражданином Украины и утрачивал гражданство Грузии, – заявил Сигуа газете ВЗГЛЯД. – А он же мечтает вернуться в Грузию. Хотя я уверен, что эти его надежды лишены оснований. Саакашвили ведет себя провокационно и деструктивно. Но меня больше удивляет, зачем украинцам Квиташвили? Да, он хороший специалист, но я прекрасно знаю профессионалов не хуже него в Киеве, Днепропетровске, Харькове».

Тенгиз Сигуа считает, что такое поведение Киева не принесет пользы двусторонним отношениям. Аналогичное мнение высказывает и председатель парламентского комитета по обороне и национальной безопасности Ираклий Сесиашвили. «Для нас будет неприемлемым назначение на посты в правительство Украины лиц, которые несут политическую ответственность за период пребывания у власти Саакашвили, за существовавший в Грузии антидемократический режим», – говорит депутат.

Руководитель грузинского Института стратегии управления Петрэ Мамрадзе в интервью газете ВЗГЛЯД объясняет, почему Саакашвили активен на Украине и откуда взялся Квиташвили. «Для Саакашвили крайне важно мелькать на международной арене, позиционируя себя как главу группы реформаторов, которые осуществили глубинные изменения в Грузии под его лидерством. Это мы знаем, чего стоили эти «реформы». Но Саакашвили понимает, что для него такой пиар за пределами родины – шанс трубить на каждом углу, что предъявляемые ему обвинения – это преследование по политическим мотивам, – говорит Мамрадзе. – А грузинскому обывателю Михаил Саакашвили пытается сказать, мол, вот я какой все еще влиятельный».

Мамрадзе, ранее возглавлявший канцелярию президента и правительства и бывший членом парламента Грузии, вспоминает, что во времена премьерства Юлии Тимошенко «националы» (партия Саакашвили называется «Единое национальное движение») имели серьезные экономические интересы на Украине и были связаны с тамошними олигархами, начиная от закупок оружия до завоза в Грузию строительных материалов. «Были у «националов» и связи с криминалитетом Украины, часть которого влиятельна там и сейчас», – сказал Петрэ Мамрадзе. По его словам, «кажется, что все же инициатива использовать в правительстве людей Саакашвили исходила не от президента Петра Порошенко, а от людей Тимошенко».

«Квиташвили – это просто подставное лицо, – продолжает он. – Говорить о нем как о реформаторе смешно. Ни в минздраве, ни на посту ректора Тбилисского госуниверситета он не имел реальной власти, за него решали другие».

Крестный отец, кумовья и революция

Саакашвили связывают с Украиной давние отношения. Он многократно перед камерами обнимался и целовался с бывшим президентом Виктором Ющенко, который стал крестным отцом его младшего сына Николоза. Он также приходится крестным и дочерям Петра Порошенко. Так что нового президента Украины и старого президента Грузии связывает нечто большее, чем профессиональный опыт.

Саакашвили и его команда поддерживали украинский Майдан. Иначе и быть не могло, так как сам Михаил Николаевич пришел к власти посредством «революции роз». Несколько лет назад он сам писал о том, что встречался с «главным лидером оппозиции» Виталием Кличко. Тот изъявил желание «учиться на примере Грузии», чтобы «построить Украину своей мечты».

Учитывая, как часто Михаил Саакашвили посещает Украину (а некоторые источники утверждают, что там он проводит даже больше времени, чем в Бруклине), вполне возможно, что мы уже видим плоды его деятельности на посту неофициального советника. Не далее чем во вторник в Верховную раду Украины было вынесено предложение расторгнуть договор о дружбе, сотрудничестве и партнерстве с РФ. Предложения разорвать дипотношения с Россией поступали, но были отвергнуты, хотя посол Украины из России давно отозван. Если разрыв все-таки состоится, то нетрудно будет провести параллель между действиями Саакашвили в августе 2008 года, когда было объявлено о разрыве дипотношений с Москвой.

В то же время для правящего сейчас в Грузии клана Иванишвили Саакашвили остается не только главным политическим соперником, но и личным врагом, поскольку многие члены команды Иванишвили серьезно пострадали в годы правления Михаила Николаевича. Некоторые не только потеряли бизнес или понесли убытки, но и натерпелись физически.

К политической неприязни и вполне разумному опасению, что Саакашвили вновь попытается вернуться в грузинскую политику, примешиваются и чисто человеческая ненависть и жажда мести. А в такой эмоциональной атмосфере грузинское правительство скорее разрушит отношения с новой Украиной, чем примет сторонников и друзей Саакашвили в качестве официальных лиц в Киеве. Тбилиси даже готов поступиться ключевыми внешнеполитическими позициями, в том числе и союзническими с Украиной, которые пестовал столько лет перед лицом основного врага – России. До тотального разрыва отношений, конечно, дело не дойдет, но вполне возможно, что странные, даже порой нелепые назначения в украинском правительстве могут сделать для российско-грузинских отношений больше хорошего, чем годы бесполезных переговоров в Женеве.

http://vz.ru/world/2014/12/3/718512.html

[Александр Васильевич]

Владислав Гулевич

Украинская нация: последний аккорд?



Живой Донбасс мешает завершению украинского проекта, уравновешивает идеологическое влияние Галичины

Нет, мы не будем говорить об иностранцах-министрах, привлеченных на помощь в управлении Украиной и украинцами.

Мы обратим внимание на то, что президент Украины Петр Порошенко назвал карательную операцию против Донбасса «отечественной войной 2014 г.».

Этим он показал, что в национал-украинском отечестве нет места бесконфликтным отношениям с общерусской составляющей украинской культуры, которая еще совсем недавно по историческим меркам признавалась составной частью общерусской культуры.

Одновременно с этим Минобрнауки ввело в оборот в системе образования термин «русско-украинская война», начавшаяся, по мнению чиновников, после «революции достоинства». Чтобы окончательно развести братские народы по разные стороны баррикад.

Игры идеологическими штампами поражают своим цинизмом. Порошенковская «отечественная война 2014 г.» практически дублирует своим названием Великую Отечественную войну 1941-1945 гг., лишая ее антифашистского содержания.

В порошенковской войне героями выступают карательные батальоны поклонников ОУН-УПА и дивизии СС «Галичина», а антигероями – силы антифашистского сопротивления Донбасса, идейные наследники победителей нацистского зверя.

Все переворачивается с ног на голову. И напоминает циничного старика Мюллера из «Семнадцати мгновений весны» с его словами: «Тем, кому сейчас по десять лет, не нужны ни мы, ни наши идеи. Они нам не простят голода и бомбежек. А вот те, кто сейчас ничего не смыслят, они будут говорить о нас, как о легенде, а легенду надо подкармливать».

Киевская власть создает легенды конвейерным методом и запаслась уже немалым количеством псевдпатриотической отравы для подрастающего поколения украинцев. «Русско-украинская война» и «отечественная война 2014 г.» – это только начало. Киев дальше внимает словам старого гестаповца: «Как только где-нибудь вместо слова «Здравствуйте» произнесут «Хайль» в чей-то персональный адрес, знайте, нас там ждут».

«Хайль» на Украине звучит все чаще и громче: в Главном управлении МВД Киевской области, в украинских окопах на Донбассе, под стенами Верховной рады, да и в самой Раде немало тех, кто считает этот лозунг своим политическим кредо.

Перед нами разворачивается финальный акт многовекового проекта по созданию украинской нации. Он потому и занял так много времени, что был искусственным с самого начала.

Украинская нация многие десятилетия создается в виде этнонационального организма с неоформленными контурами. Такого не происходит с народами, изначально понимающими и знающими, кто они и откуда. В случае с украинской нацией наоборот.

Сначала ее основатели долго решали, менять ли самоназвание «русский», «русин» на термин «украинцы». Решили, что надо менять.

Потом оказалось, что ни один из деятелей национал-украинства не мог внятно указать ни границы расселения украинцев, ни границы распространения украинского языка. Кто-то ограничивался утверждениями, что украинцы живут от Карпат до Бессарабии, другие «растягивали» Украину на карте от польского Сана до российского Кавказа. Некоторые вообще не могли определиться, считать Галицию Украиной или нет, а их оппоненты, напротив, называли Галицию колыбелью украинской культуры.

Не было единства и в определении границ украинского языкового ареала. Одни доказывали, что по-украински разговаривают опять-таки от Сана до Бессарабии. Другие настаивали, что украинское языковое влияние простирается до Курска на востоке и до предгорий румынских Карпат на западе.

В советское время была создана территория УССР, которая приросла многими землями. Живя в ногу со временем, национал-украинство тут же раздвинуло рамки своих претензий, и теперь оказалось, что украинцы (в изначальном русофобском понимании слова) – коренное население и Донбасса, и Крыма.

Украина долгие годы находилась в расплывчатом состоянии, без однозначного мнения самих же «отцов украинской нации», о ее географических и языковых очертаниях.

Единственным законченным штрихом в облике украинской нации оставался ее антироссийский потенциал, поскольку именно ради этого она и создавалась. На него и сделали акцент геополитические умельцы, быстро сообразив, какие возможности для завершения украинского проекта им предоставляются с распадом Советского Союза.

К тому моменту украинская нация теоретически считалась отдельной от русского народа, но на практике повсеместно пользовавшаяся русским языком и легко пересекавшая искусственную этнопсихологическую границу между понятиями «русский» и «украинец». Числясь по паспорту украинцами, считали себя одновременно русскими, в т.ч. идеологически. Или русские, будучи гражданами Украины, считали себя украинцами.

Чтобы закончить украинский проект, надо было заканчивать с беганьем туда-сюда через невидимую разделительную черту «русский/украинец». С этой целью все украинское было радикализировано: украинский язык подпал под пресс ультрапурризма.

Ультрапурризм - нездоровый процесс, когда ассимилированные в языке иностранные слова заменяются неуклюжими отечественными выдумками. Но украиноманы 1990-х заботились только об искоренении близкородственных украинскому языку русизмов, пригоршнями сдабривали мову польскими и немецкими словечками.

Украинская история пала жертвой исторического ультрапурризма. Мнение американских, канадских, германских, польских историков об украинской истории стали значить больше, чем мнения самих украинцев, и даже про Великую Отечественную войну и ОУН-УПА украиноманы предпочитали спрашивать не у живых ветеранов, а у тех же заморских историков.

На протяжении 23 лет украинской независимости так и не удалось долепить украинскую нацию.

Но тут на горизонте замаячил проект евразийской интеграции, подспудно подразумевающий трансграничное идеологическое объединение участников данного процесса. Это ставило под угрозу такой долгий, но до конца так и не реализованный проект создания антирусской украинской нации. Без процесса евразийской интеграции создавать украинскую нацию можно было не спеша, надеясь на эффект «лягушки в кастрюле». Слишком поспешные шаги могли спровоцировать гражданский конфликт, что Западу тогда не было нужно.

На наших глазах ставленники Запада в Киеве поспешно наносят последние штрихи к портрету идеальной (с их точки зрения) украинской нации. Она должна быть русофобской и антироссийской, иначе ее отдельное существование не имеет смысла. И фашистское «Хайль!» очень здесь пригодилось.

Природа не терпит дублей. И политическая природа в том числе. В мире нет двух французских, двух итальянских или двух немецких народов. Зато есть разделенный русский народ, частям которого хотят придать ультранационалистический характер.

Почему Киев так безжалостен к населению Донбасса? Не понимает, что бомбежки и продолжающиеся до сих пор обстрелы не добавят любви к Украине у его жителей? Понимает, но уничтожает их, потому что это та самая часть в теле украинского государства, которая воспринимает украинскость как региональную разновидность русскости и сопротивляется прививке неонацизма.

Живой Донбасс – это живой упрек современным украинизаторам, контрастно оттеняющий их преступное отречение от общерусских корней. Донбасс – это этнопсихологический и идеологический мост между Россией и Украиной. Киев бомбит этот мост, чтобы «с той стороны» в украинское государство не проникли опасные для него антифашизм, верность общерусским традициям и восприятие украинскости как субэтнической русскости.

Живой Донбасс мешает завершению украинского проекта, уравновешивает идеологическое влияние Галичины, «приклеивает» Украину к Русскому миру, а населяющие его живые украинцы своими убеждениями демонстрируют, что украинцы и русские – один народ. Чтобы нейтрализовать этот эффект, украинизаторам хочется, чтобы Донбасс стал мертвым.

Наносятся завершающие мазки кистью к портрету украинской нации. Быстро заостряются все углы, которые только можно обнаружить в украинском доме, чтобы не было в нем ни мира, ни спокойствия.

Проект создания украинской нации начинался болезненно, так он и заканчивается. И если он закончится, то станет последним гвоздем в гроб самой Украины. Понимают ли это в Киеве?

http://www.km.ru/world/2014/12/04/protivostoyanie-na-ukraine-2013-14/751857-ukrainskaya-natsiya-poslednii-akkord

[Александр Васильевич]

Министр энергетики Украины доложил послу США о ситуации с углем



Новый министр энергетики Украины Владимир Демчишин встретился с американским послом в Киеве Джеффри Пайеттом, чтобы сообщить ему о решении проблемы с нехваткой угля в стране.

«Глава ведомства подчеркнул, что из-за нехватки ресурсов и резкое снижение температуры воздуха энергетический сектор оказался в крайне затруднительном положении. Министр Владимир Демчишин заверил, что министерство и в дальнейшем будет работать над поисками путей обеспечения ТЭС углем и добавил, что уже до конца недели будет осуществлена закупка 1 миллиарда кубометров природного газа из РФ», - сообщается на сайте Минэнерго Украины.

Пайетт в свою очередь отметил, что «США могут инвестировать в развитие украинской энергетики, но при условии проведения необходимых реформ отрасли».

Ранее Демчишин сообщил, что 2 млн тонн угля находятся на складах украинской государственной компании «Уголь Украины» на территориях, подконтрольных ополченцам Донбасса, и Киев хочет его вывезти. Однако в министерстве ТЭК ДНР заявили, что не собираются отдавать уголь. Он будет продан, вырученные деньги пойдут на зарплаты шахтеров, которые Киев не платит с лета, пообещали власти республики.

Тем временем директор одной из украинских ТЭС рассказал главному редактору газеты «Украинская правда» Севгиль Мусаевой-Боровик о катастрофической ситуации на электростанциях из-за нехватки угля.

Напомним, Украина испытывает серьезные проблемы с электроэнергией: показатели работы ГЭС самые низкие за последние 45 лет, разрушены электросети и транспортная инфраструктура в Донбассе. В стране наблюдается дефицит угля на ТЭС, а температура воздуха на улицах – ниже нормы.

Государственная компания «Укрэнерго» сообщила, что запасов угля на ряде теплоэлектростанций (ТЭС), расположенных на востоке Украины, хватит всего на четыре дня работы.

http://vz.ru/news/2014/12/5/718932.html

[Александр Васильевич]

Ляшко обвинил Минэнергетики Украины в закупке угля в Новороссии


_{Олег Ляшко}

 Лидер Радикальной партии и агрессивный педераст Олег Ляшко написал в своем Facebook, что обладает информацией о покупке министерством энергетики Украины топлива с шахт, подконтрольных ополчению.

«Теперь пули, которыми убивать защитников Украины, будут приобретены за наши же деньги», – заявил раздосадованный депутат. Ляшко с иронией отметил, что уголь из ЮАР «нам не подходит», а вот топливо от ополченцев и России – «то, что надо».

Лидер Радикальной партии призвал провести антикоррупционное расследование по данному факту. Ранее в ДНР подчеркнули, что не будут продавать Киеву уголь до окончания боевых действий.

В настоящее время Украина испытывает острый дефицит угля, который осложняется приостановкой поставок из России и расследованием относительно покупки топлива в ЮАР.

Генеральный прокурор Украины Василий Ярема заявил, что приобретенный в Африке уголь оказался некачественным. В этой связи был задержан директор госпредприятия «Укринтерэнерго» Владимир Зиневич.

«Уголь, который они завезли из Южно-Африканской республики, не горит в наших ТЭС. Это преступление и за это нужно отвечать», – сказал Ярема.

Сейчас три судно MBA Rosaria, прибывшее с углем из ЮАР к берегам Украины, стоит на рейде Ильичевского порта в Черном море. В скором времени приплывут еще два корабля – балкер Rosco Poplar и Bottiglieri Sophie Green.

Между тем, как сообщают СМИ, ситуация становится критической – на украинских ТЭС практически не осталось угля. 

http://www.km.ru/economics/2014/12/06/energetika-i-problemy-energosnabzheniya/751938-lyashko-obvinil-minenergetiki-v-

[Александр Васильевич]

Глава Минобороны Украины призвал провести очередную мобилизацию



 Министр обороны Украины Степан Полторак Украины Степан Полторак заявил о необходимости проведения частичной мобилизации, передает УНИАН.

«Мобилизация нужна, потому что нужно менять ребят, которые уже полгода находятся на фронте. Она нужна, но ее необходимо проводить с учетом тех просчетов, которые были допущены до этого», – сказал Полторак на аэродроме в Чугуеве Харьковской области.

Глава Минобороны уверен, что Украине больше подходит смешанная система, когда контрактники служат вместе с призывниками. «Время, когда мы были не готовы к войне или когда мы были слабо готовы, проходит», – рапортовал министр об успехах военной реформы.

Для Украины эта мобилизация будет четвертой. Осенью о ее необходимости заикался предшественник Полторака. Однако тогда в СНБО заверили, что молодых ребят не будут вновь призывать на военную службу.

Речь главы Минобороны на аэродроме последовала после выступления президента Петра Порошенко, который рассказал украинским военным, что в АТО погибли 1252 солдата.

http://www.km.ru/world/2014/12/06/protivostoyanie-na-ukraine-2013-14/751946-glava-minoborony-ukrainy-prizval-provesti

[Александр Васильевич]

Специальный корреспондент. "Хлеб Первомайска" (05.12.2014)



См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://www.youtube.com/watch?v=nQL6PA9g68M