Евромайдан: Черная тень бандеровского фашизма опустилась на Украину

[Александр Васильевич]

Гоголь и свидомый бес



Скоро в 2014 году исполнится ровно 205 лет со дня рождения великого русского писателя и драматурга Николая Васильевича Гоголя (1809–1852). Много десятков лет истекло с того времени, когда «швырнул в свет» «Вечера на хуторе близ Диканьки» «пасичник Рудый Панько».

Сколько колес доехало или не доехало и до Москвы и до Казани, и тысячи хлестаковых (с курьерами и без оных) миллионы раз заморочили мозги прехитрым городничим. А из чичиковых кто-то выбился на территории СНГ и в президенты, и губернаторы, и генералы, но «мертвыми душами» приторговывать продолжают (ну, ежели грант какой-никакой получить от добрейшего дядюшки Сэма надо!). Ноздревы, вон, на телеканалы подались, маниловы – в экономисты, а плюшкины – в банкиры. Но вот черт из «Сорочинской яромарки» не утихомирился и до сих пор ищет левый рукав своей свитки. Все помнят, что беса выгнали из пекла не то за неправильную технологию прожарки грешников на сковороде, не то за разгильдяйство при чистке котлов от смолы. Осел он в гоголевские дни близ крупной ярмарки, одежку – «красную свитку» пропил-потерял. И отправился шастать по планете: моря мутить, людей на благоглупости подбадривать.

Долго или коротко странствовал нечистый по свету – не находится рукав, хоть лоб о макитру разбей. И добрался вражина до Киева. В былые времена путь ему в «мати городов русских» заказан был: и иерея встретить боялся, да и мирян православных (не дай Бог, рецепт Вакулы-кузнеца припомнят!). Однако, прослышал про Евромайдан и решил рискнуть.

Покрутиля, попетлял… и добрался наконец. А там…

Все за свободу агитируют, но каждый на свой лад ее толкует. Какая-то американская дебелая тетка пампушки и сластены демонстрантам раздает. Шум, грохот, треск, огнище – само пекло позавидует. Некие человечки, в боевом раскрасе апачей, по улицам мотаются с «радужными» тряпицами. Да только не разобрал лукавый кто из них парубок, а кто дивчина. Трансгендерное пированье в жаре, да угаре! А рядышком бродят хлопцы, именующие себя националистами, только вот интересы какой нации они защищают сам черт разобрать не смог: флаги анархистские, повадки наймытские и язык – окрошка из польского с тарабарским…

Здесь же и представители массовой культуры объявились. Певичка Руслана то обещала устроить самосожжение, то объявить голодовку, ежели «Свободная Европа» не поддержит майданщиков. Да, только, что-то не слышно о уподоблении Русланы Бруно Джордано или отказе от пампушек. Провопила в микрофон и ушла. Задачи решены. Пропиариалась. Западные продюсеры должны ведь были приметить молодицу. Она так лезла из кожи вон, так усердствовала!

А из России Юра Шевчук (лидер группы «ДДТ») искал днем с огнем экстремистов и не нашел среди майданщиков. Разве тот, кто хочет поднять москалей на ножи экстремист? Конечно же, нет. Парубки занятно шутят.

И Джигурда на Майдане отметился. Стихи читал. Р-р-революцию поддерживал. «Любить по-русски» сменилось на «Любить по-европейски». По-майдановски…

Да не надо забыть еще и Сергея Зверева – кумира домохозяек, прыщавых офисных девиц и либершистского тусняка в Москве. Гламурно сфотографировался на фоне баррикад. Гламур требует жертв! Чужих, естественно…

В Киеве так же засветился и один из лидеров неоязычников в России, некто Истархов. На шейке шарфик с «бандеровским» лозунгом, а в ручках книжечка «Удар русских богов». Русских собираются низвести до уровня скотины, а Истархов рекламирует себя. Вот и получается, что «Удар русских богов» направлен против русских. Какие-то странные боги у этого поганиста…

Почувствовал бес, что вокруг милая стихия и давай нашептывать горделивые мыслишки людям, чтобы каждый себя шляхтичем считал, а остальных быдлом.

Эх, Николай Васильевич! Николай Васильевич! Куда исчезло то славное малороссийское торжище, о коем ты писал: «Господи Боже мой, чего нет на той ярмарке! Колеса, стекло, деготь, табак, ремень, лук, торговцы всякие... так что если бы в кармане было хоть тридцать рублей, то и тогда бы не закупил всей ярмарки»? Нет ярмарки, одни майданы по-киевски! А Евромайдан, как карнавал европейский начинался: с масками, приплясками и шутами гороховыми обыкновенными, политическими. Да, только забыли люди, что основной персонаж карнавала – беременная смерть. Смерть выбросила из чрева своего смерть. И полилась кровь…

Но только не свезло нечистому. Ринулись на улицу монахи из Киево-Печерской лавры с иконами и крестом, обожгло беса святой водою и укрылся он в подвале. А затем и Дары волхвов в город привезли. И бежал черт из Киева, чуть хвост не оторвался и копыта не отбросились. Но люди-то без его подсказки на Майдан вышли, а потому и не избылись шалопутные влечения…

А пану Януковичу (чтоб не удалось ему по утру рюмку варенухи испить!) придумалось перед либершистами (тягнибоками, яценюками и прочими кличко) капитуляцию сыграть, когда начали подниматься русские на Украине. Видимо, пан больше русских боялся, ибо с либершистами на разных там фуршетах и в Раде встречался. Видимо, они для него своими больше были, чем тот народ, что президентом сделал сего бизнес-чумака. И неудивительно это под небом нынешней Малороссии, когда любой шибеник может капитал из ничего сделать! А шибеник шибенику по неволе сотоварищ! Потому и «Беркут» сдал…

Ныне правители сидят в Киеве русофобские, но зато борцы с «империалистической Москвой». И потому русский язык запрещающие. Однако, почему они сражаются только с одним империализмом? Империалистическому Вашингтону идут на поклон (не иначе Барак Обама обещал копию Статуи Свободы в Межигорье поставить!), да и от империалистического ЕС не открещиваются. Явно сказывается тяжелейшее наследство Кунцевича, Мазепы и Шухевича. Первый возлюбил империалистическую Жечь Посполиту, второй – империалиста Карла XII из Швеции, а последний – Третий Райх. Слышен вековечный клич: «Ляжем под всякий имперский кнут, лишь бы плюнуть на Русь!»

Жаль, что ты ушел в лучший мир, Николай Васильевич Гоголь! Только перо твое могло бы правильно обрисовать всю ту бесовщину, что охватила Малороссию и прорывается изнутри в Великороссии! И призывы то звучат отчаянно правдоподобные: «Долой ворье! Достали!» Да, только все потуги схватки с коррупцией, что-то уж больно напоминают спецоперацию, причем спланированную за Атлантическим океаном. Похоже ради удушения тараканов, безумцы готовы отравить газами детский сад!

Ох, и верно ты писал, Николай Васильевич! Только не читает народ сии твои строки: «Но как полюбить братьев, как полюбить людей? Душа хочет любить одно прекрасное, а бедные люди так несовершенны, и так в них мало прекрасного! Как же сделать это? Поблагодарите бога прежде всего за то, что вы русской. Для русского теперь открывается этот путь, и этот путь есть сама Россия. Если только возлюбит русской Россию, возлюбит и всё, что ни есть в России. К этой любви нас ведет теперь сам бог. Без болезней и страданий, которые в таком множестве накопились внутри ее и которых виною мы сами, не почувствовал бы никто из нас к ней состраданья. А состраданье есть уже начало любви. Уже крики на бесчинства, неправды и взятки – не просто негодованье благородных на бесчестных, но вопль всей земли, послышавшей, что чужеземные враги вторгнулись в бесчисленном множестве, рассыпались по домам и наложили тяжелое ярмо на каждого человека; уже и те, которые приняли добровольно к себе в домы этих страшных врагов душевных, хотят от них освободиться сами и не знают, как это сделать, и всё сливается в один потрясающий вопль, уже и бесчувственные подвигаются. Но прямой любви еще не слышно ни в ком, – ее нет также и у вас. Вы еще не любите Россию: вы умеете только печалиться да раздражаться слухами обо всем дурном, что в ней ни делается, в вас всё это производит только одну черствую досаду да уныние. Нет, это еще не любовь, далеко вам до любви, это разве только одно слишком еще отдаленное ее предвестие. (выд. нами – Г. А.).Нет, если вы действительно полюбите Россию, у вас пропадет тогда сама собой та близорукая мысль, которая зародилась теперь у многих честных и даже весьма умных людей, то есть, будто в теперешнее время они уже ничего не могут сделать для России, и будто они ей уже не нужны совсем; напротив, тогда только во всей силе вы почувствуете, что любовь всемогуща и что с ней возможно всё сделать. Нет, если вы действительно полюбите Россию, вы будете рваться служить ей; не в губернаторы, но в капитан-исправники пойдете, – последнее место, какое ни отыщется в ней, возьмете, предпочитая одну крупицу деятельности на нем всей вашей нынешней бездейственной и праздной жизни. Нет, вы еще не любите России.
А не полюбивши России, не полюбить вам своих братьев, а не полюбивши своих братьев, не возгореться вам любовью к богу, а не возгоревшись любовью к богу, не спастись вам».

Для российской же власти наступает час, когда она тоже должна доказать, что любит Россию. Слова Гоголя распространяются и на нее.

Похоже заплутавший бес забросил куски кровавой свитки на Юго-Восток Украины, в Крым и Одессу. Жалеет ли власть Российской Федерации «братьев своих» или нет, настоятельно должно проявиться в ближайшие недели. Тогда и станет ясным, достойно ли российское правящее сословие, пусть и не любви, но народного уважения.


Александр Гончаров

http://www.segodnia.ru/content/135802

[Александр Васильевич]

Калифы на час



Новая власть в Киеве отмечает пятый день своего восхождения на трон, а уже успела наделать ошибок больше, чем «старая», правившая куда дольше.

Прежде всего, режим Турчинова оказался не в состоянии контролировать что-либо за пределами стен Верховной Рады и прочих правительственных зданий. Да и то не всех: кое-где правит бал анархия, никому и ничему не подчиняющаяся.

В результате всё «старорежимное» руководство преспокойно уехало из революционного Киева в контрреволюционный Крым. Туда же перебрался и расформированный «Беркут», да не просто, а прихватив с собой оружие. Теперь назначенный Турчиновым губернатор полуострова Сергей Куницын грозно машет пальчиком восставшей автономии, но ничего не может поделать.

В остальных регионах власть «переформатированной» Рады – сугубо номинальная. Это к вопросу на тему безутешных рыданий некоторых представителей русской общественности по поводу того, что «регионалы всё «слили» мятежникам...»

Конечно, на местах, за исключением Крыма, без реверансов в адрес новой власти не обходится. В какой-то мере это оправдано: зачем ссориться с шутом, объявленным калифом на один час? Толкового управленца из временщика не получится, а вот не на шутку рассердиться и приказать отрубить неугодную голову при наличии власти может даже шут гороховый. Поэтому проще дать ему понаслаждаться собственной значимостью, как древние ацтеки – людям предназначенным для заклания на алтарях своих кровожадных божеств.

Опыт украинской истории показывает, что в периоды атаманщины резко увеличивается количество таких свадебных генералов с опереточными армиями, а значит, свадеб в Малиновке будет ещё немало. Вот и заискивают бургомистры перед тактическим победителем: это для них инструмент выживания. Ничего, завтра с другим обладателем их города они будут вести себя точно также, как сегодня с нынешним хозяином. И так же будут отрекаться от вчерашнего завоевателя. Папаха, бескозырка и будённовка для таких случаев ими уже припасены...

Силовики бездействуют. Профессионалы тихо разбегаются со своих постов: чего доброго, завтра очередная власть козлом отпущения объявит неизвестно за какие грехи. Их места всё чаще занимают любители из числа мятежников. Для поддержки революционной «законности» этого хватит: «товарищ Маузер» и «товарищ Максим» за словом в карман не полезут. А вот нечто более квалифицированное им уже непосильно: настоящие злодеи только радуются. Впрочем, чего хотели – то и получили.

Поэтому, когда я вижу подогнанный к зданию Верховной Рады БТР, угнанный мятежниками у силовиков, то так и вспоминаются слова матроса Железняка о том, что караул устал. Впрочем, не сомневаюсь, что в скором времени их снова услышит весь мир вкупе с цитированием самой известной нормы мавританского трудового права.

Экономика... Тут и говорить нечего: все духовые оркестры страны активно оспаривают право сыграть в её честь знаменитую революционную мелодию, посвящённую героям Польского восстания 1831 года. Ту самую, которую виновник события уже никогда не услышит...

А если без шуток, то денег в казне нет. Поэтому можно безболезненно ликвидировать депутатские льготы: люди в Раде всё равно богатые, до появления банкоматов были нередки случаи, когда в парламентскую кассу за зарплатой депутат являлся в самый последний день своей каденции, и то потому, что требовалось подписать обходной лист.

Можно министрам и на метро поездить: на улицах всё равно разруха и пробки. От игры в народность вреда не будет, зато все газеты с умилением скажут, какое у нас демократическое и демократичное правительство: прямо как папа римский Франциск. Правда, националистическим щелкопёрам невдомёк, что глава Ватикана просто строго соблюдает монашеские обеты, а совсем не либеральные идеалы.

Главой нацбанка стал Степан Кубив, некогда руководивший «Кредитбанком» – украинским филиалом достаточно мощной одноимённой польской финансовой конторы. Банкир средней руки, никогда не работавший на сколько-нибудь более значимых постах, чем директор дочернего предприятия. Последствия не заставили себя ждать: это вам не циркуляры из Варшавы в жизнь воплощать, а самому головой думать. В общем, украинские финансы, которые уже и так распевали цыганские романсы, в придаток ко всему начало жутко лихорадить.

Только что в выпуске новостей прозвучало сообщение о том, что снятие средств с валютного счёта ограничено $1,5 тыс. В гривне можно снимать хоть все деньги и сразу. Это мне напомнило 1992 год, когда на Украине ввели купоны, которые в народе называли «фантиками»: настолько быстро они обесценивались. Так вот, до начала первые несколько месяцев они были самыми настоящими рублезаменителями (рубли тогда назывались просто «деньгами»), и получить настоящие рубли на них можно было только отстояв огромную очередь в банке. Меняли тоже от 700 до 2 тыс. рублей на руки. Иногда этот обмен был критически важным: очень часто за купоны товары и даже билеты на транспорт продавали только обладателям местной прописки.

Ах да, и исчезновение валюты в обменниках, и серьёзные сделки, заключаемые в «зелёных», и многомесячные задержки выплат зарплат и пенсий – всё это вновь становится новыми старыми украинскими реалиями, вернувшимися из «лихих 90-х».

Что стало бросаться в глаза, так это ухудшение работы транспорта: отмены рейсов, опоздания или, наоборот, невыдержка временного интервала – всё это снова пришло в быт, как 20 лет назад. Хотя ещё полгода назад, впрочем, какие полгода назад – месяц назад этой расхлябанности ещё не было. Причина понятна: цены на заправках. Чтобы не мучиться с переводом гривен в рубли: прибавьте к российской цене на топливо ещё десять рублей – вот вам и украинская цена. А стоимость билетов по обе стороны границы – одинаковая.

Тем временем Рада занимается рассмотрением законов не первой важности. Например, о люстрации. Или о новой языковой политике. Ещё думают над учреждением министерства национального сознания. Одним словом, гоголевский Манилов, целый день мечтающий построить башню до небес, но не обращающий внимание на давно нечищенный самовар-«инвалид».

Об этом же трубят и активисты «евромайдана»: например, Игорь Луценко возмущается тем, что Янукович и иже с ним уже убежали, а генпрокуратура только сейчас выдала ордера на их поимку. Где достать деньги на выплату зарплат и пенсий – это его не волнует.

И ещё о бездарности украинского «халифата на час»: пресс-конференция действующего президента Виктора Януковича показала всю несостоятельность новых хозяев киевского внешнеполитического ведомства. Тем более, что обвинение в узурпации власти – достаточно серьёзный «минус» в дипломатической среде, а вопросов с Россией у Украины – хоть отбавляй.

Поэтому к зданию Верховной Рады снова несут покрышки и подкатывают бронетехнику. Чтобы спустя непродолжительное время зайти вовнутрь с одним-единственным вопросом: «Которые тут временные?» И попросить на выход.

Однако, судя по квалификации тех, кто собирается «подвинуть» этих временщиков с кресел, можно с уверенностью сказать, что их власть будет ещё слабее. Если точнее, то она будет держаться на кулаках, камнях и палках. Как у питекантропов.

Вот тогда мировое сообщество взвоет: разве можно доверять восемнадцать ядерных энергоблоков троглодитам?


Александр Дмитриевский

http://www.segodnia.ru/content/135804

[Александр Васильевич]

Крым – это только начало



О ситуации вокруг Крыма и мятежа на Украине рассказывает политолог, эксперт Центра политической свободы Борис Джерелиевский.

- В настоящий момент пророссийские силы взяли под контроль практически весь Крымский полуостров. Каковы могут быть ответные действия Киева? Следует ли ожидать нападения украинской армии, или боевиков "Правого сектора" или иных нацистских организаций?

- Контроль над Крымом взяли отнюдь не пророссийские, а прокрымские силы, в соответствии с волей абсолютного большинства крымчан. И это не спонтанное решение, а вполне осознанная и выстраданная за двадцать лет незалежности позиция. Евромайдан, фашистский путч в Киеве послужили только толчком и предлогом для реализации давнишних чаяний народа Крыма. Зато благодаря киевским событиям идея крымского самоопределения получила если не поддержку, то, по крайней мере, понимание очень многих людей на Украине, не согласных с бандеровской революцией.

Так что идея "борьбы с крымским сепаратизмом" едва ли сможет сегодня объединить Украину. С другой стороны, происходящее в Крыму является как бы призывом для восточных, южных, да и центральных областей страны "Делай как я!", что, конечно, не может не вызывать беспокойство революционеров.



Однако для военной агрессии против Крыма у Киева сил нет. Боеспособность украинской армии еще до путча вызывала большие сомнения. Переход на исключительно контрактный принцип комплектования превратил ВС Украины в сеть даже не кадрированных частей, а просто оружейных складов с караулами. Сегодня же, после путча, боеспособность украинских ВС практически нулевая. Генералы, опасаясь даже возможности получения приказа о действиях против Крыма, один за другим объявляются больными, и ложатся в госпиталь. Маловероятно, что кто-то из офицеров согласится развязать братоубийственную бойню, выполняя приказы "министров", чья легитимность в высшей степени сомнительна.

Вряд ли на Крым двинутся неонацисты. Сейчас им гораздо интереснее "наводить порядок" в парализованных ужасом городах, заставлять милиционеров и просто прохожих петь "Ще не вмерла ", заниматься люстрацией и экспроприацией, чем лезть в Крым, где, как уже сейчас очевидно, их встретит предельно жесткое и организованное сопротивление. Так, "беркутовцы", которые сейчас охраняют, вернее обороняют Перекоп, теперь не связаны идиотскими приказами о запрете применения оружия. Известно бандеровцам и о присутствии в Крыму добровольческих отрядов казаков, многие из которых сражались в Абхазии, Чечне, Южной Осетии в других горячих точках.

Но самое главное, в Киеве прекрасно понимают, что в случае агрессии против Крыма со стороны киевских мятежников, Россия незамедлительно придет на помощь жителям автономии. Крымчане вовремя сориентировались, сорганизовались, отмобилизовались и вооружились. А за ними – Москва. Так что попытки насильственного захвата Крыма путчистами сегодня маловероятны.

Гораздо большей угрозой может быть блокада полуострова. Ведь вода, электроэнергия, газ – все это поступает в Крым с Украины. Вот это может стать серьезной проблемой, которую придется решать. Но неразрешимых проблем, разумеется, нет. Тем более, что вполне возможно, что те регионы, откуда поступает все необходимое для Крыма, последуют его примеру.

- В Киеве "парламент" просит США и Британию помочь бороться с сепаратизмом. Что могут предпринять эти страны?

- Которые не могут, или не хотят дать Украине денег на стабилизацию ситуации, на спасение гибнущей экономики? Серьезное противостояние с Россией обойдется гораздо дороже. Да, следует ожидать дипломатических демаршей. Угрозы санкциями, усиление информационной войны. Но это все, что есть сегодня в арсенале Запада. Нужно понимать, что как только у них появляется хоть малейшая возможность нам напакостить, они ее немедленно используют, вне зависимости от наших действий. Как бы мы не старались быть "хорошими", для них мы всегда враги, и они всегда будут нам гадить – поддерживать террористов, пятую колонну, и все остальное, что они делают.

Собственно, они и так нам с Украиной нагадили по максимуму. Волей-неволей нам теперь необходимо думать о защите соотечественников в этой стране, о принятии и обустройстве беженцев оттуда, которые могут появиться в самое ближайшее время. Мы получили под боком зону хаоса и нестабильности, и что-то с этим нам придется делать.

- В Киеве поднимался вопрос о денонсации соглашений о базах ЧФ...

- Если они это сделают, то это будет самая большая глупость. Дело в том, что на сегодняшний день Россия, по сути дела единственная страна, которая стоит на защите суверенитета и территориальной целостности Украины, что бы там в Киеве не говорили. Так например, именно российские представители уговорили руководство Крыма не выносить на референдум вопрос об отделении от Украины. Москва защищает соотечественников и свои интересы в Крыму, но вовсе не стремится его оторвать от Украины.

Однако, если захватившие власть путчисты будут посягать на Черноморский Флот, то едва ли Москва станет уговаривать крымчан оставаться в составе Украины. Достаточно сегодня пройтись по улицам Севастополя или Ялты, чтобы понять – люди хотят не федерации, не конфедерации, они хотят присоединения к России.

- Но есть еще крымско-татарский фактор...

- Думаю, что крымских татар интересует не украинский суверенитет, а возможность своей собственной автономии. И есть пространство для переговоров с ними. Как мы видим, энергичные действия меджлиса против пророссийской ориентации крымчан очень быстро завершились. Думаю, что дело не только в том, что бойцы самообороны вооружились. Эти переговоры уже ведутся, и у татар появилась уверенность, что их интересы будут соблюдены. Хотя, возможны и провокации. Известно, что некоторые радикалы из крымских татар проходили подготовку на базах террористов, принимали участие в боевых действиях в Сирии и связаны с западными спецслужбами.

- Когда встает вопрос о финансовой помощи Киеву, Запад демонстрирует некоторую беспомощность. О чем на Западе думали, организуя и поддерживая мятеж?

- Ну уж во всяком случае не о том, как сделать Украину цветущей и благополучной. Сейчас бытует мнение, что в один из моментов Майдана, Запад утратил контроль за происходящими событиями, в результате чего инициатива была перехвачена нацистами, "умеренная оппозиция" была оттеснена, и произошло то что мы имеем. Однако то, что все будет именно так, весьма легко просчитывалось. Не исключено что кто-то стремился именно к такому, или похожему результату.

Конечно, маловероятно, что Европа целенаправленно хотела получить под боком зону хаоса. Однако, как мы знаем, действия ЕС и США на Украине не всегда согласовывались, и интересы не совпадали.

- То есть, американцы заинтересованы в дестабилизации Украины?

- Да, все последнее время они стремятся управлять миром с помощью мятежей, хаоса, создания зон нестабильности. Афганистан, Ирак, Ливия, Египет, Сирия, Балканы – везде американцы оставили черные дыры террора, хаоса, нестабильности. А Украина – это удар не только по России, но и по Европе. Что именно они хотят получить на Украине – вариант Сомали или Чечню времен Дудаева–Масхадова, покажет ближайшее время.

- А какими в этом случае могут быть действия России?

- Очевидно, что возникновение Сомали у наших границ создаст серьезную проблему для нашей страны. Будем надеяться, что этого не произойдет, но перспективы не слишком хороши. Нужно быть готовыми и к принятию беженцев и оказанию гуманитарной помощи. Может встать вопрос о защите не только наших границ от бандитских налетов, но и населения Украины, которое будет в этом нуждаться.

- Обычно говорят о русскоязычном населении...

- А если человек на суржике разговаривает или на мове его защищать не надо? Вопрос очень тонкий. Ввод войск на сопредельную территорию может быть только самой крайней мерой, и исключительно, как средство предотвращения актов геноцида и иных преступлений против человечности, когда все остальные средства исчерпаны и в том случае, когда люди готовы принять такую помощь.

Думаю, что помимо войск безопасность людей могут обеспечивать и иные структуры. Например, частные военные компании, с которыми самоуправление населенных пунктов могло бы заключать договора. Или казачьи организации, которые вновь демонстрируют свой высокий мобилизационный и организационный потенциал. Думаю, что пришло время расширить их полномочия и права...

- Речь идет о Восточной Украине?

- Пройдет совсем немного времени, и острую необходимость в присутствии тех, кто сможет обеспечить безопасность почувствуют и на Центральной Украине. Причем, даже скорее, чем на Востоке. В силу того, что там "завоевания революции" ощущаются уже сейчас, и становятся все более осязаемыми. Однако вопрос еще и в том, насколько мы готовы взять на себя проблемы этих территорий, которые с каждым днем становятся все более катастрофическими. В самое ближайшее время Украина рискует превратиться в Дикое Поле, охваченное насилием и анархией, где субъектами власти становятся бандитские главари вроде Сашко Билого. Идет стремительная архаизация Украины. Очевидно, что эта проблема в самое ближайшее время может стать для нас основной.

Может быть одна из целей, решаемых Западом через Украину, – снизить российскую активность на других направлениях, например, на Ближневосточном.

- Но, Крым-то этой судьбы избежал?

- Думаю, что да. Несмотря на все трудности, которые, несомненно будут, в Крыму не будет ни анархии, ни братоубийства, ни экономического коллапса. Пока что наши успехи очевидны: мы поддержали крымчан в их стремлении не подчиняться силам, узурпировавшим государственную власть на Украине, и их стремление к самой широкой автономии.

Мы отказались от каких-либо контактов с узурпаторами. Да и как себе представить, что кто-то из высших должностных лиц России унизиться до переговоров с клоунами, назначенными охлосом, беснующейся толпой рогулей? Единственный законный представитель Украины – президент Виктор Янукович находится под нашей защитой и покровительством. Все делается правильно, корректно и очень аккуратно.

Но эйфорию впадать не стоит. Мы стоим перед тяжелыми проблемами и серьезными испытаниями. Все только начинается.

Беседовал Сергей Дорошенко

http://www.segodnia.ru/content/135809

[Александр Васильевич]

Ответ киевским узурпаторам



Центральное событие дня – пресс-конференция Президента Украины Виктора Януковича, состоявшаяся в городе Ростове-на-Дону.

Многие националисты потешались над этим мероприятием: как же, король в изгнании, а с короной расставаться не хочет! Однако рано смеялись...

Поразил крайне жёсткий стиль ведения пресс-конференции. Такого на моей памяти за всю многолетнюю журналистскую практику не было ни разу. Даже на мероприятиях с участием Владимира Путина и Сергея Лаврова! Там атмосфера достаточно свободная: глава российского государства любит и ценит каверзные вопросы, хотя у дипломатов большую роль играют тонкости этикета.

А здесь первое, что бросилось в глаза – крайне жёсткая атмосфера, сопровождавшаяся откровенной агрессией со стороны зала и тираническим диктатом ведущего, который не менее лихо прессовал прессу. Вопросы журналистов обрывались на полуслове, постоянно требовалось переформулировать задаваемые вопросы...

Так что мне, знакомому с основами международных отношений, косноязычие Януковича, например фраза про то, что националисты обещали люстрировать его внука, или фраза «Я считаю, что Украина – наш стратегический партнёр», совсем не казалось смешным.

Судя по стилю проведения, Россия сказала всему миру кого именно она считает законной властью на территории Украины. Разумеется, это Янукович, а никакой не Турчинов. Про Юлию Владимировну и иных оппозиционных «каудильо» речи вообще не идёт. А выборы, назначенные на 25 мая, уже сегодня объявлены нелегитимными. Ну, не признают узурпаторов – и всё. Настаивают на своём? Их проблемы: гордыня и государственничество не всегда совместимы.

Этим самым Россия подчеркнула, на чьей она стороне в конфликте, и что не надо действовать во вред её интересам, а то станет реалией «массовый военно-спортивный праздник» со страниц знаменитого романа «Остров Крым». Первой его частью станут показательные выступления под девизом «Никто, кроме нас!». Для тех, кого это шоу не впечатлит, на вечер назначен красочный фейерверк на тему «После нас – никого!» В общем, не надо портить нам Олимпиаду: одно колечко (и понятно чьё!) раскрылось со скрипом...

Признание заинтересованными иностранными государствами каких-либо сторон внутригосударственного конфликта свидетельствует о наличии неофициальных договорённостей, касающихся установления собственных сфер влияния внутри охваченного конфликтом государства.

Так что можно посочувствовать сторонникам еврореволюции: столь катастрофического дипломатического поражения новая власть ещё не получала.


Александр Дмитриевский

http://www.segodnia.ru/content/135803

[Александр Васильевич]

Бандеровец - вон!



Жители Крыма не пустили Петра Порошенко - украинского бизнесмена и политика, одного из организаторов смены власти в стране - к зданию Верховного совета автономной республики. Порошенко подъехал на автомобиле к милицейскому оцеплению, выставленному около парламента. Однако там его встретила толпа митингующих, которые кричали ему: «Прочь из Крыма!». В итоге Порошенко пришлось ретироваться.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=Xrss7MV3rhc

http://www.segodnia.ru/content/135807

[Александр Васильевич]

«Мы не признаём киевскую хунту»

Харьковское ополчение требует сосредоточить всю полноту региональной власти в руках местных Советов вплоть до восстановления конституционного порядка



«Харьковчане и все жители Юго-Востока! В стране произошёл вооружённый переворот. Под скандирования одурманенной деньгами и стимуляторами толпы к власти в Киеве пришла типичная хунта. Её боевые отряды оккупировали управленческие и силовые структуры государства. Политические структуры контролируют давно знакомые и дискредитированные персонажи. Верховная Рада, подчинившись угрозам, шантажу и собственной трусости, утратила легитимность и превратилась из высшего органа законодательной власти в главный инструмент легализации захватчиков и экстремистов. Циничность и безнаказанность оппозиционных кукловодов в сочетании с жадностью и бездарностью властей привели страну к хаосу и гражданской войне. В этой войне Юго-Восток пытаются заранее назначить проигравшей стороной. В наши города и сёла отправляются десанты зондеркоманд из «Правого сектора» и прочих неофашистских организаций. Административные здания наших городов и областей оккупируют вооружённые экстремистов. Банды невменяемых «победителей» прямо на наших улицах терроризируют мирных граждан за отказ публично поддержать фашистские лозунги. Фашистская шпана под одобрительные вопли сочувствующих «мирных протестующих» рушит наши памятники и пачкает стены наших домов нацистской символикой», - говорится в поступившем в редакцию РНЛ Манифесте Харьковского ополчения.

В документе отмечается, что «местные власти забыли о том, что деды и прадеды их избирателей победили в Великой Отечественной войне». «Местные власти ищут удобную форму сотрудничества с почитателями Бандеры и Шухевича. Перед лицом этой угрозы харьковчане и жители Юго-Востока заявляют: мы организуем Харьковское ополчение для самостоятельной защиты наших городов. Мы не признаём ни одно из решений нелегитимной Верховной Рады. Мы не признаём незаконные президентские выборы 25 мая. Мы не признаём киевскую хунту, захватившую власть вооружённым путём. Юрисдикция оккупантов не распространяется на Юго-Восток. Мы не признаём Евромайдан мирным протестом: невозможен мирный протест с «коктейлями Молотова», огнестрельным оружием и участием «Правого сектора». Если Западной Украине по душе результаты переворота, то мы не принимаем их и не примем никогда. В сложившейся ситуации нам не оставляют выбора: мы вынуждены защищать себя, свои семьи, всех мирных жителей Харькова и Юго-Востока от фашистской угрозы и бандитизма», - говорится в документе далее.

«Памятуя уроки истории, мы понимаем, что с фашизмом можно справиться только всем вместе. В Великой Отечественной войне наши деды плечом к плечу со всеми народами СССР раздавили гитлеровцев. Сегодня, в борьбе со спонсируемыми местными и зарубежными олигархами захватчиками, мы надеемся на поддержку Российской Федерации и других государств Таможенного союза. Мы должны требовать от местных властей выполнения своих обязанностей. Мы их выбирали. Они представляют нас. Они обязаны следовать воле своих граждан. Мы подчёркиваем: харьковчане и жители Юго-Востока выступают категорически против вооружённого переворота; категорически против нелегитимной Верховной Рады; категорически против разрушения нашей страны и навязываемой нам гражданской войны. Мы готовы и будем бороться за мир и благополучие в нашем доме, и напоминаем всем: мы никогда и никого не ударим первыми. Но мы не позволим идеологам западноукраинского фашизма и их штурмовым отрядам навязывать нам свою волю и свою власть. Мы - за территориальную целостность Украины, но требуем скорейшей её федерализации. Мы призываем харьковчан и жителей всех населённых пунктов Юго-Востока объединяться с нами. Не надейтесь, что угроза минует лично вас: экстремисты и террористы не разделяют политиков и обычных граждан, милиционеров и безоружных людей. Не миритесь с «внутренней эмиграцией», рассчитывая, что «всё рассосётся». Это - не 2004-й год. Нам не на кого опереться, кроме самих себя. Никто не поддержит нас до тех пор, пока нечего будет поддержать. Никто не поможет нам, если мы не заявим о себе и не отстоим свои ценности, свои устои, свою жизнь», - сказано в манифесте.

В связи с вышеизложенным, авторы документа, выражая волю харьковчан и жителей Юго-Востока, требуют:

«1. Требуем немедленного и безусловного освобождения оккупированного экстремистами здания Харьковской областной администрации.

2. Требуем от боевых групп так называемого «Правого сектора» и так называемой «Самообороны Евромайдана» немедленно разоружиться. Иногородние «десантные группы» праворадикальных экстремистов должны в срочном порядке покинуть территорию Харьковской области.

3. Требуем законодательного запрета фашистских идеологий, организаций, движений (в том числе и в первую очередь членов конфедерации «Правый сектор»: «Тризуб», «Патриот Украины», «Белый Молот», УНА-УНСО, а также ВО «Свобода», СНА и т.д. с последующим арестом их лидеров), а также лозунгов и символики, пропагандирующих и прославляющих фашизм.

4. Требуем законодательного закрепления как минимум регионального статуса для русского языка.

5. Руководствуясь категорическим непризнанием результатов вооружённого переворота, неконституционных решений Верховной Рады и всех их последствий, требуем прекратить отчисление налогов в Киев и сосредоточить всю полноту региональной власти в руках местных Советов вплоть до восстановления конституционного порядка.

6. Требуем прекратить политически мотивированное уголовное преследование служащих ВВ, сотрудников милиции и «Беркута» в связи с выполнением ими служебных обязанностей во время переворота.

7. Считая, что катастрофа показала несостоятельность нынешней формы государственного устройства Украины, признавая унитарную форму неадекватной состоянию дел и запросам граждан, требуем проведения референдума по вопросу статуса Харькова и всего Юго-Востока в составе Украины.

8. Выражаем готовность сотрудничать с представителями местной власти только при выполнении всех вышеизложенных требований.

Документ подписан Штабом Харьковского ополчения 28 февраля.

http://ruskline.ru/news_rl/2014/03/01/my_ne_priznayom_kievskuyu_huntu/

[Александр Васильевич]

Протоиерей Геннадий Беловолов: «В России они будут окружены любовью и почтением»

74 бойцам «Беркута» перестали оказывать медицинскую помощь в Киеве



74 бойцам «Беркута» перестали оказывать медицинскую помощь в больнице МВД, расположенной в столице Украины, сообщает севастопольский новостной портал. «Беркутовцы» лежат с ожогами и огнестрельными ранениями. (Адрес больницы: Киев. ул.Бердичевская 1. Госпиталь МВД; Контактный телефон: 050 330 29 14 Елена).

В то же время в госпиталь Черноморского флота России поступают сотрудники расформированного подразделения «Беркут», передает Сегодня.ru. Как подчеркнул источник в мэрии Севастополя, лечение будет осуществляться за счет России.

После столкновений в украинской столице пострадавшие беркутовцы были доставлены в горбольницу столицы Крыма, где проходили лечение, пишет Lifenews.ru. После расформирования подразделения силовики не имеют возможности продолжать лечение в данной больнице, так как получать медпомощь за счет государства могут только действующие сотрудники силовых структур.

Госпиталь Черноморского Флота России предложил беркутовцам продолжить лечение в российской клинике. Пока в больницу доставлен один сотрудник спецотряда. Вчера в госпиталь для продолжения лечения были доставлены еще 3 человека.

Также стало известно, трое бойцов «Беркута» прибыли в Петербург, в госпитале для ветеранов войн им окажут медицинскую помощь, передает «Петербургский Дневник». Сейчас выясняется, скольким еще «беркутовцам», пострадавшим при столкновении с оппозицией в Киеве, требуется медпомощь.

«Вопрос по троим бойцам "Беркута" решен, а какое число (сотрудников "Беркута") всего нуждается в помощи - это в данный момент выясняется», - сообщили в координационном общественном штабе.

Как сообщалось, в Санкт-Петербурге cоздан координационный общественный штаб, который займется организацией помощи семьям бойцов «Беркута» и размещению их семей в России.

Координаты для организаций, готовых оказать помощь бойцам «Беркута» и их семьям:

Тел.:  8 904 647 09 73; narodsobor.spb@mail.ru

Член Санкт-Петербургского отделения движения «Народный Собор» Евгений Петрович Андрущенко.

Свое восхищение «Беркутом» выразил в интервью «Русской народной линии» настоятель храма Леушинского подворья в Санкт-Петербурге протоиерей Геннадий Беловолов:

«"Беркут" заслонил своей грудью Малую Россию от фашистской оккупации. Если бы не эти воины, то над Украиной уже развевалось бы знамя бандеровцев. Это настоящие герои. Если о ком-то и нужно говорить "слава героям", то это только о них. Они совершили подвиг самопожертвования, стояли безоружные плечом к плечу против разъяренной толпы так называемых «мирных демонстрантов», которые избивали, оскорбляли, поджигали бойцов. Поразительно, что беркутовцы просто умирали на этом майдане за Киев, за Малую Русь и всё терпели.

Эти бойцы вызывают восхищение народа России. Мы понимаем, что они собой защищали не только Украину, но и Россию. Мы должны выразить им уважение и благодарность не только словом, но и делом. Россия оказалась как бы тылом в битве на Украине. Воинов с линии фронта отправляют именно в тыл на лечение. Это самое реальное и зримое выражение нашей помощи братскому народу, его защитникам. Никакие границы не могут разрушить наше духовное единство. И бойцы отряда "Беркут" - это и наши воины. В России они будут окружены любовью и почтением. Они почувствуют, что не зря пролили кровь, что их подвиг был нужен нашей великой и триединой Родине.

Я думаю, что кроме непременной медицинской помощи Россия, и в том числе Петербург, должны подумать о каком-то знаке почтения к ним. "Революционеры" на Украине называют теперь улицы Киева в честь "героев майдана", а мы в России дадим имя Отряда "Беркут" улице или площади. Давайте почтим их подвиг, чтобы они знали, что мы не считаем это бессмысленным. Они, по сути, продолжили дело своих дедов, которые отстояли Родину в Великой Отечественной войне. "Беркут" встал на защиту Киева от неофашистов спустя более 70 лет. Они выстояли и не посрамили славы своих дедов. Я хочу назвать их нашими героями. И то, что они сейчас снова встали на защиту народа, теперь в Крыму, говорит о том, что они исполнены духа жертвенности и героизма, несмотря на то, что самопровозглашенные власти преследуют их».

http://ruskline.ru/news_rl/2014/02/28/protoierej_gennadij_belovolov_v_rossii_oni_budut_okruzheny_lyubovyu_i_pochteniem/

[Александр Васильевич]

К событиям на Украине



 На 1 марта украинскими националистами запланированы силовые акции на востоке страны и в Одессе. Из Харькова сообщают о подвозе в город бандитами из «Правого сектора» и выгрузке оружия: автоматов и пулеметов. Далее фашисты предполагают на грузовиках двигаться в Донецк. Не исключены провокации на границе Белгородской области. Руководят всем этим Андрей Белецкий и Олег Однороженко из «Правого сектора».

Среди возможных объектов нападения Одесский припортовый завод (производство аммиака). Завод практически не охраняется.

http://www.fondsk.ru/news/2014/03/01/k-sobytijam-na-ukraine-26051.html

[Александр Васильевич]

Александр МЕЗЯЕВ

Виктор Янукович и Международный уголовный суд



 25 февраля нынешняя Верховная рада Украины приняла решение о передаче обвинения против президента страны Виктора Януковича в Международный уголовный суд (МУС). Решение Рады выглядит по меньшей мере странным, ибо показывает полную правовую безграмотность украинских парламентариев. Главная причина невозможности передачи «дела» Януковича в Гаагу – отсутствие правовых оснований для принятия дела у самого МУС.

Нередко Международный уголовный суд воспринимается как некая международная инстанция, куда можно пожаловаться или спровадить свергнутое руководство страны. Во многом такое восприятие поддерживается СМИ, которые, впрочем, порой путают МУС с другими международными судами, находящимися в Гааге. На самом деле Международный уголовный суд является учреждением с крайне ограниченной юрисдикцией и может принимать дела лишь в строго очерченных случаях. Простейший анализ показывает, что ситуация на Украине не может быть объектом расследования МУС.

Первое условие возможности принятия дела в МУС – это признание его юрисдикции со стороны соответствующего государства. То есть юрисдикция МУС – добровольная. В настоящее время Статут МУС подписало 153 государства, однако участниками этого международного договора являются лишь 122 из них. Дело в том, что Статут МУС должен быть не только подписан, но и ратифицирован, и 31 государство не дало своего окончательного согласия на обязательность для себя данного Статута. Украина подписала Статут МУС ещё в 1998 году, но не ратифицировала его, то есть не стала участником данного международного договора.

25 февраля Верховная рада попыталась изменить ситуацию, приняв заявление о признании Украиной юрисдикции Международного уголовного суда. Украинские парламентарии признали юрисдикцию Международного уголовного суда в соответствии с положениями статьи 11 и 12 Статута МУС.

В правиле добровольности признания юрисдикции МУС имеется одно исключение. Это – передача ситуации в том или ином государстве в МУС Советом Безопасности ООН. Однако данный вариант выглядит маловероятным. Во-первых, для этого необходимо согласие всех Постоянных членов СБ ООН, и, во-вторых, речь идёт о передаче в Суд ситуации, а не определённого лица.

Второе ограничение юрисдикции МУС – это запрет на ретроактивное применение права. Сначала заявление Рады Украины о признании юрисдикции должно быть принято депозитарием Статута МУС, а затем вступить в силу. МУС будет иметь юрисдикцию рассматривать лишь те преступления, которые были совершены после вступления в силу заявления Украины о признании юрисдикции МУС. Говоря проще, МУС не может никого судить за то, что произошло до вступления в силу Статута для данного государства. Таким образом, даже поспешное принятие заявления не может дать МУС право судить какое-либо лицо за те действия, которые были совершены до 25 февраля 2014 года.

Имеется и третье важное ограничение юрисдикции Международного уголовного суда. МУС может принять к производству только те дела, которые связаны с «широкомасштабными» и «тяжкими» преступлениями. В документе о признании юрисдикции МУС Верховная рада заявила, в частности, о том, что в течение трех месяцев в Украине правоохранительные органы по приказу высших должностных лиц государства неправомерно применяли меры физического воздействия, специальные средства и оружие к участникам мирных акций в г. Киеве и других городах Украины. Характерным для этого периода, как утверждается в заявлении Верховной рады, стало похищение и исчезновение людей, насильственное и противозаконное лишение их свободы, насильственный вывоз в безлюдные места с целью пыток и убийства, безосновательное тюремное заключение большого количества людей в разных городах Украины, их жестокое избиение, противоправное уничтожение имущества участников мирных акций. Беспрецедентных якобы размеров достигло использование властью на местах и милицией организованных преступных группировок с целью запугивания и похищения людей, пыток, убийства, уничтожения их имущества и т.д.

Депутаты не зря так старались, описывая эти ужасы. Для принятия дела в МУС требуется не просто заявить о «массовости» и «тяжести» преступлений, требуется доказать это. То есть необходимо доказать, что имели место не отдельные, пусть и серьёзные инциденты, но именно проводилась политика террора и массовых преступлений. На сегодняшний день разработана практика МУС о толковании данных терминов и события на Украине имеют с ними мало общего.

Наконец, следует сказать и о четвёртом серьёзном ограничении юрисдикции МУС. Согласно Статуту МУС, данный суд является комплементарным учреждением. Это означает, что МУС не заменяет национальные судебные учреждения, а дополняет их. Главным правилом, согласно которому МУС может принять дело к рассмотрению – это нежелание или неспособность национальных судов рассмотреть то или иное дело. МУС может осуществлять свою юрисдикцию только в случаях, когда государство пытается вывести то или иное лицо из-под ответственности, например, объявив амнистию или даже проведя судебный процесс, во время которого было сделано всё, чтобы незаконно оправдать обвиняемое лицо. Именно это понимается под термином «не желает» осуществить уголовное преследование. Что же касается понятия «неспособности» государства осуществить уголовное преследование, то оно связывается с разрушением судебной (или политической) системы государства.

Украинская ситуация не подпадает ни под понятие «не хочет», ни под понятие «не желает». Однако украинским мятежникам важно освятить свои действия с помощью глобальной власти, одним из инструментов которой является Международный уголовный суд. В Международном уголовном суде вполне достаточно таких судей, которые сработают не по принципу «как гласит закон», а по принципу «как изволите». К настоящему времени уже принято немало судебных решений, которые показывают, что судьи могут доказать что угодно, если этого требует политическая целесообразность. Например, признать, что дело против обвиняемого, в отношении которого нет свидетелей, должно быть продолжено, а обвиняемый должен остаться в тюрьме. И не важно, что свидетелей нет уже три года – ничего, посидит ещё (дело против президента Кот-д’Ивуара Лорана Гбагбо). Суд также вполне способен придумать и новую теорию, например такую: «Обвиняемый, то, что мы вас оправдали, не означает, что вы невиновны» (дело лидера оппозиционной партии в Демократической Республике Конго Жермена Катанги). Бывает, когда суд просто выносит решение без какого бы то ни было обоснования. Мол, мы так постановили, и всё. Весьма комично для международного уголовного правосудия выглядят решения, которые объявляются судом без обоснования с пояснением, что обоснование будет дано позднее. Иногда такие обоснования публикуются через несколько месяцев, когда проходят все сроки для подачи апелляции.

Указанные выше ограничения юрисдикции МУС не исчерпывают юридические аспекты вхождения Украины в МУС. Согласно конституции Украины, вопросы внешней политики решает не парламент, а президент страны. Признание юрисдикции МУС есть акт присоединения государства к международному договору, что находится в компетенции именно главы государства, а не парламента (статья 106 Конституции Украины). (1) Таким образом, заявление Рады по МУС не имеет юридической силы. Вполне возможно, что МУС «закроет глаза» на эту мелочь, если он захочет вмешаться в ситуацию (точнее, если ему будет дана соответствующая команда). А пока Суд молчит – как будто бы ничего не происходит! На следующий день после заявления Верховной рады МУС вывесил на своём сайте обращение к правительству Конго, а об Украине – ни слова, даже нет упоминания о «получении обращения, которое рассматривается». И это понятно, уж где-где, а в самом Международном уголовном суде прекрасно понимают полную международно-правовую необоснованность демарша Киева.

И последнее. Украинские парламентарии не случайно сделали заявление, а не ратифицировали Статут МУС. Дело в том, что ещё в 2001 году Конституционный суд Украины вынес постановление о том, что Статут не соответствует Конституции Украины. (2) Таким образом, Рада признала юрисдикцию МУС без присоединения к международному договору – шаг юридически несостоятельный. Заявление Верховной рады по Международному уголовному суду не имеет юридической силы ни с точки зрения внутреннего права страны, ни с точки зрения международного права...

______________________________

(1) Текст конституции Украины см. на сайте «временного президента» Украины в интернете - http://www.president.gov.ua/en/content/constitution.html

(2) Текст решения Конституционного Суда Украины доступен на украинском языке - http://zakon1.rada.gov.ua/laws/show/v003v710-01?test=4/UMfPEGznhhQAF.Zi22a16.HI4ZAs80msh8Ie6

_______________________

http://www.fondsk.ru/news/2014/02/28/viktor-janukovich-i-mezhdunarodnyj-ugolovnyj-sud-26026.html

[Александр Васильевич]

Николай БОБКИН

Украинский узел на шее американской дипломатии



 В Белом доме решили, что Украина снова находится в переходном состоянии, правда,  понимания того, от чего к чему страна переходит, там нет. Президент Обама обещает «взаимодействовать со всеми сторонами», не имея представления, с кем именно. Американское вмешательство ещё не выявило победителей и проигравших, а Украина уже попала в положение «не существующего государства». Отмежеваться от событий на Украине Америке не удастся, к самостоятельным же действиям там в новой ситуации США не готовы. Дестабилизировать другие страны американцы научились, а выправить резко ухудшившуюся ситуацию на Украине они хотели бы теперь с помощью Москвы…

Когда на Украине всё спокойно, в Вашингтоне о Киеве и не вспоминают, не проявляя ни малейшего интереса к развитию двустороннего сотрудничества. По объему прямых иностранных инвестиций, привлеченных в экономику Украины, США занимают десятое место, вложившись всего на один млрд. долларов. Но и при этом американцы игнорируют интересы партнёра, проталкивая сделку производства нетрадиционного газа на низкодоходных месторождениях углеводородов в западной части Украины, население которой «сланцевую» дружбу с Америкой не поддержало. Других инвестиционных программ в сфере энергетики нет, как и нет предпосылок для роста товарооборота между двумя странами. Здесь США довольствуются крохами, импорт американских товаров на Украину не превышает 200 млн., а украинский экспорт – 60-70 млн. долларов. О каком выборе между США и Россией можно говорить, когда российский товарооборот с Украиной превышает 40 млрд. долларов, а российский рынок остается самым крупным для экспорта украинских товаров и продукции (примерно 18 млрд. долларов).

После избрания Януковича в 2010 году американские политики были сосредоточены на сотрудничестве с Украиной в области нераспространения ядерного оружия, стороны договорились о том, что Украина будет избавляться от высокообогащенного урана. Обещанная американцами помощь в очистке территорий, пострадавших от аварии на Чернобыльской АЭС, так и не поступила. Американцы уже давно перестали разбрасываться деньгами, заменив их пустыми обещаниями тем, кто еще готов этим обещаниям верить. И сейчас главы внешнеполитических ведомств США и Великобритании Керри и Хейг, встретившись в Вашингтоне, обсудили вопросы предоставления Киеву срочной финансовой помощи не на специальной встрече, а в кулуарах конференции по борьбе с сексуальным насилием в зонах конфликтов (?). Британский министр заявил, что новым политическим лидерам в Киеве предстоит доказать способность проводить реформы и бороться с коррупцией. Это, по словам Хейга, откроет возможности для получения Украиной финансовой поддержки от международного сообщества. То есть опять выкручивание рук, на этот раз тем, кто так уповает на помощь Запада. Можно не сомневаться, что долларовые потоки в Киев не потекут.

Для американцев Янукович был не худшим президентом Украины. Его отстранили от власти  в результате государственного переворота, несовместимого с американскими принципами демократии и верховенства закона. Американское общество задается вопросом о том, как стал бы действовать сам Обама, если бы его вооруженные оппоненты забрасывали коктейлями Молотова конгресс, штурмовали Белый дом и били окна в его Овальном кабинете? Стал бы американский президент мириться с принятым на фоне беспорядков и хаоса решением конгресса об изменении Конституции США и своей отставке?

Для законопослушных граждан Америки непонятно, как Обама мог указывать Януковичу убрать с улиц силы безопасности в то время, когда Киев уже обагрился кровью. Многие американцы оценили позицию Обамы как подстрекательство. Руководство США, по сути, выдало лицензию на войну и стало виновным в гибели десятков граждан Украины. Для Америки это – позор. То, что сам Обама попытался спрятаться за спины своего окружения и избегал прямых контактов с Януковичем, его не оправдывает. За него американскую внешнюю политику определял в эти дни вице-президент Джо Байден, разговаривавший по телефону с Януковичем девять раз. А сегодня глава Госдепартамента Джон Керри опять говорит об Украине витиевато и туманно, пытаясь отретушировать явный провал американской дипломатии.

«Это не игра с нулевой суммой», - говорит Керри о событиях на Украине. Действительно, в игре с нулевой суммой выигрыш победителей всегда равен ущербу проигравших. То, что у Керри с арифметикой не все в порядке отмечал и глава МИД России Сергей Лавров, когда глава Госдепа, выступая на Мюнхенской конференции, сказал, что Украина должна выбрать, с кем она: со всем миром или с одной страной. Теперь Керри заговорил о совместной «работе с Россией». Белый дом стал выступать за территориальную целостность Украины, а также отмечать важность участия России в урегулировании кризиса. Глава МИД Великобритании Хейг также признал, что «для Украины очень важно тесно сотрудничать не только с Евросоюзом, но и с Россией». Вопрос, однако, в том, будет ли Москва сотрудничать с новым режимом в Киеве

Москва самым решительным образом осуждает рост националистических и неофашистских настроений на западе страны, призывы националистов запретить русский язык, превратить русскоязычное население в «неграждан», ограничить свободу выражения мнений, закрыть неугодные политические партии. Вашингтону также не мешало бы понять, что лидеры майдана, декларировавшие свою приверженность европейским ценностям, грубо нарушают основополагающие нормы законодательства Европейского союза, касающиеся прав других национальностей, в том числе языковых.

На этом фоне прогнозы Збигнева Бжезинского о том, что большинство украинцев превратится в вечных врагов России, выглядят злорадством дряхлого русофоба. Бжезинский советует предложить России «финский вариант» для Украины. Это означало бы отношения взаимного уважения, обширные экономические связи с Россией и ЕС и неприсоединение к любым военным альянсам, которые Москва считает направленными против нее. При этом следует расширять связи России с Европой. Короче говоря, финская модель предложена как образец для Украины, ЕС и России. В чем новизна предложения?

Ведь не Россия, а Европейский союз при поддержке Вашингтона предложил Украине сделать выбор между Европой и Россией. Это был ультиматум Януковичу со стороны Запада. Российский президент отреагировал: «Почему? Почему Украина должна выбирать? Мы готовы помочь Украине предотвратить экономический крах, готовы делать это вместе с вами, с Западом. Давайте, пусть это будет трехсторонний пакет для Украины». Вашингтон и Брюссель это предложение отвергли, со своим «финским» вариантом Бжезинскому нужно обращаться именно туда, а не в Москву, которая никогда не забывала о братских отношениях народов России и Украины - двух частей одной цивилизации. Поэтому у Запада и не получится включить Украину в список своих безусловных союзников.

http://www.fondsk.ru/news/2014/02/28/ukrainskij-uzel-na-shee-amerikanskoj-diplomatii-26027.html

[Александр Васильевич]

Ирина ЛЕБЕДЕВА

Переворот и антипереворот. Поправки к Джину Шарпу



 В статье «Переворот в Киеве», опубликованной на антивоенном портале Atniwar.com 24 февраля, популярный американский колумнист Джастин Раймондо не ищет обтекаемых выражений, говоря о том, что речь идет о государственном перевороте в точном и прямом смысле слова – «насильственном свержении законно избранной государственной власти». Журналист характеризует совершённый в Киеве переворот как нацистский и антироссийский, отводит ему место в серии «цветных революций» на постсоветском пространстве. Дж.Раймондо отмечает при этом, что захват власти в Киеве путчистами «приветствуется не только таким «чемпионом демократии», как американское правительство, но и теми СМИ, которые используют происходящее как «дубину против Владимира Путина»…

Для понимания событий на Украине, считает Дж.Раймондо, американские читатели должны уразуметь: «Роль правительства США в этом кризисе чрезвычайно вредоносна. Финансируя протесты и призывая украинский народ подняться против клептократов, Вашингтон замышляет за сценой привести к власти на Украине собственных воров». Однако нынешний этап украинского кризиса, по мнению журналиста, «только начало». Журналист с едкой иронией комментирует недавнее выступление советника по национальной безопасности Сьюзан Райс, заявившей, что будет «большой ошибкой, если Россия введет войска в Крым».

МИД РФ дипломатично порекомендовал Сьюзан Райс давать советы президенту США, а американский журналист без всякой дипломатии бьет наотмашь: госпожа Райс, говорит он, играет с огнем, спекулируя на страхах холодной войны и поднимая крик о том, что «русские идут». Русским не надо никуда идти, разъясняет американцам Джастин Раймондо, в русском городе Севастополе базируется российский флот, там испокон веков живут русские люди, и, когда заполыхал Киев, десятки тысяч жителей Крыма громко заявили о своих интересах и своих правах. Неожиданно звучат и слова американца о том, что «Сьюзан Райс ничего не понимает», так как «нынешние границы Украины, произвольно установленные еще коммунистическими вождями, очерчивают реальное национально-государственное образование не в большей степени, чем границы африканских государств, нарисованные в XIX веке европейскими колонизаторами».

Впрочем, почему неожиданно? Стали же никогда прежде не замеченные в русофильстве американские политики ссылаться в своих выступлениях на информационные материалы Russia Today (RT). К примеру, Рон Пол, один из лидеров «Партии чаепития», ранее выдвигавший свою кандидатуру в президенты США от Республиканской партии, разместил на сайте своего аналитического центра Institute for Peace and Prosperity интервью профессора Оксфордского университета Марка Олмонда, которое тот дал RT. Заголовок интервью: «Всю Украину держит в заложниках небольшая группа радикалов». Насилие на Украине, разожженное Западом, говорит Марк Олмонд, - это уже нечто большее, чем «оранжевая революция», которая предполагала лишь пересмотр результатов выборов. На сей раз на Украине планируется «смести всё». Это «сирийский вариант», считает Марк Олмонд. «Одна из проблем этого кризиса, - подчёркивает аналитик, - заключается в том, что из него нет конституционного выхода. По крайней мере, треть западной части страны контролируется крайне радикальными группировками, которые уничтожают всякую оппозицию как таковую».

В заявлениях МИД России о событиях на Украине от 24 и 27 февраля чётко указано, что «Соглашение об урегулировании кризиса в Украине», подписанное 21 февраля президентом В.Януковичем, лидерами оппозиции В.Кличко, А.Яценюком, О.Тягнибоком и засвидетельствованное от Европейского союза министрами иностранных дел Германии, Франции и Польши, не выполняется. «Вызывают глубокую озабоченность с точки зрения легитимности действия в Верховной раде Украины. Ссылаясь фактически лишь на «революционную целесообразность», там штампуют «решения» и «законы», в том числе нацеленные на то, чтобы ущемить гуманитарные права русских и других национальных меньшинств, проживающих на Украине. Звучат призывы к чуть ли не полному запрету русского языка, люстрации, ликвидации партий и организаций, закрытию неугодных СМИ, снятию ограничений на пропаганду неонацистской идеологии», - отмечает МИД России.

«Легитимность органов власти на Украине вызывает сомнения, - говорит глава правительства России Д.Медведев. - Не знаю, какую конституцию они читали, но мне кажется, что это какая-то аберрация сознания, когда легитимностью называется то, что по своей сути является результатом вооруженного мятежа».

Я открываю переведённую на десятки языков мира брошюру классика теории «цветных революций» американца Джина Шарпа «От диктатуры к демократии». Джин Шарп заслужил свою славу – несть числа совершённым по его методике государственным переворотам в интересах «единственной сверхдержавы». Однако и Джин Шарп не даёт мне понимания того, что происходит в эти дни на Украине. Подсказку неожиданно даёт название другой, гораздо менее известной его книжки - «Антипереворот», написанной в соавторстве с Брюсом Дженкинсом и снабжающей гражданское общество набором методов сопротивления незаконной власти, когда государственный переворот уже совершен. Разве не рост такого сопротивления наблюдаем мы сейчас в Севастополе, в Крыму, на юго-востоке Украины?

Государственный переворот, по определению Джина Шарпа, это быстрый перехват физического и политического контроля государственного аппарата незаконными действиями группы заговорщиков, поддержанными угрозой или использованием насилия, при котором члены предыдущего правительства низложены против их воли. Группа занимает центры принятия решений администрации, заменяя предыдущих высших чинов правительства своими ставленниками - военными или гражданскими, перехватывая контроль над всем государственным аппаратом. Всё точно. Именно это происходит сегодня на Украине. Действия нынешней Верховной рады Украины, поддержанной боевиками «Правого сектора» – этого нового воплощения «Белой Аль-Каиды», точно укладываются в сценарий Джина Шарпа.

Что касается учебника по «антиперевороту», то он невелик, всего каких-то 40 страниц, но в нём сформулирован главный постулат сопротивления силам государственного переворота: не смиряйтесь с путчем, изобличайте его ставленников как носителей нелегитимной власти. И главное: всеми средствами отказывайте путчистам в признании, включая непризнание любого компромисса между ними и носителями законной государственно-административной власти.

«Немедленно после совершения переворота, - пишет Джин Шарп, - путчисты требуют признания легитимности, то есть признания их морального и политического права управлять страной. Поэтому первый основной принцип защиты от переворота — отказ путчистам в легитимности. Путчистам также необходимо, чтобы гражданские лидеры и население оказывали им поддержку, колебались или оставались пассивными. Они требуют сотрудничества от специалистов и советников, чиновников и государственных служащих, администраторов и судей... Второй важный принцип защиты от переворота — оказать сопротивление путчистам путем отказа в сотрудничестве, помощи и неповиновения… Если перевороту отказать в легитимности и сотрудничестве, он может погибнуть от политического истощения и возможность построения демократического общества будет возрождена».

Я закрываю книгу Джина Шарпа и думаю о том, как жизнь вносит свои поправки к трудам классика. В эти дни в парламенте Автономной Республики Крым найдена формула  выхода из кризиса, охватившего Украину. Таким выходом должен стать референдум на полуострове по вопросу усовершенствования статуса Крымской автономии и расширения ее полномочий, назначенный на 25 мая 2014 года. А смысл поправки заключается в том, что это – не антипереворот. Это нечто совершенно другое. Крым переживает сегодня мощный подъём движения за самоопределение народа. Такого движения, благодаря которому, как надеются его участники, «возможность построения демократического общества будет возрождена».

http://www.fondsk.ru/news/2014/02/28/perevorot-i-antiperevorot.-popravki-k-dzhinu-sharpu-26037.html

[Александр Васильевич]

Владимир НЕСТЕРОВ

Украина в чужой игре



 Почему Соглашение об урегулировании кризиса в Украине, подписанное 21 февраля президентом В.Януковичем, лидерами оппозиции В.Кличко, А.Яценюком, О.Тягнибоком и засвидетельствованное от Европейского союза министрами иностранных дел Германии, Франции и Польши, было грубо нарушено уже на второй день, а Запад отказал законному президенту Виктору Януковичу в праве оставаться таковым? Почему в Европе и США, вопреки всей очевидности, не хотят видеть, что на самом деле представляет собой пресловутый майдан?

* * *

В самом начале февраля в мире обсуждали новости из Германии: Берлин провозгласил доктрину активизации своей международной политики. И произошло это, в частности, в связи с ростом интереса Германии к Украине. Вскоре, однако, помощник госсекретаря США Виктория Нуланд в своём телефонном разговоре с американским послом в Киеве дала возможность всему миру узнать, как Вашингтон относится к Евросоюзу, а заодно поручила послу США решить вопрос о власти в Украине до того, как в Москве разберутся, что происходит, и успеют принять меры.

Выучив уроки Ирака и Афганистана, суть которых в том, что для Америки существуют жёсткие пределы использования военной силы, Вашингтон взял на вооружение другие методы обеспечения глобального превосходства США, одновременно изменив стратегию в отношении двух крупных континентальных держав Евразии - России и Германии.

Суть перемен состоит в том, что, играя на естественных межгосударственных противоречиях, США будут мешать появлению государств – региональных центров силы где бы то ни было. Это можно наблюдать на примере Сирии, где Вашингтон не даёт утихнуть вооруженной борьбе, чтобы сказать свое решающее слово в тот момент, когда силы борющихся сторон истощатся.

Ничего нового в этой политике нет. В июне 1941 года, когда Германия напала на СССР, вице-президент США Гарри Трумэн говорил: «Если мы увидим, что войну выигрывает Германия, нам следует помогать России, если будет выигрывать Россия, нам следует помогать Германии, и пусть они как можно больше убивают друг друга…»

В рамках этой стратегии Вашингтон принял решение предоставить финансовую и психологическую поддержку тем силам в Украине, которые под предлогом протеста против отказа президента В. Януковича от неоколониального соглашения об ассоциации с ЕС должны были свергнуть законную власть. И Вашингтон же энергичными дипломатическими демаршами не позволил президенту и правительству Украины подавить переворот. Немалую роль в трагической развязке событий сыграли нерешительность Виктора Януковича и политическая неоднородность его окружения.

Затеяв свою игру в Украине, США одновременно выступили и против Германии с ее новой доктриной внешнеполитической активности. Комментируя высказывания вульгарной Виктории Нуланд, Ангела Меркель пыталась перевести стрелки на Кэтрин Эштон, но всем в Европе было понятно, что слово из четырёх букв Америка устами Нуланд адресовала госпоже федеральному канцлеру.

Приход к власти в Киеве проамериканского правительства – серьезный вызов России. Судьба транспортных, в том числе трубопроводных, коммуникаций в Европу, флота в Севастополе, транзитных портов на Чёрном море – всё не может не вызывать у  Москвы озабоченность.

* * *

Так или иначе, Соглашение об урегулировании 21 февраля с самого начала не воспринималось Вашингтоном всерьёз. Будь иначе, Джеффри Пайетт, по крайней мере, почтил бы «исторический момент» его подписания своим присутствием. Старый лис дипломатии Лоран Фабиус тоже прекрасно понимал, о чем идет речь. Поэтому, не дожидаясь завершения переговоров, он под благовидным предлогом улетел в Китай. А вот Штайнмайеру обидно – в политике он далеко не новичок.

Само же «урегулирование» было забыто уже на второй день. Возникло ощущение, что президент самоустранился, «гражданское общество» на майдане, представляющее собой сборище отрядов штурмовиков, разоружаться и расходиться отказалось. Александра Турчинова, предложившего ему это сделать, майдан отправил туда же, куда Нуланд послала Евросоюз.

В то же время «общество» в Киеве относительно спокойно восприняло и «императорские» полномочия Турчинова, незаконно сконцентрировавшего в своих руках законодательную и исполнительную власть, как и назначение премьер-министром Арсения Яценюка, которого еще несколько дней назад в аэропорту «Жуляны» полпреды этого «общества» непочтительно сравнили с представителем известных ушастых грызунов. Дело в том, что Яценюку настоятельно рекомендовали взять на себя роль премьера – рекомендовали те, кто таких, как он, вскормил и воспитал, потратив по каналам Госдепа и других американских учреждений 5 млрд. долларов.

* * *

То, что США, раскачивая три месяца ситуацию в Украине, добились, как пока ещё считают в Вашингтоне, решающих для себя преимуществ путём смены режима в Киеве, сделало ситуацию в стране принципиально иной, нежели ещё несколько дней назад. Хаос и безвластие, охватывающие многие регионы Украины, вызвали к жизни движение сопротивления на юго-востоке, и прежде всего в Крыму. Крым на сегодняшний день остаётся основным и пока практически единственным островом легальности на Украине.

Многие граждане Украины считают, что всё происшедшее за последнее время с их страной – это плоды ошибок и алчности ее руководства. И в этом есть свой резон. Однако гораздо более весомая причина разворачивающейся драмы 45-миллионного народа заключается в том, что Украина и её народ стали разменной монетой в геополитической игре США на евразийской «Большой шахматной доске». Как сказал законный президент Украины Виктор Янукович во время пресс-конференции 28 февраля в Ростове-на-Дону, «сценарий случившегося писался не в Украине». Теперь этот сценарий предстоит переписать...

http://www.fondsk.ru/news/2014/03/01/ukraina-v-chuzhoj-igre-26045.html

[Александр Васильевич]

МВД Украины завело дело на террориста из «Правого сектора»


_{Александр Музычко}

 МВД Украины в пятницу, 28 февраля, завело уголовное дело на координатора радикального движения «Правый сектор», в прошлом чеченского террориста Александра Музычко, который избил прокурора Ровенского района прямо в его рабочем кабинете, передает «Укринформ».

По данным следствия, 27 февраля Музычко, более известный как «Сашко Билый», явился в ровенскую прокуратуру, чтобы узнать о ходе расследования убийства женщины в одном из сел (по данным «Дэлайт новости», речь шла об убийстве соратника Музычко. – Прим. КМ.RU). На глазах у журналистов и милиционера-охранника радикал принялся оскорблять прокурора Андрея Таргония, хватать его за галстук, бить по лицу и швырять на стену, требуя, чтобы тот отчитался о деталях следствия. После этого экстремист выступил перед корреспондентами, не исключив, что ему придется назначить «своего прокурора», раз нынешние работники ведомства не хотят выполнять обязанности. В сети появилось видео инцидента с обилие ненормативной лексики.

В результате по факту нанесения побоев сотруднику правоохранительных органов на Музычко завели дело, а Генпрокуратура Украины заявила, что будет жестко реагировать на подобные нарушения невзирая на то, кто их сорвершил. И.о. Главы МВД Арсен Аваков написал в своем Facebook, что поступок Музычко – это «стопроцентное скотство» и предательство «Майдана». Музычко, в свою очередь, пообещал повесить Авакова на дереве «как собаку» и уничтожить всех остальных.

Ранее Музычко явился на заседание президиума областного совета города Ровно с автоматом Калашникова и начал требовать от депутатов провести полную люстрацию областной власти. Издеваясь, он предожил парламентариям отобрать у него оружие, после чего заявил, что дела в стране будет решать тот, кто держит в руках автомат.

В 1990-х годах «Сашко Билый» воевал в Чечне, убивал русских солдат, был телохранителем Джохара Дудаева, который лично наградил его орденом ЧРИ «Герой нации». Впоследствии стал координатором «Правого сектора» на Западной Украине.

http://www.km.ru/world/2014/03/01/protivostoyanie-na-ukraine-2013-14/733613-mvd-ukrainy-zavelo-delo-na-terrorista-iz-

[Александр Васильевич]

Обама предостерег Россию от военного вторжения в Крым



 Президент США Барак Обама заявил, что в случае военного вторжения России в Крым возникнут «определенные последствия», передает в ночь на 1 марта Associated Press.

Американский лидер «глубоко обеспокоен» сообщениями о перемещениях российских войск и техники на территории автономии. Он утверждает, что Украина должна сама сделать свой выбор, а вмешательство внешних сил чревато нарушением норм международного права. По словам главы Белого дома, нарушение суверенитета и территориальной целостности Украины дестабилизирует обстановку в стране. Вдобавок вмешательство в крымские события нарушит «приверженность России уважать украинские границы» и повлечет осуждение мирового сообщества. «За вторжение на Украину придется заплатить», - пригрозил Обама.

Он также отметил, что недавно обсуждал ситуацию в Крыму со своим российским коллегой Владимиром Путиным, а его администрация поддерживает постоянный контакт с Москвой. По словам американского президента, Штаты доступно объяснили, что выступают за «успех, стабильность и единство Украины», и дестабилизация в стране не отвечает интересам ни Москвы, ни Киева, ни Европы.

Тем временем бывший посол США в России Майкл Макфол заявил, что Обама может не приехать на саммит «Большой восьмерки», который состоится в Сочи в июне этого года. По его словам, глава Белого дома не наивен и ясно представляет, «кем является Владимир Путин».

19 февраля во время возобновления вооруженных столкновений в Киеве Обама выступил с аналогичным предостережением в адрес украинского правительства. Он призывал власти «не переступать черту», не втягивать в конфликт с «мирными протестующими» военные подразделения, утверждая, что сложившуюся ситуацию должны решать гражданские. Спустя несколько дней «мирные протестующие» взяли под контроль парламент, отправили в отставку бежавшего из Киева президента Виктора Януковича, назначили на ключевые правительственные посты оппозиционных деятелей и освободили всех прежде арестованных политзаключенных и участников беспорядков.

http://www.km.ru/world/2014/03/01/733607-obama-predostereg-rossiyu-ot-voennogo-vtorzheniya-v-krym

P.S. Полагаю, что с "зеркальным" предостережением в отношении США должен выступить Президент России В.В.Путин.

[Александр Васильевич]

Газпром: Украина может потерять скидку на газ



Украинский долг по выплатам за поставки российского газа достиг 1,549 млрд долларов, при таком положении вещей страна может не сохранить действующую скидку на газ, заявил официальный представитель Газпрома Сергей Куприянов.

«У нас отношения с Украиной хорошие, транзит идет, вот только платить за газ надо... На данный момент просроченная задолженность составляет 1 млрд 549 млн долларов. Задолженность огромная не только за прошлый год, но и не погашен долг за текущие поставки», - сказал он, отметив, что Россия предоставила Украине кредит в размере 3 млрд долларов как раз под погашение газовых долгов, передает РИА «Новости».

«По-видимому, с такой оплатой за газ и исполнением своих обязательств Украина может не сохранить действующую сейчас скидку на газ. Договоренности о скидке предусматривали полную и своевременную оплату поставок», - заявил Куприянов.

Ранее министр энергетики Украины Эдуард Ставицкий выразил надежду на то, что Россия позволит Украине сохранить низкую цену на газ и во втором квартале текущего года. Он отметил, что главной преградой для расчетов за газ с Россией является проблема неплатежей со стороны предприятий жилищно-коммунального хозяйства.

«Вопрос даже не в политической ситуации в стране, а в том, что представители ЖКХ в своих муниципалитетах совершенно разбаловались и уже полтора года просто не хотят зимой платить за газ», - заявил он.

В конце 2013 года «Нафтогаз Украины» и российский «Газпром» договорились о снижении цены на российский газ для Украины на треть - до 268,5 доллара за 1 тыс. кубометров.К концу февраля «Нафтогаз» снизил импорт российского газа по контракту с Газпромом до минимальных объемов 10-13 млн кубометров в сутки в момента обострения политического кризиса в стране.

http://www.fondsk.ru/news/2014/03/01/gazprom-ukraina-mozhet-poterjat-skidku-na-gaz-26050.html

http://www.vz.ru/news/2014/3/1/674996.html