Острожно: пятая колонна! Главная цель - расшатать Россию, совершить революцию

[Александр Васильевич]

Александр Гончаров

Койот — зверь либеральный





Наш эрэфовский доморощенный либерал любит себя сравнивать то с дельфином, то с пчелкой, приписывая всех остальных к планктону или мухам. Скромный нынче либерал пошел, но все-таки не прав он. Когда читаешь его либеральные стенания о «проклятой богами Рашке» — перед глазами встает светлый образ «американского гражданина без паспорта», то бишь койота, но не дельфина или кита.

Да, койот — зверь либеральный, что поймает или найдет, то и сожрет. Раньше обитал лишь в прериях и рядом с ними, а ныне распространен от Панамы и до Аляски. Вслед за героями Джека Лондона койот добрался до зоны «золотой лихорадки» на Клондайке и Юконе, питаясь отбросами и трупами золотоискателей и их собак. На юг просто перебежал. А во Флориду его завезли ради охоты. Ага! Щас! Всех койотов на болотах не перебьешь! И урбанизация койоту не помеха, скорее помощь, на помойках много чего вкусненького находится. И городские животные не такие уж осторожные. Койот и кошкой, и домашней собачкой не побрезгует. Куда уж тут! На лоне дикой природы он и скунса схарчит, не подавится, не поперхнется.

Либерал так же не привередлив. Готов любой грант отработать, даже дурно пахнущий. А пнуть зазевавшегося патриота он согласен и за половинную оплату. И что интересно: национальные русские издания и сайты страдают от безденежья, а вот либеральные и антироссийские существуют припеваючи. Койотизм на лицо! Не отворачивают носиков либералусы и от политической тухлятины, и от недозрелых ягод-сплетен.

Вообще, койот семейством живет, но ежели потенциальной еды много или надо завалить крупное животное, то сей зверек легко образует стаи.

Либеральные СМИ часто ругают патриотов и «ымперцев» самодеятельно, но наступает миг, когда лай и тявк «свободомыслов» захватывают все информационное пространство. Это означает только одно — койоты-борзописцы вышли на охоту стаей. Пищи видят горы, значит не пора прятаться в норы. И главное громче порычать и погырчать: «Ах, ах, Наденьку Савченко засудил кровавый режим! Ах, ах, теракты в Бельгии! Ах, ах, бедная Европа! Ах, ах, свободная Украина!» На фоне такого согласованного дружного воя любой голос не слышен! А об убитых журналистах, разорванных снарядами детях Донбасса, о терактах в Нигерии — молчок, роток закрыт на крючок! За это грантов международные «правозащитные» фонды не отвалят! Нет «доброго мяса» — нет и воя по заказу.

Впрочем, ничто не ново под Луной, как говаривал Экклесиаст. И в Царской России было тоже, и в СССР. Там свои койоты от пера перебивались с красной на черную икру. Кого надо — продвигали, кого надо — топили. Мелкие койоты стаей и пуму перебрешут. Посмотрим: «Пусть и 5-6 имён, пусть это лишь какие-то сучки задоринки на древе отечественной мысли, но ими то всё и завалено, ими то всё в количественном отношении и задавлено. А качество в культуре определяет лишь будущее, часто далёкое. Настоящее же, ближнее, определяет вал. 1898 год. Белинский – 491 статья, Киреевский – 3. Всё. Достаточно. Для ближайших 20 лет неважно, что три эти статьи написали, например, Розанов, Соловьёв и Толстой, а 90% статей о Белинском написаны провинциальными щелкопёрами; неважно, что 100% статей о Киреевском написаны искренне, а о Белинском 90% фальшиво или равнодушно» (Дмитрий Галковский. Бесконечный тупик). Это рецепт популярности от койотов, если угодно.

Койоты и молодняк личный учат выть, тявкать с первых месяцев жизни. Вот, деточка, картиночка — гадкий Иоанн Грозный! У-у-у-у! Молодец! Держи кусочек суслика! И еще изображеньице — Цитадель Демократии – USA! Вау-у-у! Скушай воробышка, умничка! Глянь, а это злобный русский Крым захватил! Гав! Гав! Гав!

Так и продолжается койотское ремесло от папы к сыну и т. д. Либеральное слово и дело…

Хорошо живет либеральный зверь — койот, что поймает, то и жрет. И, по свидетельству зоологов, вымирать не собирается. И в информационной среде прекрасно чувствует себя писка-снимака-койот, грант от Сороса его не обойдет. Однако, не терпит койота лиса. Не в состоянии с ним конкурировать. На севере же России, в тундре шляется и носится представитель семейства псовых. Песец. Его еще называют полярной лисицей. Симпатичный зверь. Не либеральный. Русская зверюга. Приходит, когда не ждут. Особенно койоты…

http://www.segodnia.ru/content/174016

[Александр Васильевич]

Руслан Осташко

Пятиминутка здравого смысла о праймериз в партии Касьянова и Украине



Я недавно понял, что есть две вещи, которые роднят российскую несистемную оппозицию и украинских политиков. Вещь первая: полное и безоговорочное отсутствие дна. Как только дно идентифицируется, они его тут же пробивают. И так снова и снова. К сожалению, несистемные оппозиционеры в России в силу бедности словарного запаса не знают слова "зрада", которое так ёмко определяет бесконечное хождение по граблям их украинских братьев по разуму, а так всё абсолютно идентично. Вторая объединяющая вещь — это хуцпа. Вот как определяет этот термин рукопожатная Википедия:

"Сленговый термин, означающий удивительное нахальство, наглость высшей степени".

Вот эта самая хуцпа — важнейший элемент самосознания российского несистемного оппозиционера, который позволяет ему не замечать каждую новую зраду и очередное пробитое дно.

Свежий пример. В Демкоалиции произошел очередной раскол, связанный с праймериз. Оказывается, праймериз в Демкоалиции имени Касьянова оказались совсем недемократичными. Кто бы мог подумать? Оказывается, люди, которые годами ныли о том, что их не пускают на выборы под разными надуманными предлогами, вполне способны сами не допустить на свои праймериз тех, кто их чем-то не устраивает. Самое интересное заключается в том, что для отказа в регистрации им даже не пришлось искать предлог. "Избирком" Демкоалиции просто не ответил на заявки зампреда партии «Демвыбор» и лидера её молодежного отделения. При этом сами организаторы праймериз делают вид, что проблем нет. Вот это и есть хуцпа.

А хотите, я вам покажу хуцпу в квадрате? Оказывается, организаторы праймериз Демкоалиции, несмотря на то, что они не ответили на заявки неудобных им коллег, взяли и "захомячили" 40 000 рублей, которые те заплатили за участие в праймериз. Кинуть соратников на деньги, а потом делать вид, что ничего не произошло — это так демократично!

Но самая главная хуцпа заключается в том, что праймериз на самом деле не имеют никакого значения. Все равно первым в списке пойдет вечно двухпроцентный Михаил Касьянов. Когда сторонникам несистемной оппозиции указывают на этот неудобный факт, они начинают обзываться или с серьезным выражением лица объясняют, что так и надо, и вообще, в Америке тоже так делают. Сейчас будет спойлер для доверчивых сторонников Демкоалиции: в Америке так не делают.

Вот вы представьте себе, если бы такую схему провернула Единая Россия или КПРФ. Визгу было бы до небес, а оппозиционные СМИ исписали мегабайты текстов про то, как это плохо и не демократично, но вот в случае с Демкоалицией все ок. Мне иногда кажется, что Чуров смотрит на праймериз Касьянова и сквозь слезы спрашивает себя: "А что, так можно было?"

После долгих размышлений я понял, в чем проблема Касьянова, Навального и всех их партий, фондов, движений и так далее. Они тупо ошиблись страной. Они просто заблудились. GPS подвёл. Госдеп попутал. Касьянов и Навальный — это же украинские политики! А Демкоалиции нужно избираться в Раду, а не в Думу. Вот тогда всё встанет на свои места. Рядом с Ляшко Навальный будет смотреться очень органично. В общем, моя политтехнологическая рекомендация для Демкоалиции вот какая: чемодан —  вокзал — Юкрейн. Как раз успеют к досрочным парламентским выборам. Может быть, если они все уедут покорять Украину, на их месте у нас появится нормальная либеральная оппозиция. Мы уже заждались.

http://politrussia.com/opozitsiya/o-praymeriz-v-829/

[Александр Васильевич]

Использование больных людей – стандартная схема российской оппозиции

Российская оппозиция активно и системно использует для своих провокаций заведомо больных людей. Эта схема весьма эффектна и приводит к страшным последствиям.



В последнее время слишком заметным стало участие в акциях российской оппозиции людей с явными проблемами со здоровьем. В некоторых случаях можно утверждать, что это инвалиды, в некоторых нет, но явные признаки увечий и проблем со здоровьем видны невооруженным глазом на многочисленных видео и фотографиях, которые сделаны на различных маршах и пикетах, проводимых оппозицией.

Вот одно из последних видео, где московские «онижедети» в Александровском саду провоцируют окружающих пением гимна Украины и демонстрацией украинского флага после вынесения приговора невменяемой Надежде Савченко. Один из них, тот самый Василий Недопекин, которого в начале марта, после того, как он ночью вернулся с акции оппозиции «Свободу Савченко», родители не пустили домой, а соседи обозвали бандеровцем. Если на фотографиях его увечность незаметна, то на видео она становится просто вопиющей.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://youtu.be/vhw3U-yl5zo

У второго юноши тоже явный букет проблем со здоровьем и не нужно быть специалистом в области педиатрии и психиатрии, чтобы это заметить. Это двадцатилетний старшеклассник специальной (коррекционной) школы-интерната №31, инвалид, отстающий в развитии – Виктор Капитонов. Вернувшись на некоторое время назад, можно вспомнить «координатора» протеста дальнобойщиков Лизу Нестерову, которая давно нуждается во врачебном обследовании на предмет вменяемости.

До этого в протестах активно участвовали Павел Шехтман и Елена Васильева, которые прославились своими неадекватными записями в интернете и дело которых сейчас продолжает «журналист» Александр Сотник. К этой же категории больных людей можно отнести и страдающего гомосексуализмом Дадина, осужденного на три года и его вечного партнера по пикетам Валерия Отставных.

Вышеприведенное позволяет говорить о том, что российская оппозиция не то, чтобы не гнушается, а активно и системно использует для своих провокаций заведомо больных людей. Схема совершенно не отличается от той, которая была использована кураторами украинских «кастрюлеголовых» во время киевского майдана – начиная от провокаций, когда инвалидов в креслах подвозили к рядам «Беркута» и заканчивая использованием для кровавых дел. Чего стоит одна только девочка-инвалид Лиза Шапошник, которая разливала «балтийский чаек» майдана всем страждущим.

Калька заокеанских кураторов не меняется. А зачем, если эта схема работает? Работала во время арабской весны, работала в Югославии, работала на Украине – сработает и в России. Расчет простой – в случае, если с нездоровыми людьми во время акции что-то случится, то в этом очень удобно обвинить власть и создать резонанс – «режим» убил больного, беззащитного человека. Но эта незамысловатая схема весьма эффектна и приводит к страшным последствиям, когда больные люди приходят к власти.

Достаточно вспомнить убийц с майдана Татьяну Черновол и Андрея Парубия, которые уже давно являются официально признанными психическими больными. Черновол ныне депутат Верховной Рады, а Парубий – заместитель спикера той же Рады. К чему это в итоге привело Украину рассказывать, наверное, не нужно.

Валентин Авраменко

http://politobzor.net/show-87179-ispolzovanie-bolnyh-lyudey-standartnaya-shema-rossiyskoy-oppozicii.html

[Александр Васильевич]

СМИ: учредитель ПАРНАС торгует оружием и может устроить "Майдан" в РФ



Расследование, посвященное настоящему учредителю ПАРНАС - российскому "оружейному барону" Олегу Гладких - опубликовали журналисты портала "Совершенно секретно". По утверждению СМИ, Михаил Касьянов возглавляет оппозиционную партию лишь формально, а ее подлинный хозяин способен устроить в России "Майдан".

"К "Парнасу" Касьянов, по сути, никакого отношения не имеет - он там всего лишь лицо, замещающее вакансию председателя. У каждой партии есть учредители - и это совсем не декоративные лица. Согласно выписке из ЕГРЮЛ, партию учредили давно забытые прессой Олег Гладких, Александр Зябрев и Владимир Лысенко. Особое внимание привлекает в этой "тройке" Олег Гладких. В 1990-х Олег Григорьевич Гладких (1949 г.р.) больше был известен в кругах коммерсантов, стремящихся в политику", - пишет "Совершенно секретно".

"Одно время имя Олега Гладких мелькало в числе членов бюро московского регионального отделения партии. Сегодня на сайте "Парнаса" он даже не упоминается. Такие деньги и такие возможности, как у него, любят тишину. У Олега Гладких - разносторонний бизнес с миллиардными оборотами, у него - хорошие связи с верхушкой российского ВПК и заграничными коллегами, через связанные с ним оружейные склады проходят десятки тысяч единиц огнестрельного оружия, а на связанные с ним фирмы работают профессионалы, умеющие с этим оружием обращаться и готовые этому научить", - сообщают журналисты.

Торгует оружием и дочь учредителя ПАРНАС - Ая Гладких. Она владеет "засветившейся на перепродаже контрабандных автоматов Калашникова" фирмой "АКБС".

"К 2012 году "АКБС" "является ведущей компанией на рынке оружия самообороны… В активе ООО "ПКП "АКБС" более двадцати патентов в области оружия. При этом среди собственной продукции "АКБС" не только спортивные пистолеты или травматика, но и такие опасные игрушки, как, например, самозарядный нарезной карабин Grand Power SA 58 Semi. А линейка оружия в собственных магазинах "Охотник" и "Особенности национальной охоты" - еще шире", - констатируют авторы расследования.

"Сторонники Касьянова и Ходорковского, не исключают возможности возникновения (устройства) в России "Майдана". Для этого у них есть финансовые средства, иностранная поддержка и…, как выяснилось, оружие. Пока это оружие, правда, хранится на складах и в подконтрольных учредителю "Парнаса" Олегу Гладких магазинах. Но законы жанра, как правило, неумолимы и велика вероятность, что оно рано или поздно выстрелит. И это именно то, о чем недавно предупредил Владимир Путин на встрече с силовиками", - пишет "Совершенно секретно", имея в виду февральское совещание главы РФ с руководителями правоохранительных ведомств.

"Многим подобные опасения показались чрезмерными. Дескать, что страшного можно ожидать от бедных уличных идеалистов, у которых ни гроша, ни даже булыжника нет за душой. Впрочем, как показывает анализ бизнес-империи лишь одного из учредителей "Парнаса" - бизнесмена Олега Гладких, не такая уж эта либеральная оппозиция бедная", - подытоживает СМИ.

Напомним, именно у активистки ПАРНАС Натальи Пелевиной сотрудники СК России ранее изъяли документы, свидетельствующие о получении средств из-за границы на организацию "массовых беспорядков к попытке реализации сценария "цветной" революции в России".

http://politrussia.com/news/smi-uchreditel-parnas-437/

[Александр Васильевич]

Навальный в Москве тайно встретился с идеологами украинского Майдана



 Встреча состоялась 15 марта в отеле «Меркурий» на улице Бахрушина в центре Москвы.

В распоряжении LifeNews оказалось видео встречи оппозиционного блогера Алексея Навального с несколькими международными специалистами по организации революций и свержению властей различных государств.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://www.youtube.com/watch?v=SoIYLeZjqFE

Большинство присутствующих на «мероприятии» экспертов в среде международных дипломатов имеют прочную репутацию русофобов. Кроме того, бывший премьер-министр Швеции Карл Бильдт именуется не иначе как «кровавый швед», — именно он был спецпредставителем Евросоюза по бывшей Югославии и верховного представителя ООН в Боснии-Герцеговине. Политик известен тем, что поддержал натовские бомбардировки Югославии и ряд других боевых действий на Балканах.



Кроме того, после событий Евромайдана Бильдт приехал в Киев, где открыто высказался за продолжение «реформ, которые стали возможны благодаря Майдану». Он заявил, что на площади в Киеве убивают людей, «требования которых были простыми и очевидными: демократия, реформы и европейское сотрудничество». Также политик заявил, что «Украина уже была на пути к более светлому будущему, но помешали этому угроза со стороны Москвы и шаткость Киева».

Напомним, в ряде украинских СМИ была опубликована информация о том, что швед Карл Бильдт может возглавить Кабмин Украины в случае отставки действующего премьера Арсения Яценюка, который подвергается всё большей обоснованной критике. Однако позже политик опроверг заявления, что его кандидатура рассматривается на пост главы Правительства Украины

В результате обнародования WikiLeaks секретных дипломатических документов, стало известно, что дипломаты США считали Бильдта «упрямым», «самоуверенным» и имеющим «ограниченные дипломатические способности».

Также в гости к Навальному приезжал болгарский политический аналитик — исследователь посткоммунистической ситуации в России Иван Крастев. Он известен высказыванием: «Я не знаю людей, которые хотят жить в России», а также мыслями о Майдане: «В Киеве появилась власть, которая бьёт, и на улицу вышло уже пятьсот тысяч человек».

Присутствовали на аудиенции у Навального и сторонница оппозиционных митингов в Москве Кармен Клаудин, директор программы «Большая Европа» Европейского совета по внешней политике Весела Чернева, топ-менеджер крупнейшей нефтегазовой компании Норвегии Statoil Вестгаард Гейр Игмар и другие. Всего группа состояла из 12 человек.



Гости вошли в фойе отеля в шесть вечера, где приезжих лично приветствовал Навальный и его пресс-секретарь Кира Ярмыш. Далее посетители поднялись в номера отеля. Беседа велась в приёмной и в переговорной комнатах. Через полтора часа переговоров гости Навального покинули гостиницу.

30 декабря 2014 года Навальный был приговорён к 3,5 годам условно за мошенничество на 4 млн рублей при доставке посылок из Ярославля в Москву косметической компании «Ив Роше».

http://lifenews.ru/news/193276

[Александр Васильевич]

«Вместо грозного разоблачения получаются сапоги всмятку»

Публицист Максим Соколов о предвыборной активизации «народного борца с коррупцией» Навального



Россия вступает в предвыборную страду — думские выборы, а там, не успеешь оглянуться, президентские. Во время такой страды некоторые любят погорячее, и не нужно быть пророком, чтобы предсказать скорую активизацию народного борца А.А.Навального с его смелыми разоблачениями. А также активизацию его коллег по работе с общественным мнением. Таково уж правило профессии: предвыборный день год кормит.

При этом, однако, КПД смелых и страшных разоблачений оставляет желать лучшего. В России близкое к идеальности (с точки зрения разоблачителя) поведение масс, внимающих и верящих народному борцу, последний раз наблюдалось в 1988–1989 годах, когда один из представителей народа даже воспел борьбу в стихах: «Шли народные деньги налево,// Всюду правили ложь и обман.// Вдруг из моря народного гнева// Вышел Тельман Хоренович Гдлян».

Действительно, в дни XIX партконференции и I Съезда народных депутатов СССР подробности героической борьбы, смелые разоблачения, сделанные мужественными следователями, передавались из уст в уста, и Тельман Хоренович был львом тогдашней минуты, а мздоимец (согласно смелым речам) Егор Кузьмич, а потом даже и сам Михаил Сергеевич — черными злодеями, на которых жители революционного Зеленограда были готовы броситься с дрекольем.

Правда, уже к весне 1990 года энтузиазм приверженцев Гдляна—Иванова сильно поостыл, а к 1995 году, после нескольких неудачных попыток снова всплыть на поверхность моря народного гнева, знаменитые следователи окончательно ушли в мирную частную жизнь, где по сей день и пребывают. При том, что воровать по сравнению с 1988 годом представители злочинной влады сильно меньше не стали — в народе сохраняется устойчивое убеждение, что и в 90-е, и ныне воруют гораздо больше. Но разоблачения мужественных следователей давно уже не востребованы — и ни в зуб ногой.

Такое бывает не только у нас. Бурные разоблачения итальянской злочинной влады, возглавленные в 1992–1993 годах миланским вице-прокурором Антонио ди Пьетро и названные операцией «Чистые руки», к 1994 году утихли, а сам ди Пьетро все более погружался в безвестность. Затем в обновленной республике настала эпоха лукавого кавалера Берлускони — хоть опять «Чистые руки» объявляй. Их, собственно, в 2012 году и объявили, стали прежестоко шерстить владельцев дорогой движимости и недвижимости, но никакой народной мифологией, никакими образами мужественных героев-заступников это уже не сопровождалось.

Сходной была и в Испании судьба судьи Бальтазара Гарсона. Просвистал под иберийским небом, как грозный метеор, затем забурел, вроде бы сам оказался небезгрешен — и пропал из народной мифологии.

Из чего можно вывести ту эмпирическую закономерность, что восхождение народного героя-разоблачителя бывает быстрым и феерическим, знаменитость в народе — недолгой, затем следует плачевный период борьбы с забвением. А чтобы выйти из моря народного гнева, затем куда-то скрыться и опять показаться в волнах во всей красе — так не бывает. Народный герой — это же не дельфин какой.

Наших современных Гдлянов—Ивановых губит несколько факторов. Во-первых, иностранная наука не всегда идет на пользу. В Йеле (страшно подумать, но, наверное, и в Гарварде, Принстоне и прочих знаменитых американских университетах) учили, как стать американским демагогом, оплодотворяющим умы американской аудитории. Учили, наверное, хорошо, но если демагогией предстоит заниматься не в США, а в России, учеба может оказаться не впрок. Что русскому здорово, то американцу смерть, и наоборот. Разоблачитель должен поражать сознание публики страшными, леденящими душу фактами злодейств, а поражает длинными ведомостями на мыло, т.е. сканами документов, согласно которым одно АО неясной природы заключило неясную сделку с другим АО неясной природы. Русскому человеку откровенно лень разбираться в том, как вор у вора дубинку украл, да еще кражу в траст упрятал.

В тех же случаях, когда герой-разоблачитель ставит задачу имплантировать исходящее от иностранных партнеров страшное обвинение в русскую аудиторию, получается совсем плохо. Не потому, что Россия и ее государственные мужи совершенно безгрешны — к иным очень даже применимы слова «Я правду о тебе порасскажу такую, что хуже всякой лжи». Но русский хотя бы понимает, каким обвинением можно больнее уесть русского же. Просвещенный же чужеземец такого понимания, как правило, лишен, и вместо грозного разоблачения получаются сапоги всмятку, а разоблачителю на подряде все это расхлебывать.

Во-вторых, хозяйственные дела вообще невыносимо скучны. Более того, даже и насильственная уголовщина на казенном языке следствия и суда немногим веселее. Тут уж надо или быть гениальным беллетристом, в чем А.А.Навальный и его коллеги ни разу не замечены, или действовать в стиле бойкого мальчишки-газетчика, распродающего на улице свежее СМИ: «Вы слышали? Вы слышали? Он отца отравил, пару теток убил, взял подлогом чужое именье да двух братьев и трех дочерей задушил!»

В этом случае аналитическую продукцию купят, но проблема в том, что где же среди начальства такого красавца взять? Понятно, что властные мужи люди сильно не святые, но чтобы до такой степени... нет, тут уж больно сильно враньем отдает. А с враньем те проблемы, что порой на кратковременном отрезке может сработать, но только на кратковременном, а может и не сработать. В долговременной же перспективе эксперту и аналитику настает конец. После этого можно работать в жанре городского сумасшедшего — nomina sunt odiosa, но тут уже совершенно другая аудитория и совершенно другие расценки.

Можно много рассказать и про репутацию народных героев, которая в большинстве своем им сильно вредит, — ну зачем я буду тратить свое время на рассказы человека, отличившегося в «Кировлесе», других дел, что ли, у меня нету? Можно порассуждать, что при современном развитии печатного дела убедительность сканов и фотографий со страшными доказательствами вообще пала ниже низкого etc.

Но главное, что показывает вся история скандалов, — роль героя-разоблачителя (и подстрекателя-заказчика, если таковой имеется) сильно преувеличена. Если верхи не могут, низы не хотят, а страдания и чаяния народные чрезвычайно возвышаются, тогда может проканать любой бред. Хоть прямой провод из Царского Села в Берлин, по которому царица передает секреты главнокомандования. Если верхи как-то еще могут, то герой-разоблачитель предстает совершеннейшим клоуном.

Главное — не доводить дело до революционной ситуации, тогда и Навальный & Ко не больно страшны.

Максим Соколов, публицист

http://ruskline.ru/news_rl/2016/03/29/vmesto_groznogo_razoblacheniya_poluchayutsya_sapogi_vsmyatku/

http://izvestia.ru/news/607675

[Александр Васильевич]

Максим Купинов

Петухи либеральной тусовки



Прелюбопытнейшую характеристику Михаилу Ходорковскому, претенденту на роль «отца русской демократии», дал его собрат по либеральному разуму Константин Боровой: «Печально, что 10 лет раздумий и страданий не создали борца с режимом, а лишь выковали сотрудника лагерной администрации. В лагере таких «оппозиционеров» называют обидным словом козёл… Некоторые в результате рождают не голос протеста, а неровный петушиный крик».

Не совсем понятно, каким образом Константин Натанович, в лагерях не побывавший, так хорошо осведомлен о тамошних нравах. Наверное, фильм «Джентльмены удачи» пересмотрел, там и услышал про «петуха гамбургского». Теперь Ходорковскому надлежит поведать миру, что Боровой «за козла ответит», а Ахеджаковой покаяться: «Простите нас, Михаил Борисович, за то, что Боровой козлом и петухом назвал».

И всему мировому ЛГБТ-сообществу непременно следует выяснить, в каком это смысле употреблял Боровой термины «козел» и «петушиный крик»?

Неужели это гнусный и грязный намек на то, что Михаил Ходорковский сменил в местах заключения половую ориентацию, причем в плохом смысле?

Если это пока еще предположение подтвердится, то выявленному грязному гомофобу Константину Боровому нет места в рукопожатном обществе. Тогда он должен будет ответить по всей строгости либеральных нравов. Гомофобия нынче приравнивается к антисемитизму, шаг влево или вправо равняются побегу, прыжок на месте — провокация. Ни цента из западных грантов ему не должно перепасть. Мировая гей-либеральная общественность просто обязана провести демонстрации солидарности с обиженным Ходорковским под лозунгом: «Сегодня мы все козлы!».

Чем хороша русскоязычная либеральная тусовка — ее члены умеют удивительно точно обозвать друг друга. Лучшую характеристику русскоязычному либералу дают его идеологические сподвижники. Они соратников слишком хорошо знают. Об Альфреде Кохе, например, лучше всего высказался либеральный онанист-сатирик Виктор Шендерович, назвав его «наемным киллером». Надо отметить, что заслуженный приватизатор Кох в долгу не остался и тоже поведал чистейшую правду: «Я уверен, что г-н Шендерович и тогда писал по велению сердца. В этом отношении он был безупречен. Но вот сердце-то его принадлежало Гусинскому. Он ему его продал. Абсолютно добровольно. Без всякого принуждения. Радостно и с энтузиазмом».

Вспомним этапы большого пути — хотя бы историческое требование Евгении Альбац к сливкам либералитета, гулявшим в «Новой газете»: «Верните айпад, б-ди». Невозможно более точно и корректно сформулировать сущность нашего либералитета.

А лучшее описание того, что из себя представляет коллектив Радио «Свобода», сделала труженица «Эха Москвы» Ксения Ларина: «Я узнала о нравах и стиле жизни самой свободной радиостанции очень много удивительного. За гуманистическим фасадом пантеона свободы, демократии и защиты прав человека, как за нарисованным очагом в каморке папы Карло, скрывается чудесная страна. В этой стране борцы за свободу круглосуточно пишут друг на друга доносы самого гнусного содержания, разбирают на общих собраниях персональные дела, неустанно плетут друг против друга интриги, стараются изо всех сил понравиться соглядатаям, которых американское руководство расставило везде, как красные флажки. Кто первый донесет какую-нибудь гнусность на соседа — того и тапки… Но самое отвратительное — это атмосфера тотального всепроникающего вранья и стукачества, возведенного в культ. Врут друг другу, врут друг на друга, общаются исключительно письмами — чтобы любое слово было запротоколировано, при этом легко отказываются от своих слов, сказанных без свидетелей и микрофонов».

Когда речь заходит о сподвижниках, либералы сразу принимаются правду говорить. Одно слово — высокие отношения! Хочешь узнать побольше о Ходорковском — послушай или почитай Борового…

http://www.segodnia.ru/content/174128

[Александр Васильевич]

Олег Полевой

Почему адвокат Резник помогает боевику Майдана



Вы можете себе представить, чтобы в Германии известный либеральный правозащитник и один из руководителей местного еврейского конгресса стал представлять в суде интересы известного нациста? Нет? А вот для российских либералов, оказывается, нет ничего невозможного. Заслуженный юрист Российской Федерации, известный либеральный деятель, а также член президиума Российского еврейского конгресса взялся защищать в апелляционном суде участника боевой сотни Майдана, российского бандеровца Ильдара Дадина. Об очередном примере удивительного союза либеральной общественности с нацистской сволочью против "кровавого режима" - в новой душераздирающей истории российской оппозиции.

Ильдар Дадин, еще недавно никому не известный фрик-неудачник с нацистскими взглядами, превратился сегодня в один из символов российской либеральной оппозиции, на котором пиарится даже "Открытая Россия" Ходорковского. В либеральной прессе Дадина сегодня называют пафосно - "гражданский активист". Вот уже шестой год единственное, над чем работает Ильдар - это приближение революции в России по ливийско-украинскому сценарию.

С 2011 года он состоит в рядах "белоленточного движения". И до тех пор, пока режим его жизни не подкорректировал суд, Дадин был участником практически каждой оппозиционной акции, проходящей в Москве. Как мы уже писали когда-то, за один год Ильдар умудрился 13 раз побыть наблюдателем на выборах. За какой счет при этом наш герой жил все это время - вопрос риторический.


_{Фото: КоммерсантЪ}

С декабря 2013 года Дадин присутствовал на так называемом киевском Евромайдане. С 25 января по 26 февраля 2014 года лично принимал участие в боях в центре столицы Украины на стороне организаторов государственного переворота в составе "11-й сотни Самообороны Майдана". Кстати, именно эта сотня фигурировала впоследствии в ряде скандалов. Ее членов уличили в похищении элитных автомобилей, принадлежащих Виктору Януковичу, и в рейдерском захвате недвижимости. И это неудивительно.

Командир сотни Анатолий Жорновой (позывной "Медведь") был давно известен на Украине как аферист. После переворота этот деятель, кстати, засветился в "Правом секторе" (экстремистской организации, запрещенная в РФ), возглавил так называемую "Самооборону Киева" и прославился тем, что совместно с военкомами отлавливал молодежь для участия в так называемой "АТО" (это дело, определенно, прибыльное - за спасение своего ребенка из когтей ВСУ родители на Украине готовы отдать последнее), а также занимался разного рода мелким криминалом.

Сам же Дадин после успешного завершения антиконституционного переворота в Киеве, начал циркулировать между Россией и Украиной. В апреле 2014 года у него возникли некие дела в Харькове, где в это время как раз шли расправы над антифашистами и противниками госпереворота. В страшный день 2 мая 2014 года в Фейсбуке Дадина появился целый ряд постов, посвященных событиям в Одессе. Причем "эффект присутствия" свидетельствует либо о личном участии Дадина в массовом убийстве, либо о том, что кто-то из убийц был с ним на онлайн-связи. Погибших людей он при этом, как и украинские неонацисты, называет "колорадами".

С началом гражданской войны на Украине Дадин разворачивает в социальных сетях PR-кампанию по поддержке украинских силовиков и по разжиганию ненависти к жителям Донбасса.

Не забывает Ильдар принимать параллельное участие в разнообразных несанкционированных публичных мероприятиях: от акций по лоббированию интересов ЛГБТ-сообщества до шествий с требованием свержения законной власти в России.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://www.youtube.com/embed/rcYveOIjh-A?rel=0&autoplay=1

Нужно сказать, что российские власти и правоохранительные органы проявляли по отношению к Дадину просто потрясающую толерантность. Возможно, исходя как раз из того, что имеют дело с явным фриком. Но с другой стороны, разве не такие же фрики в конце концов стали исполнителями кровавого противостояния и переворота в Киеве?

В 2014-2015 годах Дадина привлекали лишь к административной ответственности за нарушение правил проведения публичных мероприятий, хотя даже беглого просмотра его страницы в Фейсбуке было достаточно для того, чтобы завести речь о чем-то более серьезном.

Чуть ли ни каждый второй пост у него - оскорбления и разжигание ненависти к россиянам, которых он называет "москалями", "кацапами", "ватномозглыми баранами". Звучат призывы к нарушению территориальной целостности Российской Федерации.

Вот один из примеров таких высказываний - по Крыму.



В Фейсбуке Дадина публикуются также экстремистские материалы, в том числе запрещенная судом статья "Руководство уличного бойца. Борьба с ОМОН". Пропагандируются фашистские идеи Степана Бандеры и размещаются его фотографии. Прославляется деятельность украинских силовиков в Донбассе, по которой сегодня ведется уголовное дело о геноциде, выставляется ультраправая символика.

И это в то самое время, когда на подконтрольных официальному Киеву территориях сажают в тюрьму на 5 лет за "лайки" в социальных сетях и перепосты исторических материалов о Новороссии, за распространение газет. В то время как убили Бузину и отправили в СИЗО за антивоенные высказывания Коцабу. В то время как ломают памятники героям Великой Отечественной войны, избивают людей за красные флаги и георгиевские ленточки...

В это время на территории России, которую Дадин насмешливо называет "фашистской", напротив, почему-то никто не трогал, хотя для того были веские правовые основания. Фигурантом уголовного дела Ильдар стал только тогда, когда на его действия было уже просто невозможно не отреагировать. Благодаря вступлению в силу статьи 212.1 УК РФ о неоднократном нарушении порядка проведения публичных мероприятий, ряд админпротоколов, заведенных на Дадина, наконец-то получили применение. В общем закономерным результатом деятельности Ильдара стал суд и приговор - три года колонии. Заметим, однако, что ни за участие в нападении на милицию на Майдане, ни за разжигание межнациональной розни против русских жителей Донбассе, ни за призывы к свержению конституционного строя и нарушению территориальной целостности России Дадин так ответственности и не понес. Надеюсь, пока не понес.

Однако самого факта приговора хватило для того, чтобы начать делать из него нового "героя-оппозиционера". О Дадине пишет сейчас вся без исключения либеральная пресса, в его судьбе принимает участие Ходорковский через "Открытую Россию", ему помогают правозащитники.

И вот - "новый поворот". В апелляционном суде его взялся защищать один из известнейших адвокатов России - Генри Резник. Экс-президент Адвокатской палаты Москвы и заслуженный юрист Российской Федерации, известный либеральный деятель, а также член Президиума Российского еврейского конгресса взялся помогать поклоннику Бандеры - того самого, единомышленники которого по команде гитлеровцев зверски убили в годы войны миллионы евреев, в том числе в Бабьем Яру.

Возникает момент, с моральной точки зрения непонятный автору этих строк. А именно: что движет в этой ситуации Генри Марковичем - адвокатская моральная отрешенность от сути дела или нечто иное? И ведь это же не первый подобный случай для российского либерального сообщества! В мае 2013 года другой известный либерал Леонид Гозман поливал в своем ЖЖ грязью сотрудников "СМЕРШа", многие из которых отдали жизнь за то, чтобы Гозман получил право в принципе родиться...

Просто замечательно прокомментировал ситуацию, сложившуюся вокруг защиты Резником Дадина, известный российский юрист и публицист Роман Носиков:


Перед нами человек, который ведет себя как нацист, одет как нацист, поддерживает украинский нацизм, поддерживает карательную операцию в Донбассе с убийством мирного населения, женщин и детей. Именно его берется защищать звезда адвокатуры, член Российского еврейского конгресса...
Роман Носиков

И все же, при всей моральной неоднозначности участия Резника в судебном процессе на стороне нациста Дадина, есть в самом этом факте и радостная для меня лично, как для гражданина России, сторона. На "демократической" и любимой нашими либералами Украине, адвокатов так называемых "сепаратистов" подвергают страшному прессингу со стороны силовых структур и ультраправых группировок. Им угрожают уголовными делами, присылают им повестки в армию и сжигают машины. Недавно был убит адвокат Грабовский, защищавший в суде одного из граждан России, воевавших на стороне ЛНР, которых киевские власти называют "грушниками". Перед смертью его принуждали заявить на камеру, что защита россиянина была "ошибкой".

Лично мне радостно от осознания того, что в нашей стране, которую западные политики и всякие доморощенные "дадины" называют "фашистской", "тоталитарной" и "диктаторской", подобные преступления на государственном уровне невозможны. Что наши адвокаты (см. Фейгин, Полозов и др.) могут спокойно защищать того, кого посчитают нужным. Что посмевшие посягнуть на их жизнь или здоровье обязательно понесут суровое наказание. В России человек имеет право говорить то, что он думает - даже если это направлено против России и порой переходит рамки разумного. Мне важно, что мы живем в по-настоящему свободной и демократической стране. И диктатура у нас на самом деле существует только одна - диктатура закона.

http://politrussia.com/opozitsiya/shokiruyushchiy-povorot-v-812/

[Александр Васильевич]

«Яшин — конченая мразь»: подробности личной жизни Касьянова попали в эфир



 В эфире программы «ЧП. Расследование» 1 апреля телеканал НТВ показал документальный фильм «Касьянов день», посвященный политической деятельности и личной жизни лидера «Парнаса» Михаила Касьянова.

Программа изобилует сценами интимного характера и обсуждениями других деятелей несистемной оппозиции.

Отношения с Пелевиной

Судя по содержанию эфира НТВ, Касьянов находится в крайне близких отношениях со своей соратницей по партии — Натальей Пелевиной, против которой недавно было возбуждено уголовное дело. При этом о разводе Касьянова с его супругой Ириной ничего не сообщалось. Как утверждают журналисты НТВ, квартира, на которой Касьянов встречается со своей помощницей, могла быть специально куплена для совместного досуга с Пелевиной. При этом она настоятельно просит бывшего премьер-министра России развестись, на что Касьянов не реагирует.

Тем не менее, Касьянов обещает Пелевиной политическую карьеру и медийность принципиально иного уровня, чем есть сейчас. Первым шагом в этом направлении, по задумке лидера партии, является прохождение «Парнаса» в Госдуму в сентябре этого года, где Пелевиной должно быть гарантировано место депутата.

Недвижимость и будущая эмиграция

    Из видео становится известно, что Касьянов не так давно приобрел некий пентхаус на Манхэттене совместно со своим зятем, Андреем Клиновским, а также рассматривает вариант эмиграции в Великобританию.

В разговорах с Пелевиной Касьянов оправдывает действия своих друзей-бизнесменов, разбогатевших в 90-е. Он заявляет, что разбогател по той же причине, что и они: «Покупая за пять копеек, продавая по пять рублей». В ответ на слова Пелевиной о «ворованных» деньгах, Касьянов эмоционально говорит, что «он тоже вор», если руководствоваться этой логикой в оценке подобной модели бизнеса. «У меня пять квартир и пара домов», — признается Касьянов.

В передаче демонстрируется недвижимость экс-премьера на Рублевском шоссе — «два шикарных дома и гектар земли» в знаменитом поселке Жуковка. Эта собственность оформлена на супругу экс-премьера — Ирину Касьянову. Помимо этого, демонстрируются кадры хорошо известной 8-комнатной квартиры Касьяновых на Рочдельской улице в Москве.

Конфликты с Навальным и Яшиным

Журналисты НТВ также обнародовали прослушку Михаила Касьянова, исходя из которой он намерен выдвинуть как можно больше «своих» кандидатов от «Парнаса» на праймериз в противовес людям Алексея Навального из «Фонда борьбы с коррупцией».

    «Как сконструировать фронт против Навального, е-мое?! Вот задача главная — все должно быть подчинено ей», — констатирует Касьянов.

Пелевина отговаривает его от прямой конфронтации, хотя подтверждает, что как человек и соратник Навальный — «говно». Главный аргумент остаться в коалиции с Навальным — его информационный ресурс, однако в обмен на это Навальный может потребовать слишком большого политического влияния в «Парнасе».

Если главный оппонент Касьянова в «Парнасе» — Навальный, то Пелевина считает своим основным соперником Илью Яшина, чьи люди (по ее утверждению) «перебегают» в ее лагерь. Она резко критикует Яшина, который якобы обещал сдать свое место в избирательной кампании за 30 тысяч долларов — эти слова Пелевиной может подтвердить некий «Костя» (видимо, имеется ввиду Константин Янкаускас из «Солидарности»).

    Пелевина называет Яшина «конченой мразью», из-за которого в негативную сторону меняются его соратники по партии.

Деньги Ходорковского

В ходе одного из диалогов Касьянов делится с Пелевиной соображениями о сотрудничестве с Ходорковским, который мог бы финансово помочь «Парнасу». Однако лидер партии сомневается, что Ходорковский на это согласится при том, что существует проект «Открытая Россия», который позиционируется как общественно-политическое движение.

После встречи с Ходорковским в Лондоне (ее итог остается неизвестным) Касьянов и Пелевина, по утверждению НТВ, приехали в Париж, остановившись в пятизвездочном отеле недалеко от Елисейских полей.

Связи с Вашингтоном

В ходе фильма-расследования поднимается вопрос материальной поддержки заключенных по делу о массовых беспорядках на Болотной площади. Пелевина регулярно отдавала несколько десятков тысяч рублей родственникам активистов, однако финансовая документация не подтверждает законность этих операций и источник происхождения значительных средств.

    По данным журналистов, спонсорами этих пожертвований могли выступать заокеанские партнеры Пелевиной из негосударственных фондов, а также организации, близкие к Биллу Браудеру и сенатору Джону Маккейну.

В одном из разговоров под конец фильма Пелевина поднимает вопрос возможного отъезда в США, где, по ее словам, она может получить место советника Хиллари Клинтон.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://vk.com/video_ext.php?oid=-69433306&id=456239039&hash=e01cbe0aebe9e1a4&hd=1

http://rusvesna.su/news/1459518349

[Александр Васильевич]

Пелевина намерена подать в суд на НТВ за фильм о ней и Касьянове



Член партии ПАРНАС Наталья Пелевина собирается подать в суд на НТВ за показ фильма о ней и лидере партии Михаиле Касьянове.

«Единственная причина, по которой этот фильм был снят — приближающиеся выборы и платформа ПАРНАСа, которая будет использоваться на этих выборах. Это и есть причина для этого «ужаса», которой сегодня показал НТВ», — цитирует Пелевину РБК.

Она подчеркнула, что фильм нарушает ее права «как гражданина на личную жизнь» и добавила, что считает его содержание «уголовно-наказуемым».

Напомним, что на телеканале НТВ отметили, что происходящее на пленке, — "личное дело двух людей, похожих на оппозиционеров, а вот то, что они обсуждают, напротив, касается очень многих", в том числе "политические планы, цели оппозиции и методы их достижения".

http://politrussia.com/news/pelevina-namerena-podat-502/

[Александр Васильевич]

Евгений Ющук

Белоленточники активно выстраивают ячейки в российских муниципалитетах



Как уже неоднократно говорилось, из-за системных проблем в законе «О местном самоуправлении» в российском законодательстве образовалась опасная «засада».

Дело в том, что муниципальная власть не относится к государственной власти, но властью-то при этом является. Причем чем населенный пункт крупнее, тем больше муниципалитеты занимаются не ЖКХ и благоустройством, а политикой - потому что у них на это есть деньги.

Но занятие политикой вне властной вертикали автоматически означает, что это оппозиционная политика. Муниципалитеты ею занимаются не потому, что платонически любят политику, а для того, чтобы защитить свои финансовые потоки как раз от властной вертикали.

Наши геополитические оппоненты поняли это и сразу принялись устанавливать контакты в муниципалитетах.

Начали они с установления контактов с муниципальными властями. Например, в Екатеринбурге это уже привело к тому, что оппозиция чуть ли не открыто стала кормиться из рук мэрии, отрабатывая этот хлеб ненападением на нее и одновременными нападками на губернатора, полпреда и президента.

Однако работой властями это не ограничилось. Так, «Партия 5 декабря» - небольшая партия, у которой даже логотипом является белая лента, вдруг нашла деньги на катание по России так называемой Школы местного самоуправления.


_{Логотип "Партии 5 декабря"}

Фактическая цель такой «школы» - кастинг и формирование на местах ячеек активистов, которых можно использовать хоть для участия в выборах, хоть для создания «живого щита» при организации первой, мирной фазы цветной революции. Маскируется все это лозунгом «От протестов – к реальным делам».

Местная белоленточная активистка Елена Шукаева уже занялась распространением информации о работе этой Школы в Екатеринбурге.

    «Поскольку проект волонтёрский, расходы на проведение Школы разделены - москвичи оплачивают приезд приглашённых лекторов (часть лекторов будут местные, екатеринбургские), а екатеринбуржцы должны будут оплатить зал и прочие местные организационные расходы. С участников будет браться небольшой сбор - не только для покрытия расходов, но и для подтверждения серьёзности намерений. Однако чем меньше будет сбор, тем больше будет участников, тем больше грамотных людей будут пытаться пробить зацементированное политическое пространство», - рассказала Шукаева потенциальным участникам, сопроводив это анкетой и платежными реквизитами.


_{"Школа местного самоуправления". В организаторах - известные "Профессиональные несогласные" Екатеринбурга}

Отметим, что маскировка антигосударственных сил под разного рода «школы» очень популярна у наших геополитических оппонентов. Так, буквально недавно в швейцарском Базеле вскрылась ситуация, когда участники группы, спонсирующей «Правый сектор» (запрещенная в России за терроризм и экстремизм организация), убедили российское посольство выделить им несколько тысяч франков на организацию праздника.

В документах, предоставленных посольству, эти люди тоже позиционировали себя как «Союз школ», умалчивая, что одновременно участвуют в работе группы, поставляющей «Правому сектору» тепловизоры. Причем до сих пор неизвестно, отказался МИД России от перечисления бюджетных денег этим «двуликим» людям или нет.

«Википедия» рассказывает о «Партии 5 декабря» так:

    «Название партии связано с днём начала протестов на Болотной площади, с несогласием с официальными результатами парламентских выборах в Государственную думу 6-го созыва, которые состоялись 4 декабря 2011 года. На следующий день, 5 декабря, состоялись многотысячные протесты против партии власти.

    8 декабря 2012 года в Москве состоялся Учредительный съезд Всероссийской политической партии ″Партия 5 декабря″, на котором высшим руководящим органом партии, вместо единого лидера учреждён ″Федеральный Координационный Совет″ (ФКС).

    7 июня 2013 года, ″Партия 5 декабря″ подала в Министерство юстиции Российской Федерации документы на регистрацию. 27 июня Минюст РФ приостановил регистрацию партии до устранения высказанных замечаний.

    24 августа 2013 года состоялся 2-й съезд партии, на котором были приняты необходимые поправки в документы с целью повторной подачи документов в Минюст для регистрации. Ранее в программе партии было требование расформировать ФСБ, которое, по словам сотрудников Минюста РФ, противоречит Конституции РФ.

    22 октября 2013 года Министерство юстиции РФ снова отказалось регистрировать ″Партию 5 декабря″ в качестве политической партии.

    На начало 2014 года партия продолжает находиться в списке политических партий, которым было отказано в государственной регистрации.

    На выборах мэра Москвы партия организовывала поддержку кандидату от партии РПР-ПАРНАС Алексею Навальному.

    В ноябре 2013 года выступила с заявлением о поддержке Евромайдана на Украине.

    6 апреля 2014 года в Москве состоялся новый учредительный съезд Партии 5 декабря.

    27 октября 2014 года Минюст вновь отказал партии в регистрации.

    5 декабря 2015 года в Москве прошел IV съезд ″Партии 5 декабря″. Участники съезда обсудили работу партии в 2014-15 гг., приняли стратегию развития партии на 2016-17 гг., новую редакцию партийной программы и избрали новый состав Федерального координационного совета партии в составе 21 человека. По итогам съезда было принято политическое заявление».

Отметим, что у белоленточных весьма прочные позиции и в медиасреде. Так, например, крупнейший интернет-портал Екатеринбурга e1.ru обоснованно считается проамериканским. А то и вообще американским. Степень проникновения владельцев этого ресурса в России поражает воображение, потому что напоминает гигантского спрута даже визуально:


_{http://yushchuk.livejournal.com/404765.html}

При этом в картине мира, которую описывает портал, присутствуют «российские контрактники, убитые на Украине». Потоком льется негатив против ополченцев, воюющих в Донбассе. А вот поддерживающие экстремистов граждане рисуются в положительных тонах и выставляются «жертвами режима».

Что любопытно: регистрироваться в качестве СМИ этот портал не желает. Наиболее вероятная причина – стремление обойти ограничения, установленные для влиятельных медиаресурсов, контролируемых иностранцами.

Патриотически настроенная общественность (в том числе и PolitRussia.com в материале «Под Россию заложена медийная бомба. Документы и подробности») не раз критиковала компанию «Хёрст Шкулёв», стоящую за e1.ru, за ее антигосударственную политику.

Итог пока получается своеобразный. С одной стороны, владелец компании господин Шкулёв заявил «о давлении на холдинг из-за американского совладельца Hearst» и попытался откреститься от поддержки проамериканской позиции, не став, однако, объяснять информационные перекосы в публикациях ресурсов, подконтрольных его холдингу.



Но это лишь слова.

А на деле e1.ru то стачку на «Уралмашзаводе» спровоцировать пытался на основании передернутых, искаженных и неполных сведений, то «погибших на Украине российских контрактников» в унисон с украинскими СМИ увидеть.

Вот и приезд «Школы местного самоуправления» в Екатеринбург, который так ждут белоленточные, происходит тоже на деле, а не на словах.

http://politrussia.com/opozitsiya/belolentochnye-aktivno-vystraivayut-980/

[Александр Васильевич]

«Моя попытка номер 5»: объединение оппозиции провалилось



Кто больший «агент Кремля» - Миша или Гриша?

Есть у меня такая слабость - очень не люблю, когда люди врут. Особенно если это люди на словах декларируют некие близкие мне идеи.

Сколько раз я уже убеждал себя, что верить нашим ведущим «либеральным» партиям нельзя. Но нет - в душе все же теплилась надежда. И вот очередное разочарование...

Несколько месяцев ПАРНАС с «Яблоком» толкли воду в ступе, рассуждая о перспективах объединения для участия в выборах в Госдуму, обвиняя друг друга в нежелании участвовать в этих благих начинаниях и уговаривая друг друга помочь сторонникам увидеть родные лица своих избранников в законодательном органе Российской Федерации... Результат же вышел ожидаемый: параллельные колонны, которые будут драться за один и тот же электорат.

Кто же все-таки виноват?

На первый взгляд, претензии ПАРНАСа к «Яблоку» выглядят как-то более обоснованно. «Яблочники» были более резки и давали понять, что примут от «заклятых друзей» только безоговорочную капитуляцию и переход в их песочницу. ПАРНАС же помимо предложений перехода «Яблока» в Демократическую коалицию хоть что-то еще предлагал. Но...

Как-то мне на глаза попалась некая статейка, опровергающая арифметическое правило сложения при формировании единого либерального фронта для участия в выборах. Автор с пеной у рта доказывал, что аудитории у ПАРНАСа с «Яблоком» разные, и от объединения никакого толка не будет. Так вот, эту статейку с радостным остервенением репостили в «Твиттере» как раз сторонники Демократической коалиции, что наводит на определенные печальные размышления...

Конечно, мы можем называть «яблочников» левыми, а «парнасовцев» - правыми либералами. Но на самом деле эти различия весьма условны. И то, как шустро некоторые функционеры типа Яшина успевали перебегать туда-обратно, говорит о том, что идеологическую разницу особо не чувствуют и сами члены...

У обеих партий нет даже самого главного - внятно проговариваемого избирателям алгоритма действий на тот случай, если, о чудо, либеральные партии вдруг придут к власти. Ну, придут. А дальше что? Конкретно - первое, второе, третье, четвертое? Нет такого! Только общие фразы! Борьба, улучшение, размораживание... Так в указах и будете писать?

Так что если и есть что у наших ведущих либеральных сил, так это достаточно аморфный пока набор либеральных идей, замешанный на западных ценностях. И, как по мне, близкий любому российскому либералу, вне зависимости от «левого» или «правого» уклона. Поэтому потенциал для объединения есть... Но им почему-то не хотят воспользоваться... Уже в который раз...

Иногда мне начинает казаться, что вся деятельность наших либеральных партий - это грубо поставленный властью спектакль, направленный на то, чтобы увлечь миллионы потенциально опасных либеральных избирателей чем-то совершенно бестолковым и бесперспективным.

И я ряд был бы ошибаться...

http://politrussia.com/opozitsiya/moya-popytka-nomer-523/

[Александр Васильевич]

«Купил за пять копеек, а продал за пять рублей»

Профессор Валентин Катасонов о том, смогут ли откровения Касьянова дать толчок к пересмотру грабительской приватизации 90-х



«Купил за пять копеек, а продал за пять рублей», - так, предположительно, бывший председатель Правительства России Михаил Касьянов описал схему своего обогащения в 90-е, пишет Накануне.ru. В фильме НТВ человек, похожий на Касьянова,  разоткровенничался о ходе приватизации. Сам себя он вором не считает, ведь у него за границей «всего пять квартир и пара домов». А вот людей вроде Ходорковского и Фридмана герой сюжета прямо обвинил в воровстве госсобственности.

Слова о незаконной приватизации из уст самих покупателей звучат не впервые. Ранее экс-владелец ЮКОСа написал, что россияне должны получить деньги за «неправовые сделки» по распределению государственных ресурсов. Следственный комитет пытается доказать, что Ходорковский действовал по описанной Касьяновым схеме: «пять копеек – пять рублей», только сам он сделки ЮКОСа к неправовым не причисляет.

«В 90-е годы было две категории: олигархи Ходорковский, Фридман… все своровали там и стали миллиардерами массовыми и были другие люди, которые стали миллионерами, потому что они правильно зарабатывали на продаже имущества, которое доставалось за 5 копеек, а продавали за 5 рублей. И так делалось несколько раз. Я так имею все, что я имею», - приводят журналисты аудиозапись, предположительно, откровений Касьянова.

Такую перепродажу государственной собственности он воровством не считает: «Это деньги, полученные в результате трансформации российской экономики».

Депутаты Госдумы полагают, что подлинность аудиозаписи должна быть проверена, а после нужно запустить процедуру проверки и указанных фактов.

За последние 20 лет для начала расследования были куда более весомые поводы, говорит доктор экономических наук Валентин Катасонов. Он вспоминает доклад Счетной палаты о нарушениях в ходе приватизационной кампании, который оставили без движения. Поэтому новый «вещдок» ничего не изменит и сюжет будет рассматриваться только в контексте предстоящих выборов в Госдуму, считает он.

«Не эта история с Касьяновым могла бы реанимировать процесс обсуждения ревизии итогов приватизации, а история с ЮКОСом и заявление того же Ходорковского. Напомню, когда Маркин сказал, что требования инвесторов ЮКОСа к РФ неправомерны, потому что приватизация активов ЮКОСа проходила с серьезными нарушениями, Ходорковский язвительно высказывался: мол, проверку надо проводить не только по ЮКОСу, но и по всем активам. Следователям нужно было либо закрывать историю с ЮКОСом и заплатить эти $50 млрд (а сейчас уже больше, так как набежали проценты), либо действовать принципиально и начинать ревизию итогов приватизации. А то, что говорит Касьянов, олигархи и чиновники, которые сидели в креслах в 90-е, озвучивают без стеснения. Таких признаний уже много», - отметил в комментарии Накануне.ru В.Катасонов.

Использование этих заявлений для пересмотра приватизации – вопрос политической воли, заключает эксперт.

Как ранее сообщало Накануне.ru, на НТВ вышел документальный фильм о взаимоотношениях представителей оппозиции. Основой являются кадры, снятые в конспиративной квартире, где встречаются люди, похожие на Михаила Касьянова и Наталью Пелевину.

http://ruskline.ru/news_rl/2016/04/05/kupil_za_pyat_kopeek_a_prodal_za_pyat_rublej/

[Александр Васильевич]

Сергей Павлов

США одурачили свою «пятую колонну» в России



См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://www.youtube.com/embed/3cHR8403Me4?rel=0&autoplay=1

Американское руководство обмануло лучшие ожидания части российских граждан. В России, правда, их обзывают пятой колонной и другими обидными словами. Но ведь это именно американская пятая колонна. А руководство США так их накололо.

О чём речь? Во-первых, помните, Обама заявил, что экономика России порвана в клочья?

Какая-то часть россиян порадовалась, но со временем оказалось, что это только слова. Проблемы есть, но никто ни в какие клочья не порвался. Печалька.

Во-вторых, стали угрожать изоляцией. Полной и тотальной. То за Сирию, то за Крым, то ещё за что-то.

Снова радость у определённого процента российских граждан. Наконец-то. Но и тут получился облом. Россия почему-то не изолировалась. Да и все остальные не спешили её изолировать.

То есть, некоторые спешили, но наоборот. Ну вы поняли.

И вообще изоляция какая-то получилась подозрительная. К министру иностранных дел очереди выстраиваются, хотя, возможно, это они спешили, пока не началось.

К президенту один за другим главы государств и прочие шишки прилетают. Портя Обаме статистику и повергая в уныние некоторых российских граждан.

А намедни совсем странную претензию России предъявили – Россия, дескать, самоизолируется.

Подождите, разве вы не хотели Россию изолировать? Или вы хотели это сделать именно сами? А если Россия изолируется независимо от вас, это уже неправильно? Да на вас не угодишь. То хотели изолировать, то упрекаете в самоизоляции - запутали совсем, забыли, с чего начали.

Понятно только, что с клочьями и изоляцией наврали, причём в основном своей же пятой колонне, или как там правильно её называть. Она же, эта колонна, надеялась на то, чем США угрожали. Выходит, её и обманули. И в чём секрет манёвра?

http://politrussia.com/world/ssha-obmanyvayut-svoyu-211/

[Александр Васильевич]

Лидер молодёжного «Парнаса» попался на краже



 По информации АСТ-54, в Бердске по подозрению в краже системного блока задержан активист молодёжного отделения оппозиционной партии РПР — ПарНаС 21-летний Максим Кормелицкий.

В отношении молодого человека возбуждено уголовное дело по статье 158 ч. 2 УК РФ «Кража».

По предварительным данным, компьютер был украден из административного помещения кафе New York Pizza на Ленина, 41а. Преступление было зафиксировано камерой видеонаблюдения.

Ранее молодой человек был фигурантом в уголовных делах по нескольким статьям: «Распространение экстремистских материалов», «Побои», «Заведомо ложное сообщение об акте терроризма», а также «Причинение тяжкого вреда здоровью».

Из экстремиста молодой человек, по всей видимости, превратился в либерала и вступил в молодёжное отделение РПР — ПарНаС, переехав в офис к стороннику оппозиционного политика Алексея Навального Егору Савину.

Здесь юноша быстро нашёл своё призвание, начав бороться со свалками.

http://rusvesna.su/news/1459883861

http://novosibirskvesti.ru/news/sobitiya/40134_lider-molodiezhnogo-parnasa-popalsya-na-krazhe.html