Как IT-корпорации США - Facebook, Twitter, Google и пр. завоёвывают мир

[Святослав.Р]

Google обвиняет во всем Медведева
31 января 2010, Инфокс

Поисковая система Google устранила сбой, который касался некорректного перевода фраз с упоминанием России и США, а также лидеров двух стран, сообщает РИА "Новости".

Так, при переводе фраз "USA is to blame", "Russia is to blame", "Obama is to blame", "Medvedev is to blame" в окне переводчика Google появлялось "США не виноваты", "Россия виновата", "Обама не виноват", "Медведев виноват".

"Это небольшая атака, так называемые переводобомбы. Нам не всегда удается их выловить, хорошо, что наши пользователи их находят и сообщают об этом", — сказала директор по связям с общественностью Google в России Алла Забровская, добавив, что сейчас технический отдел решает проблему.

Она также поблагодарила интернет-пользователей за обнаружение ошибки.

Ранее сегодня несколько сотен интернет-пользователей в своих блогах разместили сообщения примерно следующего содержания: "Переводчик Google, заходим в него. Выставляем направление перевода с английского на русский и набираем: "USA is to blame". Читаем перевод, а потом набираем: "Russia is to blame".

Лидер ЛДПР Владимир Жириновский так прокомментировал ситуацию: "Зомбирование людей принимает чудовищные масштабы. Казалось бы — помощь в переводе, полезный сервис. Кто им пользуется? Школьники, студенты, учащиеся. И вот, пожалуйста, Обама не виноват, Медведев виноват, я виноват, Россия виновата!"

"Хочется верить, что это не цензура по указанию ЦРУ и не инициатива Сергея Брин (разработчик и сооснователь поисковой системы Google. — Infox.ru), который, кстати, является выходцем из России, а результат недобросовестной работы программиста. Таких совпадений не бывает. Надеюсь, руководство компании проведет внутреннюю проверку, и недоразумение будет устранено", — добавил лидер либерал-демократов, слова которого приводит пресс-служба партии.

Ранее подобный сбой возникал при переводе с русского языка на китайский фамилии "Янукович", заменявшейся на "Виктор Ющенко". Тогда пресс-служба Google объяснила это технической ошибкой, не имеющей никакой идеологической подоплеки.


http://imperiya.by/news.html?id=43740

Какие-то подозрительно русофобские ошибки у Google  

[Владимир К.]

Какие-то подозрительно русофобские ошибки у Google 

Уважаемый Святослав! Мне кажется, в России, в отличие от Китая, слишком мягко реагируют на поведение Гугл. На днях появилось сообщение, что Гугл добровольно (именно, официально добровольно) отказался от прямого присутствия в Китае. Его теперь будет представлять только какая-то небольшая фирма. В экономическом отношении это "добровольный" отказ от немалых денег при огромных китайских интернет-ресурсах. Зато большинство китайцев теперь будут избавлены от "подозрительных" ошибок Гугл (в отличие от русских).
Владимир К.

[Александр Васильевич]

Кирилл МЯМЛИН

Apple-гестапо и неоколониализм

Продукция компании Apple является атрибутом яппи, западноцентричного «эффективного менеджера». Поклонники карго-культа от Стива Джобса готовы стоять по несколько дней в очереди, что бы стать «первыми потребителями нового i -гаджета». Между тем, за фасадом успешной компании-разработчика «предметов высокотехнологичного культа», стоит не только жесткий контроль за сотрудникам, за которыми следит служба, прозванная «гестапо Apple ». Фирма известна и циничной эксплуатацией жителей «третьего мира».

Знакомьтесь, какая система обеспечивает производство модных гаджетов. Крупнейший в мире производитель высокотехнологичных заказов Hon Hai Precision. Помимо Apple, Sony , Nokia , Microsoft , заказы на недорогое изготовление смартфонов, игровых приставок или ноутбуков в Hon Hai размещают и другие производители электроники. Владелец Терри Гу в юности был моряком, затем основал первое предприятие в 1974 году со стартовым капиталом в 7,5 тыс. долларов, начав изготавливать дешевые пластиковые запчасти для телевизоров. В в 1988 году открыл первый завод в Южном Китае. Много десятилетий избегал гласности. Стал известен два года назад после серии самоубийств из-за жесткой эксплуатации и крайне низкой зарпалаты работников фабрики по производству iPhone в Шэньчжэне. «Унизительные наказания за медленную работу, рекет охраны, засовы на окнах и убогие общежития»

Гу, пригласив нескольких рабочих с завода в Тайбэе и их семьи провести день в зоопарке, в беседе заявил : «Человеческие существа - те же звери, и от того, что я руковожу миллионом зверей, у меня болит голова».


_{Общежитие китайских рабочих
компании Foxconn в Шэньчжэне}


Завод Foxconn, производитель продукции Apple, прогремел несколько дней тому назад, что доведенные до скотского состояния 2000 рабочих-рабов на фабрике в провинции Шаньси начали бойню между собой . В результате 40 человек оказались в реанимации. В усмирении бунта участвовало 5000 полицейских. Из-за огласки, эксплуататоры приостановили работу фабрики, задержав изготовление нового iPhone 5. Такого популярного у «патрициев-потребителей», жаждущих развлечений. Вернее у тех, кто думает, что они «патриции».

Как мы уже говорили , расточительное потребительство непосредственно вытекает из иудо-протестантской «установки на обладание» - безуспешное стремление «удовлетворить ненасытность». Поэтому акценты переносятся уже на сам процесс потребления, а не на сохранение приобретенного. Сегодня человек покупает, чтобы в скором времени выбросить покупку. Приобретение - временное обладание – выбрасывание - новое приобретение … - таков порочный круг потребительской ненасытности. Более того, сформированы такие отношения, при которых человек ощущает себя как товар и стремится только к полной адаптации к обстоятельствам, утрачивая собственную личность и существуя в соответствии с принципом «Я такой, какой я вам нужен». Экономика абсолютизировалась.

Почему? Потом, как носителям иудо-либеральной идеологии, коими являются владельцы глобального дискурса и Глобального Банка нужны способы утилизации бесконечного выпуска денег.


_{Стив Возняк, один из основателей Apple,
на пороге Apple Store в Лос Гатосе с iPhone 4s,
собранным на заводе Foxconn.}

Пока рынок был целью, это могло мобилизовать и вдохновлять (это и было мотором либеральной динамики); достигнув своей предела, энергия иссякла. Двигаясь к абсолютизации экономического, человек постепенно растерял свою человечность, свои человеческие смыслы, становясь «придатком» финансовых процессов. Но экономику абсолютизировала «ненасытность», которая стала вытеснять и самого человека. То, что составляло сущность человеческого, стало переосмысляться теоретиками постиндустриального общества, как «препятствие на пути технического прогресса». Характерная фраза - « содержание культуры - это совокупность иррациональных моментов, связанных пережитками предыдущих фаз развития цивилизации » (Д. Белл).

Лишая человека культуры и истории, апологеты рынка и технократии подвели к той черте, за которой homo economicus должен приобрести совершенно иные видовые качества, связанные с максимальной рационализацией - быстроту брокерских реакций, высокую скорость принятия решений, ничем не обремененные рыночные и спекулятивные инстинкты. Ускоряющейся экономике потребовалось совершенно другое существо. Когда этот процесс достиг кульминации и рынок стал основным содержанием мировой истории, противоречие вскрылось. Человек - с его ограничениями, атавизмами, предрассудками, мифами, с его «жизненным миром» стал преградой на пути дальнейшей рационализации рынка, рост которого предполагался до бесконечности. Половинки понятия homo economicus вошли в конфликт.

Сегодня вопрос стоит следующим образом - нужно отбросить или человека (как вариант - обнулить его «оперативную память» ), или economicus.

Ах, да, господа «патриции», пожалуйста, не беспокойтесь. Банк, выдающие кредиты не пострадает. Завод не работал всего один день - 24 сентября. По словам представителя завода Foxconn Луиса Ву (Louis Woo), остановка производства не повлияет на поставки клиентам: «У нас трудятся 79 тысяч рабочих, и у нас есть запасы готовой продукции».

http://clck.ru/2LORL

http://www.rospisatel.ru/mjamlin6.htm

[Александр Васильевич]

ФАС возбудила дело против Google



Федеральная антимонопольная служба (ФАС) РФ завела дело в отношении Google.

«Мы возбуждали и, конечно, возбуждаем много дел против различных компаний. Вот последнее дело, которое мы возбудили буквально сегодня, против компании Google, например, очень известной компании»,– сказал глава антимонопольного ведомства Игорь Артемьев, выступая в Госдуме.

Поводом для проверки стало заявление «Яндекса», пожаловавшегося, что Google запрещает предустанавливать приложения и сервисы других интернет-компаний в устройствах, работающих на базе ее мобильной операционной системы. В частности, в 2014 г. Google запретил предустановку всех сервисов «Яндекса» на мобильных устройствах Fly, Explay и Prestigio.

«Мы считаем, что у производителей должен быть выбор - какой поиск по умолчанию будет установлен на их смартфонах и планшетах, и вообще какие сервисы им предустанавливать», – сказал представитель «Яндекса» Очир Манджиков.

Между тем, как заявил вице-спикер Госдумы Сергей Железняк, по итогам проверки ФАС депутаты могут внести изменения в законодательство. Речь идет об обеспечении равноправного доступа пользователей к российским интернет-сервисам, заметил депутат.

В Европе сейчас также проходит расследование по поводу использования Google доминирующего положения на мобильном рынке ЕС. Оно было инициировано в 2014 году, в декабре антимонопольные органы ЕС обратились с запросом к «Яндексу» по этому поводу.

По материалам «Коммерсанта», BBC, Lenta.ru

http://www.stoletie.ru/lenta/fas_vozbudila_delo_protiv_google_577.htm

[Александр Васильевич]

Не OK, Google: Разработчики ПО уличили корпорацию в незаконной прослушке



 Теперь при установке браузера Chromium, в разработке которого участвует интернет-гигант Google, появляются уведомления: «Микрофон включён» и «Захват аудио разрешён». Этому предшествует скачивание неких данных, сообщает англоязычный сайт RT со ссылкой на Privacy Online News.

Как оказалось, скачиваемый код позволяет пользоваться функцией голосового управления «OK, Google», однако пользователи высказали опасения, что теперь браузер сможет «подслушивать» за ними, отсылая аудиозаписи разговоров в корпорацию. Сообщается, что новый модуль стали именовать «чёрным ящиком», так как полной информацией о его возможностях и принципах работы обладает исключительно Google.

На новый код обратил внимание основатель шведской Пиратской партии Рик Фальквинге.
«Без вашего на то согласия Google скачивает „чёрный ящик“ кода, который, согласно описанию, включает микрофон и активно следит за тем, что было произнесено в комнате, — пояснил он. — Это значит, что ваш компьютер был тайно настроен таким образом, чтобы посылать аудиозаписи всего, что было сказано в комнате, третьему лицу, частной компании в иностранном государстве, без вашего на то согласия и даже не информируя вас об этом».
«Мы не знаем и не можем знать, как функционирует этот «чёрный ящик», — заключил он.
В ответ на выраженную пользователями и разработчиками обеспокоенность корпорация Google поспешила сообщить, что модуль не активируется без согласия конечных пользователей. Компания также отметила, что «Chromium не является продуктом Google. Мы не занимаемся его распространением и не даём гарантий по поводу соответствия продукта различным правилам открытого кода».

Рик Фальквинге и сам признаёт, что использование микрофона браузером не означает автоматической передачи данных третьим лицам, однако отмечает, что никто не знает, на какие ключевые слова может отреагировать «чёрный ящик». По его мнению, единственным реальным методом противодействия потенциальной массовой слежке является отключение функций микрофона и камеры на компьютере.


http://rusvesna.su/news/1435146716

[Cергей]

25 июня 2015 г.

Сейчас международная соцсеть тестирует новую технологию.



Facebook начинает ещё пристальнее следить за нами. Социальная сеть начала тестировать технологию, которая распознаёт человека даже тогда, когда на фото он стоит спиной. Процент попадания удивительно высокий - больше 80%.

Теперь сеть запоминает вашу одежду, осанку и телосложение. То есть, вас идентифицируют автоматически, никто разрешения на это спрашивать не собирается.

"Здесь происходит что-то, о чем мы не знаем, и на что мы, возможно, не согласились бы. И это явно переходит границы. Мы видим много открытой информации, нас отмечают на фотографиях, но, оказывается, что за всем этим скрывается то, что Facebook просто делает гигантскую базу данных", - говорит представитель Информационного центра электронной безопасности частной жизни Марк Ротенберг.

Еще новая система умеет распознавать предметы - чашки, ложки, фрукты или овощи, предметы гардероба. С учетом несъемных аккумуляторных батарей в уже привычных смартфонах, в теории гаджет постоянно включен и тогда уже, к примеру, чиновнику первого дивизиона будет не скрыть, что он спит с плюшевым мишкой.

По мнению аналитиков и психологов, обычным пользователям боятся нечего. Но это только на первый взгляд. То, что вы едите или пьете, на каком автомобиле передвигаетесь, какие посещаете Интернет-ресурсы, каких любите женщин или мужчин - все это теперь уже не принадлежит только вам, превращая вас из яркого как вам кажется индивидуума в удачный объект для манипуляций.  В том числе и в коммерческих целях.

Источник: http://www.imperiyanews.ru/details/704390d7-29f6-4676-b368-e220c112e220

[Александр Васильевич]

Анна Гарде

Охота на Google: национальные правительства бросили вызов корпорациям



Похоже, у компании Google, как и многих транснациональный корпораций, наступили не самые лучшие времена. Ограничения, запреты, налоговые претензии – всё это посыпалось на американскую компанию со всех сторон. В Европе сразу в нескольких странах проводятся расследования на предмет возможных финансовых махинаций для сокращения налоговых отчислений. Пока не до конца понятно, что именно толкает национальные правительства на борьбу с ТНК: экономический кризис, политика деофшоризации или какие-либо иные причины. Однако уже очевидно, что крупным компаниям придётся считаться с новыми условиями.

Google вне закона

На этой неделе ФАС РФ отклонила ходатайство Google на продление сроков исполнения предписания по устранению нарушений антимонопольного законодательства. Более того, компании грозят серьёзные штрафы за каждые 2 недели просрочки. У Google в России давние споры по поводу антимонопольного законодательства с "Яндексом", однако в данном случае речь идёт о приложениях компании для телефонов на операционной системе Android. По мнению ФАС, Google нарушила законодательство предустановкой на мобильные устройства собственных приложений, магазина Google Play и собственного поисковика по умолчанию.

В нарушении антимонопольного законодательства компанию обвиняется не только в России. В 2015 году после трёх лет предварительного следствия в ЕС началось официальное расследование. Причины те же, что и в России: установка на мобильные устройства собственных приложений, в частности, браузера Chrome и видеосервиса YouTube.

Еврокомиссия планирует проверить добровольность заключённых с корпорацией Google соглашений, а также узнать, не были ли нарушены правила честной конкуренции.

Представители Google, однако, отвергают обвинения. «Еврокомиссия интересуется нашими партнёрскими соглашениями, но важно помнить, что они заключаются добровольно, ведь Android можно использовать и без сервисов Google», - поддерживают их представители Android.

Помимо антимонопольного законодательства Google, по мнению Нидерландского управления по защите информации, нарушает и местный закон о защите персональных данных. В марте 2012 года компания ввела новые правила использования YouTube и Gmail, с которых она собирала данные пользователей в единую базу, хранящуюся в облачных сервисах, что привело к нарушению их прав на конфиденциальность. Хотя компания отвергла обвинения, заявив, что пользователи знакомы с правилами обработки персональных данных, подобные расследования начались ещё в ряде европейских стран, в числе которых Великобритания, Германия, Франция, Испания и Италия.

Помимо перечисленных нарушений у Google за последние несколько лет обнаружились налоговые задолженности по всему миру. Основные операции компания проводит через офшор в Ирландии, где расположен её главный европейский офис. При этом компания умудряется не выплачивать налоги на рекламу, которые регулируются уже местными законодательствами и их нельзя провести через офшор.

Так, в январе этого года компании пришлось выплатить около 130 млн фунтов стерлингов Великобритании. Именно такая сумма задолженности, по мнению британских властей, накопилась за последнее десятилетие. При выручке под 4 млрд фунтов Google выплачивала налогов на сумму 20 млн фунтов.

Politrussia.com
Британские власти напрямую заявили о том, что это только первый шаг в борьбе с ТНК, которые постоянно уклоняются от уплаты налогов. По их словам, эта история получит продолжение в деле против целого ряда американских компаний и станет прецедентом для Facebook, Microsoft и McDonald’s.

Тогда же и власти Италии обвинили корпорацию в сокрытии доходов на сумму 800 млн евро при переводе средств в Ирландию. За 5 лет с 2008 по 2013 год компания скрыла от налоговых служб страны 300 млн евро.

После этого в мае состоялись обыски в парижском офисе Google. Мероприятие прошло в рамках расследования властей по выявлению возможных случаев уклонения от уплаты налогов. Ранее появлялась информация, что правительство требует от компании уплаты налоговой задолженности на 1,6 млн евро.

Наконец, 19 сентября СМИ сообщили о том, что Индонезия требует от Google возместить недоплаченные за последние 5 лет налоги, относящиеся к выручке за рекламу. По информации властей, часть доходов проводилась через Сингапур, где расположен один из главных региональных офисов корпорации. Налоги в этой стране намного ниже индонезийских. Так, корпоративный налог в Индонезии составляет 25%, а в Сингапуре – 17%. Только за 2015 год сумма необходимых отчислений, в которую входят ещё и штрафы, составит 418 млн долларов. По оценкам властей, за прошлый год корпорация должна выплатить ещё 76 млн долларов.

Миллиарды долларов мимо бюджета: обвинения ТНК в уклонении от налогов

Канцлер Австрии Кристиан Керн заявил недавно, что «каждая кондитерская, каждый киоск колбасок платит больше налогов в Австрии, чем многонациональные корпорации». Это относится к «Старбакс», «Амазон» и другим компаниям. Вслед за этим он раскритиковал страны Европы, где условия налогообложения привлекают ТНК. Австриец обвинил Мальту, Люксембург и Нидерланды за отсутствие солидарности с остальными странами ЕС.

Действительно, большинство ТНК работают через офшоры и скрывают большую часть своей прибыли. Это, очевидно, раздражает европейские власти, которые ежегодно теряют миллиарды из-за этих схем.

Если раньше с этим как-то мирились, потому что средств было достаточно, то в условиях кризиса потери государственных бюджетов стали намного чувствительнее. Именно поэтому на крупные международные корпорации буквально объявлена охота.

Так, в августе компании Apple были предъявлены налоговые претензии от Еврокомиссии на общую сумму 13 млрд евро. Компания, как и многие ТНК, работала через Ирландию. Соглашение с Дублином позволило сократить налог на прибыль до 1%, несмотря на то, что стандартные выплаты в стране – 12,5%. Конечно, компания и власти Ирландии отрицают нарушения. В частности, в докладе Еврокомиссии сообщается:

«Хотя почти вся прибыль, учтённая двумя дочерними подразделениями Apple, которые занимаются всеми продажами за пределами США, во внутренней документации приписывалась «головным офисам», комиссия обнаружила, что такие офисы существовали только на бумаге и не могли генерировать подобные прибыли. Эти прибыли, приписанные «головным офисам», не облагались налогом ни в одной другой стране вследствие специальных положений ирландского налогового законодательства, которые отныне перестают действовать».

Надо сказать, что подобные расследования проводились и в отношении Amazon, Starbucks и Fiat Chrysler, которых власти ЕС обязали выплатить по 20-30 млн евро. Amazon до сих пор оспаривает это решение.

Вслед за Apple «под раздачу» попал и McDonalds, который благодаря соглашению с Люксембургом отчислял на налоги 1,49% прибыли вместо положенных законом 29,2%. Еврокомиссия подсчитала, что компания должна выплатить 500 млн долларов. Конечно, власти Люксембурга и представители корпорации отрицают вину, однако прецедент с Apple говорит о том, что отстаивать свои позиции получается не всегда.

Немало шума наделала история сети кофеен Starbucks, которая на протяжении нескольких лет умело уходила от налогов в Великобритании и Германии, утверждая, что работает без прибыли. В сказку о том, что убыточный бизнес на протяжении 10 лет держится наплаву и ещё открывает новые кофейни, власти Германии не поверили. Один из немецких евродепутатов Свэн Гиголд заявил тогда, что будет поднимать вопрос об отчётности корпорации с властями Баварии, где находится основной офис немецкой «дочки».

Великобритания, не получавшая налоги от Starbucks с 2008 года, также не стала церемониться. В 2013 году власти обязали компанию заплатить 15 млн фунтов стерлингов. Незадолго до этого на форуме в Давосе занимающий тогда пост премьер-министра страны Дэвид Кэмерон призвал компании начать платить налоги на прибыль. Напрямую о Starbucks он не сказал, однако предложил ТНК «проснуться и ощутить запах кофе». По сообщениям СМИ, компания работает на британском рынке с 1998 года.

Выручка Starbucks за это время превысила 3 млрд фунтов, а отчисления в налоговые органы оказались ниже 9 млн фунтов. Помимо того что компания декларирует сплошные убытки, она использует несколько схем ухода от налогов.

Так, например, налог на использование бренда выплачивается в странах, где самая низкая ставка. Кроме того, кофе закупается в зарегистрированной в Швейцарии компании, а обжаривается в Амстердаме. Именно так большая часть налогов выплачивается именно в этих странах, где ставка намного ниже британской.

Атаку на ТНК начали и власти США. Дефицит бюджета, медленный рост экономики и снижение корпоративных платежей заставили Соединённые Штаты также задуматься об экономическом ущербе, которые приносят стране корпорации. Налог на прибыль в 35% заставляет компании уводить деньги в офшоры. Этой схемой активно пользуются технологические гиганты Microsoft, Apple и Hewlett-Packard. Так у американских ТНК, согласно расследованию Сената, 1,7 трлн долларов нераспределённой прибыли, а значит власти не досчитались внушительных налоговых отчислений.

Непонятно, как американские чиновники будут бороться с этой проблемой, но корпорации не собираются платить такие деньги. Гендиректор Apple Тим Кук заявил, что компания уплатила все положенные налоги, а возвращать свои прибыли в США с таким грабительским налогообложением они не собираются.

Кроме того, Служба внутренних доходов США предъявила налоговые претензии и к Coca-Cola на сумму в 3,3 млрд долларов после аудита деятельности компании в 2007-2009 гг. Вот только представители компании активно оспаривают эти претензии в налоговом суде.

Эксперты объясняют, что эта борьба с уходом от налогов является частью войны с офшорами, начавшейся с финансовым кризисом 2008 года. Так, начальник отдела анализа рынков БД «Открытие» Константин Бушуев утверждает:


Видя раздутую капитализацию и рентабельность таких гигантов, как Google и Apple, законодатели США интересуются, как эти гиганты могут ещё и сильно недоплачивать налоги.
Константин Бушуев

Однако помимо этого есть ещё несколько причин такой активной борьбы государств против ТНК.

Государства против корпораций: кто кого?

Вопросы ограничения корпораций и подчинения их интересам государств в последние три года стали ключевой темой обсуждения. В 2014 году по итогам встречи глав минифинов и ЦБ стран G20 был выпущен документ, в котором утверждается, что правительства приложат все усилия, чтобы закрыть все налоговые лазейки для ТНК. В итоговом документе говорится:

«Мы готовим глобальный ответ угрозе размывания налоговой базы и увода прибыли, основанный на разумных принципах налогообложения. Прибыль должна облагаться налогом в той юрисдикции, где она была сформирована».

Проблема лишь в том, что пока все эти схемы абсолютно легальны. Эксперты утверждают, что в борьбе против ТНК государства могут столкнуться с рядом проблем. Первая сложность – это работа корпораций в нескольких странах, что приводит к ситуациям, когда ей приходится выплачивать налоги на одни и те же операции нескольким правительствам.

Татьяна Малинина, заведующая лабораторией налоговой политики Института Гайдара утверждает:

Текущая неурегулированность может быть несправедлива не только с точки зрения стран, которые недополучают доходы в бюджет, но и с точки зрения компании. Например, когда Google работает в нескольких странах, все или несколько из этих стран стремятся обложить налогами одни и те же её доходы. Потому что действующее налоговое законодательство в разных странах может быть противоречивым.
Татьяна Малинина

Вторая сложность заключается в том, что ТНК – это действительно внушительный игрок мировой экономики, да и политики. По данным швейцарских учёных 40% мировых денег контролирует всего 147 компаний. При этом активы этих фирм тесно переплетены, а значит конспирологические теории о «заговоре корпораций» имеют под собой вполне рациональную основу.

Экс-министр сельского хозяйства РФ Елена Скрынник, подчёркивая, что национальному бизнесу приходится подстраиваться под условия, которые диктуют ТНК, объясняет:


Можно говорить не о заговоре корпораций, а о том, что они в тех странах, где появляются, диктуют свои правила в плане выстраивания пространства, стандартов потребления и некоторых правил поведения, потому что ряд таких заведений становится местами, где отдыхают семьи, или же собираются студенты, если говорить о кафе и ресторанах.
Елена Скрынник

Кроме того, многие аналитики склонны видеть причины нынешних проблем в политике самих государств, которые до недавнего времени вообще не задумывались о влиянии ТНК. Некоторые эксперты считают, что нет ничего удивительного в желании компаний сэкономить на налогах.

Так, партнёр Goltsblat BLP Евгений Тимофеев утверждает:


Если нарушил закон, то предъявите, в чем. А если не нарушал, то нужно ставить вопрос иначе: почему вы не сумели создать законы, которые обязывали бы платить в подобных ситуациях? Поэтому не нужно валить с больной головы на здоровую. Отсутствие необходимых правил - это все-таки проблема государства, а не налогоплательщика.
Евгений Тимофеев

Очевидно, государства в полной мере осознали это, поэтому по всей Европе начались судебные преследования международных корпораций. Ряд американских сенаторов предлагает воспользоваться этим и ещё больше взвинтить налоги, чтобы получить то, что недоплатили гиганты за годы скитаний по офшорам.

Элизабет Уоррен сенатор Демократической партии от штата Массачусетс считает:


Отведав горькой пилюли, корпорации и их лоббисты в Вашингтоне настаивают, чтобы Конгресс плясал под их дудку у себя дома. Но вместо того, чтобы потакать налоговым уклонистам под видом налоговой реформы, Конгресс должен воспользоваться моментом и предпринять три важных шага для восстановления прогнившей налоговой системы.
Элизабет Уоррен

Таким образом, национально ориентированные силы в разных странах бросают вызов глобализму ТНК. Конечно, основная причина этому – нехватка финансов и попытка вытащить их из компаний посредством налогов. Однако вполне вероятно, что в некоторых странах растёт недовольство вмешательством корпораций во внутренние дела государства. И это, пожалуй, ещё более серьёзный фактор, который обостряет борьбу.

http://politrussia.com/world/okhota-na-google-977/

[Александр Васильевич]

Эксперты: Сотни приложений Google Play заражены опасным вирусом



Троян под названием BankBot крадёт данные банковских карт пользователей гаджетов на платформе Android.

В официальном магазине Google Play находятся сотни приложений, зараженных опасным вирусом, говорят специалисты по кибербезопасности из лаборатории Dr. Web. Они полагают, что вирус крадет данные банковских карт пользователей и, в конечном счете, получает полный контроль над гаджетом пользователя.

Чаще всего вирус распространялся в Великобритании и США. В общей сложности, на этих рынках были скачаны 400 зараженных приложений. Вирус устанавливается на устройство в качестве обычного приложения. Однако иконка "затирается", а вирус работает на устройстве скрытно. В результате пользователь даже не подозревает, что владеет зараженным гаджетом.

После того, как вирус получил полный контроль над устройством, пользователю уже не спасти личные данные при запуске платежной банковской системы. Таким образом, владелец устройства расстается и с деньгами.

Чтобы не стать жертвами хакеров, специалисты советуют не скачивать подозрительные приложения.

https://tsargrad.tv/news/jeksperty-sotniprilozhenijgoogle-play-zarazheny-opasnym-virusom_76063

[Александр Васильевич]

Facebook в России заблокируют, если он не подчинится законам РФ



Facebook в 2018 году должен выполнить российский закон о локализации персональных данных, в противном случае ресурс прекратит работу на территории РФ, сообщил журналистам глава Роскомнадзора Александр Жаров во вторник.

«Закон обязателен для всех. В любом случае мы или добьемся того, чтобы закон был исполнен, или компания прекратит работать на территории Российской Федерации, как, к сожалению, произошло с LinkedIn. Тут исключений нет», — сказал Жаров, отвечая на вопрос о сроках исполнения соцсетью Facebook соответствующего закона.

    «Мы будем добиваться, чтобы 242-й закон компанией Facebook был соблюден. В 2018 году все будет точно», — подчеркнул Жаров. Он пояснил, что сроки для решения этой проблемы поставлены, и они будут соблюдены.

    «Мы прекрасно осознаем, что Facebook имеет значительное количество пользователей на территории Российской Федерации, с другой стороны, мы понимаем, что это не уникальный сервис, есть и другие социальные сети», — пояснил Жаров.

Он рассказал, что позиция компании состоит в том, что они рассматривают варианты, как они будут исполнять этот закон, официальных писем от них не поступало.

«У нас в плане проверок по этому направлению до конца 2017 года Facebook’a нет, в 2018 году мы подумаем, может быть, проверим», — уточнил Жаров.

Он напомнил, что компания Twitter уже обозначила срок локализации персональных данных — середина 2018 года.

«Мы исходим из позиции доброй воли, поскольку компания написала нам официальное письмо, поэтому до этого момента мы ее проверять не будем. А после этого момента — сразу и проверим», — сказал Жаров.

Напомним, в сентябре 2015 года вступили в силу поправки к закону «О персональных данных». По ним любая российская или зарубежная компания, ориентированная на работу с российскими пользователями, должна обеспечивать запись, систематизацию, накопление, хранение, уточнение персональных данных россиян с использованием баз данных, находящихся на территории РФ.

http://rusvesna.su/news/1506419447

[Александр Васильевич]

В Кремле выступили против голословных обвинений Microsoft в адрес России



Заявления о якобы имеющихся попытках вмешательства России в выборы в США не подкрепляются какими бы то ни было основаниями, отношение у Кремля к ним соответственное, сказал пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков.

"Мы не знаем, о каких хакерах говорится, мы не знаем, в чем заключается влияние на выборах. Из Америки мы слышим подтверждение о том, что никакого влияния на выборах не было. О ком именно идет речь, что является доказательствами, и на основании чего делаются выводы вот такой категории, мы не понимаем. Такие данные отсутствуют. Соответственно мы к таким утверждениям и относимся", — сказал Песков журналистам.
Так он ответил на просьбу прокомментировать заявления компании Microsoft о том, что зафиксированы попытки России оказать влияние на предстоящие в ноябре выборы в американский Конгресс.

"По-прежнему, мы не понимаем, на основании чего, что за Fancy bear, при чём тут военная разведка российская, на чем строятся эти обвинения, достаточно серьезные, они не могут звучать голословно. Какой-то большей конкретики мы не видим", — сказал Песков.

РИА Новости

https://ria.ru/world/20180821/1526933396.html

[Дмитрий Н]

Фейсбук блокирует рекламу противоабортных фильмов



   

Создатели противоабортного фильма (pro-life movie) «Роу против Уэйда» (Roe v. Wade, в главной роли известный американский актер Джон Войт) обвинили администрацию социальной сети Фейсбук в блокировании рекламных объявлений их фильма. Об этом сообщает издание Christian Today.

Фильм представляет собой рассказ об исторической судебной тяжбе в США в начале 1970-х годов, которая привела к легализации абортов в Америке. Кинематографисты Ник Леб и Кэти Аллин попытались опубликовать рекламное объявление на Facebook о фильме, связанное с хэштегом #BringRoevWadeToLife. Однако объявление было заблокировано, потому что, как сообщила администрация соцсети, оно противоречило новым правилам гиганта социальных сетей по «вопросам национальной важности». Создатели фильма сказали, что они получили электронное письмо от Facebook, где им было сказано, что объявление не было одобрено «потому что оно не соответствует нашей рекламной политике», но что они могут повторно представить отредактированную версию для рассмотрения.

Facebook заявил в комментарии СМИ по этому вопросу, что данное объявление «включает в себя пропагандистский вопрос, попадающий в круг «наших вопросов национального значения». Новые правила Фейсбука распространяются на объявления политического характера и требуют от его пользователей и от тех, кто оплатил рекламу, дополнительной информации для подтверждения их личности.

«Прозрачность продолжает оставаться для нас главным приоритетом, чтобы предотвратить вмешательство в выборы, поэтому мы принимаем широкий подход, чтобы начать, как мы раскручивать эту политику дальше», – говорится в заявлении Facebook.

В прошлом году создатели другого противоабортного фильма «Госнелл» также утверждали, что их продвижение фильма в этой соцсети было заблокировано. В фильме рассказывается о Кермите Госнелле, который был приговорен к пожизненному заключению без права досрочного освобождения из-за смерти трех детей, родившихся живыми во время абортов в его Филадельфийской клинике.

Продюсер фильма Фелим Макалир обвинил Facebook в либеральных предубеждениях в отношении противоабортного движения. «Истеблишмент Силиконовой долины не хочет, чтобы эту историю рассказывали», – сказал он.

«Они [Facebook] просто заявляют, что это не было одобрено, но это не дает вам возможности конкретно узнать, почему этот пост не может быть продвинут вообще для более широкой аудитории».

«Ясно, что это аудитория pro-life, которую они не хотят поощрять. Они действительно ненавидят всех, кто не поддерживает либеральное мировоззрение», – добавил Макалир.


Подготовил Юрий Пущаев

23 января 2019 г.

https://pravoslavie.ru/118839.html

[Дмитрий Н]

Опасный Facebook


Пришло время обобщить последствия зла, творимого соцсетями Цукерберга, и направить материалы в Гаагу или иное «судебное присутствие» …



«Не видеть леса за деревьями» - так расценим дискуссии о введении ответственности за публичные оскорбления власти в социальных сетях и фейки в СМИ. Для полноты картины отметим: в странах Европейского союза подобная ответственность предусмотрена и довольно суровая. В Германии параграф девяностый уголовного кодекса предусматривает лишение свободы сроком до пяти лет за публичное оскорбление федерального президента.

До трёх лет лишения свободы грозит виновному в оскорблении Федеративной Республики Германии, одной из её земель. Параграф девяностый со значком «b» УК ФРГ говорит о наказании до пяти лет тюремного заключения за публичные оскорбления законодательных, исполнительных, судебных органов власти, их представителей. Как видим, предлагаемые штраф или 15 суток за оскорбление власти в России - ничего по сравнению с пятью годами тюрьмы за подобное в демократической Германии.

Ну да Бог с ней, с Германией - «что нам Гекуба?». Поговорим об ином: о лесе, какой не виден за деревьями. «Лес» - это не оскорбительные публикации, а оскорбительные к ним комментарии. Именно негативные комментарии наносят куда больший вред, более глубокие травмы - личностные и общественные. Ибо если публикации появляются на свет хоть в каких-то редакторских рамках, то комментарии к ним часто напоминают поток зловонной жижи со дна общественного туалета.

Ублюдочные комментарии следуют даже за нормальными публикациями. Правовое реагирование на них крайне ограничено. Присутствует лишь в случаях, если комментарии содержат признаки терроризма или экстремизма. Персональное реагирование даже на преступные вбросы и вовсе cужено территорией Российской Федерации. А если заказные комментарии идут с Украины или иной враждебной России территории, то всё остается безнаказанным.

Опасность негативных комментариев в том, что они служат инструментом разжигания ненависти различной «окраски» в обществе. Подобные комментарии провоцируют гражданские конфликты миллионов по всему миру. Ибо если одна лживая статья - один источник зла, то следующие за ней провокационные комментарии - это сотни, тысячи генераторов агрессии и ненависти без должного реагирования. Это и есть тот «лес», который не видим за «ветками» публикаций в социальных сетях и СМИ.

Пальма первенства в разжигании ненависти в соцсетях - без сомнения за компанией «Facebook Inc» Марка Цукерберга. Компания является владельцем и других популярных сервисов, таких как «Instagram», «WhatsApp».

На первый взгляд нет ничего плохого в том же «Facebook». Перед нами реальный прогресс в информационном пространстве, если бы не одно «но». Именно это «но», как вторая сторона медали, дает больший негатив, чем позитив в функционировании соцсетей. Это «но» - в возможности написания в них комментариев. Марка Цукерберга следовало бы поставить в один ряд с Махатмой Ганди, как миротворца, если бы не установленная им комментарная строка в его соцсетях. Именно эта «новелла» превращает Цукерберга из героя в планетарного информационного «злодея».

Вопрос не праздный - зачем вообще нужны комментарии? Если мы хотим выразить свою позицию к публикации, достаточно поставить «лайк» либо иной предусмотренный символ. А есть ещё режим личных сообщений. Пишите друг другу, давайте оценки и никаких проблем! Но сообщения видят лишь те, кому они направлены - единицы. А лживые, оскорбительные комментарии выставляются для публичного обзора! В этом их провокационно-взрывное предназначение.

Что такое «Facebook»? Это два миллиарда активных пользователей в месяц с населением Земли на 2018 год в 7,6 млрд. человек. То есть треть человечества раз в месяц, только в соцсети «Facebook», погружена в мир информационной грязи, клеветы и лжи, какая потоком льется в комментариях пользователей. Последствия человечество получает в межгосударственных, межконфессиональных и межсоциальных конфликтах.

Преступную и опасную информационную вакханалию, безусловно, следует прекратить - чем раньше, тем лучше. Прекратить запретом комментариев во всех информационных ресурсах. Допуск в Россию зарубежных средств массовой коммуникации должен сопровождаться исключительно при условии отсутствия возможности в них комментариев!

Интересно, а сам «отец» информационной бомбы господин Цукерберг понимает разрушительные последствия своего труда? Ведь провокационные социальные сети самого молодого миллиардера мира опутали весь земной шар! Уверены, что да. Отсюда его заявление в 2015 году о желании передать 99 % акций «Facebook» на благотворительность. Правда, припадок раскаяния и щедрости, вызванный синдромом похмелья, так и остался на уровне декларации. Но сам его факт говорит за себя.

Наивно полагать, что огромный механизм разобщения человечества компанией «Facebook Inc» функционирует исключительно по воле Марка Цукерберга. Конечно, нет! Цукерберг - лишь яркая картинка, за коей стоят мощь государственной машины Соединенных Штатов и силы международного глобализма. Их цель - мировой контроль и манипуляция человечеством посредством его разобщения созданием конфликтов во всех сферах общественной жизни.

Тем не менее персональная вина лежит целиком на владельце «Facebook». И если говорить о новом Нюрнберге, то более «достойного» кандидата на роль подсудимого международного трибунала не найти. Дело за малым - обобщить последствия зла, творимого соцсетями Цукерберга, и направить материалы в Гаагу или иное «судебное присутствие».

Но международный суд - вопрос перспективы. На сегодня необходимы реальные меры обуздания информационного джина, вырвавшегося из бутылки. Такой мерой станет полный запрет на комментарии в социальных сетях, в любых средствах массовой информации. Это будет тем шагом, тем небольшим кирпичиком в фундамент не только российской, но и международной безопасности, какой востребован, актуален и необходим.


Руслан Владимирович Устраханов, публицист, полковник полиции в отставке, Мурманск

05.02.2019

http://ruskline.ru/news_rl/2019/02/05/opasnyj_facebook/

[Александр Васильевич]

Фейсбук начал запрещать православные новости



В пятницу, 18 октября, администрация социальной сети Фейсбук наложила запрет на распространение в своей сети новостной ленты английской версии сайта Православие.ru — Orthochristian.com.

Это было сделано без каких-либо объяснений и указания причин запрета. Теперь посты английской версии сайта не доходят до подписчиков. Была написана апелляция, но она осталась без ответа.

Возможно, это произошло неслучайно как раз в тот момент, когда возрос читательский интерес к информации, которую предоставляет Orthochristian.com в связи с последними важными событиями вокруг раскольничьей так называемой «Святой Церкви Украины», Константинопольского патриархата и Элладской Православной Церкви.

Редакция Orthochristian.com призывает всех читателей Православия.Ru, имеющих выход на англоязычную аудиторию, поспособствовать распространению материалов Orthochristian.com в соцсетях и на прочих информационных площадках.

Аккаунт «Русской Весны» с десятками тысяч подписчиков без каких-либо объяснений был удален фейсбуком более года назад. Все апелляции РВ были оставлены без ответа.


https://rusvesna.su/news/1571593800

[Александр Васильевич]

Кучер Егор

Facebook, WhatsApp и YouTube работают на ЦРУ. Как обезопасить жителей России?


_{Фото: Silas Stein, Christoph Hardt/Globallookpress}

Facebook и YouTube фактически официально начали работать в интересах ЦРУ, блокируя любые упоминания в сети имени информатора, который запустил процедуру импичмента Дональда Трампа. Как России обезопасить себя в ситуации, когда популярные в нашей стране сервисы сотрудничают с американской разведкой?

В последние недели в американском сегменте интернета идёт активное обсуждение личности человека, которого везде называют довольно ёмким английским словом whistle-blower. В русском языке наиболее точно его смысл выражают слова «информатор» или «осведомитель». Речь идёт о сотруднике ЦРУ, который подслушивал разговор Дональда Трампа и Владимира Зеленского, а после этого обратился с жалобой на президента США в различные структуры, включая своих работодателей.

Именно письменное обращение этого информатора стало поводом для подозрений Трампа в давлении на Зеленского с целью свалить своего политического конкурента — демократа Джо Байдена, которого на Украине подозревали в крупных хищениях. Само собой, на фоне инициированной демократами процедуры импичмента Трампа внимание к фигуре этого глубоко законспирированного сотрудника ЦРУ растёт не по дням, а по часам.

Кто он, таинственный герой демократов и антагонист Трампа? Таким вопросом задаются сегодня очень многие американцы. Граждане стали очень активно публиковать в соцсетях свои подозрения, варианты того, как зовут информатора, а также фотографии, где он якобы изображён в кругу влиятельных демократов.

Facebook и YouTube между тем начали блокировать все эти догадки, выметая со страниц пользователей целевую информацию и различные хэштеги, которые привязаны к обсуждению имени информатора. Действуя таким образом, цифровые гиганты окончательно расписались в том, что сотрудничают с ЦРУ. И даже не боятся делать это, работая против Трампа, который потребовал выдать ему этого информатора. Как быть России в ситуации, когда очень многие её жители пользуются американскими мессенджерами и самой популярной в мире соцсетью?


_{Д. Трамп. Фото: Stefani Reynolds/Globallookpress}

Доказательства получены

О согласии Facebook и YouTube зачищать информационное поле в интересах ЦРУ уже написали многие американские СМИ. Из этой инициативы компаний даже не пытаются сделать тайны, ведь всё у всех на виду. Более того, действия по блокировке контента, который может быть связан с информатором ЦРУ, преподносятся как нечто само собой разумеющееся и производимое в интересах государственной безопасности. Однако это совсем не так. Хотя бы потому, что сам Трамп — против. Но это же не значит, что он против нацбезопасности США?

«Неделю назад YouTube и Facebook заявили, что не позволят гражданам опознать правительственного чиновника, считавшегося информатором, который инициировал расследование и процедуру импичмента в отношении президента Трампа», — пишет об этом New York Times.

Вот только усилия эти, как считают в США, напрасны. Имя информатора якобы сотни раз уже появлялось в Facebook, а ролики с, предположительно, его участием посмотрели несколько сотен пользователей. Его фото распространялись через Instagram и WhatsApp, которые принадлежат Facebook. Но зачистка тем не менее продолжается.

Отмечается, что работа эта идёт ни шатко ни валко. Пользователи якобы обманывают системы скрининга, то есть идентификации и отбора подозрительных публикаций, так как часто имя информатора не написано символами с клавиатуры, а размещено в виде картинки.

Особняком в процессе выявления и уничтожения вредной для ЦРУ информации пока стоит Twitter, хотя, вероятно, и это ненадолго. В Twitter рассказали CNBC, что, в соответствии с политикой компании в отношении личной информации, публикация имени какого-либо человека не является нарушением правил конфиденциальности. Не секрет при этом, что Трамп неоднократно приглашал в Белый дом владельца Twitter Джека Дорси и расточал ему комплименты, поэтому бизнесмен и его компания пока что играют на стороне президента. Facebook при этом уже обвинил Twitter в отступлении от скоординированной политики распространения информации.


_{Фото: imago stock&people/Globallookpress}

В сухом остатке мы имеем то, что имеем, — всё более явное сотрудничество Facebook, Instagram и WhatsApp с ЦРУ. А ведь совсем недавно эти сервисы убеждали нас, что никакой связи со спецслужбами у них нет, а вся собираемая информация анализируется строго в целях повышения комфорта для пользователей и развития платформ.

«Призраки» ЦРУ в вашем чате

В конце мая Царьград уже писал об инициативе американских спецслужб под названием «Призрак». Суть её состояла в том, чтобы невидимо для пользователя в чате WhatsApp или в Messenger от Facebook присутствовала бы третья сторона — агенты разведки. Звучит это невероятно тоталитарно, ведь такая слежка уже в разы превосходит уровень контроля, который имел КГБ СССР в период своего расцвета. Однако факт есть факт — ЦРУ теперь хочет следить вообще за всеми и повсюду.

Тогда о своём возмущении инициативой «Призрак» написали 47 игроков IT-рынка и представителей других организаций. Письмо с протестами подписали Microsoft, Apple, Google, WhatsApp, «Репортёры без границ», Human Rights Watch, Electronic Frontier Foundation, Big Brother Watch, New America’s Open Technology Institute, учёные Стэнфордского, Калифорнийского университетов и других учебных заведений.

Мы пишем, чтобы выразить нашу общую обеспокоенность тем, что это конкретное предложение представляет собой серьёзную угрозу кибербезопасности и основным правам человека, включая конфиденциальность и свободу слова,

— уверяли тогда компании в своём письме.

Тогда также стало очевидно, что они возмущаются вовсе не из-за пресловутой свободы слова — понятия, упоминание которого на Западе в ходе любой дискуссии должно моментально обеспечить ангельскими крыльями того, кто выступает в защиту этой универсальной ценности. Компаниям просто хотелось избежать затрат на создание новых способов шифрования сообщений, ведь принцип end-to-end, который обеспечивал безопасную передачу от отправителя получателю, уже бы не работал. Также подписанты заботились об имиджевых потерях после справедливых упрёков в нарушении конфиденциальности.

Однако, как мы видим, возмущавшиеся контролем со стороны спецслужб компании теперь по их указке с лёгкостью нарушают принципы свободы слова, затыкая рядовым американцам рты, если те только посмеют написать имя информатора или сделать репост с ним. Это также означает, что Facebook и YouTube определились с симпатиями — республиканскому «кнуту» они предпочитают демократический «пряник», который всеми силами теперь пытаются заслужить, фактически помогая демократам свалить Трампа.


_{Фото: danielfela /Shutterstock.com}

Как быть России?

В России западными мессенджерами пользуются, и делают это массово. Наиболее популярный из них — WhatsApp. Если вдруг приложение допустит «призраков» в диалоги пользователей, то можно будет смело сказать, что граждан России совершенно точно слушают и читают западные спецслужбы. Подобный поворот для России неприемлем.

Facebook уже сейчас знает, с кем дружит тот или иной пользователь в России. Путём лингвистического анализа на основе доступных данных можно даже составить его портрет — о чём он пишет чаще всего, с кем дружит, в каких группах состоит. Google, например, знает историю местоположений пользователей. Эти данные отслеживаются при помощи подключения смартфонов российских пользователей к американской спутниковой системе GPS. Благодаря WhatsApp аналитический отдел Facebook знает номера телефонов всех ваших друзей. Одним словом — о конфиденциальности уже сейчас говорить очень сложно. Как же быть, зная, что все это данные теперь могут быть переданы ЦРУ, ФБР или АНБ США?

Как рассказал в беседе с Царьградом координатор Центра безопасного интернета Урван Парфентьев, проблемы цифрового суверенитета производны от того, что сама по себе «цифра» является глобальной и не находится в подчинении какой-либо страны.

С другой стороны, мы, конечно должны защищать данные граждан, данные организаций, сведения, составляющие банковскую, коммерческую, врачебную тайну. В мире есть глобальная техническая сеть, но отсутствует глобальная цифровая юрисдикция, так как она всё-таки остаётся национальной, и в разных странах — разные правила. От этой проблемы избавлена разве что Северная Корея, и то частично,

— сказал эксперт.

По его мнению, любая запретительная инициатива не даст результатов, а бороться за российского пользователя нужно, привлекая его к использованию отечественных аналогов. Парфентьев напомнил, что в случае запрета или ограничения использования западных сервисов есть риск возникновения так называемого эффекта вражьей волны, коими в СССР являлись «Радио Свобода», Би-би-си или «Немецкая волна», то есть люди могут даже больше обратиться к тому, что запрещено.

Вместе с тем эксперт заметил, что разведка других стран всегда выявляла подозрительных для себя иностранных граждан, сегодня могут меняться лишь способы осуществления этой деятельности.


_{Фото: Giannis Alexopoulos/Globallookpress}

«Если у нас гражданин почему-то пользуется Facebook, то это надо анализировать. Но, в отличие от Европы, в России Facebook не смог захватить местную аудиторию. Facebook — однозначно нишевая сеть. Так почему в России есть пользователи, которые её выбирают? Знаете, такая ситуация была с Twitter. В России был собственный стартап в сфере микроблогов, намного раньше, чем пришёл Twitter. Но ему взлететь не дали. Пожалуйста — получите Twitter», — рассказал Парфентьев.

Что касается соблюдения российских законов, то западные IT-компании, по его словам, всегда готовы блокировать то, по поводу чего есть глобальный консенсус, например информацию, пропагандирующую терроризм. В остальных случаях они могут не обратить на претензии никакого внимания.

«Facebook мечется между репутацией в США и бизнес-целесообразностью в Китае. Они действуют исходя из своей политической культуры, и у них есть сильнейший аргумент — проблемы с американской юстицией или европейскими судами будут гораздо серьёзнее, чем с российскими», — сказал он.

По словам Парфентьева, российский пользователь «идёт туда, где чувствует себя более защищённым или где ему удобнее», и если он не пользуется российскими сервисами, то это «очень серьёзная проблема и трагедия».


_{Фото: Andre M. Chang/Globallookpress}

Фактически это означает, что, соглашаясь на использование зарубежного сервиса, человек делает добровольный выбор, разрешая приложению доступ к местоположению, контактам и т. д. Более того, добавим, что каждый должен понимать, что, устанавливая на своём смартфоне, например, WhatsApp, он даёт разрешение на сбор и обработку его персональных данных поставщиком сервиса.

Именно поэтому в России сегодня очень важен вопрос о наличии аналогов западным сервисам. Конечно, в известной степени и такие сервисы будут за вами шпионить, однако, скорее всего, эти данные не покинут нашу страну, так как сервера имеют российскую юрисдикцию.

Последний пример с согласием популярных IT-компаний сотрудничать со спецслужбами США говорит не только о наличии двойных стандартов. Он также свидетельствует, что цифровые способы сбора информации становятся всё более популярными. Изолировать себя от их использования отдельно взятый человек сегодня уже почти не может. Но в его власти отказаться от одних сервисов в пользу других, выбирая отечественное.

https://tsargrad.tv/articles/facebook-whatapp-i-youtube-rabotajut-na-cru-kak-obezopasit-zhitelej-rossii_226088

[Александр Васильевич]

Модерировать русскоязычный Facebook будут украинские неонацисты



Новость о том, что украинский ресурс stopfake.org станет модератором русскоязычного сегмента Facebook, пока официально не подтвердилась, однако, полагают эксперты, реальность такова, что там уже господствует цензура сторонников неонацизма с Украины, пишет издание Лайф.

Напоминаем, что «Русская Весна» полностью запрещена на фейсбуке. Сначала без объяснения причин была удалена страничка РВ с десятками тысяч подписчиков, в настоящее время в этой соцсети запрещено не только размещение любых ссылок на наш сайт, но даже отправка их в личных сообщениях в мессенджере.

Украинский ресурс stopfake.org, запрещённый в России за создание и распространение заведомо ложной информации о так называемой российской агрессии и гибридной войне, назначен администрацией Facebook цензором за российскими СМИ без возможности обжалования.

По мнению политолога Алексея Мартынова, с большой долей вероятности эта новость ошибочна и служит формой самопиара для ресурса stopfake.org, однако в каждой шутке есть лишь доля шутки, и ситуация уже обстоит так, что русский Facebook модерируют украинские пользователи.

— Я, когда прочитал эту новость, решил, что это запущенная утка. Потому что контора как раз и прославилась производством фейков и лжи. Мне кажется, они и сами придумали новость для рекламы либо для очередного разоблачения российских СМИ. Однако известно, что русский сегмент «Фейсбука» плотно оперируется офисом из Киева, где люди не таясь модерируют информацию, ведя информационную войну с Россией. Там целая армия сетевых троллей занимается заказным хейтерством, обрушивая аккаунты русских ньюсмейкеров, которые оглашают информацию, отличную от того, что хотели бы видеть украинские нацисты. Сегодня в «Фейсбуке» нет ни одного активного пользователя, кто, занимая позицию, отличную от украинских фейкомётов, не подвергался бы цензуре и бану, — подчеркнул эксперт.

Публицист и переводчик Дмитрий Пучков, известный как Гоблин, считает, что Facebook — это инструмент в руках американских властей в первую очередь, а во вторую — средство для заработка Марка Цукерберга, поэтому любые несправедливые баны являются наиболее логичной реакцией на неугодную информацию.

— Про особенный подход к модерации русского сегмента «Фейсбука» известно давно. Любое формальное нарушение прав — бан. Например, за слово «хохол», за упоминание Украины в мало—мальски отрицательном ключе пользователя карают. Меня, к слову, как-то забанили на месяц за то, что я выложил смешную картинку с кадром из фильма «Семнадцать мгновений весны», где у Мюллера на рукаве была свастика — пропаганда фашизма, вот вам 30 дней бана. При этом посты «москаляку на гиляку» спокойно хранятся в соцсети, их тысячи. Так же, как и призывы «убивать русских». Нацистские выродки с Незалежной, демонстрирующие символы фашизма, продолжают публиковать свои фото. Сейчас об этом просто сказали вслух, а реально это уже давно так, — заявил эксперт.

Также Гоблин добавил, что так называемой свободы в Facebook быть не может, так как он не для того создавался, а сейчас и вовсе контролируется не теми людьми, которым важно донести чужое мнение.

— Наши граждане почему-то воспринимают свободу очень странно, для них она вроде формы беспредела: что хочу, то ворочу. А это не так. В реальности все эти социальные сети построены не для того, чтобы ретранслировать плюрализм мнений, а для того, чтобы Марк Цукерберг мог зарабатывать деньги. Но, так как в процессе выяснилось, что это ещё и мощнейшие СМИ, а значит — оружие информационной войны, в дело включились американские спецслужбы. Цукербергу быстро объяснили, с кем он должен сотрудничать и что делать. Так как неонацистский государственный переворот на Украине был произведён агентами ЦРУ и других структур США, то неудивительно, что они закрепляют его результат и в Интернете. В итоге получается, что всех несогласных замордовали, оставив только удобные мнения, а населению сообщают, что вот смотрите, люди сами так думают. Такая вот у них свобода, — пояснил Дмитрий Пучков.

Экономист Александр Роджерс полагает, что реально в Facebook уже давно настроена специфическая цензура, с помощью которой Запад ведёт информационные войны, в том числе с Россией.

— Начнём с того, что ресурс stopfake.org — это грантоедский портал, созданный на деньги американских налогоплательщиков для того, чтобы вести информационные войны и распространять дезинформацию. Все прекрасно понимают, что он не просто не борется с фейками, но сам их создаёт. Назначать его цензором — это показательное, открытое издевательство над самим понятием о праве. Сегодня в Facebook активно банят сторонников пророссийской Украины, особенно тяжело жителям народных республик Донбасса и Крыма.

Я, кстати, из шести лет, проведённых в Facebook, примерно лет пять провёл в бане, буквально выйдешь на пару дней — и опять найдут нарушение и отправят в бан на месяц. Кроме этого, там сделано всё, чтобы лишняя, неугодная для американского истеблишмента информация не распространялась. Новостям, которые противоречат заданной повестке, снижают приоритет при показе, убирают из трендов и из рекомендованных, — подчеркнул Роджерс.

Напомним, Facebook не первый раз попадает в скандальные новости. Так, совсем недавно Павел Дуров обвинял компанию в том, что она пропускает рекламу сомнительных организаций, приманивающих пользователей фотографиями и цитатами Павла Дурова, на использование которых он не давал разрешения. Кроме того, соцсеть Цукерберга была неоднократно замечена в том, что публиковала рекламу огромного количества мошеннических контор, занятых прямым обманом пользователей в области финансов. Формально не пропустить эти посты должны были модераторы, но их интересовали нарушения иного рода.


https://rusvesna.su/news/1595481837