Верховная Рада рассмотрит законопроект, запрещающий деятельность гадалок, предсказателей, хиромантов и астрологов. Если за него проголосуют, со страниц газет и экранов телевизоров исчезнут не только ведуньи и прорицатели, но даже гороскопы.
Рада против темных сил
Очевидно, за время предвыборных кампаний гадалки и прорицатели крепко обманули народных избранников. Поэтому они решили свести счеты с разного рода вещунами, отложив принятие более важных для общества законов. В бой идут представители всех фракций парламента. Законопроект, запрещающий деятельность экстрасенсов, знахарей, гадалок, хиромантов и астрологов разработали «тимошенковцы» Павел Унгурян и Валерий Дубиль, «нашеукраинец» Юрий Бут, «регионалы» Григорий Смитюх, Светлана Шмелева, коммунист Евгений Царьков и «литвиновец» Николай Рудченко. Депутаты также требуют изъять эти профессии из государственного классификатора, хотя только в ноябре 2008 года они внесены в этот перечень Министерством труда и социальной политики. «Многочисленные обращения людей и наши депутатские наблюдения говорят о том, что сегодня эта сфера у нас достигла абсолютно бесконтрольного размаха, когда якобы в лечебных целях обманывают людей. Каждый вечер на телеканалах экстрасенсы, гадалки, астрологи предлагают избавить от всех проблем. Такого в цивилизованной стране быть не может», — рассказал «Известиям в Украине» один из авторов законопроекта «тимошенковец» Павел Унгурян. Правда, не признался, были ли у него личные проблемы с представителями этих профессий.
Законопроектом депутаты попытались отделить народную медицину, которая, по их мнению, реально помогает людям (травников, костоправов) от разного рода магов, которые под видом лечения вмешиваются в духовное здоровье человека. Документ, который насчитывает всего три страницы, запрещает предоставление услуг и обрядов по предсказанию судьбы, будущего, погоды, урожая, а также проведение мероприятий при участии экстрасенсов, астрологов, знахарей, ворожей и хиромантов.
Телевидению, печатным и электронным СМИ запрещается рекламировать и распространять информацию о деятельности мастеров предсказания наравне с порнографией и сценами насилия. Запрещается также публиковать астрологические прогнозы и гороскопы. Табу будет наложено на трансляцию передач, программ или видеосюжетов с участием всевозможных прорицателей. Вне закона окажутся и художественные фильмы, содержащие методики, обряды или советы по гаданию. Под запрет законодателей не подпадут только документальные фильмы о негативном влиянии экстрасенсов на общественное сознание и мораль.
Гадания и предсказание судьбы в общественных местах будет приравнено к азартным играм. Нарушителей ждет штраф в размере от 100 до 150 необлагаемых минимумов доходов граждан, то есть 1700—2550 грн). Повторное нарушение обойдется в 150—300 необлагаемых минимумов (2550—5100 грн).
Проверить качество некому
Работники пророческого цеха возмущены законодательной инициативой депутатов. Многие из них официально оформлены как субъекты предпринимательской деятельности и исправно платят налоги. «Больше четырех лет я предоставляю определенные услуги, в том числе гадание, и со своего заработка я честно плачу налоги», — рассказала «Известиям в Украине» предсказательница Мария Полянская. «Астрологию нельзя смешивать с гаданием. Это совершенно разные области. Гадание — только интуитивный канал работы, а астрология — это соединение интеллектуального, теоретического и практического багажа. Наука астрология хоть и кажется для обывателя нелогичной, по сути, очень логична. Но чтобы это понять, нужно углубиться в эту сферу», — рассказала «Известиям в Украине» астролог Наталья Ефремова.
Во избежание злоупотреблений в этой довольно тонкой и мудреной сфере украинским законодателям стоило бы для начала инициировать создание организации, которая могла бы контролировать качество услуг, предоставляемых теми же астрологами, экстрасенсами и гадалками. Однако возникает вопрос: где взять людей, которые могли бы объективно оценить такую работу? «Теоретически какой-то орган, который мог бы отсеивать недобросовестных прорицателей, был бы логичным шагом. И в такой организации должны быть специалисты, но в астрологии априори нет специалистов, потому что их не готовят», — говорит Ефремова.
Однако депутаты наотрез отказываются открывать любые учебные заведения, где бы готовили специалистов в сфере астрологии и гадания. «Это абсурд. Профессия священнослужителя отсутствует в классификаторе, хотя гораздо больше этого заслуживает, поскольку существует ряд богословских учреждений. А для проходимцев мы будем создавать школы?» — возмущается Павел Унгурян. Поэтому депутаты решили просто прикрыть гадальную лавочку.
Гадание уйдет в подполье
Однако запретить — не значит искоренить. Мастера предсказаний с оптимизмом сморят в будущее и уверены, что Верховной Раде не удастся принять этот закон. «Мне кажется, они специально подбросили такую тему, чтобы отвлечь внимание общественности от чего-то более важного. Скорее всего, об этом поговорят и забудут», — считает Наталья Ефремова.
По мнению провидицы Марии Полянской, народные избранники не могут запретить то, над чем не имеют власти, ведь пока есть спрос будет и предложение. «Если человек приходит к предсказательнице, значит ему это нужно. Если ему это нравится, если помогает — он будет приходить. Если его не устраивает работа мастера, никто не вернется. Человек сам волен выбирать, чего он хочет», — считает провидица.
Однако даже если закон будет принят, долго он не просуществует. «Конечно, депутаты со старыми, патерналистскими взглядами могут проголосовать за этот законопроект, могут запретить это явление на год-два, но население такую инициативу не поддержит», — считает Наталья Ефремова. Она напоминает, что гадание и предсказывание судьбы существовало испокон веков и часто его запрещали. «При Советском Союзе гадание также было вне закона, тем не менее оно существует и продолжает развиваться», — вспоминает Полянская. Ее коллега Наталья Ефремова уже видит, как можно обойти запрет: «Моя деятельность — это психологическая помощь. У меня есть официальный диплом психолога. Но если во время консультации я буду использовать еще какие-то методики, не обязательно афишировать».
Анна Дурава