Наркотики: ООН, НАТО, США. Россия на игле

[Александр Васильевич]

Дело Осиповой: из наркодилеров в иконы оппозиции



Последнюю неделю московские ленты новостей сообщают о неких «сидельцах» у Соловецкого камня, расположенного недалеко от Лубянской площади и здания ФСБ. Молодые люди и девушки, ассоциированные с нацбольской и леволиберальной тусовкой в ежедневном режиме пытаются провести сидячую забастовку у Соловецкого камня, однако, бдительная полиция раз за разом поднимает юных героев с пятых точек, колен и других частей тела, направляя в местные ОВД. Данные акции приурочены к «делу Таисии Осиповой» – малоизвестной смоленской активистки «Другой России» и НБП, задержанной органами в ноябре 2010 года за хранение наркосодержащих веществ в особо крупном размере.

Фабула всей истории довольно проста: Таисия попала в СИЗО 25 ноября 2010 года, после того, как на квартире, где она проживает с мужем, были обнаружены пять пакетов с наркотическими веществами, спрятанные в детских вещах. Теперь активисты леворадикальных и правозащитных организаций пытаются выдать это банальное уголовное дело за акт политического преследования, хотя очевидно, что в хранении наркотиков на дому, да еще и в особо крупном размере, никакой «политики» быть не может (если только Таисия не пропагандирует идею «легалайза», однако, сведений об этом нет). Тем не менее, радикалы ежедневно ходят сидеть на Соловецком камне, игнорируя нормы административного законодательства, регламентирующие правила проведения акций, митингов и пикетов. Схема старая: «сдайся и распиарься». Именно так активисты пытаются привлечь внимание СМИ к проблеме, которая не стоит выеденного яйца.

Собственно говоря, виновница всех «торжеств» Таисия Осипова никогда не была пай-девочкой, чтящей административный и уголовный кодексы. В пользу ее сложных отношений с законодательством России свидетельствуют активное участие в деятельности ныне запрещенной Национал-большевистской партии Лимонова, никогда не брезговавшей преступать юридические нормы, ради экономической и политической выгоды. Так, еще в 2003 году Таисия была осуждена за нападение на губернатора Виктора Маслова по статье 213 УК РФ (хулиганство) и статье 218 (насилие по отношению к представителю власти), правда в тот раз отделалась условным сроком. Теперь же обвинение более чем серьезно, «особо крупный размер» может принести незадачливой «другоросске» до 8-ми лет лишения свободы. На этот раз, естественно, речи об условном сроке идти не может.

Понимая всю сложность ситуации, коллеги Осиповой по партии стараются сделать все для того, чтобы дискредитировать следствие, традиционно обвиняя навязшую на зубах «кровавую гэбню» в подлоге наркотиков. Кроме того, активисты шантажируют правоохранительные органы состоянием здоровья подследственной, утверждая, что мать пятилетнего ребенка, страдающая диабетом и нуждающаяся в постоянных инсулиновых инъекциях, не может содержаться в камерах, что она там буквально умирает, впадая в кому и претерпевая невыносимые страдания. Оба этих риторических приема хорошо известны по прецедентам других судебных процессов, где фигурируют деятели внесистемной оппозиции. Причем, что характерно, чаще всего они применяются в ситуациях, когда в деле невозможно найти какой-либо политический подтекст и от него за версту несет уголовщиной. Но отдельного рассмотрения, тем не менее, заслуживает попытка надавить на сочувствие аудитории через образ «смертельно больной матери в застенках».

Здесь докопаться до истины нам поможет протокол посещения изолятора Таисии Осиповой специальной правозащитной комиссией под руководством уполномоченного по правам человека в Смоленской области А.М. Капустина. Результаты осмотра оказались более чем любопытными. Приводим дословные цитаты:

«Комиссионно установлено, что Осипова Т.В. поступила в Следственный изолятор №1, где прошла первичный медицинский осмотр, флюорографию. Был осуществлён сбор анализов. Жалоб на состояние здоровья от неё не поступало».
«06.12.2010 года Осипова Т.В. обратилась к администрации СИ-1 за медицинской помощью, пояснив, что в 2005 году ей выставлялся диагноз «гестационный диабет».
Т.е. фактически она вспомнила о том, что когда-то ей был поставлен диагноз «диабет» и сообщила об этом (прим. авт.)
«Выставлен диагноз: нарушение толерантности к углеводам. Ожирение II степени. Рекомендовано соблюдение диеты в виде моно- и дисахаров. Назначено лечение».
«Установлено, что за период пребывания в СИЗО состояний с нарушением сознания (кома) у пациентки не наблюдалось и в первичной медицинской документации не зафиксировано, что подтвердила и сама Т.В.Осипова. Рекомендованной диеты, исключающей сахаросодержащие продукты, Осипова Т.В. строго не придерживается. Учитывая анамнез, жалобы пациентки, уровень глюкозы крови по данным амбулаторной карты, врачом был установлен клинический диагноз: «Сахарный диабет 2 тип. Ожирение 2 степени».
«По мнению медицинских работников в данном случае принятие инсулина не показано. В личной беседе Осипова Т.В. жалоб на условия содержания и получаемое лечение в Следственном изоляторе №1 не высказывала. На территории следственного изолятора находятся три медицинских учреждения: медчасть следственного изолятора, областная больница для осужденных и межобластная психиатрическая больница. В вечернее и ночное время организовано дежурство врачей, имеющих достаточную квалификацию для оказания экстренной медицинской помощи. При необходимости, в случае невозможности оказания помощи в условиях медицинских учреждений следственного изолятора, медицинскими работниками вызывается «скорая помощь» с помещением больного в медучреждение системы здравоохранения г. Смоленска».

И, наконец, по поводу слухов о том, что незадачливую мать хотят лишить родительских прав, а над ребенком издеваются правоохранительные органы:
В результате выяснилось, что сотрудники Управления опеки и попечительства Администрации города Смоленска не располагают информацией по вопросу лишения родительских прав Осиповой Т.В. и Фомченкова С.А. в отношении их несовершеннолетней дочери Катрины. Ребёнок, в соответствии со ст. 160 УПК РФ, был передан на попечение тёте, Фомченковой Ольге Александровне, 1969 г.р., зарегистрированной по адресу: г. Смоленск, ул. П. Алексеева, д.10, кв. 43, где в настоящее время и проживает. По словам О.А. Фомченковой, ребёнок ни в чём не нуждается, сотрудники органов опеки и Саму Т.В. Осипову нынешнее жизнеустройство дочери устраивает.

Комментарии, как говорится, излишни. Однако на днях эта история получила неожиданное продолжение. Прокремлевское движение «Россия молодая» (а точнее участники проекта «Молодежный антинаркотический спецназ») пришли 26 июля 2011 года к Соловецкому камню для того, чтобы проверить пикетирующих нацболов на употребление наркотиков. PR-подоплека этой акции была очевидна: заставить бастующих стушеваться перед камерой в ответ на предложение пройти провериться на наркотики, чем вызвать подозрения в том, что они употребляют запрещенные препараты. В случае удачного исхода такая акция резко повысила бы уровень недоверия к политизации дела Осиповой. Но события развивались не по сценарию Румола. Когда готовящиеся к сдаче в полицию лимоновцы и другороссы поняли, чего от них хотят, они неожиданно согласились пройти тест на наркотики. Член политсовета «Другой России» Сергей Аксенов, например, заявил прессе: «Конечно, я приду протестируюсь. Мне нечего скрывать». Однако как сообщили в пресс-службе «России молодой», на следующий день 27 июля 2011 года к назначенному месту в назначенное время никто так и не пришел. По всей видимости, проблема наркомании среди внесистемной оппозиции действительно актуальна и «Другой России» просто не удалось найти своих представителей, ни разу в жизни не употреблявших наркотики.

Ситуацию прокомментировал лидер движения «Россия молодая» Антон Демидов: «Люди, которые каждый день ходят в одно и то же место, чтобы сдаться в руки полиции сами по себе вызывают подозрение, поэтому мы решили проверить, имеют ли причастность к их странному поведению наркотические вещества, как в случае с Таисией Осиповой. Мы хорошо помним прецедент с нацболкой Людмилой Харламовой, которая была осуждена за хранение наркотиков в 2007 году и прекрасно осведомлены о том, что одна одиозная нацболка получила прозвище «Белая» из-за зависимости от кокаина. Пообещав пройти тест на наркотики и, впоследствии, малодушно нарушив данное слово, нацболы лишний раз подтвердили подозрения относительно их повального увлечения запрещенными препаратами».

Алексей Сидоренко

http://www.segodnia.ru/index.php?pgid=2&partid=5&newsid=14445

[Александр Васильевич]

Всемирный доклад ООН о наркотиках



В прошлом году в мире насчитывалось около 210 млн человек, или 4,8 проц. населения в возрасте 15-64 лет, которые хотя бы раз употребляли запрещенные наркотические вещества. Из-за наркотиков ежегодно погибает около 200 тысяч человек. Эти данные содержатся во Всемирном докладе о наркотиках, презентация которого состоялась в штаб-квартире ООН.

Как отмечается в докладе, который представил исполнительный директор Управления по наркотикам и преступности ООН /ЮНОДК/ Юрий Федотов, в 2010 году объем производства опия по сравнению с предыдущим годом сократился на 38 проц. до 4 860 тонн вследствие того, что заболевание растений опийного мака уничтожило значительную часть его урожая в Афганистане. Тем не менее, Афганистан остается главным производителем опия – 3 600 тонн, или 74 проц. общемирового объема производства. Если масштабы культивирования опийного мака в Афганистане оставались в 2010 году стабильными, то в Мьянме они увеличились почти на 20 проц. Вследствие этого объем производства опия в Мьянме возрос с 5 проц. общемирового объема производства в 2007 году до 12 проц. в 2010 году. Общемировой объем производства опия в период с 2007 по 2010 год сократился на 45 проц., что прежде всего объясняется низким урожаем прошлого года. Однако авторы доклада считают маловероятным, что эта тенденция сохранится.

По сравнению с 2007 годом общая площадь культивирования кустарника коки в мире в 2010 году сократилась до 149 100 га, или на 18 проц. За этот же период потенциальный объем производства кокаина уменьшился почти на одну шестую, что объясняется значительным сокращением производства кокаина в Колумбии. Рынок этого наркотика в США в последние годы существенно уменьшился. Тем не менее, США остаются крупнейшим рынком сбыта кокаина, объем потребления которого в 2009 году составил 157 тонн, или 36 проц. общемирового объема потребления. Вторым по величине рынком кокаина является Европа, где потребление оценивается в 123 тонны. За последнее десятилетие объем потребления кокаина в Европе удвоился. Если десятилетие назад североамериканский рынок кокаина был в четыре раза больше европейского, то сейчас ориентировочная стоимость европейского рынка кокаина /36 млрд долларов/ вплотную приблизилась к стоимости рынка кокаина в США – 37 млрд.

Самым популярным наркотиком в мире остается каннабис, который по объему производства и потребления намного опережает другие запрещенные наркотические вещества. В 2009 году его употребляли от 125 до 203 млн человек, или 2,8-4,5 проц. населения планеты в возрасте 15-64 лет. Если производство растительной массы каннабиса /марихуаны/ широко распространено на американском континенте и в Африке, то производство смолы каннабиса /гашиша/ – сосредоточено в Марокко и Афганистане. При этом в 2010 году в Афганистане смола каннабиса была гораздо более прибыльным товаром, чем опийный мак.

За каннабисом следуют САР /стимуляторы амфетаминового ряда, главным образом метамфетамин, амфетамин и экстази/, опиоиды /включая опий, героин и опиоиды рецептурного отпуска/ и кокаин. Метамфетамин – вещество, обладающее высоким аддиктивным потенциалом, – заполоняет Восточную Азию, а в 2009 году, после нескольких лет спада, вновь стало расти его потребление в Северной Америке. Одним из главных источников таблеток метамфетамина в Юго-Восточной Азии является Мьянма.

Кроме того, в последние годы на сложившихся рынках запрещенных наркотиков появились новые синтетические вещества. Многие из них предлагаются на рынке как "легальные стимуляторы тонуса" и замещают запрещенные наркотические стимуляторы, такие, как кокаин или экстази. В качестве примера можно привести пиперазин, катинон и мефедрон, на которые не распространяется международный контроль. Аналогичные изменения наблюдаются и в отношении каннабиса; в частности, в некоторых странах увеличился спрос на синтетические каннабиноиды /"спайс"/. Синтетические каннабиноиды, продаваемые через Интернет и в специализированных магазинах, называют "законной альтернативой" каннабису, поскольку на них не распространяется международный контроль.

Среди наркоманов, практикующих инъекции, средний показатель распространения ВИЧ-инфекции оценивается на уровне 17,9 проц. Это означает, что 2,8 млн человек из этой категории наркоманов являются ВИЧ-инфицированными, то есть почти каждый пятый является носителем ВИЧ. Среди людей, употребляющих наркотики путем инъекций, распространение гепатита С составляет 50 проц., или около 8 млн человек. Количество смертей, вызванных или связанных с употреблением запрещенных наркотиков, составляет ежегодно от 104 тыс. до 263 тыс. Таким образом, на миллион жителей в возрасте от 15 до 64 лет приходится от 23,1 до 58,7 летальных исходов. Более половины смертей, по оценкам экспертов, вызваны передозировкой.

С 1998 по 2009 год почти вдвое выросли объемы конфискации кокаина, героина и морфина, а также каннабиса, а САР – более чем втрое. Объемы захвата опиатов в 2009 году оставались стабильными, причем наиболее существенные изъятия на национальном уровне по-прежнему имеют место в Исламской Республике Иран и Турции. Что касается каннабиса, то объемы изъятий марихуаны /наиболее широко потребляемой разновидности каннабиса/ возросли, а смолы сократились.

Потребление опиатов в мире в целом в 2009 году оставалось стабильным. По оценкам ЮНОДК, опиаты употребляют от 12 до 21 млн человек. Причем, почти три четверти из них употребляют героин. В 2009 году в мире насчитывалось примерно 12-14 млн героиновых наркоманов. На мировые рынки в 2009 году поступило 365 метрических тонн афганского героина. Больше всего получили его соседние страны – Пакистан /160 тонн/, Иран /115/ и республики Средней Азии /90/. Афганский героин попадает в среднеазиатский регион главным образом через границу с Таджикистаном и частично – с Узбекистаном. После этого он следует в Узбекистан и Киргизию, а затем через Казахстан попадает в Россию. Таким образом, Среднюю Азию можно назвать воротами, через которые афганский героин попадает в РФ и в Восточную Европу. Этот канал известен как "Северный маршрут".

В 2009 году наркоманы Восточной Европы потребили около 73 метрических тонн героина. В России на пользователей опиатами приходится 1,6 проц. всего взрослого населения. Они потребили 70 метрических тонн. Европа и Азия остаются ключевыми рынками, причем, в основном в эти регионы поставляется опий из Афганистана. В Азии подавляющее большинство потребления героина приходится на Китай, Пакистан, Иран и Индию. На американском континенте – на США, в Европе – на Россию /1,7 млн наркоманов/, Украину /370 тыс./, Британию /350 тыс./, Италию /216 тыс./, Францию /190 тыс./.

Героин остается самым проблемным незаконным наркотическим препаратом в Средней Азии и Закавказье. Так, 47 проц. официально зарегистрированных наркоманов в Киргизии – героиновые наркоманы, а в Таджикистане этот показатель составляет 82 проц.

В республиках Закавказья опиаты пользуются среди наркоманов меньшей популярностью, чем в других странах. В Грузии их употребляет 0,31 проц. населения, а в Армении – 0,22 проц.

В последние годы в некоторых районах мира, в частности в Северной Америке, все более серьезной проблемой становится использование в немедицинских целях различных опиоидов, приобретаемых по рецепту. В США, например, многие случаи оказания экстренной медицинской помощи связаны в настоящее время с употреблением опиоидов, отпускаемых по рецепту.

Общемировой оборот героина /включая изъятия/ в 2009 году оценивался на уровне 460-480 метрических тонн. Мировой рынок опиатов в 2009 году составлял, по оценкам, 68 млрд долларов, из которых 61 млрд приходилось на потребителей героина. Цены на героин существенно различаются. Хотя в Афганистане цены в 2010 году выросли, стоимость одного грамма составляет там менее 4 долларов США. В Западной и Центральной Европе потребители платят от 40 до 100 долларов за грамм, в США и в Северной Европе – 170-200 долларов, а в Австралии – от 230 до 370 долларов.

Общемировой рынок кокаина оценивается примерно в 85 млрд долларов, тогда как в 1995 году он составлял примерно 165 млрд долларов. Как и в случае с героином, почти вся прибыль достается наркоторговцам.

Общемировое потребление САР в 2009 году оставалось по существу стабильным. ЮНОДК полагает, что показатель годовой распространенности веществ группы амфетаминов колебался в 2009 году в рамках 0,3 – 1,3 проц., или от 14 до 17 млн человек в возрасте от 15 до 64 лет, а для группы экстази – в пределах 0,2 – 0,6 проц., то есть, от 11 до 28 млн человек употребляли экстази.

Изготовление САР не имеет географической привязки, и лаборатории по их нелегальному производству чаще всего располагаются вблизи рынков сбыта этих наркотиков. В 2009 году было обезврежено порядка 10 тыс. 600 лабораторий по изготовлению САР. Значительная их часть, специализировалась на изготовлении метамфетамина, причем, большинство из них были расположены в США. Среди САР наиболее широко распространено изготовление метамфетамина. Производство амфетамина и экстази организуется все реже. Оно стало более технологически сложным, требует специализированного оборудования, наличия химических веществ-прекурсоров и квалифицированной рабочей силы.

Ежегодно в Европе от наркотиков умирают от 25 до 27 тыс. человек. Главная причина смерти – опиоды, в основном героин. За ним следует кокаин. В Европе 80 проц. смертей от наркотиков приходятся на Украину, в Российскую Федерацию, Великобританию, Испанию и Германию.

Хотя маршруты наркотрафика постоянно меняются, глобальное движение героина от производителей к потребителям осуществляется по установившимся каналам. Например, героин из Мьянмы переправляется главным образом в Китай, а мексиканский героин – в США. Что же касается афганского героина, то его получатели есть во всех регионах мира, за исключением Южной и Центральной Америки. Опиаты текут из Афганистана через Пакистан, Иран и Среднюю Азию, прежде чем поступят на главные рынки в Западной, Центральной и Восточной Европе, а также в Восточной и Юго- Восточной Азии.

По самым консервативным оценкам, чистая прибыль организованных преступных группировок от торговли опиатами составляет по меньшей мере 7 млрд долларов в год. "Организованная преступность угрожает политической стабильности, безопасности и здоровью общества в транзитных странах и в странах окончательного назначения, – пишут авторы доклада. – Торговля опиатами подрывает легальную экономику и подпитывает коррупцию. Опиаты, и в первую очередь героин, также создают серьезные проблемы со здоровьем, включая передачу таких гемоконтактных инфекций, как ВИЧ/СПИД и гепатит типа С".

"Учитывая географическое распространение пользователей героина и тот факт, что цены на героин увеличиваются в зависимости от расстояния от источника, неудивительно, что криминальные сети в Европе, России и Юго-Восточной Азии получили наибольшую часть прибылей в 2009 году, – говорится в докладе. – Хотя в транснациональной торговле наркотиками доминируют международные организованные преступные группировки, продажа наркотиков на местах осуществляется почти целиком местными группировками, включая незаконные вооруженные группировки и сепаратистские движения. Существует тесная связь между отсутствием безопасности и торговлей опиатами в Афганистане, при том, что опиаты дают главный источник дохода антиправительственным элементам наподобие движения "Талибан". Практически весь опиум, произведенный в Афганистане, был выращен в провинциях, где проявляют активность антиправительственные элементы. Хотя роль афганского "Талибана" в торговле наркотиками не ясна, производители опийного мака, наркоторговцы и владельцы лабораторий по изготовлению героина выплачивают этой вооруженной группировке до 10 проц. стоимости своих поставок опиатов в качестве "налога" или платы "за крышу". В 2009 году общие доходы "Талибана" от торговли опиатами составили около 155 млн долларов. В то же время афганские крестьяне-производители опиума, возможно, "заработали" 440 млн долларов, а афганские наркоторговцы – почти 2,2 млрд долларов".

"Хотя каждая из стран Средней Азии имеет собственные преступные группировки, возможно, что таджикские и российские преступные группировки организуют переправку героина на всем протяжении маршрута от Афганистана до РФ, – продолжают авторы доклада. – В 2009 году рынок торговли героином в Средней Азии оценивался в 1,4 млрд долларов, подавляющая часть которых пошла региональным преступным группировкам".

По подсчетам авторов доклада, в 2009 году российские преступные группировки заработали на героине 18 млрд долларов. Основываясь на информации об арестах наркодельцов, они приходят к выводу, что "на российском рынке наркотиков господствуют граждане России, вторую позицию занимают таджики, как наиболее активные иностранцы".

Представляя доклад, глава ЮНОДК Юрий Федотов подчеркнул необходимость наращивания национальных, региональных и международных усилий в рамках всеобъемлющей стратегии, касающейся культивирования, производства и незаконного оборота наркотиков. По его словам, ЮНОДК является инициатором создания ряда региональных механизмов для решения проблемы афганского опия, включая Парижский пакт, Трехстороннюю инициативу и Центральноазиатский региональный информационный координационный центр. По мнению Федотова, эти подходы могут служить моделью для других регионов, таких как Юго-Восточная Азия или Центральная Америка.

"В этом году отмечается 50-летие принятия основополагающей конвенции в системе международного контроля над наркотиками – Единой конвенции о наркотических средствах 1961 года, – напомнил глава ЮНОДК. – Ее положения остаются весьма актуальными и по сей день".

Источник: По материалам ИТАР-ТАСС

http://www.warandpeace.ru/ru/reports/view/60448/

[Александр Васильевич]

Дезоморфиновых наркоманов в РФ за два года стало больше в 25 раз



Число наркоманов в России, которые употребляют дезоморфин, за два года выросло в 25 раз, сообщил директор ФСКН Виктор Иванов.

Дезоморфин изготавливают из кодеинсодержащих препаратов, которые продаются в аптеке. Дезоморфин в среде лиц, употребляющих наркотики, называют «крокодилом», так как у наркоманов, которые его используют, кожа начинает шелушиться и покрываться как бы чешуей. При этом срок жизни таких наркоманов не превышает одного года, а умирают они от гангрены.

Иванов отметил, что за прошедшие весемь месяцев 2011 года число дезоморфиновых наркоманов выросло в пять раз, если сравнивать со всем 2010 годом, а в 2010 году число таких наркоманов в 5 раз превысило их численность в 2009 году. Такую распространенность этого опасного наркотика Иванов объяснил доступностью кодеинсодержащих препаратов в аптеках, передает РИА «Новости».

Напомним, что ФСКН уже не первый год стремится запретить продажу без рецептов кодеинсодержащих препаратов, однако минздравсоцразвития выступает против этого, ибо число людей, которым жизненно необходим кодеин, существенно превышает количество наркоманов. Поэтому осложнять жизнь миллионам нормальных людей министерство не

http://www.km.ru/v-rossii/2011/08/29/borba-s-narkomaniei-i-alkogolizmom-v-rossii/dezomorfinovykh-narkomanov-v-rf-za-d

[Александр Васильевич]

Крупнов Юрий Васильевич

Чем больше НАТО в Афганистане – тем больше героина в России


_{Дмитрий Рогозин}

Поэтому поведение Дмитрия Рогозина, буквально умоляющего НАТО оставаться там, как минимум странно

20 сентября исполняется 10 лет со дня официального объявления президентом США Бушем-младшим войны «международному терроризму». Этот день главный, а не 11 сентября, поскольку именно 20 сентября была задана и затем навязана миру глобальная антитеррористическая повестка. А менее чем через месяц, как раз в день рождения Владимира Путина, 7 октября, Вашингтон самовольно начал военную операцию по смене режима талибов и оккупации Афганистана. Через два года, 11 августа 2003 года, НАТО еще и самовольно приняло на себя командование ISAF-МССБ – Международными силами содействия безопасности в Афганистане, действующими по мандату ООН.

Каковы же результаты десятилетней оккупации Афганистана войсками США и НАТО?

Афганистан к сегодняшнему дню превращен в гигантский сухопутный «авианосец» с полусотней военных баз – и это в стране, где 10 лет назад не было ни одного иностранного солдата! На этих базах даже после «ухода» НАТО и «вывода войск» в 2014 году останется не менее 50 000 элитных военных (как в Ираке, откуда войска уже давно «выведены», но осталось 40 000 военных). Сейчас же в Афганистане – 150 000 солдат НАТО и почти 100 000 вооруженных мордоворотов из ЧВК (частных военных компаний), характер действия которых мы имеем возможность наблюдать последние недели в Ливии.

5 из 50 баз – высшей категории, т. н. MOB (Main Operating Base), по сути, базы-городки. Их взлетно-посадочные полосы длиною более чем в 3,5 км способны принимать (и принимают) любые военные самолеты, включая стратегические бомбардировщики Б-52 и самые тяжелые транспортники. Это позволяет за две недели развернуть на созданной к сегодняшнему дню военной инфраструктуре ударную группировку НАТО для полномасштабной войны не только с Ираном и Пакистаном, но и с Китаем и Россией.

К 2015 году на вооружение США начнут ставиться гиперзвуковые ракеты, которые из той же крупнейшей авиабазы Баграм (40 км севернее Кабула) будут способны доставлять ядерный заряд до Москвы за 20 минут. Поэтому когда наши высокопоставленные чиновники высказываются по теме «не допустим расширения НАТО на Восток», хочется обратиться в клинику за их обследованием. Ведь НАТО не просто стало ближе к Востоку, а уж как 10 лет сверхинтенсивно строится в самом Востоке – в сердце Азии и прямо под тюменской нефтью и газом.

Пора бы нашим элитам осознать, что их нефтегазовая труба теперь резко ограничена в суверенитете непосредственно военным способом. А также иногда смотреть на карту, чтобы видеть, насколько сужается российское пространство в Тюмени и, следовательно, насколько легко здесь «перерезать» Россию пополам.

Парадокс, однако, в том, что значительная часть российских элит рассматривает присутствие НАТО в Афганистане как фундаментальный фактор обеспечения безопасности России. До такой диалектики не додумался даже Горбачев, который на заседании Политбюро ЦК КПСС от 13 ноября 1985 года ясно высказывался против американских баз в регионе: «Мы ясно поставили цель: помочь ускорить процесс, чтобы иметь дружественную нейтральную страну, и уйти оттуда. Мы же не социализма там хотим. Мы не хотим, чтобы там осели Соединенные Штаты со своими базами. Если там не будет ни аэродромов, ни баз, ни военных лагерей – все остальное афганцы пусть устраивают так, как хотят».

И вот США в Афганистане осели.

Но размещенная в подбрюшье России, Китая и Ирана армада, оказывается, не просто не представляет нам угрозы, а прямо наоборот: США и НАТО своими жизнями и гигантскими (под триллион долларов) расходами спасают нас от страшного терроризма и еще более страшных талибов.

Самое же любопытное заключается в том, что подобный бред о самопожертвовании США и НАТО во имя безопасности Российской Федерации воодушевленно и по-журналистски даже талантливо несет тот, кто привычно рассматривается как главный патриот России и радетель русских – посол РФ в НАТО Дмитрий Рогозин.

Вслушайтесь в его проникновенные строки: «Мы готовы помочь НАТО реализовать в Афганистане мандат, данный ему Советом Безопасности ООН. Мы совершенно не удовлетворены пораженческими настроениями, царящими в штаб-квартире НАТО, независимо от того, проявляются ли они под маской «гуманистического пацифизма» или прагматизма. Мы настаиваем на том, чтобы войска НАТО остались в стране [Афганистане] до тех пор, пока не будут предоставлены необходимые условия для создания стабильной местной власти, способной самостоятельно сдерживать радикальные силы и контролировать страну».

Более того, сердце Дмитрия Рогозина приостанавливается от самой только мысли, что НАТО, уйдя из Афганистана, может потерять свой натовский нравственный фундамент и смысл жизни.

«Именно поэтому операция ISAF в Афганистане – это момент истины для НАТО. Если Альянс не доведет дело до конца, взаимные обязательства 28 стран-участниц будут ослаблены, и Альянс потеряет свой нравственный фундамент и смысл жизни». Эти чудесные строки из New York Times принадлежат тому великому патриоту Рогозину, которого через пару недель (и, возможно, на пару с «кандидатом в президенты» Охлобыстиным) вернут в политику в очередной раз мобилизовывать «русско-патриотический»электорат.

Антироссийская и глубоко антирусская позиция Рогозина меня нисколько не удивляет, никаких иллюзий у меня на этот счет нет. Но вот какой-то истовый проамериканизм Дмитрия Рогозина поражает. Бжезинский отдыхает!

Да, большинство натовских коллег США стремятся улизнуть из Афганистана и забыть об этом страшном для себя сне. Не хочется им своими руками таскать из афганского огня каштаны для американцев. Да и население требует от своих правительств уходить, ситуация политически напряжена, а в двух странах правительствам уже пришлось уйти по этой причине в отставку. Поэтому погонщики из Вашингтона и их новоевропейская обслуга вроде Польши постоянно прикрикивают, чтобы в критические моменты загонять своих «безответственных» коллег-пораженцев из старой Европы в стойло «антитеррористической» операции в Афганистане.

Это все очевидно и давно уже рутина европейской политики США.

Но вот чтобы российский посол стыдил европейцев за их стремление отделаться от афганской войны и с болью в сердце переживал за нравственность НАТО – это круто! Здесь даже термин «козыревщина» не отражает степени неадекватности любого российского дипломата, не говоря уже о модельном «русском патриоте».

Трогательная забота Рогозина о нравственном стержне НАТО объясняется им просто. Невиданная милитаризация Афганистана и региона в целом для него является вторичным, мелочью по сравнению с тем, что НАТО сдерживает подлинных врагов России – талибов. Вот как он пояснял это в эфире «Эха Москвы» два года назад: «Если вдруг провалится натовская операция в Афганистане, и они [талибы] все полезут победившие, озверевшие орды на Север, то тогда нам придется сталкиваться с этой угрозой, военным путем сталкиваться… Поражение НАТО в Афганистане приведет к тому, что обнаглевшие от победы экстремисты самых разных мастей, прежде всего «Талибан», пойдут на север, они пойдут в сторону России захватывать все новые и новые территории. Это создаст для нас угрозу реальных военных действий на южной границе».

И там же двумя неделями раньше: «Давайте подумаем: если бы не было сейчас этого контингента, куда бы устремили свои штыки, свои прокламации (в т. ч. экстремистского характера) талибы?.. Я могу определенно и ответственно сказать, что, скорее всего, в случае поражения НАТО в Афганистане разъяренные и воодушевленные этой победой экстремистские фундаменталистско-исламистские силы устремят свои взоры на север. Т. е. сначала они ударят через террористическое подполье по Таджикистану, потом постараются сломить Узбекистан, потом – другие государства, и так будут приближаться к нашим границам… Может сложиться ситуация, что при негативном развитии событий лет через 10 нашим парням придется где-нибудь на территории Казахстана воевать с реальной и очень опасной, хорошо вооруженной исламистской угрозой».

То, что «наши парни» получили в подбрюшье густую сеть чужих военных баз, натовский ударный военно-стратегический плацдарм – это профессиональным «русским патриотом» и послом в НАТО не обсуждается, это неинтересно. Зато вдохновенно пиарится легенда американцев о приоритетности угрозы талибов.

Понятно, зачем эти россказни нужны американцам, которые, кстати, вот уже как три года ведут интенсивные переговоры с талибами об их интеграции обратно во власть. С помощью сказок про «экстремистские фундаменталистско-исламистские силы» США организуют предлог для захвата всего Большого Ближнего Востока и организации в Афганистане плацдарма своего присутствия в «сердцевинной земле», Хартлэнде, что, по словам Бжезинского в 1996 году, является не менее чем «главным призом для Америки».

Приз и правда великий. Оккупацией Афганистана США решают минимум три свои фундаментальные геополитические задачи.

Во-первых, организуют в подбрюшье России и Китая военно-стратегический плацдарм, одновременно выступающий в качестве своего рода сторожевой вышки на восточной части «бензоколонки» Большого Ближнего Востока.

Во-вторых, разрывают возможность свободного транспорта углеводородов из стран Персидского залива и Каспия в две крупнейшие экономики мира – Китай и Индию, одновременно обеспечивая себе этот транзитный потенциал для тех же прикаспийских углеводородов, прежде всего туркменского газа. Как уверены лучшие эксперты по региону и мировой политике, война против талибов явилась наказанием «экстремистов» за их отказ дать американским корпорациям свободный путь для газопровода TAPI (Туркмения – Афганистан – Пакистан – Индия).

В-третьих, строя вокруг Афганистана АфПак и АфЦА, выталкивают Китай и Россию от теплых морей, а Россию еще и отсекая от Центральной Азии и вытесняя ее на северную периферию, в Северный Ледовитый океан.

И это помимо того, что внедрением в центр Евразии американцы полностью трансформируют глобальную геометрию и архитектонику в свою пользу и превращают НАТО из североатлантической региональной организации в глобальную – и в прямую альтернативу ООН.

Т. е. с Вашингтоном все ясно. Там работают высококлассные профессионалы и патриоты своей страны. Но кто такой на самом деле Рогозин и какие задачи России, сидя в Брюсселе, решает он, когда тиражирует вашингтонские легенды прикрытия и переживает за нравственность НАТО?

Более того, наращивание военного присутствия НАТО в Афганистане прямо коррелирует с взрывным ростом – в 40 и более раз – производства героина. Это неудивительно, поскольку масштабная военная оккупация дестабилизирует ситуацию и принуждает дехкан выращивать мак, а не пшеницу, шафран и другие традиционные сельскохозяйственные культуры.

Поэтому когда наши многомудрые «русские патриоты» воздают хвалу США и НАТО за их самозабвенную защиту нас от «исламских экстремистов», не мешало бы им хоть на минутку вспоминать про минимум полмиллиона русских молодых ребят и девчонок, которых за эти 10 лет, пока НАТО защищало Рогозина и Ко в Афганистане, убил афганский героин.

Трудно понять, почему данный простейший факт не принимается в расчет Рогозиным, который так страдает за русских. Хоть бы молчал, таил при себе странные думы о НАТО как хранителе русских границ, эдаких казаках-гвардейцах XXI века. Но нет, разглагольствует, и от души.

Не страшно, когда некто Эдвард Максимовский на днях вещает в «Комсомольской правде», что «теракты в США помешали талибам напасть на Кавказ и Поволжье» и что, «начав операцию в Афганистане ради поимки Усамы бен Ладена, устроившего трагедию 11 сентября, американцы сорвали поход на север полчищ фанатиков… История отложила этот дьявольский сценарий. Америка, уязвленная дерзкими авиатаранами в Нью-Йорке и Вашингтоне, в ответ в октябре 2001 года ударила по Афганистану и на время отвела угрозу, которая могла стоить России большой крови и разорения, а то и распада. Получается, что рухнувшие небоскребы на Манхэттене в какой-то мере заслонили собой Самару, Астрахань, Оренбург...».

Заказной характер этой «мысли» вперемешку с обычной ленью и невежеством и позволяет ему высоким слогом глаголить об оккупации Афганистана. Потом, «Гугл» подсказывает, что этот Максимовский – тот еще эксперт по талибами мировой политике. Он, оказывается, издатель книги, которая, по его собственным словам, стала «главным книжным событием Москвы в 1997 году», – «Проститутки Москвы. Справочник». В предисловии к сему опусу Максимовский открывает секрет своего своеобразного отношения к миру: «Издатель этой книги с тихой грустью должен признать, что лучшие годы его жизни были впустую истрачены из-за двух московских проституток». Поэтому понятно, что у Максимовского – какое-то свое интимное отношение ко всему, в т. ч. и к далеким и абсолютно неизвестным ему талибам.

Но у Дмитрия Олеговича-то что? Что же такого с ним должно было произойти в его лучшие годы, чтобы он увидел угрозу своей стране не в присутствии НАТО на границах с Центральной Азией (да и в самой уже Центральной Азии), а в талибах, к тому же на сегодняшний день как политическое движение уже и вовсе мифических, оставшихся в прошлом?

Еще раз подчеркну, особенно для фанатов сего «русского патриота»: вся прелесть ситуации в том, что Рогозин болеет за НАТО по велению сердца. Он в своих выступлениях не выполняет официального поручения президента или министра, он не находится в сложных переговорах с необходимостью, скрепя сердце, употреблять неадекватные реальности дипломатические формулы. Это – его искреннее миропонимание, идущие от сердца и души слова.

Правда, вместо того, чтобы реализовать свое миропонимание до логического конца и призвать, скажем, отстроить военные базы НАТО в Московской области, чтобы еще надежнее защитить матушку-Россию от всяких там экстремистов, Дмитрий Олегович отчего-то пока зациклился на далеких талибах…

Две недели назад Дмитрий Олегович и отдельные его почитатели обиделись на меня за то, что я разглядел Родину Рогозина в НАТО. Но разве это не так? Разве голова Рогозина не отформатирована по самым передовым натовским стандартам?

Вот совсем свежий пример.

Послушайте речь «русского патриота» Рогозина о Ливии в конце августа, когда там уже полным ходом шла наземная операция НАТО: «Режим Каддафи был обречен изначально, и прежде всего в силу собственных неразумных и безответственных действий с применением насилия по отношению к собственному населению».

Ну, что? Расмуссен (генсек НАТО) лучше бы не сказал!

Посол России в НАТО, «большой русский патриот» Рогозин заявляет, что падение режима Каддафи вызвано не блокадой Ливии, не односторонней поддержкой НАТО «мирных повстанцев», не наземной операцией британского, катарского и пары других спецназов иностранных государств (пусть и под личиной ЧВК, частных военных компаний, ЧОПов), не жуткими бомбежками всего, что похоже на военный объект, телевышку или Каддафи, а теперь уже и совсем отвязными военными преступлениями вплоть, возможно, до применения химического оружия массового поражения (иприта) против сопротивляющихся войск Каддафи.

Нет, это все так, вторично. Так же вторично, как и натовская армада в Афганистане. А важно, цитирую Рогозина, «прежде всего» насилие Каддафи.

Откуда эта очередная светлая мысль у Дмитрия Олеговича? Вестимо, откуда: прямо от генсека НАТО, который еще 18 марта, сразу по принятию Совбезом ООН мерзкой резолюции 1973, заявил, что «властям Ливии придется ответить за насилие против собственного народа».

Поэтому НАТО – не просто подлинная Родина Рогозина. Сам Рогозин давно уже в НАТО. Посол не в НАТО, а НАТО. Посол НАТО в российском МИД.

Почему так происходит?

Во-первых, из-за дара приспособленчества и готовности ради самолюбования и карьеры обслуживать любую силу. Тут можно вспомнить не только художества с партией «Родина», но и прямую поддержку в декабре 2004 года Майдана и Ющенко и собственные «оранжевые» мотивы.

Во-вторых (и это более страшное), из-за невежества и лени, порождающих выдающуюся в своем роде некомпетентность.

В самом деле, можно было бы как-то понять и оправдать фантазии Рогозина о спасающем нас от талибов НАТО в 2003, ну, в 2005 году. Но через 8-10 лет после начала оккупации Афганистана и после нескольких лет сидения в Брюсселе можно было бы хоть немного разобраться в проблеме. Все-таки Афганистан – это даже не Судан: это центр и главный нерв мировой политики, ключевая страна для судьбы НАТО.

Но Рогозину некогда. Все силы и время уходят на написание напыщенных книжек типа «Враг народа» и разглагольствование из всего, что он говорит и показывает.

А вот Збигнев Бжезинский является, в отличие от Рогозина и других любителей стращать нас талибскими «озверевшими ордами», профессионалом. Именно поэтому он неоднократно указывал на азбучную истину: «Необходимо делать различие между талибами и «Аль-Каидой», поскольку «Талибан» – это грубое и отсталое движение, но движение афганское, националистическое, не являющееся глобальной террористической силой».

Т. е. пугать «Талибаном» – это почти так же, как пугать Вьетнам Рогозиным: что, мол, он вот-вот совсем скоро дойдет с другими «русскими патриотами» до Индии или Малайзии.

Да, надо быть послом России в НАТО и «большущим и пламенным русским патриотом», чтобы за 10 лет после оккупации американцами и натовцами Афганистана не изучить проблему и не понять столь очевидной вещи.

Националистическое, пуштунское в основе своей движение «Талибан», между прочим, за три года до американской агрессии сократило площади под посевами опиумного мака практически до нуля. С началом же натовской оккупации посевные площади (и соответствующее производство героина) резко, по экспоненте стало расти, достигнув к 2007 году величины в 800 тонн – т. е., повторю, в 42 раза больше, чем на момент начала операции «Несокрушимая свобода».

Чем больше НАТО в Афганистане – тем больше героина в России. И это – математический факт, представленный даже на графике роста числа вооруженных иностранных солдат и производства героина. А наш выдающийся номенклатурный «русский патриот», истый «борец за русское дело», сидя в Брюсселе, пишет слезные статьи в New York Times, выражая НАТО благодарность и умоляя НАТО подольше оставаться в Афганистане.

Что же это за феномен такой?

Дело в том, что все наши основные элиты – изначально прозападные и пролиберальные. Прозападные олигархи – это сегодня «правые». Прозападные социал-демократы – коммунисты и социалисты. А прозападные патриоты – это «русские националисты», включая Жириновского. А это значит, что ради национал-либерального восторга «а-ля рюс» и НАТО не грех позвать…

Чем нынешние рогозины хуже Колчака или Деникина, призывающего интернациональные силы ради победы над ненавистными большевиками? Или генерала Петра Краснова, видевшего в Гитлере (как и светоч нынешних националистов Иван Ильин) силу, способную танками освободить Россию от ненавистных коммунистов?..

Горе стране, где в патриотах ходят те, кто переживают за нравственность НАТО и Гитлера.

http://www.km.ru/v-mire/2011/09/12/vneshnyaya-politika-rossii/chem-bolshe-nato-v-afganistane-tem-bolshe-geroina-v-ros

[Александр Васильевич]

Маруф Иронов в роли Колобка



Интересное уголовное дело рассматривается сейчас в Челябинском областном суде.

Подсудимый – Маруф Иронов, выходец из Таджикистана. Судят его за убийство, похищение человека и разбой. Ничего удивительного в этом нет, привычная для нашей страны ситуация. Но дело в том, что судят Маруфа Иронова далеко не в первый раз.

Вот что писал о нем в прошлом году журналист Кирилл Бабушкин (Агенство новостей Челябинск.ру):

«Как сообщили в пресс-службе суда, Ироновы и Сайдходжаев в феврале 2006 года решили вернуть себе героин, хранившийся у их знакомых в Челябинске. Вооружившись двумя пистолетами и ножом, злоумышленники встретились с потерпевшими в гаражном кооперативе «Лада» поселка Градский прииск. Одну из жертв они связали и удерживали в гараже, требуя выдать место хранения наркотиков. С помощью другого потерпевшего вышли на третьего «хранителя» героина, ограбили его, а затем расстреляли двух захваченных челябинцев. Один из потерпевших скончался на месте, другого удалось спасти. Третий пленник позднее был также освобожден сотрудниками правоохранительных органов. Маруфу Иронову назначено наказание в виде 25 лет лишения свободы, его брату Мухибу и Латифу Сайдходжаеву предстоит провести по 20 лет в колонии строго режима. Маруф Иронов в 2007 году уже получал срок по решению Железнодорожного районного суда Екатеринбурга: тогда его приговорили к 17 годам тюрьмы за контрабанду наркотиков».

Получил Иронов приговор - 17 лет, да 25 вдогонку. Но…

По информации екатеринбургского фонда «Город без наркотиков» дальше вот что произошло: «Но суд следующей инстанции приговор отменил и направил на новое рассмотрение. По этому делу уже несколько раз, по непонятным причинам, рассыпалась коллегия присяжных. Работают на стороне Иронова Маруфа несколько мощных и наглых адвокатов, и, судя по всему, в этом процессе участвуют большие деньги.

Участники процесса ведут себя очень нагло и уверенно».

Интересный человек Маруф Аронов. 17 лет он получил за партию героина весом в 187 килограммов. Сколько это смертей – желающие могут вычислить самостоятельно. (В одном грамме, примерно, 10 доз, если брать начинающих...) Все судят его, судят, а ведет он себя «нагло и уверенно».

Как утверждает глава фонда Евгений Ройзман, Иронов «мотался по всему округу, организовывал поставки героина, отправлял в Таджикистан автомобили, выменянные на героин, а также лес и металлы. Несколько раз он прилип. Каждый раз выкупался…Я в 2002 году отправил несколько материалов в Управление Ген.прокуратуры по УрФО.

08.05.01. ОБНОН г. Салехард и УБНОН ГУВД Свердловской области провели проверочную закупку у Иронова Маруфа, 1975 г.р. Иронов Маруф сбыл 350 грамм героина, и у него были обнаружены меченые деньги в порядке 100 000 рублей. Необходимо отметить, что проверочная закупка проходила в рамках другого уголовного дела, где на Иронова Маруфа имеются показания как на поставщика героина в Салехард.

На сегодняшний день судьба у/д № 2001 2291, расследуемого в Салехарде, не известна. 350 грамм героина и золотые изделия, изъятые у Иронова, находятся в сейфе хранилища ГСУ. Сам же Иронов Маруф находится на свободе и продолжает торговать наркотиками.

Наряду с этим, наркоман, задержанный с 0,1 грамма героина, как правило, арестовывается. Иронов Маруф (прозвище «Косичка») – один из крупнейших оптовых поставщиков героина в УрФО, является лидером http://s61.radikal.ru/i173/1109/2e/8cc257102e0e.jpg самого сильного Душанбинского клана, отвечает за все прилеты таджикских рейсов и координирует поставки героина дальше по стране».

Описание бурной деятельности «Косички» напоминает сказку про Колобка. Он тоже и от дедушки ушел, и от бабушки ушел… Нашлась, правда, в конце–концов лиса, которая его сожрала. Найдется ли суд, который, наконец, сыграет решающую роль в судьбе Иронова? Нехорошо ведь, что при изучении подробностей его пребывания в России возникает ощущение, что правосудие в нашей стране носит какой–то сказочный характер.



Вот появились сообщения о том, что в Иране казнены через повешение 22 наркоторговца. Может, Иронова этой стране можно выдать? Там ему быстренько объяснят, что героином торговать нехорошо…

Максим Купинов

http://www.segodnia.ru/index.php?pgid=2&partid=5&newsid=14746

[Александр Васильевич]

Виктор  Иванов

«Война ещё не начиналась»



Прежде всего следует осознать, что в случае с шумно вброшенным через СМИ докладом Глобальной комиссии по наркополитике «Война с наркотиками» мы имеем дело с глобальной PR-кампанией в пользу легализации наркотиков и против действий мирового сообщества в антинаркотической сфере.

«Мы имеем дело с глобальной PR-кампанией в пользу легализации наркотиков»

Эта кампания, очевидно, прямо или косвенно связана с теми гигантскими доходами от незаконного оборота наркотиков, размеры которых составляют до 800 млрд долларов ежегодно.

Ярким признаком PR-кампании является тот факт, что даже респектабельное агентство ВВС дезинформировало мировое сообщество по поводу принадлежности авторов доклада, заявив, что Комиссия, выпустившая его, была, цитирую дословно, «создана ООН для оценки ситуации» в области наркополитики.

Ну а российские СМИ тут же мультиплицировали эту псевдоновость.

Спешу разочаровать тех, кто решил, что ООН решила пересмотреть более чем столетний опыт и многочисленные конвенции по борьбе с наркотиками.

«Глобальная комиссия по наркополитике» - это типичная инициативная неправительственная организация со штаб-квартирой в Рио-де-Жанейро, не имеющая никакого отношения к ООН и, соответственно, каких-либо полномочий ООН.

Если анализировать само содержание доклада, то его центральный тезис о том, что глобальная война с наркотиками якобы провалена, не выдерживает никакой критики, поскольку упомянутая глобальная война еще даже и не начиналась.

Российская Федерация неоднократно заявляла, в том числе и на министерской встрече в Париже в мае сего года на полях «Большой восьмерки», что борьба с наркомафией «увязла» и, по сути, стагнирует на локальном и региональном уровнях, при этом базовый глобальный уровень остается практически вне сфер действия мирового сообщества и даже за пределами его внимания.

Очевидно, что именно на глобальном уровне и находятся заказчики, организаторы и главные бенефициары глобальных наркотрафиков, в том числе и возможные заказчики PR-кампаний.

Совершенно очевидно, что цель пресловутого доклада состоит в том, чтобы в очередной раз отвлечь внимание и не дать мировому сообществу возможность выстроить консолидированную систему борьбы с глобальным уровнем наркотрафика и наркомафии.

Давайте теперь посмотрим, кто является ключевыми авторами доклада и каков их личный вклад в борьбу с глобальным наркотрафиком.

Начнем с самого именитого автора, чья бывшая должность генсека, вероятно, и «попутала» журналистов, купившихся на известную аббревиатуру ООН.

Господин Кофи Аннан, экс-генсек ООН в 1996-2006 годах.

Давайте обратимся к официальным данным ООН, чтобы оценить характер и степень влияния тогдашнего генсека ООН на наркоситуацию в мире.

Возьмем афганское наркопроизводство. За 10 лет пребывания на этой должности г-на Аннана объемы наркопроизводства в Афганистане возросли в три раза.

К сожалению, ни пять лет назад, закончив карьеру генсека, ни в докладе Глобальной комиссии по наркополитике сегодня г-н Аннан не посчитал необходимым упомянуть этот грандиозный провал ООН и его личный, как генсека, в антинаркотической борьбе.

Вместо признания такого рода фактов авторы доклада выспренно, прямо скажем, пишут: «Политические деятели и общественные фигуры должны найти в себе мужество признать публично то, что многие из них говорят частным образом - что имеются убедительные доказательства того, что стратегии борьбы с наркотиками на основе силовых средств не могут решить эту проблему, и что в войне с наркоманией невозможно одержать победу».

К кому они обращаются? Не им ли самим требуется это самое «мужество» - чтобы признать свою несостоятельность и провалы?

Более того, именно г-н Аннан в 2001 году использовал свои полномочия для того, чтобы уволить своего заместителя, директора УНП ООН г-на Пино Арлакки - человека большого личного мужества и высочайшего профессионализма.

Г-н Арлакки, будучи одним из самых авторитетных в мире криминологов, начал свою карьеру с полета к талибам в Кандагар - с целью принудить их к уничтожению наркопосевов и наркопереработки. Благодаря чему наркопроизводство в Афганистане в 1998-2001 годы резко упало.

И за три года интенсивных усилий он добился своего!

Сведение практически на нет производства опиума в Афганистане в 2001 году - яркое тому свидетельство.

А после увольнения Арлакки мы видим взрывной рост объемов наркопроизводства.

Тут чистая математика - ничего личного, как говорится.

К слову сказать, Кофи Аннан использовал те же свои полномочия для того, чтобы в 2003 году без предварительного решения Совбеза ООН легализовать самовольное взятие Североатлантическим союзом командования над Международными силами содействия безопасности (ISAF).

Этот факт подтверждается официальным письмом Кофи Аннана председателю Совбеза ООН, в котором он просит довести свое с НАТО решение до сведения членов Совбеза, приложив письмо генсека НАТО. В нем лорд Робертсон откровенно сообщает следующее: «Как известно, 11 августа 2003 года Организация Североатлантического договора взяла на себя функции стратегического командования, контроля и координации деятельности Международных сил содействия безопасности для Афганистана».

В этом вводном обороте - «как известно» - и заключено все юридическое обоснование уже принятого решения.

В письме лорд Робертсон любезно сообщает генсеку ООН: «Буду держать Вас в курсе дальнейших событий в ходе рассмотрения этого вопроса Североатлантическим советом».

Последующая легализация имевшей место незаконной узурпации НАТО функции ООН произошла 13 октября 2003 года на заседании Совбеза ООН, проголосовавшем за принятие Резолюции 1510, в преамбулу которой был вставлен хитроумный абзац: «отмечая письмо Генерального секретаря Организации Североатлантического договора... на имя Генерального секретаря относительно возможного расширения миссии МССБ...» и т. д.

С того момента количество иностранных войск в Афганистане выросло в 9 раз, и этот рост явно корреспондировался с ростом наркопроизводства.

Подтверждением провала политики г-на Аннана в борьбе с наркомафией является тот факт, что принятая через два года после его вступления в должность генсека ООН Политическая декларация Генеральной Ассамблеи ООН 1998 года оказалась не просто невыполненной, а в части опиатов - и с резко отрицательным результатом.

«Именно легальный оборот опиума стал основной причиной возникновения двух опиумных войн»

В Политической декларации определялось в качестве стратегического обязательства государств полностью покончить с незаконным культивированием наркосодержащих растений. Пункт 19 Декларации гласит: «приветствуем глобальный подход Международной программы ООН по контролю над наркотическими средствами к искоренению незаконных культур и обязуемся осуществлять тесное сотрудничество с Программой в разработке стратегий, направленных на искоренение или существенное сокращение к 2008 году незаконного культивирования кокаинового куста, каннабиса и опийного мака».

Стоит задуматься. Резолюции Совета Безопасности ООН № 1193 1998 года и № 1333 2000 года ставили задачи уничтожения наркопроизводства. Однако результат по факту оказался прямо противоположным - объемы производства опийного мака возросли в 40 раз.

В итоге же приходится констатировать не просто низкую эффективность, но прямо негативные результаты.

Это относительно одного из соавторов доклада.

Возьмем другого соавтора - господина Хавьера Солану.

Именно в бытность Хавьера Соланы генсеком НАТО, а затем - генсеком Совета Европейского союза, в самом центре этого же Евросоюза зародился героиновый анклав и главный дистрибьютор наркотиков - Косово.

И теперь нас господа Солана и Аннан убеждают в каком-то провале борьбы с наркотиками и необходимости их легализации!

Следующий соавтор - это бывший с 1994 по 2000 год президентом Мексики господин Эрнесто Седильо.

Да, именно при нем в Мексике вследствие пассивной антинаркотической политики сформировались все необходимые и достаточные условия для вызревания и образования доброй сотни наркокартелей, во многом перехвативших грязный бизнес наркомафии Латинской Америки.

И что мы видим сегодня? Пять лет назад нынешний президент Мексики Фелипе Кальдерон с присущим ему мужеством был вынужден вместе с США начать войну против этих картелей, которые уже пытаются подменять собой государственные институты. Именно поэтому сейчас идут тяжелые столкновения - по сути, война с наркокартелями.

США с Мексикой реализуют целую антинаркотическую программу - план «Мерида» - но все было бы значительно легче, если бы не запущенность проблемы во второй половине 1990-х годов, в период президентства соавтора доклада г-на Седильо.

Я уполномочен от себя и от сопредседателя рабочей группы по борьбе с наркотиками Российско-американской двусторонней Президентской комиссии Медведева - Обамы г-на Гила Керликовски заявить о категорической неприемлемости заявленных оценок и предложений обсуждаемого доклада.

Теперь о самой главной, точнее даже, заветной идее авторов доклада - легализации наркорынка.

Печальный, если не сказать, трагический опыт легального оборота наркотиков у человечества уже имеется.

Достаточно вспомнить Китай в 19 веке, когда хождение опиума не было запрещено, то есть, было легальным. Именно это обстоятельство и использовала Ост-Индская компания, которая за век опустошила Китай, принудив стать опиумными наркоманами десятки миллионов несчастных китайцев - ведь в обмен на производимый в Индии опиум британцы получали чай и серебро, на тот момент - универсальную валюту.

Более того, именно легальный оборот опиума стал основной причиной возникновения двух Опиумных войн в середине позапрошлого столетия, поскольку они были связаны как раз с попытками руководства Китая не пускать смертоносные корабли британцев с опиумом и хоть как-то остановить абсолютно легальную наркоагрессию против своего народа.То же самое было в Швеции, где сверхлиберальная наркополитика - вплоть до раздачи метадона - привела к повальной эпидемии наркомании. И только после этого почти легального ада Швеция ввела строгие меры, вплоть до криминализации наркопотребления, и тем самым спасла свое население.
Наконец, хочу сказать, что все мы знаем и современный отечественный опыт легализации.

Речь идет о злополучном свободном отпуске в аптеках кодеиносодержащих препаратов, из которых умельцы «варят» самый страшный наркотик - дезоморфин.

За 2010 год через аптечную сеть страны реализовано более 700 млн кодеиносодержащих таблеток.

Таким образом, за год граждане Российской Федерации потребили почти 6 тонн кодеина.

Не уступающий по силе воздействия героину, дезоморфин начал восполнять героиновый дефицит, образовавшийся за счет проводимых полицейских операций.

Вот она - истинная цена легализации.

И совсем уже удивительным выглядит базовый тезис авторов доклада Глобальной комиссии о том, что потребление наркотиков якобы не приносит никому вреда.

Вероятно, эти генсеки и президенты в отставке никогда не видели матерей и близких наркоманов, никогда не слышали о том, что на очередную дозу нигде в мире невозможно заработать без разбойных нападений на других людей, наконец, что каждый наркоман втягивает за период своего наркоманского стажа еще 15-20 человек, то есть, организует эпидемические процессы и уничтожение населения.

Итак, налицо полная несостоятельность так называемого доклада.

Мое личное мнение состоит в том, чтобы кипучую энергию этих отставников-фантазеров направить на практическую работу с наркоманами - в поле. После этого, через годок, с ними и можно будет что-то серьезно обсуждать.

Источник: блог Виктора Иванова
http://vp-ivanov.livejournal.com/9591.html#cutid1

http://vz.ru/opinions/2011/9/20/523864.html
http://www.ruskline.ru/monitoring_smi/2011/09/29/vojna_ewyo_ne_nachinalas/

[Александр Васильевич]

Мартынюк Виктор

Политика Москвы в Центральной Азии должна стать принципиально другой



Иначе с подступающей с юга наркоугрозой будет невозможно справиться

Ситуация с наркотрафиком из Афганистана в Россию через Среднеазиатский регион уже давно, что называется, стала общим местом в разного рода геополитических разговорах. Т. е. проблема есть как факт, решается, но чем дальше, тем, похоже, больше видится нерешаемой. Другое дело, насколько это заблуждение добросовестно.

И вот кто-то уже «не смог смолчать». Некая Ассоциация свободных журналистов и блогеров Киргизии распространила открытое письмо к российскому премьер-министру Владимиру Путину. Документ можно назвать если не сенсационным, то уж однозначно скандальным, поскольку в нем содержится прямое обвинение действующих киргизских властей в потворстве наркотрафику на самом высшем уровне (с полным текстом письма можно ознакомиться на страницах ИА Regnum).

«Очевидно, что нынешнее руководство Кыргызстана превратило страну в территорию наркотрафика, получая от транзита «белой смерти» сотни миллионов долларов ежегодно. Все попытки поднять эту тему со стороны журналистов, блогеров и общественности блокируются. Отважившиеся освещать эту тему журналисты запугиваются», – сетуют авторы письма российскому премьеру. И тут же бьют лихо и наотмашь: «К трафику героина причастно высшее руководство Кыргызстана, которое не заинтересовано в уничтожении этого прибыльного «бизнеса».

Разумеется, письмо-компромат должно отличаться от стенограммы кухонной сплетни, согласно жанру, хотя бы намеком на наличие неких компетентных источников, что в указанном письме и имеется. «В наших руках имеется информация о фактах связи высших должностных лиц Кыргызстана, вплоть до премьер-министра Алмазбека Атамбаева, с наркотрафиком. В бизнесе по распространению и транзиту «белой смерти» задействованы высшие чины правоохранительных органов, а также верхушка таможенных органов Кыргызстана», – отмечают авторы и тут же несколькими строками ниже раскрывают примерную схему: «В своей политической деятельности премьер Алмазбек Атамбаев заручился материальной поддержкой владельца холдинга M-Set Group Бозулана Мамазаирова. Именно эта компания оплачивает благотворительные взносы в МВД республики, предоставляет землю под строительство шикарного особняка для Атамбаева».

Звучит до боли знакомо, если забыть, что речь все-таки идет о высших должностных лицах, включая верхушку МВД. А если вспомнить ряд совместных российско-киргизских мероприятий, которые осуществлялись как раз на уровне органов внутренних дел, то и вовсе остается лишь поражаться то ли изворотливости киргизской правоохранительной вертикали, то ли прочной изоляции (в т. ч. и финансовой) главы киргизского МВД от своих подчиненных, которые добросовестно, совместно с российскими коллегами выявляли и пресекали. Так или иначе, данное открытое письмо как минимум должно, по идее, заставить задуматься определенных очень ответственных лиц на предмет действительной эффективности помощи киргизских коллег. Быть может, в каких-то случаях стоит решать отдельные же вопросы и без «помощников»?

Финал письма выглядит так, что не оставляет никаких сомнений: Ассоциация независимых журналистов и блогеров Киргизии представляет собой крепкое «комьюнити» весьма отчаянных единомышленников, которым, не исключено, терять нечего: «Ассоциация свободных журналистов и блогеров Кыргызстана решила обратиться к Вам как премьеру и, нет сомнения, будущему президенту Российской Федерации и передать списки подозреваемых в наркотрафике лиц, а также факты причастности этих лиц к этим преступлениям».

Лестно, нет слов, но все же преждевременно. Покуда Владимир Путин находится на формальных позициях «второго» и курирует вопросы внутренней политики, возложенные киргизами чаяния не отвечают его полномочиям. А к марту 2011-го сдохнет либо ишак, либо падишах.

Главное, чтобы авторы письма к тому моменту остались на родине живы-здоровы. Эти ребята, похоже, действительно неравнодушны и, похоже, знают действительно на порядок больше, чем нужно для спокойной жизни в стране-транзитере.

Сам факт открытого письма киргизских активистов и его содержание в беседе с обозревателем KM.RU прокомментировал известный политолог, председатель наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития, лидер «Движения развития» Юрий Крупнов:

– То, что Киргизия, к сожалению, стала, по сути, территорией наркокартелей в Центральной Азии, – это уже медицинский факт, и авторы письма, поднимая эту тему, абсолютно правы. Российская Федерация, действуя в интересах своих и Киргизии, проводит активную антинаркотическую политику. Достаточно указать на то, что в марте этого года вообще впервые в истории российских финансов выделена значительная сумма в размере $6 млн на три года для обеспечения деятельности местного киргизского комитета по антинаркотической борьбе. И предпринимаются другие усилия, в т. ч. специального характера.

Т. е. можно видеть, что в рамках узкой антинаркотической борьбы сейчас ведется очень серьезная работа по пресечению киргизского наркотрафика. Осуществляется анализ и выявляются реальные наркокартели, проведены совместные операции, в т. ч. с киргизскими полицейскими, по проработке каналов доставки и их уничтожению: в частности, можно вспомнить операцию «Осьминог», которая была проведена месяц назад.

Но при этом сама по себе узкая антинаркотическая борьба не может решить ситуацию, поскольку существующие в Киргизии наркокартели и наркотрафик – это отражение общеполитической, государственной, экономической ситуации в регионе. Если учесть, что бюджет Киргизии в два раза меньше, чем, по минимальным оценкам, составляет оборот всего наркотрафика, проходящего через страну, то становится понятно, что одной ей никак не справиться с этим злом, что вопрос идет вообще о принципиальном подъеме государства, экономики и политики в Центральной Азии в целом.

В этой связи приходится констатировать, что политика Российской Федерации, если брать аспекты российского присутствия в Центральной Азии, по сути, отсутствует и в целом провалена. В то же время мы видим, что со стороны США, которые открыто используют Афганистан как плацдарм, по сути, создается Большая Центральная Азия, или, если брать аналогию с «АфПаком» (Афганистан-Пакистан), создается «АфЦА» (Афганистан – Центральная Азия) – регион, который полностью структурируется Соединенными Штатами Америки. Достаточно обратить внимание на выступление 23 сентября помощника госсекретаря США Роберта Блейка, который с удовольствием поведал об этом миру.

Да, Россия начала как-то решать вопросы наркотрафика, и это очень важно, но все равно предпринимаемых мер пока недостаточно. К тому же действительно есть очень болезненная проблема: с прошлого лета наркокартели начали очень активно влезать в большую политику. Уже наблюдается такой феномен, как «партия-наркокартель», когда политической формой является партия, а фактической экономической базой – наркокартель. Подобные политические структуры активно начали создаваться или усиливаться перед парламентскими выборами в ноябре прошлого года.

Это – принципиально новое явление, на которое должен быть дан не только узкий полицейский ответ, что очень важно само по себе: должна стать принципиально иной центральноазиатская политика Москвы. По сути, в России сейчас просто нет такого человека, который отвечал бы за такую политику, да и ее самой, по сути своей, просто нет. А я напомню, что Афганистан расположен так, что, например, Москва попадает в зону поражения гиперзвуковых ракет, которые будут ставиться на вооружение в 2015 году. В Афганистане уже более 40 военных баз, время полета ракет до Москвы составляет не более 20 минут. Более того, активная экспансия США и НАТО в государства Центральной Азии, активное сотрудничество в т. ч. с Казахстаном заставляет в определенной мере беспокоиться о более серьезной защите месторождений базовых углеводородов России, за счет которых она еще как-то выживает.

Поэтому тот факт, что в нашем Генштабе, по сути, не видят очевидных угроз, что наш посол в НАТО Дмитрий Рогозин постоянно благодарит США и Североатлантический альянс за то, что они нас «защищают от страшных талибов», что у нас, по сути, не проводится серьезной политики в Средней Азии – все это означает то, что регион нами брошен. Отсюда и истоки не только взрывного роста наркотрафика, но и образования сверхорганизованных преступных группировок в виде картелей.

По сути, Киргизия превращается в своего рода Мексику, где уже много лет идут настоящие бои между полицией и наркокартелями. В последние пять лет там на этой почве погибло порядка 40 000 человек. И чтобы Киргизия не превратилась в арену нарковойн, которые будут дестабилизировать не только государственную власть, но и весь регион, для этого и нужна новая центральноазиатская российская политика.

Эти проблемы не решит ОДКБ. Эта структура пока очень слаба. И к тому же главными направлениями в российско-центральноазиатском сотрудничестве должны стать на сегодняшний момент гуманитарное и экономическое. А все эти совместные батальоны хороши тогда, когда деваться уже некуда. Сейчас же для пресечения наркотрафика нужны массированные инвестиции и гуманитарное сотрудничество. Ну ладно еще с инвестициями: будут опять кричать, мол, деньги наши жалко отдавать непонятно кому... Но гуманитарное-то сотрудничество разве сложно должным образом наладить? Те же пророссийские ученые и аналитики в государствах Центральной Азии, в т. ч. в Киргизии, не только не имеют какой-либо финансовой поддержки со стороны России, но лишены и хотя бы минимальной информационно-аналитической поддержки. Поэтому речь должна идти о том, что государство, переставшее серьезно заниматься геополитикой, скоро оказывается без нефти и трубы.

http://www.km.ru/bsssr/2011/09/28/pogranichno-vizovye-voprosy-v-rossii/politika-moskvy-v-tsentralnoi-azii-dolzhna-sta

[Александр Васильевич]

Более 1 тонны наркотиков изъято в Подмосковье

Наркополицейские пресекли деятельность банды, производившей и распространявшей амфетамин в ночных клубах Москвы.



Восемь студентов и слушателей различных вузов Москвы подозреваются в сбыте оптовых партий опаснейшего наркотика.

- Задержания всех членов группы, причастных к незаконному обороту наркотиков, и ликвидация подпольного производства психоактивных веществ происходили в течение нескольких месяцев по цепочке - от распространителей до организаторов, - рассказали Life News в пресс-службе УФСКН по Москве.

Первые задержания состоялись в феврале 2011 года.

Наркополицейские с поличным взяли двух граждан, у которых нашли около 50 граммов амфетамина, а также электронные весы и упаковочные материалы.

Затем были задержаны еще пять человек, принимавшие различное участие в изготовлении и распространении наркотиков.

В ходе проведенных обысков изъято более килограмма амфетамина и метамфетамина, а также около 600 граммов марихуаны.

- В дальнейшем установлено, что лаборатория оборудована в частном гараже на территории Ногинского района Московской области, - сообщили в пресс-службе антинаркотического ведомства. - В результате обыска помещения изъято около 800 граммов уже готового к употреблению амфетамина, значительное количество химических веществ и прекурсоров, а также оборудование для производства синтетического наркотика.

Согласно экспертизе, производственная мощность этой лаборатории позволяла изготовлять до 4 кило зелья в месяц.

Затем удалось установить трех организаторов нарколаборатории, жителей Балашихи. При этом также получена информация, что на территории Балашихинского района действует еще одна лаборатория, чья производственная мощность в несколько раз превышает мощности первой лаборатории и составляет порядка 15 килограммов в месяц.

В июле наркополицейские установили, что вторая лаборатория оборудована в поселке Северный Балашихинского района Московской области так же, как и в первом случае, в частном гараже. В результате комплекса оперативно-разыскных мероприятий 14 июля все организаторы подпольного бизнеса были задержаны.

В тот же день по горячим следам проведены обыски по месту жительства задержанных и в помещении установленного гаража.

Проведенный обыск показал, что внутри гаража из листов ДСП было построено полностью изолированное помещение кубической формы размером 3,5 на 4 метра и высотой более 2 метров.

Это сооружение, в котором непосредственно располагалось лабораторное оборудование и осуществлялось производство наркотиков, было оборудовано сложной системой вентиляции. Это позволяло синтезировать наркотики, не привлекая постороннего внимания, так как препятствовало распространению в окрестностях запахов, неизбежно сопровождающих процесс синтеза.

В результате изъято 240 пятилитровых пластиковых канистр, содержащих в себе жидкость со специфическим запахом, 2 полимерных пакета с неизвестным веществом, напоминающим наркотическое средство амфетамин, лабораторное оборудование, электронные весы, вытяжки, воздухоочистители и другое вспомогательное лабораторное оборудование.

Результаты экспертизы, закончившейся 26 сентября 2011 года, подтвердили, что изъятые во второй лаборатории вещества в канистрах и два полимерных пакета являются психотропным веществом амфетамин общей массой 1 тонна 100 кг. Кроме того, эксперты дали заключение, что среди изъятых веществ также находились прекурсоры нитроэтан и метиламин общим весом около 15 кг.

Согласно полученным оперативным данным, лаборатории функционировали около 1,5 года, а производимые наркотики распространялись в досуговых учреждениях столицы, в том числе на территории Северного административного округа  Москвы.

Их производственная мощность позволяла преступникам изготавливать около 20 килограммов наркотиков амфетаминового ряда в месяц (свыше 4 тысяч разовых доз), ежемесячный доход группы составлял в среднем 6 миллионов рублей.

Таким образом, в ходе операции, начавшейся в феврале, наркополицейские изъяли более 1 тонны «синтетики».

http://www.lifenews.ru/news/70768

[Александр Васильевич]

Гладилин Иван

«Америка не борется с угрозами терроризма и наркотиков. Она их создает»



Американские войска останутся в Афганистане и после 2014 года – «надолго»

Мало ли что говорит Обама, клятвенно обещающий американцам вывести вскоре войска из Афганистана! Мали ли что на лиссабонском саммите НАТО еще в ноябре 2010 года было решено, что афганские власти полностью возьмут на себя контроль над страной к 2014 году, а воинский контингент США к этому времени покинет Афганистан! Все это – сказки для публики. Американские войска как находятся в Афганистане, так там и останутся после 2014 года, причем «надолго»!

Столь красноречивое признание сделал 4 октября в интервью телеканалу CBC командующий Международными силами содействия безопасности в Афганистане (ISAF) американский генерал Джон Аллен. «Мы планируем победить. План должен быть успешно исполнен. Поэтому, хотя многие слышат, что по итогам Лиссабонской конференции мы уходим в 2014 году, мы в действительности собираемся остаться здесь надолго», – так ответил Аллен на вопрос специально посетившего Кабул телеведущего программы «60 minutes» относительно стратегии США в Афганистане, сообщает РИА «Новости».

Аллен при этом уточнил, что вопрос количества остающихся в Афганистане войск, а также их статус должен решаться в рамках новых договоренностей с Кабулом. По мнению генерала, оставшиеся в Афганистане военнослужащие могут сформировать специальный антитеррористический корпус или выполнять функции военных советников.

Итак, Америка остается в Афганистане. Как заявлено, «надолго». При нынешнем ходе событий это значит, что навсегда.

Что это значит для России? На этот вопрос всесторонне ответил эксперт Александр Чайковский в материале «Терроризм и наркота: в Москву едет командующий США и НАТО в Европе», размещенном на портале ИА REGNUM. Приводим его текст полностью:

«В период с 9 по 12 октября Москву посетит командующий Вооруженными силами США в Европе и Верховный главнокомандующий Объединенными вооруженными силами НАТО адмирал Джеймс Ставридис. Накануне визита в Россию адмирал побывал в Израиле, Румынии и Турции. Главной темой переговоров в Румынии и Турции была реализация планов по размещению элементов системы противоракетной обороны НАТО в Европе. Повестка дня предстоящих переговоров Ставридиса с российскими официальными лицами будет включать, по всей вероятности, вопросы транзита грузов для войск НАТО в Афганистане, взаимодействие в борьбе с терроризмом и наркоугрозой, ситуацию в Афганистане и Ливии.

Рассмотрим, во-первых, стратегические принципы, которые воплощает руководство США и НАТО в отношении России, и которыми будет руководствоваться Ставридис в переговорах с российскими официальными лицами. Во-вторых, проанализируем, какие цели преследует адмирал в конкретных вопросах повестки дня. При этом будем учитывать исторические прецеденты, проливающие свет на то, как Соединенные Штаты решали подобные задачи в недавнем прошлом.

Стратегия «глобального» НАТО: решение руками России своих задач

Предварительное уточнение терминологии: «США» и «НАТО» в рамках этого материала используются как взаимозаменяемые понятия, когда речь идет о стратегических обстоятельствах. На тактическом уровне между двумя субъектами существуют различия, обусловленные подчиненностью НАТО военно-политическим целям и задачам США. Совмещение адмиралом Ставридисом, как и его предшественниками, руководства командованием ВС США в Европе и Объединенными вооруженными силами НАТО наглядно демонстрирует единство стратегического целеполагания и управления военными силами США и НАТО.

Основная стратегическая конструкция, задающая сегодня политику НАТО, – это концепция «глобального НАТО». Отправной предлог этой концепции прост: угрозы безопасности США и западному миру сегодня глобальные, и для борьбы с ними нужен по-настоящему глобальный альянс. Один из авторов этой концепции Айво Даалдер с типичной для его кругов высокомерной агрессией заявлял в 2006 году: «НАТО считает, что лучшее (и часто единственное) средство против удаленных угроз – это энергичный перехват их в источнике. Такая оборона на передовых рубежах требует глобального военного доступа». Член Совета по национальной безопасности при Б.Клинтоне и советник по внешней политике кандидата в президенты Б.Обамы, с мая 2009 года Даалдер занимает пост посла США в НАТО.

«Оборона на передовых рубежах» означает военно-политическое присутствие или представительство в каждом значимом государстве, не состоящем в НАТО. Реализация этой гигантской миссии требует наличия «партнеров-юниоров», или сателлитов, которые исполняли бы тактические задачи в пределах своей страны и региона: участие в инициированных США войнах – военными контингентами, поставками оружия, финансированием; ведение подрывной деятельности руками неправительственных организаций; реализация коммерческих проектов, основная прибыль от которых идет американским корпорациям, и другие подобные функции.

Число своих сателлитов США увеличивают посредством «цветных революций», раздачи разного рода кредитов и контрактов, элементарного шантажа и открытых боевых действий, как в Ливии. «Следующим шагом НАТО должно быть предоставление членства в организации любому демократическому государству, которое желает и способно внести вклад в исполнение новых обязанностей НАТО», – продолжает Даалдер.

Самый свежий пример «обороны на передовых рубежах» дает Ливия, где «смена режима» была осуществлена заранее спланированными и согласованными действиями военных и спецслужб США и стран НАТО с т. н. ливийской «оппозицией». На Ливии американская администрация отрабатывает «доктрину Обамы», которая, по словам источников газеты «Нью-Йорк Таймс» в Белом доме, может стать новой моделью применения силы США. Эта доктрина состоит из двух основных положений: 1) США несут ответственность за угрозу геноцида или гуманитарного кризиса в мире; 2) США будут действовать только в коалиции с партнерами. Т. е. для атаки на суверенное государство уже не требуется, чтобы это государство представляло угрозу США. Не требуется и наличия там гуманитарного кризиса или геноцида. Достаточно лишь «угрозы» возникновения такого кризиса – а «угрозу» всегда можно обеспечить информационно-пропагандистскими средствами или организовать. Что касается наличия «партнеров», то всегда найдутся саркози, саакашвили и другие ющенки, которых США для того и приводили к власти.

В отношении России стратегия НАТО состоит в поступательном втягивании ее в операции Альянса и использование ее возможностей для реализации своих целей.

Постепенность процесса – ключ к успеху, считают вашингтонские стратеги. Если бросить лягушку в кипящую воду, она из нее выпрыгнет. А если опустить лягушку в холодную воду и медленно нагревать – лягушка сварится, причем и сама того не заметит.

Основной способ и обоснование втягивания России в деятельность США и НАТО – это «борьба с общими угрозами»: терроризмом и наркотрафиком. Вся проблема в том, что, как будет показано ниже, Соединенные Штаты НЕ БОРЮТСЯ с угрозами терроризма и наркотиков. Они их СОЗДАЮТ. В действительности под предлогом «борьбы с терроризмом и наркотрафиком» США: 1) осуществляют проникновение в Среднюю Азию, используя имеющиеся у России связи и ресурсы; 2) расширяют свою военную и подрывную инфраструктуру вдоль южного фланга России; 3) усиливают и расширяют проамериканское/пронатовское лобби в России.

Это похоже на дзюдо, в котором вес противника используется против него самого, и в последние годы США практикуют этот спорт гораздо более успешно, чем Россия. Конечная цель США остается прежней: подчинение и контроль над государствами в гонке за глобальное доминирование. Главные препятствия, стоящие на пути реализации цели, –- это Иран, Россия, Китай. Афганистан же является идеальным плацдармом для военного и подрывного воздействия на все три государства сразу.

Ближайшая задача для США, в реализации которой России отводится главная роль, – утвердить свое присутствие в Средней Азии, отрезать регион от России и взять под контроль местные ресурсы. Тем самым США вытесняют из Средней Азии и Китай, лишая его доступа к столь необходимой для него сырьевой базе.

Механизмом реализации этих задач и целей являются, в частности, наземный и воздушный транзит грузов для войск США и НАТО в Афганистане через Россию и «сотрудничество» в борьбе против терроризма и наркотрафика.

Северная сеть доставки США = Северный путь для России

Северная сеть доставки, ССД (Northern Distribution Network) – это маршруты транзита грузов через Россию, Среднюю Азию и Кавказ, по которым идет тыловое снабжение для 140-тысячного оккупационного контингента в Афганистане. Центральное командование ВС США, разработавшее концепцию ССД к сентябрю 2008 года, намеренно демилитаризовало название и заложило участие только коммерческих компаний. Помимо решения критически важной задачи тылового снабжения войск США и НАТО, северная сеть доставки создает в транзитных странах инфраструктуру поддержки для будущей военно-политической и экономической деятельности США и способствует увеличению американского присутствия.

Северная сеть доставки состоит из трех альтернативных маршрутов. «ССД-Север» начинается в порту Риги, пересекает по железной дороге Россию, Казахстан и Узбекистан и прибывает в афганский Термез. Маршрут ККТ – Казахстан, Киргизия, Таджикистан – начинается также в Риге, но идет в обход Узбекистана. «ССД-Юг» обеспечивает альтернативу России: транзит начинается в Грузии в порту Поти, пересекает Азербайджан и Черное море, прибывая из Баку через Каспийское море в казахский порт Актау, и далее через Узбекистан в Термез. Северный путь проходит по автомобильным и железным дорогам и паромами через Каспий. США также рассматривают возможность доставки грузов с востока России – через Владивосток и Сибирь в Казахстан и далее, как сообщил в марте 2010 года командующий транспортным командованием ВС США генерал Дункан Макнабб. Согласие на наземный транзит «небоевых» (nonlethal) грузов от России было получено, как утверждают вашингтонские источники, еще на саммите НАТО – Россия в апреле 2008 года. Первые 20-футовые контейнеры начали прибывать в Кабул в марте 2009 года темпом более 500 штук в неделю. Несколько месяцев спустя наземный коридор был усилен воздушным: 6 июля 2009 года в Москве президенты России и США подписали соглашения, позволяющие транзит теперь уже и боевых грузов (оружия, боеприпасов, военного транспорта, запчастей), и персонала через воздушное пространство России. Первый самолет с американским снабжением приземлился в Афганистане уже в начале августа; США выразили свое удовлетворение быстротой реализации соглашения. Результаты российского содействия военной кампании США и НАТО в Афганистане налицо: если два года назад через Пакистан проходило 90% тылового снабжения, то сегодня 40% проходит через Россию. Но это – далеко не предел: официальные лица США заявляют, что к началу 2012 года более 2/3 тылового снабжения в Афганистан будет поступать по северному пути; ограничения по характеру грузов также будут ослаблены, сообщают они, согласно информагентству Associated Press. Видимо, они уже знают результаты переговоров Ставридиса в Москве.

Помимо решения вышеупомянутых целей и задач, транзит грузов через Россию дает США целый ряд других тактических преимуществ.

Во-первых, наземный и воздушный транзит через Россию позволяет собирать значительные объемы разведывательной информации по всему пути следования грузов. Дальний Восток и Сибирь в этом отношении очень интересны для США – какой длинный маршрут! И что из того, что он дороже? Доступ российских представителей к перевозимым контейнерам запрещен.

Во-вторых, маршруты транзита усиливают такие яростно антироссийские государства, как Грузия и Латвия, и позволяют разыгрывать Россию против них. Прибытие огромных объемов военного снабжения США в порты Риги и Поти обусловливает постоянное присутствие кораблей ВМС США в Черном и Балтийском морях, развивает портовую инфраструктуру в Грузии и Латвии, и закрепляет их роль в реализации интересов США и НАТО. При этом, как показывает случай Грузии, нет необходимости быть членом Альянса для того, чтобы активно участвовать в его операциях.

Более того, США разыгрывают грузино-азербайджанский маршрут против России, говоря: «Ведь вы же не хотите, чтобы мы расширяли военное сотрудничество с Грузией и Азербайджаном? Тогда провозите грузы под своим контролем и контролем государств ОДКБ» (как будто контроль существует). США – мастера загонять противников в ситуации, где те теряют при любом выборе.

В-третьих, переориентация тылового снабжения на Россию развязывает США руки в отношении Пакистана. На слушаниях в Сенате 22 сентября председатель Комитета начальников штабов ВС США адмирал М.Маллен обвинил Межведомственную разведку Пакистана (ISI) в организации терактов против американских войск. Таких резких обвинений США до сих пор себе не позволяли, хотя давно знали об причастности ISI к убийствам американских солдат в Афганистане. Возможно, тем самым администрация Обамы создает предлог для усиления бомбардировок приграничных районов Пакистана беспилотными летательными аппаратами или даже для организации рейдов на территорию Пакистана из Афганистана.

Наконец, распределение подрядных контрактов на транспортные перевозки – это эффективный способ вербовки сторонников и лоббистов в бизнес-кругах. Как сообщает один из разработчиков концепции ССД Эндрю Качинс, российские и украинские компании, перевозящие грузы и войска НАТО «стали глубоко зависимы от этого бизнеса... Это сотрудничество в сфере безопасности при наличии политического одобрения дает очень значимую экономическую отдачу – примерно $1 млрд в год для российских компаний».

На самом деле тыловое обеспечение, согласно боевому уставу по противоповстанческим (противопартизанским) действиям ВС США, – это «неотъемлемая часть противоповстанческих операций». Что такое «противоповстанческие действия»? Об этом могут подробно рассказать вьетнамцы, никарагуанцы, иракцы, афганцы и десятки других народов, которые США «освобождали» и «демократизировали» кровавым образом. Противоповстанческая стратегия разрабатывает методы подавления сопротивления, которое оказывает оккупантам несогласное местное население (в нашей терминологии – партизаны и патриоты, в противоположность коллаборационистам). Авторство боевого устава принадлежит генералу Петреусу, ныне директору ЦРУ, и генералу Мэттису, командующему Центральным командованием ВС США.

Но и это еще не все. Северная сеть доставки, согласно американским планам, является лишь первым шагом в освоении транзитных государств и установления контроля над ними. Вторым этапом должен стать «Современный шелковый путь», концепцию которого разрабатывает вместе с военными и спецслужбами вашингтонский Центр стратегических и международных исследований (Center for Strategic and International Studies, CSIS). «Современный шелковый путь», согласно докладу CSIS – это трансконтинентальная торговая сеть, полностью покрывающая евразийское пространство, которая зафиксирует присутствие экономических интересов США, утвердит успех противоповстанческой кампании в Афганистане и предотвратит обратное развитие, тем самым реализуя широкие стратегические цели США. О России в концепции сказано отдельно: «Современный шелковый путь» подорвет экспортную монополию России и обеспечит доступ к жаждущим новым рынкам Китая, Индии и Пакистана».

Неслучайно председателем Фонда «Евразия», служащего ширмой для разведкругов США и активно ведущего подрывную деятельность в России, на Кавказе и в Центральной Азии, является главный советник по международной стратегии нефтяной компании «Шеврон» Ян Калицкий. А глава российской структуры Фонда «Евразия» – Фонда «Новая Евразия» – Андрей Кортунов летом 2011 года был назначен исполнительным директором только что созданного Российского совета по международным делам.

(Окончание следует)

[Александр Васильевич]

(Окончание)

Вернемся к теме транзита. Результаты использования местных перевозчиков для транзита военных грузов США в Афганистане описывает доклад конгрессмена Джона Тьерны «Полевые командиры: шантаж и коррупция в системе военных перевозок США в Афганистане» (Warlord, Inc.: Extortion and Corruption Along the U.S. Supply Chain in Afghanistan), вышедший в июне 2010 года.

70% тылового снабжения 200 военных баз США и НАТО, включая обеспечение безопасности конвоев, Пентагон поручает частным военным подрядчикам. Эти контракты составляют огромную сумму в $2,16 млрд и распределены между 8 компаниями: пятью американскими, дубайской и двумя афганскими. Американские подрядчики не участвуют в перевозках, а нанимают афганских субподрядчиков.

Пример афганского субподрядчика – компания «Ватан риск менеджмент», владеют которой Ахмед Попал и Рашид Попал, племянники президента Карзая. Вопросы безопасности они, в свою очередь, передают полевому командиру Рухулле. Местные жители зовут его «Мясник». Рухулла полностью контролирует трассу № 1 между Кандагаром и Кабулом протяженностью 480 км. Все без исключения перевозчики платят Рухулле за «сопровождение» грузов, или «безопасность», иначе конвой попадет под обстрел. Типичный конвой состоит из примерно 300 грузовиков и 400-500 охранников. По трассе ежемесячно проходят около 3500 грузовиков, и за проезд каждого Рухулла взимает $1500, что дает ему $5,25 млн дохода в месяц. Все дороги Афганистана распределены между такими, как Рухулла, полевыми командирами.

Так в Афганистане военные США создают новый класс «бизнесменов» и лидеров военизированных формирований, которые активно сотрудничают с оккупантами, получают от них огромные деньги и за соответствующую плату исполнят нужную задачу.

В докладе делаются следующие выводы: 1) безопасность тылового снабжения США обеспечивается афганскими полевыми командирами, которые занимаются рэкетом; 2) неконтролируемый поток денег военным подрядчикам питает коррупцию, подрывает центральное правительство и усилия США по стабилизации Афганистана; 3) контракты по «обеспечению безопасности» являются существенным источником финансирования движения «Талибан». Минобороны США обо всем этом знает.

По результатам доклада Пентагон начал было расследование, но летом текущего года оно было внезапно прекращено.

«Сотрудничество» в борьбе с терроризмом и наркоугрозой

За рамками доклада остался, однако, самый важный вывод: по этим же дорогам перевозятся прекурсоры и наркотики, эти же полевые командиры получают деньги за их перевозку. Подрядные контракты с ними означают молчаливое согласие США на транспортировку наркотиков, гарантируют невмешательство органов, которые должны бы были бороться с наркотрафиком и отсутствие преследования.

Этот вывод проливает свет еще на одно важнейшее следствие/задачу расширения транзита через Россию военных грузов США – увеличение наркотрафика. Есть транспорт – пойдут наркотики, это простое правило хорошо известно специалистам. То, что для США – «северная сеть доставки», для России – северный путь героина.

Профессор Питер Дейл Скотт, один из крупнейших в мире экспертов по роли ЦРУ в наркотрафике, говорит в интервью французскому телеканалу: «Когда Америка объявила войну наркотикам в Колумбии в 1990-е годы, я был на конференции и открыто заявил: когда мы начнем посылать самолеты в Колумбию для войны с наркотиками, их поток в Америку не уменьшится, а увеличится. И 10 лет спустя я взглянул на статистику: наркопроизводство в Колумбии за 10 лет т. н. войны с наркотиками увеличилось в три раза... Это делается не на уровне генералов (скорее рядовых), но самолеты будут перевозить наркотики, мы видели это во Вьетнаме... Можно предполагать, что это происходит и сейчас».

С конца 1970-х гг., когда США посредством все той же Межведомственной разведки Пакистана начали формировать группы исламских экстремистов для проникновения в Афганистан и советскую Среднюю Азию, выросших впоследствии в «Аль-Каиду», финансирование, вооружение и боевая подготовка экстремистских сетей не прекращались. Сегодня в Афганистане из т. н. «умеренной» части движения «Талибан» США готовят новую версию ранней «Аль-Каиды», которая бы по заказу дестабилизировала ситуацию в заданных точках, организовывала вылазки в соседние государства, усиливала существующие террористические сети.

Под видом борьбы с терроризмом США борются только с теми экстремистами, с которыми им не удается договориться. Точно так же – с наркотрафиком: официальная политика НАТО, согласно многократным публичным заявлением руководства Альянса, ограничивается борьбой с той частью наркотиков, которая питает «Талибан». Это 4-6% от общего 65-миллиардного оборота афганского героина. А как насчет остальных 94-96%?! Это – проблема афганского правительства, говорят они: Афганистан – независимое государство, и США/НАТО не могут вмешиваться в их внутренние дела без их согласия. Зато могут оккупировать страну 140-тысячным контингентом!

США накопили обширный опыт ведения боевых и подрывных действий в суверенных государствах при содействии наркопроизводящих и наркоторгующих пособников: в Юго-Восточной Азии в 1950-1970 гг. («Золотой треугольник»), в Афганистане в 1980-е («Золотой полумесяц»), в Колумбии (с 1970-х по 2000-е гг.). Модель действий США заключается в следующем: для достижения своих интересов в стране или регионе они выбирают радикальные группировки, желательно уже промышляющие наркопроизводством и наркоторговлей. Что дают им США?

1) оказывают военную поддержку: боевая подготовка инструкторами ЦРУ и сил специального назначения, поставки оружия;

2) обеспечение транспортной инфраструктуры для перевозки оружия и наркотиков;

3) покрывательство наркопроизводства, освобождение от преследований внутри страны и за рубежом;

Что при этом получают США?

1) самофинансирующуюся посредническую силу (proxy), чьими руками они проводят свои военные, политические и экономические интересы в стране и регионе;

2) возможность дестабилизировать страну и регион: коррумпировать власть, подорвать силу и сознание общества, лишить нацию воли к сопротивлению, вести подпольные и карательные операции против несогласных патриотов;

3) возможность вести «черные», т. е. совершенно запрещенные секретные операции, при полном отсутствии контроля со стороны Конгресса и без необходимости отчитываться перед другими ветвями власти США;

4) возможность вести сбор информации через нарко- и криминальные сети.

Так, в Таиланде в 1950-60-е гг. основными военизированными подразделениями на службе США были пограничная полиция (Border Patrol Police, BPP) и специально созданное, обученное и вооруженное ЦРУ подразделение воздушной поддержки полиции (Police Aerial Reinforcement Unit, PARU). В Лаосе опосредованной американской силой стало племя хмонг. Эти процессы в подробностях описаны в ставшей классикой книге Альфреда Маккоя «Героиновая политика: участие ЦРУ в мировом наркотрафике» (Alfred W. McCoy, The Politics of Heroin: CIA Complicity in the Global Drug Trade) и в работах Питера Дейла Скота, в частности, «Наркотики, нефть и война: Соединенные Штаты в Афганистане, Колумбии и Индокитае» (Peter Dale Scott, Drugs, Oil, and War: The United States in Afghanistan, Colombia, and Indochina).

Сегодня США аналогичным образом формируют «антитеррористические» и «антинаркотические» кадры в Центральной Азии. В киргизском Баткене базируется спецподразделение «Скорпионс», сформированное, профинансированное и подготовленное США. В Таджикистане в горном ущелье Каратаг (40 км к западу от Душанбе) в начале июля 2011 года прошла церемония закладки первого камня в основание Центра подготовки кадров антинаркотических и антитеррористических ведомств Таджикистана, который будет построен уже к 2012 году. «В реализацию этого проекта, финансируемого Центральным командованием США, в общей сложности будет вложено порядка $10 млн», – говорил участвовавший в церемонии посол США в Душанбе Кен Гросс.

Так в Афганистане и в Центральной Азии США формируют лояльные подразделения в правоохранительных органах и спецслужбах.

Термины и мифы войны против России

Для ведения информационно-психологической войны США создали специальный язык, в котором привлекательные, благозвучные, жизнеутверждающие термины заменяют реальный смысл понятий. Так, пытки называются «усовершенствованными методами допроса» (еnhanced interrogation techniques), психологическая война – «операциями по военному информационному обеспечению» (military information support operations). Оккупационная армия нарекается «Международными силами содействия безопасности», крупнейший подрывной проект в Евразии – заманчивым «Современным шелковым путем», а глубокое проникновение в Россию «Северным путем доставки». Как почта.

«Сотрудничество» в переводе с американского сегодня значит использование ваших ресурсов и возможностей для того? чтобы подчинить и покорить вас. Когда открытая война танками и истребителями невозможна, тогда все – «дружба», «партнерство», «борьба против общих угроз» – становится войной. Сотрудничество для США, перефразируя Клаузевица, есть продолжение войны иными средствами. И вообще США не имеют привычки объявлять войну: проведя более 200 военных вмешательств, Конгресс США при этом объявлял войну только пять раз! Даже Вьетнам и Корея не считались войнами!

Помимо кодового языка, США создают мифы. Среди рассекреченных «Викиликс» документов имеется специальная докладная записка т. н. «Красной ячейки» (The Red Cell) ЦРУ от 11 марта 2010 года. В ней специалисты по информационно-психологической пропаганде разрабатывают посылы для Германии и Франции, где 80% населения выступает против участия в операциях в Афганистане. Учитывая восприимчивость французов к страданиям гражданского населения и судьбе женщин, призванная «мыслить нетрадиционно» «Красная ячейка» предлагает «использовать чувство вины французов за то, что они оставляют афганцев на произвол судьбы», и делать акцент на посыле «Талибан» запретить образование для девочек, отвоеванное такой дорогой ценой». Для немцев у «Красной ячейки» другие аргументы: «Поражение в Афганистане повысит в Германии риски терроризма, опиума и беженцев».

Для России Вашингтон разработал индивидуальные мифы, которые получили в нашей стране огромную популярность: «России выгодно присутствие США в Афганистане, США сдерживают поток терроризма, который хлынет в Россию, если США уйдут». Ответьте себе на простые вопросы: какова была угроза терроризма для России летом 2001 года, и какова она сейчас, после 10 лет американской войны? Угроза возросла и по числу совершенных терактов, и по численности экстремистских сетей, способных создать террор. Какой был наркотрафик опиатов из Афганистана летом 2001 года, и какой он сейчас? Увеличился более чем в 40 раз. Для тех, кто беспокоится, что «США уйдут из Афганистана» и что «США завязли в Афганистане»: США в Афганистане ведут чрезвычайно динамичные операции по формированию лояльных военизированных подразделений, которые будут использованы для дестабилизации соседних государств. «Болотом» здесь и не пахнет. США также обеспечивают безнаказанность производства более 90% героина в мире и его трафика. А уйдут США из Афганистана не больше, чем они ушли из Германии и Японии через 65 лет после окончания Второй мировой войны: в Германии сегодня базируется контингент более 52 000 человек, в Японии – более 35 000 человек. И когда японский премьер-министр Юкио Хатояма в 2009 году поднял вопрос о выводе военной базы США с острова Окинава, очень скоро ему самому пришлось «уйти в отставку».

Наконец, помимо специальной терминологии и мифов, США используют примитивную грубую ложь. В феврале 1990 года госсекретарь США Дж.Бейкер обещал «М.Горби», что при объединении Германии НАТО «не продвинется на восток ни на дюйм». После 20 лет неукротимого расширения НАТО Россия имеет самую протяженную в военной истории мира линию фронта, от Эстонии на северо-западе до Китая на юго-востоке – гораздо протяженнее, чем в годы Великой Отечественной войны. Намеченное на лето 2011 года начало вывода войск из Афганистана было перенесено разом на 2014-й (а сейчас, как стало известно из признания генерала Джона Аллена, этот вывод не состоится никогда. – Прим. KM.RU). «Временная» военная база США «Манас» в Киргизии не только не закрыта: наоборот, подобные базы и центры боевой подготовки разворачиваются по всей Центральной Азии.

Перефразируя известную реплику Черчилля про Россию, американские обещания – это вероломство, завернутое в ложь, завернутое в обман.

В России должны, наконец, понять одну элементарную истину: сотрудничество с США и НАТО невозможно. США позволяют только служить своим интересам, что, с точки зрения интересов России, называется коллаборационизм. В такой службе состоит выбор проамериканского лобби в России и конец истории независимого российского государства. Визит Ставридиса будет очередным шагом в претворении этих планов. Кроме Москвы, Ставридис посетит Волгоград. Это – очередная пощечина российскому народу, как и участие войск государств – членов НАТО в Параде Победы на Красной площади.

Людей, которые так считают, в России подавляющее большинство. Они поддерживают другой выбор: положить конец расширению и затем вытеснить американское присутствие из Евразийского региона, объединиться с другими противниками американского доминирования (а таких государств в мире большинство), обеспечить экономическое развитие своих стран и регионов – на благо своих народов, а не американских корпораций».

http://www.km.ru/v-mire/2011/10/06/voina-v-afganistane/amerika-ne-boretsya-s-ugrozami-terrorizma-i-narkotikov-oni-ikh

[Александр Васильевич]

Корейский гашиш погубил приморских птиц и насекомых


_{Гашиш. Фото с сайта fskn.gov.ru}

В поселке Чкаловский Приморского края зафиксирована массовая гибель птиц и насекомых, которую местные жители связывают с незаконной деятельностью корейской общины. Об этом 14 октября сообщает РИА "Дейта".

О странном явлении экологам рассказала жительница Чкаловского Любовь Заводиленко. По ее словам, в населенном пункте полностью исчезли мухи, комары и воробьи, голуби падают на лету, а овощи в огородах вырастают до неестественных размеров.

По мнению местных жителей, в аномалии виновны живущие в Чкаловском корейцы. Есть свидетельства, что из их домов часто доносится резкий запах ацетона. Из этого жители делают вывод, что корейцы варят "химку" (экстракционный гашиш).

12 октября приморские экологи провели заседание, на котором рассмотрели ситуацию в Чкаловском. Они признали, что поселок "весь усеян коноплей" (именно она служит сырьем для гашиша). Однако точные причины массовой гибели птиц и насекомых станут известны только после проведения экспертизы.

http://www.lenta.ru/news/2011/10/14/nevermore/

[Александр Васильевич]

Наркомания – путь в бездну



Наркомания стала тяжёлой проблемой для нашей страны. Она ныне проникла не только в большие города, но даже в деревни и сёла. Ежегодно в России умирает от наркотиков около 100 000 молодых людей.

Продолжительность жизни наркомана — 5—7 лет. Россия теряет свой генофонд, свой интеллектуальный потенциал. Если в ближайшие 15 лет ничего не изменится, надо ожидать печальных последствий. Но пока что решительной борьбы с наркоманией и наркомафией в масштабе государства не ведётся.

Православная Церковь считает, что наркомания — это болезнь души. Она тесно связана с развитием пьянства в России и табакокурением. По официальным данным, наши дети начинают курить в 11 лет, употреблять алкогольные напитки — с двенадцати. Наши школьники в год тратят миллиарды рублей на сигареты.

Доказано, что курящие дети и подростки имеют шанс стать наркоманами, как и употребляющие алкоголь. Почти во всём мире алкоголь и табак включены в список наркотических ядов. И понятно, что без духовно-религиозного воспитания детей невозможно справиться с этими пороками.

И здесь влияние СМИ столь велико, что его трудно переоценить. Многих нынешние ТВ и пресса приводят к алкоголизму и наркомании своей рекламой, восхвалением дурного, безнравственного образа жизни. В результате у детей и подростков появляется тяга к дурным наклонностям, уводящая их из реальной социальной жизни в мир криминала и зависимости.

Наркомания — вопрос сложный и, безусловно, комплексный, потому и её профилактика возможна только на основе комплексного подхода. Наркобизнес — сложная межнациональная система, не только криминальная, но и политическая, попирающая все общечеловеческие законы и ценности. Единственный закон, которому вынужден подчиняться наркобизнес, это закон рынка, и важнейшая составляющая функционирования его — сверхприбыль. Этому рынку помогает процветать подкуп государственных чиновников, лоббирование в законодательном аппарате нужных наркодельцам законов, воздействие на правоохранительные органы, прокуратуру, суды.

В России в последние годы сложился официальный легальный наркорынок. В своё время Ф.М.Достоевский сказал: «Без Бога всё возможно». Снижение числа вовлекаемых в процесс наркотизации детей, подростков и молодёжи — государственная проблема. Вполне понятно, что без активного снижения предложения, активной работы правоохранительных органов в этом направлении мы не сможем повлиять на снижение спроса. Необходимо также создание специальных учреждений для наркозависимых преступников, где возможно было бы проводить комплекс лечебно-профилактических мероприятий.

А пока что вся наша система борьбы с наркоманией и наркобизнесом не имеет никакого успеха, её следует немедленно менять. Рынок наркотиков сегодня гораздо сильнее всего нашего государства и грозит ему уничтожением. Необходимо усилить роль и влияние Православной Церкви, других традиционных религий в воспитании детей и молодёжи. Без религиозно-духовного воспитания нет смысла вообще говорить о какой-то борьбе с наркоманией, тем более — о её профилактике.

Усилить меры наказания за вовлечение, распространение, сбыт, контрабанду, коррупцию, связанную с наркобизнесом, вплоть до пожизненного заключения. Обязательно законодательно ввести конфискацию имущества у лиц, участвующих или причастных к наркообороту.

Считать всех наркодельцов — поставщиков, курьеров, контрабандистов, оптовиков, продавцов — и лиц, помогающих им, в том числе госчиновников любого ранга, террористами и применять к ним такое же отношение и наказание, как и к политическим террористам.

С помощью СМИ и школы создать у населения отрицательный образ наркоторговца и наркодельца как террориста и убийцы, окружить его ненавистью и презрением, создавать фильмы, художественные произведения, показывающие его хищническую натуру убийцы и нелюдя.

Недопустимо, что в нашей стране отсутствует сеть специализированных центров по реабилитации наркозависимых, необходимо развить сеть государственных, региональных реабилитационных центров с использованием опыта Русской Православной Церкви.

Не допускать открытия неосектантских и оккультных реабилитационных центров, особенно сайентологических, тоталитарно подавляющих психику человека и вызывающих новую зависимость — от секты.

Важным моментом следует считать становление национальных культур народов России, основанных на традиционных религиях.

Следует поставить в связи с этим вопрос о введении как минимум строгого контроля над СМИ, пропагандирующими алкоголь, курение, порно, наркотики.

Иеромонах Анатолий (БЕРЕСТОВ)

http://russdom.ru/node/4356

[Александр Васильевич]

Охранник Генпрокуратуры попался на сбыте наркотиков



В Московской области при сбыте амфетамина задержан 29-летний мужчина, у которого при себе находилось удостоверение сотрудника МВД, сообщили в пресс-службе управления Госнаркоконтроля по Московской области.

Установлено, что задержанный действительно является сотрудником полиции и проходит службу в отделе охраны Центра специального назначения МВД, в частности, его подведомственный охраняемый объект - Генеральная прокуратура РФ.

Кроме этого, в рамках расследования дела задержан организатор преступной группы, которая специализировалась на изготовлении и сбыте психотропного вещества - амфетамина - в особо крупных размерах. Главарем оказался 44-летний уроженец Санкт-Петербурга, который ранее был осужден за убийство.

Он получил смертный приговор, который затем был заменен тюремным заключением на 15 лет, однако в местах лишения свободы обвиняемый провел 13 лет. При проведении обыска на квартире, которую он снимал в центре Коломны, были обнаружены амфетамин и фильтровальная бумага для процесса его изготовления.

Третий участник банды был задержан в середине августа 2011г. Все участники организованной группы - наркозависимые лица.

http://top.rbc.ru/incidents/24/10/2011/621785.shtml

[Александр Васильевич]

Терроризм, наркоторговля, массовое убийство мирных жителей – результаты присутствия США и НАТО в Афганистане

Расцвет терроризма, увеличение объемов производства и контрабанды наркотиков, массовое убийство мирных жителей – таковы результаты присутствия США и сил НАТО в Афганистане. Об этом, как сообщает иранское телевидение, заявил на проходящей в Стамбуле конференции по Афганистану министр иностранных дел Ирана Али Акбар Салехи.

"Ничего другого Афганистану это присутствие не принесло. Оно служит серьезным дестабилизирующим фактором для региона и международной безопасности в целом", - считает руководитель иранской дипломатии. По его мнению, добиться стабилизации ситуации в Афганистане можно лишь через расширение регионального взаимодействия, без вмешательства далеких от региона стран. "Экспансионистские планы США и продление американского присутствия в Афганистане под предлогом якобы желания искоренить экстремизм никоим образом не будут способствовать обеспечению и укреплению безопасности ни в самостране, ни в регионе", - подчеркнул Салехи.

Он заявил о неизменности позиции Ирана по Афганистану, которая сводится к требованию вывода с афганской территории иностранных сил.

http://www.fondsk.ru/news/2011/11/02/terrorizm-narkotorgovla-ubijstvo-zhitelej-rezultaty-prisutstvija-usa-v-afganistane.html

[Александр Васильевич]

Число дезаморфиновых наркоманов в России приближается к 250 тысячам






Эти данные обнародовал сегодня директор Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков (ФСКН) Виктор Иванов. «Уровень смертности наркопотребителей, – в основном молодежи, – от дезоморфина начинает конкурировать с героиновой смертностью, а объемы изъятий дезоморфина выросли за последние пять лет почти в сорок раз», – сказал глава ФКСН в ходе видеомоста в РИА Новости.

Дезоморфин – или как его называют на улицах, «крокодил»  – готовят из кодеиносодержащих препаратов, которые до 1 июня 2012 года находятся в свободном доступе: только после этой даты их начнут продавать по рецептам.

По данным ФКСН, в трех российских областях – Белгородской, Калужской и Липецкой, – а также в республике Татарстан, где уже перешли на рецептурный отпуск таких лекарств, количество наркопритонов и объем изъятого дезоморфина сократились вдвое.

По данным российского института демографии за последние два года от дезоморфина погибли как минимум 5-7 тысяч человек. В отдельных регионах страны до 90% впервые выявленных наркоманов – дезоморфиновые.

Наркотик вызывает сильнейшую зависимость. Своё уличное прозвище – «крокодил» – он получил за способность быстро вызывать омертвление тканей и сильное воспаление вен, после чего кожа делается как бы чешуйчатой, в местах инъекций образуются глубокие незаживающие язвы, – люди гниют заживо. Дезморфиновые наркоманы живут всего несколько месяцев после начала употребления.   

http://www.pravoslavie.ru/news/49731.htm