Русская беседа
 
07 Мая 2024, 22:10:51  
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
 
Новости: ВНИМАНИЕ! Во избежание проблем с переадресацией на недостоверные ресурсы рекомендуем входить на форум "Русская беседа" по адресу  http://www.rusbeseda.org
 
   Начало   Помощь Правила Архивы Поиск Календарь Войти Регистрация  
Страниц: 1 ... 7 8 [9] 10
  Печать  
Автор Тема: "Кирилловичи" как проект мировой закулисы  (Прочитано 75449 раз)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 103959

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #120 : 20 Ноября 2021, 17:03:01 »

Свадьба века или авантюра? Итальянка Ребекка выходит замуж за потомка Гогенцоллернов-Мухранских Георга



Итальянка Ребекка Беттарини дала личное интервью, в котором рассказала о готовящейся свадьбе с Георгием Гонецоллерном-Мухранским, якобы "потомком царского рода". Но только свадьба эта больше похожа на авантюру.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://www.youtube.com/watch?v=GG-SQmOrRag
« Последнее редактирование: 04 Января 2023, 23:00:22 от Александр Васильевич » Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 103959

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #121 : 20 Ноября 2021, 17:23:20 »

Корона Российской Империи. Специальный репортаж Зинаиды Курбатовой



Россия 24

В последнее время вновь со всей остротой встает тема претендентов на виртуальный российский престол. Великий князь Георгий Михайлович и его мать, великая княгиня Мария Владимировна, называют себя наследниками короны. Между тем, четыре представителя древнейших аристократических родов считают их самозванцами.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://www.youtube.com/watch?v=gn6OYWvS1QA
« Последнее редактирование: 12 Декабря 2023, 08:41:12 от Александр Васильевич » Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 103959

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #122 : 20 Ноября 2021, 18:21:39 »

Как нагло продолжают врать кириллисты

Недавно внимание православных монархистов (и не только их) привлекли внимание две публикации, касающиеся объявленного бракосочетания "Великого Князя Георгия Михайловича Романова" с "потомственной дворянкой" Ребеккой Беттарини. На это было опубликовано обращение группы известных лиц, возмутившихся такой "фальсификацией истории нашей страны", на которое последовало "опровержение Канцелярии Императорского Дома". На этом обмен мнений на ИА Regnum, похоже, остановился, но мы добавим к нему некоторые уточнения.



«От имени многих ревнителей Истории России, а также потомков исторических родов России мы обращаемся к Вам, не имея более возможности молчаливо наблюдать за фальсификацией истории нашей страны», — говорится в обращении, опубликованном на ИА Regnum.

«Президенту Российской Федерации В. В. Путину

Открытое письмо о незаконных претензиях со стороны части потомков Российского Императорского Дома — М. В. Романовой и её сына Г. Прусского.

20 января 2021 года на сайте так называемого «Российского Императорского Дома» появилась новость о предстоящем бракосочетании так себя называющего "великого князя Георгия Михайловича" и некоей "потомственной дворянки" госпожи Ребекки Беттарини. Всему миру будущая свадьба представлена как "событие века", которого Россия не видела уже более чем сотню лет.

При этом предстоящее событие цинично сравнивается с бракосочетанием последнего Российского Императора Николая Александровича и Императрицы Александры Феодоровны, Святых Царственных Страстотерпцев, которое состоялось в 1894 году.

Больно видеть, как на наших глазах вновь происходит попытка узаконить права потомков Кирилловской ветви рода Романовых на престол — права, которыми они в действительности не обладают и не могут обладать...

Вот уже 30 лет различные сторонники так называемого "Российского Императорского Дома" пытаются получить для Марии Владимировны и Георгия Прусского особый статус от государства, беззастенчиво фальсифицируя и историю Императорского Дома, и саму историю России...

Мы решительно заявляем, что не признаём никаких особых прав за Марией Владимировной и её сыном принцем Георгием Прусским, который по всем династическим законам принадлежит не к Российскому Императорскому, а к Прусскому Королевскому Дому...

Не найдя якобы "равную" своему статусу невесту, принц Георгий Прусский решил жениться на гражданке Италии Ребекке Беттарини, которая неожиданно сделалась "потомственной дворянкой" и, приняв православие в Петропавловском соборе Санкт-Петербурга, стала именоваться Викторией Романовной.

Фальшивое "дворянство" Беттарини было создано самой Марией Владимировной, не имеющей никакого права это делать. Она, кстати, активно, но совершенно незаконно раздаёт ордена, медали и даже титулы Российской империи...

Мария Владимировна «наградила» итальянского дипломата Роберто Беттарини орденом Святой Анны I степени, благодаря чему его дочь оказалась "потомственной дворянкой Российской империи"!

Вся эта история — история Кирилловской ветви Романовых и их потомков в XX веке — представляет собой череду предательств, лжи, обмана, афер и подлогов. И сейчас очередной подлог пытаются преподнести народу под видом "Императорского Дома" и "императорской свадьбы".

Более того, уже объявлено, что венчание Георгия Прусского и его невесты должно пройти в Исаакиевском соборе Санкт-Петербурга, бывшем кафедральном соборе Российской империи!..»


Источник: Потомки русских аристократов — против Российского Императорского Дома

В основном в этом Открытом письме правильно указываются главные причины, определяющие Марию Владимiровну и ее сына как самозванцев. Полный перечень этих причин см: Легитимизм – это полное соблюдение законов, а не приспособительно-выборочное. Справка о Кирилловичах – претендентах на Российский Престол (2001), поэтому не цитирую Открытое письмо полностью. Замечу только, что порицаемое в обращении антисоветское поведение Великого князя Кирилла в годы Второй мiровой войны вряд ли уместно ставить ему в упрек, о чем я скажу ниже.



В виде опровержения этого обращения был опубликован Ответ на "Открытое письмо о претензиях М. В. Романовой и Г. Прусского" за подписью А.Н. Закатова, который титулует себя как «канд. исторических наук, доцент, директор Канцелярии Российского Императорского Дома».

В своем "опровержении" Закатов в который уж раз повторяет лживую кирилловскую апологетику, давно доказательно разоблаченную, в т.ч. подробнейше в моей книге "Кто наследник Российского Престола?". Для сравнения желающие могут заглянуть туда, там есть и прямой диспут с официальным представителем "Императорского дома". Сейчас приведу лишь несколько примеров жульнических подтасовок Закатова, и начну с самого серьезного.

«Прадед великого князя Георгия Михайловича великий князь Кирилл Владимирович не был и не мог быть лишен права престолонаследия вследствие своего брака, первоначально недозволенного императором Николаем II. Вопрос о возможности этого, действительно, обсуждался, но Особое совещание, учрежденное императором Николаем II, информировало его: «Устранение Верховной властью хотя бы и преслушного воле Монаршей Члена Им (ператорской) Фамилии, без его на то согласия, от прав на престолонаследие, — говорилось в мнении большинства, — должно поколебать незыблемость коренного закона Империи о порядке наследия престола. Всякое же прикосновение к твердости этого закона, являющегося основой наследственной монархии, может в будущем явиться причиною глубоких народных волнений, привести к раздорам в Императорском Доме и подорвать крепость и силу династического начала» (Мемория высочайше учрежденного Особого совещания для обсуждения вопросов, касающихся устранения его императорского высочества великого князя Кирилла Владимировича от престолонаследия (заседание 29 января 1907 г.) (ГАРФ, ф. 601, оп. 1, д. 2139, лл. 119−127)).

В том же 1907 году император Николай II своим именным указом от 15 июля признал брак великого князя Кирилла Владимировича, и с этого момента не только он, но и его супруга и потомство обладали всеми правами, принадлежащими членам Российского императорского дома».


Ложь. История эта такова. В 1900 г. ВК Кирилл увлекся своей двоюродной сестрой (урожденной принцессой Саксен-Кобургской Викторией-Мелитой), бывшей к тому же замужем за Великим Герцогом Гессен-Дармштадтским - родным братом Императрицы Александры Феодоровны! В 1901 г. Виктория-Мелита развелась с мужем, подготовка к новому браку с Кириллом была очевидна - хотя Государь Николай II не раз предостерегал Кирилла против этого «злосчастного увлечения». Например, в письме от 26 февраля 1903 г. он писал: «Ведь ты хорошо знаешь, что ни церковными установлениями ни нашим фамильным законом браки между двоюродными братьями и сестрами не разрешаются. Ни в каком случае и ни для кого я не сделаю исключения из существующих правил... Поверь мне, ты не первый проходишь через подобные испытания; многие... должны были приносить в жертву свои личные чувства существующим законоположениям».[25] Кирилл обещал: «Конечно, я не пойду против твоего желания и ясно сознаю невозможность этого брака»[26].

Тем не менее в 1905 г., будучи в Германии, Вел. Кн. Кирилл Владимирович женился на Виктории-Мелите - своей двоюродной сестре (что было запрещено как церковными канонами, так и тогдашними гражданскими законами Империи даже для частных лиц: «запрещается вступать в брак в степенях родства, церковными канонами возбраненных»[27]), разведенной, неправославной, причем сделал это без разрешения Государя, и даже нарушив свое обещание ему.

То есть этим браком были попраны уже и церковные каноны (а тем самым статья 64 Основных Законов), и статья 185, предписывающая принятие Православия супругой до заключения брака и статья 183: «На брак каждого лица Императорского Дома необходимо соизволение царствующего Императора и брак, без соизволения сего совершенный, законным не признается»; а согласно статье 134, потомки от такого брака «не пользуются никакими преимуществами, членам Императорского Дома принадлежащими».

Получив известие об этом браке, Государь не признал его, уволил Вел. Кн. Кирилла со службы, лишил всех наград и почетных званий и предписал в 48 часов покинуть Россию. «Таким образом мне было дано понять, что я, по сути дела, поставлен вне закона», - писал позже об этом Кирилл.[28]. По данному делу в ГАРфе хранятся следующие документы:

а) Журнал Высочайше утвержденного Совещания для рассмотрения вопроса о возможности признания брака Его Императорского Высочества Великого Князя Кирилла Владимировича... (от 4 декабря 1906 г.) с резолюцией Государя[30] (приложение 6); и

б) Мемория Высочайше утвержденного Особого Совещания для обсуждения вопросов, касающихся устранения Его Императорского Высочества Великого Князя Кирилла Владимировича от престолонаследия (от 29 января 1907 г.)[31] (приложение 7).

Подчеркивания и пометки в тексте Журнала, сделанные рукою Государя, достаточно выявляют его бескомпромиссное отношение к происшедшему нарушению церковных канонов и Основных Законов. Соответственно, в начертанной на Журнале резолюции Государя 15 января 1907 г. сказано: «Признать брак Вел. Кн. Кирилла Владимировича я не могу. Великий Князь и могущее произойти от него потомство лишаются прав на престолонаследие».

Это решение было повторено в виде писем за подписью Министра Императорского Двора барона В.Б. Фредерикса, направленных: а) Вел. Кн. Кириллу от 16 января 1907 г.;[32] б) Министру иностранных дел А.П. Извольскому от 22 января 1907 г.; [33] а также в) в письме Председателя Совета Министров Министру иностранных дел от 17 января 1907 г.[34] Таким образом, лишение Вел. Кн. Кирилла прав на Престол стало свершившимся фактом.

Однако дело приняло неожиданный оборот: впервые в истории Основных Законов их нарушитель отказался подчиниться Государю и добровольно отречься от своих прав на Престол. Понадобилось новое совещание для «всестороннего подробного обсуждения всех вопросов, касающихся имеющей общегосударственное значение ВЫСОЧАЙШЕЙ воли ЕГО ВЕЛИЧЕСТВА об устранении Великого Князя КИРИЛЛА ВЛАДИМИРОВИЧА от престолонаследия, и в целях установления порядка приведения в исполнение сего ВЫСОЧАЙШЕГО повеления».[35]

Члены этого второго Совещания также решили, что Законы «не оставляют сомнения в том, что ожидаемое от брачного сопряжения ВЕЛИКОГО КНЯЗЯ КИРИЛЛА ВЛАДИМИРОВИЧА с бывшею Великою Герцогинею Гессенскою Викториею-Мелитою потомство, как происходящее от незаконного недозволенного ВАШИМ ИМПЕРАТОРСКИМ ВЕЛИЧЕСТВОМ брака и не могущее вследствие сего принадлежать ИМПЕРАТОРСКОМУ Дому, права на наследование Всероссийского Престола иметь не будет». Но мнения об уместности принудительного лишения прав Вел. Кн. Кирилла разделились.

Так, Мемория второго Совещания отмечает мнение четырех (из восьми) членов и председателя Совещания, которые, считая отречение Вел. Кн. Кирилла необходимым, тем не менее полагали (насколько обоснованно - это другой вопрос), что Государь даже при столь вопиющем нарушении законов не может принудительно лишать личного права престолонаследия членов Императорского Дома; поэтому следует все же «убедить ВЕЛИКОГО КНЯЗЯ добровольно отречься от права на наследие Престола... отречение ВЕЛИКОГО КНЯЗЯ КИРИЛЛА ВЛАДИМИРОВИЧА от наследия Престола должно быть непременно обнародовано во всеобщее сведение, дабы сделать это отречение невозвратным (осн. гос. зак., ст. 38), а также предотвратить возможность наступления в будущем таких прискорбных событий, какие имели место при воцарении ИМПЕРАТОРА НИКОЛАЯ I».

(Напомним: после известия о смерти Александра I в 1825 г. его младший брат Николай присягнул следующему по старшинству брату Константину, который, однако, вступив в морганатический брак с неправославной, еще в 1822 г. отказался от права наследования Престола. Это решение, утвержденное в 1823 г. манифестом, держалось в тайне - что и вызвало неразбериху.)

Четыре других члена Совещания высказали мнение, что «в случае расторжения незаконного брака, в коем ЕГО ВЫСОЧЕСТВО ныне состоит, равно как и в случае кончины Его супруги», он «должен будет вновь почитаться имеющим право на наследование Всероссийского Престола». (С церковной точки зрения это было бы не просто, но, как мы знаем, этот брак расторгнут не был.) Поэтому эти четыре члена Совещания предложили оставить решение Государя (в правильности которого они также не сомневались) в тайне, не обнародовав «особого акта об устранении ВЕЛИКОГО КНЯЗЯ КИРИЛЛА ВЛАДИМИРОВИЧА вопреки Его воле от престолонаследия» во избежание общественного скандала - «в связи с крайней нежелательностью в переживаемую смутную эпоху», тем более, что «за последовавшим... сообщением ВЕЛИКОМУ КНЯЗЮ ВЫСОЧАЙШЕЙ резолюции ВАШЕГО ИМПЕРАТОРСКОГО ВЕЛИЧЕСТВА о лишении Его прав на престолонаследие, никаких дальнейших по сему предмету распоряжений ныне не требуется». И вот роковая рекомендация этих четырех членов Совещания, считавших, что отрешение надо держать в тайне:

«Останавливаясь в заключение на том соображении, что неоглашение в установленном порядке особого акта об устранении ЕГО ВЫСОЧЕСТВА от престолонаследия может в будущем грозить осложнениями и опасностями для государства, 4 Члена считают такое соображение едва ли основательным. ВЕЛИКИЙ КНЯЗЬ КИРИЛЛ ВЛАДИМИРОВИЧ в порядке наследия Престола занимает среди Членов ИМПЕРАТОРСКОГО Дома четвертое место [? - М.Н.], а потому нельзя проводить аналогии между данным случаем и историческим событием отрешения от престолонаследия ЦЕСАРЕВИЧА и ВЕЛИКОГО КНЯЗЯ КОНСТАНТИНА ПАВЛОВИЧА, который будучи старшим братом бездетного Александра I, должен был почитаться ближайшим законным Наследником Престола. Необнародование в свое время отрешения ВЕЛИКОГО КНЯЗЯ КОНСТАНТИНА ПАВЛОВИЧА было, без сомнения, крайне неосторожно и имело всем памятные, пагубные для государственного спокойствия последствия. Опасаться их нет, однако, никакого основания в случае, если ныне не будет опубликован во всеобщее сведение особый акт о лишении ВЕЛИКОГО КНЯЗЯ КИРИЛЛА ВЛАДИМИРОВИЧА прав на престолонаследие, каковое, по человеческим предвидениям, никогда до него и не дойдет»...

(Все цифровые сноски см. в книге "Кто наследник Российского престола?", гл. 3.)

(Окончание следует)
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 103959

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #123 : 20 Ноября 2021, 18:22:43 »

(Окончание)

Как мы знаем, эти предвидения были слишком оптимистичными... Однако, по приведенным соображениям, резолюция Государя о лишении Вел. Кн. Кирилла права престолонаследия не была тогда опубликована, хотя НИКТО ИЗ ЧЛЕНОВ СОВЕЩАНИЯ НЕ СОМНЕВАЛСЯ В ТОМ, ЧТО КИРИЛЛ И ЕГО ПОТОМСТВО ОТ ЭТОГО БРАКА ПРИ СОЗДАВШИХСЯ УСЛОВИЯХ НЕ ИМЕЮТ ПРАВ НА ПРЕСТОЛ.

Два года спустя Государь по просьбе родственников Кирилла («Снисходя к просьбе Любезного Дяди Нашего») смягчил наказание. «В путях Монаршей милости» указом от 15 июля 1907 г. брак Кирилла был признан – это обезпечивало ему денежное содержание как члену Императорского Дома. Но это не было полным прощением, ибо въезд Кирилла в Россию все еще был запрещен. Лишь позже он смог приехать на похороны дяди и отца, – но лишение его и его потомства прав на Престол не отменялось согласно решению первого совещания. Оно и не могло быть отменено, ибо это стало бы нарушением законов и обязанностей Императора как блюстителя Православия: даже Сам Государь не имел права закрывать глаза на подобные нарушения церковных канонов. Об этом было четко сказано в цитированном Журнале Высочайше утвержденного Совещания: «изъявление царствующим ИМПЕРАТОРОМ соизволения на вступление лиц ИМПЕРАТОРСКОЙ Фамилии в брак, противный каноническим правилам Православной Церкви, представлялось бы несовместимым с соединенными с ИМПЕРАТОРСКИМ Всероссийским Престолом защитою и хранением догматов господствующей Церкви». (Напомним, что имя Великой Княгини Виктории Феодоровны и в дальнейшем отсутствовало в перечислении членов Царствующего Дома в церковных книгах.)

Членство же в Императорском Доме не связано автоматически с правом на Престол, в него входили и другие лица, не имевшие таких прав. Закатов не мог всего этого не читать в моей книге, но продолжает прежние кирилловские фальсификации из расчета, что никто не заглянет в упоминаемые архивные документы и в книгу.

Государственную измену Кирилла в дни Февральской революции Закатов тоже пытается приукрасить прежними тухлыми оправданиями, противоречащими документальным фактам. А факты таковы: 1 марта 1917 г., еще до отречения Государя, Кирилл в нарушение присяги снял свой Гвардейский экипаж с охраны больной Царской Семьи (при этом несколько человек, противившихся измене, были убиты), привел его под красным флагом в Думу в распоряжение революционной власти, его гвардейцы были поставлены на охрану арестованных членов царского правительства, а сам Кириллл выпустил призыв к войскам: «Я и вверенный мне Гвардейский экипаж вполне присоединились к новому правительству. Уверен, что и вы, и вся вверенная вам часть также присоединитесь к нам. Командир Гвардейского экипажа Свиты Его Величества Контр-Адмирал Кирилл» [55]. Эта измена лишала Кирилла вообще всех прав состояния в Российском государстве, если бы законная власть сохранилась.

Еще одно позорное лукавство Закатова относится ко времени Второй Мiровой войны (оставляю тут титул "Великого князя", который согласно ст. 146 основных Законов РИ вообще не передается далее внуков царствовавшего Императора; таковым внуком (Александра II) и последним законным Великим Князем в этой ветви был сам Кирилл).

«Великий князь Владимир Кириллович не призывал русскую эмиграцию «сплотиться под знаменами» нацистской Германии. Обращение главы Российского императорского дома ко всем соотечественникам (а не только к эмиграции) от 26 июня 1941 года носило антикоммунистический, но при этом патриотический характер. Это сразу поняли нацистские власти, которые в лице министра иностранных дел III Рейха И. фон Риббентропа запретили его распространение под угрозой ареста и интернирования Владимира Кирилловича (Documents on German Foreign Policy.1918−1945. From the Archives of the German Foreign Office. Series D:1937−1945. Vol. XIII. P. 92−93.
https://archive.org/stream/DocumentsOnGermanForeignPolicy-SeriesD-VolumeXiii-June23-/DocumentsOnGermanForeignPolicy-SeriesD-VolumeXiii-June23-December111941_djvu.txt).»


Вот что содержится в указанном письме министра фон Риббентропа послу во Франции О. Абецу (приводимом в этом источнике в переводе на английский язык) о "Великом князе" Владимiре Кирилловиче:

«Русский Великий Князь Владимiр прислал фюреру из Сен-Бриака составленное им воззвание, адресованное всем русские, вместе с сопроводительным письмом. В воззвании все русские призваны к сотрудничеству в освобождении своей Родины от большевизма.

Пожалуйста, немедленно вызовите Великого Князя и сообщите ему следующее:

Правительство Рейха приняло к сведению его воззвание. Это воззвание по своей сути поможет Советскому правительству и усложнит борьбу Вермахта, потому что это дает большевицким правителям возможность пропаганды того, что России теперь угрожает возвращение старого царского феодализма, и это укрепит волю Красной Армии к сопротивлению..

Правительство Рейха вынуждено потребовать от него воздержаться от любого распространения прокламации, а также от всех аналогичных шагов и от любой политической деятельности, и он должен дать строгие гарантии на этот счет.

В случае невыполнения вышеуказанного требования, Правительство Рейха, к его сожалению, будет вынуждено немедленно его интернировать...»


Закатов ссылается на этот документ как на доказательство, что «Великий князь Владимир Кириллович не призывал русскую эмиграцию "сплотиться под знаменами" нацистской Германии». Быть может слова "сплотиться" там и не было, но смысл был именно таким: включиться в освобождение России от советской власти на стороне Германии, воспользовавшись ее нападением (но, разумеется, не ради германских целей). Русская эмиграция именно так и восприняла его призыв: во Франции отдел РОВСа «зарегистрировал более полутора тысяч офицеров, изъявивших желание безоговорочно участвовать в борьбе против большевизма... (Им было зачитано «приветствие Великого Князя Владимiра Кирилловича, "Главы Императорского Дома", и его благословение на "военный подвиг"...». ‒ Исторический архив. Деятельность русской эмиграции во Франции... // Часовой. 1973. № 564. Июнь. С. 14.) На фронте были довольны ими. Многие из них были награждены знаками отличия за храбрость. Были убитые и раненые. Я беседовал с эмигрантами-добро­вольцами, пережил их первоначальное воодушевление, а позже их разочарование и горечь...», – писал участник с немецкой стороны, а горечь возникла, когда стала очевидна антирусская (а не только антикоммунистическая) политика Гитлера (Штрик-Штрикфельдт В. Против Сталина и Гитлера. Франкфурт-на-Майне, 1975. С. 58–59).

С моей точки зрения ничего предосудительного в этом антисоветском призыве Владимiра Кирилловича не было, это было действительно антикоммунистическое патриотическое действие помощи своему народу, и нужно понимать тогдашнее патриотическое самосознание и поведение русской эмиграции в сложившихся геополитических условиях (см. в книге "Миссия русской эмиграции", гл. 10-12), однако Закатов пытается опровергнуть его смысл, будучи совпатриотом (Закатов как-то опубликовал статью с одобрением даже лозунга младороссов "Царь и советы", которых поддерживал покровительствовавший им Кирилл). Но Владимiр и его семья решили "переписывать свою историю" в просоветском духе, нагло перевирая факты в своих публикациях, и эти перевирания цитировал даже патриарх Алексий, на авторитет которого ссылается Закатов.

«В своем надгробном слове при отпевании великого князя Владимира Кирилловича в Исаакиевском соборе Санкт-Петербурга 29 апреля 1992 года святейший патриарх Московский и всея Руси Алексий II, в частности, отметил: «Характерно, что во время Второй мировой войны, находясь во Франции, Владимир Кириллович установил связь с немецкими офицерами, оппозиционно настроенными к фашистскому режиму, и благодаря этому деятельно помогал советским военнопленным. В 1944 году последовали его арест и депортация в Германию» (Алексий II, патриарх Московский и всея Руси. Слово перед отпеванием великого князя Владимира Кирилловича (29 апреля 1992 года, Исаакиевский собор, Санкт-Петербург) // Журнал Московской патриархии, 1992, июнь).

Документальные свидетельства об этой помощи советским узникам нацистских концлагерей и в целом о патриотической позиции Кирилла Владимировича и Владимира Кирилловича опубликованы на сайте Российского императорского дома: «Дом Романовых и Великая Отечественная война 1941−1945 гг.» http://imperialhouse.ru/rus/monograph/articles/rossijskij-imperatorskij-dom-romanovykh-i-velikaya-otechestvennaya-vojna-1941−1945-gg.html; «Помощь Великого Князя Владимира Кирилловича соотечественникам из СССР, заключенным в нацистских лагерях» http://imperialhouse.ru/rus/monograph/articles/zakatov-a-n-pomoshch-velikogo-knyazya-vladimira-kirillovicha-sootechestvennikam-iz-sssr-zaklyuchennym-v-natsistskikh-lageryakh.html
Великий князь не опасался никакого «возмездия». Во Франции (где вообще коллаборационизм преследовался крайне сурово) ему никогда никто не предъявлял не только обвинений, но и даже малейших претензий, связанных с коллаборационизмом. Отношение к великому князю со стороны властей Франции всегда было уважительным, о чем, в частности, свидетельствует официальное поздравление от президента Франции Р. Коти в связи с рождением в 1953 году дочери Владимира Кирилловича великой княжны Марии Владимировны (см. http://imperialhouse.ru/rus/monograph/articles/zakatov-a-n-pomoshch-velikogo-knyazya-vladimira-kirillovicha-sootechestvennikam-iz-sssr-zaklyuchennym-v-natsistskikh-lageryakh.html). Великий князь Владимир Кириллович жил попеременно в Испании и во Франции и никогда не испытывал каких бы то ни было затруднений во взаимоотношениях с властями этих и иных западноевропейских государств.


А вот что в 1970-е годы рассказывал об этой "депортации" сам Владимiр Кириллович в интервью немецкому еженедельнику: он бежал от наступавших англо-американцев на автомобиле, предоставленном ему германским посольством в Париже (Die Romanows. Seine Kaiserliche Hoheit, Wladimir Kyrillowitsch, Groβfürst von Ruβland, Chef des Hauses Romanow, erzählt exklusiv... // 7 Tage. München, 1975. Nr. 12. 22 März. S. 14). Он присоединился к остаткам антикоммунистической 1-й Русской национальной армии генерала Хольмстона-Смысловского, которая была интернирована в Лихтенштейне, но оттуда вскоре перебрался не домой в освобожденную от немцев Францию, а в Испанию, где получил убежище от генерала Франко, и еще долго не решался навестить свою виллу в Сен-Бриаке, которая за коллаборационизм была опечатана французскими властями (Знамя России. Нью-Йорк, 1957. № 161. С. 14)

Далее Закатов  отбывает на манеже старый кирилловский номер:

«Брак великого князя Владимира Кирилловича с великой княгиней Леонидой Георгиевной (урожденной княжной Багратион-Мухранской) в 1948 году являлся не морганатическим, а династическим... Факт состояния Леониды Георгиевны в первом браке никоим образом не отражается на правах великого князя Владимира Кирилловича и их общего потомства, так как не существует никаких правовых норм, запрещающих подобные браки для членов династии или накладывающих какие бы то ни было ограничения. Ничего «тайного» в этом браке не было. О нем было сразу объявлено, и соответствующий акт был опубликован в русской и иностранной прессе. Просто в связи с тяготами жизни в послевоенной Европе венчание прошло скромно, без больших торжеств».

Закатов умалчивает, что поскольку Леонида Георгиевна ранее состояла в браке (с богатым американцем Кирби; разведена в 1937 г.) ‒ тут, помимо сомнительной равнородности (уже до революции Багратион-Мухранские не считались достойными равнородных браков с Романовыми), для Церкви вновь возникает уже описанная проблема брака с разведенной. Поэтому епископы Русской Зарубежной Церкви не дали благословения на этот брак, и претенденты на русский Престол были вынуждены венчаться тайно не в русской, а в новостильной греческой (!) церкви в Швейцарии.[98] (Владимир Кириллович будет позже объяснять это в своей лукакой традиции традиции: «Тогда в Мадриде не было православной церкви [?!]. Ближайшая [?! - М.Н.] была в Лозанне, поэтому мы поехали туда»...)[99] (См. подробнее в моей книге, гл. 7.)

Итак, новый перформанс Кирилловичей ничего не добавляет в традицию их апологетического вранья. Кроме новых восторженных поклонников в государственной "элите" РФ, осыпаемых за это неодворянскими титулами и "императорскими" орденами.

М.В. Назаров
5.5.2021


https://rusidea.org/250963551
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 103959

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #124 : 04 Января 2023, 22:52:09 »

Людмила Грицай

Почему это выглядит так нелепо?



Не будем спорить, рождение и крещение младенца – большая радость для любой семьи. И неважно, какого социального статуса и достатка эта семья.

Однако если крещение всего лишь новое звено в длинной пиар-компании, которая длится уже 100 лет, – это дело другое.

О чем это я?

О недавнем громком крещении в Храме Христа Спасителя первенца человека, именующего себя великим князем Георгием Михайловичем Романовым. Его полный титул звучит так: «Его Императорское Высочество Государь Наследник Цесаревич и Великий Князь».

Вот его страница в соцсетях.



О приключениях этого «высочества» я писала и раньше. Если кратко, то Георгий, которого чаще всего именуют «царевичем Гошей», правнук двоюродного брата Николая II Кирилла Владимировича.

Кирилл Владимирович после смерти своего отца мог бы быть третьим в очереди на российский престол, но права этого лишился из-за незаконного брака. Он же, по воспоминаниям ряда современников и по своим собственным словам, еще до отречения царя Николая присягнул Временному правительству, тем самым предав государя, что по меркам того времени было очень серьезным преступлением.

Так или иначе Кирилл Владимирович благополучно сбежал с семьей в эмиграцию, где в 1924 году и объявил себя императором всероссийским. Несуществующий престол он передал сыну Владимиру, а тот позже своей единственной дочери Марии.

Гоша и есть сын Марии и немецкого принца.

При этом большинство потомков Романовых права потомков Кирилла (их называют Кирилловичи) на престол не признают. За 100 лет «Кирилловичи» умудрились нарушить все законы Российской империи по части престолонаследия, так что никак не могут претендовать ни на какую корону. Но поддерживаемые западными олигархическими кланами эти «Романовы» уже 100 лет играют грандиозный спектакль «государей всероссийских».

Думаю, что держат их как марионеток для того, чтобы в нужный момент «посадить» на престол, если такая возможность представится.

Но вернемся к крещению.

Первенца Георгия и его жены Ребекки, которая приняла православие и стала Викторией, назвали Александром в честь Александра Невского.

Его крестили с огромной роскошью. Крестными стали бизнесмен Константин Малафеев и Ольга Греческая, а также еще несколько потомков европейских монархов.

Вот на фотографии сам младенец, его родители и бабушки и дедушки.



Таинство крещения 6 декабря 2022 года совершил митрополит Воскресенский Дионисий.



Так получилось, что я прекрасно знаю митрополита Дионисия. Он историк по образованию, ушедший в монастырь по зову сердца в середине смутных 90-х годов. О его внезапном уходе в монашество очень печалилась мой научный руководитель, считая, что тем самым он погубил свою будущую карьеру ученого.

Но, может быть, это к лучшему, что владыка Дионисий стал не доцентом или профессором, а добрым и честным митрополитом?

Так или иначе владыка в перипетиях русской истории разбирается отлично.

Праздник крещения устроили грандиозный. Все традиции были соблюдены. Для ребенка изготовили мерную икону Александра Невского с частичкой мощей святого. Если учитывать тот факт, что мощи Александра Невского уже при перемещении их в Петербург были в очень плохом состоянии из-за пожара в храме, где они хранились, то я не могу понять, как это удалось сделать.



Мальчику испекли огромный торт с гербами и символами Российской империи, созданный известнейшим кондитером.



А еще было так много всего, что и описать не получится.

Единственно, что почетного караула из российских военнослужащих не было, как на свадьбе царевича Гоши в Исаакиевском соборе.

Об этом событии как о грандиозной радости написало огромное количество СМИ в нашей стране.

В них сообщалось, что великий князь, цесаревич и наследник престола теперь живет не в Испании, где провел предыдущие 40 лет, а в России, поэтому младенец Александр (будущая надёжа нашей страны) родился в Москве.

И у меня закрались смутные сомнения: а к чему это Георгия готовят, если уже не за границей, а в Москве держат. Ведь фигура он совершенно несамостоятельная.

При этом его прадед, дед и матушка жили и живут в роскоши, хотя нигде не работали. А драгоценностей из России 1918 году они ведь никаких не вывезли.

То есть кто-то все эти годы их содержал. И не может ли этот кто-то напомнить им о старом долге?



Недаром слухов о том, что нам готовят новую февральскую рeволюцию в 2023 году, ходит предостаточно. А тут и наследничек имеется!

Ох, не нравится мне все это.

Поэтому здесь дело в не прошлых титулах, здесь речь идет о настоящем.

Знаю, что царевич Гоша не вызывает уважения у многих в нашей стране. Даже у тех, кто к императорской России относится позитивно.

Знаете, почему?

Потому что его далекие предки жили в то время, когда власть у Романовых была, они носили реальные титулы, ничего себе не присваивая. Члены российской императорской фамилии в начале 20 века были людьми своего времени. И, кстати, в большинстве своем воспитанными и порядочными людьми, живущими в несправедливой системе сословного устройства страны, которая уже изживала себя.

Просто в той системе они стояли во главе и не хотели ничего менять. Честно говоря, систему изнутри изменить было трудно. Поэтому революция и снесла прежнюю Россию, погубив многих из представителей царской династии.

Сегодня же потуги Кирилловичей водрузить на свою голову корону Российской империи выглядят нелепо потому, что это уже какой-то маскарад за большие деньги.



Ведь другие потомки Романовых себя так не ведут. Большинство из них официально никак не титулуют себя, живут скромно и тихо. И это вызывает уважение у окружающих.

Хотя пиарщики царевича Гоши плохо понимают наш народ. Напускной роскошью, бесконечными титулами, ярким проявлением самого нелепого барства, прилюдными семейными торжествами Георгий и его свита простых людей только раздражают.

Да, в царской России дни рождения царских детей отмечались как государственные праздники, но с того момента сколько лет прошло. Страна изменилась до неузнаваемости.

А еще семейные радости любят тишину. Если, конечно, они не делаются на потеху публике…

https://dzen.ru/a/Y6jymcdOWBJneP12
« Последнее редактирование: 12 Декабря 2023, 08:46:55 от Александр Васильевич » Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 103959

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #125 : 05 Января 2023, 02:22:47 »

Император Всероссийский без империи и любовь всей его жизни…

В начале октября 1938 года в одной из клиник Парижа лежал пациент 62 лет. Тяжелые бoлeзни не отягощали, но жизнь постепенно покидала его. То ли сказывались последствия paнeния далекого 1904 года, то ли этому человеку просто не для чего было жить…

Звали его Кириллом Владимировичем. Когда-то он сам провозгласил себя Императором Всероссийским. Но в его стране о нем давно забыли. И даже родственники за границей не воспринимали его титул всерьёз.

А между тем все могло сложиться иначе…



Кирилл Владимирович родился в 1876 году в семье младшего брата Александра III Владимира. С детства его готовили к службе на флоте. О российском престоле мальчик даже не мог и мечтать. Страной правил его дед Александр II, дальше шел дядя Александр Александрович, его сыновья, а потом только его отец Владимир.

Впрочем, о престоле Кирилл и не думал. Он был красив, статен и нравился женщинам. А полюбил в юности свою кузину… И она ответила ему взаимностью!

Звали ее Виктория Мелита. Она была родной дочерью тетушки Кирилла Марии Александровны, которая вышла замуж за английского принца.



Виктория была с одной стороны внучкой той самой знаменитой королевы Виктории, а с другой стороны - внучкой императора Александра II.

Чувства молодых влюбленных скоро стали известны их родителям. Но ни о каком браке не могло быть речи! Православная церковь запрещала венчать двоюродных братьев и сестер. При этом в англиканстве, к которому принадлежала Виктория, такого запрета не было.

В дело вступила суровая бабушка Виктории английская королева, которая в 1894 году устроила супружеский союз своей внучки с другим ее кузеном - гессенском герцогом Эрнстом Людвигом.

Но этот сложенный в одночасье брак Виктории Мелиты был совершенно несчастливым. Супруги сильно отличались своим мировоззрением, и несчастная Виктория тайно писала письма в Россию своему любимому Кириллу, чтобы как-то развеять тоску.

У нее родилось двое детей. Второй ребенок умер при родах, а в старшей девочке Елизавете мать души не чаяла.

Но, несмотря на все это, Виктория Мелита стала умолять мужа и родных о разводе. Но строгая бабушка даже запретила об этом думать. И только в 1901 году, уже после cмepти английской королевы, Виктория Мелита смогла получить развод.

Она поселилась в доме матери и продолжила свою переписку с Кириллом Владимировичем.

В 1905 году тайно вопреки законам английской и российской империи Виктория и Кирилл обвенчались. При этом каждый остался в своей религиозной конфессии.

Это был скандал на весь цивилизованный мир! Газеты с радостью сообщали о подробностях тайного венчания.



Николай II был вынужден лишить Кирилла всех титулов и званий, содержания и права проживать в России.

Супруги поселились в Париже и вели уединенный образ жизни. Здесь у них родились две дочери: Мария и Кира. Виктория все-таки приняла веру мужа, став в православии Викторией Федоровной.

И только в 1909 году Кирилл Владимирович получил о своей матери краткую телеграмму: «Твоя жена великая княгиня», - значилось в ней.

Николай II смилостивился и вернул своему кузену титул и право проживать на Родине.

Так Кирилл Владимирович вернулся в Россию в 1910 году настоящим победителем: вместе с любимой женой и детьми.



Кстати, формально этот брак нельзя было назвать морганатическим (то есть неравным). Супруги по своему происхождению были равны, но разрешения на брак ни у кого не спросили, нарушив церковные и светские законы. К тому же Виктория являлась разведенной женщиной, что по тем временам считалась серьезным пятном в репутации.

Виктория не говорила по-русски. Холодный климат Петербурга ее пугал, поэтому она вместе с мужем много путешествовала по Европе. Сам Кирилл Владимирович посвятил себя семье и своим увлечениям автомобилями и кораблями.

При этом он часто не одобрял политику Николая II, полагая, что страной нужно управлять совсем по-другому, чем это делает его брат.

К слову сказать, очень трудными были отношения Виктории и жены Николая II Аликс. Но это немудрено. Ведь Виктория развелась с родным братом Александры, создав повод для грандиозного скандала. Кирилл и Виктория выступали против старца Григория Распутина, чем вызывали гнев со стороны императора и его жены.

События февральской революции застали Кирилла семьей в Петрограде. Оказалось, что они ждут ребенка, что было удивительно (Виктории тогда исполнился уже 41 год).

Кирилл Владимирович всерьез опасался за свою жизнь и жизнь своих близких. Он ушел в отставку и первым из Романовых присягнул новому Временному правительству (что потом историки ставили ему в вину, ведь он нарушил присягу, чем запятнал свое имя позором и лишился права быть членом императорской фамилии).

О его состоянии в те дни лучше всего свидетельствует письмо Виктории сестре. Великая княгиня пишет, что из-за революции не осталось «ни гордости, ни надежды, ни денег, ни будущего, и дорогое прошлое изглажено из памяти страшным настоящим; ничего не осталось, ничего».

Кирилл Владимирович принимает решение бежать из страны. Вместе с женой и детьми он перебирается в Финляндию, где рождается его сын Владимир.

За событиями в России Кирилл Владимирович следит с ужасом, узнавая о гибeли своих ближайших родственников. Он надеется, что Белое движение вернет ему титул и Родину, но эти надежды не сбываются.

В 1924 году Кирилл Владимирович объявляет себя императором Всероссийским, а свою жену Государыней императрицей, детям дарует титулы великих княжон и цесаревича.

Но все эти титулы мало что значат. Потеряв Россию и власть, Романовы потеряли прежнее расположение своих родственников за границей. Кирилл и его жена обращаются ко всем королевским домам Европы с просьбой помочь вернуть право на российский престол, но везде им отказывают. Виктория едет в США, но и там влиятельные банкиры и управленцы не хотят с ней разговаривать.

Даже в Германии, где они постоянно проживают, им не рады.

Супруги вынуждены уехать во Францию. Они ведут уединенный образ жизни, понимая, что вернуть свое прежнее положение им вряд ли когда-то удастся.



И тут семью ждет новый удар. Кирилл Владимирович в 1933 году обретает новую любовь. Кем была эта женщина сегодня сказать трудно, но Виктория узнает о ее существовании доподлинно и пишет горькое письмо сестре.

Нет, она не подает на развод. Сохраняет видимость брака ради горячо любимого сына-подростка.

Но сама тихонько угасает. Cмepть придет к ней в 1936 году.

Кирилл Владимирович переживет супругу всего на два года. Он глубоко раскается в своей измене, написав прекрасные воспоминания о жене, где назовет Викторию самой лучшей из женщин…

Сегодня историки очень по-разному оценивают личность и деятельность Кирилла Владимировича. Кто-то откровенно называет его трусом и предателем. Но нашей целью было не давать оценок его поступкам, а просто рассказать о судьбе этого человека…

Людмила Грицай

https://dzen.ru/media/liudmila_gritsay/imperator-vserossiiskii-bez-imperii-i-liubov-vsei-ego-jizni-5ff25939bb14d54ffb04cfeb
Записан
Дмитрий Н
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 13500


Просмотр профиля
Вероисповедание: Православие. Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #126 : 05 Января 2023, 06:39:34 »


Царьград ТВ именует Георгия "Романова" «Великим князем». Ошибка или так задумано?


Неужели это то, чего чают сторонники возрождения монархии в России?

Неужели вот это упитанное «высочество» нам готовит Константин Малофеев и его Царьград ТВ в монархи?




Константин Малофеев держит венец на венчании Георгия "Романова". Скриншот статьи на Царьград ТВ СПб

Источник


Вот этот человек, самочинно присвоивший себе нелепый, но вводящий в заблуждение людей несведущих титул «Его Императорское Высочество Государь Наследник Цесаревич и Великий Князь», может при определенном стечении обстоятельств стать Российским императором? Во всяком случае, он уже сейчас себя фактически так именует.





Но может быть К. Малофеев в данном случае – это "наш человек в Гаване", или, перефразируя, "наш Штирлиц в Берлине"? И поставлен «приглядывать» за Гогенцоллернами в России?

Увы, нет. Детище Малофеева Царьград ТВ, как ни удивительно, вторит Кирилловичам, верноподданически именуя Георгия «Наследником Цесаревичем и Великим князем», помпезно пишет о его венчании и сопровождает свои фото об этом событии баннером «Романовы возвращаются»:




Скриншот статьи на Царьград ТВ СПб

Источник


Царьград ТВ, этот «локомотив» возрождения монархии в России, именует Георгия Гогенцоллерна "Романова" титулом, который тот не имеет права носить, так как последней Великой княгиней Императорской семьи Романовых была Ольга Александровна, сестра Царя-страстотерпца Николая II, скончавшаяся в Канаде в 1960 году. (Почему указанный Георгий "Романов" не имеет права наследовать престол – на этом не буду останавливаться, так как на Русской Беседе в теме «"Кирилловичи" как проект мировой закулисы» об этом сказано исчерпывающе.)

Константин Малофеев, председатель Общества развития русского исторического просвещения "Двуглавый орёл" и заместитель председателя "Всемирного Русского Народного Собора" наделяет самозванца царскими титулами, держит над ним венец во время венчания, почетно присутствует на крещении его сына. Высокопреосвященнейший Варсонофий, митрополит Санкт-Петербургский и Ладожский, оказывает Г. "Романову" большую честь, совершая венчание, и аналогично - митрополит Воскресенский Дионисий, совершая крещение наследника …







Зачем монархисту К. Малофееву, который утверждал, что сложившийся у нас в стране сегодня порядок мало чем отличается от монархии, поддерживать самозванцев Гогенцоллернов? К. Малофеев позиционирует себя как историка и юриста и не может не знать их биографий и порядка престолонаследования. Или он считает, что "Великий князь" и все прочие титулы - что всё это в прошлом и не стоит им придавать никакого значения? Но зачем именовать мать "наследника" Георгия Марию Владимировну Государыней? Или это слово тоже уже ничего не значит? Но разве может монархист так небрежно обращаться с символами царской власти? Так мы и вовсе "потеряем берега". А о том как "почетные" пышные титулы могут неожиданным образом материализоваться, принося беды и нестроения, мы знаем на примере наименования Константинопольского патриарха Вселенским (хотя этот случай - из сферы религиозной, а не светской). Некогда человек, носящий этот титул, был патриархом одной из поместных церквей, и имел среди других предстоятелей первенство чести, но не власти. Теперь же, заручившись поддержкой сильных мира сего и став орудием в их руках, он на полном серьезе считает себя патриархом всей Вселенной, главой всей Православной Церкви и вершит судьбы людей и Церквей, не считаясь ни с чьим мнением.
 
И (возвращаясь к "вернувшимся Романовым") наша Церковь …  Неужели ЭТО благословят?

Очень надеюсь, что нет.

Потому что уж совсем не радостно было бы от такого «возрождения монархии» в России.

Уж лучше пусть всё остается как есть …


Простите за сумбурное изложение и эмоции.

Дмитрий Н



« Последнее редактирование: 06 Января 2023, 01:04:52 от Дмитрий Н » Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 103959

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #127 : 05 Января 2023, 12:24:22 »

Цитировать
И (возвращаясь к "вернувшимся Романовым") наша Церковь …  Неужели ЭТО благословят?

Очень надеюсь, что нет.

Потому что уж совсем не радостно было бы от такого «возрождения монархии» в России.

Уж лучше пусть всё остается как есть …


Простите за сумбурное изложение и эмоции.

Дмитрий Н

Дорогой Дмитрий!

Благодарю Вас за точное и честное, но отнюдь не сумбурное, изложение Вашей позиции. Сразу замечу, что и я, грешный, всецело и полностью разделяю её. Это подтверждается моим ведением данной темы на нашем Форуме.

Меня также смущает поддержка этого провального по факту проекта мiровой закулисы Ротшильдов-Рокфеллеров по сути кощунственной сатанинской их затеи по захвату в Отечестве Царского Престола потомков Кирилла Романова, предавшего Государя-мученика Николая II и его Августейшей Семьи и отдавшего их на заклание в угоду реализации их дьявольского плана по узурпации власти. А к этому их толкает сам отец лжи, играя на из самых низменных стремлениях к роскоши, владениями несметными богатствами, которых нашу страну одарил Господь, cоздавали и приумножали наши боголюбивые соотечественники. Чают они скорого прихода их вожделенного "царя" - антихриста. Увы, но приходится констатировать, что за ними впряглись в узду часть наших представителей духовного сословия, клюнувших на отравленные приманки врага рода человеческого...

Помнится, на одном из православных ресурсов в своё время мне пришлось дискутировать с о.Никоном (Белавенцем), позиционирующем себя как духовника самозванного "царского дома". На моё возмущение покрывательством церковным лицом лжи и самозванства, о.Никон пафосно ответил: "Я служу государыне!", имея ввиду Марию Гогенцоллерн. Мне пришлось заметить: "А я думал, отче, что Вы служите Богу...". Священник не нашёл, что ответить...

Мы видим, что эта хваткая группка ни перед чем не остановится. Их методы известны испокон века. Как в своё время змий искусил прародительницу Еву и Адама - "будете как боги" (Быт.3:5). Тем же методом искусили и наших предков, обещая им "рай на земле" в виде клятвы троцкиста Хрущева что "нынешнее поколение будет жить при коммунизме". Отец лжи, как назвал его Господь, пытается выдвигать всё новые и новые подмены-подставы и новые фальшивые "цели": то ложную духовность, ложную церковь... Теперь вот ложную монархию с потоками предателя Государя. Вспомните, и тогда часть священства клюнула на отравленные приманки "живой церкви", так и теперь, пусть ничтожная, но часть священства и верующих клюнула на идею лжемонархии "кирилловичей", в их "истинности" и "правде". И т.д. и т.п.

Но верю, Господь не попустит торжествовать злу на нашей боголюбивой земле и в народе нашем.

Простите, если что не так написал.

Ваш во Христе
А.В.

P.S.

Посмотрите, на ЧТО претендуют нынешние смуглолицые "кирилловичи"...



Не много ни мало - на Эрмитаж, который есть Зимний Дворец! Представляете к каким богатствам, хранящимся там, тянут руки эти Гогенцоллерны!

А.В.
« Последнее редактирование: 05 Января 2023, 12:50:11 от Александр Васильевич » Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 103959

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #128 : 05 Января 2023, 16:35:01 »

"Кирилловичи" как проект мировой закулисы



Убив Царя и Царскую Семью, те, кому была ненавистна Россия, прекрасно понимали, что русский народ по сути своей монархичен, что исконную тягу к Царю-батюшке убить гораздо сложнее, чем убить Царя. Они прекрасно понимали, что рано или поздно в русском народе проснётся тяга к монархии, прорастёт сквозь многократно и тщательно укатанный асфальт лжи и клеветы на Царя и Самодержавие.

Мы вступаем в тревожное время перелома эпох, когда скрытое до времени священное Царство, как град Китеж, может обрести новую жизнь в новых формах воплощения вековечного монархического идеала русского народа, постигаемого сегодня большинством: иногда сознательно, но чаще - только интуитивно.

Однако именно от большинства ныне зависит, будем ли мы жить при ИСТИННОЙ МОНАРХИИ, то есть в нравственно и организационно здоровом государственном и национальном организме, или в новом ПСЕВДОМОНАРХИЧЕСКОМ ПРОЕКТЕ, означающем общество нравственного распада народа; в социуме, возглавляемом специфическими органами власти, под помпезной вывеской - полигоне по подготовке послушного человеческого стада к принятию глобального мирового государства, населенного рабами безумного потребления, во главе которого стоит предсказанный в Откровении Иоанна Богослова лжемонарх-антихрист; в кощунственной антиимперии, в которой окончательно будут погребены благородные чаяния христианского человечества о духовной свободе, высокой нравственности, цветущей культуре суверенных государств и народов.

Вы спросите: а зачем антихристианскому проекту, имеющему в виду восстановление трона для антихриста, понадобилась политическая тень монарха в Российской Федерации? Ну, хотя бы затем, чтобы исполнилось пророчество Апокалипсиса: «... и поклонятся ему цари земные».

Но самый интересный, поистине интригующий вопрос - кого же хотели бы увидеть на высоком Русском Троне современные политтехнологи?

МОНАРХИЗМ ПРАВОСЛАВНЫЙ И МОНАРХИЗМ ВОРОВСКОЙ

Если мы считаем справедливым, что монархизм есть важнейшее церковное предание и его политическая актуализация возможна только в плане чуда и дара Божия как результата покаяния русского народа, (а для православного сознания иное и неприемлемо), то отсюда мы можем быть вполне уверены в том, что все виды современного «кирилловского» легитимизма есть не что иное, как своего рода апостасия, отступничество без кавычек от монархизма православного в монархизм сугубо политический.

Известно, что с первых дней революции большевики под руководством еврейских комиссаров планомерно уничтожали все сословия русского народа. Цель была проста и понятна: народ нужно было лишить национальной элиты, одновременно отняв все шансы на национальное возрождение. Но и это еще не все. Прекрасно понимая, что народ наш по природе своей монархист, большевики приложили максимум усилий, чтобы свести под корень Императорскую фамилию. Огромное количество представителей знати было уничтожено, чтобы не только среди Романовых, но и среди иных родов русский человек не пытался искать преемников Трона.

Рассуждаем далее. В эмиграции Кирилл Владимирович смело поднимает упавшее было знамя монархии. Мало того, он, вопреки воле иных членов династии, незаконно, но весьма рискованно, если учитывать отношение к этому вопросу большевиков, объявляет себя Императором Всероссийским, Кириллом I. Это уже серьезный вызов большевистской власти. В Европе появился легитимный наследник Империи.



И вот в чем истинное чудо: если лидеров Российского Общевоинского Союза агенты ЧК-ОГПУ устраняют всеми возможными средствами, то «император» Кирилл спокойно живет во Франции и Германии, и его - главного врага новой власти - не трогают.

А раз так, то, может, и не случайны все эти игры Кирилла и его послушных «младороссов» в «царесоветчину»?

Возникает и более серьезное подозрение: а не оставлены ли нам, русским монархистам, Кирилловичи нарочно?

Кстати, почему-то все «кирилловцы» напрочь забывают о Манифесте Великого Князя Кирилла Владимировича от 9 марта 1917 г., в котором тот отказался от всех прав на Российский Престол. Этот более чем странный двоюродный брат свергнутого Императора украсил себя Красным бантом.

9 марта 1917 г. он совершенно добровольно, не поддаваясь никакому давлению, откажется от прав на Российский Престол и присоединится к акту Великого князя Михаила Александровича: «Относительно прав наших, и, в частности, моего, на престолонаследие, горячо любя свою Родину, я всецело присоединяюсь к тем мыслям, которые выражены в акте отказа Великого князя Михаила Александровича. Кирилл.»

По сути, предмет спора отсутствует изначально. У нынешних потомков Кирилла с чисто юридической точки зрения, которая для них, как ни странно, наиболее приемлема при рассмотрении сего спорного вопроса, прав на Русский Престол не больше, чем у какого-нибудь абиссинского негра.

Например, был в его биографии один примечательный эпизод.


Василий Викторович Бискупский

В 1922 году Василий Викторович Бискупский, убежденный монархист и доверенное лицо Кирилла Владимировича, знакомит последнего с Гитлером. С 1922 г. Кирилл Владимирович вместе с женой Викторией, великой герцогиней Кобургской, жил в Кобурге, в ее родовом имении. В тот период Великая герцогиня Виктория души не чаяла в Гитлере и периодически вносила посильную материальную помощь в кассу НСДАП. Злые языки утверждали, что она помогает национал-социалистам больше, чем собственному мужу. Особая же дружба связывала Кирилла Владимировича и его супругу с ближайшим соратником Гитлера, спасшим того во время неудачного Мюнхенского выступления: будучи смертельно раненным, он увлек вождя с собой на землю. Речь идет об Эрвине фон Шейбер-Рихтере.

Владимир Кириллович, унаследовав "права" отца в 1938 г., унаследовал и его связи с нацистами.

2 мая 1945 года Владимир Кириллович, унося ноги из Германии, куда вошли советские войска, перешёл в составе вооруженной колонны людей границу с Лихтенштейном. На границе колонна была разоружена. Правительство Лихтенштейна отказало в убежище лишь князю Владимиру Кирилловичу и его свите; их на следующий же день вернули в Австрию. Лишь спустя несколько месяцев Владимиру Кирилловичу удалось бежать в Испанию, где он поселился у своей тёти - инфанты Беатрисы. Как видим, нашлось только одно государство - франкистская Испания, где сумел укрыться «глава Российского императорского дома".


Беатриса Испанская

Важно понять, что те брачные отношения, на которые пошли Кирилл Владимирович и его отец, далеко не безопасны и влияют на духовное здоровье потомства. Имеется в виду брак на двоюродных сестрах.

«Я и мой дворник приветствуем приход новой власти в России» - так или примерно так говорил Кирилл в феврале 1917 г. В вопросе постижения глубинных основ монархической власти он всю жизнь оставался именно на уровне своего дворника. Кирилл Владимирович и не подозревал тогда, что оказался единомышленником не только своего дворника, но и господина Ульянова, уверенного в том, что государством может управлять и кухарка.

Это "понимание" имеет важное значение в оценке его брака, а также брака его сына - Владимира Кирилловича, с Леонидой Георгиевной Багратион-Мухранской.

Знаменитый русский генеалог П.Н. Петров, издавший в 1886 году 2-томную «Историю родов русского дворянства», писал:

«Находя возможным прямее допустить происхождение до наших дней Багратионов от Осетинских владетелей, мы разделяем роды князей Багратионов на самостоятельные ветви: Имеретинскую, Мухранскую, Багратионов-Давидовых и просто Багратионов - и думаем теперь обозреть последних. Происхождение их мы только ведем от царя Карталинского Иессея, принявшего ислам с новым мусульманским именем «Находя возможным прямее допустить происхождение до наших дней Багратионов от Осетинских владетелей, мы разделяем роды князей Багратионов на самостоятельные ветви: Имеретинскую, Мухранскую, Багратионов-Давидовых и просто Багратионов - и думаем теперь обозреть последних. Происхождение их мы только ведем от царя Карталинского Иессея, принявшего ислам с новым мусульманским именем Али Кули-хана, умершего в 1727 году.»


Валех Али Кули Хан Дагестани

Таким образом, все ныне существующие представители фамилии Багратионов, в лучшем случае, потомки Али Кули-хана...

Дед Леониды генерал-майор Александр Ираклиевич Багратион-Мухранский не был потомком ни царя Ираклия П, ни Георгия ХП. Он был убит 20 октября 1918 года большевиками в Пятигорске.\


Елена Сигизмундовна Злотницкая

Сын Александра Ираклиевича Георгий женился на польской еврейке Елене Злотницкой. От этого брака 23 сентября 1914 года родилась Леонида Георгиевна.



29 октября 1934 года Леонида вышла замуж за американского  еврея миллионера Сампера Мура Кирби (Кёрби) и родила от него дочь Хэлен.


Хелен Кирби, графиня Двинская, дочь Леониды Гергиевны Багратион-Мухранской и её 1-го мужа Самнера Мур Кёрби



А ТЕПЕРЬ ВНИМАНИЕ: до брака с Леонидой Кирби был женат на дочери банкира еврея Янкеля (Якова) Шиффа, основного спонсора большевиков и эсеров.

19 ноября 1937 года Леонида развелась с Кирби. Через Хэлен Кирби поддерживались её связи с роднёй отца - Шиффами.



Зарубежная Православная Церковь решительно выступила против брака Великого князя Владимира Кирилловича с разведенкой миссис Кирби. Поэтому Владимир Кириллович и Леонида Георгиевна выехали из Испании в Швейцарию и в новостильной греческой церкви обвенчались 11 августа 1948 года(ст.ст.) -(когда у православных еще был Успенский пост и по церковным канонам венчание не совершается.

В марте 1970 года в Лондоне председатель Высшего монархического совета Георгий Маврикиевич Кнюпфер опубликовал «Осведомительное сообщение», в котором было сказано:

- «...Печальны были и обстоятельства, при которых женился Великий Князь. Не только генерал Франко, но и все родственники Главы Династии были в ужасе от брака с неравнородной и разведенной. По настоянию Августейших родственников, наш Синод отдал распоряжение, чтобы наши священники не венчали бы их. Тогда Великий князь и госпожа Кирби спешно уехали в Лозанну и там, во время поста, венчались в греческой церкви, нарушая этим каноны также и тем, что поблизости были и наши церкви...»


Брак Татьяны Константиновны с князем Константином Багратион-Мухранским

Показательно, что сенатор Карево в 1922 году, не предполагая, что произойдёт в 1948 году, приводил брак Княжны Императорской Крови Татьяны Константиновны с князем Багратионом-Мухранским как пример брака «с лицом, не имеющим собственного достоинства, то есть не принадлежащим ни к какому царствующему или владетельному дому.» Именно поэтому от Татьяны Константиновны было взято отречение от прав наследования Престола."

Дочь Владимира Кирилловича и Леониды Георгиевны - Мария Владимировна, самозванно объявляет себя "Главой Императорского дома Романовых".






Вероятно, вера (во что?!) и масонское "посвящение" не позволяют Марии Гогенцоллерн надевать на себя нательный крестик. Кстати, чуть выше на фотографии у её матери Леониды на груди тоже нет креста


На всех официальных фотографиях, где Мария Владимировна даже именуется иногда хозяйкой земли Русской, в кадрах официальной хроники ее многочисленных визитов, во время официальных выступлений с высоких и не очень трибун изрядно декольтированная Мария Владимировна ВСЕГДА, без исключения, пребывает БЕЗ КРЕСТА. В буквальном смысле креста на ней нет.

Ну никак не может «хозяйка земли Русской» носить такую неподъемную тяжесть. Случайно ли? На мой взгляд, для верующего человека тут все понятно.

А чего стоит недавно произошедший с Марией Владимировной конфуз, когда ей поднесли бумажную икону Государя-мученика со Святым семейством, - видимо для того, чтобы она приложилась к образу,- а «хозяйка» бойко расписалась на иконе?!

В интервью «Российской газете» от 15 марта 2007 г., в трагическую 90-летнюю годовщину отречения святого Императора Николая от Престола во Пскове, «императрица» Мария говорит о том, что государство могло бы сделать реверанс в ее сторону и символически компенсировать ей потери Императорского дома в России.

Как мы все прекрасно понимаем, сама проблема эта, занимающая умы Марии Владимировны и ее уже повзрослевшего сына, «космически» далека как от забот о светлой памяти последнего святого Государя и его родных и близких, так и от забот о будущем нашей многострадальной России.

Предстоящие похороны Леониды Георгиевны наверняка будут использованы для очередного продвижения проекта "Кирилловичи" в сознание русского народа.

Православные! Будем бдительны!

(Использованы материалы книги Владимира Ларионова «ПРАВОСЛАВНАЯ МОНАРХИЯ». М: 2007; книги Александра Широкорада "Судьба династии" . М., 2008.)

http://www.pokaianie.ru/article/from_reader/read/15861
« Последнее редактирование: 05 Января 2023, 16:51:22 от Александр Васильевич » Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 103959

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #129 : 01 Марта 2023, 13:55:26 »

«Разве я не испытывал гнет старого режима?»

Великий князь Кирилл Владимирович (1876—1938)

В рамках рубрики «Исторический календарь» мы продолжаем наш историко-популярный проект, посвященный приближающемуся 100-летию революции 1917 года. Проект, названный нами «Могильщики Русского царства», посвящен виновникам крушения в России самодержавной монархии ‒ профессиональным революционерам, фрондирующим аристократам, либеральным политикам; генералам, офицерам и солдатам, забывшим о своем долге, а также другим активным деятелям т.н. «освободительного движения», вольно или невольно внесшим свою лепту в торжество революции ‒ сначала Февральской, а затем и Октябрьской. Продолжает рубрику очерк, посвященный Великому князю Кириллу Владимировичу, поддержавшему своими действиями 1 марта 1917 года февральский государственный переворот.



Великий князь Кирилл Владимирович родился 30 сентября 1876 года в Царском селе в семье Великого князя Владимира Александровича (сына Императора Александра II) и Великой княгини Марии Павловны, урожденной герцогини Марии Александрины Элизабеты Элеоноры Мекленбург-Шверинской. Как и подавляющее большинство членов Императорского Дома, Великий князь выбрал военную карьеру, но не в гвардейском полку, а на морском поприще. Закончив Морской кадетский корпус, Кирилл Владимирович служил на различных кораблях Русского императорского флота, дослужившись к 1904 году до чина капитана 2-го ранга.

Война с Японией застала его в плавании на кораблях Тихоокеанской эскадры. В марте 1904 года Великий князь отправился на театр военных действий, получив должность начальника военно-морского отдела штаба командующего флотом в Тихом океане вице-адмирала С.О. Макарова. В роковой день 31 марта 1904 года, когда подорвавшись на японской мине затонул флагман 1-й Тихоокеанской эскадры ‒ броненосец «Петропавловск», унеся жизни вице-адмирала Макарова, художника-баталиста В.В. Верещагина и нескольких сотен русских моряков, Великий князь спасся лишь чудом. Из более чем 700 человек, находившихся на «Петропавловске», выжить удалось лишь 80-ти, включая Кирилла Владимировича.



Великий князь так описывал это трагическое событие: «...Раздался ужасный грохот. Страшная взрывная волна, будто извергнутая грудью тысячи великанов и по своей силе сравнимая с тайфуном, обрушилась на нас. (...) Я потерял всякую опору и, подхваченный какой-то жуткой силой, повис в воздухе. У меня было сильно обожжено лицо и все тело в ушибах. (...) Я инстинктивно бросился вперед, перелез через перила, спрыгнул на защитный кожух 12-дюймовой орудийной башни, затем на башню 6-дюймовки внизу. "Петропавловск" переворачивался на левый борт. (...) Я понял, что единственный шанс на спасение ‒ у правого борта, там где вода ближе всего, так как иначе меня засосет вместе с тонущим кораблем. Я прыгнул в бурлящий водоворот. Что-то резко ударило меня в спину. Вокруг бушевал ураган. Страшная сила водной стихии захватила меня и штопором потянула в черную пропасть, засасывая все глубже и глубже, пока все вокруг не погрузилось во тьму. Казалось спасения не было. (...) Но я продолжал отчаянно сопротивляться стихии, державшей меня своей мертвой хваткой. Мне показалось, что прошла вечность, прежде чем сопротивление воды ослабло: слабый свет пронзил темноту и стал нарастать. Я боролся как одержимый и внезапно очутился на поверхности. Я почувствовал удар и из последних сил уцепился за какой-то предмет. Это была крыша нашего парового катера, сброшенного взрывом в воду. Я подтянулся и ухватился за медные поручни. Мне крайне повезло, что я вынырнул на порядочном расстоянии от флагмана, так как в противном случае меня бы затянуло вместе с тонущим кораблем, без всякой надежды на спасение».



На этом участие в войне для Великого князя закончилось. Вечером того же дня вместе с братом Борисом он покинул Порт-Артур, отправившись на лечение «полученного нервного расстройства» заграницу, поскольку «чувствовал себя совершенно непригодным для дальнейшей службы». Государь отметил своего родственника Золотой саблей с надписью «За храбрость», и когда Кирилл Владимирович осенью 1904 года вернулся в Россию, ему было предоставлено место в штабе Адмиралтейства.



25 октября 1905 года Кирилл Владимирович вступил в брак, что привело к серьезному и затяжному семейному конфликту с Царской семьей. Избранницей Великого князя стала Виктория Мелита ‒ урожденная принцесса Великобританская, Ирландская и Саксен-Кобург-Готская. Причина конфликта заключалась в следующем: своей будущей супругой, приходившейся ему двоюродной сестрой, Великий князь увлекся еще в 1900 г., когда она была замужем за родным братом Императрицы Александры Федоровны. Роман этот привел в 1901 г. к разводу Виктории Мелиты с супругом, и как не предостерегал Император Николай II своего родственника против этого увлечения ‒ скандального как с точки зрения этических норм, так и противного церковным установлениям, исключающим брак между ближайшими родственниками, брак все-таки состоялся. Царствующая чета этот брак не признала, ‒ Кирилл Владимирович был уволен со службы, лишен всех наград и должен был в 48 часов покинуть Россию. Кроме того, Государь лишил Великого князя «и могущее произойти от него потомство» прав на престолонаследие. Лишь спустя полтора года Император смягчился. Снизойдя до просьб родственников, он признал этот скандальный брак, восстановив Кирилла Владимировича вместе с супругой, принявшей в 1907 г. православие, в качестве членов Императорского Дома. Но речь в этом царском решении шла не о восстановлении в правах на Престол, а лишь о праве именовать супругу Великого князя Великой княгиней Викторией Федоровной, а и их дочь Марию ‒ «Княжною крови Императорской».



Восстановившись на службе, Кирилл Владимирович в 1909‒1912 гг. служил на крейсере «Олег», став в последний год его командиром. В 1910-м Великий князь получил чин капитана 1-го ранга и в том же году поступил в Николаевскую Морскую академию, слушателем которой состоял в течение двух лет. С началом Первой мировой войны он был назначен в военно-морское управление адмирала А.И. Русина при штабе Верховного главнокомандующего Русской армией Великого князя Николая Николаевича. Как отмечают современные историки, «в первый год войны он был вынужден постоянно находиться при Ставке, чрезвычайно этим тяготясь». Получив в феврале 1915-го чин контр-адмирала и причисление к Свите, Кирилл Владимирович возглавил Гвардейский флотский экипаж, одновременно исполняя должность начальника морских батальонов, занимавшихся саперными работами на реках и озерах.

Накануне трагических событий 1917 года Кирилл Владимирович оказался в рядах т.н. «великокняжеской оппозиции», стремившейся склонить монарха к удовлетворению требований либеральной оппозиции. 5 января 1917 года французский посол Морис Палеолог записал в дневнике любопытные строки: «Несколько великих князей, в числе которых мне называют трех сыновей Великой княгини Марии Павловны: Кирилла, Бориса и Андрея, говорят ни больше ни меньше, как о том, чтобы спасти царизм путем дворцового переворота. С помощью четырех гвардейских полков, преданность которых уже поколеблена, они двинутся ночью на Царское Село; захватят Царя и Царицу; Императору докажут необходимость отречься от престола; Императрицу заточат в монастырь; затем объявят Царем наследника Алексея под регентством Великого князя Николая Николаевича. Инициаторы этого плана полагают, что Великого князя Дмитрия его участие в убийстве Распутина делает самым подходящим исполнителем, способным увлечь войска. Его двоюродные братья, Кирилл и Андрей Владимировичи, пришли к нему в его дворец на Невском проспекте и изо всех сил убеждали его "довести до конца дело народного спасения". После долгой борьбы со своей совестью Дмитрий Павлович в конце концов отказался "поднять руку на императора"; его последним словом было: "Я не нарушу своей присяги в верности"». Конечно, проверить эти сведения сложно, но учитывая, что Великая княгиня Мария Павловна открыто заявляла председателю Думы М.В. Родзянко, что Императрицу Александру Федоровну необходимо... уничтожить, настроения в семье «Владимировичей» особых вопросов вызывать не должны. А 21 января Палеолог оставил следующую запись: «Император дал дружески понять своей тетке Великой княгине Марии Павловне, что его двоюродным братьям, Великим князьям Кириллу и Андрею, следовало бы в собственных интересах удалиться на несколько недель из Петрограда».



В дни Февральской революции Кирилл Владимирович, вместо поддержки Государя, стал первым членом Императорской фамилии, перешедшим на сторону новой власти. Как бы ни трактовали его поступок современные апологеты, факт остается фактом, ‒ нарушив присягу, Великий князь привел вверенный ему Гвардейский экипаж к Таврическому дворцу и предложил свою часть в распоряжение революционной Думы.

В эмигрантских воспоминаниях Кирилл Владимирович так характеризовал свои действия: «События в тылу никак не повлияли на Гвардейский экипаж, и он сохранял верность мне, моим офицерам и армиям на фронте. (...) Один из моих батальонов нес охрану Императорской семьи в Царском cеле, но положение в столице стало чрезвычайно опасным, и я приказал ему вернуться в столицу. (...) Государыня согласилась на эту вынужденную меру, и в Царское были отправлены другие войска, хорошо справлявшиеся со своими обязанностями. (...) В последние дни февраля анархия в столице достигла таких масштабов, что правительство обратилось к солдатам и командирам с воззванием, предлагая прийти к Думе и таким образом продемонстрировать лояльность. Этой мерой правительство предполагало хоть в какой-то степени восстановить порядок. (...) Распоряжение правительства поставило меня в очень неловкое положение. (...) Я должен был решить, следует ли мне подчиниться приказу правительства и привести моих матросов к Думе или же подать в отставку, бросив их на произвол судьбы в водовороте революции. (...) Если бы они в тот момент лишились командира, это лишь ухудшило бы ситуацию. Меня заботило только одно: любыми средствами, даже ценой собственной чести, способствовать восстановлению порядка в столице, сделать все возможное, чтобы Государь мог вернуться в столицу. Правительство (отнюдь не царское, а Временный комитет Государственной думы ‒ А.И.) еще не стало откровенно революционным, хотя и склонялось к этому. Как я говорил, оно оставалось последней опорой среди всеобщего краха. Если бы Государь вернулся с верными ему войсками и был восстановлен порядок, то все можно было бы спасти. Надежда пока еще оставалась. С такими мыслями я отправился в казармы Гвардейского экипажа, все еще надеясь, что мне не придется испить горькой чаши, однако когда я прибыл, то оказалось, что мне не нужно делать никакого выбора: гвардейцы сами хотели идти к Думе. Итак, я направился к Думе во главе батальона Гвардейского экипажа».

Однако эта картина далека от действительности. Во-первых, Гвардейский экипаж, присланный с фронта, чтобы охранять Императорскую семью, самовольно покинул Царское Село. Во-вторых, есть большие сомнения относительно авторитета Кирилла Владимировича в вверенной ему части в февральские дни 1917 года. Дворцовый комендант генерал В.Н. Воейков вспоминал, что «в войсках, охранявших императорскую резиденцию, началось брожение», и что «матросы батальона Гвардейского экипажа... начали постепенно исчезать; кончилось тем, что остались одни офицеры, а матросы-дезертиры направились в Петроград в свои казармы, где 1 марта утром собрались на митинг, на который пригласили своего командира, в то время Великого князя Кирилла Владимировича».



Великий князь умолчал, что еще 27 февраля он прибыл к петроградскому градоначальнику А.П. Балку и командующему Петроградским военным округом генералу С.С. Хабалову, у которых выяснял положение в столице. При этом, как справедливо отмечают историки Е.Е. Петрова и К.О. Битюков, «Великий князь лишь осведомился о существующем положении дел, не побуждая военных лидеров гарнизона к активным действиям, и не взял инициативу в свои руки». 1 марта Кирилл Владимирович присутствовал на митинге Гвардейского экипажа, после которого отправился во главе своих подчиненных к Таврическому дворцу, чтобы отдать себя в распоряжение нового правительства. Все это случилось еще до отречения Императора от престола.

Французский посол Палеолог так охарактеризовал действия Великого князя: «Кирилл Владимирович объявил себя за революцию. Он сделал больше. Забыв присягу верности и звание флигель-адъютанта, которое он получил от Императора, он пошел сегодня в четыре часа преклониться пред властью народа. Видели, как он в своей форме (...) отвел в Таврический дворец гвардейские экипажи, шефом которых он состоит, и представил их в распоряжение мятежной власти. (...) Возвращаясь после визита на Адмиралтейскую набережную, я прохожу по улице Глинки, где живет великий князь Кирилл Владимирович, и вижу, что на его дворце развевается... красное знамя».



Хорошо информированный жандармский генерал А.И. Спиридович оставил следующее описание этого события: «Около 4 часов Думу облетел слух о приходе Гвардейского Экипажа, с В. К. Кириллом Владимировичем. В Гвардейском экипаже, которым командовал В. Князь, с утра было неспокойно. Матросы арестовали некоторых офицеров. Намечены были офицеры, с которыми предполагалось расправиться. Слухи из Кронштадта возбуждали матросов. Недобрым огнем горели глаза некоторых. Таково было настроение, когда в экипаж явился В. К. Кирилл Владимирович. Ему доложили, что матросы желают идти в Думу, строем с офицерами. В. Князь знал, что правительства уже в Петрограде нет. Что власть в руках Думы. А батальон уже построился по собственной инициативе, ждут офицеров, командира... И В. Князь соглашается на просьбу и ведет Экипаж в Г. Думу. На Невском Проспекте с какой-то крыши Экипаж обстреляли из пулемета. Произошел переполох. Строй нарушен. Часть матросов разбежалась. Придя в порядок, матросы продолжают путь. Великий же Князь, по приглашению какого-то студента, сел с двумя матросами в его автомобиль и приехал в Г. Думу раньше прихода туда Экипажа. В. Князь просил провести его к Родзянко. Председатель встретил его в Екатерининском зале. Великий Князь доложил, что через несколько минут придет Экипаж, который он и предоставляет в распоряжение Г. Думы. Родзянко благодарил и сказал несколько патриотических фраз матросам. В. Князя провели в одну из комнат Временного Комитета, барышни предложили чаю. У дверей, как парные часовые, встали матросы-великаны. Когда пришел батальон Экипажа, к нему вышел начальник военной комиссии Гучков. Он призывал матросов к порядку и исполнению долга перед родиной. Батальон ушел. Великого Князя обступили журналисты. Появление в Г. Думе В. Князя произвело тогда большое на всех впечатление. Многие видели в этом поступке присоединение В. Князя к революции, другие смеялись, что он выставил свою кандидатуру на престол, в чем видели продолжение того, что называли "заговор в. князей". И если одни радовались этому поступку, видя в нем одно из доказательств успеха революции, то другие были огорчены, считая поступок изменой Государю и недостойным для члена династии».

(Окончание следует)
« Последнее редактирование: 01 Марта 2023, 14:00:34 от Александр Васильевич » Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 103959

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #130 : 01 Марта 2023, 13:57:49 »

(Окончание)

А вот что писали по горячим следам «Биржевые ведомости»: «1 марта в 4 часа 15 минут в Таврический дворец приехал Великий князь Кирилл Владимирович... Обратившись к председателю Государственной думы М.В. Родзянко, Великий князь заявил: "Имею честь явиться к вашему высокопревосходительству. Я нахожусь в вашем распоряжении, как и весь народ. Я желаю блага России. Сегодня утром я обратился ко всем солдатам Гвардейского экипажа, разъяснил им значение происходящих событий и теперь могу заявить, что весь Гвардейский флотский экипаж в полном распоряжении Государственной думы". Слова Великого князя были покрыты криками "ура"».

Генерал В.Н. Воейков, в свою очередь, утверждал следующее: «Великий князь разъяснил матросам значение происходивших событий. Результатом разъяснения было не возвращение матросов-дезертиров к исполнению службы, а решение заменить высочайше пожалованное знамя красной тряпкой, с которой Гвардейский экипаж и последовал за своим командиром в Государственную думу. (...) Великий князь Кирилл Владимирович с царскими вензелями на погонах и красным бантом на плече, явился 1 марта в 4 часа 15 минут дня в Государственную думу... (...) По-видимому, так понимал Великий князь Кирилл Владимирович "возложенную на него присягою ответственность перед Царем и Родиной". (...) В стенах Государственной думы Великий князь был принят весьма любезно, т.к. еще до его прибытия в комендатуре Таврического дворца уже было известно о разосланных им записках начальникам частей Царскосельского гарнизона, гласивших: "Я и вверенный мне Гвардейский экипаж вполне присоединились к новому правительству. Уверен, что и вы, и вся вверенная вам часть также присоединитесь к нам"». Княгиня О.В. Палей в своих воспоминаниях отмечала: «Офицеры, солдаты переходили на сторону мятежников и являлись предлагать свои услуги. Даже один из членов Царской фамилии, вел. кн. X. (т.е. Кирилл Владимирович. ‒ А.И.), пришедший во главе своего полка, чтобы отдаться в распоряжение мятежников, ждал больше часа во дворе, пока г-н Родзянко соблаговолил принять его и пожать ему руку. Возвратясь к себе, этот князь велел поднять красный флаг на крыше дома».



Бывший начальник Дикой дивизии П.А. Половцев вспоминал: «Из числа грустных зрелищ... нужно отметить появление Гвардейского экипажа с красными тряпками, под предводительством Великого князя Кирилла Владимировича... Появление Великого князя под красным флагом было понято как отказ Императорской фамилии от борьбы за свои прерогативы и как признание факта революции. Защитники монархии приуныли».

Но есть и другие свидетельства, на которые обращают внимание защитники Великого князя Кирилла. Очевидец событий полковник Б.А. Энгельгардт, ставший первым революционным комендантом Петрограда, утверждал, что когда Великий князь «вошел в Таврический дворец, никакого красного банта на нем не было. Вообще красные отличия получили широкое распространение одним или двумя днями позднее, а до того войска приходили в Думу под своими полковыми знаменами». «Может быть, хоть несколько минут тешил он себя надеждой, что тормозит победоносное шествие революции... Может быть, уже по пути в Таврический дворец он разочаровался в своей попытке. Попытке неудачной, но кто действовал удачно в эти дни?!» ‒ оправдывал Кирилла Владимировича Энгельгардт. Присутствовавший при этом событии депутат Думы С.Т. Варун-Секрет также утверждал, что пресловутого красного банта не было: «Великий князь вошел в сопровождении двух офицеров; все трое были одеты по форме: в черных шинелях, с башлыками, продетыми под погоны, и ни на одном из них не было никаких бантов или каких-либо неформенных отличий». Об отсутствии красного банта писал и Спиридович: «Многие утверждали, что В. Князь был украшен красным бантом. Офицер Павловского училища, следовавшего в Думу, на одном перекрестке столкнулся с Экипажем и уступил ему дорогу, категорически утверждал автору этих строк, что банта не было».



Впрочем, как справедливо отмечают историки Е.Е. Петрова и К.О. Битюков, «даже если на Великом князе и не было красного банта - символа измены, сама измена все равно произошла: он нарушил присягу, данную им Императору. Участие в таком акте представителя Императорской фамилии явилось ярким примером разложения государственного строя и еще раз отразило те противоречия, которые сложились в отношениях между Императором и Великими князьями. Учитывая то, что днем 1 марта 1917 г. вопрос об отречении Николая II еще не возникал, действия Великого князя ускорили его постановку».

Слова Императрицы Александры Федоровны, записанные 2‒4 марта 1917 года, лишь подтверждают это заключение: «Кирилл ошалел, я думаю: он ходил к Думе с Экипажем и стоит за них»; «В городе муж Даки (т.е. Виктории Федоровны. ‒ А.И.) отвратительно себя ведет, хотя и притворяется, будто старается для монарха и для родины»; «Мужем Даки я крайне возмущена. Арестовывает людей направо и налево - конечно, офицеров».

Кроме того, как отмечал генерал П.Н. Врангель, «в ряде газет появились "интервью" Великих князей Кирилла Владимировича и Николая Михайловича, где они самым недостойным образом порочили отрекшегося Царя». И добавлял: «Без возмущения нельзя было читать эти интервью».

О чем же говорил с репортерами в мартовские дни 1917 года Великий князь Кирилл? «...Даже я, как Великий князь, разве я не испытывал гнет старого режима?.. Разве я скрыл перед народом свои глубокие верования, разве я пошел против народа? Вместе с любимым мною гвардейским экипажем я пошел в Государственную Думу, этот храм народный... смею думать, что с падением старого режима удастся, наконец, вздохнуть свободно в свободной России и мне... впереди я вижу лишь сияющие звезды народного счастья...» ‒ заявил он «Биржевым ведомостям». Посетившим его членам Государственной думы Кирилл Владимирович сказал: «Мы все заодно... Мы все желаем образования настоящего русского правительства». А когда стало известно об аресте Царской семьи, Великий князь счел нужным так прокомментировать это событие: «Исключительные обстоятельства требуют исключительных мероприятий. Вот почему лишение свободы Николая и его супруги оправдываются событиями...». «Русская воля» поместила на своих страницах следующие слова Великого князя из беседы с репортером: «Мой дворник и я, мы видели одинаково, что со старым правительством Россия потеряет все и в тылу и на фронте. Не видела этого только царствовавшая семья. Ропот недовольства режимом долетал несомненно до Царского Села, но там не хотели прислушиваться к нему. (...) Керенский (...) молодой, но очень талантливый человек. (...) Приятно говорить то, что думаешь. (...) Теперь-то уж я свободен и могу спокойно говорить по телефону. А раньше ‒ прерывали каждую минуту. Мы жили чуть ли не под гласным надзором полиции».

23 марта 1917 г. М. Палеолог записал в дневнике: «Великий князь Кирилл Владимирович поместил вчера в "Петроградской газете" длинное интервью, в котором нападает на свергнутых Царя и Царицу. "Я не раз спрашивал себя, ‒ говорит он, ‒ не сообщница ли Вильгельма II бывшая императрица, но всякий раз я силился отогнать от себя эту страшную мысль"». «Кто знает, ‒ добавлял от себя Палеолог, ‒ не послужит ли скоро эта коварная инсинуация основанием для страшного обвинения против несчастной Царицы. Великий князь Кирилл должен был бы знать и вспомнить, что самые гнусные клеветы, от которых пришлось Марии Антуанетте оправдываться перед революционным трибуналом, первоначально возникли на тонких ужинах графа д'Артуа».

Поэтому крайне трудно верить воспоминаниям Великого князя, в которых он писал следующее: «...Государь отрекся от престола (...) Это был самый печальный день в моей жизни. Будущее утратило всякий смысл». Своей вины в революционных событиях 1917 года Кирилл Владимирович не чувствовал и признавать не хотел. «Надо отметить, что почву для революции подготовили именно те люди, которые были обязаны своим высоким положением Государю. Русский народ не виноват, он был обманут. Справедливо говорится, что "революции вынашиваются под цилиндрами", в головах образованной публики, "интеллигенции" из профессоров и социальных теоретиков. Никто, кроме них, не хотел революции, и именно на них лежит вина за смерть Государя и за те муки, которые вот уже 21 год терпит Россия», ‒ заверял он читателей своих мемуаров.

Однако современные легитимисты пытаются доказать, что высказывания Великого князя в революционных газетах либо плод фантазии журналистов, либо нагло перевранные ими верноподданнические слова. А.Н. Закатов, например, пишет: «Опубликованные в революционных газетах высказывания Членов Императорской Фамилии были все без исключения сфабрикованы бульварными журналистами». Заявление смелое, но, увы, совершенно бездоказательное. Даже учитывая то, что репортеры далеко не всегда бывают добросовестны в передаче слов интервьюируемых, поведение Великого князя накануне и во время Февральской революции дает основание предполагать, что общий характер его тогдашнего настроения газетами, в целом, был передан верно.



Вскоре Кирилл Владимирович подал в отставку и выехал в Финляндию. В событиях Гражданской войны он участия не принимал, хотя и искал возможные пути к восстановлению монархии. Кирилл Владимирович встречался с генералом К. Маннергеймом, посылал своего представителя к генералу Н.Н. Юденичу, вел переговоры с некоторыми немецкими генералами, но безуспешно. А вскоре ему пришлось эмигрировать в Швейцарию, а оттуда ‒ в германский Кобург.



Поскольку в иерархии престолонаследия Кирилл Владимирович был третьим после Царевича Алексея и Великого князя Михаила Александровича, в 1922 году он объявил себя местоблюстителем престола, а в 1924-м ‒ Императором Всероссийским Кириллом I, возведя своего сына ‒ князя императорской крови Владимира Кирилловича в Великокняжеское достоинство. Этот неуместный поступок спровоцировало раскол и без того разрозненного монархического движения эмиграции, так как права Кирилла Владимировича на престол признали далеко не все. «Самопровозглашения» не поддержали ни вдовствующая Императрица Мария Федоровна, ни РОВС генерала П.Н. Врангеля, ни Высший монархический совет, ни большинство церковных иерархов. И хотя после смерти главного конкурента Кирилла Владимировича ‒ Великого князя Николая Николаевича, некоторые видные эмигрантские деятели пересмотрели свое отношение к «императору Кириллу», последний так и не смог стать общепризнанным монархическим лидером. 12 октября 1938 года жизнь Великого князя оборвалась в одной из клиник Парижа.

Конечно, было бы неверно считать Великого князя Кирилла Владимировича сознательным «могильщиком Русского царства» и видеть в нем революционного деятеля. Таковым он, конечно, не был. Но его поступок 1 марта 1917 года, когда долг присяги требовал от него защиты рушившегося на глазах самодержавия, несомненно поспособствовал торжеству революции. Поведи себя Великий князь иначе, попытайся он противодействовать охватившим столицу Империи беспорядкам, наверное, вряд ли бы что-то изменилось, ‒ остановить революцию было не в его силах. Но сохранить свою честь незапятнанной предательством Императора он вполне мог.

Андрей Иванов, доктор исторических наук


https://ruskline.ru/history/2016/11/01/razve_ya_ne_ispytyval_gnet_starogo_rezhima

Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 103959

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #131 : 12 Декабря 2023, 09:48:49 »

Виктория Поленова

Наследники великого князя Владимира Кирилловича Романова. Но вот Романовы ли они?! #Кирилловичи

Знакомьтесь! Великая княгиня Мария Владимировна Романова - глава Российского императорского дома...


Великая княгиня Мария Владимировна Романова, фото из открытых источников

Но буду последовательна...

Начать надо с того, что в 1989 году в США не стало князя императорской крови Василия Александровича - младшего из сыновей великого князя Александра Михайловича и великой княгини Ксении Александровны, внука императора Александра III по материнской линии и правнука императора Николая I по прямой мужской линии.


Князь императорской крови Василий Александрович (на велосипеде) с братом - князем императорской рови Никитой Александровичем, прим. 1912 год, Гатчина, фото из открытых источников

Василий Александрович являлся троюродным братом князю императорской крови Владимиру Кирилловичу (величавшему себя великим князем), возглавлял Объединение членов рода Романовых (т.е. бОльшую часть потомков Дома Романовых).


Князь императорской крови Василий Александрович, конец 1980-х, фото из открытых источников

Никогда не признавал династических прав на престол потомков великого князя Кирилла Владимировича, провозгласившего себя в 1924 году императором, и открыто выступал против всех действий своего троюродного брата.


Князь императорской крови Василий Александрович, конец 1980-х, фото из открытых источников

Так вот с уходом князя Василия Александровича, великий князь Владимир Кириллович счел, что иных наследников мужского пола среди Романовых нет и в качестве наследницы Российского престола провозгласил... свою дочь Марию.


Мария Владимировна в молодости, фото из открытых источников

Но можно ли считать Марию Владимировну наследницей пусть и не существующего по факту в наши дни российского престола?! Есть ли основания, кроме непомерного желания быть таковой? В самом авторитетном среди монарших династий «Готском альманахе», в списке наследников российского престола Леонида Георгиевна и ее потомки не значатся.


Обложка альманаха, издание 1893 год, фото из открытых источников

Готский альманах (Almanach de Gotha) - самый авторитетный справочник по генеалогии европейской аристократии, ежегодно издававшийся на немецком и французском языках в 1763-1944 годах в городе Гота (герцогство Саксен-Кобург-Гота). Включал родословные росписи правящих домов и наиболее значительных родов титулованного дворянства Европы. Начиная с 1997 года предпринято несколько попыток возобновить издание альманаха.

Правящую в России династию «Готский альманах» именовал «Гольштейн-Готторп-Романовы», так же делали и другие иностранные издания. Продолжительное время на это в России не обращали внимания, пока императрица Александра Фёдоровна (супруга императора Николая II), болезненно относившаяся к теме «немецкости», не потребовала от редакции справочника убрать первые два элемента фамилии. В противном случае она угрожала запретить ввоз этого ежегодника в Россию.


Надо вспомнить за кем Мария Владимировна была замужем и кто стал отцом её единственного ребенка?


Мария Владимировна в день свадьбы, 1976г., фото из открытых источников

За прусским принцем знатного, безупречного с точки зрения аристократов, дома Гогенцоллернов - Францем-Вильгельмом, принявшим православие с именем Михаил Павлович.

Листаем!


Франц Вильгельм Прусский в молодости, фото из открытых источников

Даже закрыв глаз на исторические аспекты родословной супруга Марии Владимировны по отношению к России - он приходится внуком последнему германскому императору и королю Пруссии Вильгельму II, когда-то объявившему Российской империи - войну, вошедшую в историю как Первая мировая; а его отец - принц Карл Франц Прусский служил в Вермахте и был награжден Железным крестом, сложно было бы считать детей этого союза законными наследниками Российского престола...


Карл Франц Прусский и Генриетта фон Шёнайх-Каролат, 1940-е. Родители супруга Марии Владимировны - прусского принца Франца Вильгельма, фото из открытых источников

НО оказывается, что при заключении брака между Марией и Михаилом (в православии) был подписан брачный договор, по условиям которого

новоиспеченный супруг обязывался:

...воспитывать потомство в православной вере и заранее признал принадлежность своих будущих детей от этого брака к «Российскому Императорскому Дому» Романовых...

ВОТ ТАК!

В 1981 году на свет появился единственный внук великого князя Владимира Кирилловича - Георгий


Князь Владимир Кириллович с женой Леонидой Георгиевной, дочерью Марией Владимировной и внуком Георгием, 1982 год, фото из открытых источников

(Окончание следует)
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 103959

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #132 : 12 Декабря 2023, 09:50:03 »

(Окончание)

Факт рождения Георгия князь Василий Александрович Романов отметил заявлением следующего содержания:

Счастливое событие в прусском королевском доме не имеет отношения к Романовым, поскольку новорожденный князь не принадлежит ни к Русскому Императорскому дому, ни к роду Романовых.


Князь Владимир Кириллович с женой Леонидой Георгиевной, дочерью Марией Владимировной и внуком Георгием, 1990-е годы, фото из открытых источников

В европейских генеалогических справочниках Георгий числится рядом с отцом - соответственно, в Гогенцоллернах.

Начало 90-х годов в России можно смело назвать смутным временем передела власти, поиска партнеров и соратников, заведения удобных и выгодных на текущий момент знакомств, формирования странных союзов, коалиций и коллабораций... Вам ничего это не напоминает?


Чета Собчак - Нарусова лично встречали и сопровождали во время визита великих князей Романовых, 1991г., фото из открытых источников

Поездка состоялась в ноябре 1991 года...


Общение с народом, территория Петропавловской крепости, 1991г, фото из открытых источников


Посещение Петропавловского собора и великокняжеской усыпальницы Романовых, 1991г., фото из открытых источников

Пишут, что новое правительство рассчитывало на связи великого князя за границей и возможность получения финансирования на особо выгодных условиях. Были ли такие широкие связи у 73-летнего князя... очень сильно сомневаюсь. А вот что пообещали взамен великому князю? Возможность с почетом посетить историческую родину его предков? Или бОльше - восстановление монархии в России?!...


Великий князь Владимир Кириллович, 1990-е годы, фото из открытых источников

В 1992 году Владимира Кирилловича не стало, в соответствии с завещанием он был похоронен в великокняжеской усыпальнице Петропавловского собора Санкт-Петербурга, а его дочь издала “Манифест о принятии Главенства в Российском Императорском Доме”, в котором объявила своего сына Георгия наследником и цесаревичем...

Начиная с 1992 года, Леонида Георгиевна, именуемая в определенных кругах как "вдовствующая императрица", дочь Мария и внук Георгий стали центром внимания российских политиков как Санкт-петербурга, так и Москвы. Развернулась настоящая борьба за Романовых между мэрами двух столиц России...

* в 1993 году состоялось посещение Саратова...


В год 380-летия дома Романовых Саратов посетили приехавшие из Франции вдова великого князя Владимира Кирилловича Леонида Георгиевна, их единственная дочь Мария Владимировна, унаследовавшая положение главы династии, и ее сын и наследник великий князь Георгий Михайлович (род. 13 марта 1981 г.). В сопровождении Архиепископа Саратовского и Вольского Пимена (Хмелевского) высокие гости посетили Троицкий собор, фото из открытых источников

* посещение Астрахани...


Визит в Астрахань, 1993г., фото из открытых источников

* в том же году был организован «царский тур» - путешествие по Волге на теплоходе; торжественный прием в Колонном зале Дома Союзов в Москве и иные интересные мероприятия, на которых полезные и нужные люди щедро награждались династическими орденами;

* 7 марта 1995 года вместе с останками великого князя Кирилла Владимировича был перенесён в великокняжескую усыпальницу Петропавловской крепости в Санкт-Петербурге прах великой княгини Виктории Фёдоровны;


Перезахоронение в.к. Кирилла Владимировича и в.к. Виктории Федоровны в Санкт-Петербурге, 1995г., фото из открытых источников

* в 2009 году канцелярией Марии Владимировны было озвучено желание Российского императорского дома Романовых вернуться в Россию, получив статус определенного института

Для Российского императорского дома Россия является единственной Родиной. Все годы изгнания императорская семья жила мыслью о возвращении. Она верила в это в самые мрачные годы коммунистической диктатуры. Как только появилась возможность, уже в 1991 г. начался процесс постепенного возвращения Дома Романовых в Россию. Это был первый визит Великого князя Владимира Кирилловича в Санкт- Петербург.

После его кончины в 1992 г. ответственность за судьбу династии легла на его дочь Великую княгиню Марию Владимировну. Она совершила уже около 60 визитов в Российскую Федерацию, объехав почти все регионы – от Смоленска до Владивостока, и посетив некоторые государства, возникшие после распада СССР, ныне независимые, но принадлежащие к единому цивилизационному историческому и культурному пространству бывшей Российской Империи.

Императорская семья стремится переехать в Россию на постоянное жительство. Это обязательно произойдет, как только будут решены правовые вопросы в отношении династии.


* в 2015 потомки Романовых планировали обратиться к городским властям с просьбой выделить им резиденцию в Москве;

* и многое-многое иное, невероятно "интересное" происходит в жизни претендентов на российский престол...


Е.И.В. Государыня Великая Княгиня Мария Владимировна и цесаревич Георгий, 2022г., фото из открытых источников

Одним словом, вот уже 30 лет великая княгиня Мария Владимировна занимает активную жизненную позицию, посещая Россию наездами - длительными и не очень, занимается благотворительностью и общественной деятельностью на территории России и постсоветского пространства (кстати, часто бывает в Крыму), возглавляя Российский императорский дом.

Люди живут в своё удовольствие, в своем мире и своей действительности - посещают различные мероприятия, придумывают и раздают награды (удивляют люди, которые эти награды принимают...), выступают с обращениями/поздравлениями, даруют титулы... Насыщенно! Не станем им мешать...

Да, наверное самым ярким событием последних лет в жизни "государей" стало венчание 40-летнего цесаревича Георгия. Но об этом отдельно...

Продолжение следует!

https://dzen.ru/a/ZVTP2zkUWQMF52_Z
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 103959

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #133 : 12 Декабря 2023, 17:53:52 »

КТО ИЗ РОМАНОВЫХ ПРАВИЛ БЫ РОССИЕЙ СЕГОДНЯ?

Часть I



В 1918 году в ходе революции в Российской империи были убиты все члены правящей семьи, соответственно, по правилам престолонаследия следующим царем должен был стать брат Николая II. Михаил Романов стал царем, однако, тут же подписал отречение, а потом вовсе был казнен большевистской властью.

О Михаиле и его несчастной любви на этом канале была статья, прочитать которую можно кликнув сюда: https://zen.yandex.ru/media/id/61430c05e6df921a9255d859/sumasshedshaia-liubov-mihaila-romanova-6209153b3d084f41d952aea9

Следовательно, дальше трон должен был бы перейти к другой ветке Романовых, ближайшие из которых являлись кузенами Николая или его племянниками.

Сегодня о своих правах наследования статуса Главы Императорского Дома заявляет так называемая ветка Кирилловичей (потомки великого князя Кирилла Владимировича). Кирилл Владимирович, находясь в эмиграции, провозгласил себя императором в изгнании в 1924 году.


Кирилл Владимирович Романов

Кирилл всегда был в конфликте с императором Николаем из-за того, что женился на своей двоюродной сестре Виктории Мелите без разрешения царя.

Он же стал первым из династии, кто откровенно предал Николая II, признал большевистскую власть и радовался революции.


Кирилл Владимирович с женой Викторией Мелитой

Его сын Владимир активно сотрудничал с нацистами в годы Второй Мировой Войны, чтобы они помогли ему восстановить в России монархию с собой в качестве правителя.


Виктория Мелита с А. Гитлером

Дочь того самого Владимира Кирилловича в 1992 году после кончины отца провозгласила себя Главой Российского Императорского Дома Великой Княгиней Марией Владимировной. Сторонники монархии в России именуют ее Государыней Императрицей, а ее сына Георгия цесаревичем наследником.


Мария Владимировна Романова

Мария родилась (в 1953 году) и проживает в Испании. Состояла в браке с Францем Вильгельмом Прусским (правнук кайзера Вильгельма II). В 1985 году пара развелась.


Свадьба Марии Владимировны

В 2021 году Георгий женился на итальянке Ребекке Беттарини, которая приняла православие под именем Виктории Романовны. Венчание пары произошло в Исаакиевском соборе Санкт-Петербурга и вызвало много недовольства. В мае 2022 года Георгий и Виктория официально объявили о том, что ожидают ребенка.


Венчание Георгия Романова и Ребекки Беттарини в Исаакиевском соборе

«Великая Княгиня» и «цесаревич» почти не говорят по-русски, время от времени посещают Россию. Их интересами занимается некоммерческая организация «Канцелярия Главы Российского Императорского дома Ее Императорского Высочества Государыни Великой Княгини Марии Владимировны». Основной род деятельности Марии и ее сына – благотворительность.


Мария Владимировна Романова-Гогенцлддерн

Действующие правящие дома Европы не признают Марию Владимировну всерьез, не приглашают ее на торжественные мероприятия и не поддерживают с ней связь, кроме князя Монако Альбера II.

Между тем, Мария Владимировна ведет себя достаточно нагло, многое себе позволяет. Так, она обращается к королеве Елизавете II «кузина Лилибет», Елизавета в свою очередь совершенно игнорирует Марию. «Великая Княгиня» требует к себе особого обращения, добивается, чтобы ей выделили резиденцию в РФ. На сегодня Марию Владимировну признает только Русская Православная Церковь (в 2013 году РПЦ «короновал» ее под именем «Мария I»). Все остальные потомки Дома Романовых категорически не признают притязаний Марии Владимировны и Георгия.


Мария Владимировна, Георгий и Ребекка

Лично у меня «Великая Княгиня» и ее потомок вызывают смех каждый раз, когда появляются на публике. Нелепые наряды, карикатурность, странные попытки подражать аристократам – все это вызывает скорее испанский стыд, нежели гордость за продолжателей династии Романовых.



https://dzen.ru/a/Yp9Vdn9F9Foq8JpJ
« Последнее редактирование: 12 Декабря 2023, 17:59:15 от Александр Васильевич » Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 103959

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #134 : 12 Декабря 2023, 18:14:12 »

КТО ИЗ РОМАНОВЫХ ПРАВИЛ БЫ РОССИЕЙ СЕГОДНЯ (ЧАСТЬ II)


Выжившие Романовы Михайловичи

В прошлый раз я рассказала о ветке «Кирилловичей» династии Романовых во главе с Марией Владимировной. Остальные Романовы не признают главенство Марии Владимировны, а потому в 1979 году создают «Объединение членов рода Романовых». В организацию входят в основном так называемые «Михайловичи» - потомки великой княгини Ксении Александровны (сестры Николая II) и ее мужа великого князя Александра Михайловича (внук Николая I). В объединение также вошли Романовы-Ильинские. Всего 38 человек.


Ксения Александровна, Александр Михайлович с детьми

Если потомки Кирилла Владимировича, о котором я говорила в прошлом посте, водили дружбу с Гитлером, то «Михайловичи» всецело были сторонниками антигитлеровской коалиции, и в годы Второй мировой войны некоторые из них участвовали в знаковых сражениях.

Президентом «Объединения» выступает княгиня Ольга Андреевна Романова (внучка Ксении Александровны и Александра Михайловича). Ольга Андреевна также является патроном Русского Летнего Бала в Лондоне. В свое время Ольга Андреевна была одной из претенденток на руку и сердце принца Чарльза.


Ольга Андреевна Романова

Вице-президентом выступает князь Ростислав Ростиславович Романов. Ростислав Ростиславович живет в Англии и является известным художником и дизайнером. Кстати, Ростислав также входит в линию наследования британского престола (на 3552 месте).


Ростислав Ростиславович Романов

В 2019 году женился на гречанке Фотеини Марии Кристине Георганте, у пары есть сын Ростислав 2013 года рождения.


Ростислав Ростиславович с супругой

В 1992 году Романовы организовали большую встречу с участием всех членов «Объединения», разбросанных по миру. Итогом этой встречи стало единогласное решение всех членов не выносить никаких династических и материальных требований к властям РФ, а также создание благотворительного фонда помощи России. Фонд активно работает по сей день, помогая детским домам, библиотекам, больницам и домам престарелых, находящихся на территориях постсоветского пространства.

В 1998 году почти все здравствующие члены династии присутствовали на церемонии перезахоронения останков царской семьи. А в 2006 году они собирались в Санкт-Петербурге на церемонии перезахоронения останков императрицы Марии Федоровны, которая до этого была погребена в датской усыпальнице.



«Михайловичи» также принимали активное участие в праздновании 400-летия Дома Романовых. Князь Ростислав Ростиславович создал уникальный дизайн часов, посвященный этому событию (на циферблате изображен фамильный герб Романовых, на обороте часов изображены три монарха – Михаил Федорович Романов, Петр I и Николай II.



Старейшим из Дома Романовых «Михайловичей» вплоть до своей смерти в ноябре 2021 года (98 лет) был князь Андрей Андреевич Романов (внук Ксении Александровны и Александра Михайловича). Его крестным отцом был сам король Великобритании Эдуард VIII. Андрей Андреевич был единственным из потомков, кто встречался со своей прабабушкой императрицей Марией Федоровной.


Андрей Андреевич Романов

«Михайловичи» в отличие от «Кирилловичей» не требуют для себя особого статуса, резиденций и признания их прав на главенство рода.

Empress_Dagmar

https://dzen.ru/a/YqJMvt8pgHG-5mdD
Записан
Страниц: 1 ... 7 8 [9] 10
  Печать  
 
Перейти в:  

Powered by MySQL Powered by PHP Valid XHTML 1.0! Valid CSS!