Представители Церкви констатируют: в телеэфире господствуют хохмачество и грязь

[протоиерей Георгий Завгородний]

Представители Русской Православной Церкви считают, что нравственная атмосфера на большинстве российских телеканалов не соответствует интересам и потребностям большинства общества.

"Все общество говорит о том, что нравственная ситуация на большинстве телеканалов недопустима", — заявил председатель Синодального отдела по взаимоотношениям Церкви и общества протоиерей Всеволод Чаплин, выступая на пленарном заседании Общественной палаты, посвященном проблемам СМИ.

Он констатировал, что в обществе, в том числе среди религиозных деятелей, ученых, педагогов, части журналистов практически сложился "консенсус" относительно необходимости преодоления крайне негативного нравственного климата на телевидении, "господства хохмачества и грязи, глупого смеха и умной гадости".

"Воля народа очевидна. Но этой воле противоречит воля нескольких тысяч богатых, влиятельных и облеченных властью людей. Власть и медиаэлиты должны наконец сделать выбор между волей народа и волей упомянутой группы граждан", — считает священник.

Председатель Синодального информационного отдела В.Р. Легойда в своб очередь заявил, что в России за последние годы так и не сложилась система общественных СМИ.

"Да, есть свободные СМИ, отстаивающие свободу слова и общественные ценности. Но нельзя ставить знак тождества между этими несколькими СМИ и системой общественных медиа как таковой. Свобода этих конкретных СМИ не означает автоматически, что они реализуют интересы общества и говорят о том, что волнует наших сограждан", — считает В.Р. Легойда.

Он отметил, что предлагавшиеся ранее модели общественного контроля за СМИ оказались неэффективными, и предложил Комиссии Общественной палаты по коммуникациям, информационной политике и свободе слова в средствах массовой информации непосредственно заняться разработкой такой модели.

Глава Синодального информационного отдела также считает необходимым активное участие Общественной палаты в разработке и усовершенствовании программы курса "Этика журналиста", включенного в учебный план факультетов и кафедр журналистики. По В.Р. Легойды, сегодня результаты преподавания этого курса в работе очень многих журналистов практически незаметны — "слишком часты случаи, когда элементарные, базовые нормы профессии не соблюдаются".

О трудных взаимоотношениях журналистов с Церковью рассказал в интервью Правмиру протоиерей Владимир Вигилянский.

Он отметил, что правила общения священнослужителей с теми или иными СМИ разные. Так, в информационных передачах священник может выступить в качестве эксперта, и, хотя сам он от лица Церкви не выступает, но отвечает как бы за всю Церковь. В информационных СМИ священник имеет возможность высказать свое веское экспертное мнение.

По мнению о. Владимира, в ток-шоу священника приглашают в качестве мишени, чтобы над ним поиздеваться. Ток-шоу как жанр не подходит для священнослужителя, поэтому участия в них следует избегать.

В качестве примера о. Владимир привел канал НТВ, на котором "на протяжении уже многих лет священнику категорически нельзя появляться". Он резко отозвался об информационной политике этого канала, который, хотя и позиционирует себя как "очень либеральное и свободное телевидение", непоследователен в выборе респондентов для своих передач, строит их непрофессионально, привлекает некомпетентных "экспертов".

В своем выступлении протоиерей Владимир призвал священников "в этом балагане не участвовать".

Интерфакс-Религия, Православие и мир


--------------------------------------------------------------------------------