Сербия:полноценное стратегическое партнёрство с Россией или сползание в пропасть

[Anna]

Это преступление делается без какого-либо сопротивления мирового сообщества.

[Михаил Филиппов]

Это результат раскола сербского общества.
Мне один знакомый серб здесь говорил про это. У них примерно половина населения никогда не согласятся с таким статусом Косова и Сербии и всегда будут против. А вторая половина у них "смотрит в будущее", то есть в Европу. Власть мы сами знаем у кого. Вот и результат.

[Anna]

Это результат раскола сербского общества.
Мне один знакомый серб здесь говорил про это. У них примерно половина населения никогда не согласятся с таким статусом Косова и Сербии и всегда будут против. А вторая половина у них "смотрит в будущее", то есть в Европу.

Могу себе представить ,кто и как устраивает "расколы"  в обществе. У нас в России тоже  навалом таких деятелей. Технологии "раскола" отработаны. Cербов уничтожают уже много лет,отобрали у них родину,  ещё и виноватыми сделали. "Унтерофицерова вдова сама себя высекла".Знаем.Читали.

[Дмитрий Никонов]

Пресвятая Богородице, спаси Россию и Сербию! Святый царю-мучениче Николае, моли Бога о спасеннии России и Сербии!

[Михаил Филиппов]

Это результат раскола сербского общества.
Мне один знакомый серб здесь говорил про это. У них примерно половина населения никогда не согласятся с таким статусом Косова и Сербии и всегда будут против. А вторая половина у них "смотрит в будущее", то есть в Европу.

Могу себе представить ,кто и как устраивает "расколы"  в обществе. У нас в России тоже  навалом таких деятелей. Технологии "раскола" отработаны. Cербов уничтожают уже много лет,отобрали у них родину,  ещё и виноватыми сделали. "Унтерофицерова вдова сама себя высекла".Знаем.Читали.

Самое интересное, Анна, что на Украине может быть похожая ситуация, на мой взгляд. Их только не бомбят пока.

[Anna]

Самое интересное, Анна, что на Украине может быть похожая ситуация, на мой взгляд. Их только не бомбят пока.

И в России  может. Нас одинаковыми средствами решили "мочить".Посмотрите,что у нас делается после "учений" НАТО в Грузии? Лето в кошмаре!
И так же раскол общества идёт. Стравливают всех и вся.
Власть не справляется. Такое ощущение,что они не могут поверить своим глазам.

[Михаил Филиппов]

Самое интересное, Анна, что на Украине может быть похожая ситуация, на мой взгляд. Их только не бомбят пока.

И в России  может. Нас одинаковыми средствами решили "мочить".Посмотрите,что у нас делается после "учений" НАТО в Грузии? Лето в кошмаре!
И так же раскол общества идёт. Стравливают всех и вся.
Власть не справляется. Такое ощущение,что они не могут поверить своим глазам.

Честно говоря, не понимаю о чем речь.

[протоиерей Георгий Завгородний]

Это результат раскола сербского общества.
Мне один знакомый серб здесь говорил про это. У них примерно половина населения никогда не согласятся с таким статусом Косова и Сербии и всегда будут против. А вторая половина у них "смотрит в будущее", то есть в Европу.

Могу себе представить ,кто и как устраивает "расколы"  в обществе. У нас в России тоже  навалом таких деятелей. Технологии "раскола" отработаны. Cербов уничтожают уже много лет,отобрали у них родину,  ещё и виноватыми сделали. "Унтерофицерова вдова сама себя высекла".Знаем.Читали.

Самое интересное, Анна, что на Украине может быть похожая ситуация, на мой взгляд. Их только не бомбят пока.

Ещё как бомбят, только не бомбами а телевидением. Многие "знаменитости" типа Савика Шустера, Евгения Кисилёва и.т.д сбежавших из России успешно обосновались на ведущих украинских каналах, и ведут прицельный огонь по Вере, сознанию народному, и после каждой передачи ещё и мониторинг проводят сколько процентов удалось пересорить

[Александр Васильевич]

КТО ПРИНИМАЛ ПАРАД ПОБЕДЫ НАД СЕРБИЕЙ?



Ядром гей-парада был «десант», заброшенный из других, уже приобщившихся к демократии государств. Среди тех, кто принимал парад сомнительной «Гордости Белграда» были именитые лица: министр Сербии по правам человека и меньшинств Светозар Чиплик, посол США в Белграде Мэри Уорлик, глава представительства Еврокомиссии в Сербии Венсенн Дежер и глава миссии ОБСЕ Димитриос Кипреос. Эпохальное событие, что ни говори. Министр по правам человека и меньшинств – ему по должности положено. Но с какой целью на данном фестивале присутствовали посол США и глава миссии ОБСЕ – сказать сложно.

Гей-парад как главный критерий «демократии»

Как известно, демократия в нашем несовершенном мире нуждается в насильственном распространении. Конечно, США, цитадель демократии, не может успеть одновременно везде. В зависимости от того, насколько удалена та или иная страна от сосредоточия общечеловеческих ценностей, могут быть использованы разные способы привнесения благодатной свободы. Те, кому повезло чуточку больше – Украина или Грузия – получают демократию благодаря сравнительно бескровным революциям. Ну а те страны, на территории которых демократия в евроатлантическом понимании заведомо не могла прижиться – те пришлось предварительно бомбить.

В полной мере все прелести интеграции в мировое сообщество на себе испытала Сербия. Начиная с конца ХХ века, сербы постоянно пребывают в самом незавидном состоянии. Сначала их государством была Югославия. После того, как светозарные поборники демократических ценностей «освободили» все балканские народы от невыносимого, по мнению поборников, ига президента Милошевича – сербов уведомили, что отныне они проживают в суверенном Государственном Союзе Сербии и Черногории. Ради такого счастья определённо стоило засыпать Белград (и китайское посольство заодно) бомбами и ракетами. Межэтнические конфликты, массовые убийства и сопровождающийся экологическими бедствиями развал всей инфраструктуры, начавшиеся во время «освобождения», следует считать неизбежными издержками при переходе государства на демократические рельсы. Благоденствие независимых от самих себя Сербии и Черногории длилось ровно три года, затем кто-то на Западе решил, что темпы демократизации явно плохие, и следует дробить Балканы дальше.

В 2006 году произошёл референдум, по итогам которого Сербия оказалась в совершенном одиночестве. В 2008 – произошёл очередной референдум, после чего сербы в который раз уже узнали, что их страна стала меньше, хотя казалось бы – уже некуда. От Сербии было искусственно оторвано Косово. Таким образом, в результате ряда демократических реформ и преобразований, сербы теперь живут в маленьком государстве, существование которого зависит исключительно от доброй воли сильных мира сего. Рядом, вокруг базы сил НАТО существует албанский анклав Косово, который по целому ряду особенностей не испытывает особенной любви к сербам. Сербия, как и многие другие страны, с трудом пережившие приход демократии, имеет самые разные настроения внутри общества – от скорейшего вступления в разнообразные мировые институты вроде ЕС и ВТО, до сохранения общеславянского и пророссийского вектора.

И вот, кроме бомбардировок и права свободно делить собственную территорию без оглядки на здравый смысл, народам Балкан по итогам многолетних конфликтов было предоставлено высочайшее право проводить гей-парады. Гей-парады, как это ни удивительно, являются для многих на Западе главным мерилом «развитости» государства. Если в какой-либо стране проходит парад разнообразных меньшинств, которые явно намерены претендовать на большинство – то это страна «правильная», «хорошая», пример для подражания для всех остальных стран, которые в силу косности и приверженности каким-то там традиционным и патриархальным ценностям проводить парады не хотят.

Цена билета в «европейское будущее»

И вот, в круглую дату, 10.10.10, в Белграде состоялось мероприятие, которое надолго запомнится горожанам. А именно – парад «Гордость Белграда – 2010», который провели несколько сотен представителей сексуальных меньшинств. Как это обычно бывает, ядром парада был «десант», заброшенный из других, уже приобщившихся к демократии государств. Среди тех, кто принимал парад сомнительной «Гордости Белграда» были именитые лица: министр Сербии по правам человека и меньшинств Светозар Чиплик, посол США в Белграде Мэри Уорлик, глава представительства Еврокомиссии в Сербии Венсенн Дежер и глава миссии ОБСЕ Димитриос Кипреос.

Эпохальное событие, что ни говори. Министр по правам человека и меньшинств – ему по должности положено. Но с какой целью на данном фестивале присутствовали посол США и глава миссии ОБСЕ – сказать сложно. О том, какое значение для сербской государственности имел гей-парад, можно судить по тому, что геев и лесбиянок, преимущественно заезжих, охраняли примерно 5 тысяч полицейских. Однако столь внушительной поддержки со стороны властей оказалось недостаточно. Примерно 7-8 тысяч жителей Белграда, отчего-то не испытывающие гордости, предприняли попытку парад сорвать. Полиция задержала свыше 200 человек, которым теперь грозит до 8 лет лишения свободы.

Сербы, не желающие в своей столице гей-парадов, в отместку подожгли офис Демократической партии, в сердцах разгромили несколько магазинов и массу автомобилей. Всего в больницах оказалось около 150 человек, пострадавших в борьбе за толерантность. Из которых 120 – полицейские. Ущерб от «гордости Белграда» обойдётся городским властям примерно в миллион евро. Кому нужен был этот парад, кроме самих лесбиянок и геев да стремящейся в Евросоюз правящей партии – непонятно. Действо обошлось налогоплательщикам и хозяевам разорённых магазинов в изрядную сумму, которая вряд ли может быть компенсирована тем фактом, что чужеземные геи с лесбиянками могут бродить стройными рядами по Белграду. И что данное обстоятельство от всей души приветствовали представители стран и общественных организаций, от которых Сербия уже изрядно натерпелась. Уже то, что прогрессивных европейских гостей самой разнообразной ориентации и внешнего вида народ сербский не воспринял как визитёров из светлого будущего, говорит очень о многом. В частности – о том, что между сербским руководством и населением есть некоторая дистанция, и сербы не очень-то склонны безоговорочно принимать многие вещи, которые идут в довесок к статусу «европейской» страны.

Сербы в гневе, Amnesty International ликует

Западные «правозащитные организации» выразили безоговорочную поддержку гей-параду. Иного никто и не ожидал. Однако анализ статей западных журналистов неизбежно приводит к выводу, что одни и те же вещи всё-таки могут восприниматься очень по-разному. Пресс-офис международной организации Amnesty International устами своего сотрудника Лидии Аройо рисует следующую картину общественных беспорядков в центре Белграда. Текст заметки весьма интересен, так что стоит его процитировать во многих местах.

Госпожа Аройо начинает свой обзор, как и многие западные журналисты, с описания красот природы и ужасов нетолерантности. «Belgrade Pride 2010 начался прекрасным утром как призыв к терпимости. Насилие, развернувшееся на пути маршрута, показало, что терпимости надо добиваться». Однако есть вопрос – в данном случае, судя по количеству раненых жителей и разбитых витрин, терпимости не добивались, её прямо таки насильно впихивали сербам, и последним это очень не нравилось. «Первый за 10 лет марш по улицам Белграда был направлен против проявлений дискриминации всех видов. Он прошёл через день после демонстраций, возглавлявшихся националистами и представителями православного духовенства с требованиями к правительству запретить проведение гей-парада». Примечательно, что пресс-служба Amnesty International поставила рядом националистов и православное духовенство. Православие, между прочим, доминирует в Сербии.

«Члены сообщества лесбиянок, геев, бисексуалов и трансвеститов (lesbian, gay, bisexual and transgender (LGBT) Сербии вместе с теми, кто их поддерживал, проходили через полицейские кордоны один за другим, сопровождаемые тяжело экипированной полицией, конной полицией, полицией на броневиках, двигаясь к тихому парку в центре сербской столицы. Их целью было поддержать друзей и призвать к совместному противостоянию любым формам дискриминации. Над ними кружил вертолёт». То есть, ради парада приезжих лесбиянок с трансвеститами понадобилось проводить чуть ли не общевойсковую военную операцию. Причудливыми путями следует миролюбивая толерантность по Европе...

«Бобан Стоянович (Boban Stojanovic), один из организаторов, был очень рад высокому уровню поддержки и вниманию, которые получило мероприятие от государства и гражданского общества». Внимания было – хоть отбавляй. Однако с поддержкой гражданского общества далеко не всё так однозначно, как видится предводителю сексуальных меньшинств. Это видно хотя бы из того арифметического факта, что количество полиции превышало количество геев в 7-8 раз. А как замечательно расставлены акценты! «Молодые болгарские активисты с несколькими подобными мероприятиями в своей стране за плечами, были настроены энтузиастично. «Это замечательный парад! Столько людей пришло! И, что очень важно, мероприятие поддержали члены правительства и некоторые здесь сегодня с нами. От болгарских властей мы такого не видели». В это же время экстремисты кидали в полицейских камни и бутылки с зажигательной смесью, ранив десятки сотрудников полиции, и поджигая дома и машины. Центр Белграда превратился в закрытую для передвижения зону».

То есть, судя по тексту госпожи Аройо, парад был просто замечательный, нёс радость всему Белграду, пришло очень много людей. А то, что эти пришедшие люди демонстрировали своё отношение к мероприятию залпами булыжников по полиции и поджогами автомобилей – это так, издержки. Любопытно было бы узнать, сколько сербов старалось попасть камнями в геев и полицейских, а сколько – в «членов правительства, которые сегодня с нами». Причём, по мнению наиболее активных представителей гей-движения: «власти пожинают плоды своей же политики». Подразумевая под этим то, что власти до самого последнего времени недостаточно поддерживали организацию LGBT. Вот если бы сербское правительство всячески холило и лелеяло крайне весомую в общественной жизни Сербии «Всемирную лигу сексуальных реформ» – то подобных погромов бы не было. А так – сами виноваты, ведь каждому правоверному либералу доподлинно известно – защита сексуальных меньшинств есть первейшая забота правильного государства.

Ценность белградского гей-парада нельзя недооценивать, говорит Дэвид Диаз-Жоге из упомянутой уже Amnesty International: «Сегодня для Сербии – исторический день. Впервые за 10 лет в Сербии смогли собраться вместе ЛГБТ-сообщество и те, кто его поддерживает, свободно, с полной и эффективной защитой со стороны полиции. Надеемся, что это будет знаковым событием для будущего диалога и терпимости в Сербии». Если это старт диалога и терпимости, то начало, прямо сказать, неудачное. Вряд ли население Сербии после побоища в центре Белграда воспылает терпимостью по отношению к сексменьшинствам при поддержке полицейского спецназа и вертолётов. Что будут думать о геях посаженные на 8 лет противники гей-парада – вряд ли следует описывать в рамках данной статьи.

Одним словом, европейская либеральная пресса в восторге. Жертвы и убытки не в счет, главное – состоялся гей-парад. И в который раз начинаешь задумываться – почему же такое происходит? Сексуальная ориентация – дело каждого. Однако зачем делать из таковой цирковое шоу, помноженное на требование привилегий и уважения, которое при своём масштабе грозит обернуться дискриминацией уже в другую сторону? Уже сейчас в той же цитадели демократии при прочих равных условиях работу с большей вероятностью получит гей, а не гетеросексуал. Почему какое-то мировоззрение, которое принадлежит меньшинству, насильно, при поддержке всех доступных государственных ресурсов продвигается в массы методом бульдозера, дестабилизируя устоявшиеся традиции и взаимоотношения в обществе?


Андрей Полевой

http://www.win.ru/ideas/5639.phtml

[Александр Васильевич]

Сербия: в НАТО – через головы граждан

Сделанное в эфире белградской радиостанции Б-92 еврокомиссаром по вопросам расширения ЕС Штефаном Фюле заявление о том, что Сербия узнает судьбу своей заявки на членство в Европейском союзе не ранее второй половины 2011 года, получило неожиданное продолжение. Есть желание, сказал Фюле, чтобы мнение Еврокомиссии по поводу кандидатуры Сербии «стало частью ежегодного доклада о расширении Европейского союза, который будет опубликован в 2011 году»,  добавив, что многое будет зависеть от ответов Сербии на вопросы, поставленные перед ней Брюсселем. В списке, переданном премьер-министру Сербии Мирко Цветковичу, -  2483 вопроса. Они касаются различных аспектов реформирования политико-административной и судебной системы, но показательно обходят самый болезненный для сербов вопрос о Косове.

Очевидно, не удовлетворившись словами еврочиновника (а возможно, пытаясь ускорить развитие событий), сербские власти решили экстренно переключить внимание собственной и европейской общественности на проблему вступления Сербии в НАТО.

С 2006 года Сербия участвует в натовской программе «Партнерство во имя мира» - но теперь это, видимо, сочли недостаточным. Министр обороны Драган Шутановац дал понять, что не видит альтернативы курсу на дальнейшее сближение Сербии с Североатлантическим альянсом и не считает нужным проводить по этому вопросу референдум. Мол, «нельзя принимать решение по стратегически важным вопросам в атмосфере всеобщей травли, переполненной эмоциями», заявил министр. Министр не уточнил, когда можно ожидать успокоения «эмоций» [1]. Ясно, что не раньше чем в Сербии уйдут из жизни поколения, помнящие варварские бомбардировки авиацией НАТО Югославии, стоившие жизни нескольким тысячам граждан страны.

К слову, и на саммите НАТО в Лиссабоне Драган Шутановац изо всех сил старался стереть память о событиях десятилетней давности. Он охарактеризовал их как «непростые моменты» во взаимоотношениях Белграда с Североатлантическим альянсом, тщательно избегая слов «агрессия» или даже «нарушение норм международного права». Президент Сербии Борис Тадич в октябре признал, что страна не сможет вступить в НАТО «в обозримом будущем», ибо этот шаг не пользуется поддержкой большинства граждан. Отказ от референдума и принятие кулуарного решения на уровне правительства и парламента голосами правящей прозападной коалиции - единственный путь для режима Тадича - Цветковича в этой ситуации.

Министерство обороны Сербии при Драгане Шутановаце приобрело характер филиала западных центров силы даже на фоне общего прозападного курса правительства Мирко Цветковича. Достаточно вспомнить заявления министра против возможного открытия на территории Сербии российской военной базы,  в чём он имел полную поддержку Бориса Тадича. Занимательно выглядит их аргументация в этом вопросе: мол, на территории государства нет, не было и не будет иностранных военных баз. «Пока я остаюсь президентом страны, ни одна военная база иностранных государств не появится на нашей территории», - пообещал тогда Тадич, всецело подпираемый своим министром обороны. Учитывая, что дело было в конце 2007 - начале 2008 годов, этот пассаж смотрелся трагикомически на фоне присутствия в сербском крае Косово крупнейшей американской военной базы «Кэмп Бондстил»: то есть и Тадич, и Шутановац  признали, что они не считают больше Косово сербской территорией.

Вообще, в речениях сербского министра обороны немало примечательного. Шутановац, в частности, усматривает «прогресс» в кровавом распаде Югославии, когда говорит: «...сегодня мы имеем и более компактное государство, и более компактную армию». Что же касается качественных показателей сербской армии, то министр ставит ее впереди армий всех других республик бывшей Югославии, а на общебалканском уровне – сразу вслед за румынской. [2]

Спекуляции представителей властной прозападной группировки в Белграде вокруг возможной интеграции Сербии в НАТО не только кощунственны перед памятью тысяч сербов, погибших в 1999 году под бомбами и ракетами НАТО. Эти спекуляции ставят в непростое положение и Россию.С одной стороны, Москва в настоящее время сама налаживает взаимодействие с Брюсселем. С другой стороны, российские руководители не делают это ценой отказа от собственных взглядов на проблемы национальной и общеевропейской безопасности. Тадич ещё недавно заявлял, что внешняя политика Сербии должна строиться на четырех опорах – США, ЕС, Россия и Китай. Курс же на вступление Сербии в НАТО резко нарушает подобный баланс и ставит вопрос о степени понимания нынешними сербскими руководителями национально-государственных интересов.

Все идёт к тому, что главными внешнеполитическими итогами правления Тадича - Цветковича станут стратегическое партнерство с НАТО и подписание равноправных договорённостей под эгидой ЕС с албанскими сепаратистами Косова. А Москве в очередной раз придётся ссылаться на переменчивость настроений своих балканских партнёров, аккуратно разыгравших написанный для них на Западе сценарий.

[1] Прес, 28.11.2010.

[2] http://www.srbija.gov.rs/vesti/vest.php?id=143542

Петр Ахмедович ИСКЕНДЕРОВ - старший научный сотрудник Института славяноведения РАН, кандидат исторических наук, международный обозреватель газеты «Время новостей» и радиостанции «Голос России».

http://www.fondsk.ru/news/2010/12/01/serbija-v-nato-cherez-golovy-grazhdan.html

[Александр Васильевич]

Президент Сербии поддерживает «параду поноса» гомосексуалов



Борис Тадич заявил в интервью, что «парад гордости (по-сербски «parada ponosa») активистов ЛГБТ-организаций во многих городах Европы, в т.ч. в Белграде, следует рассматривать прежде всего как политический жест, означающий, что в нашем обществе узакониваются человеческие и гражданские права меньшинства».

Глава Сербского государства также отметил, что участие в этой «мирной прогулке» является законным правом ее участников, и органы внутренних дел должны предпринять все усилия для того, чтобы защитить участников «парады поноса» от любого насилия, т.к., по словам Б. Тадича, «Сербия должная обеспечить всем своим гражданам равную безопасность вне зависимости от национальности, религии, политических убеждений или сексуальной ориентации».

Последняя «парада поноса», несмотря на все усилия правоохранительных органов сербской столицы, прошла под знаком беспорядков и протеста со стороны большей части сербского населения. Городскому хозяйству Белграда был причинен миллионный ущерб. Новый гей-парад не запланирован до сих пор. Министр внутренних дел Сербии Ивица Дачич сказал, что «представители ЛГБТ-организаций так и не встретились со мной по поводу организации своего шествия».

http://www.rus-obr.ru/ru-web/11802

[Anna]

Осталось ещё браки между содомитами разрешить и можно смело вступать в ЕС.

[Александр Васильевич]

Петр ИСКЕНДЕРОВ

«Разбитое еврокорыто» президента Тадича



Для президента Сербии Бориса Тадича – как и для всего сербского народа, прежде всего той его части, которая продолжает верить нынешней правящей прозападной коалиции, – наступил «час икс». Руководитель страны во всеуслышание признал, что его курс на скорейшее и любой ценой вступление в Европейский союз не просто забуксовал, а обанкротился. Сдав в Международный уголовный трибунал для бывшей Югославии в Гааге последних остававшихся на свободе лидеров сербского сопротивления – экс-командарма боснийских сербов Ратко Младича и бывшего президента Республики Сербская Краина в Хорватии Горана Хаджича – и приложив поистине титанические усилия для оправдания равноправных договоренностей с сепаратистским режимом Приштины, – сербские власти оказались в буквальном смысле у разбитого корыта.

 «Гражданам надо сказать открыто: возможно, что мы не только не получим статуса кандидата до конца года, но и вообще не получим никакой даты для начала переговоров о приеме в Европейский союз» - это заявление, сделанное президентом Тадичем агентству ТАНЮГ и сразу же растиражированное ведущими мировыми информационными агентствами, подвело красноречивый итог внутренней и внешней политики официального Белграда за последние три с половиной года, с самого момента самопровозглашения независимости Косово. Ведь все, что делал президент Борис Тадич и послушное ему правительство Мирко Цветковича, объяснялось именно стремлением заручиться поддержкой со стороны Брюсселя. Обретение же статуса страны-кандидата было объявлено панацеей от всех социально-экономических и политических проблем и даже средством вздохнуть новую жизнь в процесс косовского урегулирования.

Однако - не получилось. То, что между строк давали понять все последние месяцы высокопоставленные представители Евросоюза во главе с комиссаром по вопросам расширения Штефаном Фюле, открытым текстом заявила обескураженному Тадичу федеральный канцлер Ангела Меркель. Она представила своим сербским собеседникам новый список условий, в который вошли не только требование «существенно улучшить» отношения с Приштиной, но и приказ отречься от сербских институтов, действующих в северной части Косово. Эти институты, согласно западному сценарию архитекторов «Нового мирового порядка», подлежат ликвидации в соответствии с обнародованной Приштиной еще в начале 2010 года «Стратегией для Северного Косово».

То, что последнее требование равносильно национальному предательству, похоже, понял даже президент Тадич. Проводив немецкую гостью, он заявил своему народу и всему миру, что «Сербия не оставит свой народ в Косово». Он назвал «совершенно противоестественным» требование, чтобы «Республика Сербия приняла участие в подавлении национальных институтов, таких как, к примеру, больницы и школы», и подчеркнул, что Сербия «не может принять подобное требование». И хотя он тут же заявил, что его страна «не откажется от европейской интеграции» и что если сейчас переговоры о вступлении Сербии в ЕС невозможны, то «они могут стать возможными завтра» - проблема выбора между ЕС и Косово в его выступлении прозвучала достаточно четко: «Если сербская или европейская общественность попросят Сербию выбрать одно из них, мой ответ будет следующим: Сербия не откажется ни от одного из своих легитимных интересов». [2] Учитывая призрачность надежд на пересмотр отношения руководства Евросоюза к им же срежиссированной самопровозглашенной независимости Косово, это означает: переговоры ЕС с Сербией в том виде, в каком они виделись властям Белграда, начаться не могут.

На этой неделе в Брюсселе запланирован очередной раунд переговоров между делегациями Белграда и Приштины под эгидой Европейского союза. В свете последних заявлений президента Тадича их характер представляет особый интерес. Ведущая косовская албаноязычная газета «Коха диторе» весьма справедливо отметила, что диалог «входит в самую критическую фазу». Издание цитирует слова неназванного высокопоставленного международного чиновника, заявившего об опасности, что «весь процесс потерпит крушение». [3]

Действительно, если переговорный процесс не в состоянии ни приблизить, ни даже теоретически обеспечить вступление Сербии в ЕС, встает вопрос о его смысле. В сложившейся ситуации сербская делегация должна либо предельно ужесточить свою позицию на переговорах -  либо окончательно дискредитировать себя в глазах собственных избирателей пустопорожними дискуссиями со вкусом национального предательства. Для Зап ада – и это четко дала понять фрау Меркель – переговоры сейчас нужны в качестве средства получения согласия Белграда на подавление косовских сербов. О том, что в ближайшее время следует ожидать «нового выдвижения на север» спецподразделений косовской полиции, сообщила газета «Зери» со ссылкой на главу косовского правительства Хашима Тачи. [4] По имеющейся информации, данная операция может последовать сразу после завершения ближайшего раунда переговоров.

Для чего в нынешних условиях нужны подобные переговоры Сербии – на этот вопрос, как мы видим, не может ответить даже президент Тадич.

Как бы то ни было, у властей Сербии в последние дни, как это ни парадоксально, появилась определенная свобода для маневров. Показателем этого может служить и неординарная встреча в Баня-Луке министра иностранных дел Сербии Вука Еремича и президента боснийской Республики Сербской Милорада Додика. Еремич попросил своего собеседника «использовать свое влияние в Боснии и Герцеговине», для того чтобы обеспечить поддержку позиции Белграда по Косово – в том числе на уровне Совета Безопасности ООН. А обращаясь после переговоров к журналистам, он обронил фразу о том, что предварительные условия, озвученные в Белграде Ангелой Меркель, будут иметь «стратегические последствия для региона». [5] За подобной формулировкой вполне может скрываться реанимация идеи о разделе Косово и получении Сербией территориальных компенсаций, в том числе в Республике Сербской.

Однако для того чтобы более активно отстаивать интересы «своего народа в Косово», Сербии, прежде всего, необходимо самой выйти из состояния евродурмана.

Примечания:

[1] AFP 251715 GMT AOU 11

[2] DPA 252105 GMT Aug 11

[3] Koha Ditore, 26.08.2011

[4] Zëri, 26.08.2011

[5] Kosova Sot, 26.08.2011

_____________________________________

http://www.fondsk.ru/news/2011/08/29/razbitoe-evrokoryto-prezidenta-tadicha.html

[Александр Васильевич]

В столице Сербии появилась улица Серафима Саровского

Белград, 25 ноября 2011 г.



В пригороде Белграда Батайнице появилась улица, носящая имя великого русского святого.

Ранее она носила название «Партизанские базы», но со сменой политического режима в Сербии многим улицам вернули старые названия или дали новые.

По инициативе одной благочестивой женщины было предложено дать этой улице в Батайнице имя святого Серафима Саровского. Комиссия по перемене названий улиц единогласно приняла это предложение, и с тех пор Белград может гордиться тем, что в нем есть улица, носящая имя всеми любимого русского святого.

Особую роль в распространении почитания преподобного Серафима в Сербии во первой половине XX века сыграли русские изгнанники, которых Сербия приютила после событий 1917 года.

В сербской столице есть и другие улицы, связанные с именами русских святых. Так в центральной части города сейчас есть улица Царя Николая II.

http://www.pravoslavie.ru/news/50070.htm

[Александр Васильевич]

Драголюб Живоинович: «Англичане никогда не были соратниками сербов»



Только что опубликованный капитальный труд академика Драголюба Живоиновича о событиях на Солунском фронте (Невољни ратници, велике силе и Солунски фронт. Београд, 2011) серьезно всколыхнул всю (причем не только сербскую) современную историографию. Собранные под одной обложкой никому ранее не известные документы не оставляют камня на камне от все еще бытующих представлений о союзниках и друзьях сербов; разрушают многие иллюзии и заблуждения и прямо указывают на то, что Англия, начиная с момента нападения Австро-Венгрии на Сербию в 1914 г. (то есть с начала Первой мировой войны) вела планомерную работу по уничтожению сербов и Сербского государства. Интересно, что этот материал академик Живоинович обнаружил именно в лондонском архиве абсолютно случайно, изучая проблемы взаимоотношений Ватикана и сербов.

– Вы первым открыли эти документы, первым сообщили об этом широкой общественности. Чем можно объяснить столь долгое их замалчивание?

– Я предполагаю, что эти нетронутые, неразобранные, несистематизированные документы, к которым до меня никто не прикасался, историки игнорировали либо потому, что они нелицеприятно свидетельствовали о тех, кто их оставил, либо потому, что чересчур откровенно проливали свет на непростые отношения между союзниками во время Первой мировой войны. Кроме того, этот залежавшийся материал однозначно разрушает наши иллюзии о союзниках и подлинных друзьях. До сих пор мы не знали настоящей правды о том, что у нас, на протяжении всей этой трагедии, не было искренних друзей, за исключением одной силы. Горько сознавать, что даже наша историография не ведала всего, что творилось у нас за спиной. Наконец, эти документы позволяют сделать вывод, что именно сербы вынесли главные тяготы Первой мировой войны (по некоторым сведениям, в ходе этой войны Сербия потеряла треть своего населения).

– Вы сказали, что у нас был лишь один настоящий союзник. О какой стране идет речь?

– Я говорю о России, государстве, на которое мы не опирались. Напротив, мы были бастионом, преградой на пути расширения её влияния на Балканах. Но, уже начиная с июльского кризиса 1914 г., можно было понять, кто наш настоящий друг или союзник. Россия в те дни сразу же заняла твердую позицию. Она решительно заявила и союзникам, и нашим врагам, что не позволит разбить и покорить Сербию и будет оказывать нам всяческую помощь.

– А как вела себя Франция?

– Франция занимала несколько иные позиции. Она подверглась нападению немцев и поэтому была зависима от России. Однако у нее были свои интересы на Балканах. Имела она большие капиталовложения и на Ближнем Востоке.И во многом именно благодаря России французы протянули сербам свою союзническую десницу.

– Правда ли, что в какой-то момент интриги и деструктивные намерения англичан вывели из себя даже французских генералов, которые начали открыто протестовать?

– Открытая обструкция англичан на Солунском фронте и последняя их угроза отвести свои войска – вызвали резкое раздражение у правительства Франции, которое направило Англии ультиматум, что если и далее ее войска будут сдерживать продвижение наступления, то Франция выйдет из войны. Англичане тогда по-настоящему испугались, уступили, но втайне продолжали работать против этого фронта. Потом они вывели свои элитные подразделения из Греции, а ввели эшелоны, доставленные из Индии, абсолютно не готовые к боевым действиям на Балканах.

– Выходит, что до настоящего времени в нашей историографии до конца не прояснена позиция Англии?

– Англичане были кем угодно, но только не соратниками сербов и никогда не были нашими друзьями. Наоборот, они органически не переваривают сербов, ни их общественное мнение, ни их истеблишмент. В 1914 г. они говорили и писали о нас самые отвратительные вещи. Не было ни одной газеты, ни одного политика или генерала у англичан, которые были бы хоть как-то расположены к сербам. Такую позицию они заняли еще в 1903 г. (11 июня 1903 г. в Сербии произошел военный переворот. Были убиты король Александр Обренович и королева Драга; на престол был возведен король Петр Карагеоргиевич, а главой правительства стал Никола Пашич, руководитель партии радикалов, ориентировавшейся в своей политике на Россию. Европа была потрясена этими кровавыми событиями, Россия также требовала наказать убийц. – прим Н.М.). В самой трагической для нас ситуации Англия обрушилась на Сербию, открыто обвиняя нас в развязывании Первой мировой войны и утверждая, что мы и есть причина мировой бойни.

– А как же тогда англичане стали нашими союзниками?

– У них был свой интерес. Во-первых, ещё с 1830 г. они были связаны договорными обязательствами с Францией и Бельгией. Во-вторых, Сербской армией были одержаны блестящие победы при Цере (Битва при Цере — одно из первых сражений Первой мировой войны, которое стало первой победой союзников над Австро-Венгрией. В результате этой победы сербы стали рассматриваться как решающая сила в войне на Балканах. – прим. Н.М.) и Колубаре (Битва при Колубаре - главное сражение Первой мировой войны на Балканах. Сербские войска смогли разбить корпуса 5-й и 6-й армий австрийского фельдцейхмейстера О. Потиорека, благодаря чему был освобожден Белград. – прим Н.М.) Сербская армия не была разбита и сохранила боеспособность. Поэтому мы стали необходимы союзникам.

– А что делали англичане для того, чтобы подорвать и ослабить Сербию?

– Приведу такой пример. На Солунском фронте находилась и одна русская бригада, которую император Николай II послал на помощь Сербской армии. Англичанам эта бригада очень мешала, они враждебно к ней относились. Их генералы рассматривали русских как препятствие британским интересам. Они не успокоились до тех пор, пока не сумели выдавить русских с Солунского фронта. Эту бригаду отправили на восток Греции, лишь бы она не имела никаких контактов с Сербской армией.

– А не изменилось ли отношение англичан к Сербии после этих сражений?

– Именно тогда враждебность англичан по отношению к Сербии предстала в самом гнусном обличии. Британцы могли пойти на подлость и не брезговали даже прямым шантажом. В очень тяжелые для нас времена мы попросили у них финансовую помощь – 800 тысяч фунтов – в виде кредита для обновления вооружения, закупки лекарств и санитарных материалов. В ответ они выдвинули ультимативное требование: вы получите заем только в том случае, если откажетесь от своей территории в восточной Македонии в пользу болгар. Я первым обнаружил этот документ.

– А как на это отреагировало правительство Сербии?

– Ультиматум был решительно отвергнут. На что англичане холодно заявили: «Тогда мы не дадим кредит». И не дали. Но, что самое скверное, они на этом не остановились. В течение мучительного 1915 г. они усиливали всевозможное давление на Сербию, беззастенчиво пользуясь нашей беспомощностью и зависимостью сербов от союзников.

– Значит, и такую, кровью залитую Сербию всячески загоняли в угол?

– Да, и делали это постоянно. Причем не только холодно отвергали все наши просьбы о военной помощи, но и не переставали работать на ослабление наших позиций. Они отказались от высадки в Солуни. Отказались от обеспечения коридора Ниш-Солунь, а затем позволили болгарам перекрыть этот коридор, лишив таким образом Сербскую армию последней надежды на спасение. Англичане нанесли Сербии удар в спину, оставив ее (18451218) без лекарств и продуктов. А когда Никола Пашич (1845-1926; югославский политик и дипломат, идеолог «Великой Сербии», премьер-министр Сербии и Королевства Сербов, Хорватов, Словенцев. –прим Н.М), отчаявшись что-либо изменить, заявил, что Сербская армия сложит оружие и капитулирует, Англия обрушила новую лавину оскорблений на сербов. После этого Пашич окончательно понял, что Сербия осталась в одиночестве.

– Вы ведь впервые обнародовали и еще один исторический факт, долго скрываемый от сербской общественности…

– По приходе Сербской армии и беженцев на албанское побережье, как раз и начались наши главные бедствия и притеснения. Греческий король Константин был настроен антисербски, его до последнего момента поддерживали англичане. И как раз, когда французы, после множества уловок, согласились перебросить сербов на Корфу, пришло шокирующее известие. Греческое правительство запретило нашей армии вступать на территорию Греции и соответственно — перевозить наших беженцев на Корфу. И только когда русский царь Николай резко пригрозил заключением сепаратного мира с Германией, было сломлено сопротивление англичан, а французы больше и не спрашивали разрешения у греков. Но и тогда англичане не послали свои корабли. И это была их очередная подлость. Я впервые предал этот факт гласности.

– И на Корфу они продолжали свою провокационную деятельность?

– Да, под видом реорганизации от нашего командования потребовали разделить Сербскую армию на шесть дивизий и отправить их не на Солунский, а на Западный фронт, причем каждую отдельно от другой. Конечно, этот дьявольский план был отвергнут, и англичане буквально взбесились. Их генералы на протяжении всего 1916 г. посылали в Лондон оскорбительные для Сербской армии донесения, обзывая ее самыми последними словами. Английские генералы постоянно работали против Сербии на Солунском фронте. Препятствовали всякому наступлению, всякой попытке атаки на неприятеля. Они продолжали шантаж и грозили отвести свои войска. В течение всего 1917 г. они непрестанно действовали и тайно, и явно против Сербии. Англичане стремились сохранить Австрийскую монархию, поддерживали итальянцев в районе Далмации и Истры, подстрекали румын занять Банат, болгар — сербские территории на севере Македонии. А когда Россия вышла из войны, казалось, что сербам нет спасения. Но тогда настал черед французов. Их армию возглавили люди, хорошо знающие балканскую специфику. Развязка событий известна.

Перевод Натальи Масленниковой

По материалам сайта Novi standard

http://www.stoletie.ru/slavyanskoe_pole/dragolub_zhivoinovich_anglichane_nikogda_ne_byli_soratnikami_serbov_2011-12-28.htm