Перспективы первого срока президента Трампа

[Александр Васильевич]

Новый нестандартный ход Трампа - шаг навстречу Китаю



 9 февраля всех, кто предсказывал скорую торгово-экономическую схватку США и Поднебесной, легко посрамил Трамп. Президент США сделал новый ход и сломал лёд в отношениях с Пекином, обратившись туда с письмом, которым показал, что, во-первых, обладает нестандартным государственным мышлением и, во-вторых, игнорирует стереотипы поведения, которым следовали его предшественники в Белом доме.

Письмо в делопроизводстве Белого дома - это что-то новое в межгосударственных отношениях, прежние хозяева Овального кабинета обходились преимущественно президентскими указами. Ещё до того, как встретиться с глазу на глаз, Трамп предложил Си Цзиньпину не воевать, а дружить и пожелал китайцам процветания в год петуха по лунному календарю.

Заявление о желании выстроить взаимовыгодные конструктивные отношения – копия предложения, уже звучавшего из уст Си Цзиньпина. В ответ на письмо президента США из Министерства иностранных дел КНР последовали слова благодарности за новогодние поздравления и подтверждение того, что Китай придаёт огромное значение китайско-американским связям. Пресс-служба МИД КНР заявила, что «Китай желает работать с Соединенными Штатами в соответствии с принципами избегания конфронтации, взаимного уважения и общей выгоды, развивая кооперацию, контролируя решение спорных вопросов на здоровой и прочной основе, продвигая более глубокое развитие китайско-американских связей».

Это не был простой обмен любезностями. В Пекине не могло не возникнуть напряжения после авансов Трампа Тайваню и его разговора с премьер-министром Австралии Малколмом Тернбуллом, когда Трамп попросту швырнул трубку, пообещав «изучить эту чертову сделку», по которой США должны ежегодно принимать несколько тысяч беженцев из центров временного содержания в Австралии. Каково это для Пекина, где тщательно следят за тем, чтобы во всём сохранять лицо? Теперь – другое дело.

Новый президент США точно чувствует время, когда в интересах собственной политики нужно сделать следующий ход. Трамп вообще очень хорошо понимает значение фактора времени и, как показывает начало его президентства, не теряет ни дня в реализации выдвинутого им лозунга «Америка прежде всего».

http://www.fondsk.ru/news/2017/02/09/novyj-nestandartnyj-hod-trampa-shag-navstrechu-kitaju-43533.html

[Александр Васильевич]

Анастасия Казимирко-Кириллова
Царьград

Убить Трампа



Глобалисты готовят почву для устранения своего ключевого оппонента

Мировые СМИ, похоже, готовят общественное мнение к возможности устранения Трампа, причем рассматривается вариант не только отстранения его от президентского кресла, но и физического уничтожения.



Журналисты готовят почву

Иначе как масштабным заказом невозможно объяснить, почему практически одновременно сразу несколько авторитетных политических журналов вышли с провокационными обложками, на которых президент США Дональд Трамп изображен в самом неприглядном виде. На одной из них (Der Spiegel) он отрезает голову Статуе Свободы, на другой (Time) голова самого Трампа расплавляется и превращается в разноцветную лужицу. Но вершиной этого творчества стала обложка малоизвестного ирландского журнала Village, на которой голова президента США взята под прицел снайпера и красуется надпись "Почему бы и нет?"



В редакционной статье перечислены причины, почему Трампа стоит уничтожить. Трамп ненавидит женщин, мигрантов и беженцев, борется с абортами и игнорирует проблемы экологии, являясь при этом "худшим из людей на самом влиятельном посту в мире, который ставит под удар миллионы, миллиарды людей". "У него есть доступ к ядерному чемоданчику, он может начинать войны, ему плевать на климатические изменения - вся цивилизация находится под угрозой", - продолжает журнал.



Единственный выход, который кажется очевидным - тираноцид. "Тираноцид поддерживается философами и религиозными мыслителями на протяжении веков, начиная с античных времен, например, Цицероном, протестантами - Лютером, Цвингли и Кальвином, а также Фомой Аквинским, который прямо утверждал, что "убивающий тирана или узурпатора, чтобы освободить свою страну, заслуживает награды и похвалы".

Рассуждая в таком духе и подведя полную оправдательную базу под убийство неугодного политического лидера, в самом конце статьи авторы скромно замечают, что все-таки убивать даже очень плохих людей не стоит, поскольку в этом случае убийца морально проиграет. Однако кого остановят подобные соображения, когда планета и судьба всего человечества в опасности!

Именно так и рассуждал 18-летний британец Майкл Сэндфорд, который собирался застрелить Трампа во время его предвыборного выступления в Лас-Вегасе. Молодой человек, страдающий психическим заболеванием, пояснил, что Трамп является новым воплощением Гитлера и поэтому должен умереть.

Знаменитости желают Трампу смерти

Британское сатирическое издание The Daily Mash разместило статью, в которой "цитировало" королеву Елизавету. Царственная особа якобы заявила, что сможет законно убить Дональда Трампа мечом. Дескать, по британским законам монарх может казнить провинившегося вассала, а США до сих пор находятся под властью британской короны. Конечно, это был лишь памфлет, но многие приняли его за чистую монету. Перепосты в твиттере охватили десятки, если не сотни тысяч человек, которые начали фантазировать на тему, как стоит убить Дональда Трампа.



Любопытно, что руководство соцсети, которые блокируют "за призывы к насилию", не обращают внимания на посты с ключевыми словами kill Donald Trump. При поверхностном изучении нам, например, удалось найти видео, на котором родители учат трехлетнюю девочку говорить "Нам нужно убить Трампа", видео с негром, который предлагает убить Трампа за карточки на еду (food stamps) и запись рэпера Big Sean, читающего стихи о том, как он "убьет Трампа ледорубом". Независимый разработчик запустил игру, в которой любая феминистка или хипстер могут собственноручно прикончить ненавистного Трампа, сбросив ему на голову огромный пень.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://www.youtube.com/watch?v=OVOGJSZckUo

Позволяют себе намеки и более публичные лица. Телеведущий ABC Джимми Киммель показал зрителям переделанный эпизод мультсериала "Лига справедливости", в котором супергерои Бэтмен, Супермен и Чудо-женщина убивают "злодея" Дональда Трампа.

Автор телесериала "Карточный домик", с главным героем которого, вымышленным президентом США Френком Андервудом, часто в последнее время сравнивают Трампа (хотя его прототипом во многом был Барак Обама), опубликовал собственную "Декларацию сопротивления". Бо Виллимон призывает "спасти народ от тирана", что может восприниматься и как завуалированный призыв к насилию. Например, в 1865 году Джон Уилкс Бут застрелил президента США Линкольна со словами: "Sic semper tyrannis" \ "Такова участь тиранов" (якобы именно эту фразу произнес Марк Юний Брут во время убийства римского императора Юлия Цезаря). По понятным причинам, все американцы выучивают эту фразу наизусть еще со школы, так что неочевидная для нас параллель у них в уме возникать должна сама собой.

Среди других знаменитостей, открыто желавших Трампу смерти, Мадонна, которая призывала "взорвать Белый дом", и Чарли Шин, написавший после известий о смерти актрисы Дебби Рейнолдс: "Господи, пусть Трамп будет следующим, пожалуйста!"

Экс-советница Пентагона Роза Брукс заявила, что считает возможным осуществление военного переворота в США, поскольку Дональд Трамп оказался "действительно настолько чокнутым, насколько все предполагали". В мягком варианте Брукс предлагает военным чиновникам отказываться от выполнения некоторых приказов, отвечая избранному президенту: "Нет, сэр, мы этого не сделаем".

Словом, если говорить об "атмосфере ненависти" и призывах к насилию, то нагнетанием занимается не Трамп или даже его сторонники из альтернативно-правого сообщества, а противоположная сторона, номинально выступающая за "равенство", "любовь" и "прогрессивные идеи". Идею убийства неугодного политического лидера очень трудно назвать прогрессивной или миролюбивой, зато она вернет на круги своя привычный глобалистский миропорядок. Это практически не оставляет сомнений в том, кто реально стоит за этой медиакампанией. Некоторые эксперты сомневались, что Трамп доживет до инаугурации, боялись даже провокаций во время праздничных мероприятий - как последнего шанса не допустить Трампа в Белый дом. Дожил, но это не повод расслабляться.

http://tsargrad.tv/article/2017/02/09/ubit-trampa

[Александр Васильевич]

Первая потеря Трампа: что стоит за отставкой Майкла Флинна



Основная причина отставки советника президента США по национальной безопасности Майкла Флинна кроется в глубоких противоречиях внутри американского истеблишмента.

Это мнение экспертов, опрошенных RT.

Кадровое решение стало первым ударом по новой администрации Дональда Трампа. Формальный повод для ухода Флинна — его беседы с российским послом в Вашингтоне накануне Нового года, в ходе которых якобы обсуждалась отмена антироссийских санкций, а также попытка советника президента утаить детали этих разговоров.

Что стоит за отставкой этого политика, как повлияет она на работу команды 45-го хозяина Белого дома и на российско-американские отношения — в материале RT.

Флинна обвинили в том, что он скрыл от Белого дома исчерпывающую информацию о телефонных разговорах с послом России в США Сергеем Кисляком. Действительно, в декабре Флинн общался с ним.

О содержании этих бесед советник американского лидера давал противоречивую информацию. Сначала он отрицал, что в ходе диалога была затронута тема отмены антироссийских санкций. Однако в СМИ опровергли эти заявления: ряд бывших и действующих членов американской администрации рассказали газете Washington Post, что Флинн с Кисляком всё-таки обсуждали вопрос ограничительных мер.

Флинн ещё пару раз менял свои показания о количестве и содержании бесед с послом. И в результате, окончательно запутавшись и так точно и не вспомнив, обсуждались санкции или нет, предпочёл уйти в отставку.

Вбить клин между Москвой и Вашингтоном

Некоторые эксперты считают, что действия Флинна подпадают под так называемый Акт Логана. Он запрещает гражданам США, не наделённым соответствующими полномочиями, вести переговоры с официальными представителями иностранных государств, имеющих разногласия с Соединёнными Штатами.

Акт вступил в силу в 1799 году, его цель — предотвращение подрыва позиций правительства. Но за всю историю США никто не был привлечён к ответственности за нарушение этого закона.

Бывший сотрудник Пентагона Майкл Малуф считает обвинения Флинна в нарушении Акта безосновательными.

«Дело в том, что мы не знаем, что именно обсуждал Флинн в ходе телефонного разговора с Кисляком. <…> Поднимается вопрос о том, что Флинн, являясь частным лицом, разговаривал с российским послом о санкциях, их снятии и чём-либо подобном. И этот момент уже может быть связан с так называемым Актом Логана, законом 1799 года, который никогда не применялся в судебной практике. Это безумие», — заявил бывший сотрудник Пентагона Майкл Малуф.

    По мнению аналитиков, этот «бородатый» закон понадобился противникам Трампа, чтобы вбить очередной клин между США и Россией и осложнить работу новой администрации.

«Да, звонил Флинн российскому послу в Вашингтоне, вели разговоры, но это не были официальные переговоры, — заявил RT руководитель Центра российско-американских отношений Института США и Канады РАН Павел Подлесный. — Это повод для того, чтобы устранить человека, который выступал за улучшение отношений с РФ».

Отставка Флинна — предостережение всем американским политикам, которые собираются вести диалог с российскими коллегами. Этот скандал может сказаться и на отношении новой администрации к России. Теперь члены команды Трампа наверняка будут куда более сдержанны и осмотрительны в своих связях с Москвой.

«Теперь Тиллерсон (Рекс Тиллерсон, госсекретарь США. — ред) будет более сдержан в отношении России. И преемник Флинна будет иметь не пророссийскую позицию и вряд ли позвонит нашему послу и поздравит его с Рождеством и Новым годом, — заметил в интервью RT профессор Академии военных наук, американист Сергей Судаков.

    — А это значит, что сейчас отношения между Россией и США быстро меняться не будут. И очень важно будет дождаться встречи Путина и Трампа. До этого вся команда Трампа будет бояться делать какие-то шаги».

Палки в колёса

Уход Флинна — это, несомненно, удар по ещё не сформированной команде Трампа и серьёзная победа антитрамповских сил. Не исключено, что за этой отставкой стоят оппоненты президента-республиканца из демократического лагеря.

«Сам скандал был выгоден тем силам в американском истеблишменте и тем силам в американской законодательной власти, которые пытались заставить Дональда Трампа и представителей его администрации следовать внешнеполитическим курсом, который выгоден американскому политическому истеблишменту, и не менять в корне отношения между Вашингтоном и Москвой», — заявил в интервью RT эксперт по российско-американским отношениям, политолог Виктор Олевич.

    Противникам Трампа удалось добиться небольшого тактического преимущества.

По мнению Олевича, отставка Флинна на время отодвинет серьёзные реформы в отношениях США с Москвой. И конечно, оппоненты Трампа попытаются развить успех и пробить новые бреши в администрации.

«Те, кто добивался отставки Флинна, будут пытаться дальше развивать этот скандал, чтобы показать, что не только Флинн, но и другие деятели в новой администрации имеют некие несанкционированные связи с Москвой и отстаивают не американские интересы, а интересы других государств», — предполагает Олевич.

Правда, есть и другое мнение о причинах громкой отставки Флинна. Некоторые эксперты считают, что это результат внутренних конфликтов в администрации.

«Люди там разные. Раньше они друг с другом не сталкивались. Значит, возможны какие-то трения и разногласия, а повод всегда найдётся», — прокомментировал ситуацию Павел Подлесный.

Сам виноват

Флинн всегда отличался самостоятельностью суждений. Отчасти этим объяснялся его уход из армии. Также он неоднократно был замечен в «порочащих связях с Россией»: в качестве главы управления разведки Министерства обороны США Флинн посещал Москву и встречался со своим коллегой Игорем Сергуновым.

Неблагонадёжный бэкграунд в сочетании с крайним индивидуализмом в итоге могли сыграть с Флинном злую шутку.

«Флинн уверенно пришёл самостоятельно к своей отставке, — отметил Судаков. — За свою карьеру Флинн много решений принимал самостоятельно и действовал не по уставу. И сейчас он пострадал в большей степени из-за своего характера, когда он не придал значения разговору с нашим послом».

    Однако между строк читается иная причина отставки советника президента США по национальной безопасности: Флинн пострадал из-за позиции по России.

По мнению Судакова, американская общественность воспримет уход Флинна как результат его попытки наладить отношения с Москвой.

«Это также определённый сигнал для всей команды Трампа, что только один игрок может решать вопросы с Россией, — подчеркнуло Судаков.

    — Для Трампа это выгодно: он чётко понимает, что вся ответственность за налаживание или ухудшение отношений с Россией лежит на нём.

И никакие его советники не могут напрямую быть вовлечены в процесс взаимодействия России и США».

Проявление слабости?

История с отставкой Флинна развивалась довольно стремительно. И следует признать, что Трамп легко «сдал» своего советника по национальной безопасности.

«Эта отставка показывает некоторую слабость новой администрации, — отметил Олевич. — В этом случае Трамп и его окружение не были готовы использовать политические рычаги для отстаивания своей позиции».

В результате отставки Флинна позиции Трампа несколько ослабли. И противники президента не преминут этим воспользоваться.

«Теперь будут внимательно смотреть на Прайса (министра здравоохранения и социальных служб. — ред) и на Тиллерсона, который может стать первым, на кого могут выбрасываться новые партии компромата», — сказал Судаков.

Подобная мягкотелость администрации, конечно, не прибавит ей авторитета. Но эксперты призывают не драматизировать ситуацию: во-первых, всё, что происходит с президентом Трампом, происходит впервые, а во-вторых, команда республиканца совсем не сыграна, и для выработки согласованной стратегии ей понадобится как минимум год.

Илья Оганджанов

http://rusvesna.su/news/1487087610

https://russian.rt.com/world/article/359112-tramp-flinn-otstavka-prichiny

[Александр Васильевич]

Белый дом: Трамп рассчитывает на возврат Крыма Украине



 Пресс-секретарь Белого дома Шон Спайсер заявил, что президент США Дональд Трамп занимает «жесткую» позицию в отношении России.

«Президент Трамп дал четко понять, что он ждет от России содействия в деэскалации конфликта на Украине и возвращения Крыма»,— заявил Спайсер. В то же время, по словам пресс-секретаря, новый глава США «в отличие от предыдущих администраций очень рассчитывает на возможность налаживания отношений с Россией в решении таких многочисленных проблем, стоящих перед международным сообществом, как угрозы со стороны ИГ [запрещенной в РФ экстремистской группировки] и терроризм».

Кроме того, пресс-секретарь Спайсер рассказал, что доверие Трампа к советнику Майклу Флинну «было подорвано». По его словам, Трамп не поручал Флинну обсуждать американские санкции против России с российским дипломатом.

Крым вновь стал российским регионом по итогам референдума, проведенного после госпереворота на Украине. За воссоединение с Россией проголосовали более 95% жителей полуострова.

По материалам ТАСС, РИА Новости, «Коммерсанта», РБК

http://www.stoletie.ru/lenta/belyj_dom_tramp_rasschityvajet_na_vozvrat_kryma_ukraine_787.htm

[Александр Васильевич]

США не намерены отменять антироссийские санкции



 США не снимут с Москвы санкции, введенные в связи с присоединением Крыма, пока полуостров остается в составе России. Об этом заявил официальный представитель Белого дома Шон Спайсер.

«В отношении санкций мы имеем дело с двумя пакетами санкций. Один имеет отношение к Крыму. Думаю, что постпред Хейли [постпред США при ООН Никки Хейли – ред.] очень четко высказалась об этом в ООН, что пока Россия не покинет Крым, об этих санкциях речь не идет»,— сказал дипломат. Что касается других ограничений, то их комментировать он отказался.

Спайсер также не стал комментировать внесенный в Конгресс законопроект, который требует отменять любые санкции только с одобрения Конгресса.

Ранее группа американских сенаторов представила законопроект, дающий Конгрессу право вето при принятии администрацией президента США Дональда Трампа решения о снятии антироссийских санкций.

Постпред США в ООН Никки Хейли ​3 февраля на своем первом публичном выступлении в организации заявила, что касающиеся Крыма санкции не будут сняты, пока Россия не вернет Киеву контроль над этой территорией. Также она осудила Россию за обострение ситуации на востоке Украины.

По материалам РБК, «Коммерсанта», «Известий», РИА Новости

http://www.stoletie.ru/lenta/ssha_ne_namereny_otmenat_antirossijskije_sankcii_821.htm

[Александр Васильевич]

Латышев Сергей

Трамп хочет, чтобы Россия "вернула" Крым Украине?



Сам президент США такое абсурдное пожелание озвучивать постеснялся, поручив это своему пресс-секретарю

Считаться в США "пророссийским" политиком это почти как судимость для честного гражданина. Оправдываться приходится даже за желание иметь с Россией нормальные отношения. Причем, как показала печальная история с отставкой помощника президента США Дональда Трампа по вопросам национальной безопасности Майкла Флинна, даже карьерой. И делать это приходится не только высокопоставленным членам администрации Трампа, но и, увы, уже и самому президенту, который в свое время говорил много лестных слов о российском президенте Владимире Путине и желании "поладить" с Россией. Самому ему делать это неудобно, Трамп не любит терять лицо, поэтому эта незавидная задача возложена на президентского пресс-секретаря.

"Холодный душ" Шона Спайсера

"Президент дал очень ясно понять, что ожидает от российского правительства сокращения насилия на Украине и возвращения Крыма", - заявил на регулярном брифинге пресс-секретарь Белого дома Шон Спайсер.

Вдумайтесь: говорящая голова Трампа призвала Москву "вернуть" часть российской территории Киеву против желания подавляющего числа населения Крыма и "сократить насилие" на Украине, как будто это Москва обстреливает города Донбасса и убивает его жителей, как будто это не Россия больше всех настаивает на мирном урегулировании донбасского конфликта в легитимных рамках Минского процесса. 

А дальше следует новый перл. Трамп, по словам Спайсера, "полностью рассчитывает на возможность налаживания отношений с Россией, в отличие от предыдущих администраций, в решении таких многочисленных проблем, стоящих перед международным сообществом, как угрозы со стороны ИГИЛ и терроризм".


_{Брифинг пресс-секретаря Белого дома Шона Спайсера. Фото: Ron SachsZuma\TASS}

Логике поддается здесь только то, что Вашингтон рассчитывает на Москву в совместной борьбе с терроризмом и, прежде всего, с запрещенным в России ИГИЛ. И то лишь отчасти. Все остальное ей не поддается. Как можно "полностью рассчитывать на возможность налаживания отношений с Россией", понимать, что "в национальных и экономических интересах Америки иметь здоровые отношения" с Россией и одновременно, как добавил сославшийся на Трампа Спайсер... "занимать невероятно жесткую позицию по России".

Это примерно как предложить вместе воевать с Гитлером и одновременно настаивать на "невероятно жесткой позиции" по отношению к России, которая уже с ним давно и воюет в условиях, когда американские симпатии, финансирование, помощь оружием и советниками доставались ее террористическим противникам. Ведь для того, чтобы Москва поверила, что  Вашингтон вместо имитации борьбы с терроризмом начнет с ним бороться на деле, потребуются веские доказательства, которых пока нет.

Пресс-секретарь Трампа высказался и по поводу санкций против России. Он поддержал резкое антироссийское заявление постоянного представителя США при ООН Никки Хейли, повторив, что санкции из-за Крыма будут сняты только после его возвращения Украине. То есть никогда или тогда, когда нужды в них никакой уже не будет. Потому что, если Украине "вернут" Крым, это будет означать, что никакой России уже нет, и никакие санкции в этом случае уже не будут нужны…

Как отреагировали на это в Москве?

Неоднозначно. Что и понятно. В Москве понимают, что инерция русофобской политики властей США при наличии многочисленных лиц и сил, заинтересованных по различным причинам, финансовым прежде всего, в ее проведении, это дело серьезное, и быстро эту ситуацию даже при желании с обеих сторон не изменишь. Но уж больно холодным оказался душ.

Поэтому спикер Госдумы Вячеслав Володин, безусловно, раздражен заявлением Спенсера.

"Давайте мы прекратим разговоры, обсуждая различные заявления в отношении Крыма. А любые разговоры, кто ведет в отношении отчуждения нашей территории (а Крым - это часть России) - это посягательство на нашу страну", - заявил сегодня Володин на пленарном заседании Госдумы.

"Поэтому не надо вообще эту тему поднимать. Какой-то там пресс-секретарь что-то сказал… Послушайте, там еще кто-то скажет", - добавил он, предложив "прекратить разговоры" на эту тему.

Глава комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Виктор Озеров предположил, что заявление Белого дома о "возвращении" Крыма продиктовано желанием новой американской администрации "приглушить" недовольство истеблишмента по причине якобы  "пророссийской" позиции Трампа.

"Насторожило" это заявление и главу комитета Госдумы по международным делам Леонида Слуцкого, хотя он и понимает, что "вряд ли стоило бы ожидать, что Трамп пошел бы вразрез с элитой своей страны в самом начале своей карьеры".

Слуцкий предлагает быть реалистами: "Возможность перезагрузки российско-американских отношений отнюдь не перечеркнута, тем не менее подобные высказывания, как холодный душ, остужают некоторые слишком завышенные ожидания в отношении Трампа и его команды".

Официальная позиция Кремля

Россия не будет обсуждать тему возвращения Крыма Украине, в том числе с США. Об этом заявил сегодня пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков.


_{Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков. Фото: Михаил Метцель/ТАСС}

По его словам, "эта тема не будет обсуждаться, ибо она не может обсуждаться: Россия не обсуждает вопросы, связанные со своей территорией, с зарубежными партнерами".

Песков подтвердил также путь, по которому будет следовать Россия в этом вопросе: "Президент России весьма терпеливо и последовательно разъясняет своим партнерам и собеседникам причины, которые привели к тому, что крымчане приняли решение искать защиту у России и стать ее частью. Он весьма терпеливо и последовательно рассказывает историю переворота на Украине, который во многом спонсировался из-за рубежа".

Представитель Кремля подчеркнул, что Москва "на самых различных уровнях продолжит последовательно и развернуто доносить свою аргументацию до наших партнеров, в том числе до партнеров в Вашингтоне".

Остановившись отдельно на украинской тематике, Песков указал, что "Россия прикладывала и будет дальше прикладывать максимум усилий для деэскалации конфликта на Украине и нахождения политического решения". Он выразил надежду, что "представится возможность по-деловому, спокойно и конструктивно доносить свою аргументацию до американских партнеров". Он призвал "не торопить события" и "дождаться, когда начнутся первые контакты".

Ждать этого, кстати, осталось совсем недолго. Как уже официально подтверждено с обеих сторон, главы МИД России и США - Сергей Лавров и Рекс Тиллерсон - встретятся 16-17 февраля в Бонне (ФРГ) "на полях" министерской встречи Группы двадцати.

Что имеем в сухом остатке?

Итак, зачем же Спайсер сделал жесткое антироссийское заявление? Причем абсурдное по своему содержанию.

Как представляется, исключительно по внутриполитическим причинам. Это еще одна попытка (первой был Флинн) сбить накал антитрамповской истерии в американском истеблишменте путем демонстрации готовности новой администрации учитывать предъявляемые к ней претензии. Видимо, Трампу и его команде сейчас настолько тяжело, что рассчитывая на понимание и снисходительность Кремля, они решили выбить из рук своих противников антироссийский козырь. На самом деле, он третьестепенный в череде стоящих перед Трампом проблем, но вызывает больше всего шума и наносит администрации большой медийный и психологический ущерб.


_{Фото: Olivier Douliery/DPA/TASS}

Главное для Трампа сейчас - укрепить свою власть внутри США, где его саботируют на каждом шагу, взять под контроль госаппарат, который контролируют пока глобалистские сети, примирить хоть чем-нибудь с новой властью своих многочисленных критиков, хотя бы на почве взаимного неприятия России, обесценив тем самым обвинения мейнстримных СМИ в том, что Россия сделала Трампа президентом и что его администрация кишмя кишит "российскими агентами". Если уж генерал-лейтенанта армии США Флинна СМИ называли "русским", то что же говорить о разных штатских. Попытка хотя бы отчасти отбиться от лживой критики такого рода может, правда, оказаться контрпродуктивной: засосав с омерзительными чавканьями в свое бездонное чрево Флинна, коррупционное и глобалистское "Болото" шумно празднует свой успех и требует новых голов, рассчитывая "зачистить" президентское окружение от американских патриотов, поставив вместо них своих ставленников, чтобы потом "сожрать" и самого Трампа.

Ну а абсурдность и откровенная противоречивость заявления Спайсера, из которого не ясно, партнер Россия или враг, рассчитана на потребление деятелями типа Максин Уотерс, которая, представляя в Палате представителей США своих калифорнийских избирателей, ничем не отличается от них по своему интеллектуальному уровню, коль скоро верит в розыгрыши о свержении в Лимпомо с помощью "русских хакеров" проамериканского лидера Бармалея российской марионеткой Айболитом, ввод Путиным регулярных войск в Габон, захват Львова и еще в кучу всяких небылиц. Полная противоречий риторика Спайсера рассчитана на публику такого калибра, чтобы попытаться ее умиротворить и успокоить: не бойтесь, в Белом доме не хозяйничают русские. 

Трудно отделаться также от впечатления, что учитывая интерес, который проявляет глобалистский истеблишмент и его самое могущественное американское отделение, к теме отношений с Россией, речь также может идти о начале реального геополитического торга между Вашингтоном и Москвой. Хорошо известно, что и президент Трамп, и его министр иностранных дел Тиллерсон вышли из большого бизнеса и слывут жесткими переговорщиками. Поэтому попытка посягнуть на российский Крым - это ни что иное как заявка на желание получить по максимуму уступок от России по другим вопросам, так как же как и озвученное ранее командой Трампа зондажное желание "обменять" антироссийские экономические санкции на дальнейшее сокращение Россией своих ядерных арсеналов, и без того сокращенных до минимального приемлемого уровня.

Перед нами, таким образом, типичный восточный базар: американцы пытаются задрать цену вверх, чтобы продать свой товар подороже, а сами хотят купить подешевле. Почему-то им, кажется, не приходит в голову, что хотя это и не наш метод, Россия тоже может пойти по этому пути и предъявить свои претензии к США, которых более чем достаточно, и с очень большим запасом. В общем, для дипломатов наступает горячая пора.

http://politobzor.net/show-122886-tramp-hochet-chtoby-rossiya-vernula-krym-ukraine.html

[Александр Васильевич]

Тиллерсону не дали закончить приветственное слово на встрече с Лавровым



Госсекретарю США Рексу Тиллерсону не дали договорить вступительное слово на первой встрече с главой МИД России Сергеем Лавровым.

"Спасибо, господин Лавров, мне также приятно вас видеть", — успел произнести глава американской дипломатии, после чего организаторы встречи от США прервали его и попросили прессу покинуть помещение.

Однако журналисты, освещавшие начало переговоров, подчинились требованию не сразу. Корреспондент агентства Ассошиэйтед Пресс Мэттью Ли успел задать Лаврову вопрос, обеспокоены ли в России "турбулентностью" в Вашингтоне, и влияет ли она на отношения двух стран.

"Вы должны понимать, что мы не вмешиваемся во внутренние дела других государств", — ответил российский министр.

Переговоры Лаврова и Тиллерсона проходят в Бонне в преддверии министерского заседания G20. Глава российского МИД отметил, что рассчитывает на переговорах определить, как выстраивать работу с новой администрацией США. Кроме того, стороны обсудят вопросы, которые ранее затронули Владимир Путин и Дональд Трамп в телефонном разговоре.

Ранее президенты России и США обсудили по телефону такие вопросы, как ситуация в Сирии и на Украине, и отметили важность объединения усилий в борьбе с международным терроризмом.

https://ria.ru/politics/20170216/1488143778.html

[Александр Васильевич]

Тиллерсон прокомментировал итоги встречи с Лавровым



Новый госсекретарь США Рекс Тиллерсон назвал встречу с главой МИД РФ Сергеем Лавровым продуктивной, передает агентство Блумберг.

В четверг Лавров и Тиллерсон провели первую встречу в преддверии министерского заседания G20 в Бонне.

По данным агентства, Тиллерсон также заявил, что США будут отстаивать свою позицию в отношениях с РФ в тех вопросах, в которых две страны не сходятся во взглядах.

"США рассмотрят возможность (взаимодействия) с Россией, когда мы сможем найти области практического сотрудничества, которые принесут пользу американскому народу", — приводит агентство Франс Пресс заявление Тиллерсона, которое он сделал после встречи с Лавровым.

Как сообщила накануне официальный представитель МИД РФ Мария Захарова, стороны обсудят как вопросы двусторонней повестки дня, так и международную проблематику, в частности, мировые кризисы.

https://ria.ru/politics/20170216/1488141791.html

[Александр Васильевич]

Трамп: Американские СМИ мешают мне договориться с Путиным



Президент США Дональд Трамп на пресс-конференции в Вашингтоне заявил, что американские СМИ мешают ему в процессе переговоров с Россией.

«Я люблю и умею договариваться, мне нравится этот процесс. Я не исключаю, что мне не удастся договориться с Путиным. Но я также хотел бы отметить, что лживые и фальшивые новости, подготовленные вами, только мешают процессу переговоров с Россией», — заявил Трамп.

Он подчеркнул, что было бы верным наладить отношения со странами, с которыми у США проблемы, в том числе и Россией.

Трамп заявил, что ему было бы легче работать в рамках жесткого подхода с Россией, но так как он должен действовать в интересах США, ему пришлось выбрать другой путь, даже несмотря на то, что для политика договариваться с Россией — это непопулярная мера.

«Мне было бы проще быть жёстким с Россией, но тогда у меня не получится договориться», — заявил президент США.

В то же время он не исключил, что Владимир Путин возможно уже не настроен на переговоры с ним. Но, как он считает, две ядерные державы должны взаимодействовать с друг другом, и «это не плохо, а хорошо».

Стоит отметить, что Трамп не включил Россию в число стран, с лидерами которых у него состоялся продуктивный разговор.

«Нам удалось продуктивно побеседовать с Соединенным Королевством, Израилем, Мексикой, Японией, Китаем и Канадой. Это было очень результативно», — заявил Трамп на пресс-конференции.

По его словам, у него был позитивный разговор с Путиным после инаугурации, но это ни о чем не говорит, поскольку было много аналогичных бесед.

«У нас был прекрасный разговор, в рамках которого Путин поздравил меня с победой на выборах. Но также поступили и другие лидеры стран, которые звонили мне», — отметил Трамп.

Трамп посчитал нужным отдельно отметить, что его ничего не связывает с Россией, говоря о своем бизнесе.

«У меня нет активов в России, как нет и кредитов. Более того, я не заключал в России каких-либо сделок», — заявил Трамп.

http://rusvesna.su/economy/1487277189

[Александр Васильевич]

Цыганов Александр

США показывают клыки, но виляют хвостиком



США обращают к России жёсткие заявления, чтобы продемонстрировать "крутость" не ей, а своим оппонентам

Новое заявление Дональда Трампа о том, что он ожидает от России возвращения Крыма Украине, всколыхнуло заметную часть российской общественности. Реакция её оказалась исполнена некоторым недоумением, переходящим в негодование. Основаны эти эмоции, в основном, на разочаровании многих наших сограждан, отчего-то поверивших, что при новом американском лидере с США отношения ждёт чрезвычайное улучшение, и уже ожидавших, что Трамп займёт чуть ли не пророссийскую позицию в вопросе Крыма и Украины.

Не надо ждать подарков от Трампа

Понятно, откуда брались такие иллюзии - мы всегда стремимся понять других, и нам всегда кажется, что другие должны стремиться к тому же. К сожалению, это не так. Подарков в международной политике никто обычно не делает, а если делает - всё равно ищи за этим некий собственный расчёт.

Тем более не следовало ждать подарков от жёсткого бизнесмена Трампа, который в своей жизни прошёл не через одно падение, но снова поднимался - и поднимал новые сотни миллионов долларов личного капитала. Так что когда он победил на выборах, выдвинув лозунги национального возрождения Америки, разворота её к защите собственных национальных интересов, ожидать следовало как раз другого. Чего-нибудь близкого к бизнес-стратегиям. Например, того, что новый лидер США соберёт все активы Америки и направит их на достижение собственных целей.

А Украина, надо честно признать, и является сегодня одним из внешнеполитических активов США, который сам напрашивается на употребление в современной "Большой игре" с Россией. И Крым в этой игре - важный козырь.

Словом, в жёстких высказываниях на деле никакого сюрприза нет - напротив, следует ожидать и жёстких действий. К тому же не таким и жёстким было заявление Трампа. Он сказал (точнее, написал в своём блоге): "Крым был взят Россией во времена администрации Обамы. Был ли Обама слишком мягок к России?" Но так звучит лишь в переводе с английского. Если же прочесть то, что написал Трамп по-английски и поставить эту фразу в контекст той полемики, которую он вынужден продолжать вести с широкой частью американского истеблишмента и общественности, то увидим несколько иной смысл. Вы, говорит своим оппонентам Трамп, обвиняете меня в том, что я слишком мягко настроен по отношению к России. Но Обама-то и вовсе позволил ей забрать Крым. И при этом вы считаете, что это я слишком мягок, а не ваш пресловутый нобелевский лауреат Обама?

"Бешеный пёс" рычит - но предупредительно

Казалось бы, всё понятно. И вот тут масла в "Бешеный пёс" рычит - но предупредительно огонь подлил новый министр обороны США Джеймс Мэттис по прозвищу "Бешеный пёс". На встрече министров обороны стран НАТО он заявил, что с Россией нужно говорить с позиции силы. Так это - можно сказать, алармистски - преподносится в прессе, особенно в интернет-блогах. Ну либеральная оппозиция наша радуется - ей всегда тем лучшем, чем России хуже. Нацисты украинские себе праздник с плясками устроили.



Но что на деле сказал "Бешеный пёс"? Хуже ли России от его слов? Вот что: "Мы остаёмся открытыми к возможностям по восстановлению партнёрских отношений с Москвой, в то же время оставаясь реалистичными в наших ожиданиях, и обеспечиваем нашим дипломатам возможность вести переговоры с позиции силы".

Разобьём эти слова на, так сказать, информемы. Первый посыл: мы готовы к восстановлению отношений с Россией. Второй посыл: мы реалистично не ожидаем, что этого будет просто добиться на наших условиях. Третий: мы, военные, сделаем всё, чтобы у наших дипломатов были в этих переговорах сильные позиции.

Разве это не более чем естественное высказывание в устах министра обороны? Разве мы бы, скажем, ожидали от Сергея Шойгу что-нибудь вроде: "Мы в министерстве обороны постараемся со своей стороны сделать так, чтобы позиции наших дипломатов на переговорах с США были максимально ослаблены"?

Впрочем, если кто-то и мечтал о подобном, то Шойгу в этом отношении разочаровал. Он назвал попытки строить отношения Москвы с позиции силы "бесперспективными". Добавив дипломатично-обязательное: "Мы готовы к восстановлению сотрудничества с Пентагоном".

Ну а если с этих слов снять парадную для строя и вне строя форму дипломатических одежд и надеть обычную для военных повседневную вне строя, то перевод будет таким: "Силой - не получится. А разговаривать - готовы".

И чем это не мирный - а при личных качествах этих двух людей, так и благожелательный - диалог военных министров двух стран, способных снести друг друга с лица планеты?

К кому на самом деле обращены клыки Америки

На этом фоне куда более жёсткий тон - почти рычание - "Бешеный пёс" обратил по отношению как раз к союзникам США по НАТО. На той же встрече глав оборонных ведомств блока в Брюсселе он поставил европейским коллегам, прямо скажем, ультиматум. "Если ваши народы не хотят увидеть, как Америка отказывается от части своих обязательств в этом альянсе, то ваши правительства должны показать, что поддерживают нашу общую оборону", - заявил Джеймс Мэттис.

Что за поддержка общей обороны - понятно: об этом ещё во время предвыборной кампании заявлял Дональд Трамп. Раз договорились, что каждая страна НАТО вносит в бюджет блока 2% от ВВП - будьте любезны это делать.

В принципе, согласие на этот счёт существует ещё с 2014 года. Но реальность такова, что на настоящий момент эти обязательства исполняют только Великобритания, Польша, Греция и Эстония. Причём понятно, что на фоне американских затрат эти вклады - ну кроме британского - составят только символическую величину. О чём говорить, если только военный бюджет США в 2,5 раза превосходит военные бюджеты всех прочих стран НАТО вместе взятых.

Не очень ясно, правда, что подразумевается под "отказом от части обязательств" со стороны США. Европа, собственно, и выезжала на том, что в военном смысле она критически важна для Америки в качестве плацдарма на территории "Хартлэнда". Такого же, каким является Япония на другом фланге Евразии, которая атлантическими геостратегами назначена территорией, ключевой для контроля над миром. Вот по умолчанию и подразумевалось, что европейским странам можно ничего не платить, а собственные армии сокращать до чуть ли не символических размеров.

Трамп же решил поломать это лукавое холопское "умолчание", а Мэттис, получается, приступил к практическому выжиманию недоимок из вассалов. Которым в случае неуплаты грозит, скорее всего… - ничего! Выйти из НАТО? Смешной разговор. Вывести войска и вооружения из Европы? А кто будет реально "сдерживать" "агрессивную" Россию, чтобы она совсем не распоясалась? Это ведь, напомним, альфа и омега натовской идеологии, без которой пропадает сам смысл существования этого блока.

Так что максимум, что может реально сделать Вашингтон, это отключить нерадивого союзника от поставок современной военной техники. Но это - тоже палка с двумя концами: сокращение заказов для предприятий ВПК вряд ли будет принято в промышленно-политическом истеблишменте Америки в качестве хорошей идеи.

В общем, похоже, что ничего особо страшного для натовских союзников Мэттис не изобретёт. Скорее, только воззовёт в глубине души к русскому коллеге, чтобы изобрёл что-нибудь, чем напугать европейцев. Периодически запускаемых в прессу устрашающих криков про нарушение Россией договора о ракетах малой и средней дальности, об опасных появлениях русских стратегических бомбардировщиках над Бискайским заливом, о пугающих облётах мирных натовских эсминцев в Чёрном море страшными русскими самолётами - всего этого мало. Для публики - сойдёт, а в брюссельских креслах сидят реалисты, которые прекрасно знают цену этим воплям. И что тут ещё остаётся делать главе Пентагона, если он призывает сверстать план выплат на 2017 год и установить контрольные сроки по ним - а генсек альянса Столтенберг с проникновенной холопской готовностью заявляет в ответ, что и для него самого это является "высшим приоритетом"? Не плюнешь же ему в глаза…


_{Kay Nietfeld/DPA/TASS}

Только и остаётся, что посылать в Москву жёсткие сигналы.

Словом, всякая политика полна нюансов. Международная - в особенности. В ней нельзя питать иллюзий, тем более по отношению к геополитическим конкурентам. Надейся на лучшее, но рассчитывай на худшее - эта поговорка как нельзя точно подходит к этой области человеческих взаимоотношений. И уж тем более не стоит впадать в эмоции, когда сталкиваешься с чем-то, иллюзиям противоречащим.

Россия, конечно, всегда выступала за улучшение отношений с США. Хорошие отношения всегда полезнее, чем плохие. Но надо быть реалистами: самой природой вещей, самой географией, самим своим статусом "сердца Хартлэнда" мы обречены на противостояние с Западом. Мы обречены на это с тех самых пор, как заявили о себе как о великой державе. А великие державы всегда обречены на конкуренцию. Об этом нам говорит история.

И потому от жёстких высказываний конкурентов в наш адрес стоило бы испытывать не разочарование, а удовлетворение. Это значит, что нас принимают именно такими, какие мы есть - великой державой. С которой США не могут себе позволить показать слабость.

Это ведь наша сила тем самым признана. Сила на уровне высшей лиги мировой политики.

http://tsargrad.tv/articles/ssha-pokazyvajut-klyki-no-viljajut-hvostikom_49541

[Александр Васильевич]

Лавров возмутился изгнанием журналистов со встречи с Тиллерсоном



Журналистам, освещавшим первую встречу министра иностранных дел России Сергея Лаврова с госсекретарем США Рексом Тиллерсоном, пришлось быстро покинуть зал переговоров по требованию организаторов со стороны американцев. Причем, как отмечает Bloomberg, они даже не дали главе Госдепартамента договорить вступительное слово.

Сигнал для журналистов покинуть зал поступил практически сразу после того, как Тиллерсон начал говорить. Он успел лишь поздороваться и сказал, что ему приятна встреча с Лавровым. После этого прессу удалили, но один из корреспондентов все же успел спросить у главы МИД России, обеспокоен ли он «турбулентностью» в Вашингтоне, на что получил ответ о том, что Москва никогда не вмешивается во внутренние дела других стран.

Однако когда прессу вывели из зала Лавров произнес: «Почему вы выставили их за дверь?».

Позже Рекс Тиллерсон назвал встречу продуктивной и заявил, что США рассмотрят возможность взаимодействия с Россией.

EADaily уже сообщало, что встреча глав внешнеполитических ведомств состоялась накануне в Бонне. По словам Лаврова, Тиллерсон подтвердил готовность президента США Дональда Трампа преодолевать сложности в отношениях между двумя странами. «Тиллерсон выразил готовность поддерживать переговоры по Сирии в Астане», — сообщил глава МИД РФ, который отметил, что на этой встрече вопрос санкций не обсуждался.

https://eadaily.com/ru/news/2017/02/17/lavrov-vozmutilsya-izgnaniem-pressy-so-vstrechi-s-tillersonom?utm_source=smi2

[Александр Васильевич]

Андрей Веселов, РИА Новости

Зачем Дональд Трамп создает "арабское НАТО"



Президент США Дональд Трамп планирует создать на Ближнем Востоке новый военный альянс арабских стран, своего рода "арабское НАТО", сообщила со ссылкой на пять источников в регионе The Wall Street Journal. Предположительно, в такой союз могут войти Саудовская Аравия, Объединенные Арабские Эмираты (ОАЭ), Египет и Иордания. Это костяк альянса. Вхождение других стран и детали пока обсуждаются. Главным потенциальным противником союза станет Иран, союзником и партнером в регионе — Израиль.

Все вместе против Ирана

По образцу НАТО участников нового альянса должен объединить особый пункт договоренностей, когда нападение на одного из членов союза автоматически считается нападением сразу на всех. У стран НАТО такое положение зафиксировано в знаменитом пятом пункте Североатлантического договора, который обеспечивает членам альянса "коллективную безопасность".

Израиль планируется не включать в коалицию непосредственно (учитывая многочисленные острые противоречия между арабскими странами и Тель-Авивом, это вообще вряд ли возможно), а мягко присоединить к ней через регулярный обмен разведывательными сводками. Поделиться развединформацией обещают также в Вашингтоне. Единственное, что крепко объединяет США, Израиль, военно-светские власти Египта и саудовские монархии — нелюбовь к Ирану, и на этой платформе Трамп собирает альянс. Исламскую Республику президент США недавно аттестовал как "террористическое государство".

Характерно, что утечка о планах Трампа состоялась, когда в Вашингтон с официальным двухдневным визитом прибыл премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху. Это его первый визит в США с момента прихода к власти новой американской администрации. Во время пресс-брифинга по итогам встречи американский президент вновь набросился на Тегеран и заявил, что "не даст Ирану возможности построить когда-нибудь ядерное оружие". При этом Трамп парадоксальным образом умудрился одновременно раскритиковать ядерное соглашение, по которому Иран от такого оружия отказался: "Это одна из худших сделок, которые я когда-либо видел".

Впрочем, Иран — это дальний, официально проговариваемый противник гипотетического альянса. Опасность текущую и непосредственную новый блок несет для правительства Башара Асада. Выходец из алавитской религиозной среды Асад пользуется поддержкой, в том числе — военной и экономической, со стороны шиитского Ирана. В этой связи новый альянс стоит называть скорее не арабским, а суннитским.

Когда в союзниках согласья нет

Идея создания версии "ближневосточного НАТО" не является новейшим изобретением администрации Трампа. Время от времени вопрос о подобной организации начинает более или менее активно обсуждаться. Последний раз с идеей создать "совместную арабскую армию" выступил феврале 2015 года президент Египта Абдель Фаттах ас-Сиси. Как раз в это время в Йемене разгорелся конфликт между повстанцами-хуситами и правительственными войсками, а президент Абд-Раббу Мансур Хади бежал из страны.

В марте того же года на саммите Лиги арабских государств (ЛАГ) в Каире было достигнуто "принципиальное согласие" о создании объединенных арабских сил быстрого реагирования. Задуманная конструкция выглядела так: в коалицию войдут Бахрейн, Египет, Иордания, Кувейт, Объединенные Арабские Эмираты и Саудовская Аравия. Объединенные силы будут в общей сложности насчитывать 40 тысяч военнослужащих, включать общие военно-воздушные и военно-морские силы. Штаб-квартира командования будет располагаться в Каире, но во главе будет стоять саудовский генерал.

Финальный протокол о создании объединенных сил должны были подписать в конце августа 2015 года, но в самый последний момент подписание по настоянию Саудовской Аравии перенесли на неопределенный срок. Оно так до сих пор и находится в "подвешенном" состоянии. Переносу предшествовала пикировка представителей Египта и саудитов на заседании Лиги арабских государств. Обеспокоенность Каира тогда вызвало возможное применение объединенных сил в Ливии, что могло бы стать прецедентом для вмешательства новой армии в дела других суверенных государств Магриба и Ближнего Востока. Представителя Египта тогда поддержали Марокко и Алжир.

https://ria.ru/world/20170216/1488154025.html

[Александр Васильевич]

Bloomberg о «неловкой» встрече с Лавровым: Тиллерсон ещё не привык к посту госсекретаря

 Издание Bloomberg назвало встречу госсекретаря США Рекса Тиллерсона с министром иностранных дел России Сергеем Лавровым «неловкой». Нежелание Тиллерсона говорить при журналистах издание списало на то, что госсекретарь ещё не привык к своей новой должности.


 
Сначала всё шло, как обычно, пишет автор. Лавров и Тиллерсон пожали друг другу руки и обменялись приветствиями. Затем один из журналистов задал вопрос о последствиях отставки Майкла Флинна, бывшего советника президента США по вопросам госбезопасности.
 
Лавров лишь ответил, что Россия не вмешивается во внутренние дела других стран. Однако как только на этот вопрос начал отвечать Рекс Тиллерсон, «всё пошло не по плану», пишет Bloomberg. Американская сторона подала журналистам сигнал покинуть помещение, чем немало удивила Лаврова.
 
Он спросил своего коллегу, почему тот не дал представителям СМИ дослушать до конца его ответ. К сожалению, как на этот вопрос ответил Тиллерсон, Bloomberg не сообщает.
 
По мнению автора статьи, этот эпизод демонстрирует, что нынешний госсекретарь всё ещё привыкает к «весьма публичной жизни главного дипломата США». Ведь до этого он отчитывался только перед акционерами ExxonMobil.
 
После беседы с Лавровым Тиллерсон вышел к СМИ, прокомментировал результаты встречи, назвав её «продуктивной». Он отметил, что обсуждался целый ряд вопросов, и заявил, что США продолжат сотрудничать с Россией в сферах, где у обеих стран есть общие интересы. В то же время он призвал Россию выполнить свои обязательства по минским договорённостям и пообещал защищать американские ценности.
 
Всё это заняло менее минуты, после чего Тиллерсон удалился, проигнорировав вопрос о том, встречался ли он раньше с Лавровым, отмечает Bloomberg.

https://russian.rt.com/inotv/2017-02-17/Bloomberg-o-nelovkoj-vstreche-s

[Александр Васильевич]

Дмитрий СЕДОВ

Битва Дональда Трампа с собственными спецслужбами



 «Самая большая война Трампа – это война с разведывательным сообществом», – сообщает агентство NBC в своем материале от 16 февраля с.г.

Агентство считает, что наступление полчищ неолиберальных СМИ на нового президента ведется с подачи и при участии американских спецслужб.

Это не удивительно.

Д. Трамп еще в ходе избирательной кампании понял, что американские разведчики и контрразведчики работают в интересах штаба Х. Клинтон и используют при этом грязные методы. Уже тогда он давал понять, что время «разбора полетов» с ними ещё придёт.

Серия комментариев Д. Трампа по поводу официальной версии террористического акта 11 сентября 2001 года не оставляла сомнения, что он будет копать глубоко. С его точки зрения, данная версия настолько откровенно шита белыми нитками, что даже возвращение к расследованию 16 лет спустя может принести весьма неприятные сюрпризы для ЦРУ и ФБР. Его ядовитые комментарии о том, как «два самолета в течение одного дня повалили три небоскреба и что здесь без взрывчатки не обошлось», нацелены прямо на американские спецслужбы.

Трамп заявлял, что трагедия 9/11 не была надлежащим образом расследована, и высказывал намерение довести дело до конца.

Сложно сказать, отдавал ли он себе отчет в том, на какую тайную империю замахнулся. Это империя, способная ради создания предлога для войны устроить катастрофический сценарий с уничтожением тысяч сограждан и управлять расследованием теракта в собственных интересах. Это – без преувеличения страшная сила.

Но в запале избирательной кампании вызов был брошен, и империя не склонна этого прощать.

И она наносит ответный удар.

Судя по тому, как разворачиваются события, стороны не будут жалеть зарядов, но в таком случае выплывет на поверхность и роль ЦРУ как главного мирового наркодилера. Со времен первых совместных операций с корсиканской мафией в 1947 году наркобизнес ЦРУ вырос до гигантских размеров в настоящее время и встроился в государственные структуры США. Сегодня лишь часть доходов идет на тайные шпионские проекты. Можно предположить, что значительная их часть присваивается сотрудниками и руководителями ведомства, другая часть попадает под контроль финансовых группировок, представленных в политическом руководстве Америки. Наркобизнес пошел вверх по государственной вертикали США и дошел до самого высокого уровня.

У ЦРУ и ФБР были веские основания выступать на стороне Х. Клинтон, которая, по множеству данных, вместе с мужем с давних пор связана с наркобизнесом. Согласно широко распространенным в США убеждениям, наркотизация штата Арканзас произошла в бытность там губернатором Билла Клинтона, а вся афера с отрывом Косова от суверенной Сербии во многом мотивировалась планами превратить этот край в наркотический хаб.

Но и здесь, как в трагедии 9/11, было немало просчетов.

Например, в 80-е годы разразился грандиозный скандал с Nugan Hand Bank of Sydney. Этот «карманный банк», зарегистрированный на Каймановых островах, полностью контролировался офицерами ЦРУ (одним из консультантов банка числился бывший директор ЦРУ Уильям Колби). С помощью Nugan Hand Bank of Sydney ЦРУ отмывало деньги, полученные от торговли наркотиками и оружием в Индокитае.

Имелись проколы и в последнее время. В ходе избирательной кампании американские таможенники задержали арканзасского ресторатора, который является доверенным лицом семейства Клинтонов и одновременно крупным наркодилером. Этот ресторатор пытался нелегально провезти наличные в размере 4,5 млн. долларов в качестве взноса в штаб Х. Клинтон. Деньги он «отмыл» через свой ресторан, однако некто Джон Аш вызвался дать показания о преступном происхождении этих денег. Дело кончилось тем, что свидетель умер при загадочных обстоятельствах и присоединился к списку из 130 жертв клана Клинтонов, а Хиллари продолжила борьбу.

Подобные и прочие проколы бывшей власти дают Д. Трампу возможность вернуться к расследованию этого и многих других дел.

Однако для такой войны американскому лидеру понадобится немалое мужество и самоотверженность.

В некотором смысле он начинает выступать как романтик давно забытых американских ценностей, в соответствие с которыми правда обязательно должна победить. Примерно так, как в старом добром голливудском боевике «Великолепная семерка».

Ну а пока наступление на него организуется в полном соответствии с подлыми законами темного мира.

Первый чувствительный удар спецслужбами был нанесен по помощнику президента по вопросам национальной безопасности Майклу Флинну. Спецслужбы, прослушивавшие телефоны российского посольства, установили, что Флинн встречался с послом России в Вашингтоне С. Кисляком, и вбросили эту инофрмацию его в СМИ под нужным соусом. Флин якобы обещал Кисляку решить вопрос с санкциями в отличном от Б. Обамы духе. Никаких доказательств этого они, разумеется, не имели, но доказательств не требовалось.

Тут же развернувшаяся информационная пурга замела следы истины, и Д. Трамп решил отступить. Он рекомендовал М. Флинну уйти в отставку, хотя считает, что тот ничего не нарушил. Разве что не полностью отчитался перед вице-президентом Пенсом о разговорах.

Но этим дело не закончится. В конгрессе уже подан запрос о возбуждении расследования по данному случаю и, как говорит корреспондент NBC Jon Schuppe, «расстояние от случая М. Флина до более широкого заговора остается огромным, но попытки сгладить обеспокоенность могут превратиться в минное поле для Белого дома, если расследование комиссии корнгресса приведет к вскрытию фактов, достаточных для независимого криминального следствия. Так говорят юристы и ученые».

Другими словами, случай Флинна – это только информационный повод. Дальше будет больше.

Ответным шагом стало решение Д. Трампа провести глубокую ревизию деятельности спецслужб и поставить во главе комиссии далекого от них человека. Трамп намерен назначить на эту должность Стивена Фейнберга, сооснователя компании Cerberus Capital Management, одного из крупнейших фондов прямых инвестиций в мире, с активами в 23,5 млрд. долларов.

Кандидатура С. Фейнберга была воспринята в спецслужбах ожесточенными возражениями. Этот человек занимается развитием реального сектора экономики, он далёк от закулисных игр банкстеров и спецслужб. У него нет конфликта интересов, и он в состоянии начать безжалостную перетряску разведсообщества США.

Столь последовательная линия Д. Трампа вызывает истерическую реакцию его противников. От лживых и огульных обвинений они переходят к клевете. Первая ласточка нового этапа схватки уже появилась. Газета «Нью-Йорк таймс» сообщила, что члены избирательного штаба Д. Трампа имели неоднократные контакты с российской разведкой».

СМИ подхватили эти первые сообщения, и новый этап сражения во всю разгорается.

Следует полагать, что противникам Трампа потребуются свидетельские показания. Не исключено, что спецслужбы попытаются перекупить кого-то из сотрудников его штаба, для того чтобы тот «навел тень на плетень». Ведь точных данных не потребуется. Достаточно сказать, «я слышал…», «я думаю…» и так далее в том же духе.

Может быть, из нафталина достанут какого-нибудь перебежчика из России вроде Олега Калугина, который с умным видом подтвердит, что КГБ никогда не упускала возможности завербовать будущего американского президента.

Хотя, объективно говоря, несмотря на оглушительную какофонию в американских СМИ, шансы одержать верх в этой схватке предпочтительнее у Д. Трампа.

В сравнении со своими предшественниками он невинен как младенец, и его главная задача – создать сплоченную группу единомышленников, которая шаг за шагом начнет чистку авгиевых конюшен.

Но набрать команду в условиях жестокого информационного прессинга непросто. Пока сенат утвердил только 12 членов его администрации, а 21 кандидат ждет утверждения. Правда, 2 из них дрогнули и уже отозвали свое согласие работать в ней.

Это ещё раз свидетельствует о том, что схватка будет безжалостной.

http://www.fondsk.ru/news/2017/02/19/bitva-donalda-trampa-s-sobstvennymi-specsluzhbami-43572.html

[Александр Васильевич]

Дональд Джон Трамп как главный врач дурдома



Давно ли всё прогрессивное человечество, узнав итоги выборов в США, радовалось, что «сумасшедшая Киллари» не сумела добраться до ядерного чемоданчика!

А теперь мы видим, как трудно законно избранному президенту «снова сделать Америку великой»! Несчастная страна, изнурённая предыдущими годами безумной политики, вдруг проявила резвую прыть сумасшедшего и стала с маниакальным упорством сильно бить себя в голову и наносить самой себе тяжёлый и трудно поправимый вред.

Америка вдруг стала уничтожать авторитет своей высшей власти в лице её символа и олицетворения - Американского Президента! Говорят, что юный Виссарион Белинский, до того, как он погрузился в своё знаменитое неистовство, блеснул весьма оригинальной фразой: «Американский президент есть особа почтенная, но не священная». Теперь об американском президенте и этого сказать уже невозможно.

Упорная злоба, которую остервенело плещет на своего же президента бесноватая Америка, несомненно, есть порождение безумия. Безумия, которое вышло из непрестанного извращения всего и вся. В Америке, в той её части, что грызёт своего президента, извращены понятия о добре и зле. Извращены понятия о справедливости. Извращены понятия и о самой человеческой природе!

Думается, Дональд Трамп совершенно искренне ввязался в президентскую эпопею именно для того, чтобы поставить заслон той волне сумасшествия и извращений, что не только залила всю его родную Америку, но и разлилась по всему миру, грозя его отправить в тартарары.

Думается, Дональду Трампу, как всякому человеку, не извратившему основных природных понятий, искренне казалось, что стоит только разумному человеку стать главным врачом в дурдоме, как пациенты сразу начнут приходить в себя!

Кажется, это была самая главная иллюзия Дональда Трампа! Сейчас она рассеялась. Сумасшедшие не только не хотят расставаться со своим безумием, но готовы глотку перегрызть тому, кто хочет вернуть им разум! И даже доброго доктора Айболита они легко принимают за «марионетку Кремля», поставленную русскими хакерами в несуществующей «стране Лимпопо». Что поделать - сумасшедшие очень часто ненавидят врачей.

Чтобы «Снова сделать Америку великой», приходится быть не столько бодрым боссом, а терпеливым психиатром, готовым действовать не наскоком, а тихой сапой, капая на больные мозги своих безумных собратьев тихим, но настойчивым разумным словом. Не семимильными шагами, а дюйм за дюймом. Не бочками, а капля за каплей побеждается многолетнее коллективное безумие. «Болезнь входит вёдрами, а выходит каплями» - так говорят в народе.

Может быть, бизнесмену, привыкшему быстро строить небоскрёбы, такой путь покажется мучительным, но не надо отчаиваться! Терпение и только терпение! Пусть посмотрит на своего коллегу В.В.Путина, за разумные симпатии к которому его терзает безумная Америка. Тоже начинал с малого, не сказать - с невидимого. А успехи налицо. Как поётся в одной нашей песне: «Надо быть спокойным и упрямым». И у товарища Сталина не всё сразу получилось. Сколько ему пришлось поработать прежде, чем сделать измученную смутой Россию настолько великой, чтобы сломать хребет фашистскому зверю.

Так что, Дональд Джон Трамп, не отчаивайтесь! Конечно, мало стать главврачом в дурдоме, чтобы привести в порядок его обитателей. Но не став главврачом, порядки в этом заведении не изменишь. Вы уже стали во главе безумного заведения, что само по себе и не мало! А теперь - за работу! Долгую и кропотливую. Учитесь и у Сергея Викторовича Лаврова - сколько терпения он приложил, чтобы общаться с Вашими безумными предшественниками и их европейскими однодумами!

Мы верим в Вас, Дональд Джон Трамп! Если бы у Вас не было искреннего желания привести в разум Вашу родную страну, то Бог не помог бы Вам стать Главным Врачом в этом дурдоме! Да и не все же в США идиоты! Есть у Вас много разумных соотечественников!

За работу, Дональд Фредович! И помните:

«Терпение, только терпение!»

«Без терпенья нет спасенья!»

«Тот счастлив, кто терпелив!»

«Счастлив тот, кто умеет ждать!»

За работу, Дональд Фредович! С Богом! У Вас получится!

Весь мир смотрит на Вас! Не обманите наших надежд!

Юрий Онисимыч Дивий, независимый обозреватель

http://ruskline.ru/special_opinion/2017/fevral/donald_dzhon_tramp_kak_glavnyj_vrach_durdoma/