Перспективы первого срока президента Трампа

[Александр Васильевич]

ВЛАДИМИР ПРОХВАТИЛОВ

Трамп и мигранты, или Политический кризис в США

Простого выхода не видно



7 апреля президент США Дональд Трамп объявил об отставке министра внутренней безопасности США Кирстен Нильсен и о назначении исполняющим обязанности министра внутренней безопасности комиссара Погранично-таможенной службы США Кевина Макалинана.

Из американских СМИ можно понять, что не Кирстен Нильсен, а Трамп и его старший советник Стивен Миллер, человек радикальных антииммигрантских взглядов, настояли на жёстких мерах по пресечению нелегальных переходов через границу США и Мексики.


_{Стена на отдельных участках границы США с Мексикой}

О Кевине Макалинене известно, что во время его работы комиссаром по таможенному и пограничному контролю США (Customs and Border Protection, CBP) были разлучены со своими родителями более 2800 детей нелегальных мигрантов. Задержанных на границе мигрантов начали отправлять в тюрьмы, их детей – в центры содержания для несовершеннолетних. Кирстен Нильсен выступала против такой политики. Информация о массовых разделениях семей мигрантов стала вызвать протесты в США, которые поддержала и Меланья Трамп.

В октябре 2018 года Дональд Трамп направил на границу с Мексикой военнослужащих и разрешил им при необходимости открывать по нелегалам огонь на поражение. После того как группа мигрантов осуществила прорыв и пограничникам пришлось применять против них резиновые пули и газ, в феврале на мексиканскую границу отправлены дополнительно ещё 3750 военнослужащих.


_{Американские военные брошены на границу с Мексикой}

20 октября Трамп призвал лидеров демократов в палате представителей и Сенате Нэнси Пелоси и Чака Шумера объединить усилия и принять новое миграционное законодательство: «Если демократы перестанут быть обструкционистами и объединятся с нами, то мы сможем написать новые иммиграционные законы менее чем за час… Посмотрите на ужасы, происходящие на границе. Чак и Нэнси, позвоните мне!»

Ранее Трамп неоднократно критиковал демократов за их отказ от сотрудничества в вопросах иммиграции и за отказ сотрудничать называл их «преступной партией». Свой указ о постройке стены на границе с Мексикой Трамп подписал через пять дней после инаугурации в январе 2017 года, но натолкнулся на мощное сопротивление Конгресса.


_{Строящяася стена на границе США с Мексикой}

20 января 2018 года произошла приостановка работы правительства США, так называемый шатдаун (shutdown), вызванный разгоревшимися спорами в Конгрессе по поводу иммиграционной политики и выделения средств на строительство пограничной стены между США и Мексикой. Шатдаун был прекращен вечером 22 января 2018 года; таким образом, полное время приостановки составило 69 часов.

22 декабря 2018 года работа части госучреждений была вновь приостановлена, после того как Конгресс отверг предложенный Трампом проект бюджета, предполагавший выделить на строительство стены на границе с Мексикой $5,7 млрд. Отказ Конгресса финансировать строительство стал главной причиной нового шатдауна, продлившегося 35 дней, коснувшегося 800 тысяч федеральных служащих и нанесшего американской экономике ущерб в $6 млрд.

В своем обращении к Америке в начале января Трамп заявил, что срочное строительство стены необходимо в интересах безопасности, что поток иммигрантов в США возрастает.


_{Нелегальные мигранты штурмуют препятствия на границе}

Однако официальная статистика свидетельствует, что с 2000 года число нелегальных попыток пересечения границы между Мексикой и США заметно снизилось. В 2000 году границу нелегально пересекли 1,6 млн человек, в 2018 году – менее 400 тысяч. В 2017 году, в первый год президентства Трампа, число нелегальных мигрантов в США было самым низким с 1971 года. За два последних года возросло число задержаний на границе (на 100 тысяч). По аргументации Трампа бьёт и тот факт, что большинство нелегалов – люди с просроченной визой, а не тайком перебравшиеся через границу авантюристы.


_{Нелегальные мигранты в поисках счастья на чужбине}

По данным министерства внутренней безопасности, в 2018 году на границе с Мексикой было задержано 400 тысяч человек, пытавшихся незаконно попасть на территорию США. В то же время 700 тысяч человек, въехавших в США вполне легально, не выехали из страны по истечении срока действия их визы.

15 февраля Дональд Трамп своим указом ввёл на границе с Мексикой чрезвычайное положение, чтобы получить из госбюджета около $6,5 млрд на строительство стены без одобрения Конгресса. Это решение Трампа раскритиковала не только лидер демократов в палате представителей Нэнси Пэлоси, но и обычно поддерживающая президента Торговая палата США, где сочли, что «объявление чрезвычайного положения создаст опасный прецедент, который разрушает саму систему управления, так хорошо служившую Америке более 200 лет».


_{Стена на границе с Мексикой}

27 февраля палата представителей приняла резолюцию, отменяющую указ Трампа о введении чрезвычайного положения. 13 республиканцев – членов палаты представителей – проголосовали вместе с демократами за резолюцию, посчитав, что президент своим указом превысил полномочия. 15 марта эту резолюцию поддержал Сенат. Трамп назвал решение Конгресса «ставящим под угрозу жизни американцев». И тогда он впервые использовал президентское право вето, наложив его на решение Конгресса об отмене чрезвычайного положения.

Увольнение Кирстен Нильсен американские СМИ связывают с тем, что Трамп не намерен сдавать позиции в миграционном вопросе. Однако страсти накаляются. Когда 5 апреля президент совершил инспекционную поездку в калифорнийский город Калексико на границе с Мексикой, чтобы оценить строительство нового участка стены, его встретила толпа протестующих: они надули огромный воздушный шар, изображающий Трампа малышом в подгузнике, и скандировали: Build bridges, not walls! («Строй мосты, а не стены!).

Политический обозреватель CNN Стивен Коллинз, комментируя хаотические действия администрации в отношении мигрантов, указывает на сумятицу в американском правительстве, где уже никто не имеет представления о том, что сделает «главнокомандующий» завтра.

Иммиграционный кризис в США перерос в политический. Простого выхода не видно. Будет ли кризис тлеть до следующих президентских выборов в ноябре 2020 года, или же он взорвёт политическое сообщество Америки раньше, сейчас не скажет никто.

https://www.fondsk.ru/news/2019/04/11/tramp-i-migranty-ili-politicheskij-krizis-v-ssha-47971.html

[Александр Васильевич]

«Мрачные и опасные перспективы», — Ким Чен Ын поставил условие США



Лидер Северной Кореи Ким Чен Ын заявил, что готов ждать «до конца года», чтобы Соединенные Штаты смягчили свою позицию на переговорах по денуклеаризации, в противном случае Пхеньян не сдвинется «ни на йоту», и Вашингтон «вообще не сможет получить то, чего он хочет».

Такое заявление северокорейский лидер сделал во время выступления перед Верховным народным собранием, передает Центральное телеграфное агентство Кореи (ЦТАК).

Ким Чен Ын призвал США изменить свой подход к денуклеаризации Корейского полуострова, что позволит провести новый раунд переговоров.

В Ханое Соединенные Штаты приехали с «совершенно неосуществимыми планами» и «на самом деле не были готовы встретиться с нами лицом к лицу и решить проблему», сказал лидер КНДР.

«При такой позиции США не смогут сдвинуть нас ни на йоту, даже если они встретятся с нами сто тысяч раз, и вообще не смогут получить то, что хотят», — сказал он.

По его словам, КНДР готова попробовать договориться еще раз, если третья встреча на высшем уровнем пройдет «с правильным отношением и правильным методом расчетов».

«Я буду терпеливым и буду ждать до конца этого года смелого решения Америки, но будет трудно получить такой же хороший шанс, как в прошлый раз», — сказал он.

«Ясно одно, если Соединенные Штаты будут придерживаться текущих политических расчетов, перспективы решения проблемы будут мрачными и очень опасными», — добавил лидер Северной Кореи.

Трамп и Ким Чен Ын встречались дважды — в июне прошлого года в Сингапуре и в феврале во Вьетнаме. Во второй раз переговоры завершились досрочно и без подписания каких-либо соглашений. Позднее стало известно, что Трамп попросил главу КНДР передать ядерное оружие США в обмен на снятие санкций, на что Ким Чен Ын ответил отказом.

Несколько дней назад лидер Северной Кореи говорил, что необходимо «наносить удары» по тем, кто пытается поставить КНДР на колени с помощью санкций.


https://rusvesna.su/news/1555140402

[Александр Васильевич]

В США окончательно отвергли связь Трампа с русскими



Генеральный прокурор США Мюллер сделал окончательное заявление, что не найдено никаких следов связи между Россией и предвыборным штабом Трампа.

Об этом сообщают американские СМИ.

Кроме того, генеральный прокурор США Уильям Барр добавил к словам Мюллера, что российское ГРУ все-таки передавало в Викиликс материалы по демократической партии США, однако предвыборный штаб Трампа этому никак не способствовал.

Также он сообщил, что вопреки «фейкам» американских СМИ, президент США никоим образом не вмешивался в ход расследования.






https://rusvesna.su/news/1555595416

[Александр Васильевич]

От Трампа ждут заявления: Польша превращается в европейский штат Америки



Министр национальной обороны Польши Мариуш Блащак заявил, что Польша очень близка к созданию так называемого Форта Трамп — постоянной базы американских войск.

Издание Rzeczpospolita пишет, что если президент США Дональд Трамп и президент Польши Анджей Дуда во время визита последнего в Америку смогут достичь предварительной договоренности, то во время визита американского лидера в Польшу по случаю 80-й годовщины начала Второй мировой войны Трамп объявит об американской военной инициативе в Польше.

Министр президентской канцелярии Анджей Дера сообщил, что у польской стороны есть неофициальная информация о том, что Трамп все-таки будет в Варшаве 1 сентября. Однако «решения пока нет», как отметил Анджей Дера.

Польская сторона делает все возможное и не возможное для того чтобы «задобрить» Белый дом.

Министерство национальной обороны, подписав новый «План технической модернизации вооруженных сил на период до 2026 года», сразу же получило рекомендации от американского Центра стратегических и бюджетных оценок CSBA как лучше «потратить деньги» (48,8 млрд долларов) на модернизацию национальной армии.

На фоне рекомендаций американского think-tank последовало сообщение о рассмотрении США возможности продаж полякам истребителей F-35 компании Lockheed Martin.

Совсем недавно была озвучена информация, что для Войска Польского будут приобретены американские реактивные системы залпового огня HIMARS. Польская армия получит 20 пусковых установок с системами управления огнем и 300 боеприпасами к ним. Стоимость контракта оценивается в 414 млн долларов.

Правда, Варшава хотела приобрести не 20, а 160 пусковых установок, адаптированных к польским условиям и интегрированных с польскими автоматизированными системами управления, также предусматривалась частичная передача американскими производителями технологий предприятиям польской промышленности, но…

Это уже не первая дорогостоящая «частичная» покупка Варшавой вооружения у Вашингтона. В разрез с первоначальными планами куплены ЗРК Patriot (2 батареи вместо 8 и вертолеты (4 из 50). По мнению военных, причина в некомпетентности и политической мотивированности руководства страны.

Польское военно-политическое руководство не первый раз покупает вооружение у США быстро и дорого, обрекая страну тратить намного больше, чем прописано в контрактах, так как образцы вооружения продаются с обременением — за эксплуатацию, обслуживание и ремонт этой техники необходимо будет и дальше платить.

У политиков правящей партии «Право и Справедливость» не будет возможности проигнорировать эти рекомендации и придется в очередной раз расплатиться с американцами за поддержку. Если понадобится, то не только деньгами, но и жизнями своих соотечественников.

Владимир Вуячич


https://rusvesna.su/news/1556225944

https://www.belvpo.com/102634.html/

[Александр Васильевич]

«Это наше полушарие», — Болтон заявил, что Россия не должна вмешиваться в события в Венесуэле



Совершенно потрясающее завявление на фоне накаляющейся вокруг Венесэлы обстановки сделал сегодня совтник президента США по нацбезопасности Джон Болтон. Он заявил, что Россия не должна вмешиваться в события в Венесуэле по однйо простой причине — Венесуэла находится в их, Штатовском полушарии.

«Это наше полушарие, это не то, куда должна вмешиваться Россия. Это ошибка с их стороны. Это не приведет к улучшению отношений», — подчеркнул Болтон.

Отношения между Москвой и Вашингтоном и сейчас, прямо скажем, никуда не годятся.

Болтон также заявил, что администрация США рассматривает различные шаги по противодействию тем странам, которые оказывают поддержку президенту Венесуэлы Николасу Мадуро.

«Мы будем рассматривать много различных шагов», — отметил Болтон. Он добавил, что президент США Дональд Трамп хочет, чтобы иностранные военные покинули Венесуэлу.

Итак, следуя своей же собственной логике, Болтон и Штаты должны немедленно убраться в своё полушарие из Сирии, с Украины, из Афганистана и Ирака, а также из Японии, которая, между прочим, находится в том же полушарии, что и Россия.


https://rusvesna.su/news/1556733364

[Александр Васильевич]

Гасанов Камран

Как Украина и Сорос придумали сговор Трампа с Путиным



О «вмешательстве России» в американские выборы, казалось, известно уже всё. Но, оказывается, далеко не всё. Американский независимый журналист Колин Макмахон решил копнуть глубже и вышел на следы Джорджа Сороса. В своей публикации он рассказывает о сговоре между правительством Порошенко, фондом Сороса и демократами, который запустил расследование против Трампа

Расследования о вмешательстве России в выборы якобы в пользу Дональда Трампа продолжают играть центральную роль в американской политике. Доклад спецпрокурора Роберта Мюллера хоть и остудил пыл демократов, но не отвёл угрозу с 45-го президента. Недоказанность того, препятствовал ли Трамп правосудию или нет, даёт повод для новых нападок. Демократы смирились с идеей импичмента, но надеются победить Трампа 3 ноября 2020 года. На президентских выборах.

Удастся ли им добиться своего, покажет время. А пока независимый американский журналист Колин Макмахон решил копнуть несколько глубже в «деле о вмешательстве России» и вышел на следы филантропа Джорджа Сороса.

Оказывается, процедуру, приведшую к «Рашагейт» (вмешательство России в американские выборы), запустили организации Сороса. История берёт начало на Украине. Уже несколько американских изданий, таких как Epoch Times и The Hill, сообщали о том, что обвинения против бывшего главы предвыборного штаба Трампа Пола Манафорта были запущены депутатом Рады Сергеем Лещенко и директором Национального антикоррупционного бюро Украины (NABU) Артёмом Сытником.

В марте 2017 года Сытник представил «Чёрную книгу», в которой содержались документы об «откатах» Манафорту во время президентства Виктора Януковича. Разоблачение происходило в Украинском кризисном медиацентре, созданном в 2014 году соросовским Международным фондом «Возрождение» для «правильного» освещения войны в Донбассе.

Полученный на Манафорта компромат Лещенко передал Александре Чалупе – активистке украинского происхождения и члену предвыборной кампании Хиллари Клинтон. Чалупа направила «Чёрную книгу» дальше – репортёру Yahoo News Майклу Айзикоффу. И 28 апреля 2016 года Чалупа и Айзикофф вместе с 68 украинскими журналистами выступили на панельной дискуссии и рассказали о «махинациях» Манафорта. Мероприятие проводила организация Open World Leadership Center, спонсируемая Библиотекой Конгресса, которая, в свою очередь, связана с фондами Сороса.


_{Джордж Сорос. Фото: www.globallookpress.com}

18 августа 2016 года Айзикофф написал одну из самых первых статей в газете с упоминанием словосочетания «сговор с Россией», якобы со стороны штаба Трампа. Уже на следующий день Манафорт покинул пост главы предвыборной кампании Трампа.

«Медийная шумиха», запущенная Yahoo News, перетекла в политическое русло. Через Айзикоффа компромат дошёл до Глена Симпсона, члена Fusion GPS – компании, занимающейся коммерческими исследованиями и стратегической разведкой. Симпсон передал документы чиновнику минюста США Брюсу Ору, а тот запустил расследование против Трампа под кодовым названием «Перекрёстный ураган».

Весь этот процесс стал возможен и был сфабрикован фондами Сороса. Американский миллиардер начал инвестировать в Украину ещё задолго до Евромайдана, пишет автор статьи Колин Макмахон. «Сорос не только помог свергнуть правительство в Киеве, но пытался заработать большие суммы благодаря своим тесным связям с новым правительством Порошенко», – отмечает публицист.

Журналист газеты The Hill Джон Соломон даёт дополнительные подтверждения роли Сороса в «Рашагейте». Он отмечает, что вышеупомянутый NABU и администрация Барака Обамы плотно работали с НПО «Антикоррупционный центр действий» (AntAC). AntAC был создан кабинетом Обамы и фондом Сороса, и этот центр сотрудничал с агентами ФБР, работавшими против Пола Манафорта.

Одним словом, выстраивается единая цепочка: правительство Порошенко (в лице NABU) – Фонд Сороса – ФБР. И все они вместе свалили Манафорта, готовя импичмент Трампа.


_{Президент США Дональд Трамп. Фото: Drop of Light / Shutterstock.com}

Некоторые украинские силовики пытались помешать деятельности соросовских организаций. Так, прокурор Генпрокуратуры Украины Константин Кулик во время рабочей поездки собирался сообщить минюсту США о пропавших $4,4 млн в соросовском AntAC. Но, как Кулик рассказал репортёру The Hill, американский посол в Киеве отказалась дать ему визу в США. 

История с участием Сороса подтверждает, что расследование о «вмешательстве России» – проект глобалистов по недопущению прихода к власти людей, намеренных защищать традиционные ценности и дружить с Россией. Хотя Соросу и не удалось лишить Трампа власти, но мощь расследования Роберта Мюллера и по сей день ограничивает пространство для манёвра Белого дома на российском направлении.

https://tsargrad.tv/articles/kak-ukraina-i-soros-pridumali-sgovor-trampa-s-putinym_197484

[Александр Васильевич]

Трамп в восторге от разговора с Путиным



Президент США Дональд Трамп назвал телефонный разговор с российским лидером Владимиром Путиным «очень продуктивным».

«Был длинный и очень хороший разговор с президентом России Путиным», — написал Трамп в Twitter.

По его словам, в ходе переговоров лидеры России и США «обсудили торговлю, Венесуэлу, Украину, Северную Корею, контроль ядерного вооружения и даже „вымыслы о российском вмешательстве“».

«Очень продуктивный разговор!» — подчеркнул Трамп, добавив, что «ещё до начала „охоты на ведьм“ я говорил, что наладить хорошие отношения с Россией, Китаем и всеми — это не плохо, а хорошо…»


https://rusvesna.su/news/1556907387

[Александр Васильевич]

Андрей Резчиков

Может ли торговля наладить отношения России и США



Дональд Трамп рассказал Владимиру Путину о желании США больше торговать с Россией. Товарооборот резко сократился после 2014 года, а сейчас начал постепенно увеличиваться, но до пиковых показателей все равно далеко. Более того, торговля с той же Германией у Москвы в разы больше. Почему между США и Россией так слабо развиты экономические связи - и как это влияет на политические отношения двух стран?

В ходе состоявшегося накануне полуторачасового телефонного разговора президенты России и США Владимир Путин и Дональд Трамп также обсудили двустороннее экономическое сотрудничество. Первым на эту тему заговорил сам Трамп, который заявил, что его страна намерена «много торговать» с Россией. По его словам, уже сейчас есть «некоторая» торговля, которая даже «немного выросла», но оба лидера хотят ее дальнейшего усиления.

В прошлом году Путин отмечал, что Трамп не заинтересован в снижении товарооборота с Россией, но сейчас этот показатель находится на весьма низком уровне. На встрече с советником Трампа по национальной безопасности Джоном Болтоном в октябре прошлого года Путин указал на рост товарооборота между двумя странами даже в условиях санкций Вашингтона.

«Несмотря на все ваши усилия, торговый оборот между нашими странами, как ни странно, растет. В прошлом году – на 16%, в этом году – на 8%. Это мало в абсолютных величинах, очень мало, но тем не менее тенденция такая есть», – говорил Путин, указывая и на рост инвестиций с обеих сторон.

Как отмечали эксперты, доля США в российском торговом обороте с конца 2009 года по конец 2018 снизилась с 4,5% до 3,7%, доля России в торговом обороте США также упала с 0,8% до 0,6%. Доля США во входящих и в исходящих прямых инвестициях России за этот период снизилась с 4% до 1% и 2%, соответственно. Основные изменения в динамике пришлись на 2014 год, когда были введены санкции против России.

В 2018 году товарооборот России с США вырос на 7,86% (до 25 млрд долларов), в том числе экспорта – на 35% (до 12,5 млрд) и импорта – на 17% (до 12,5 млрд). По подсчетам компании FinExpertiz, Россия в основном импортирует из США машины (11,6% от общего числа), оборудование (11,84%), а также инструменты (оптические, контрольные, медицинские) для различных отраслей (5,2%). Продукция фармацевтической промышленности составляла порядка 2,38% товарооборота. США прежде всего приобретают у России различные ресурсы и сырье. В приоритете черные металлы, драгоценные камни и нефть.

Рост российско-американского товарооборота продолжается последние два года, но показатель по-прежнему не дотягивает до рекорда 2011 года в 31 млрд долларов. Но даже до санкций этот товарооборот был незначителен для государств такого размера. С той же Германией у России товарооборот в 2018 году превышал 59 млрд долларов - и это с учетом действия общеевропейских санкций в отношении Москвы (в 2013 году он составлял почти 75 млрд долларов, а в 2014 снизился до 70 млрд).

Ведущий научный сотрудник Центра исследований проблем безопасности РАН Константин Блохин считает, что желание Трампа торговать с Россией полностью противоречит санкционным пакетам в отношении России. «Американские санкции приняты на уровне законов, их почти невозможно отменить... Товарооборот мизерный. Товарооборот между США и Китаем составляет несколько сотен миллиардов долларов», – сказал Блохин газете ВЗГЛЯД.

Экономические связи двух стран эксперт назвал одной из проблемных точек отношений, которые в основном сводились к сфере безопасности и решению вопросов стратегической стабильности.

«Слова Трампа обусловлены другим пониманием проблемы. Трамп торговец. После того, как он стал президентом, его торгашество вышло на новый уровень. Но как показала практика, мало ли что Трамп хочет, он связан по рукам и ногам антироссийски настроенным истеблишментом... США взяли курс на долгосрочное системное сдерживание России», – уверен Блохин. Он напоминает, что даже после распада СССР США «не особо инвестировали в Россию».

Собеседник убежден, что улучшение отношений и рост товарооборота возможен только при определенных сценариях, когда, например, Запад столкнется с какой-то геополитической проблемой, которую он не сможет решить в одиночку. «Второй момент – это когда Россия самоустраняется, как в 1991 году и тогда наши лидеры становятся светочами демократии. Сейчас такой вариант вряд ли возможен. И третья модель: когда произойдут изменения в американских элитах и на смену «ястребам» придут новые политики с иными взглядами на мир», – пояснил эксперт.

В свою очередь гендиректор Российского совета по международным делам Андрей Кортунов назвал развитие торговли и американского бизнеса одним из внешнеполитических приоритетов Трампа. «С каким бы лидером он ни общался, он всегда выдвигает торговлю в качестве одной из главных задач», – сказал Кортунов газете ВЗГЛЯД.

По его словам, несмотря на санкции, возможности для развития торговли между двумя странами велики, поскольку «есть опыт, сложившиеся традиции и потребности». Одним из таких примеров остаются поставки российского титана для американских «Боингов», несмотря на санкции. Также российская трубопроводная компания является одним из основных производителей труб для добычи сланцевого газа в США.

«Потенциально можно было бы увеличить объем торговли в два-три раза. Но здесь вопрос наличия благоприятной политической атмосферы для такого рода работы. Сейчас торговлю сдерживают не столько санкции, сколько состояние неопределенности. Для серьезных проектов, если они не ограничиваются только торговлей, а включают инвестиционный компонент, необходимо ощущение стабильности и предсказуемости, чего сейчас нет», – пояснил Кортунов.

Политолог добавил, что без изменения политического фона трудно рассчитывать на увеличение торговли. «Наоборот, даже в экономическом отношении две страны выступают как конкуренты друг другу. Примером тому борьба за европейский рынок газа.

Трамп использует все возможности, чтобы задвинуть «Газпром» как опасного конкурента американского сланцевого газа»

, – отметил Кортунов.

В то же время Блохин счел заблуждением считать, что повышение товарооборота могло бы усилить политические взаимосвязи между странами. Главным примером этого мифа он назвал книгу «Великая иллюзия» британца Нормана Энджелла, который утверждал, что экономическая зависимость Германии, Франции и Великобритании делает войну между ними невозможной. Однако сразу после публикации книги началась Первая мировая война. «Посмотрите, какая экономическая взаимозависимость между Китаем и США, но Вашингтон рассматривает Пекин как главную угрозу своему лидерству в регионе и в мире. Любое возвышение державы, которая бросает вызов гегемону, автоматически запускает процесс сдерживания. Здесь экономика вторична», – убежден Константин Блохин.

Однако Кортунов отмечает, что при большой торговле формируются сильные лоббистские группировки, которые в «том же Конгрессе США продвигают решения, направленные на сближение между странами». «Можно привести много примеров, что торговля создает ситуацию не только экономической взаимозависимости, но и еще является фактором развития социальных связей. Люди лучше узнают друг друга. Если думать о будущем, то торговля в ряде случаев может оказаться в роли серьезного стабилизатора, противостоящего подвижкам в политической конъюнктуре. Это возможно, но, как мы видим на примере американо-китайских отношений все-таки это отнюдь не создает гарантии отсутствия конфликтности. Сама торговля при определенных условиях может быть источником противоречий и вести не только к сотрудничеству, а напротив – к противостоянию», – подытожил Андрей Кортунов.

https://vz.ru/economy/2019/5/4/149205.html

[Александр Васильевич]

Ольга Никитина

Трамп заявил о позорных связях Байдена с Китаем



Американский лидер Дональд Трамп высказался за расследование финансовых связей с Китаем бывшего вице-президента страны Джо Байдена, собравшегося участвовать в предстоящих выборах президента США.

Об этом Трамп заявил в интервью каналу Fox News, фрагмент которого опубликован в Twitter программы The Next Revolution.

«Сто процентов. Это позор», – сказал Трамп, отвечая на вопрос о том, нужно ли провести расследование из-за того, что китайское правительство «вкладывает миллиарды долларов в семейный бизнес Байдена», передает РИА «Новости».

По информации американских СМИ, в 2013 году компания сына Джо Байдена Хантера заключила соглашение с Банком Китая о капиталовложениях на 1 млрд долларов. Отмечалось, что Хантер Байден и его партнеры по бизнесу создали несколько коммерческих структур, которые были задействованы в многомиллионных сделках с принадлежащими китайским властям фирмами.

По данным опроса телеканал Fox News,на предстоящих в 2020 году выборах американского президента бывшего вице-президента США Джо Байдена готовы поддержать на 11 процентных пунктов избирателей больше, чем действующего главу Белого дома Дональда Трампа.

https://vz.ru/news/2019/5/18/978221.html

[Александр Васильевич]

ДМИТРИЙ СЕДОВ

Как англичане встречали Трампа

Этот не единый англосаксонский мир...



Визит  Дональда Трампа  в Великобританию  3-5  июня, помимо протокольных мероприятий, предполагал  достижение договорённостей о рамках нового торгового соглашения между двумя странами,  встречу с представителями бизнеса и участие Трампа в праздновании 75-летия высадки союзных войск в Нормандии.

Однако с самого начала пребывание американского гостя на Британских островах было омрачено  протестами против его приезда. Было организовано общенациональное ралли, в котором приняли участие тысячи  англичан. Выразить  своё плохое отношение к Трампу приехали даже граждане стран континентальной Европы. Марши протеста прошли в Лондоне, Глазго, Шеффилде, Эксетере, Белфасте и других городах. Инициативы  «Остановить Трампа» (Stop the Trump) и «Долой Трампа» (Dump Trump) организовали колонны автобусов для доставки демонстрантов из других городов. На митингах выступал  лидер лейбористской партии  Джереми Корбин, который отказался от приглашения на официальный банкет в Букингемском дворце по случаю визита американского  президента.   

Корбин заявил, что не допустит нового торгового соглашения с Америкой, которое Трамп планирует подписать после выхода Великобритании из ЕС. Лидер лейбористов критиковал международную политику США и предлагал американскому президенту провести переговоры на такие темы, как потепление климата, угрозы международному миру, кризис с беженцами, но Трамп от встречи с Корбиным отказался. А мэр  Лондона Садик Хан  написал в «Твиттере», что «Тереза Мэй  должна  сказать Трампу, чтобы тот кончал со своей эгоистической политикой относительно климатических изменений».

Первоначально президент США имел в виду,  что в договорённости по новому  торговому соглашению войдёт раздел о системе здравоохранения Великобритании, но британский министр здравоохранения  Мэттью Хенкок и другие консерваторы заявили, что не позволят сделать это предметом переговоров: мол, британское здравоохранение является социально ориентированным и не может подвергаться рыночному давлению.

Однако американский президент сделал вид, что протестов не заметил. На  совместной  с Терезой Мэй пресс-конференции он высказался по этому поводу: «Мы видели тысячи людей и слышали приветствия. Сегодня то же самое. Мне говорили, что были протесты. Я спросил: где протесты? Я не видел никаких протестов. Я видел сегодня маленькую группу протестующих. Очень маленькую.  Мне больно говорить,  но  у вас много фейковых новостей».

Трамп пообещал британцам «феноменальное торговое соглашение» после того, как  Великобритания уйдёт из Евросоюза. Да и вообще, США и Великобритания, по его словам, «являют собой величайший союз, каких не знал мир». Хотя, по опросам общественного мнения, 72% англичан отзываются о президенте США  отрицательно и лишь 21% положительно.

Прибыв в Лондон, президент США откровенно агитировал за Брекзит. «Брекзит состоится, он  должен состояться, – заявил Трамп, – потому что Британия – это великая страна,  и она нуждается в  собственной идентичности».  Желающие пусть ответят на вопрос, чего в этих словах больше – заботы о британской «идентичности» или стремления ослабить Евросоюз как конкурента.

На совместной пресс-конференции Трампа и Мэй говорилось, что США и Великобритания  решительно настроены на  то, чтобы «Иран никогда не создал атомное оружие и прекратил поддерживать  терроризм», но в отношении способов предотвращения «иранской угрозы» единства у сторон нет.  По словам Терезы Мэй, «США должны делать все, чтобы избежать эскалации, которая не отвечает ничьим интересам». В Вашингтоне думают по-другому. То же самое   относится к  «торговой войне с Китаем». По мнению Мэй, нельзя игнорировать опасности со стороны Китая, но следует признать «экономическое значение этой страны».

Трамп заявил также, что США и Великобритания должны достигнуть соглашения по обмену разведывательной информацией.  Такое соглашение имеется, но американского президента что-то в нём не устраивает. Скорее всего, то, что «самый верный союзник» часть разведывательной информации придерживает для себя.

На третий день пребывания в Великобритании Трамп  принял участие в  праздновании 75-летия высадки союзников в Нормандии. Празднование проходило в Блэкпуле. Пресса отметила выступление королевы Елизаветы, которая говорила, что «из пепла войны  появилась ассамблея  международных  институтов, и изначальная цель этих структур заключалась в  сотрудничестве наций ради сохранения мира, достигнутого такой дорогой ценой». Для внимательного уха это было завуалированное послание американскому президенту, подрывающему «ассамблею  международных  институтов» (читай: глобалистское мироустройство). По мнению СМИ, Трамп не услышал обращения королевы или сделал вид, что не услышал. По поводу высадки союзников он ограничился фразой в своём классическом стиле: «Это была величайшая  операция в истории».

Оценивая визит Трампа  в Великобританию, The Guardian  писала: «Президентство Трампа и Брекзит находятся в родственной связи. Оба проявились примерно в одно время, и оба базируются на обещаниях национального возрождения путём отказа от сотрудничества с партнёрами. Они застряли в ясельном  политическом возрасте… a если их не поддерживают, то впадают в истерику…»

Резкость этой оценки (мы цитируем ещё на самые грубые по отношению к Трампу места статьи в The Guardian) и противопоставление национальному возрождению «сотрудничества с партнёрами» говорят, как глубоко зашли противоречия в стане англосаксов и насколько яростной будет предстоящая схватка за пост президента США в 2020 году.

https://www.fondsk.ru/news/2019/06/07/kak-anglichane-vstrechali-trampa-48337.html

[Александр Васильевич]

В США грядёт битва за власть: Трамп выступил перед народом



Глава Соединённых Штатов Дональд Трамп официально объявил о своём решении баллотироваться на второй президентский срок.

Такое заявление Трамп сделал на многотысячном митинге своих сторонников в Орландо, штат Флорида.

Отметим, что о своём намерении идти на второй президентский срок нынешний американский лидер говорил ещё в инаугурационной речи, теперь же он сделал официальное заявление на этот счёт. Известно, что никакие документы Трамп пока подавать не будет.

В своей речи в Орландо Трамп несколько раз подчеркнул, что «никто не был жёстче к России, чем Дональд Трамп», намекая на то, что его предшественник демократ Барак Обама не уделял должного внимания пресловутой «российской агрессии».

Перечисляя свои заслуги в борьбе против России, Трамп отметил, что «нарастил военную силу, ввёл санкции в отношении России и по всей Европе предоставил альтернативный источник энергии», в отличие от своего предшественника, который, «не делал ничего».

Демпартия США «не беспокоится о России». Они заняты лишь тем, что устраивает нападки на самого Трампа, его семью и бизнес, уверен лидер американского государства. «Голосование за любого демократа в 2020 году — это голос за рост радикального социализма и разрушение американской мечты», — подчеркнул Трамп.

Он напомнил, что «именно в эту неделю четыре года назад объявил о своём намерении идти на президентские выборы».

«Мы сделали это раз, мы сделаем это снова», — обещает Трамп американцам.

«Мы продолжим делать Америку большой и великой и сохраним Америку великой. Именно поэтому сегодня вечером я стою перед вами, чтобы официально запустить свою кампанию в борьбе за президентское кресло», — добавил он.

Трамп уверен, что его администрация сумела сделать столько, сколько не удавалось никому до него. 2016 год, когда он победил в президентской гонке, «был определяющим моментом в истории». Американский лидер обещает не менять свою позицию в случае избрания на второй срок в качестве президента.

Прежний предвыборный лозунг Трампа «Сделаем Америку снова великой» теперь звучит «Сохраним Америку великой».

Вице-президент Майк Пенс, комментируя решение нынешнего главы Белого дома баллотироваться на второй срок, сказал, что «его (Трампа — прим. РВ) основная цель — ещё четыре года».

Справка РВ

Следующие выборы президента США пройдут в 2020 году. На данный момент в президентскую гонку уже включилось более 20 кандидатов от Демократической партии. Среди них два видных политика — бывший вице-президент Джо Байден и Берни Сандерс. Последний, к слову, был одним из двух главных претендентов на роль кандидата от демократов на прошлых выборах.

Данные соцопроса, проведенного 16 июня по заказу американского телеканала Fox News, свидетельствуют о том, что главным конкурентом Трампа является экс-вице-президент Джо Байден.

При этом, если бы выборы проходили уже сейчас, то Байдена поддержали бы 49% избирателей, а Трампа — 39%.


https://rusvesna.su/news/1560929659

[Александр Васильевич]

ВЛАДИМИР ПРОХВАТИЛОВ

Президент Дональд Трамп против The New York Times

Что стоит за акцией американских мастеров информационной войны?



Президент США Дональд Трамп потребовал от газеты The New York Times немедленно раскрыть источники, сообщившие изданию о кибератаках США на российские электросети. 18 июня Трамп усомнился в достоверности этой информации и заявил, что газета должна понести ответственность за «фейковые новости».

«В @nytimes история об эскалации атак США на российскую энергосистему – это Fake News, и падшая New York Times об этом знает. Они должны немедленно раскрыть свои источники, которые, если они вообще существуют, в чем я сомневаюсь, являются фальшивыми. Times должна по полной ответить за это!»

– написал Трамп в «Твиттере».



15 июня в The New York Times появилась статья, в которой сообщалось об участившихся кибератаках США на Россию. По утверждению издания, атаки совершаются с целью демонстрации новых возможностей кибероружия. Стратегия установления контроля над российскими электросетями, пишет NYT, приобрела наступательный характер. США заинтересованы в том, чтобы ввести вредоносное программное обеспечение в российские энергетические системы.

Трамп 16 июня энергично опроверг информацию NYT, назвав тех, кто её разместили, «врагами народа».

Редакция газеты в свою очередь отвергла обвинения Трампа. «Обвинять прессу в государственной измене опасно, – отметили представители газеты. – Мы проинформировали представителей правительства о статье до публикации. Как говорится в нашей статье, сами подчиненные Трампа, занимающиеся вопросами национальной безопасности, сказали, что не испытывают какой-либо обеспокоенности».

В Кремле тоже прокомментировали сообщения о кибератаках США на российские энергосети. Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил, что российские «стратегические области неоднократно подвергались атакам из США». «Подобная информация была категорическим образом опровергнута Трампом. Но, если допустить, что какие-то ведомства занимаются этим, не информируя президента, это имеет все признаки кибервойны в отношении России», – сказал Песков. По его словам, соответствующие российские ведомства делают всё необходимое, чтобы исключить вред от этих атак.

По данным NYT, с 2012 года сотрудники специальных служб США установили разведывательные зонды в системах управления российской электрической сетью. Теперь, по словам чиновников Госдепа, американская стратегия всё больше смещается в сторону внедрения потенциально опасного вредоносного программного обеспечения в российские системы управления.

Авторы статьи в NYT Дэвид Сэнгер и Николь Перлрот – опытные журналисты, которые специализируются в области кибербезопасности. Сэнгер, лауреат нескольких Пулицеровских премий, работающий в NYT на протяжении 36 лет, в своей книге «Идеальное оружие: война, саботаж и страх в эпоху кибертехнологий» рассматривает «киберконфликт как основное оружие, с помощью которого большие и малые государства конкурируют и подрывают друг друга, изменяя природу глобальной власти». Его соавтор Николь Перлрот тоже лауреат нескольких журналистских премий.

Однако Дэвид Сэнгер – не столько специалист по киберконфликтам, сколько мастер информационной войны, что они с Николь Перлрот и продемонстрировали в своей статье.

Можно строить предположения насчёт того, какие ведомства «слили» журналистам информацию для публикации, вызвавшей серьёзный международный резонанс и гнев американского президента. Однако для таких споров основания жидкие – никакой конкретики с опорой на документы в статье нет.

Это признают и авторы статьи. Они пишут, что «пока что нет никаких доказательств того, что Соединенные Штаты реально отключили ту или иную энергосистему» в России, так же, как русские не отключили ничего в США. Однако «внедрение вредоносного кода в энергосети ставит вопрос о том, является ли энергосистема страны – или другая критически важная инфраструктура, обеспечивающая работу домов, фабрик и больниц, – законной мишенью для онлайн-атак». Такая статья – зондаж реакции российской стороны на утверждение о том, что американские военные, возглавляемые шефом киберкомандования США генералом Полом Накасоне, внедряют вредоносное программное обеспечение в российские энергосети.



Известный военный аналитик Рачья Арзуманян в интервью для Фонда стратегической культуры сказал, что публикация в NYТ – «классический пример применения пентагоновской стратегии «принуждающей силы» (coercive power), то есть ведения военных действий невоенными методами. Что же касается кибератак на российские энергосети, если они действительно осуществляются, то это прямая военная угроза России, если убрать реверансы. Как это может работать, видно по той же Венесуэле». (В течение нескольких недель, когда США предпринимали усилия по свержению правительства президента Мадуро, в венесуэльских энергосетях происходили масштабные аварии и отключения; когда же американцы убедились в бесплодности попыток свергнуть венесуэльского президента, аварии прекратились).

Концепция «принуждающей силы» предполагает комплексное применение против «страны-мишени» финансовых санкций и наступательных онлайн-операций вместе с поддержкой политической оппозиции и угрозой применения военной силы.

Статья в NYT носит откровенно провокационный характер. Она направлена не только на устрашение российской стороны, но и на подрыв позиций президента Трампа, которого ставят в двусмысленную позицию выбора между ролью организатора кибератак на стратегические системы ядерной сверхдержавы и ролью слабого главнокомандующего, которого обманывают собственные генералы.

Статья появилась практически одновременно с началом новой избирательной кампании Трампа, который в последние дни размещает в «Твиттере» бравурные сообщения о многотысячном митинге в Орландо, штат Флорида, где он официально объявил, что идёт на второй президентский срок, сопроводив это гневными филиппиками в адрес «врагов народа» из «падшей фейковой New York Times».

В любом случае обвинение президентом США одной из влиятельнейших газет страны в «государственной измене» – за публикацию статьи о внедрении американцами вредоносного программного обеспечения в российские энергосистемы – без последствий остаться не может. Характер последствий повлияет и на исход борьбы за место в Белом доме на выборах 2020 года.

https://www.fondsk.ru/news/2019/06/21/prezident-donald-tramp-protiv-the-new-york-times-48429.html

[Александр Васильевич]

ВЛАДИМИР ПРОХВАТИЛОВ

«Сделка века» Трампа не имеет шансов

«Смертельная угроза борьбе палестинцев за их права»



В Бахрейне 25-27 июня прошла международная конференция «Мир ради процветания», организованная Соединёнными Штатами. Этот форум должен был стать первым этапом реализации так называемой сделки века, разрабатываемой Вашингтоном по проблемам израильско-палестинского конфликта.

За два дня до открытия конференции Белый дом обнародовал экономический план развития Палестины, который предполагает привлечение в её экономику $50 млрд в течение десяти лет, развитие стратегической инфраструктуры, промышленности и социальной сферы. План предусматривает создание глобального инвестиционного фонда для подъёма экономики Палестины и соседних арабских государств, а также инвестиции в размере $5 млрд в транспортный коридор, соединяющий Западный берег реки Иордан и сектор Газа.

Работа над планом урегулирования палестино-израильского конфликта, который получил название «сделки века» (deal of the century), велась в течение двух лет под руководством зятя и советника президента США Джареда Кушнера и спецпредставителя по международным переговорам Джейсона Гринблатта. Экономическая часть была опубликована 23 июня на сайте Белого дома. Публикация политической части отложена до ноября, когда состоятся внеочередные выборы в израильский Кнессет и будет сформировано новое правительство Израиля.



Судя по ряду утечек, политическая часть «сделки века» подразумевает создание палестинского полуавтономного мини-государства под названием «Новая Палестина», состоящего из районов А и В оккупированного Западного берега реки Иордан, столица которого будет находиться в пределах расширенных границ муниципального Иерусалима. «Новая Палестина» будет демилитаризована, её границы будут под контролем Израиля. «Новую Палестину» свяжут с Газой транспортным коридором. Израиль сохранит большую часть зоны С и всю долину реки Иордан. Сектор Газа расширится на север Синайского полуострова за счёт территории, взятой в аренду у Египта. ХАМАС сдаст оружие и перейдет под контроль Палестинской администрации.



Презентацию экономической части «сделки века» на конференции в Бахрейне провёл Джаред Кушнер. По его словам, более половины из 50 миллиардов долларов будет потрачено на палестинских территориях в течение 10 лет, а остальные будут разделены между Египтом, Ливаном и Иорданией. Некоторые из проектов будут осуществляться на Синайском полуострове в Египте, где инвестиции «могут принести пользу палестинцам, проживающим в соседней Газе, многолюдном и обедневшем прибрежном анклаве», пишет Voice of of America.

План «Мир ради процветания» предполагает также выделение почти миллиарда долларов для развития туристического сектора Палестины.

«Администрация Трампа надеется, что богатые государства и страны Персидского залива в Европе и Азии, наряду с частными инвесторами, возьмут на себя большую часть инвестиций», – заявил Кушнер.

Палестинское руководство (ООП, ХАМАС) бойкотировало конференцию в Бахрейне, а глава Организации освобождения Палестины (ООП) Махмуд Аббас сказал, что «сделка пойдет к черту». Согласно недавнему опросу, проведенному Палестинским центром политических исследований, 80 процентов палестинцев также отказываются от «сделки века». В заявлении, распространённом ООП, говорится, что Белый дом пытается продать «мираж экономического процветания», который, только продлит зависимость палестинцев от иностранных средств. В заявлении отмечается, что мира в регионе не достичь, пока не будет положен конец «оккупации Израиля и его экономическому господству».

Проходившую в Бахрейне конференцию палестинцы назвали «прикрытием» намерений Израиля по заселению западного берега реки Иордан.

The Jerusalem Post сообщила, что накануне конференции в Бахрейне наследный принц Саудовской Аравии Мохаммед бин Салман провел серию конфиденциальных встреч с лидером Палестинской автономии Махмудом Аббасом, в ходе которых проинформировал того о деталях «сделки века» и попросил принять её. Во время одной из встреч Салман спросил Аббаса: «Каков годовой бюджет вашего окружения?» Аббас ответил: «Я не принц, чтобы иметь свое окружение». – «Я дам вам 10 миллиардов долларов в течение 10 лет, если вы примете сделку века», – цитирует Салмана The Jerusalem Post. Аббас отклонил предложение, заявив, что оно «означало бы конец его политической карьеры».

Негативное отношение к «сделке века» демонстрирует Великобритания. Созданный британцами и подконтрольный Би-би-си и Ми-6 катарский телеканал «Аль-Джазира» накануне конференции в Бахрейне дал слово профессору Института арабских и исламских исследований Университета Эксетера (Великобритания) уроженке Палестины Гаде Карми, которая жёстко и аргументированно критикует «сделку века», называя её «смертельной угрозой борьбе палестинцев за их права».

«Разработанный за последние два года Джаредом Кушнером, зятем Трампа, Джейсоном Гринблаттом, его советником, и Дэвидом Фридманом, послом США в Израиле, проект неприкрыто отстаивает интересы Израиля», – пишет Карми. «Все трое – пылкие сионисты, им не хватает опыта миротворчества на Ближнем Востоке, и они мало знают палестинскую историю и культуру. Трудно представить еще таких трех неподходящих людей для такой задачи», – отмечает Карми.

Британская The Guardian в мае предсказала провал не только конференции в Бахрейне, но и всей «сделки века» в целом. Издание цитирует жёсткие высказывания палестинских чиновников и дипломатов. Так, премьер-министр Палестины Мохаммад Штайе сказал: «Мы не подчиняемся шантажу и не обмениваем наши политические права на деньги». Саиб Арикат, высокопоставленный палестинский дипломат, убеждён, что «все усилия, направленные на то, чтобы угнетатель и угнетенный сосуществовали, обречены на провал... Речь идет не об улучшении условий жизни в условиях оккупации, а о достижении полного суверенитета Палестины путем прекращения израильской оккупации».

The Guardian считает, что вероятность успеха «сделки века» низка, ибо сделка игнорирует все политические разногласия, которые препятствовали разрешению конфликта между Израилем и Палестиной ранее. Ситуация вряд ли изменится к лучшему, так как премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху «откровенно презирает мирные переговоры и категорически отказывает в праве на независимость палестинскому государству».

Издание откровенно иронизирует над тем, что в начале июня Дональд Трамп публично назвал свой мирный план «окончательной сделкой», а не «сделкой века» (the “ultimate deal”, not the “deal of the century”). The ultimate – это на все века, так что ли?

По завершении конференции в Бахрейне The Guardian констатировала, что «сделка века» была всего лишь неудачной распродажей: «В Рамаллахе и Газе очень мало интересовались предложениями администрации Трампа. Даже в Израиле местные СМИ преуменьшили интерес к встрече и не сделали ничего, чтобы повысить ожидания». А Джареда Кушнера издание назвало самозваным посланником, отстаивающим интересы Израиля, с которым он идеологически связан.

Скептически относятся к трамповской «окончательной сделке» и американские СМИ. Традиционно поддерживающее 45-го президента США издание Breitbart News, видимо, понимая, что шансов на успех сделки практически нет, посвятило обширную статью доказательству того, что термин «сделка века» придумали палестинцы, а не Трамп. Однако о существе проблемы это издание ничего не говорит.

«Независимо от того, какие решения принимает администрация, окончательная сделка Трампа просто не готова и, вероятно, никогда не будет готова к прайм-тайму», – считает Аарон Дэвид Миллер, научный сотрудник Центра Вудро Вильсона, в течение двух десятилетий работавший аналитиком Госдепа и переговорщиком по арабо-израильскому урегулированию в республиканских и демократических администрациях. Time опубликовал его статью, в которой Миллер пишет, что никогда не видел более странного проекта, чем экономическая часть «окончательной сделки» администрации Трампа, и что Джаред Кушнер, большой знаток сделок по недвижимости, просто не в состоянии понять сущность политического конфликта, трактуя конфликт как сделку о размене территорий. На самом же деле в основе конфликта лежит ожесточенная борьба между двумя народами, «движимыми исторической травмой, поиском идентичности, достоинством, безопасностью и спором за священное религиозное пространство».

Критики «окончательной сделки» сходятся в том, что палестинцев нельзя купить, как задумали Кушнер и Трамп. И даже если бы палестинские лидеры согласились на предложенный США проект соглашения с Израилем, то и в этом случае экономический подъём Палестины был бы невозможен. Эффективная экономика требует безопасности, предсказуемости, прозрачности, свободы передвижения и перемещения капитала и, прежде всего, поддержки со стороны политического истеблишмента. Этого нет и не предвидится в зоне перманентной войны в Секторе Газа или на Западном берегу Иордана, где 60 процентов территории контролируются израильтянами, а Палестинская администрация, контролирующая остальные 40 процентов, сталкивается с серьёзными ограничениями.

Так что заявления авторов «сделки века» о том, что серьёзные инвесторы якобы готовы вкладывать свои деньги в «Новую Палестину», не имея гарантий, что регион будет безопасным и что люди и товары смогут перемещаться беспрепятственно, действительно являются «дешевой распродажей», на которую вряд ли найдётся покупатель.

https://www.fondsk.ru/news/2019/06/27/sdelka-veka-trampa-ne-imeet-shansov-48476.html

[Александр Васильевич]

ДМИТРИЙ МИНИН

Ощутимое поражение дипломатии США на Ближнем Востоке

Об американском плане полной ликвидации палестинской государственности


_{Джаред Кушнер солирует на «семинаре» в Бахрейне, bloomberg}

Закончившийся в Бахрейне двухдневный форум «Мир ради процветания», стыдливо названный его американскими инициаторами «семинаром», не только не дал результата, но и нанёс урон позициям США в регионе.

Задуманный как первый, экономический этап презентации мирного плана Белого дома по палестино-израильскому урегулированию, он подтвердил худшие опасения по поводу намерений авторов данной инициативы. Речь идёт не о создании палестинской государственности, а о полной её ликвидации. По итогам форума не было принято никаких заявлений. Помимо палестинцев, работу форума бойкотировали Ливан, Ирак, Кувейт, Сирия; страны Персидского залива были представлены лишь министрами финансов, остальные – ещё более мелкими фигурами. Израиль, без которого никакие экономические меры на палестинских территориях не осуществимы, и вовсе не был приглашен.

Не прибавила авторитета американскому плану и замена выражения «сделка века» выражением «окончательное решение» (ultimate deal). Трамп, вероятно, не задумывается, о каких действиях времён холокоста напоминает данное словосочетание.

Уже понимая несостоятельность своей идеи, но действуя по инерции, в Вашингтоне даже перестали угрожать палестинцам блокадой в случае бойкотирования первой части плана и заявляют о готовности к дальнейшему диалогу. Отчасти это объясняется тем, что накануне мероприятия в Бахрейне арабские министры финансов на заседании Лиги арабских государств в Каире пообещали ежемесячное финансирование Палестинской администрации в размере 100 миллионов долларов. То есть санкции США уже не могут иметь такого разрушительного эффекта на палестинскую экономику. 

Очевидцы «семинара» в Бахрейне говорят, что трудно вспомнить в международной практике ещё одно такое странное мероприятие. Солировавший на форуме и задумавший весь план как подарок своему тестю Д. Трампу его зять Джаред Кушнер во всех смыслах говорил с аудиторией на разных языках.

Буквально все выступавшие, даже формально поддержавшие план, говорили о необходимости его дополнения политической составляющей на основе идеи «двух государств для двух народов» и известных резолюций ООН. Однако самоуверенный Кушнер продолжал гнуть свою линию, не сказав ни слова о перспективах палестинской государственности и пообещав представить политическую часть плана «в подходящий момент».


_{Джаред Кушнер}

Полным курьёзом выглядело привлечение им в поддержку президента ФИФА Джанни Инфантино, выступившего в Бахрейне с призывами в духе «о, спорт, ты мир!». И это под недоуменные взоры степенных арабских шейхов, на фоне разворачивающейся на Западе кампании по лишению Катара права на проведение чемпионата мира по футболу 2022 года?!


_{Джанни Инфантино}

Западные участники «семинара» также не поддержали Кушнера. Подвёл даже британский союзник, спецпредставитель «ближневосточного квартета» Тони Блэр, говоривший о необходимости создания «мирной среды и двух государств». А глава МВФ Кристин Лагард заявила, что «недостающей частью предложения является мир. Нужно собрать все ингредиенты воедино».

Даже поверхностный анализ предложенного плана показывает, что он направлен на реализацию давней мечты израильских крайне правых по «растаскиванию» ненужных им остатков палестинских территорий в соседние государства, что закроет навсегда вопрос о независимой Палестине.


_{Как ужимали территорию Палестины}

Почти половина «помощи палестинцам» из запланированной суммы в 50 миллиардов долларов инвестиций должны пойти соседям: Ливану  – $6,3 млрд; Египту  – $9,1 млрд; Иордании – $7,4 млрд. Предполагается, что на эти деньги те полностью интегрируют палестинцев из находящихся на их территории лагерей беженцев, обеспечив их невозвращение на родину. Кроме того, должны быть осуществлены проекты, которые в случае с Каиром и Амманом привяжут к ним в хозяйственном отношении прилегающие Газу и Западный берег реки Иордан, создавая условия для их последующей аннексии, как это было до 1967 года.

Отсюда и бойкот форума в Бахрейне. МИД Палестины обвинил администрацию США в отрицании существования палестинского народа и обращении с ним как с «группой людей». По его заявлению, предложенный Соединёнными Штатами план является политически предвзятым в пользу Израиля и даже не упоминает «экономику Палестинского государства и какие-либо его компоненты». А президент Палестины Махмуд Аббас, реагируя на дискуссию в Бахрейне, заявил: "Палестинские национальные права не являются недвижимостью, которая продается за деньги".


<sub>Кушнер и Махмуд Аббас


Протесты на палестинских территориях в связи с «мирным планом» США


Мнение палестинцев о «семинаре» в Бахрейне</sub>

Однако дело не только в позиции палестинцев. План Трампа неприемлем и для их соседей. Об этом говорил премьер-министр Ливана Саад аль-Харири. По его словам, правительство и парламент его страны против этой сделки, поскольку Конституция Ливана запрещает натурализацию. Все основные ливанские партии выступают против постоянного поселения палестинцев из опасений нарушить межконфессиональный баланс между христианами и мусульманами.

Не желая навлекать на себя гнев американской администрации, Иордания и Египет выразили свою позицию менее определённо, но достаточно последовательно. Они тоже не хотят полной интеграции палестинских беженцев. Возвращение к состоянию до 1967 года с поглощением Газы и Западного берега им также не нужно, ибо это чревато внутриполитической дестабилизацией. Особенно щекотливым этот вопрос является для Иордании, 55% населения которой имеет палестинские корни. Возрастание этого количества до 75-80% в случае присоединения Западного берега изменит природу этого государства вплоть до создания угрозы правящей хашемитской династии.

В Израиле, несмотря на кажущуюся выгодность для него «окончательного решения», отношение к инициативе Трампа довольно сдержанное. Она даже не вошла в число главных тем разворачивающейся там предвыборной кампании. Похоже, в своём стремлении «понравиться евреям» в преддверии президентской гонки 2020 года президент США зашёл слишком далеко.

Известная израильская арабистка, депутат Кнессета Ксения Светлова пишет: «Отказались бы евреи в 1948 году от борьбы за независимость в том случае, если бы им предложили 50 миллиардов долларов, зону беспошлинной торговли и новый университет? Вряд ли. Поэтому сомнительно, чтобы кто-то еще, например палестинцы, на это согласились, променяв национальные чаяния на условные 30 сребреников».

Дональду Трампу едва ли удастся записать «сделку века», как и всю ближневосточную политику, в которой он запутался, в свой предвыборный актив. А это значит, что в ближайшее время, помимо помощи по Ирану, ему понадобится и содействие по нормализации «взбаламученного» палестино-израильского процесса. Для России, в том числе в свете договорённостей между президентами РФ и США в Осаке, это открывает определённые возможности и может стать плюсом для всех.

https://www.fondsk.ru/news/2019/06/28/oschutimoe-porazhenie-diplomatii-ssha-na-blizhnem-vostoke-48483.html

[Александр Васильевич]

Школы США делают из детей трансгендеров? Отец рассказал, как его дочь пытаются "переучить" в сына


_{Фото: globallookpress.com}

Отец девочки-трансгендера рассказал, как школа в тайне от него пытается сделать из его дочери мальчика. "Моей дочери нужен психиатр, а не гормоны", - сказал он американским СМИ.

В американской школе детей в тайне от родителей подталкивают становиться трансгендерами. Но даже когда об этом становится известно, многие боятся поднимать скандал, опасаясь обвинений в нетолерантности. Об этом в интервью изданию USA Today рассказал отец девочки, которую пытаются сделать мальчиком.

По его словам, всё детство его дочь была типичной девочкой - играла в куклы, любила красивые наряды. При этом ещё в раннем возрасте у неё обнаружили расстройство аутистического спектра.

Когда девочка перешла в среднюю школу (в ней учатся дети с 14 до 17 лет), она подружилась с девушкой-трансгендером и вскоре заявила, что является "мальчиком, запертым в теле девочки". Школьные учителя тут же дали ей мужское имя и начали обращаться с ней, как с мальчиком, а также разрешили посещать "гендерно-нейтральные" раздевалки. При этом родителям обо всём этом никто не сообщил.

Когда мужчина узнал, что происходит с его дочерью, он написал требование к работникам школы, чтобы они прекратили превращать его дочь в неизвестно что, однако школа просто проигнорировала это. Также отец девочки узнал, что не только он столкнулся с этой проблемой. Другие родители также пострадали от этого, но боятся поднимать шум из страха быть обвиненными нетерпимости.

"Моей дочери нужен психиатр, а не гормоны", - жалуется отец девочки.

https://tsargrad.tv/news/shkoly-ssha-delajut-iz-detej-transgenderov-otec-rasskazal-kak-ego-doch-pytajutsja-pereuchit-v-syna_212170