Русская беседа
 
11 Декабря 2017, 04:15:09  
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
 
Новости: ВНИМАНИЕ! Во избежание проблем с переадресацией на недостоверные ресурсы рекомендуем входить на форум "Русская беседа" по адресу  http://www.rusbeseda.org
 
   Начало   Помощь Правила Архивы Поиск Календарь Войти Регистрация  
Страниц: [1] 2 3 ... 18
  Печать  
Автор Тема: Адепты расстриги филарета Денисенко стали гонителями Православия  (Прочитано 71313 раз)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 69487

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« : 26 Января 2007, 13:46:37 »

«Иерархам» из «Киевского патриархата» препятствуют принести покаяние в учинении раскола и вернуться в лоно канонической Церкви

КИЕВ. Через униатский сайт RISU представители раскольнической т.н. «Украинской православной церкви Киевского патриархата» (УПЦ КП) распространили информацию, опровергающую ранее распространившиеся слухи о намерении ряда «иерархов» и «клириков» УПЦ КП принести покаяние и вернуться в лоно канонической Православной Церкви. Сообщалось, что от трех до девяти «архиереев» УПЦ КП собираются покинуть лжецерковь, возглавляемую отлученным от Церкви самозваным «патриархом Киевским» Филаретом Денисенко. В частности, в прессе появились сообщения о том, что собирается принести покаяние в учинении раскола «митрополит Львовский и Галицкий» УПЦ КП Андрей Горак, второе лицо в «иерархии» раскольников. RISU назвал эту информацию вымыслом.

А между тем, стало известно, что Андрей Горак, прибывший для принесения покаяния в Киево-Печерскую Лавру, был захвачен представителями украинских спецслужб и отправлен во Львов, где его принудили отказаться от намерения вернуться в лоно канонической Церкви.

Седмица.Ru
« Последнее редактирование: 27 Апреля 2013, 18:54:36 от Александр Васильевич » Записан
СЕРГЕЙ С.
Ветеран
*****
Сообщений: 626



Просмотр профиля
Православный христианин
« Ответ #1 : 26 Января 2007, 15:31:08 »

 ... вот это да! Если все это так, то это уже нельзя назвать "тоталитарной сектой", налицо признаки "тоталитарного государства"...
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 69487

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #2 : 26 Февраля 2007, 20:07:38 »

Участники крестного хода в Киеве возгласили анафему раскольникам из «Киевского патриархата», униатам всем недругам Православия

КИЕВ. 25 февраля, в церковный праздник Торжества Православия, в Киеве состоялся многотысячный крестный ход с участием верующих и активистов украинских православно-патриотических организаций. Шествие прошло от Киево-Печерской лавры к памятнику святому князю Владимиру, где управляющий делами Украинской Православной Церкви архиепископ Митрофан отслужил чин Торжества Православия и произнес анафемы "всем врагам Православной Церкви, в том числе раскольникам из "Киевского патриархата", униатам и политикам, борющимся с Церковью, желающим оторвать ее от Московского Патриархата", - сообщили в Союзе православных граждан Украины (СПГУ).

"Наша вера и Церковь неполиткорректны. Чин Торжества Православия не оставляет места лжи о "плюрализме истины"... он четко утверждает границы Церкви и опровергает разговоры о том, что между Московским и "Киевским" патриархатами нет различий, и то, и другое - "Церковь", и якобы на самом деле имеют место лишь верхушечные конфликты духовенства", - отметили в СПГУ.

В Союзе также назвали неслучайным совпадение в этом году праздника Торжества Православия с днем памяти святителя Алексия, Митрополита Московского, "который утвердил в XIV веке принцип собирания русских земель вокруг Москвы". "Через это "совпадение" Божий промысел указывает, что Москва есть третий Рим и главный хранитель Православия. Все, кто пропагандируют отделение от Русской Православной Церкви, пропагандируют отделение от Православия", - заявили в СПГУ, отметив, что это касается как сторонников "канонической автокефалии" на Украине, так и "раскольников справа" в России, обвиняющих священноначалие "в мнимых компромиссах в области веры".

ИНТЕРФАКС-Религия/Cедмица.Ru
Записан
Люся С.
Старожил
****
Сообщений: 366


Божий мир - прекрасен


Просмотр профиля
Православная, Украинская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #3 : 04 Марта 2007, 18:00:12 »

Интересный был у меня случай пару недель назад. Разговаривали мы с одним "священником" Киевского патриархата. Знаете, что он мне поведал? Что он сам не уважает Филарета за его прошлое и за его деятельность. На мой логичный вопрос: "А почему же вы с ним?" он ответил: "Я сам по себе, служу Богу. А Он рассудит, кто прав. Каждый имеет право на свою религию..."
Нормально?
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 69487

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #4 : 16 Марта 2007, 13:49:40 »

Один из создателей филаретовского раскола на Украине разочаровался в своем «детище»

КИЕВ. Главный атеист и религиовед Украины Анатолий Колодный, который считается одним из создателей раскольнической т.н. «Украинской православной церкви Киевского патриархата» (УПЦ-КП), разочаровался в своем детище. Об этом он сообщает в религиоведческом журнале «Религиозная панорама» (№1 (76) 2007).
«Создавая церковь Киевского патриархата, —пишет А.Колодный, мы надеялись, что это будет собственно Украинская Православная Церковь, а не второе издание на Украинских просторах той же Московской. При этом речь не шла и о трудоустройстве Филарета. Если патриархи Мстислав и Владимир еще подавали надежды на строительство церкви собственно украинского Православия, то формообразующие черты последнего позже были проигнорированы. Имеем, как это признают в канцелярии Киевского патриархата, в частности пресс-секретарь Евстратий, две одинаковые Церкви с разным их возглавлением. Учитывая, что большинство общин в Церкви Московского Патриархата, Киевский патриархат может легко объединиться с нею, войдя сначала в УПЦ МП без кардинальных изменений своих епархий и приходов, лишь признав своим главою митрополита Владимира (Сабодана) или иного владыку этой же Церкви».

Колодный считает, инициированные властью объединительные процессы бессмысленными и бесполезными. Он пишет: «Президент засвидетельствовал свою примитивность мышления в решении церковных проблем и игнорировании при этом совета Иисуса Христа: кесарю - кесарево, а Богу – Богово. ... Для чего выставлять себя на посмешище, когда не уверен, что будешь иметь позитив в своих стремлениях и надеждах. Разве не понятно, что представители Церкви Московского Патриархата никогда не будут вести переговоры про объединение до тех пор, пока церковь Киевского патриархата возглавляет Филарет, а тем более не пойдут на создание объединенной Православной Церкви с ним во главе (а он, понятно, на это надеется, иначе не затевал бы переговоры объединительного процесса)».

Пресс-служба УПЦ МП/Седмица.Ru
Записан
Георгий Кутузов
Новичок
*
Сообщений: 27


Просмотр профиля WWW
Православный. УПЦ
« Ответ #5 : 16 Марта 2007, 15:18:52 »









Записан

Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 69487

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #6 : 13 Июня 2007, 20:52:51 »

Под маской православного священника скрывается экстрасенс

ЛУГАНСК. 23 марта 2007 г. на сайте Sedmitza.Ru со ссылкой на украинскую телекомпанию НТН был опубликован материал «В Луганской области священник на свои средства строит первый в стране янтарный храм». Сообщалось, что священник Николай Ищенко за свой счет возвел первый на Украине храм из янтаря в честь св. целителя Пантелеимона в с.Дмитровка. К сожалению, наш сайт доверился непроверенной информации украинских тележурналистов, и в этой связи мы приносим читателям свои извинения.

Как нам сообщил секретарь Луганской епархии Украинской Православной Церкви прот. Иаков Лобов, Николай Ищенко не является православным священником. В Луганской области и за её пределами Ищенко известен как оккультист и экстрасенс.

Именно такого рода деятельность позволила Ищенко собрать средства для строительства храма. Нам также стало известно также, что благословение на строительство храма Ищенко получил от Михаила Антоновича Денисенко — самозваного «патриарха Киевского и всея Руси-Украины». Последний даже обещал экстрасенсу сан «епископа» в своем непризнанном «Киевском патриархате». Правда, до сих пор, обещание «патриарх» так и не выполнил: так что даже в раскольничьем «Киевском патриархата» Ищенко ни «епископом», ни «священником» не стал.

Весьма сомнительно и происхождение янтаря, который был использован для внутренней отделки храма. По словам Ищенко, янтарь был поставлен из Ровенской области. Однако директор ровенского ДП «Янтарь Украины» Владимир Мединский в интервью украинскому сайту Baznica.infо заявил, что впервые слышит о поставках янтаря в Дмитровку.

Алексей Слюсаренко, ассистент кафедры религиоведения Восточно-украинского университета им. В.И.Даля. (г.Луганск) — для Седмицы.Ru.
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 69487

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #7 : 11 Июля 2007, 09:24:31 »

Признает ли Филарет Денисенко своих детей?
Тульчинская епархия призвала "лже-патриарха" пройти тест на отцовство…

В связи с очередным заявлением раскольников-филаретовцев, сделанном на "II Всеукраинском церковно-общественном форуме "За Украинскую поместную православную церковь" о том, что упреки лже-патриарху Филарету (Денисенко) в нарушении монашеского обета "не соответствуют действительности", Тульчинская епархия канонической Украинской Православной Церкви Московского Патриархата выступила с заявлением:

"Учитывая волнение украинского церковного общества и озабоченность самого "патриарха Филарета" в связи с постоянными обвинениями последнего в нарушении монашеского обета безбрачия и целомудрия (чему посвящены многие страницы т.н. "Историко-канонической декларации УПЦ-КП"), в целях установления объективной истины, Тульчинская епархия УПЦ призывает "патриарха киевского и всея Украины-Руси Филарета Денисенко" совершить акт смирения и, ради достижения церковного мира на Украине, добровольно сдать свою кровь (или часть волос) для ДНК-теста в независимых отечественных и зарубежных лабораториях на предмет установления его отцовства в отношении лица, публично и постоянно заявляющего о своём кровном родстве с главой "киевского патриархата" (справка: имя одной заявительницы на родство с "патриархом Филаретом" – Веры Медведь, ранее было публично оглашено в прессе). При этом официальный результат ДНК-теста "патриарху Филарету" целесообразно добровольно же предать гласности, с официальным уведомлением Священного Синода УПЦ и РПЦ и с направлением его копии действующему Вселенскому Патриарху в качестве юридического документа для сведения. В случае положительного для "патриарха Филарета Денисенко" результата ДНК-теста его крови (или волос) все обвинения в нарушении последним обета монашеского целомудрия потеряют свою доказательную силу и глава "киевского патриархата" может обрести моральное и юридическое оправдание в столь деликатной многолетней проблеме".

Руководитель пресс-службы УПЦ МП, референт Предстоятеля Украинской Церкви Блаженнейшего митрополита Владимира Василий Анисимов, пояснил нам, что на Украине ни для кого не секрет, что Михаил (в прошлом Филарет) Денисенко живет с некоей Евгенией Родионовой и тремя детьми, которых он называет приемными, а женщину – своей "единоутробной сестрой".

"Однако справки на "приемных" детей, якобы выданные Свердловским интернатом, оказались подложными (когда дочь Филарета Вера потеряла свой паспорт и попыталась его восстановить, выяснилось, что никто ни из какого интерната ее не удочерял); мать Родионовой наотрез отказалась признавать, что она рожала Филарета, называя лже-патриарха "сожителем моей дочери Денисенко"; а дети – Андрей, Вера и Любовь – публично доказывают, что они его родные", – сказал В.Анисимов. "Кстати, – напомнил руководитель пресс-службы УПЦ МП, – один из пунктов Харьковского собора 1992 года о расстрижении Филарета так и звучал: "ведение аморального для монаха образа жизни". На этом соборе Филарет был лишен сана, смещен с должности и запрещен в священнослужении. Однако раскольники продолжаются настаивать, что их лидера якобы оклеветали".

Русская линия

http://www.rusk.ru/newsdata.php?idar=172281
Записан
Сельский пастырь
Старожил
****
Сообщений: 478


За Новую Россию по старому, Царскому образцу


Просмотр профиля
православный
« Ответ #8 : 11 Июля 2007, 23:20:59 »

(Заметки с филаретовского форума)

http://www.pravoslavye.org.ua/index.php?r_type=article&action=fullinfo&id=16262

Записан

Господи, спаси Россию и многострадальный русский народ.
Господи, помилуй мя многогрешного.
Андрей
Ветеран
*****
Сообщений: 3234


Просмотр профиля
Православный
« Ответ #9 : 13 Июля 2007, 15:56:51 »

Каждый раз, как что-нибудь про этого урода услышу - как будто в отхожем месте побывал.

Уважаемый Андрей! Призываю Вас не опускаться до пошлой лексики - я заменил некоторые слова. Модератор Владимир К.

ВИНОВАТ!
« Последнее редактирование: 14 Июля 2007, 14:14:50 от Андрей » Записан

Андрей
Сельский пастырь
Старожил
****
Сообщений: 478


За Новую Россию по старому, Царскому образцу


Просмотр профиля
православный
« Ответ #10 : 23 Июля 2007, 17:26:47 »


Бывший руководитель отдела внешних церковных сношений УПЦ-КП архимандрит Викентий: «Я занимался размещением не 350, а 500 миллионов долларов, и не в США, а в Европе»
В 2001 году я действительно по благословению и с ведома Филарета занимался вопросами размещения 500 миллионов долларов США в Европе

 
 
Бывший руководитель отдела внешних церковных сношений УПЦ-КП архимандрит Викентий: «Я занимался размещением не 350, а 500 миллионов долларов, и не в США, а в Европе»

- Вы много лет руководили отделом внешних церковных сношений УПЦ-КП, которую возглавляет отлученный от Церкви Михаил Денисенко (Филарет). Почему филаретовцы постоянно оказываются в центре криминальных скандалов, в том числе и международных? Как бы вы прокомментировали сообщение информагенств о размещении Филаретом 350 миллионов долларов США на своих счетах в США и Гонконге?
— Я не уверен, что речь идет об одних и тех же деньгах, но в 2001 году я действительно по благословению и с ведома Филарета занимался вопросами размещения 500 миллионов долларов США, но не в США, а в Европе.

— И что это за деньги?
— Это деньги мецената гражданина США Марио Турисси, с которым я часто встречался на международных форумах, и он предложил оказать благотворительную помощь Феодосиевскому монастырю, где я был наместником.

— А что, ваш монастырь мог такую гигантскую сумму переварить?
— Речь шла не о 500 миллионах, а о процентах с этой суммы — около 50 миллионов в год. Марио — порядочный человек, это была его добрая воля, чтобы Свято-Феодосиевский монастырь мог заниматься широкой благотворительной деятельностью, содержать детские дома, приюты для престарелых. Эти деньги должны были положить на депозит в банке Ватикана, я давал ему разрешение работать с этими деньгами, а монастырь получал бы проценты с этого депозита. Мы провели встречи в Италии, на Кипре, договорились о схемах. Обо всех поездках и результатах я письменно докладывал Филарету.

— А ему какой был в этом прок, коль деньги шли не на УПЦ-КП, а на монастырь?
— Я ему предложил, чтобы один миллион долларов оставался на нужды монастыря, а остальные шли на благотворительные программы церкви.

— Вас не смутили столь запредельные пожертвования? Может, таким образом отмывались «грязные» деньги?
— Банк Ватикана, а это лучшая гарантия финансовой законности, провел проверки и дал заключение, что деньги «чистые».

— Но, размещая у себя эти средства, Ватикан, таким образом, поддерживал неканоническую группировку в Украине, ведущую неустанную борьбу с Церковью-сестрой
— Эта проблема не обсуждалась, важно было, что деньги идут на монастырь. Схема была законная, соответствовала юридическим базам США, Италии, Украины.

— И когда же произошла у вас размолвка с Филаретом?
— Когда все документы были готовы, банк Ватикана дал «добро», Нацбанк Украины, я должен был взять разрешение на открытие валютного счета монастыря в Италии, и все это положил на стол Филарету. Он увидел документы и вылетел в США, где стал вести переговоры с Марио напрямую.

— Чего он добивался?
— Он склонял Марио работать не по законной схеме, которую мы уже разработали, а по иной, чтобы тот все деньги разместил на счета Филарета в США. Для переговоров и реализации этой схемы Филарет нанял адвоката. Марио отказался, был возмущен, он мне сказал, что этот человек вообще какой-то «черный».

— Много ли счетов у Филарета в США?
— По моим сведениям, около 14. Я сам передавал номер одного из них для оплаты филаретовских услуг, когда знаменитый доктор Бужинский из Хьюстона приехал в Киев, где ему возвращали дворянский титул. Чтобы церемония прошла торжественно, во Владимирском соборе, Филарет потребовал перевести из Хьюстона на его счет в Нью-Йорке 12 тысяч долларов, что доктор и сделал.

— И что же было дальше?
— После того как переговоры Филарета с Марио провалились, ко мне нагрянули СБУшники. Мы знаем Денисенко Михаила Антоновича как многолетнего агента КГБ, и эти его старые чекистские друзья решили, что я должен уговорить Марио перевести 500 миллионов долларов на счет монастыря в Киев. Когда я сказал об этом Марио, он ответил: «Я вас, отче, люблю и уважаю, но поймите, когда деньги дойдут, они будут на месяц заблокированы для проверки. И за этот месяц, судя по раскладам, я не знаю, в какой канаве я вас буду искать. Я потеряю и вас, и деньги». Марио отказал, да и было очевидно, что его здесь просто «кинут». Я ему также сказал, что меня начинают «прессовать».

— В чем это заключалось?
— Меня вызывал на Владимирскую Степан Ильич Качур, начальник 4-го отдела Управления «К» СБУ, говорил, что все под контролем патриарха Филарета, что есть договоренность с руководством, забрали у меня заграничный паспорт, который, кстати, до сих пор не вернули. Они, да и Филарет, почему-то были уверены, что 500 миллионов я таки получил, и они лежат на моем счету в Швейцарии.

— Что же было дальше?
— А был скандал в США. Филарет не только не договорился с Марио, но и не оплатил услуг американского адвоката, которого он нанял для переговоров и реализации своей схемы. В США это недопустимо. Адвокат подал жалобу в суд, который заблокировал счета и Филарета, и Марио, и начал расследование ситуации. Более того, началась проверка на предмет, не является ли данная схема отмыванием средств, полученных от реализации наркотиков, и не причастен ли Марио Турруси к международному наркобизнесу и отмыванию средств, полученных от реализации наркотиков в США. Перепуганный Филарет заявил мне, что скандал может повредить светлому имиджу УПЦ-КП, что к нему могут предъявить деловые партнеры претензии из-за заблокированных счетов, поспешил все свалить на меня и уволить со всех должностей. Руководитель коллегии адвокатов США Ричард Зарецки написал Филарету официальное письмо, в котором указывал, что «отец Викентий никоим образом не замешан и не принимал участие в финансовых махинациях, равно как и не осуществлял операции по переводу денежных средств из США». Однако Филарет никак не реагировал, ему важно было найти козла отпущения и заявить, что «он уже наказан».

— Но ведь в Украине против вас СБУ открыло уголовное дело по факту намерений отмывания грязных денег?
— Оно было открыто на основании американской информации, расследование длилось почти два года и было закрыто на основании «отсутствия события преступления».

— Можем ли мы утверждать, что информация, распространенная архиепископом Вашингтонским Антонием (Щербой) из Константинопольского патриархата о размещении Филаретом 350 миллионов долларов на своих счетах в Америке и Гонконге, и ваш случай — одно и то же? А адвокат, «кинутый» Филаретом несколько лет назад, и нынешний, требующий от него 9 млн. долларов, — одно и то же лицо.
— Мне трудно судить, ибо нынешний адвокат утверждает, что он выполнил работу по размещению средств. У нас речь не шла ни о США, ни о Гонконге. Может быть, Филарету удалось убедить Марио работать по какой-то иной схеме. Вполне возможно, что это какие-то другие деньги, поскольку Марио отказался сотрудничать с Филаретом.

— Но, может быть, это легализация части тех филаретовских денег, которые тщетно пытался найти «патриарх» УПЦ Владимир Романюк. Ведь вы были с ним в добрых отношениях?
— Да, это он назначил меня и на должность наместника Свято-Феодосиевского монастыря, и на должность руководителя ОВЦС УПЦ-КП, в которых я и состоял почти десять лет. Феодосиевский монастырь он определил себе резиденцией, здесь был откровенен. Своим «патриаршеством» Владимир совершенно не дорожил, зная ему цену. Филарета иначе, как «скотиной», не называл. В последние месяцы своей жизни он хотел отправить Филарета на покой, издал указ об его увольнении, вышел на контакты с иерархами канонической Церкви, хотел соединиться на канонических основах, с покаянием, но без Филарета. Чего последний, разумеется, допустить не мог. Кроме того, незадолго до своей смерти Романюк взломал какую-то дверь на Пушкинской и таки нашел архив Филарета, где находились копии за много лет донесений Филарета в КГБ Украины и даже обращение о том, что он сыграл какую-то выдающуюся роль в Чехословацких событиях 1968 года, а правительство не решает его квартирных и бытовых проблем. Романюк был очень рад этой находке, поскольку Филарет всегда кичился тем, что имеет на всех компромат, собранный КГБ, а здесь оказался компромат на самого Филарета. Но Владимир Романюк понимал, насколько это опасно. Он не только заявлял в милицию о том, что Филарет его отравит, но и всем говорил: «Если после обеда у Филарета я не проснусь или умру, знайте — меня отравили».

— Может, это у него была навязчивая идея? Он даже готовил себе отдельно, на электроплитке. Ведь по официальной версии он умер от инфаркта.
— От какого инфаркта? Я был на вскрытии тела вместе с Черпаком, братьями Швецами. Судмедэксперт сказал, что у Романюка было лишь прединфарктное состояние, а вот кровь была свернутая, и сердце эту «кашу» перерабатывало, пока не закупорилось. Эксперт сказал, что это отравление, и определить, каким ядом он был отравлен, — дело времени. Но вот этого времени и не оказалось. Похороны превратились в бойню и т.д. Но, я думаю, что когда-нибудь люди узнают всю правду.

— Вы прямо повторили Леонида Кучму, который пообещал журналистам когда-нибудь рассказать «всю правду» о «черном вторнике», но так до сих пор и не решился. Но, насколько я помню, и Филарета, по его словам, едва не убили, и тоже в Феодосиевском?
— Эта была попытка ликвидации Филарета. Я отпросился на два дня домой в Хмельницкую область. Мне подбросили в багажник тротиловую шашку, ее обнаружил водитель. Филарету позвонили и сказали, что Викентий погрузил все ценности, сбежал из монастыря, его задержали, нашли тротиловую шашку. Расчет был на то, что Филарет не удержится, примчится в Феодосиевский, где его у моего кабинета ждет 4 килограмма тротила. Он взлетает на воздух, шашку находят у меня, закрывают в камеру, где я должен был повеситься. Меня, действительно, задержали, посадили в камеру, а Филарету какое-то чекистское чутье подсказало, что не надо ехать в монастырь. Он заявил: «Я дождусь отца Викентия». Я приехал, обнаружил взрывчатку со взрывным устройством. Оно не сработало, потому что отсырели батарейки. Кстати, в это же время на манеже взрывное устройство было подложено известному криминальному авторитету Борису Савлохову, и тоже не сработало, и опять же из-за отсыревших батареек. Видимо, они были из одной бракованной партии.

— Я слыхал о другой версии. Ну, а кто мог покуситься на жизнь обоих авторитетов?
— Я думаю, за всем этим стоят большие финансовые разборки, передел сфер влияния. В тени за Филаретом находится очень много серьезных влиятельных людей. Без их помощи после отлучения от Церкви он бы не мог держаться на плаву и даже быть в фаворе. Это мощные финансовые круги и силовые структуры. Он сам учредитель банка «Ажио», владеет, если не ошибаюсь, в нем контрольным пакетом акций. Любит говорить о банке: он маленький, но стабильный. Вокруг много бизнесовых структур, та же «Патриарша фундація», которая серьезно работала с газовой, нефтяной промышленностью. У Филарета тесные связи и с дипломатическими представительствами.

— Помнится, был скандал, связанный с тем, что УПЦ-КП занималась платными услугами по оформлению виз в США.
— Наш отдел занимался визовым обеспечением паломников, священнослужителей в США.

— Почему Филарету была оказана такая честь? А где в США места православного паломничества? И каких священнослужителей вы туда отправляли?
— Есть несколько приходов, к тому же в США много родственников украинцев. Мы имели добрые отношения с консулом Робертом Фридманом. Филарет передавал мне список людей, которым надо было сделать визы. Я им звонил, собирал справки — отдавал готовые документы, подавал в посольство. ОВЦС имел возможность идеально подготовить документы: делали пакет на украинском и английском языках. На протяжении двух лет ежемесячно отправляли по 5-6 человек, не считая специальных групп. Мы это все поставили на конвейер, затем сам Филарет начал этим заниматься.

— И сколько стоили такие услуги?
— От шести до десяти тысяч долларов. Сначала все из делегации возвращались, затем перестали возвращаться, причем те, кого вписывал Филарет. Были священники, которые якобы ехали в США на работу, но было видно, что они не священники. Некоторых снимали в иммиграционном бюро в США, потому что пьяными выходили из самолета. Скандал разгорелся оттого, что американские епископы стали писать на консульский отдел, чтобы они священников нам не направляли. Возникли трения и с Филаретом. Мне, например, звонил помощник консула и спрашивал: вы знаете, что это за группа? Я говорил, что не знаю, через ОВЦС она не проходила. Им отказывали в визах. Мгновенно меня вызывал Филарет и делал разгон. Деньги-то он с людей уже взял. Мол, я виноват, хотя сам даже не удосужился позвонить. Мне постоянно было стыдно перед консульством, что мы отправляли под видом священников каких-то барыг, «невозвращенцев». По «церковной» визе проехал — а там занимайся чем угодно. Я сам ему говорил, что этого делать нельзя. А он в ответ: «Ваше дело — подать документы. И все». Я рад был, что Филарет визовую контору забрал к себе. Она, кстати, до сих пор работает уже под руководством Анны Ивановнs, Ольги Евгеньевны — финансистов Филарета.

— Во время скандала говорили о миллионах?
— Вряд ли. Хотя деньги шли приличные. Например, если под видом хора вывозили 40 человек. 40 умножьте, скажем, на десять — итого 400 тысяч долларов.

— А хор-то не вернулся?
— Не знаю, может, до сих пор поет.

— Вы курировали отношения с другими Церквами. Для чего Филарет, коль он добивается признания, раздражает все Поместные Церкви, собирая по всему миру запрещенных священнослужителей, открывая приходы КП на территории канонических церквей. Ведь были скандалы в Греции, Финляндии. Это какая-то стратегия?
— Это только самореклама. Прежде всего для внутреннего пользования. Вот, мол, у нас все есть. Филарет покрывает весь мир. В этом и стратегия.

— А как после вашего ухода обстоят дела в монастыре?
— После меня сменилось уже три наместника. Я вложил в восстановление монастыря душу. Когда Удовенко был министром иностранных дел, то привел ко мне комиссара ООН по делам беженцев, и это представительство размещено в монастыре до сих пор, что ежемесячно приносит 40 тысяч долларов.

— Но вы же не имеете права сдавать в субаренду монастырские помещения?
— Решением столичной администрации они отданы не в аренду, а в бесплатное пользование. Филарет вообще хотел приватизировать монастырь, но я не дал. Через администрацию он ведь уже приватизировал и здание экзархата на Пушкинской, и церковь Богородицы Пирогощи на Подоле и даже Владимирский кафедральный собор.

— Но ведь это все незаконно. Владимирский собор — памятник архитектуры и искусства, он не может принадлежать частному лицу!
— Омельченко передал собор Церкви, но у церкви нет юридического лица, поэтому написано конкретно — патриарху Филарету, но ведь такого тоже нет, поэтому в юридических документах указано — Михаилу Антоновичу Денисенко. С его связями все законно. Кроме представительства ООН, помещения (450 квадратных метров) в монастыре арендует Ассоциация региональных лидеров. Но плата за них (по 25 долларов за квадратный метр) напрямую идет на Пушкинскую, к бухгалтеру Анне Ивановне. Так что Феодосиевский был и остается хорошей финансовой подпиткой Филарету.

— У него есть какие-то размышления о будущем. Или он уже прокис в своей гордыне?
— У него поздняя стадия прелести. Он постоянно в окружении политиков, бизнесменов — далеких от Церкви людей. Все разговоры либо о деньгах, либо о том, как напакостить Блаженнейшему Митрополиту Владимиру. У него уже не осталось священников, которые имели бы образование, какой-то фундамент Православия. Я сам имею высшие и светское, и духовное образования, кандидат богословия, защищался в Загорске. Ну а какое образование в филаретовских школах, где неучи учат неучей? Они только умеют славословить, петь оды, что Филарет гений, великий, а он в этой пене славословий и живет, трезвый взгляд на себя и труды свои у него отсутствует. Самый образованный — Иван Зоря, он же Евстратий, тот хоть в Интернете сидит.

— Кто он такой и откуда появился?
— Иван Зоря был келейником у покойного митрополита Нестора Кулиша, который нашел его где-то на Черкасчине. Митрополит Нестор его трижды выгонял, потому что тот постоянно воровал. То какие-то ордена украл и продал, потом какие-то личные вещи, кольца, еще что-то. Я ходил к митрополиту, просил, чтобы оставил, мол, молодой, исправится. А тот мне: я его сызмальства знаю, такие не исправляются. Но удавалась его отстоять. Теперь он у Филарета. И не знает, бедный, какие его ждут испытания.

— А сам Филарет готов к покаянию?
— Для покаяния человек должен быть мужественным и духовным. Филарет не является ни тем, ни другим. Он связан с финансовыми, коммерческими, политическими структурами. От них просто так не убежишь. Только вперед ногами. Много лет назад, когда он еще был экзархом, каноническим митрополитом, прозорливая древняя монахиня в Покровском монастыре ему сказала: «Владыка, вас будут в светском костюме хоронить». Он назвал ее выжившей из ума. Но ведь она, действительно, была прозорливой!

Беседовал Василий Анисимов
 
http://www.pravoslavye.org.ua/index.php?r_type=mainnews&action=fullinfo&id=13716
Записан

Господи, спаси Россию и многострадальный русский народ.
Господи, помилуй мя многогрешного.
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 69487

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #11 : 16 Августа 2007, 18:43:56 »

Раскольник Филарет готов объединиться с католиками

Но при условии, что они помогут ему создать "поместную украинскую церковь"…

Глава раскольничьего "киевского патриархата" Михаил (Филарет) Денисенко неожиданно заявил о том, что готов объединиться с Украинской греко-католической церковью, подчиняющейся Папе Римскому. По его словам, объединение "киевского патриархата" с греко-католиками может произойти в случае создания "единой поместной украинской церкви", независимой от Московского Патриархата.

"Не может быть объединения ни с иудеями, ни с исламом. Возможно объединение греко-католиков и православных, если на Украине будет единая поместная православная церковь", – заявил Филарет в интервью украинскому изданию "Главред".

Комментируя признание лже-патриарха Филарета, руководитель пресс-службы УПЦ МП, референт Предстоятеля Украинской Православной Церкви Блаженнейшего митрополита Владимира Василий Анисимов в интервью "Новому региону" заявил, что удивлен откровенным заявлением лидера "киевского патриархата".

"Униаты не раз говорили, что готовы воссоединиться с православными, если будущая церковь признает главенство Папы Римского – по сути, примет католическую веру. Этого на Украине добивалась уния на протяжении столетий, проливая, по словам поэта Шевченко, "море слез и крови", – напомнил Анисимов.

"Как известно, ранее Михаил Антонович Денисенко отрицал возможность развития такого сценария", – сказал представитель пресс-службы УПЦ МП. "Впрочем, – напомнил он – "киевский патриархат" является политической, а не церковной организацией. Она возглавляется отлученным от Церкви человеком. Он может выступать с любыми заявлениями, но никакого отношения к церковной жизни это не имеет", – заключил Анисимов.

В связи с последними словами Василия Анисимова напомним, что на днях самопровозглашенный раскольничий "киевский патриархат" заявил о своем намерении со временем создать собственную политическую партию, а пока сохранять верность "оранжевым" партиям. Как заявил на это в комментарии "Русской линии" Анисимов, "история показывает, что раскольники будут поддерживать любую политическую силу, которая будет гарантировать их сохранение и возможность паразитировать на Православии на Украине", отметив при этом, что в случае создания собственной политической структуры, "партия отлученных от Церкви" – будет для филоретовцев самым подходящим названием.

Русская линия

http://www.rusk.ru/newsdata.php?idar=172836
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 69487

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #12 : 03 Ноября 2007, 17:17:13 »

Глава украинских раскольников Филарет Денисенко пытается заручиться поддержкой сенаторов США в борьбе с Московским Патриархатом

КИЕВ. Лидер самопровозглашенной т.н. «Украинской православной церкви Киевского патриархата» (УПЦ КП) лжепатриарх Филарет Денисенко обсудил с представителями Конгресса США возможность создания «единой православной церкви» на Украине.

Как сообщает киевский выпуск газеты "Коммерсант", Денисенко встретился с сенаторами-республиканцами Джорджем Войновичем и Сэмом Браунбеком, а также с конгрессменом Гасом Билиракисом - главой группы содействия Греческой Православной Церкви в палате представителей. Встреча на таком уровне состоялась впервые за всю историю существования раскольничьего "Киевского патриархата", отмечает издание.

"Патриарх Филарет подчеркнул свое стремление к объединению украинских православных церквей", - говорится в официальном сообщении посольства Украины в США.

По сообщению газеты "Коммерсант", пресс-секретарь "Киевского патриархата" Евстратий Зоря заявил, что эта встреча якобы приближает признание УПЦ КП Константинопольским Патриархатом, чреватое для Московского Патриархата потерей почти половины своих приходов и в конечном счете - поражением в борьбе за доминирующее положение в мировом Православии.

"Главным аргументом Московского Патриархата против нас является то, что наш статус автокефалии пока не признали другие Поместные Православные Церкви. Встреча с главой группы содействия Греческой Православной Церкви свидетельствует о том, что Константинопольский Патриархат готов сделать шаг в нашу сторону и признать УПЦ КП. И тогда главный аргумент МП уплывет", - сказал Евстратий Зоря, явно опережая события.

Между тем пресс-секретарь канонической Украинской Православной Церкви Василий Анисимов напомнил, что Предстоятель Греческой Православной Церкви Архиепископ Христодул во время своего визита на Украину сказал, что признает лишь Митрополита Киевского и всея Украины Владимира преемником апостольской благодати на Украине. "А если представитель Греческой Церкви встречался с Денисенко <...>, то Христодул отлучит от Церкви его самого", - отметил В.Анисимов.

ИНТЕРФАКС-Религия /Седмица.Ru
Записан
Владимир Штоль
Старожил
****
Сообщений: 409


Просмотр профиля WWW
Берлинско-Германская Епархия РПЦ МП
« Ответ #13 : 05 Ноября 2007, 11:24:47 »

"Главным аргументом Московского Патриархата против нас является то, что наш статус автокефалии пока не признали другие Поместные Православные Церкви.
Главным аргументом будут пустующии храмы и вымирающие приходы УПЦ КП. (захотелось сказать, что подумалось)


Простите, вопрос ко всем.
Где можно найти официальный документ об извержении Филарета из сана?
А заодно и канонические основания, которые приводит сам Филарет в пользу своего раскола? Есть ли вообще такой документ?
То мне хотелось бы почитать официальную переписку РПЦ МП с Филаретом.
« Последнее редактирование: 05 Ноября 2007, 11:43:45 от Владимир Штоль » Записан

Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 69487

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #14 : 05 Ноября 2007, 11:56:07 »


Итоговые документы Архиерейского Собора Русской Православной Церкви (Москва, Свято-Данилов монастырь 18 - 23 февраля 1997 год)

Акт об отлучении от Церкви монаха Филарета (Денисенко)

1. Освященный Архиерейский Собор имел суждение об антицерковной деятельности монаха Филарета (Денисенко), лишенного всех степеней священства Судебным деянием Архиерейского Собора от а июня 1992 года и предупрежденного Архиерейским Собором 1994 года о том, что "в случае продолжения... бесчинства он будет отлучен от Церкви через анафематствование".

Освященный Архиерейский Собор вынужден ныне со скорбью констатировать, что монах Филарет не внял обращенному к нему от лица Матери-Церкви призыву к покаянию и продолжал в межсоборный период раскольническую деятельность, которую он простер за пределы Русской Православной Церкви, содействуя углублению раскола в братской Болгарской Православной Церкви и принимая в общение раскольников из других Поместных Православных Церквей; преступно пренебрегая обоснованным прещением со стороны законной церковной власти - лишением сана, он продолжал совершать святотатственные "богослужения", в том числе и кощунственные лже-хиротонии; не имея священного сана, монах Филарет, к соблазну многих, дерзнул наименовать себя "патриархом Киевским и всея Руси-Украины", в то время как древнюю Киевскую кафедру правомерно занимает канонический Предстоятель Украинской Православной Церкви в сане митрополита; монах Филарет не прекратил возводить хулы на епископат, духовенство и верных чад Украинской Православной Церкви, пребывающей в каноническом общении с Русской Православной Церковью и через нее со всей вселенской Православной Церковью, продолжая наносить своими преступными деяниями урон Православию на Украине. Ввиду вышесказанного Освященный Архиерейский Собор на основании 28 Апостольского правила, гласящего: "Аще кто епископ, или пресвитер, или диакон, праведно за явныя вины изверженный, дерзнет коснутися служения, некогда ему порученнаго, таковый совсем да отсечется от Церкви", - а также правил Сардикийского Собора 14-го, Антиохийского Собора 4-го, святого Василия Великого 88-го, единогласно определяет:
Отлучить монаха Филарета (Михаила Антоновича Денисенко) от Церкви Христовой. Да будет он анафема пред всем народом.

2. Освященный Архиерейский Собор, ввиду отсутствия покаяния со стороны монахов Иакова (Панчука) и Андрея (Горака), участвующих в преступной раскольнической деятельности бывшего монаха Филарета, еще раз призывает их к покаянию и прекращению кощунственных бесчинств и предупреждает, что в противном случае они будут отлучены от церковного общения через анафематствование.

3. Освященный Архиерейский Собор, радея о заблудших, вовлеченных в раскол бывшим монахом Филаретом, напоминает всем, дерзающим иметь с ним общение в молитвах, о том, что, по святым канонам, и они, в случае если не прервут такового общения, подлежат отлучению от Церкви. В 88-м правиле святитель Василий Великий, обращаясь к запрещенному им в служении пресвитеру Григорию, предостерегает: "Аще же, не исправив себя, дерзнешь коснутися священнодействия: то будешь анафема пред всем народом, и приемлющие тебя будут отлучены от всея Церкви".

4. Освященный Архиерейский Собор извещает Предстоятелей Поместных Православных Церквей о состоявшемся отлучении от Церкви через анафематствование бывшего монаха Филарета (Михаила Антоновича Денисенко).

Судебное деяние Архиерейского Собора Русской Православной Церкви (11 июня 1992 года ):

Осуществляя судебное разбирательство по делу митрополита Филарета (Денисенко), бывшего Киевского и всея Украины, Архиерейский Собор Русской Православной Церкви заслушал: заявление епископата Украинской Православной Церкви (полный текст Заявления публикуется выше).

Преосвященные архипастыри Украинской Православной Церкви и архиереи, ранее проходившие архипастырское служение на Украине, своими свидетельскими показаниями подтвердили достоверность всех пунктов обвинения, выдвинутых против бывшего митрополита Киевского и всея Украины Филарета (Денисенко) в Заявлении епископата Украинской Православной Церкви; таким образом, были засвидетельствованы следующие его преступления:

1) авторитарные методы управления Украинской Православной Церковью и Киевской епархией, совершенное игнорирование соборного голоса Церкви, а также провления жестокости и высокомерия в отношениях с собратиями по архипастырскому служению, клириками и мирянами, отсутствие сострадания и христианской любви;

2) образ жизни, не соответствующий требованиям канонов и бросающий тень на Церковь;

3) клятвопреступление, выразившееся в нарушении данного им перед Крестом и Евангелием на Архиерейском Соборе Русской Православной Церкви, проходившем 31 марта - 5 апреля с- г., обещания созвать Архиерейский Собор Украинской Православной Церкви и подать на нем прошение об уходе с поста Предстоятеля Украинской Церкви;

4) сознательное извращение подлинных решений Архиерейского Собора Русской Православной Церкви в своих публичных выступлениях, в том числе через средства массовой информации, хула и клевета на Архиерейский Собор и тем самым на Православную Церковь;

5) совершение священнодействий, в том числе рукоположений в сан диакона, пре свитера и епископа в состоянии канонического запрещения;

6) единоличное присвоение себе соборной власти, выразившееся в угрозе наложения прещения на архиереев, которые, действуя в соответствии со священными канонами и Уставом Украинской Православной Церкви, приняли на Архиерейском Соборе в Харькове 27 мая с, г. решение о смещении его с поста Митрополита Киевского и всея Украины и запрещении в священнослужении;

7) учинение раскола в Церкви незаконным рукоположением новых епископов и назначением их на кафедры, занятые каноническими архиереями, и иными преступными действиями.

Состоявшаяся затем всесторонняя дискуссия свидетельствовала о признании отцами Собора соответствующими истине" материалы, изложенные в. Заявлении епископата Украинской Православной Церкви и в показаниях свидетелей.

По результатам голосования Архиерейский Собор Русской Православной Церкви постановил:

за жестокое и высокомерное отношение митрополита Филарета (Денисенко) к подведомственному духовенству, диктат и шантаж (Тит. 1, 7-8; святых апостолов правило 27-е),

внесение своим поведением и личной жизнью соблазна в среду верующих (Мф. 18, 7; Первого Вселенского Собора Правило З-е, Пято-Шестого Вселенского Собора правило 5-е),

клятвопреступление (святых апостолов правило 25-е),

публичную клевету и хулу на Архиерейский Собор (Второго Вселенского Собора правило 6-е),

совершение священнодействий, включая рукоположения в состоянии запрещения (святых апостолов правило 28-е),
учинение раскола в Церкви (Двукратного Собора правило 15-е):

1. Извергнуть митрополита Филарета (Денисенко) из сущего сана, лишив его всех степеней священства и всех прав, связанных с пребыванием в клире.

2. Считать все рукоположения в сан диакона; пресвитера и епископа, совершенные митрополитом Филаретом в запрещенном состоянии с 27 мая с, г., а также все прещения, наложенные им на клириков и мирян с 6 мая с, г., незаконными и недействительными.

3. Извергнуть из сана епископа Почаевского Иакова (Панчука) за соучастие в антиканонических действиях бывшего митрополита Киевского Филарета, лишив его всех степеней священства.

4. Решения Архиерейского Собора Русской Православной Церкви о извержении митрополита Филарета (Денисенко) и епископа Иакова (Панчука) из сущего .сана и о лишении их всех степеней священства довести до сведения Предстоятелей всех Поместных Православных Церквей.
 
http://orthodox.org.ua/uk/node/531
Записан
Страниц: [1] 2 3 ... 18
  Печать  
 
Перейти в:  

Powered by MySQL Powered by PHP Valid XHTML 1.0! Valid CSS!