Турция сбила российский самолёт Су-24. Погиб российский лётчик Олег Пешков

[Александр Васильевич]

Правление Эрдогана ввергает Турцию в состояние «малоазиатской Югославии»



За нынешними властями Турции закрепился образ непредсказуемого партнёра, склонного к необдуманным шагам не только в межгосударственных отношениях. На внутриполитическом поле правящая в стране Партия справедливости и развития (ПСР) также воспринимается в качестве сложно поддающейся прогнозу силы. И всё же в одном политическое руководство Турции преуспело, чтобы претендовать на постоянство. Это фактически ежедневная борьба с внешними и внутренними «врагами», навязанная президентом Реджепом Тайипом Эрдоганом и его командой турецкому обществу.

У Турции ныне множество противников, прежде всего, в ближневосточном регионе. В избытке их и внутри страны, если верить агитпропу Эрдогана, подмявшего под себя большую часть местных СМИ. В состав «пятой колонны» причислены:

— внутренняя оппозиция, представленная, в том числе и в парламенте;

— курды-сепаратисты в юго-восточных провинциях республики;

— так называемое «параллельное государство», деятельность которого ассоциируется с турецким богословом Фетхуллахом Гюленом.

Есть ещё ряд менее приоритетных для властей внутренних мишеней, к примеру, в лице всё чаще подающих голос протеста правозащитных организаций Турции. Но основная энергия ПСР и производного от неё правительства сконцентрирована именно на трёх указанных направлениях борьбы.

В выстроенной Эрдоганом за 13 лет пребывания у власти системе есть фундаментальная константа. Это силовая по своей форме и содержанию модель правления, не только не приемлющая инакомыслие, но и самым агрессивным способом искореняющая её. Отличие лишь в степени применения репрессивных методов борьбы с политическими оппонентами.

Наибольшей жёсткостью отличаются действия турецкого режима в отношении собственного курдского населения, компактно населяющего юго-восток страны. Здесь турецкая армия развернула масштабные военные действия по усмирению «террористов» запрещённой в стране Рабочей партии Курдистана (РПК). В охваченных курдским бунтом регионах сконцентрировано несколько армейских бригад, стянуты сотни единиц тяжёлой бронетехники. В то время как союзники Турции по НАТО безуспешно добиваются от неё закрытия, как они сами выражаются, «последнего выхода» ДАИШ (арабский акроним террористической группировки «Исламское государство») во внешний мир — 98-километровый участок на сирийско-турецкой границе (от Джарабулуса до Аазаза), — Анкара нарастила ударный кулак на собственной территории. Войсковые бригады и танковые батальоны Турции заняты не прикрытием указанного участка и не, тем более, сухопутной операцией против боевиков ДАИШ, а выполняют карательную миссию против турецких курдов.

Особые неприятности для США доставляет позиция турецких властей в отношении сирийских курдов — главной наземной антиджихадистской силы вдоль северной и северо-восточной приграничной полосы между Турцией и Сирией. Партию «Демократический союз» сирийских курдов и её боевое крыло, «Отряды народной самообороны», турецкие правители приравняли к ДАИШ. Видишь ли, это такие же «террористы», даже если они не устраивают теракты в городах и не бравируют публичными казнями. В срыве межсирийских переговоров в Женеве 29 января свою долю ответственности, наряду с Саудовской Аравией, несёт и Турция. Причём последняя — в ещё большей степени, так как саудовцы не проявляют подобного враждебного отношения в вопросе участия сирийских курдов в переговорах.

Непредсказуемость турецких партнёров, помноженная на их «террористическое» восприятие курдского фактора в регионе, дорого обходится США. Впрочем, Вашингтон сам спровоцировал капризы Анкары по части курдов, например, огораживая турецких политиков от доказываемых с фактами на руках обвинениях в их торговле с ДАИШ нефтью. Теперь турки возмещают американцам их «адвокатские услуги», виня заокеанского союзника в поддержке курдских «террористов» Сирии. Между тем, предъявление Белому дому ультиматума по принципу «или-или» (или мы, или сирийские курды, о чём в присущем ему экспрессивном стиле на днях предупредил Эрдоган) вряд ли останется без адекватного ответа с американской стороны. Если даже ей, учитывая текущую ближневосточную конъюнктуру, придётся выдержать определённую паузу, прежде чем в очередной раз указать туркам на их место.

Пользуясь военным положением в юго-восточных провинциях Турции, Эрдоган недавно возвестил, что готов пойти на крайние меры для победоносного завершения «контртеррористической» операции в курдонаселённых областях. 26 января во время своего выступления в президентском дворце он заявил, что на время нужно отложить занятие законотворчеством и «привести жизнь в стране в норму». Что под этим благим пожеланием Эрдоган имеет в виду, пожалуй, нет особой надобности пояснять. Нормой для его режима остаётся тотальное подавление политической оппозиции, недопущение роста национального самосознания любого, не только курдского, этноса в пределах нынешней Турции. Обеспечить «норму жизни» при репрессивной модели правления недостижимо без полной зачистки властями внутреннего медиа-пространства на предмет инакомыслия. Своих политических оппонентов Эрдоган терроризирует целой серией «шпионских» дел, судебных разбирательств по обвинениям в госизмене и заговорах с целью силового смещения правительства.

В той же программной речи 26 января Эрдоган подтвердил, что он лично продолжит борьбу с «параллельным государством». Под этот образ коллективного внутреннего врага сведён ряд антиправительственных сил, в числе которых турецкий президент неизменно указывает на богослова-диссидента, лидера движения «Хизмет», проживающего в США, Фетхуллаха Гюлена. Помимо прочего, Эрдоган распорядился заняться дальнейшим поиском сторонников Гюлена во всей вертикали власти — от органов местного самоуправления до высших государственных инстанций. К делу вскрытия «террористических ячеек» гюленовцев он посоветовал привлечь «смелые и уверенные» кадры на местах. Не напоминает ли это перенятие Эрдоганом гитлеровских методов искоренения оппозиции, когда в бой с внутренними противниками бросаются не отягощённые угрызениями совести «штурмовики»? «Смелые и уверенные» бойцы нужны Эрдогану и его команде на каждом участке фронта — от карательной операции против курдов до посадки в тюрьму нелояльных журналистов, судей, прокуроров, военных.

Во время подготовки к парламентским выборам 1 ноября 2015 года, окончившимися победой ПСР, которая сделала всё, дабы запугать турецкого избирателя надвижением гражданской войны, власти клонили дело к тому, что они ведут борьбу сразу с несколькими внутренними и внешними врагами. Среди таковых чаще всего упоминались ДАИШ и РПК, а также марксистская организация Фронт народно-революционной партии освобождения (DHKP-C). Эта радикальная группировка получила известность после захвата в заложники турецкого прокурора в марте 2015-го и нападение на генконсульство США в Стамбуле в августе того же года. 29 января проправительственная газета Yeni Safak опубликовала статью, которой поведала о связи между «параллельным государством», DHKP-C и… израильской разведкой «Моссад». Все проблемы, возникшие в Турции в последнее время, — дело рук «параллельного государства», увещевало издание своих читателей. Именно «параллельники» стремились сместить турецкое правительство через разжигание гражданской войны. В вопросе подготовки государственного переворота якобы совпали интересы гюленовцев, DHKP-C и зарубежных спецслужб, к коим была отнесена внешняя разведка Израиля.

Заметим, что у истоков формирования образа «врага народа» в его турецкой интерпретации, то есть в виде «параллельного государства», стоял действующий премьер-министр Турции Ахмет Давутоглу. Многие прочат его на роль позитивной альтернативы запутавшемуся в своих османских замашках Эрдогану. Тем не менее, следует подчеркнуть, что Давутоглу лишён качеств самостоятельной политической фигуры, способной изменить насаждённую Эрдоганом в стране атмосферу страха. Это типичный технократ, уже достигший вершины своей политической карьеры, за которую он всецело обязан лично Эрдогану и никому больше. Альтернативой последнему мог бы стать бывший президент Абдулла Гюль, если ПСР сохранит своё монопольное пребывание у власти в обозримой перспективе. Но Гюль был отодвинут «надменным османом» на неактуальный политический фон, ибо в своё время позволил себе инаковость мнения по государственным вопросам. Эрдогану нужен послушный Давутоглу, а не имеющий собственный взгляд на происходящее политик общенационального уровня.

В таком незавидном положении оказалась Турция после 13-летнего эрдогановского правления. У страны был шанс на исходе первого десятилетия XXI века достичь политической стабильности на годы вперёд и сделать экономический рывок в будущее. С началом войны в Сирии, «арабской весны» на Ближнем Востоке период относительно рационального правления Эрдогана был перечёркнут. Турецкий лидер направил 80-миллионную страну на путь конфронтации практически со всеми её соседями, при этом поставив под вопрос отношения с США и другими партнёрами на Западе. Анкара шантажирует Вашингтон пересмотром отношений, если администрация Барака Обамы продолжит опекать сирийских курдов. Тот же шантаж, но уже беженцами из Сирии, турецкое правительство задействовало против Евросоюза. Налицо многоликость правящей элиты Турции — она одновременно мало предсказуема для своих партнёров и противников, склонна к провокационным выходкам, агрессивной внешней и репрессивной внутренней модели поведения.

Несколько лет назад, ещё до сирийского кризиса и накрытия ближневосточного региона ветрами «арабской весны», турецкие интеллектуалы размышляли, какой стратегический путь развития следует выбрать стране на стыке Европы и Азии. Обобщая, данный выбор сводился к двум условным альтернативам: «большая Финляндия» или «маленький Китай»? (1). То есть, преуспевающая экономически и поставленная на крепкую демократическую платформу, но с ограниченными геополитическими амбициями страна. Или претендующее на особый статус во внешних делах государство, которое изнутри авторитарно, но добилось больших успехов на экономической стезе. Политический режим Эрдогана, разумеется, выбрал второй путь, и сильно ошибся. «Китаем» эрдогановской Турции, пусть и в уменьшённых региональных масштабах, изначально было не суждено стать, как минимум, по причине отсутствия у тамошнего правительства" чувства меры, геополитического «нюха», которым славится Поднебесная. Современный Китай, безусловно, авторитарен, но это своё внутреннее качество правления он никому не навязывает под видом высшей точки «справедливости и развития», как это делает детище Эрдогана, правящая в Турции ПСР.

При этом, возможность выбора модели «большой Финляндии» от Чёрного до Средиземного моря и от Восточной Фракии до западных границ Ирана для Турции можно считать также закрытой. 13 лет правления Эрдогана оставили настолько глубокий след в турецкой политической действительности, что поднять её до уровня, хотя бы отдалённо напоминающего североевропейскую демократию, не представляется осуществимым в предстоящие несколько десятилетий.

Думается, перед Турцией открылась совсем другая перспектива, а именно «малоазиатской Югославии». Лишь членство страны в НАТО и общая граница с Евросоюзом сдерживают форсированное движение Турции к состоянию системного распада, фрагментации на несколько суверенных частей. По всей видимости, точка «балканизации» огромной страны пройдена, и эту свою историческую миссию Эрдоган продолжает выполнять с завидным упорством.

__________________________

(1) Halil Karaveli, Turkey’s Future: If not a «Big Finland,» Maybe a «Small China?» // The Turkey Analyst, November 12, 2015.

Ближневосточная редакция EADaily

https://eadaily.com/news/2016/02/14/pravlenie-erdogana-vvergaet-turciyu-v-sostoyanie-maloaziatskoy-yugoslavii

[Александр Васильевич]

Эрдоган поссорился с Вашингтоном — турецкие СМИ



 Американский посол ранее просил Анкару не предавать огласке разногласия между Турцией и США по поводу сирийских курдов, но Эрдоган эту просьбу проигнорировал, пишет турецкое издание Today's Zaman.

«Ошибки Турции во внешней политике по отношению к Сирии с самого начала конфликта, в том числе поддержка суннитов в межрелигиозной борьбе, попытки лишить власти сирийский режим, действия против сирийских курдов и атака на российский самолет, довели страну до того, что она теперь конфликтует не только с Россией, но и со своим близким союзником США», — отмечает турецкое издание.

Несколько дней назад Эрдоган выступил с резкой критикой в адрес Вашингтона после того, как спецпредставитель Барака Обамы Бретт Макгурк посетил сирийский город Кобани, контроль над которым принадлежит курдской партии «Демократический союз».

Турецкий президент заявил, что США должны сделать выбор либо в пользу Турции, либо в пользу «террористов Кобани».
Журналистам Today's Zaman удалось выяснить, что американский посол в Турции Джон Басс просил Анкару не предавать огласке их разногласия в отношении «Демократического союза».

При этом он также отметил, что позиция США по отношению к сирийским курдам не изменится — Вашингтон считает их одной из наиболее эффективных сил в борьбе с ИГИЛ*.

Однако Эрдоган проигнорировал замечания американского посла и бросил вызов США, говорится в материале.

Анкара уже давно пытается навязывать другим участникам событий на Ближнем Востоке свою политику по отношению к Сирии. И, похоже, именно из-за этого к ее мнению по этому вопросу прислушиваться не будут, заключают авторы статьи.

В отношении «Демократического союза» Москва придерживается тех же позиций, что и Вашингтон. Ранее в этом месяце сирийские курды открыли в Москве свое представительство. Россия также призывает задействовать их в переговорах по решению сирийского конфликта в Женеве.

В субботу агентство Рейтер сообщило об обстрелах позиций курдов на севере Сирии со стороны Турции.

______________________________

* Запрещенная в РФ террористическая организация.

http://rusvesna.su/news/1455443330

[Александр Васильевич]

ТАРАСОВ Станислав

Турецкие гастроли: что стоит за визитом в Киев



 Премьер-министр Турции Ахмет Давутоглу прибыл на Украину.

В ходе его визита планируется встреча с президентом Петром Порошенко, председателем Верховной Рады Владимиром Гройсманом, премьер-министром Арсением Яценюком, а также другими высокопоставленными лицами и бизнесменами, с которыми будет обсуждено «стратегическое партнерство между Турцией и Украиной».

А 18 февраля турецкий президент Реджеп Эрдоган летит в Азербайджан. В Гяндже он примет участие в заседании Совета стратегического сотрудничества высокого уровня Турция-Азербайджан. Будут рассмотрены вопросы развития и продвижения «различных аспектов двусторонних отношений и сотрудничества». И, конечно, обсужден нагорно-карабахский конфликт.

Ранее в Давосе состоялась встреча президента Азербайджана Ильхама Алиева с Порошенко. Как сообщали украинские СМИ, обсуждались условия, возможности и дата визитов президента Украины и спикера парламента в Азербайджан. Согласно предварительным данным, эти две поездки планируются на первую половину года.

Гротескное переплетение перечисленных событий свидетельствует прежде всего о векторах политической мобилизации, в первую очередь Турции, после того, как Анкара испортила отношения с Москвой и расклады вокруг нее стали молниеносно меняться. Хотя еще недавно турецкая Star Gazete, признавая факт связки Анкара-Киев-Баку, призывала «не пренебрегать интересами России».

Но тогда ровные и позитивные отношения с Москвой, которые поддерживались в последние десятилетия, не давали Турции развернуться на украинском направлении. Иную позицию занимал Баку.

Как говорил в марте 2015 года директор Центра политических инноваций и технологий Мубариз Ахмедоглу, «в независимом Азербайджане всегда было особое отношение к Украине».

По его словам, «несмотря на большие отличия, Украина по естественным параметрам была вторым государством после России на пространстве СНГ» и «другие государства, собравшись вокруг Украины и усиливая ее, относились к ней как к стране, которую можно поставить в противовес России». Именно по этой причине Баку, говорит политолог, постоянно развивал политические, геополитические и экономические связи с Киевом.

Давутоглу вспоминает и о Гейдаре Алиеве, которого называет автором идеи ГУАМ (союза Грузии-Украины-Азербайджана-Молдавии). Будто бы Гейдар полагал, что «отношения с Украиной служат защите государственных и национальных интересов Азербайджана перед Россией».

Более того, в Баку существует мнение, что возглавивший перед майданом руководство ОБСЕ президент Украины Виктор Янукович якобы «дал обещание добиться реального продвижения в карабахском урегулировании», и это приводит к выводу — майдан помешал реализации каких-то планов Алиева-младшего и Януковича.

«В результате нарушалась территориальная целостность самой Украины, — продолжает политолог. — Подняв архивы МИД Украины, можно понять причину того, почему Киев не поддерживал принцип территориальной целостности, а также того, кто и как помешал этому».

Кстати, в тот момент Анкара считала, что Украина отказывается от сближения с Россией, имея в виду проект «Восточное партнерство», но если путь евроинтеграции будет все же заблокирован, она неминуемо использует третий вектор — страны Востока, в частности, Турцию и Азербайджан, которые станут для нее «окном в Азию».

Говоря иначе, Киев и Баку должны были стать главным буфером оппозиционных Москве государств, которые получали бы возможность поставлять энергоресурсы в обход России из Средней Азии. Например, на это был направлен принятый Евросоюзом «третий энергопакет», призванный диверсифицировать поставки энергоносителей в Европу.

Но случилось то, что случилось. Украина и Азербайджан превратились в «братьев по несчастью», как утерявшие контроль над частью своих территорий. Теперь Баку ставит перед собой задачу помешать через Киев осуществить реализацию известных Минских соглашений, описывающий стилистику в урегулировании конфликта как «центр — регионы», так как велика вероятность их ретрансляции и в зону карабахского конфликта.

Что касается альянса Турция-Украина, то, по словам известного американского эксперта Джорджа Фридмана, Киев «переживает кризис внутренней легитимности», а Анкара из-за обострившейся проблемы курдов погружается в него. Дилемма для двух стран состоит в том, как в таких условиях работать на «привязку друг к другу».

    Можно, конечно, предполагать, что Украина-Турция-Азербайджан начнут сближаться и действия их дипломатий станут более синхронными. Но «тюркский» разворот Киева вряд ли напугает Москву, поскольку Анкара и Киев все более погружаются в болото внешних проблем.

Сейчас Турция не располагает ресурсами для проведения совместной политики в бассейнах Черного моря и Каспия. Фридман отмечает, что даже в случае, если США обозначат на Украине долгосрочные интересы либо через интервенцию, либо через систему альянсов типа Киев-Анкара-Баку, все равно «Украина — это поле битвы, на котором у России есть преимущества, а в такой ситуации возможно поражение США».

Поэтому вместо альянса Украина-Турция-Азербайджан политолог предлагает другой, Польша-Румыния-Азербайджан, придав ему европейский, а не европейско-турецкий оттенок.

Тем более что из режима санкций выходит Иран, который выстраивает комбинации с коммуникациями Иран-Азербайджан-Грузия с выходом через Черное море на Украину. А турецкий транзит выглядит все более и более проблематичным из-за сложных событий на Ближнем Востоке.

Анкара, взявшая курс на обострение отношений с Россией, на Украине, судя по всему, будет муссировать вопрос крымских татар, поддержит проект создания на территории Херсонской области некоего автономного образования радикального крыла крымских татар и формирующих мусульманский батальон для «освобождения» Крыма.

Начнет импортировать на Украину с этой целью террористов и идеологию ИГИЛ*. А в Азербайджане Анкара может стимулировать процесс «размораживания» нагорно-карабахского конфликта. То есть Турция вместе с Киевом и Баку превращаются в геополитическое «дырявое ведро», которое опасно заполнять «живой водой». Увы, все это уже было в 1918–1920-х годах и всем известно, чем завершилось.

___________________________________

* Запрещенная на территории РФ террористическая организация.

http://rusvesna.su/recent_opinions/1455600604

[Александр Васильевич]

Посттравматическая мечта Эрдогана

Политолог-международник Юрий Косов о том, как Турция руками ИГИЛ восстанавливает Османскую империю



Президент Турции Реджеп Эрдоган использует «Исламское государство» (ИГ, запрещена в России) как инструмент своей политики на Ближнем Востоке, заявила в интервью РИА Новости депутат парламента Турции от Демократической партии народов (ДПН), сопредседатель союза курдских неправительственных организаций «Конгресс демократического общества» Сельма Ирмак.

«Эрдоган использует ИГИЛ против курдов. Эрдоган не может прямо отправить турецкую армию в сирийский Курдистан, но может как инструмент использовать против курдов ИГИЛ… Потому что у него в голове есть большая Османская империя. Это мечта Эрдогана. И ИГИЛ — один из инструментов для этого», — считает Ирмак.

По ее словам, до сегодняшнего дня ИГ не предпринимала никаких действий против Турции. «ИГИЛ никогда не атаковал турецкие позиции. И не брал ответственности за теракты в турецких городах. Было три больших теракта (в 2015 году — РИА Новости) — в Диярбакыре, Суруче и Анкаре. Во всех терактах пострадали курды и оппозиционеры, поддерживающие курдов», — заметила депутат.

«Когда в Тель-Абьяде (курдский город в Сирии — РИА Новости) курды отбирали территорию у ИГИЛ, Турция вмешалась. Турецкие самолеты формально бомбардировали территорию ИГИЛ, нанесли два авиаудара, чтобы показать, что Турция борется с ИГИЛ. И одновременно Турция нанесла 65 авиаударов по Кандилю (горный регион в Ираке, где базируются бойцы Рабочей партии Курдистана — РИА Новости)», — приводит Ирмак еще один пример того, на чьей стороне в сирийском конфликте лежат симпатии турецких властей. «Такое объединение курдов мешает политике Турции и ее исламистской суннитской политике на Ближнем Востоке», — отмечает турецкий парламентарий.

По словам Ирмак, есть многочисленные признаки связи турецких властей и боевиков-исламистов, воюющих в соседних Сирии и Ираке. «Раненые боевики лечатся в Турции. Турция для ИГИЛ — тыл и очень важный канал снабжения. Им дают проезд через турецкую границу, здесь они получают документы. У ИГИЛ есть тренировочные лагеря в Турции. Много есть примеров, когда Турция дает ИГИЛ какие-то возможности… Все боевики едут в ИГИЛ и из ИГИЛ через Турцию», — сказала депутат турецкого парламента.

Кроме того, считает она, есть экономические отношения между ИГ и представителями турецких властей. «Нефть ИГИЛ продается через Турцию. Все внешние отношения ИГИЛ ведутся через Турцию. И не только нефть. Вся контрабанда идет через Турцию», — отметила Ирмак.

Часть криминального бизнеса ИГ, который также ведется через Турцию – торговля заложниками и женщинами. «Мирные жители, желающие покинуть ИГИЛ, платят боевикам и тоже уезжают через Турцию… Через Турцию ИГИЛ продает пленных женщин-езидок и ассириек (христианок). В Газиантепе мы, женщины-феминистки, нашли лагерь с такими пленными женщинами. Оттуда пленных, взятый ИГИЛ, продают в разные турецкие города», — рассказала курдская активистка.

«Государство о всем этом, конечно, прекрасно знает. Тем более, что все это происходит под контролем и охраной полиции», — отметила она.

Турецкие власти объявили в декабре комендантский час в ряде населенных курдами регионов на юго-востоке страны, в частности, в районе Сур города Диярбакыр, Джизре и Силопи провинции Ширнак, а также в Нусайбине и Даргечите провинции Мардин. В Джизре и Суре продолжаются уличные столкновения силовиков и бойцов запрещенной РПК.

По данным генштаба Турции, с середины декабря в районах объявленной турецкими властями антитеррористической операции уничтожены около 850 курдских боевиков. Курдские активисты, в свою очередь, настаивают, что большинство погибших — случайные жертвы из числа мирных жителей. Около 200 тысяч человек покинули свои дома из страха стать случайными жертвами перестрелок.

Заявление Сельмы Ирмак комментирует в интервью «Русской народной линии» эксперт научного совета при Совете Безопасности России, политолог-международник, заместитель директора Северо-Западного института управления Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте России, доктор философских наук, профессор Юрий Косов:

В заявлении турецкого депутата есть большая доля истины. Эрдоган использует ИГИЛ не только против курдов, которых представляет Сельма Ирмак, но и против законного правительства Сирии в лице Башара Асада и других сил в ближневосточном регионе. Но курдам жестко достается от ИГИЛ, поэтому неслучайно американские власти называют курдов наиболее активными борцами с террористами. Эрдоган является амбициозным политиком и представляет турецкие силы, ориентированные на имперские амбиции.

Напомню, что Турция длительное время существовала в виде Османской империи. Но после катастрофы в Первой мировой войне она сжалась до нынешних границ, превратившись в бедное государство-изгой в Европе. Подобное положение ущемляло достоинство турок, которые привыкли в средние века держать в страхе Европу и другие регионы мира. В ХХ веке Турции было суждено оставаться региональной державой, ибо вблизи ее границ расположился Советский Союз, с мощью которого Анкара не могла сравниться. Турки, испугавшись СССР, вступили в блок НАТО, хотя в 20-30гг. ХХ века между Советским Союзом и Турцией были налажены прочные отношения. Однако Сталину не понравилась позиция турок во время Второй мировой войны и он, как и все российские правители, стал заглядываться на проливы.
 
До 90-х годов ХХ века Турция находилась в положении униженной региональной державы. Турки пережили распад империи, что неизменно привод к посттравматическому синдрому. Даже шведы, выдающие себя за самых демократичных, тоскуют по империи. В музеях можно наблюдать надписи: «Когда Швеция была великой империей».

В 90-е годы Турции представился серьезный шанс, ибо развалился Советский Союз и турецкий геополитический потенциал стал играть в регионе серьезную роль. В последние два десятилетия в Турции наметился экономический рост. Поэтому настроения, связанные с восстановлением Османской империи или восстановлением могущества державы, которая способна влиять на судьбу мира, популярны в турецкой элите и в определенной части населения. А когда для восстановления прежних позиций появились определенные предпосылки и возможности, то была создана сегодняшняя политика. Турция стремилась вступить в Европейский Союз. Как известно, около двадцати лет шли разговоры о начале переговоров по приему турок в ЕС, но они так и не увенчались успехом.

Далее Турция стала проявлять интерес к Евразийскому Союзу. Как-то в Стамбульском университете у меня спрашивали о том, почему я говорю, что только Россия является евразийской страной. А я удивлено спрашивал у студентов: «Кто же еще?» «А Турция, - возражали они, - мы также частично находимся в Европе и Азии». Было ясно, что ни в Европейском Союзе, ни в Евразийском Союзе Турция не будет на первых ролях. Поэтому несколько лет тому назад была выдвинута идея по созданию в восточном средиземноморье международного сообщества, в котором Турция занимала бы главенствующее положение. Таким образом Турция была бы региональной державой и одновременно возглавляла бы международную региональную организацию, имеющую стран сателлитов. Стали появляться карты, где темной краской закрашена территория Турции, вокруг которой отмечены бывшие провинции Османской империи. Но турки не нашли понимания среди своих соседей по восстановлению Османской империи. Сначала они планировали воссоздавать империю мирными путями – было начато строительство турецких школ в соседних государствах, наладилось финансирование местного образования и общественных кругов, поддержавших турецкую идею.

Как известно, нынешний премьер-министр Турции Ахмет Давутоглу является этническим крымским татарином. И будучи главой МИДа, он выдвинул с Эрдоганом идею: ноль проблем с соседями. Но на деле вышло: ноль соседей без проблем. Поскольку ближайшие государства не желали присоединяться к Турции путем мягкой силы, то началось давление. Известно, что Башар Асад и Эрдоган были добрыми друзьями. Даже имеются сведения о том, что они вместе с семьями ездили отдыхать в отпуск и т.д. Но, видимо, Асад не поддержал Османскую идею Эрдогана. Поэтому началось давление. Турция не могла давить на соседние страны, используя свои вооруженные силы, что могло привести к неконтролируемым последствиям, поэтому турки увидели в ИГИЛ инструмент, с помощью которого можно давить на те силы, которые сопротивляются возрождению Османской империи, в том числе и курды.

http://ruskline.ru/news_rl/2016/02/16/posttravmaticheskaya_mechta_erdogana/

[Александр Васильевич]

США раскрыли связь между Турцией и "Джебхат ан-Нусрой"



Перевод статьи о ставших известными фактах поддержки турецкими властями боевиков "Джебхат ан-Нусры".

Турецкий президент Реджеп Тайип Эрдоган, потребовавший от США сделать выбор между Турцией и партией сирийских курдов, которых Анкара считает террористической организацией, - оказался в неловком положении. Как выяснилось, еще с 2013 года Турция оказывала всевозможную поддержку боевикам "Джебхат ан-Нусры" - организации, признанной террористической во всем цивилизованном мире. Об этом свидетельствует циркуляр, подписанный бывшим министром внутренних дел Турции Муаммером Гюлером.



Перевод:

    Секретно
    Турецкая Республика
    Министерство внутренних дел
    провинция Хатай

    Номер: 21714546-47201(81340) 224-5826/42438
    дата 15/03/2013

    Тема: Оказание на основе обеспечения региональных интересов Турецкой Республики (ТР) всесторонней поддержки моджахедам "Джебхат ан-Нусры", ведущих борьбу на территории Сирии против усиления позиций сирийской прокурдской "Партии демократического союза" и препятствующих таким образом расширению сепаратистской организации "Рабочая партия Курдистана" в рамках нижеперечисленных требований. Размещение моджахедов на объектах социального обеспечения, относящихся к государственным учреждениям вашей провинции (Хатай).

    ЦИРКУЛЯР № 2013/12

    Под руководством Национальной разведывательной организации ТР осуществляется обеспечение перехода моджахедов с территории вашей провинции в Сирию для борьбы с сепаратистской организацией "Рабочая партия Курдистана", ведущей расширение за счет ее сирийского представительства - "Партии демократического союза". К числу указанных моджахедов в своем большинстве относятся лица чеченской и тунисской национальностей, связанные с организацией "Джебхат ан-Нусра" и прибывающие в нашу страну из различных государств. При этом важное значение уделяется вопросам обеспечения сотрудников разведки необходимой поддержкой и содействием при неукоснительном обеспечении должного уровня безопасности и секретности.

    В связи с этим:

    Провинция Хатай приобретает стратегическое значение в контексте переброски моджахедов с территории нашей страны (ТР) в Сирию.

    Обеспечение перемещения по территории региона, обучение и оказание медицинской помощи раненым моджахедам, а также их дальнейшая переброска через границу будет осуществляться в основном через вашу провинцию (Хатай).

    Национальная разведывательная организация ТР и заинтересованные органы наделены соответствующими полномочиями. В данной работе они будут координировать свои действия с руководством провинции Хатай.

    При переброске в ваш регион (Хатай) моджахедов посредством наземного или воздушного транспорта с задействованием различных гражданских учреждений и организаций необходимо обеспечить повышенные меры секретности.

    Представляется целесообразным размещать моджахедов в гостевых домах, находящихся в ведении Министерства по делам религии ТР, а также в государственных гостиницах провинции по прямому указанию Национальной разведывательной организации ТР.

    В ходе осуществления мероприятий, связанных с реализацией настоящего циркуляра, необходимо уделять повышенное внимание режиму секретности.

    Сведения и требования полагаю считать
    представляющими особую важность.

    Муаммер Гюлер,
    Министр внутренних дел ТР


Сложно предположить, что разведка США не знала об этом циркуляре раньше. Тем не менее Америка предпочитала сохранять дипломатическое молчание в части, касающейся спорных вопросов и затрагивающей национальные интересы. Вспыльчивый и недальновидный турецкий президент нарушил действовавший на протяжении многих лет баланс, что может привести к непредсказуемым последствиям в отношениях между Вашингтоном и Анкарой. Не исключено, что появление циркуляра как раз и является первым ответным шагом Белого дома.

Источник: Homment.

http://politrussia.com/world/ssha-raskryli-svyaz-428/

[Cергей]

Сегодня турецкий вице-премьер Ялчин Агдоган сделал обращающее на себя внимание заявление. По словам турецкого министра, на территории северной Сирии необходимо создать 10-километровую буферную зону, которая станет «элементом безопасности» на сирийско-турецкой границе. Телеканал Russia Today приводит заявление Агдогана:

Турция выступает за создание буферной зоны глубиной 10 километров на территории Сирии, включая город Азаз. Эта зона должна быть свободной от боестолкновений. Мы не любители военных приключений, но нам необходимо обеспечивать свою национальную безопасность.

Странно, что г-н Агдоган не призывал к созданию буферной зоны в тот момент, когда территорию северной Сирии полностью контролировали боевики, снабжаемые из Турции и транспортировавшие в Турцию украденную у Сирии нефть. Почему буферную зону нужно создавать именно в Сирии, а не в самой Турции?.. Ещё более странно слышать слова о том, что Турция "не любитель военных приключений", хотя бы потому что именно турецкая артиллерия уже которые сутки подряд продолжает обстреливать курдские отряды самообороны, которые освобождают север Сирии от боевиков, связанных с "Джебхат ан-Нусрой".

Напомним, что ранее курды, проживающие на севере Сирии, заявляли, что турецкие военные в одностороннем порядке переносят пограничную инфраструктуру вглубь территории САР.

Источник

[Cергей]

Агрессивные действия Турции в отношении Сирии могут привести ее к войне с Россией, заявил в понедельник глава международного комитета Совета Федерации Константин Косачев.

«Турция должна знать, что (ей) не гарантирована поддержка Запада (там делают ставку на переговоры, им сейчас обострение некстати); есть риск полноценной войны - с потенциальным участием Ирана и, что еще хуже, России, уже доказавшей свою мощь, а также готовность и умение ее применять», - приводит заявление Косачева РИА Новости.

«Начиная с 13 февраля сконцентрированная в приграничных районах турецкая артиллерия осуществляет массированные удары по сирийским населенным пунктам, недавно освобожденным от террористов правительственными войсками и отрядами курдских ополченцев», - констатировал в понедельник российский МИД.

"Турецкая сторона продолжает способствовать незаконному проникновению на территорию Сирии свежих групп джихадистов и наемников с вооружением в качестве пополнения для потрепанных в боях отрядов «Джабхат ан-Нусры», «Исламского государства» (запрещены в РФ) и других террористических организаций. В Турцию через границу вывозятся раненые боевики и перемещаются разрозненные банды для отдыха и последующего переформирования. Видим в этом неприкрытую поддержку международного терроризма и нарушение соответствующих резолюций Совета Безопасности ООН», - говорится в сообщении российского внешнеполитического ведомства.

Как сообщает Reuters, МИД Турции в свою очередь признал, что в понедельник вооруженные силы страны третий день подряд обстреливали территорию Сирии в связи с наступлением армии курдской Партии демократического союза (ПДС), которую в Анкаре считают террористической организацией.

Турецкий премьер Ахмет Давутоглу заявил, что его страна не допустит переход сирийского города Азаз под курдский контроль.
Действия Турции во-многом объясняются тупиковой ситуацией, в которой оказалось ее руководство, считает Косачев.

«Тупик вызван провалом главной цели - свержения режима Асада и подавления курдского населения этой страны. Первая цель уже не звучит как главная для западных союзников Анкары, а вторая таковой никогда для них и не была», - сказал сенатор.

По его словам, вместо падения режима Асада может пасть Алеппо - форпост поддерживаемой Анкарой оппозиции, «а это будет означать практически вывод Турции за рамки сирийских процессов».

«Если дать курдам оружие (Россия неоднократно заявляла, что этого до сих пор не делает, но ничто не мешает делать это Сирии и Ираку), то их силы станут серьезным препятствием планам Турции даже без прямого вмешательства РФ - вплоть до своей собственной партизанской войны на востоке самой Турции», - полагает глава комитета СФ.

По словам Косачева, многое в нынешней ситуации зависит от воли одного человека - президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана.
«Это самое опасное. Потому что здесь на 90% решает субъективный фактор одного персонажа», - сказал сенатор.

Источник

[Александр Васильевич]

Петр  Акопов

Эрдоган не будет играть турецкий марш



Турция все настойчивей призывает США начать наземную операцию в Сирии. Без Вашингтона Анкара не решится отправить войска - но понятно, что сейчас Штаты не будут проводить сухопутную операцию. Тем не менее возможность турецкого вторжения продолжает оставаться главным вопросом последних дней - как и якобы неминуемое в этом случае военное столкновение России и Турции. Есть ли действительно такая угроза?

Появившиеся в среду сообщения о том, что Турция призывает своих партнеров по коалиции, включая США, начать в Сирии наземную операцию, свидетельствуют о тупике, в котором оказалось турецкое руководство в сирийском вопросе. Сейчас Анкара говорит, что без такой операции положить конец сирийскому конфликту невозможно:

«Турция не начнет наземную операцию в одностороннем порядке. Мы просим партнеров по коалиции о том, чтобы наземная операция состоялась. Мы обсуждаем это с нашими союзниками... Мы хотим наземную операцию. Если мы придем к соглашению, Турция примет в ней участие».

В последние дни призывы к сухопутной операции раздаются и от Саудовской Аравии, обе страны говорили и о совместном желании участвовать в сирийской битве - и в Анкаре, и в Эр-Рияде встревожены как успехом правительственной армии в районе Алеппо, так и договоренностью о возможном перемирии между Дамаском и вооруженной оппозицией, которое может вступить в силу в ближайшие дни. При этом ни турки, ни саудиты не хотят самостоятельно залезать в Сирию - им нужно решение Вашингтона, а его нет и не предвидится.

При этом оба просителя демонстрируют свой воинственный настрой - после жестких заявлений Эрдогана о том, что Штаты должны определиться, кто их союзник, турки или курды, Анкара начала со своей территории обстрелы сирийских курдов, а также отрядов армии Асада. Саудовская Аравия перекинула несколько военных самолетов на базу в Турции, а на своей территории начала крупные военные учения (совместно с союзниками по созданной ею исламской коалиции). Все это некоторые у нас в стране расценивают как подготовку к войне - допуская, что саудиты, а особенно турки, в какой-то момент могут начать боевые действия без согласия Вашингтона.

Или же, по другой версии, США нарочно подталкивают обе страны к военному вторжению в Сирию - своим бездействием не оставляя им другой возможности. Не могут, дескать, Эрдоган и король Салман спокойно наблюдать за тем, как Асад возвращает себе контроль над Сирией - и не удержатся от прямого участия в войне. А так как в Сирии действует российская авиация, то, значит, мы на пороге российско-турецкой войны - причем в лучшем случае региональной. Так ли все страшно?

Конечно, война в Сирии теоретически несет в себе любые возможности - вплоть до войны между ядерным Израилем и Ираном или походом «халифата» на Мекку. Но все это потенциальные сценарии в случае худшего варианта развития событий. Сейчас в Сирии есть конкретная ситуация, с понятными геополитическими интересами и участием основных игроков.

После начала российской военной операции война в Сирии превратилась в войну с участием двух великих держав - США и России. Да, США в большей степени действуют с иракской стороны антихалифатовского фронта, но наносят удары и по сирийской территории. И Россия, и США делают все, чтобы избежать случайного столкновения - и по сути охваченные войной части территорий Сирии и Ирака превратились в зону ответственности Москвы и Вашингтона. При этом Москва действует в союзе с Дамаском и Тегераном - а Вашингтон выступает вместе с Багдадом. Это напоминание нужно для того, чтобы подчеркнуть - в Сирии и так очень тесно.

Да, Штаты и Россия действуют в воздухе - но на земле достаточно местных игроков, которые ориентированы на одну из сверхдержав. Если не брать таких общих врагов, как ИГИЛ и «Ан-Нусра», то есть три основных силы: курды, которым помогают и американцы, и русские, сирийская армия, которой помогают Россия и Иран, и антиасадовские повстанцы, которые рассчитывают на Америку, Турцию и Саудовскую Аравию.

Та часть повстанцев, которая действует в Западной Сирии, включая Алеппо, оказалась под ударами российской авиации - и понятно, что никакие американцы не сунутся в эту неофициальную, но фактически признаваемую ими зону российского контроля. Штатам не нужен военный конфликт с Россией в Сирии - это понятно всем. Понимают это и в Анкаре - но продолжают делать вид, что действительно рассчитывают на наземную операцию. Почему?

Турция оказалась в очень незавидном положении - война в Сирии действительно представляла угрозу ее безопасности. Сейчас уже неважно, чего изначально Анкара хотела добиться по итогам сирийского конфликта - распада Сирии или просто победы ориентированных на нее исламистов, потому что после прихода русских ситуация в Сирии стала меняться в пользу Асада. Эрдоган понял, что теперь уже надо думать не о развале Сирии, а о сохранении Турции - в том смысле, что и так главный для него курдский вопрос становился единственным.

Для Анкары недопустимо, чтобы по итогам войны сирийские курды стали сильнее и получили бы автономию - там считают, что в этом случае с этой территории начнется дестабилизация Турецкого Курдистана. К моменту начала российской операции в поддержку Дамаска сирийских курдов поддерживали американцы, благосклонно смотрели на них и в Москве - но это вовсе не означало, что Россия была настроена разыгрывать курдскую карту против Турции.

Сложнее сказать про американцев - скорее курды были нужны им в качестве противовеса суннитским исламистам из ИГИЛ, Дамаску, Тегерану, и только в последнюю очередь для сдерживания Турции. Впрочем, в Анкаре хорошо знали как карту подполковника Ральфа Петерса (представителя американской военной разведки, нарисовавшего «будущий» Ближний Восток) с огромным независимым Курдистаном, так и то, что именно американцы всячески способствовали выделению из оккупированной ими страны Иракского Курдистана. То есть доверия по курдскому вопросу к Штатам у Эрдогана, конечно же, не было.

Тем поразительней, что Эрдоган вместо того, чтобы договариваться о будущем решении курдского вопроса в Сирии с Путиным, занервничал и решился одним ударом увеличить свою капитализацию в глазах Москвы и Вашингтона авантюрой 24 ноября. Но, сбив наш Су-24, он потерял возможность разговаривать с Россией вообще о чем-либо - а Вашингтон, пусть и получивший моральное удовлетворение от российско-турецкого конфликта, не пошел ни на какие уступки Анкаре в курдском вопросе. Когда Эрдоган в этом окончательно убедился, было уже совсем поздно - сирийская армия окружала Аллепо и получала выход к турецкой границе, а Москва и Вашингтон кулуарно договаривались о будущем Сирии в Женеве. Нужно было что-то делать - но вот что?

Эрдоган начал обстреливать сирийскую территорию и призывать к военной операции - понимая, что американцы на нее не пойдут. Обстрелы позиций сирийских курдов и грозные слова о возмездии, предупреждения о готовности к военной операции и все прочее предназначены в основном для турецкого общества - ведь Эрдоган не может признать, что вся его политика в отношении сирийских курдов провалилась. Он может и дальше обстреливать курдов - хотя уже и первые обстрелы вызвали недовольство не только Москвы, но и Вашингтона - но что он может сделать кроме этого?

Турки заявляют, что они войдут в Сирию только вместе с американцами и только при получении резолюции СБ ООН - и если они вдруг изменят свое решение и пойдут на самостоятельную военную операцию, то это будет означать, что они входят вопреки желанию Вашингтона. То есть никакой геополитической поддержки со стороны США не будет - более того, военные действия против курдов будут расценены и Москвой, и Вашингтоном как удар в спину антиигиловским силам. Бросить такой вызов двух великим державам Эрдоган просто не может себе позволить.

К тому же какие военные цели может преследовать военная операция Турции? Понятно, что не столкновение с сирийской армией - Анкара ни в коем случае не хочет вооруженного конфликта с Россией, даже в виде «войны в воздухе». И точно так же не хочет сейчас турецко-российской войны в Сирии и Вашингтон - ведь даже сейчас некоторые атлантические аналитики уже договорились до того, что это Россия специально давит на Турцию, чтобы дестабилизировать НАТО. А ведь в случае реального военного столкновения русских и турок НАТО придется отказать Анкаре в военной помощи - что похоронит веру в атлантический «зонтик» не только у Турции.

Если же говорить о полномасштабном наступлении турецкой армии на формирования сирийских курдов, то оно потребуют применения серьезных военных сил и будет стоить большой крови. Даже если представить себе невозможное и допустить, что Москва и Вашингтон будут молча наблюдать за турецко-курдской битвой, подобная операция окажет огромное дестабилизирующее воздействие на внутриполитическую обстановку в самой Турции. Уже сейчас второй месяц идет «антитеррористическая операция» в Турецком Курдистане - а в случае начала полноценной войны Турции с сирийскими курдами волнения на юго-востоке могут превратиться в настоящую партизанскую войну, сочетаемую с терактами на остальной территории Турции.

Все эти риски более чем отчетливо понимают в Анкаре - поэтому на самом деле и не собираются воевать в Сирии. В недавней статье в турецкой газете Milliyet не говорится о внутриполитических препятствиях к операции - но все остальные перечислены:

«В последнее время горячо обсуждается вероятность того, что ради своих интересов в области безопасности Турция, у которой в этих условиях существенно сузилось пространство для маневра, предпримет военное вмешательство в Сирию.

Очевидно, попытка такого вмешательства при отсутствии атаки на Турцию с противоположной стороны несет большие риски. Нет ни одного элемента, необходимого для того, чтобы такая операция считалась легитимной (ни призыва Дамаска, ни резолюции ООН с одобрением). Зато высока вероятность конфликта с Россией, которая решительно выступит против турецкого вмешательства. Более того, США и НАТО не станут поддерживать одностороннее вмешательство Турции. В то же время, даже если Турции удастся обеспечить какое-либо доминирование на поле боя, превратить его в устойчивую «зону безопасности» может быть очень сложно и дорого...

Именно в таком мнении сходятся опытные турецкие дипломаты и военные эксперты».

Отсутствие реальных геополитических и внутриполитических условий для турецкой интервенции в Сирию, конечно, не означает, что ее не может быть в принципе. Всегда существует один процент вероятности любого безумства - но, в отличие от ситуации с 24 ноября, сейчас даже Эрдоган осознает все возможные последствия такой авантюры.

http://ruskline.ru/opp/2016/fevral/17/erdogan_ne_budet_igrat_tureckij_marsh/

http://www.vz.ru/politics/2016/2/17/794710.html

[Александр Васильевич]

Турция безуспешно ищет союзников для наземной кампании в Сирии — DWN, Германия



 Турция ведет обстрелы курдского ополчения и Отрядов народной самообороны Сирии уже на протяжении нескольких дней, поясняя, что такие действия стали реакцией на обстрел со стороны Сирии, пишет Deutsche Wirtschafts Nachrichten.

Как напоминает издание, в понедельник Турция пригрозила курдам остро отреагировать в том случае, если они продолжат свое наступление на севере Сирии. Турция хочет помешать захвату отрядами самообороны сирийского города в пяти километрах от турецкой границы. Анкара опасается, что Отряды народной самообороны хотят создать вдоль границы «курдский коридор», что может привести к отделению части Турции, рассказывает издание.

Как сообщается в статье, турецкое правительство требует участия наземных войск в сирийском конфликте. По словам официального представителя правительства в Анкаре, лишь таким образом еще возможно положить конец длящейся в течение пяти лет гражданской войне. «Мы не будем проводить никакую одностороннюю наземную кампанию, – отметил он и в то же время подчеркнул: – Без наземных войск окончить эту войну невозможно».

В настоящее время Турция проводит консультации с членами коалиции по борьбе с ИГ (запрещено в РФ – ред.), в том числе с США, пишет Deutsche Wirtschafts Nachrichten. До сих пор в составе этой коалиции авиаудары по Сирии наносили Австралия, Франция, Саудовская Аравия, Канада, ОАЭ, Великобритания и США. К этим странам Турция и обратилась со своим запросом, сообщается в статье.

Как государство НАТО Турция, разумеется, согласовывает свои действия со штаб-квартирой альянса в Брюсселе, отмечает автор. Однако НАТО указало Турции на нецелесообразность ее требований еще на прошлой неделе, подчеркивает издание.

Ангела Меркель обещала Турции поддержку НАТО – но лишь в том, что касается борьбы с нелегальными перевозчиками мигрантов, а это сейчас не является приоритетом для правительства Эрдогана, отмечает Deutsche Wirtschafts Nachrichten.

Как напоминает автор, в пятницу министр обороны США Эштон Картер попросил Саудовскую Аравию и ОАЭ направить элитные войска для борьбы в сирийский город Ракка. Саудовская Аравия выразила готовность послать в Сирию своих военных, в то время как премьер-министр России Дмитрий Медведев предупредил, что вмешательство иностранных наземных войск приведет к масштабной и продолжительной войне, подчеркивает автор.

Между тем сирийская армия вместе с курдами продолжает наступление против ИГ. В выходные Турция уже направила своих бойцов в Сирию, а после обвинила Россию в терроризме, напоминает издание. Ангела Меркель, по крайней мере на словах, приняла сторону Эрдогана: представитель ее партии на днях заявил, что Россия намеренно наносит авиаудары, чтобы Германии приходилось принимать новых беженцев, сообщает Deutsche Wirtschafts Nachrichten.

http://ruskline.ru/politnews/2016/02/17/turciya_bezuspeshno_iwet_soyuznikov_dlya_nazemnoj_kampanii_v_sirii_dwn_germaniya/

[Александр Васильевич]

Об этом молчат Меркель и «НАТОСМИ» в Германии



Фрагмент документального фильма об интернациональных бригадах Кобани, снятого немецкими добровольческими бригадами, которые помогают курдам восстанавливать разрушенные ДАИШ и США города. Сейчас им отказано в помощи немецким правительством, которое больше занято обвинениям России в кризисе с беженцами в ЕС. При этом в Германии молчат о 22 тыс. сброшенных американцами бомбах в Ираке и Сирии и стертых с лица земли городах.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://www.youtube.com/watch?v=-aCDrg3ZcnY

http://politrussia.com/control/ob-etom-molchit-410/

Посмотреть полностью: http://politrussia.com/control/ob-etom-molchit-410/

[Александр Васильевич]

Илья Ухов

Интервенция Турции в Сирию - плохая мина при плохой игре



Не успели участники мюнхенского раунда переговоров по урегулированию сирийского кризиса разъехаться, как на ленты информагентств начали поступать все более тревожные сообщения относительно предполагаемого начала наземной войсковой операции со стороны Турции.

Существенные усилия как российской, так и западной дипломатии грозят пойти насмарку. Тут стоит задаться вопросом: является ли турецкая интервенция лишь отвлекающим маневром с целью повысить ставки в игре и напомнить о роли Анкары в регионе или это всего лишь демонстрация силы и желание сохранить хорошую мину при плохой игре?

Начать, пожалуй, стоит с того, что, несмотря на вассальный характер взаимоотношений США и их союзников по НАТО, действия Турции по подавлению курдской активности как в собственных юго-восточных провинциях (достаточно вспомнить крупную военную операцию против курдского подполья РПК в Диярбакыре), так и на территории Сирии непременно вступают в противоречие с попытками Соединенных Штатов использовать курдский фактор в качестве инструмента повышения собственного влияния.

Президент Эрдоган в этой связи вообще позволил себе отчитать американского старшего брата, заявив, в частности, о необходимости выбора между поддержкой Турции и курдской «Демократической партии», которую Эрдоган считает союзником РПК.

И вот накануне на фоне нарастания приграничного противостояния между курдами и турецкой армией в районе Аазаза, а также продолжающегося успешного наступления сирийской армии в провинции Алеппо (тут, в частности, можно указать на оперативное окружение группировки поддерживаемых Турцией боевиков, - так называемой Сирийской свободной армии, - в районах южнее Захры и Тель-Рифата, что создает возможность для разгрома всей группировки мятежников и зачистки второго по значимости города Сирии от террористов) происходит телефонный разговор между президентами США и России Бараком Обамой и Владимиром Путиным.

Помимо уже стандартного обсуждения украинской проблематики и заверений в необходимости придерживаться плана минского урегулирования, в переговорах центральное место заняла проблема сирийского конфликта. Учитывая тот факт, что разговор происходил непосредственно после подписания совместного коммюнике по Сирии с согласованными предложениями по политическому урегулированию, - можно предположить, что главы государств зафиксировали status quo и подтвердили своим авторитетом принятые документы.

Однако нельзя не отметить и то, что во всех последних разговорах между российским и американским лидерами все больше места начинает занимать военно-превентивная повестка. Иными словами, практически все уже смирились с тем, что холодная война 2.0 началась, и теперь необходимо вырабатывать каналы коммуникации между военными и дипломатами для того, чтобы избежать разного рода фатальных инцидентов, способных привести к вооруженному конфликту между двумя ядерными сверхдержавами.

И тем не менее тупиковость сирийского противостояния вряд ли удастся снять телефонными переговорами и дипломатическими заседаниями. Судьба Сирии, а вместе с ней и всего Ближнего Востока решается сейчас на полях сражений в районе Алеппо, Идлиба, Дераа, Дейр-эз-Зора и Хасаки. И союзные Соединенным Штатам ближневосточные режимы, в первую очередь Турция и монархии Персидского залива во главе с Саудовской Аравией, следуют своей логике, которая диктует им необходимость силовой операции против сирийского правительства.

Именно по этой причине мы видим усиление обстрелов курдов у Аазаза, а также заявления турецкого руководства, в частности премьер-министра Давутоглу, о том, что, как и в случае с Ираком, Турция начнет боевые действия против курдской «Демократической партии» тогда, когда посчитает нужным. Существуют также свидетельства о вторжении неких сил в количестве нескольких сотен человек на вооруженных пикапах со стороны Турции, однако это, скорее всего, просто вылазка спонсируемых турками боевиков, а не регулярной армии. Сценарий войсковой операции все же предполагает привлечение несколько иных сил и средств, чем пара десятков «джихад-мобилей».

Однако ситуация на Ближнем Востоке усугубляется. Саудовская Аравия в лице своего министра иностранных дел Аделя аль-Джубейра уже заявила о том, что решение о начале сухопутной операции в Сирии принято и пересматриваться не будет. Пока речь идет о переброске самолетов военно-воздушных сил страны на турецкие аэродромы, в частности на авиабазу Инджирлик, якобы в рамках совместных с Турцией военных маневров.

Таким образом, мы видим активную игру на нервах всех участников сирийского противостояния, основные участники которого стараются достичь практически взаимоисключающих целей, воюя при этом чужими руками и не ввязываясь в боевые столкновения на земле. США, стремясь к достижению своей основной цели - свержения Асада, стараются договориться с курдами и ослабить ДАИШ (запрещенная в России террористическая организация), давая им при этом возможность достичь формальной независимости. Последнее делается для того, чтобы окончательно не разругаться не только с Турцией, но и с Ираком, балансирующим на грани сползания в иранскую сферу интересов.

Россия, в свою очередь, пытается усилить переговорные позиции законного сирийского правительства, чтобы добиться приемлемого послевоенного устройства Сирии и возможности сохранить в этой стране экономические и военные позиции. При этом мы курдский фактор разыгрываем по-своему, открывая представительство сирийских курдов в Москве.

Турция и аравийские монархии, ведомые саудитами, решают в данной ситуации вопрос о собственном выживании. Ведь если курдский вопрос для Турции представляет собой мину в основании всего государства, то при поражении джихадистов в Сирии и Ираке вся их масса ринется к своим спонсорам с весьма неприятными вопросами. Про фактор Ирана и йеменскую кровоточащую язву в подбрюшье Саудовской Аравии и говорить не стоит: это вопрос уже экзистенциальный, на выживание.

И именно по причине такого клубка противоречивых интересов любая провокация или военная авантюра может превратить регион в подобие Сараева в преддверии Первой мировой войны. По мере поражения террористических отрядов в Сирии на поле боя закулисные игроки, влившие в них огромные финансовые, военные и людские ресурсы, начинают откровенно нервничать.

России в этой ситуации остается лишь идти единственно верным путем – наращивать собственное военно-стратегическое присутствие в регионе Восточного Средиземноморья, а также максимально усиливать всех врагов и противников западной коалиции и ДАИШ, будь то правительство Асада, отряды курдской пешмерги или шиитские ополчения.

http://politrussia.com/world/turetskiy-gambit-v-933/

[Александр Васильевич]

Захарова: Турции стоит меньше шутить



 Заявление турецкого премьера Ахмета Давутоглу о поддержке Россией ИГИЛ* в Сирии неприемлемо и похоже на шутку, заявила официальный представитель МИД РФ Мария Захарова.

— Абсолютно неприемлемыми являются заявления турецких официальных лиц о том, что Россия открыто поддерживает ИГИЛ.

Господин Давутоглу — вы серьёзно, или вы так шутите? Мне кажется, сейчас все, а тем более Турция, должны уделять больше времени не иронии и сарказму, а конкретным действиям по противодействию терроризму.

По крайней мере, думаю, жители Турции именно этого от вас и ждут, — прокомментировала она слова премьер-министра Турции.

______________________________

* Запрещенная в РФ террористическая организация.

http://rusvesna.su/news/1455801098

[Александр Васильевич]

Дмитрий СЕДОВ

Летающие тарелки над Мечетью Султанахмет



 Каждый правоверный турок должен слушать изречения премьер-министра Турции Ахмета Давутоглу. Если Ахмет Давутоглу говорит, что русские запустили из Каспийского моря баллистическую ракету по госпиталю «врачей без границ» в городе Аазазе, то так оно и есть – ведь тезка султана Ахмета Первого, построившего знаменитую Голубую мечеть, не может ошибаться. Вожди турецкого народа никогда не ошибаются. Например, когда президент Реджеп Эрдоган на весь мир объявляет, что все курды являются террористами, то надо принимать его слова на веру.

Однако вернемся к баллистической ракете, запущенной из акватории Каспийского моря. Теперь татарским корабелам с Зеленодольского завода будет чем гордиться: турецкие стратеги приписали их изделиям (на Каспии других нет) водоизмещением 949 тонн и класса «река-море» способность запускать баллистические монстры во все концы света. Правда, в связи с тем, что Давутоглу не уточнил тип стратегического оружия, придется назвать этот якобы запущенный снаряд «неопознанной баллистической ракетой».

Справедливости ради нужно сказать, что крылатые ракеты «Калибр» на каспийских кораблях имеются, но рядом с баллистическими их не поставишь. Маловаты будут.

Однако дело не в технических деталях. То, что тезка султана Ахмета Первого не знает различий между типами ракет, неважно. Куда важнее то, что он не видит различий между нормами международного права и турецкими притязаниями на региональное доминирование.

Тут бросаются в глаза его постоянные угрозы провести против Сирии наземную операцию. «Позвольте, – спросит его какой-нибудь студент юридического факультета Стамбульского университета, – а разве для военной операции на иностранной территории не нужно решение Совета Безопасности ООН?» «Мальчик, – ответит ему наследник Ахмета Первого, – иди кушай финики и не мешай строить Новую Османскую империю. Еще ни одна империя не созидалась по нормам международного права».

Мысль Давутоглу тут же подхватит вся королевская семья Саудитов, которой очень надоел Башар Асад с его несносным намерением защитить государственность Сирии и не дать расчленить её, как Ливию. Саудовская Аравия тоже хочет ввести свои войска в Сирию, чтобы установить здесь порядки своего процветающего суннитского королевства и показать шиитам, алавитам, курдам и всем прочим на их место у порога. И обязательно введут, как только вытащат хвост из капкана, в который попали в Йемене.

А пока турки поджидают саудитов, они испробуют изобретенные ими международные нормы на границе с Сирией. Вот, например, какую замечательную новеллу придумал последователь Ахмета Первого, объясняя обстрел турецкой артиллерией сирийской территории: он заявил, что курдские формирования атаковали город Аазаз на севере Сирии. «Подверглась угрозе наша граница, что сделало необходимым применение правил реагирования», — сказал он. И подчеркнул, что Вооруженные силы Турции будут отвечать на каждое действие YPG (отряды народной самообороны курдов), а курды должны покинуть город. Каким образом атака курдов на Аазаз, находящийся в 8 километрах от границы, угрожает этой границе, не сможет объяснить ни один полководец.

Еще экзотичнее выглядит ссылка на «правила», которые разрешают Анкаре обстреливать чужою территорию. В особенности если Анкара обнаружила «неопознанную угрозу» своей границе. Увидеть бы эти «правила» хоть одним глазком. Ведь в мире полно желающих обнаружить неопознанную угрозу своим границам, но они по старинке прибегают к испытанным методам вроде «операции Гляйвиц». Всем им открытия Давутоглу с его геостратегической смекалкой могут очень пригодиться.

Еще забавнее выглядят требования турецкого премьера к курдам из другой страны покинуть город, который также не принадлежит Турции. Это требование настолько необычно, что ему даже исторических аналогий не подыскать. Вот требований отдать чужой город на чужой территории - сколько угодно. А тут что-то очень необычное: убирайтесь из не нашего города куда подальше, и дело с концом.

Либо мы имеем дело с новой эпохой в развитии международного права, либо следует приглашать специалистов по мегаломании (мании величия) для уточнения диагноза.

Султан Ахмет Первый был бездарным султаном. Во всех войнах, которые он вёл, он потерпел поражения. В начале XVII века утратил контроль над австрийскими владениями и сильно навредил авторитету Турции. Видимо, его политические планы не всегда были в ладу с действительностью, так как в его воображении частенько возникали неопознанные угрозы империи. Однако в конце своей неудачной султанской карьеры, чтобы умилостивить Аллаха и оставить после себя хоть что-то хорошее, Ахмет Первый приказал построить Голубую мечеть.

Сегодня его идейный наследник Давутоглу находится лишь в середине пути. Запущенные им совместно с Эрдоганом проекты еще только начинают рушиться. Думать о строительстве мечети ему рановато. Предстоит убедиться в разгроме банд ИГ, которые на поверку оказались янычарами Анкары, увидеть мирное урегулирование в Сирии и Ираке, от которого Турции ничего не отвалится, зато появятся две курдские автономии, признанные миром. Угроза придёт и в дом к адептам неоосманизма, эта угроза станет вполне опознанной, потому что турецкие курды тоже захотят автономии.

И главное: точно так же, как и Ахмету Первому, Ахмету Давутоглу и Реджепу Эрдогану придется столкнуться с тем, что их безудержная активность очень повредила авторитету Турции в мире. Есть, правда, опасение, что по мере приближения конца «Исламского государства» Давутоглу начнет видеть все больше неопознанных опасностей для Турции. И как только он обнаружит в небе над Мечетью Султанахмет русские летающие тарелки, настанет время звать санитаров.

Об этом стоило бы подумать союзникам Турции по НАТО, показывающим фокусы с сирийским вопросом в Совбезе ООН. К примеру, Совбез провел 16 февраля закрытое (?) совещание в связи с турецкими обстрелами Сирии. Казалось бы, все понятно. Нужно бить агрессора по рукам хотя бы санкциями. Однако в результате маневров турецких союзников публикуется беззубое заявление, предлагающее «добиться от Турции уважения международного права и прекращения агрессии на сирийской границе». А чтобы всем было ясно, как Анкара относится к таким сотрясениям воздуха, турецкая артиллерия тут же подвергла сирийские населенные пункты новым обстрелам.

http://www.fondsk.ru/news/2016/02/18/letajuschie-tarelki-nad-mechetju-sultanahmet-38684.html

[Александр Васильевич]

Лопнет ли пузырь, который надувает Турция в Сирии?

Ситуация в приграничных районах Сирии становится взрывоопасной. Сегодня увидеть реальную подготовку к вторжению может любой, кто включит телевизор. Но так как эта статья не новостная, вполне возможно, что события уже произойдут на момент её выхода. Многие читатели упрекают меня именно в том, что не учитываю последние новости. Увы, я журналист, а не корреспондент «ВО» с места событий. И моё дело проанализировать ситуацию так, как я её вижу.



Последние два-три дня информационное поле просто "кипит" от сообщений о разбомбленных ВКС России госпиталях, убитых мирных жителях, уничтоженных объектах, никак не связанных с бандитами. Появились сообщения о каких-то новых госпиталях "Врачей без границ", о новых лагерях беженцев на границах. Об увеличении потока этих беженцев в другие страны. Прежде всего, в Турцию.

Ситуация в районе Алеппо накалена настолько, что никто уже не воспринимает обстрелы 155-мм орудиями сирийской территории с турецких позиций, как нарушение международных договоров. Мир фактически признает де-факто войну Турции и Сирии. Более того, канцлер ФРГ заявила о необходимости введения бесполетной зоны над этим районом. Якобы это стабилизирует ситуацию.

Некоторые журналисты поспешили напугать читателей возможным появлением западных систем ПВО на стороне Турции. Якобы фрау Меркель пригрозила такой поставкой. Как оказалось, выдумка. Меркель пока что говорит только о дипломатических способах введения. Да и смысла таких поставок я, если честно, не вижу.

Турция и её ближайшие союзники типа Катара имеют в наличии вполне современные средства ПВО. Причем ассортимент их не уступает европейскому. Я не буду перечислять все системы, которыми сегодня обладают Турция, Катар и Саудовская Аравия, но поверьте, такого ассортимента наименований нет даже у России или США.

Пойдет ли Сирия и Россия на такое соглашение? Вероятность равна нулю. ВКС и ВВС Сирии сегодня важнейший фактор, даже гарант успехов сил Асада. И даже, в какой-то мере, "лёд" для горячей головы Эрдогана. Потерять авиацию ему совершенно не хочется.

Отсюда логически вытекает объяснение появления новых лагерей беженцев в приграничных районах Сирии. Об этом я писал в предыдущих статьях. Тогда это было предположением. Сегодня это факт. Турки применяют старый, как мир, способ прикрытия своих войск. Прикрыться мирными жителями. Как когда-то фашисты прикрывались местными жителями во время атак на партизан.

Кстати, часть 2-й полевой армии Турции сосредоточена в приграничном городе Адана. 6-й армейский корпус готов начать наступление на Алеппо. Именно наступление, а не оборону. О чем говорит анализ вооружения и расположения частей корпуса. Удерживает Эрдогана только то, что имеющиеся средства ПВО пока не смогут прикрыть корпус. Наступление может захлебнуться в момент перехода границы. Гнать впереди наступающих частей и подразделений мирное население как щит, не решится даже Эрдоган.

Опять затрону тему наших Т-90А. Те несколько десятков машин, что действуют сегодня в Сирии, здорово "ударили" по нервам не только турок, но и Запада. Даже "Таймс" опубликовала "трагический" материал о "смерти американских TOW" . Выпущенные из этого комплекса ракеты не попадают в танки. Русские поставили систему, которая делает умные ракеты идиотами.

А что же сегодня является главным для Эрдогана? Неужели наступление начнется в ближайшие дни? Мне кажется, Эрдоган в настоящее время начинать не будет. Не потому, что не хочет. "Хотелки" тут совершенно ни при чем. Ситуация такова, что дипломатического решения, как мне кажется, уже нет. Наземная операция состоится в любом случае.

Дело в том, что огромной проблемой стали курды. Если раньше курдская проблема была для Турции вопросом предоставления автономии или какого-то статуса курдам, то сегодня речь уже идет о реальной опасности разрушения турецкого государства. О создании Курдистана из районов компактного проживания курдов в Сирии и Турции. То есть, сегодня реально объединение курдов разных стран. Думаю, скоро мы услышим о серьезных жертвах в этих районах.

Кстати. В прошлой статье я писал о джипах, которые прорвались на территорию Сирии. Уже в момент выхода статьи появились видеокадры их уничтожения. Что вызвало определенную эйфорию среди наших читателей. Так что, просто информация к размышлению. По сведениям сирийской разведки, которые озвучены представителем этой службы, в последнее время (именно после "турпохода" джипов) резко активизировались действия турецких спецподразделений в провинции Алеппо и близлежащих районах.

Что же мы имеем на 17 февраля? А имеем мы пузырь. Пузырь, который наполнен агрессией. И никто не знает, сколько стенки этого пузыря могут эту агрессию сдерживать. Как показывает практика, Эрдоган и Давутоглу — политики мало предсказуемые. Что творится в их головах, сегодня не может точно сказать никто. Наверное, даже они сами.

Повторюсь, наземной операции, точнее, боестолкновения, турецких и сирийских войск не избежать. А значит, следует ждать новых шагов Запада против российских ВКС и России в целом. Прежде всего, западные страны закроют небо для нашей авиации и крылатых ракет. В район дислокации российских кораблей будут подтянуты корабли НАТО. Резко усилятся нападки на Россию на всех дипломатических и информационных площадках. Взвоют наши внутренние урапатриоты и либералы. Интернет будет завален фото зверств сирийских военных на освобожденных территориях и плачем беженцев в приграничных лагерях.

Россию опять попробуют "взять на слабо". Посмотрим, что и у кого получится.

Александр Ставер

http://topwar.ru/91083-lopnet-li-puzyr-kotoryy-naduvaet-turciya-v-sirii.html

[Александр Васильевич]

Игра на нервах

До недавнего времени у большинства жителей Российской Федерации не было особых претензий к Турции. Однако логика конфликта заставляет задуматься о том, что будет, если напряжение между нашими странами переместится в плоскость прямого столкновения. Банальные сравнения сил сторон конфликта по числу и качеству танков, кораблей и самолётов как и 50 или 100 лет назад дают очень искажённую картину: достаточно сказать, что накануне 1939 года сильнейшей армией континента «экспертами» считалась армия Франции, а СССР ими не вносился даже в первую пятёрку. Так и сегодня. По-настоящему те или иные вооруженные силы будет видно лишь на реальной войне. При этом делать прогнозы политических раскладов между сторонами куда проще, ибо здесь действия противников гораздо очевиднее: их диктует логика и география.



За пять месяцев российская авиация сделала в Сирии почти невозможное, переломив, казалось бы, безнадёжную обстановку. Примерно те же слова можно сказать и военно-морских силах, которые продемонстрировали не только новые ударные возможности, но и способность снабжать группировку на протяжении длительного времени. Даже в советские времена подобные кампании были большой редкостью, а после 1991 года о чём-то похожем никто и думать не смел. В то же время российские успехи сломали известные планы суннитских держав и вызвали крайне негативную реакцию у покровителей «сирийской оппозиции». Переброска Саудовской Аравией истребителей F-15 на турецкие аэродромы многими наблюдателями была расценена как подготовка к войне с Россией в Сирии. F-15 — истребитель для завоевания господства в воздухе, причём именно саудовские машины этого типа, прошедшие модернизацию в 2012-13 годах, на сегодня являются одними из наиболее современных в мире. 15 февраля было объявлено о начале пятидневных саудовско-турецких воздушных учений, в ходе которых ВВС двух стран обкатают согласованные действия. Днём раньше на севере Королевства начались учения с участием 150 тыс. военнослужащих. Одновременно с тем и Анкара и Эр-Рияд с просто недружественной риторики перешли на язык откровенных угроз в адрес России. Так, министр иностранных дел Саудовской Аравии Адель аль-Джубейр прямо высказался, что Российской Федерации, в которой проживает 20 млн. мусульман-суннитов, опасно поддерживать шиитов.

Правда, уже 16 февраля из Турции, которая должна была стать ядром вторжения, зазвучали нотки неуверенности. Их пока нельзя назвать доминирующими, ибо в стране явно идёт борьба между сторонниками и противниками интервенции, но и былой лихой уверенности уже однозначно нет. Были ли воинственные заявления изначальным блефом, или изначальные планы по интервенции сейчас спешно корректируются, пока не ясно. Очевидно лишь то, что наземное вторжение в Сирию пока остаётся под вопросом.

Итак, сценарий первый. Россия понимает, что её и сирийское правительство загоняют в ловушку, заставляя прекратить уничтожение исламистов. Передышку боевики однозначно используют для перегруппировки сил и пополнения припасов, и тогда — жди беды. Осознание этого простого факта заставляет Москву и Дамаск продолжать уничтожение террористов, что и тактически и стратегически абсолютно верно. В качестве ответа на действия Москвы, Турция и Саудовская Аравия вторгаются в Сирию. Объявляется ли при этом бесполётная зона для российской и сирийской авиации уже не столь важно.

Война с Турцией или Саудовской Аравией даже по одиночке — крайне сложная задача. А уж вместе это противник вполне серьёзного уровня, несравнимый ни с одной страной постсоветского пространства, за исключением собственно России. Если такое столкновение всё же станет реальностью, то критическим моментом для нашей группировки останется транспортный вопрос: а именно, какое количество кораблей со снабжением Россия успеет провести через Босфор до начала войны. Это зависит от расторопности российской военной логистики, а также от того, сколько времени враги (этот термин уже уместен) отвели времени на собственные подготовительные мероприятия. При любом раскладе экспедиционный корпус России в Сирии окажется в крайне затруднительном положении, а его возможности по отражению атак коалиции будут исчерпаны максимум за несколько суток, после чего придётся либо признавать поражение, либо с территории континентальной России наносить удары непосредственно по странам-интервентам, что выведет конфликт на принципиально иной уровень.

Сценарий второй. Москва поддаётся на угрозы, сворачивает бомбардировки и выкручивает руки сирийцам, дабы те прекратили наступление. Боевики получают передышку, пополняют припасы, проводят перегруппировку сил. Фактически это уже поражение. Нужно понимать, что даже полностью оставив весь Ближний Восток, Россия проиграет, ибо Анкара и Эр-Рияд, получив своё, обратят внимание на постсоветское, а затем, и собственно российское пространство. На Востоке откровенную слабость не прощают, да и банальной мести никто не отменял, не говоря уже об объективных геополитических амбициях.

Больше того, сдача под угрозой войны позиций очень плохо скажется на репутации Российской Федерации в мире. И причина здесь не важна. Сам звоночек прозвучит уже громко и однозначно от Арктики до Кавказа, от Балтики до Тихого океана: «Акелла промахнулся». И вот тогда уже попробовать на зуб российскую решимость появится желание уже очень и очень у многих. И, что особенно важно, у всех разом. Перспектива открытой войны с турками и саудитами разом по сравнению с этой угрозой — просто детский лепет.

Справедливости ради надо сказать, что у Турции и Саудовской Аравии положение ничем не лучше российского. Каждая из этих стран ведёт безнадёжную войну на своей территории. Турция с курдами, Саудия — со вторгшимися с территории бывшего Северного Йемена хуситами. Обе эти войны идут на истощение, при том, что ни одна из этих региональных держав и близко не ровня Советскому Союзу на момент ввода 40-ой армии в Афганистан. Вторжение ещё и в Сирию для Анкары и Эр-Рияда станет вполне себе локальной катастрофой: новый фронт потребует дополнительных ресурсов, которые ещё надо откуда-то достать.

Собственно, по этой причине союзники по антисирийской коалиции и пошли на крупномасштабный военный шантаж России, в надежде на то, что Москва дрогнет и начнёт снова отступать. На самом деле, это вероятнее всего, лишь крупномасштабный блеф. Насколько этот блеф удался, покажет самое ближайшее будущее. Сейчас можно говорить, что скорее не удался. Парадокс ситуации в том, что России в условиях прямого военного шантажа становится едва ли не безопаснее пойти на риск войны, чем проявить слабость перед всем миром второй раз за два года. Эту простую и незатейливую мысль не мешало бы донести по дипломатическим каналам до нужных людей, возомнивших себя наполеонами Востока.

Пока, действия России можно осторожно похвалить. На шантаж никто не поддаётся, штурмовики и фронтовые бомбардировщики продолжают выполнять свою работу. Вокруг турецких обстрелов сирийской территории поднят должный дипломатический шум, что тоже правильно. В случае обострения именно Турция будет иметь ореол агрессора в общественном мнении многих стран.

При вторжении в Сирию Турция едва ли сможет рассчитывать на помощь НАТО. Во всяком случае, юридические обязательства на такой случай не предусмотрены, так как Альянс формально должен вступаться лишь за жертву нападения. Как будет на самом деле, зависит от твёрдости российской позиции и готовности защищать свои интересы силой оружия. Судьба несчастных Югославии и Ливии, которые ни на кого не нападали, должна всегда напоминать нам, на что способен Альянс, когда чувствует собственную безнаказанность. Слабых бьют всегда и никакой договор тут не действует.

В то же время, когда на горизонте маячило столкновение с относительно серьёзным противником, НАТО находило повод, чтобы не связываться. Так произошло при вторжении Индонезии в Нидерландскую Новую Гвинею или во время аналогичных действий Индии против Португальского Гоа. Да, формально эти территории не попадали в зону ответственности Альянса, но дух единства был вполне подорван. Удивительно, но в 1975 году аннексия Западной Сахары, организованная властями Марокко, уже попадала в географические рамки Альянса, однако тот никак не отреагировал. При желании, можно вспомнить и другие любопытные эпизоды. Всё сказанное выше не означает, что НАТО неэффективная организация с нерешительным руководством — вовсе нет, но пару штрихов к общей картине этой организации стоит добавить из соображений справедливости. Есть и иные юридические тонкости. Военная помощь, прописанная в договоре о создании Альянса, не подразумевает обязательную отправку войск, а лишь оказание военной помощи, которая может включать в себя, скажем, поставки горючего или боеприпасов.

Помимо прочего, в НАТО присутствует такой троянский конь, как Греция. Конечно, эта страна не будет открыто выступать на стороне России, но некоторое время саботировать работу структур Альянса она сможет. Интересы у Афин собственные. Если победный марш к Константинополю по-прежнему остаётся фантастикой, то помощь Кипру в ликвидации турецкого гарнизона на фоне всеобщей схватки задача вполне решаемая.

Дополнительным фронтом для России грозит выступить всё та же Украина, которая мелкими шажками восстанавливает собственные вооружённые силы для континентальной войны. Впрочем, основная проблема кроется даже не в возможном участии Киева. Точнее, не только в нём. Как мы все помним, Россия имеет замороженные конфликты почти вдоль всего периметра границ, за исключением, может быть, арктических просторов. Только официально мы участвуем примерно в 5-6 таких конфликтах, неофициально эту цифру можно, по меньшей мере, удваивать. Если говорить о возможностях противников создать Российской Федерации дополнительные участки напряжения, то мы, прежде всего, имеем в виду Северный Кавказ и Закавказье. Причём Закавказье по ряду причин будет даже удобнее. Контуры данной логики мы наблюдаем буквально в режиме онлайн: 17 февраля глава МИД Турции Мевлут Чавушоглу посетил Грузию, где встретил исключительно тёплый приём, а день спустя самого Реджепа Эрдогана ждут в Азербайджане.

С самого начала действия турецко-саудовской коалиции носили черты провокации с целью заставить Россию пойти на уступки через угрозы. Но теперь в ловушке оказались и турки, артиллерийские удары которых вызвали недовольство в США и Европе, которые в свою очередь активно поддерживают сирийских курдов. Как выбираться из настолько затруднительной ситуации, Эрдоган и его советники, видимо, пока не решили. Официальные лица Турции уже успели сделать несколько заявлений, прямо противоположных по содержанию, но любом случае решать всё предстоит в ближайшие дни.

Игорь Кабардин

http://topwar.ru/91078-igra-na-nervah.html