Турция сбила российский самолёт Су-24. Погиб российский лётчик Олег Пешков

[Александр Васильевич]

Петр ИСКЕНДЕРОВ

Турция: чем опасен неоосманизм Эрдогана (II)



 Предложение депутата парламента Турции от правящей Партии справедливости и развития (ПСР) Шамиля Тайяра сбить еще один российский самолет после победы московского ЦСКА над стамбульским «Фенербахче» в финале баскетбольной Евролиги продемонстрировала разгорячённость нравов, царящих сегодня в турецких коридорах власти. Позднее Тайяр изобразил своё предложение как шутку, но нервная обстановка в Анкаре в преддверии намеченного на 22 мая внеочередного съезда ПСР требует присмотреться к турецким «шутникам» внимательно.

Согласно имеющейся информации, президент Турции Эрдоган, стоявший у истоков как Партии справедливости и развития, так и политической карьеры отставленного Ахмета Давутоглу, рассматривает возможность формирования «технического» правительства с последующим проведением в стране внеочередных всеобщих выборов. А для того чтобы обеспечить своим сторонникам абсолютное большинство голосов в будущем составе парламента с целью намеченного турецким президентом значительного расширения собственных полномочий, Эрдоган рассматривает несколько вариантов действий. Все эти варианты роднит нацеленность на дестабилизацию обстановки в регионах, которые Анкара относит к сфере своих геополитических интересов.

Первый вариант – дестабилизация обстановки вокруг Нагорного Карабаха с выводом России за пределы переговорного процесса или даже упразднением Минской группы ОБСЕ. Для этого может быть использована провокация в виде новой военной операции азербайджанской армии с тем, чтобы подтолкнуть руководство Армении к признанию Нагорно-Карабахской Республики с последующим осуждением этого акта по линии международных организаций и превращением Еревана в полноценного участника вооруженного конфликта. Этот сценарий позволит Турции поставить Россию перед необходимостью ввести в действие механизмы оказания помощи Армении в рамках ОДКБ, в том числе для обеспечения безопасности российской военной базы в Гюмри и одновременно вобьёт клин в отношения Москвы и Баку. Данный вариант предусматривает также обострение внутриполитической обстановки в самой Армении. Пробным камнем здесь стало интервью, которое дал на днях азербайджанскому изданию Haqqin.az один из лидеров армянской оппозиции Паруйр Айрикян. Безапелляционно заявив, что «апрельские боестолкновения» вокруг Нагорного Карабаха «были инициированы или спровоцированы Россией, которая тем самым добилась того, чего хотела», Айрикян призвал своих коллег в Азербайджане в качестве предварительного условия урегулирования карабахского конфликта «сказать: Goodbye, Russia! Без этого ни у нас, ни у азербайджанцев ничего не получится». Подобные заявленния и предложения полностью находятся в русле политики Анкары.

Второй вариант – обострение обстановки в приграничных с Турцией районах Сирии с тем, чтобы создать предлог для проведения военной операции турецкой армии при возможном участии сил Совета сотрудничества арабских государств Персидского залива (ССАГПЗ), где первую скрипку играет Саудовская Аравия. «Сегодня в регионе Турция выглядит страной, которая экспортирует нестабильность своим соседям», - отмечает в связи с этим турецкий аналитик Барыш Достер. При этом, по его мнению, расчеты Анкары на стратегическое партнерство с Вашингтоном являются ошибочными. «На данном этапе внешняя конъюнктура изменилась. США утрачивают свою силу. На Ближнем Востоке растет влияние России. В Сирии побеждает Асад. Иран после подписания ядерного соглашения еще дальше выходит вперед как региональный игрок. Его влияние на Сирию и Ирак еще более увеличивается. А союзниками Турции остаются Барзани в Северном Ираке, «Братья-мусульмане» в Египте, Катар и Саудовская Аравия в Персидском заливе», - комментирует Барыш Достер.

Ещё более жёстко высказывается турецкое издание Radikal. По его оценке, «линия, которую Турция последние семь лет проводит во внешней политике, создала серьезные проблемы в отношениях Турции с Израилем, Ираком, Египтом, Сирией, Ираном, Россией и США». При этом, по данным турецких источников, основным фактором, который может подтолкнуть президента Эрдогана к прямому вооруженному вмешательству в сирийский конфликт, может послужить понимание необратимости политического урегулирования в этой стране и его невыгодности для турецких интересов. «Настанет день, когда сирийская проблема перейдет в новую стадию. Могут ли отношения Турции с новым правительством в новой Сирии вернуться к стандартам 2010 года с точки зрения надежности и предсказуемости? Особенно в условиях, когда весь мир заявляет о готовности работать с правительством, которое выберет сам сирийский народ, к чему приведет наш непреклонный подход в духе «это нельзя, то - тоже, а этому вообще не бывать»?», – задается риторическим вопросом Radikal. Вполне реальной считает попытку Эрдогана еще глубже вовлечь страну в сирийский конфликт и обозреватель турецкого издания Yeni Çağ Хайдар Чакмак. Он предупреждает, что «вмешаться в войну между арабами - значит потерять как минимум полвека в отношениях с арабским миром. Если саудиты хотят войти в Сирию, пусть входят. Турция же должна ограничиться политической и логистической поддержкой».

Третий вариант – провоцирование дальнейшего ухудшения отношений НАТО и России с расчётом занять более значимое место в принятии решений Североатлантического альянса по региону Юго-Восточной Европы. Здесь может быть использовано появление базы ПРО США в Румынии, действие которой покрывает территорию Турции. «Запускаемая в Румынии база предполагает, что Россия - прямая мишень НАТО. Вопрос не в том, что НАТО собирается нападать на Россию. Это подразумевает, что Россия будет оказывать давление на Европу. Иными словами, система ПРО создаст условия в пользу необходимости принимать меры против российской угрозы», - отмечает турецкое издание Star gazete. Имеется информация о том, что именно продвижение в регион новых объектов военной инфраструктуры США стало фактором обострения ситуации в населенных курдами районах Турции, в частности ожесточенных столкновений турецких спецподразделений с курдскими формированиями в районе города Ширнак - столицы одноименной турецкой провинции на границе с Сирией и Ираком.

Эти три варианта действий могут быть запущены властями Турции как отдельно, так и вместе. Перипетии внутриполитической борьбы с прицелом на избрание нового лидера ПСР и главы кабинета, а также сдвиги в настроениях ближайших союзников Анкары позволят своевременно понять, какой из вариантов выдвигается на первый план.

http://www.fondsk.ru/news/2016/05/19/turcia-chem-opasen-neoosmanizm-erdogana-ii-40317.html

[Александр Васильевич]

Альберт Нарышкин

Произвол Эрдогана заводит Турцию в тупик



Степень готовности Турции к авантюрам зависит от двух обстоятельств: во-первых, от её уверенности в том, что союзники по НАТО поддержат её в случае конфликта, а во-вторых, от того, в насколько безвыходной ситуации окажется Эрдоган во внутренней политике: иногда цепляясь за ускользающую власть, неуравновешенные вожди бросаются в самые безумные предприятия.

В последние месяцы Эрдоган очень несвоевременно испортил отношения с самым заклятым союзником Турции США. Причём довёл ситуацию до такого градуса противостояния, что одного из главных переговорщиков с американцами и европейцами – Ахмет Давутоглу – вынудил недавно уйти в отставку. Теперь из Вашингтона на Анкару смотрят с очень холодным прагматизмом, исходя из того, что это «свои сукины сыны» всё ещё полезны в деле доставления неприятностей как России, так и Асаду. А главное – военную базу Инджирлик очень не хотелось бы терять, в то время как Эрдоган взвинтил себя до такого состояния, что явно готов на далеко идущие и необратимые шаги.

Провоцировать его на это без острой необходимости Вашингтон не видит нужды. Да и в разгар предвыборной гонки любая оплошность с Турцией может быть использована республиканцами, поэтому демократы сейчас весьма осторожны. Они будут на словах поддерживать всё то, что говорили раньше, но определённо не станут ввязываться ни в какую авантюру в оставшиеся перед выборами недели. Кстати, это сознают и в Москве, и тоже пользуются. Так что со стороны США у Эрдогана прикрытия против России нет. Ещё во время прошлого инцидента и НАТО, и США ясно дали понять, что воевать с Россией из-за Турции не станут.

Турция и Эрдоган: усиление единоличной власти и оппозиция военных

Новый премьер-министр Бинали Йылдырым, которого Эрдоган привёл к власти, будет, конечно, очень послушной и управляемой фигурой, но в отношениях с западными союзниками – совершенно бесполезной. В нём будут видеть не более, чем говорящую голову Эрдогана, и относиться станут соответственно.

Какие бы параноидальные страхи ни двигали Эрдоганом, когда он смещал Давутоглу, он определённо выстрелили себе в ногу: хотя прошлый премьер и был куда более самостоятельной фигурой, обладавшей личным политическим весом, но при этом он же обладал и прекрасными связями и отношениями с западными элитами.

В данный момент Эрдоган полагает, что Европа и так от него никуда не денется из-за кризиса с беженцами, и всё же в нашем быстро меняющемся мире он очень напрасно лишил себя умелого переговорщика с Западом.

Сегодня Эрдоган полагает, что сам в состоянии вести внешнюю политику и не нуждается в помощи людей, связанных ЕС или США, но если ситуация изменится, а Эрдоган не научится строить отношения иными методами, кроме шантажа (что вероятнее всего), то почти со всеми союзниками у него окажутся испорчены отношения.

Большую вероятность такого плачевного результата эрдогановской политики аргументирует эксперт Института стратегических оценок и анализа Сергей Демиденко:


Турецкий лидер убрал сильного и авторитетного оппонента в лице уже бывшего главы кабмина Давутоглу, который оппонировал Эрдогану в его стремлении превратить Турцию в некоторое подобие кемалистской республики с жестким авторитарным правителем во главе. От нового же премьера, по мнению политолога, следует ждать исключительной послушности и управляемости. Он будет проводить ту линию, которую обозначил Эрдоган – линию создания президентской республики с сильным лидером. В этой связи руководитель турецкого государства влезает в очень серьезную игру. Не секрет, что экономика Турции переживает не лучшие дни. И сейчас он в своих устремлениях окажется единственным ответственным за тот экономический коллапс, который, скорее всего, Турцию ждет в ближайшие года 3-4.
Сергей Демиденко

К тому же в Турции набирает силу ещё одна политическая сторона в противостоянии – военные. Они традиционно играли в стране большую роль. Главный редактор журнала «Проблемы национальной стратегии» Российского института стратегических исследований (РИСИ), политолог Аждар Куртов отмечает:


Дело в том, что главной особенностью турецких военных является их приверженность к охране светских традиций Мустафы Кемаля Ататюрка. Сложившиеся традиции ломает Эрдоган, насаждая исламские принципы. В результате конфликт между ними усиливается и приобретает идеологический характер. Что бы ни говорил Эрдоган, он целенаправленно и осознанно ведет Турцию к исламской форме правления. Военные против этого.
Аждар Куртов

Турецкая армия уже трижды во второй половине прошлого века устраивала перевороты и отстраняла лидеров Турции от власти. Поначалу Эрдогану удалось успешно маргинализировать эту силу, но сейчас, когда набирает обороты гражданская война и противостояние с курдами, армия возвращает себе свои естественные позиции, и не считаться с нею становится невозможно. К тому же практически можно быть уверенными в том, что США вряд ли придут на помощь Эрдогану в случае такого сценария и не откажутся иметь дело с новой властью.

Турция, Сирия и Россия: напряжение вокруг Алеппо

Россия запустила и использовала перемирие в Сирии, которые длится почти три месяца, для отделения примиримых боевиков от непримиримых и подавления последних, пытающихся вновь развязать войну. Этот хирургически сложный процесс требует колоссальной выдержки и грамотности специалистов вооруженных сил России и терпения населения Сирии. Однако Турция делает все, чтобы его нарушить, снабжая боевиков в районе Алеппо оружием, караваны с которым проходят через ее границу. Одновременно США пытаются добиться признать всю террористическую группировку "Джабхат ан-Нусра", появившуюся как ячейка "Аль-Каиды" (обе террористические организации запрещены в России), законной оппозицией Сирии и вести с ней переговоры.

Россию такой беспредел устроить не может. На прошлой неделе, 20 мая министр обороны России Сергей Шойгу публично сделал следующее предложение:


Мы предлагаем США как сопредседателю Международной группы поддержки Сирии... с 25 мая приступить к совместным действиям ВКС России и авиации коалиции, возглавляемой Соединенными Штатами, по планированию и нанесению ударов по отрядам "Джебхат ан-нусры", незаконным вооруженным формированиям, не поддерживающим режим прекращения боевых действий, а также по караванам с оружием и боеприпасами, вооруженным отрядам, незаконно пересекающим сирийско-турецкую границу, исключить при этом удары по гражданским объектам и населенным пунктам. Мы оставляем за собой право начиная с 25 мая в одностороннем порядке наносить удары по отрядам международных террористических организаций и незаконных вооруженных формирований, не присоединившихся к режиму прекращения боевых действий.
Шойгу Сергей Кужугетович

Сергей Кужугетович как в воду глядел – США отказались от совместных операций с Россией. Представитель оборонного ведомства США Мэтью Аллен заявил, что Пентагон по-прежнему не намерен координировать действия в Сирии с Россией.


У нас есть меморандум о взаимопонимании с российским министерством обороны, призванное обеспечить безопасность полетов наших экипажей, действующих в Сирии. До настоящего времени меморандум о взаимопонимании работал эффективно, и мы продолжаем его использовать. Мы не сотрудничаем и не координируем наши операции с русскими.
Мэтью Аллен

Но это публично. А на самом деле Вашингтон весьма обеспокоен очередным усилением российской активности, причём настолько, что Джон Керри обрывает телефон Сергею Лаврову, которого видел всего несколько дней назад. Формально Госдеп отрицает обсуждение с Россией совместных операций в Сирии, но и так понятно, что в свете приближающегося 25-го числа разговор, скорее всего, шёл именно об этом. Наш МИД прокомментировал содержание беседы следующим образом:

«В центре внимания находилась ситуация вокруг Сирии, в том числе российские предложения о проведении совместных операций против действующих в этой стране террористических группировок и других незаконных вооруженных формирований, не присоединившихся к режиму прекращения огня».
Сообщение МИД РФ23 мая 2016 года

Итак, весь мир, можно сказать, затаил дыхание, ожидая, чем кончится новое наступление России на международных террористов и их пособников и чего ждать в ответ как от первых, так и от вторых. Например, 23-го мая в Латакии и Тартусе прогремели взрывы, унёсшие жизни более 120 человек. Ответственность за теракты взяло на себя ИГИЛ (организация запрещена на территории России) – эта была месть сирийскому народу за военные успехи и попытка сорвать мир, посеяв страх в глубоком тылу. Провинции считались наиболее безопасной частью Сирии, где почти не ощущалось дыхание войны.

Евросоюз и Турция: взаимный шантаж

Отношения Турции и Европы вообще в последнее время обретают очертания гротеска. То Европа заявляет, что в Турции ущемляются политические права и свобода слова, то Меркель отдаёт своего же журналиста под суд за шутку над Эрдоганом. Потом Европа из 72 условий для безвизового режима оставляет 5, но Эрдоган не хочет и 5, потому что в их число входит изменение антитеррористического законодательства. А сегодня президент Турции и вовсе заявил, что приостанавливает соглашения с ЕС по беженцам до тех пор, пока не будет достигнут прогресс по либерализации визового режима для граждан Турции.

Особенности нынешних отношений Турции и Евросоюза объясняет Сергей Демиденко:


Сейчас Эрдоган занимается мелким шантажом Европы в контексте кризиса беженцев. Важно понимать, то фактически экономика Турции почти на 100% завязана на участие европейских капиталов и европейских сборочных производств. Турция зависима и технологически, и финансово от Европы и других глобальных экономических игроков. Здесь заигрываться не надо, рычаги давления на Эрдогана есть. Просто Европа пока в безвыходном положении, и за счет этого Турция пытается играть. Но европейцы эту проблему рано или поздно решат, а когда они эту проблему решат, тогда возникнет вопрос о нынешних действиях Эрдогана и тогда у Турции возникнут серьезные проблемы.
Сергей Демиденко

Европа одновременно откладывает договорённости по безвизовому режиму, но зато проводит в Стамбуле Первый Всемирный гуманитарный саммит ООН. Мероприятие по защите прав человека стартует в стране, которую обвиняют в нарушении этих прав. Организация «Врачи без границ» выразила глубочайшее разочарование этим фактом и отказалась вообще присутствовать на мероприятии. Россия, которой нет нужды заискивать перед Эрдоганом из-за беженцев, да ещё и учитывая скандал со сбитым самолётом, будет представлена на мероприятии заместителем министра по чрезвычайным ситуациям. И тоже откажется от подписания итоговой декларации в знак протеста, как и «Врачи без границ».

Но при этом же Европа проводит то, что можно назвать «дипломатией оскорблений». То уже бывший мэр Лондона Борис Джонсон сочиняет оскорбитильный стих про Эрдогана, то действующий премьер-министр Дэвид Кэмерон говорит, что «Турция вступит в Евросоюз не раньше 3000 года». А в Анкаре глава делегации Евросоюза Хансйорг Хабер был вызван в министерство иностранных дел после своего ответа на вопрос о том, как продвигается решение вопроса о безвизовом режиме. А заявил он буквально следующее:


У нас есть пословица – «начать как турок, закончить как немец». Здесь как раз все наоборот.
Хансйорг Хабер

Турки оскорбились и объявили Хаберу, что его комментарии вызвали возмущение и однозначно осуждаются турецким правительством.

Словом, европейцы, вынужденные работать с таким политиком, как Эрдоган, которого они в жизни не хотели бы видеть своим партнёром, умело эксплуатируют обидчивость турецкого лидера и отводят душу в скабрезностях. Германия, кажется, нащупала и куда более нервную точку у Турции - вопрос о геноциде армян. Бундестаг уже поставил вопрос о признании геноцида, а Меркель прозрачно намекает Эрдогану, что одним Берлином дело не кончится, и столь болезненный для турок вопрос будет официально признан во всём Евросоюзе.

Понятно, что это вызывает огромную ярость Эрдогана, но ничего не поделаешь: Европа уже устала от турецкого шантажа и начинает давить в свою очередь.

Директор исследовательского центра «Ближний Восток – Кавказ», специалист по Турции Станислав Тарасов отметил, что немецкая резолюция будет чудовищным ударом не только для Анкары, но и для Азербайджана, который почему-то всегда видел Германию на своей стороне в конфликте за Нагорный Карабах.


Это европейская ловушка для Эрдогана. Немцы обещали ввести безвизовый режим для Турции, если Анкара перекроет потоки беженцев. Более того, Брюссель выдвинул пять условий для Эрдогана, которые, честно говоря, для него невыполнимы. Одним словом, между Турцией и ЕС идет сложная политическая борьба. Немцы устали от Эрдогана и его требований и шантажа.
Станислав Тарасов

Тупик для турецкого "султана"

Всё это загоняет турецкого лидера в политический тупик. Точнее будет сказать, что он сам себя туда загоняет. Навязчивая мания возродить Османскую империю, сделав ставку на исламизм, за несколько лет превратила Турцию из мощнейшей стран региона с широким спектром связей и большим выбором союзников и перспектив в фактически «государство осаждённой крепости».

С одной стороны, отсутствие деятельных союзников у Турции развязывает руки, но с другой - непредсказуемое положение и отчаянный характер политики их лидера делает крайне опасной любое взаимодействие с Анкарой. Однако и избежать этого риска нельзя, потому что Эрдоган, склонный к политическим и даже военным авантюрам, сам встревает во все конфликты: вот даже с Украиной он сейчас пытается затевать антироссийские планы на Чёрном море.

Очевидно, что обойти стороной этого непредсказуемого политика просто невозможно - слишком немаленькая страна Турция, находящаяся в важном регионе. Да и сам Эрдоган постоянно встаёт поперёк дороги, которая ещё недавно казалась свободной и спокойной.

http://politrussia.com/world/riskovannaya-igra-s-693/

[Александр Васильевич]

Чуркин назвал компании Турции, которые поставляют ДАИШ компоненты взрывчатки



Постпред РФ в ООН Виталий Чуркин обнародовал данные компаний, которые торгуют компонентами взрывчатки с боевиками запрещенной в России террористической организации ДАИШ. Соответствующее письмо с такими данными было направлено генсеку ООН.

Так, в документе заявлено, что в с террористами сотрудничают такие турецкие компании, как «Гюльташ Кимья», «Марикем Кими?еви ве Эндюстриель Юрюнлер», «Метким», «Екм Гюбре» и «Диверсеи? Кимья». Также отмечается, что в взрывчатке боевиков были обнаружены микроконтроллеры американской фирмы Microchip Technology, транзистеры швейцарского производителя ST Microelectronics и мобильные телефоны Nokia модели 105 RM-908.

«Анализ основных химических компонентов взрывчатых смесей, отбитых у исламистов в районе городе Тикрит (Ирак) и городе Кобани (Сирия), с последующей идентификацией компании?-производителей и изучением условии? продажи таких компонентов в другие страны показывает, что они были либо выпущены в Турции, либо поставлены в эту страну без права реэкспорта», - говорится в письме Чуркина к генсеку ООН.

http://politrussia.com/news/churkin-nazval-kompanii-965/

[Александр Васильевич]

Петр ИСКЕНДЕРОВ

Турция на перепутье (I)



 Новое турецкое правительство продолжит работу по нормализации напряжённых отношений с Россией посредством диалога – с таким заявлением выступил назначенный на пост главы кабинета Бинали Йылдырым. По его утверждению, «Анкара будет увеличивать число друзей и сокращать количество врагов». В числе стран, с которыми новое турецкое правительство намерено развивать отношения, Йылдырым упомянул Россию и Иран. Одно из ведущих турецких изданий Habertürk сразу же с оптимизмом заключило, что из заявления нового главы кабинета «мы можем вынести весьма позитивные сигналы вплоть до того, что наши отношения с Россией и Сирией могут измениться, отношения с ЕС – развиваться».

Насколько слова нового турецкого премьера отражают действительные намерения Анкары? Ответ на этот вопрос требует учёта целого ряда факторов, которыми сейчас определяется внутренняя и особенно внешняя политика Турции.

Первый фактор - это социально-экономическая обстановка в стране. Международное рейтинговое агентство Moody's Investors Service в середине мая дало негативный экономический прогноз в отношении Турции на текущий год, объяснив это внутренними структурными и политическими трудностями. Согласно докладу Всемирного банка, в текущем году рост турецкой экономики сократится до 3,5%. Это намного ниже тех показателей, которые были зафиксированы в начале правления Партии справедливости и развития.

Особо значимую роль в ухудшении обстановки играют банковский кризис на фоне накопления «плохих кредитов» и резкое падение доходов от туризма. Согласно данным национального министерства туризма, из-за значительного снижения численности российских и других иностранных туристов доходы Турции от туристической отрасли сократились в первом квартале текущего года на 16,5% по сравнению с аналогичным периодом 2015 года. В марте количество иностранных туристов, посетивших Турцию, уменьшилось на 13% по сравнению с тем же месяцем 2015 года. Это стало самым резким падением с октября 2006 года.

Второй фактор – углубляющийся кризис в отношениях Турции и Европейского союза, тем более неожиданный, что ещё два месяца назад эти отношения переживали, казалось, беспрецедентный подъём. Согласно имеющейся информации, камнем преткновения для ЕС стали даже не вопросы оказания финансовой помощи Анкаре, а поспешно данное Брюсселем под давлением Берлина обещание распространить до конца июня на турецких граждан безвизовый режим. Эрдоган уже пригрозил Евросоюзу отказом от выполнения договорённостей по беженцам. Если решение об отмене визового режима не будет принято, то турецкий парламент тоже не примет соглашение о реадмиссии беженцев,  предупредил Эрдоган на пресс-конференции в Стамбуле. А пока прогресса в реализации соглашения ЕС – Турция нет. Согласно брюссельским источникам, лидеры фракций Европарламента приняли негласное решение приостановить работу над соглашением по отмене виз для турецких граждан ещё 4 мая.

Негативный эффект произвело на турецкие власти и издевательское заявление премьер-министра Великобритании Дэвида Кэмерона о том, что Турция, вероятно, не присоединится к Европейскому союзу ранее 3000 года.

Третий фактор, объективно вынуждающий Анкару налаживать отношения с Россией и другими государствами региона, связан с развитием ситуации вокруг Сирии, и в том числе с достигнутыми Россией и США договорённостями о координации действий в борьбе с террористическими группировками.

Совместные действия России и США в Сирии и, возможно, в Ираке (на фоне появившейся информации о возможной поддержке Москвой и Вашингтоном наступления иракской армии на Мосул) способны поставить крест на планах Анкары разыграть сирийскую карту. И если для бывшего премьер-министра Турции Ахмета Давутоглу взаимодействие с Евросоюзом и получение финансово-политических уступок от Брюсселя в значительной степени выступало компенсацией неудач в Сирии, то для его преемника подобное балансирование представляется невозможным, в том числе в силу отсутствия самостоятельной роли на турецкой политической сцене и авторитета, сравнимого с авторитетом не только Эрдогана, но и Давутоглу.

Для самого же Эрдогана поражение в Сирии может стать закатом его политической карьеры. «С 2002 по 2010 год Турция придерживалась курса на отсутствие проблем с соседями, старалась поддерживать хорошие отношения с Сирией, Ираном и Россией. Тем не менее, арабская весна 2011 года лишила Эрдогана всяческого чувства меры, подтолкнув его к авантюристской политике и систематической поддержке исламистов в мусульманских странах, Египте, Тунисе, Ливии и Сирии. Однако этот курс обернулся провалом: исламистам нигде не удалось удержаться за власть», - пишет французская газета Le Figaro.

А выходящая в Великобритании газета Al Arab высказывается ещё более определённо: «То, что ищет Эрдоган, находится за пределами Турции. Он хочет регионального лидерства, которое не будет ограничиваться лишь Дамаском. Он хочет вернуть Турции былую мощь и влияние Османской империи с бесконечной властью и полномочиями. Он проник в Сомали под предлогом помощи, осуществлял поддержку радикалам в Ливии, он торгуется с ХАМАС в угоду Тель-Авиву…»

Говоря о концепции «ноль проблем с соседями», которая является составной частью доктрины «стратегической глубины», французская Le Figaro перечислила страны Северной Африки и Восточного Средиземноморья. Однако есть в геополитическом окружении Турции ещё одно государство, с которым Анкара даже и не пыталась «обнулить» проблемы в двусторонних отношениях, несмотря на то что их объединяет совместное членство в военном блоке НАТО. Это Греция.

(Окончание следует)

http://www.fondsk.ru/news/2016/05/30/turcia-na-perepute-i-40542.html

[Александр Васильевич]

Кремль: Идея Анкары о рабочей группе по отношениям с Россией не решит проблемы



 Идея Анкары создать рабочую группу по нормализации отношений с Россией не решит проблемы, сделать это может лишь руководство Турции, заявил пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков.
 
«Я думаю, что ответ на эти слова, наверное, можно найти в заявлениях президента Путина, которые были сделаны накануне. Президент Путин достаточно четко обозначил нашу позицию. Он сказал, что, безусловно, какие-то контакты с целью поиска вариантов урегулирования ведутся, но никакая рабочая группа решить эту проблему не может», – приводит его слова РИА «Новости».
 
Он отметил, что в данной ситуации все зависит от турецкого руководства.
 
«Это может сделать только турецкое руководство, от которого, безусловно, в Москве ожидали бы тех действий, о которых говорил еще раз президент Путин в Афинах», – подчеркнул пресс-секретарь главы государства.
 
Ранее в понедельник глава МИД Турции Мевлют Чавушоглу предложил создать совместную рабочую группу с Россией для поиска путей нормализации отношений между двумя странами.
 
Кроме того, вице-премьер Турции Нуман Куртулмуш заявил, что Анкара рассчитывает на скорую нормализацию российско-турецких отношений и не видит между двумя странами неразрешимых проблем.
 
27 мая в Афинах Путин заявил, что Москва ждет конкретных шагов от Анкары в связи со сбитым бомбардировщиком. «Мы ждем каких-то конкретных шагов с их (Турции) стороны. Пока их нет», – отметил он.
 
«Мы тоже хотим возобновить отношения, – заявил он. – Не мы их разрушили». По словам президента, Россия очень дорожила существовавшим ранее уровнем отношений с Турцией. «Зачем это было сделано (атака на самолет и ухудшение отношений), я до сих пор ума не приложу», – добавил он.
 
Отношения России и Турции переживают кризис после того, как 24 ноября 2015 года турецкий истребитель F-16 сбил в Сирии российский бомбардировщик Су-24. Президент России Владимир Путин назвал это «ударом в спину» со стороны пособников террористов. 29 ноября прошлого года президент России Владимир Путин подписал указ по обеспечению нацбезопасности и об экономических мерах в отношении Турции. В частности, президент поручил ввести запрет на чартерные воздушные перевозки между странами.
 
Российские власти еще в декабре озвучили три условия для преодоления кризиса в отношениях с Турцией после инцидента с Су-24. Как сообщал российский посол в Анкаре Андрей Карлов, первым условием являются извинения со стороны властей Турции за инцидент с российским бомбардировщиком Су-24, сбитым турецким истребителем 24 ноября. Второе условие – найти виновных и привлечь к ответственности. Третье – выплата Турцией компенсации России за ущерб, нанесенный в результате трагедии.
 
Однако Эрдоган до сих пор не извинился за уничтожение российского Су-24. В свою очередь занимавший тогда пост главы правительства Турции Ахмет Давутоглу заявил, что Анкара не станет приносить извинения за сбитый российский бомбардировщик Су-24, так как она «защищала свою границу».

http://www.fondsk.ru/news/2016/05/30/kreml-ideja-ankary-o-rabochej-gruppe-po-otnoshenijam-s-rossiej-ne-reshit-problemy-40563.html

http://vz.ru/news/2016/5/30/813405.html

[Александр Васильевич]

Петр ИСКЕНДЕРОВ

Турция на перепутье (II)



 Отношения между Турцией и Грецией традиционно являются одним из ключевых узлов внутренних противоречий в рядах НАТО, осложняя одновременно выработку единого внешнеполитического курса ЕС. В последнее время под влиянием растущей авантюрности политики Анкары конфликтный потенциал в греко-турецких отношениях существенно вырос, угрожая стабильности всего Восточного Средиземноморья.

Первый уровень противоречий связан с наличием территориальных претензий Анкары в акватории Эгейского моря. Речь идёт о намерении турецкой стороны распространить зоны влияния на центральную часть моря с тем, чтобы «обойти» греческие острова, расположенные в непосредственной близости от западнотурецкого побережья (Лесбос, Хиос, Самос, Додеканесские острова). Эти острова не позволяют Турции распространить свои территориальные воды на необходимую дистанцию вглубь Эгейского моря, и Анкара ставит вопрос о необходимости получения компенсаций в центральной части эгейской акватории, трактуя в свою пользу положения Лозаннского договора 1923 года, закрепившего современные границы Турции. При этом уже достигнутые принципы разграничения территориальных вод двух стран предоставляют больше преимуществ Турции, располагающей 12-мильной зоной против 6-мильной зоны территориальных вод у Греции. Кроме того, Анкара претендует на установление собственного суверенитета над «серыми зонами» в районе малых островов, включая острова Имиа/Кардак.

Второй уровень противоречий связан с ситуацией вокруг Кипра. То значение, которое Турция придаёт контролю над этим островом, хорошо передан его образом «дозорного в Средиземном море». В этом контексте особое значение приобретает «наследие Давутоглу».

Отставка теперь уже бывшего премьер-министра страны дала повод турецким СМИ переосмыслить внешнюю политику страны последних лет. Так, влиятельное интернет-издание Odatv.com убеждено, что дипломатия Давутоглу провалилась: «По таким направлениям, как Иран, Ирак, Сирия, Россия, Ближний Восток, Армения, Кипр, Израиль, имела место не «стратегическая глубина», а разгромное поражение. Даже попытки Давутоглу добиться встречи с Обамой и переговоры с ЕС о либерализации визового режима в последнее время не скрыли эту неудачу. Турция, по его собственному выражению, «покровитель, пионер и голос трансформирующегося Ближнего Востока», сейчас пребывает в "драгоценном одиночестве"». При этом в вину Давутоглу издание ставит односторонние уступки Афинам и Никосии в решении проблемы Северного Кипра. «Для кого и как Турция, переживающая проблемы в отношениях даже с Турецкой Республикой Северного Кипра, готовящаяся отменить визы для греческой части Южного Кипра, открыть порты и аэропорты для морских и воздушных транспортных средств Южного Кипра, может служить образцом для подражания?» - задаётся вопросом Odatv.com.

Согласно имеющейся информации, назначение на пост премьер-министра Бинали Йылдырыма стало результатом сложной внутриполитической комбинации, разыгранной президентом Эрдоганом и позволившей ему убрать начавшего проявлять самостоятельность Давутоглу и одновременно сохранить в правительстве ключевые фигуры министров иностранных дел и энергетики. Однако именно это позволяет прогнозировать обострение отношений Анкары и Афин как раз по проблеме Кипра, которая последние годы находилась в «замороженном» состоянии.

Третий уровень турецко-греческих противоречий связан со стремлением Анкары максимально ограничить свободу рук Греции в ЕС, чтобы избежать блокировки греками выгодных Анкаре решений. Так, Турция негативно встретила достигнутое на днях министрами финансов еврозоны решение о выделении Греции дополнительного пакета помощи в размере 10,3 млрд евро. При этом уже в июне Афины в счёт данной суммы могут получить 7,8 млрд евро.

Более того, министры финансов государств еврозоны согласились обсудить снижение долгового бремени Греции, что позволило бы МВФ возобновить программы оказания Афинам финансовой помощи. Оба решения идут вразрез с планами турецкого правительства по политической и финансовой изоляции Греции с тем, чтобы замкнуть на себя переговоры о преодолении миграционного кризиса, представив одновременно греческую сторону пособницей нелегальной иммиграции в Европу.

Турецкие источники обращают внимание на то, что Турция в своих спорах с Грецией в настоящее время вряд ли может рассчитывать на поддержку даже своих партнёров по НАТО в рамках курса, провозглашённого новым премьер-министром Бинали Йылдырымом: «Больше друзей, меньше врагов». «Одна из проблем, с которыми сталкивается Турция, - трения с «друзьями». Очень важно, какой будет позиция нового правительства в этих разногласиях», – отмечает газета Milliyet. Она подчеркивает, в частности, что «основной спор с Вашингтоном связан с поддержкой, которую Соединенные Штаты Америки оказывают партии «Демократический союз» [партия сирийских курдов. – П.И.]».

Очевидно, в ближайшее время Евросоюз продолжит свою политику поддержки Турции, несмотря на растущие противоречия по данному вопросу в рядах самого ЕС и всё более жёсткую риторику Анкары. Об этом свидетельствует, в частности, дискуссия, возникшая на страницах немецкорй Die Welt, опубликовавшей интервью с верховным представителем Европейского союза по иностранным делам и политике безопасности Федерикой Могерини. Последняя несколько раз уходила от ответа на прямой вопрос об её отношении к угрозам Эрдогана отказаться от выполнения соглашений по беженцам, если ЕС не отменит визы для турецких граждан. Ограничившись заявлением о том, что «со стороны Европы есть политическая воля для конструктивного сотрудничества с Турцией», Могерини так и не признала тот очевидный факт, что «тяжелые обвинения Эрдогана» не помогают такому сотрудничеству.

И уже через месяц в греко-турецких отношениях может появиться новый серьёзный раздражитель. Согласно конфиденциальным источникам в Брюсселе, экспертные заключения, которыми располагает Еврокомиссия, предсказывают значительный рост террористической угрозы в Европе в случае распространения на Турцию безвизового режима. Президент Эрдоган со своей стороны уже пообещал открыть 1 июля доступ всем беженцам и мигрантам в Грецию и другие балканские страны. А ответным шагом Брюcселя в обозначившемся противостоянии должен стать «план Б», о котором негласно договорились лидеры Евросоюза. План предусматривает перемещение всех мигрантов, прибывающих из Турции, на греческие острова в Эгейском море при блокаде этих островов полицейскими силами ЕС и военной эскадрой НАТО с последующей отправкой значительного числа мигрантов обратно в Турцию.

Если это произойдёт, отношения между Афинами и Анкарой могут вплотную подойти к порогу военного столкновения, а Анкара будет вынуждена кардинально пересмотреть весь комплекс своих отношений с Евросоюзом и НАТО.

http://www.fondsk.ru/news/2016/05/31/turcia-na-perepute-ii-40590.html

[Александр Васильевич]

Эрдоган отпугнул не только россиян, но и туристов из Европы, — Welt



 Политика президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана нанесла урон имиджу страны и привела к резкому падению количества туристов, пишет Die Welt.

По данным Министерства культуры и туризма Турции, в апреле страну посетили 1,75 миллиона человек, что на 28% меньше по сравнению с апрелем прошлого года. Сильнее всего — на 79% — сократился поток туристов из России: со 150 тысяч до 31 тысячи человек. Граждан Германии в апреле приехало на 35% меньше — 246 тысяч. Значительно уменьшилось и число туристов из Франции, Великобритании, Греции и США.

Возможно, ситуация выправится позднее: отели Испании, Греции и Португалии уже почти полностью раскуплены и не исключено, что части туристов придется теперь выбрать Турцию.

Страна также может попытаться компенсировать спад туристами из Грузии и Украины (по этим направлениям наблюдается рост). Но для этого местному туристическому бизнесу придется пойти на существенные ценовые уступки. Гости из России и Германии считались «особенно платежеспособными и готовыми тратить деньги», отмечается в статье.

Отсутствие российских туристов обусловлено кризисом в отношениях двух стран, наступившим после того, как российский бомбардировщик был сбит турецким истребителем. Немцев же отталкивает напряженная ситуация с безопасностью в Турции.

Сейчас в Турции начинается высокий сезон, и снижение турпотока воспринимается особенно болезненно. По некоторым оценкам, в этом году страна может недосчитаться 7,6 миллиона туристов. Для бизнеса это обернется потерями в размере около 8,9 миллиарда долларов. Даже если сбудется оптимистичный прогноз, согласно которому турпоток сократится на 5,3 миллиона человек, Турция потеряет 6,2 миллиарда долларов.

При этом туризм остается важной статьей государственных доходов. Он составляет 6% ВВП Турции и обеспечивает рабочими местами более 8% жителей страны. Но что более важно, туризм является источником иностранной валюты.

    «Согласно анализу рейтингового агентства Moody’s, Турция уязвима из-за своей зависимости от иностранного капитала. До сих пор страна импортирует намного больше, чем экспортирует», — пишет Die Welt.

Пространства для финансовых маневров у Эрдогана почти нет, отмечает издание. Валютные резервы страны за прошлый год уменьшились почти на 12 миллиардов долларов.

http://rusvesna.su/news/1464727242

[Александр Васильевич]

Советуем начать с извинений, — Песков ответил на вопрос Эрдогана о «первом шаге»



Пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков рассказал, с чего следовало бы начать турецкому президенту Эрдогану, если он всерьез хочет наладить отношения с Москвой.

 Песков при этом оговорился, что не вправе советовать что-либо президенту другой страны, но может напомнить слова Владимира Путина, который неоднократно высказывался на этот счет.

Москва ждет от Анкары, прежде всего, официальных извинений и компенсации за сбитый бомбардировщик — как за сам самолет, так и выплаты денежных средств семье погибшего летчика, напомнил официальный представитель Кремля.

    «Президент (Владимир Путин) через несколько дней после убийства нашего летчика сказал, что… российская сторона ожидает извинения, разъяснений причин произошедшего, выплаты компенсации за сбитый самолет, а также компенсации семье погибшего летчика», — заявил Песков.

http://rusvesna.su/news/1464778041

[Александр Васильевич]

Максим Кононенко, МИА "Россия сегодня"

Уравнение с ошибкой: будет ли Эрдоган извиняться



27 мая на пресс-конференции в Греции президент России Путин заявил, что Турция хочет восстановить отношения с Россией. "Мы тоже хотим возобновить отношения. Не мы их разрушили, — сказал Путин. — Зачем это было сделано, я до сих пор ума не приложу". А также добавил: "Мы ждем каких-то конкретных шагов с их стороны. Пока их нет".

31 мая президент Турции Эрдоган заявил, что Турция действительно хочет восстановить отношения с Россией. Но не понимает, каких именно конкретных шагов ждет от него Россия. А также добавил, что "не понимает, как отношения между государствами были принесены в жертву из-за совершенной пилотом ошибки".

Вам эти два высказывания ничего не напоминают? Да это же уравнение. Попробуем отринуть чувства, унять праведный гнев и предпримем попытку решить это уравнение с помощью формальной логики.

На первый взгляд, оба этих встречных заявления кажутся равнозначными. Оба государства хотят восстановить отношения друг с другом. Руководители обоих государств не понимают, зачем вся эта конфронтация. Оба государства находятся в сложнейших внешнеполитических ситуациях. В обоих государствах внутриполитическую повестку диктует патриотический дискурс. Да мы похожи до степени смешения, разве что нас в Сирию звали, а Турцию — нет.

Ну то есть все эти вот одинаковые вводные, как луковую шелуху, можно очистить, вынести за скобки. Как можно вынести за скобки сонм взаимных обвинений. Мы обвиняем их в том, что они поддерживают террористов (покупают у запрещенной в России ИГИЛ нефть и оставляют ей оружие). Они обвиняют нас в том, что мы поддерживаем террористов (поставляем курдам системы ПВО). Мы обвиняем их в обстрелах мирных сирийцев. Они обвиняют нас в обстрелах мирных сирийцев. Мы обвиняем их в вывозе ценностей. Они обвиняют нас в нарушении воздушного пространства. Мы обвиняем их в гибели самолета. Они обвиняют нас в гибели вертолета. Вообще два открытых рядом окна интернет-браузера с запросами "Россия обвиняет Турцию" и "Турция обвиняет Россию" доставят вам много медийного удовольствия.
Но если избавиться от всей этой медийной шелухи, если закрыть оба окна браузера и очистить ситуацию от дипломатического белого шума, то она будет выглядеть так:

Россия считает, что отношения с Турцией были разрушены из-за уничтожения российского самолета и одного из его пилотов. Турция считает, что отношения с Россией были разрушены из-за того, что российский пилот ошибся.

Вот, собственно, и вся концептуальная разница. При всей схожести подходов и ситуаций, в турецком отношении к этому конкретному эпизоду двухсторонних отношений отсутствует русский пилот. Есть только какая-то его "ошибка", а самого его нет. После "ошибки" пустота, ничего не было. И здесь красивая русско-турецкая симметрия нарушается. На каждой стороне уравнения — не Россия и Турция. Нет, на одной стороне — ошибка, а на другой стороне — русский пилот.

Совершил русский пилот ту ошибку (то есть — попал в воздушное пространство Турции) или нет — вопрос сложный.

С одной стороны, формально он мог и попасть. В том месте, где произошла трагедия, турецкая граница делает выступ. Самолет летит со скоростью сотни километров в час, а Ближний Восток — не Сибирь, там такие расстояния, которые подобными самолетами преодолеваются за секунды. Да вот же сам президент Турции Абдулла Гюль в 2012 году говорил по поводу сбитого Сирией турецкого истребителя: "Это обычная практика для боевых самолётов — иногда пересекать и покидать границы, если учесть их скорость над морем. Такие вещи не являют собой дурные намерения, они просто случаются из-за сложности контроля на скоростях реактивных самолётов". И с ним согласны, например, военные Израиля, которые на нарушения своего воздушного пространства российскими самолетами, воюющими в Сирии, смотрели сквозь пальцы.

С другой стороны, турецкие военные явно ждали этой возможной ошибки русского пилота, поскольку сбили наш штурмовик не с земли, а с воздуха. Причем на земле, совершенно неожиданно, оказались несколько камер, которые с высоким разрешением снимали падение сбитого самолета. То есть — тоже знали, где самолет будет сбит и будет падать.

Но давайте просто предположим, что русский самолет действительно совершил роковую ошибку, и принципиальные турецкие военные, стоящие начеку (пусть даже в засаде!), сбили его над своей территорией. Запишем: минус одно очко на нашей стороне.

Что произошло дальше? А дальше русский пилот был самым циничным и зверским образом убит. Убит людьми, имеющими непосредственное отношение к Турции. Сравнивать пусть и дорогостоящий, но кусок железа со смертью человека, конечно, тоже цинично, но разрешите мне это полемическое допущение. Запишем: минус одно очко на стороне Турции.

Ошибка на ошибку. Президент Эрдоган не понимает, как взаимоотношения между странами могли быть принесены в жертву из-за ошибки пилота. Мы не понимаем, как взаимоотношения между странами могли быть принесены в жертву из-за ошибки президента Эрдогана.
На одной стороне уравнения — мертвый русский пилот. На другой стороне — Эрдоган.

Погибший русский пилот перед турецкой границей извиниться не может. А вот живой президент Эрдоган перед Россией за ее убитого им военного и перед семьей этого убитого им военного извиниться еще может.

И совершенно непонятно, что еще тут президенту Эрдогану может быть непонятно.

Это же элементарные рассуждения, второй курс любого профильного вуза. Голая логика. Извинения и компенсация семье погибшего. О чем и говорят российские власти. Они, правда, говорят еще и о компенсации за самолет. Но это, мне кажется, как раз могло бы быть предметом дискуссии.

А вот извинения и компенсация за смерть человека предметом дискуссии быть не могут.

И именно здесь для самого президента Эрдогана кроется спасительный компромисс. Ведь если ему так хочется восстановить взаимоотношения с Россией (а в этом году Турция только на туризме теряет 9 миллиардов долларов, и это не считая закрытия экспорта продуктов в нашу страну), но при этом совершенно невозможно  с внутриполитической точки зрения извиняться перед другой страной за защиту границ своей — то начни с извинений за гибель пилота. Сделай тот самый первый шаг, который внутриполитически приемлем и для тебя.

Ведь и для нас погибший пилот, подполковник Олег Пешков, полагаю, гораздо важнее, чем самолет.

РИА Новости

http://ria.ru/analytics/20160601/1441746036.html#ixzz4APZT5FEa

[Александр Васильевич]

Пушков оценил отношения между Анкарой и Берлином



Председатель Комитета по международным делам Государственной Думы Алексей Пушков на своей странице в соцсети прокомментировал ситуацию, которая складывается во взаимоотношениях Турции и Германии.

Так, по мнению российского парламентария, власти Германии и Турции вошли в состояние "временной войны нервов".

"В ответ на резолюцию Бундестага Эрдоган пошел на обострение - отозвал турецкого посла. Между Берлином и Анкарой - временная война нервов", - написал Пушков в своем микроблоге в Twitter.

Очевидно, что разногласия между Берлином и Анкарой только набирают обороты и ситуация с признанием Германией геноцида армян в 1915 году является лишь очередным поводом к обострению отношений между странами на фоне нежелания сторонами выполнять условия соглашения по мигрантам.

Напомним, что депутатами немецкого бундестага 2 июня была принята резолюция, которая признает преступления против армян в Османской империи в 1915 году геноцидом. В ответ президент Турции Эрдоган отозвал своего посла с Германии.

http://politrussia.com/news/pushkov-otsenil-otnosheniya-436/

[Александр Васильевич]

Анастасия Казимирко-Кириллова
+Царьград+

Европа указала Анкаре на ее место



Ждать ли от Турции более жестких действий, чем отзыв посла из Германии?

Турция отозвала посла в ответ на признание геноцида армян парламентом Германии. Эксперты уверены, что более серьезной реакции не последует, хотя социальная напряженность внутри Германии вырастет. Мнения сходятся в том, что главное значение резолюции - символическое.

+Царьград+ расспросил экспертов о причинах, по которым решение бундестага принято именно сейчас, о его последствиях и об ответных действиях со стороны Турции.

Эксперт аналитического центра "Катехон", главный редактор сайта "Геополитика.ру" Леонид Савин уверен, что это преднамеренная и предсказуемая провокация, организованная либеральной коалицией в немецком парламенте.

"Дело в том, что ровно год назад такую же резолюцию пытались провести другие партии, и именно СДП, ХДС и "Зеленые" ее заблокировали, - пояснил эксперт. - В процессе ряда серьезных осложнений в миграционном вопросе и отношениях с Турцией именно партия Меркель, которая сама не присутствовала при голосовании, протолкнула резолюцию. Явно начнется эскалация межэтнической, межрелигиозной и другой напряженности внутри немецкого общества, где проживает более 3 миллионов турок. Осложнятся отношения между Берлином и Анкарой, а поскольку Германия является одним из ядер Евросоюза, то отношения у Турции испортятся со всеми странами ЕС".

С одной стороны, по мнению Савина, эта резолюция направлена на расшатывание внутриполитической обстановки в самой Германии, что позволяет предположить здесь влияние Вашингтона. С другой - это инструмент воздействия на Эрдогана и на всю Турцию, которая многие годы добивается европейского признания. Анкаре долго обещали, что их примут в Европейский союз, и хотя Турция уже является членом НАТО, ее до недавнего времени "кормили завтраками".

"Подобные резолюции имеют не столько реальный политический, сколько символический эффект. Само упоминание слова "геноцид" уже вызывает определенные эмоции у турок. Никакого примирения двух сторон, к которому призывает резолюция, не будет, скорее Германию ждет социальный всплеск", - полагает Савин.

Обратится ли Эрдоган к России в этой ситуации? Зная "психологический портрет" турецкого президента, едва ли следует ожидать каких-то резких движений в этом направлении, хотя, безусловно, такие меры будут приниматься, считает Савин. По мнению политолога, важное значение имеет позиция нового премьер-министра, который, в отличие от Давутоглу, не склонен к промусульманской или антисемитской риторике, он скорее человек современного типа, "технократ".

Политолог Армен Асриян приводит высказывание уже упомянутого премьер-министра  Бинали Йылдырыма: "В других странах ранее принимались похожие решения. Для нас они пустое место". По мнению политолога, "декларации "за все хорошее и против всего плохого" в эпоху клинической смерти международного права ни к чему не обязывают тех, кто их принимает, и ничем не грозят тем, против кого они направлены".

Армянский политолог, редактор ИА "АрмИнфо" Татевик Шагунян вслед за Леонидом Савиным напоминает, что Берлин уже однажды пошел на уступку Анкаре, год назад отсрочив рассмотрение резолюции по геноциду армян. "Тогда авторы резолюции были очень близки к ее принятию, и вдруг Меркель и ее партия тормозят процесс на неопределенное время. Это был своеобразный жест с ее стороны в пользу Эрдогана с тем, чтобы последний, оценив это, стал более аккуратно выполнять свои партнерские обязательства хотя бы по той же проблеме беженцев", - говорит Шагунян.

Однако реакция турецкого президента оказалась прямо противоположной - невыполнение обязательств и попытки шантажа. Эрдоган постоянно оттягивал решение по миграционной сделке, что и привело к нынешнему решению немецкого парламента: осознав, что поблажками не достичь действенных шагов от Эрдогана, в том числе и под внутренним политическим давлением, Меркель просто решила изменить политику в отношении турецкого президента и вместо пряника применить кнут.

Что касается ответных шагов Турции, то, по мнению Шагуняна, дело ограничится отзывом посла, что уже и было сделано.

Ничего другого Эрдоган в своем нынешнем состоянии, когда у него проблемы как внутри страны, так и за ее пределами, сделать не сможет. Волнения в Германии маловероятны, поскольку могут иметь обратный эффект - ужесточение миграционной политики и высылку беженцев обратно в Турцию, что обернется против самой Анкары, которая столкнется с целым рядом проблем - политических, социальных и экономических.

http://tsargrad.tv/article/2016/06/02/evropa-ukazala-ankare-na-ee-mesto

[Александр Васильевич]

Екатерина Лукина

Эрдоган. Вечно обиженный



История тюремных сроков и уголовных наказаний за оскорбление турецких президентов началась не сегодня и идет от деспотических нравов Османской империи, где за один косой взгляд на султана можно было потерять голову. В современной Турции существует реально действующий закон, согласно которому обидчикам главы страны грозит от 1 до 4 лет лишения свободы. Если же кричать «президент – дурак!» на публике, срок увеличивается на одну шестую. Преследование граждан доходит до того, что уголовное наказание по статье 5816 УК Турции понесет даже тот, кто хотя бы словом посмеет оскорбить первого президента государства Мустафу Кемаля Ататюрка, который уже давно отплясывает танец Мёвланы где-то в поднебесной.

Примеров неадекватных приговоров может быть масса. Скажем, только в 2010 году был оправдан редактор журнала Gercek Guçndem Барыш Яркадаш. Мужчина провел под стражей более пяти лет за то, что вовремя не удалил негативный комментарий читателя на сайте своего издания. А в октябре того же года Исмаил Саймаж, репортер журнала Radikal, был обвинен в «оскорбительном поведении» и «нарушении этики расследования», и теперь ему грозит немаленький срок: турецкий судебный калькулятор насчитал аж 79 лет лишения свободы. Хочется пошутить, что в детстве за плохое слово на заборе можно было постоять 79 минут в углу, а теперь – «посидеть» 79 лет в тюрьме, да вот бедным туркам сейчас было не до шуток.

В последние годы по мере усиления авторитарной власти Эрдогана количество осужденных в Турции за его оскорбление и абсурдность их «вины» только увеличиваются.

Судите сами: 28 декабря прошлого года правоохранительные органы Турции задержали 17-летнего мальчика, опубликовавшего в своем «Фейсбуке» некое оскорбление в адрес действующего президента (кстати, в чем именно заключалось это оскорбление, до сих пор неясно). Пострадал и экс-редактор газеты «Биргюн» Барыш Идже: он получил на 21 месяц лишения свободы за анаграмму «Вор» и акростих, первые буквы которого удачно выдавали диагноз «Тайип — вор».

За невинные изображения пострадал и журнал Nokta, разместив на главной странице лже-селфи улыбающегося Эрдогана на фоне гроба одного из солдат: весь тираж сняли с продаж и уничтожили, а главного редактора теперь ждет суровое уголовное наказание.


_{ntv.ru/home/news/20150914/erd.jpg}

Художники в Турции нынче тоже не в чести: в мае 2015 года на 11 месяцев были приговорены авторы карикатуры, на которой Реджеп Тайип Эрдоган демонстрирует жест, призванный оскорбить гомосексуалистов. Карикатуристы свою вину признавать отказались и отсидели положенный срок. А «поклонники» Эрдогана ждут от мастеров кисти новые шедевры про диктатора с манией оскорбления.

Это лишь малая часть совершенно абсурдных, с точки зрения психологически зрелого человека, обид президента Турции. Сам Реджеп «надутая птичка» Эрдоган комментирует свои решения об арестах так:


Я не могу прочитать эти оскорбления, не краснея.
Эрдоган Реджеп Аннасун

Но чем больше Эрдоган злится и сажает людей, посмевших его высмеять, тем больше становится желающих посмеяться над закомплексованным султаном. Эпидемия «эрдоганостеба» распространяется быстрее гриппа и достигла западные страны, которые охотно добавляют масла в огонь.

В особенности преуспели немцы, у которых с Анкарой сформировались «высокие отношения» в виде взаимного шантажа. Земельный суд Гамбурга не встал на защиту немецкого журналиста Яна Беммермана после того, как 31 марта сего года сатирик и телеведущий процитировал скандальное произведение, обличающее «психологические особенности» турецкого лидера. В нем Эрдоган тонко обвиняется в сексуальных перверсиях и правонарушениях против национальных меньшинств и оппозиции. Разумеется, эмоциональный пожар возле «самых уязвимых зон» Турции полыхал еще долго, но в итоге благодаря грамотной юридической поддержке и озлобленности немецкой элиты на поведение Анкары Бемерман сумела отстоять право на свободу слова.

В апреле отличились журналисты Нидерландов. Ежедневная газета De Telegraaf опубликовала карикатуру, где турецкий президент предстал в виде обезьяны, которая давит арестованную голландскую писательницу турецкого происхождения Эбру Умар. Она была задержана турецкими властями за ее записи в Twitter об Эрдогане и потом отпущена.


_{https://twitter.com/MailOnline/status/724917991046000641/photo/1?ref_src=twsrc%5Etfw}

Конечно, в данном случае изображение можно назвать перебором в стиле «Шарли», но президент Турции сам дал повод для такого глумления. И продолжает это делать, упорно залезая в бочку.

Культ личности Эрдогана, однако, не только высмеивают, но и следуют ему. Причем почитание культа Тайипа принимает формы, которые высмеивают сами себя. 24 февраля этого года турецкий гражданин Али Д. подал иск на свою собственную супругу, обвинив её в негативных высказываниях в адрес Эрдогана.

При этом истец предоставил неопровержимые доказательства неверности жены государю: он записал весь поток ругательств в адрес Эрдогана на диктофон. Суд, разумеется, признал жену виновной и назначил ей уголовное наказание.

Только вот незадача -  наверняка сидит себе сейчас Али Д. в холостяцкой квартире без домашнего лукума, но с китайской лапшой и турецкой «свободой слова», и вспоминает жену.

Впрочем, вменяемым туркам не до смеха, ведь картина получается весьма печальная. И грустных аспектов здесь сразу три.

Правозащитный

В то время как каждый божий день десятки тысяч вербовщиков ДАИШ, запрещенной на территории РФ организации, распространяют в социальных сетях экстремистские материалы и возят на продажу контрабандную нефть из Сирии, спецслужбы Турции с остервенением ищут в интернетах «подрывников имиджа президента» и арестовывают их как главных врагов турецкого государства.

Цифры говорят сами за себя: с момента признания в 2013 году ДАИШ запрещенной экстремистской организацией турецкой полицией по подозрению в терроризме было задержано всего 3300 человек, а всего за последние полтора года по статье «за оскорбление усатого "баба" (отец по-турецки)» всея Турции уголовное наказание понесли уже почти 2 000 человек.

Выходит, силы Национальной разведывательной организации в значительной мере брошены на отлов тех, кто оскорбляет честь и достоинство величайшего из великих.

За заслуги перед собой Эрдоган в 2016 году увеличил бюджет организации почти на 50%. Наивные европейские власти все еще сокрушаются о непрозрачности работы турецких спецслужб и о недавнем скандале, разгоревшемся вокруг обнаруженных турецких шпионов на территории Германии. Зря, видимо, сокрушаются: максимум, что готов сделать для модернизации MIT сам Эрдоган в сложившихся условиях, так это купить ультрамодные турецкие коврики для компьютерных мышек. Дела посерьезнее национальную разведку уже не интересуют, особенно когда хрупкий, как кальянная колба, турецкий мир летит прямиком в стену.

Политический

При этом читатели, вероятно, даже не догадываются, что Турция сейчас переживает расцвет демократии. 31 марта, как раз во время скандала с Яном Бемерманом, о котором мы писали ранее, немецкий политик турецкого происхождения Озан Джейхун уверенно заявил, что в Турции пышным цветом заходится свобода слова, а в тюрьмах сидят одни террористы и их пособники – журналистов под заключением, якобы, нет. Но бурю недоумения вызвала другая фраза Джейхуна. Оказалось, что Эрдоган способствовал демократизации (!) Турции, и после прихода его к власти проблем со свободой слова в стране не стало. Комментировать подобный перегрев на солнце бессмысленно. Остается только добавить: «Нет свободы слова – нет проблем».

Турция переживает крайне неспокойное время. Наряду с экономическими проблемами страны: падение валюты, высокий уровень инфляции, стабильно высокий уровень безработицы в 10% - не утихают и внешнеполитические скандалы, в числе которых острый конфликт с Россией и поддержка международного терроризма в Сирии. И не исключено, что несмотря на жесткий и тотальный контроль страны со стороны диктатуры Эрдогана, что-то может пойти не так. Недовольство населения накапливается с каждым таким арестом, а союзников становится все меньше. По сути, даже США терпят Эрдогана только из-за его полезности в противостоянии с Россией в Сирии.

Психологический

В начале марта газета The New York Times провела психологический анализ личности Эрдогана и сделала вывод о его неспособности воспринимать критику, хрупкости и крайней чувствительности его натуры. Однако, возможно, разгадка его крайней степени сопротивления критике кроется в другом.

Когда Эрдоган только вступил в должность премьер-министра Турции, общественность была в полном восторге. О нем отзывались как о «сильной руке», способной с блеском решить все внутриполитические вопросы, а также вызвать положительное отношение со стороны международного сообщества. Даже назойливый курдский вопрос, казалось, решался Эрдоганом с относительной гуманностью и легкостью.

С началом сирийского конфликта ситуация в корне изменилась. Дело в том, что Реджеп считал возможным разрешение любого территориального спора путем одного только «железного взгляда» на обидчика.

А тут вдруг «лидер тюркских народов и султан Османской империи», каким он себя считает, осознал, что его мнение так же значимо в Сирии, как пыль турецких дорог.

Хрустальный шар раздутого самомнения лопнул, пантюркистская идея издала последний писк, а сам Эрдоган теперь стал объектом насмешек практически всего мира. Реджеп не мог пережить такое, и любая острота в его адрес отныне воспринимается крайне болезненно, как личное смертельное оскорбление.

Диагноз

После подобных арестов за «оскорбительное поведение», бесконечной череды политических гонений мирных граждан и абсолютного отсутствия права на свободу слова становится ясно: у руля в Турции стоит человек, чье раздутое самомнение и болезненное восприятие любой критики способствует развитию культа личности в стране.

В таких условиях у международного сообщества не остается шансов даже сохранить надежду на урегулирование конфликтов, поскольку «царь-султан-великий князь» занят более важным делом. Единственное спасение для Турции и ее соседей - это исчезновение Эрдогана. Но мы не в сказке, а сам он на такое унижение своего достоинство не пойдет - так что придется терпеть выходки и время от времени охлаждать его пыл на международной арене.

Кстати, а сколько лет под стражей уже накапало Вашему автору за эту статью от Самого Реджепа Тайипа Эрдогана?

http://politrussia.com/world/redzhep-tayip-erdogan-708/

[Александр Васильевич]

Беспилотник Минобороны РФ засёк пересекающие границу Сирии турецкие грузовики



Беспилотник Министерства обороны России заснял колонну турецких грузовиков, которые перевозили боевую технику к позициям террористов в сирийских провинциях Алеппо и Идлиб. Об этом сообщает в пятницу телеканал RT.


Кроме того, в российский Центр по примирению враждующих сторон в САР продолжает поступать информация от местных жителей о прибытии новых вооружённых отрядов боевиков.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://www.youtube.com/embed/tdOBZn2ifDo?rel=0&autoplay=1

Ранее в российском Минобороны заявили об увеличении за последние трое суток потока большегрузных автомобилей от турецко-сирийской границы в район населенного пункта Аззаз провинции Алеппо.

В воскресенье, 29 мая, глава МИД России Сергей Лавров во время телефонного разговора с госсекретарем США Джоном Керри в очередной раз заявил о необходимости перекрыть границу Сирии и Турции для недопущения проникновения в арабскую республику оружия и боевиков.

В настоящий момент в Сирии действует режим прекращения огня, установленный с 27 февраля. Вместе с тем перемирие не распространяется на запрещенные в России и ряде других стран группировки ДАИШ, "Джебхат-ан-Нусра" и другие формирования, признанные Советом Безопасности ООН террористическими.

http://politrussia.com/news/rossiyskiy-bespilotnik-zasyek-207/

[Александр Васильевич]

Владислав Гулевич

Турецкий ятаган и Карпатская Русь



В марте 2016 г. нелегитимный президент Украины Пётр Порошенко посетил Турцию. На встрече с турецким собратом по разуму Реджепом Эрдоганом речь шла о сотрудничестве киевской хунты и Анкары.

Украинские СМИ затараторили о «новой эре» украино-турецких отношений. Невежи! Они не знают, что это не новая эра, а продолжение преступного сотрудничества османов с украинскими националистами.

Эрдоган бредит идеологией неоосманизма. Порошенко бредит украинским национализмом (ему так выгодно). 2016 г. — не первый год подобного сотрудничества. Османы и украинские наци уже сотрудничали в далёком 1916-м.

В 1916 году Австро-Венгрия и Германия обратились с просьбой о подкреплении к своим турецким союзникам. Так турецкий корпус Якуба Шевки-бея оказался в Галичине.

1916-й — это год кровавого террора австро-венгров против карпаторусов. По наущению украинских националистов австрийцы и венгры приступили к массовым убийствам галичан, которые считали себя тоже русскими, но русскими западными, и отказывались принимать украинскую идентичность.

Сложно описать всю глубину этого кровавого ужаса. Если галичанин на вопрос «Рус?» отвечал утвердительно, его казнили тут же. Так было расстреляно, заколото штыками, повешено на деревьях и телеграфных столбах, забито палками и камнями, заморено голодом и болезнями в концлагерях Талергоф и Терезин многие тысячи карпаторусов.

Турки приняли самое деятельное участие в этих убийствах. И им тоже помогали украинцы (тогда украинцами считали себя не все галичане, и «украинец» означало больше политическую ориентацию, а не национальность). Украинцы вместе с турками губили христианские жизни ради торжества эфемерной идеологии украинства.

Переход галичан из русских (или руських, на местный манер) в украинцы пролегал через промежуточное звено — «рутенов». Рутены — это латинизированное название «русский», «русин». Им австрийцы заменяли слово «русский», чтобы сразу не шокировать общество новым этнонимом «украинец».

Те, кто соглашался стать вместо русского рутеном потом с лёгкостью из рутена переходил в украинцы. Галицко-русские патриоты протестовали против «рутенизации», призывали в газетах не принимать название «рутены», но австрийский штык и сапог сделал своё дело.

Сначала рутены, потом — рутены-украинцы, потом просто украинцы — таков маршрут предателей и иуд, лизавших турецкие и австрийские сапоги.

Напомню, быть украинцем в те годы означало исповедовать определённую политическую идеологию. И карпаторусы, и рутены-украинцы говорили на одном языке, но первые считали его диалектом русского, а вторые — отдельным языком, а себя — отдельной национальностью. И ради этого шли на братоубийство!

Партнёрские контакты с турками наладили украинские сечевые стрельцы (УСС) — выродки своего народа, виновные в умерщвлении собственных соплеменников.


_{Отрывок статьи «За название «русский» о турецких и австро-венгерских зверствах в Галичине. Вышла в Нью-Йорке в 1917 г.}

Во время нападения Третьего рейха на СССР многие уцелевшие «усусы» пошли в полицаи и ОУН-УПА. И снова мордовали своих соплеменников, и снова за ту же преступную идею — «вільну Україну». Турки, австро-венгры, немцы, теперь американцы — политическое украинство, как гулящая девка, предлагает свои интимные услуги любому поработителю. И всё это — под лозунги о свободе и независимости.

http://www.segodnia.ru/content/176103

[Александр Васильевич]

Турецкая наглость и немецкая глупость

Приняв свою резолюцию о геноциде, немцы лишились и своего «рычага давления» (все, угроза выполнена, ружье выстрелило), и возможности отыграть назад...



Вчера Германия признала геноцидом репрессии против армян в Османской империи. Турция в ответ тут же отозвала своего посла, и в целом анонсировала неизбежное ухудшение германо-турецких отношений.

Первая мысль, которая приходит в голову после таких новостей: «LOL, што?». Ну, право слово, если кому и стоило бы вообще не затрагивать такой крайне болезненный вопрос для Турции, так это Германии. В Германии живут миллионы турок, турецкая община – однозначно самое сильное нацменьшинство в Германии, турки единодушны в негативной реакции на любое упоминание о геноциде армян в 1915 году – и вот, здравствуйте! Весь немецкий парламент практически единодушно (ни малейших дискуссий не было!) признал, что «уничтожение армян в Османской империи во время Первой мировой войны было крупнейшей катастрофой, повлекшей огромные последствия в тысячелетней истории армянского народа».

Сказать, что в Анкаре бомбануло – это еще мягко выразиться! Ну, понятное дело, моментально отозвали посла из Берлина, но мало того – турки ударили «ниже пояса»: министр юстиции Бекир Боздаг абсолютно неполиткорректно напомнил немцам, что уж кому-кому, а им про чужие геноциды лучше вообще не заикаться – «Сами в свое время сжигали евреев в печах, а теперь клевещут на турецкий народ, обвиняя в некоем геноциде. Не лучше ли вам вначале оглянуться и посмотреть на собственную историю». https://lenta.ru/news/2016/06/03/turkey/

Что же послужило предпосылками такого, прямо скажем, серьезного охлаждения отношений Германии и Турции? Ответа два: с одной стороны, турецкая наглость, с другой – немецкая глупость.

Сперва о турецкой наглости. Турция уже не первый год с крикливой назойливостью позиционирует себя как «щит Европы», который защищает ее от наплыва беженцев. В прошлом году, когда миграционный кризис в ЕС достиг небывалых высот, Турция вообще декларировала себя как единственную защитницу Европы от «орды варваров». В принципе, частичные основания для этого есть – основной поток беженцев из Сирии и Ирака идет через турецкую территорию, и ЕС не может игнорировать согласие/несогласие турков пропускать их дальше. Турки моментально смекнули, какой гешефт можно сделать на такой болезненной для европейцев проблеме, и тут же начали политические торги – мы вас тут «защищаем», а вы нам… Вы нам – грант в три миллиарда евро и визовую либерализацию с перспективой вступления в ЕС. Там был еще характерный моментик, турецкий такой – изначально Ахмет Давутоглу просил не три, а двадцать миллиардов, чем чуть не сорвал переговоры с Ангелой Меркель и нидерландским премьером Марком Рютте. Видимо, такая восточная наглость Меркель очень хорошо запомнилась…

Но как-то так получилось, что поток мигрантов постепенно иссяк (во многом, из-за успехов в борьбе с ИГИЛ и относительному снижению напряжения в Сирии между правительством и оппозицией – и то, и другое благодаря России), и рычаг давления на ЕС у турок из рук выпал. Не то, чтобы проблема с мигрантами совсем рассосалась, но теперь европейцы перехватили мяч и решили не идти на поводу у Анкары, а самим диктовать условия на будущее. То есть, захотели сами создать аналогичный «рычаг».

И тут мы переходим от турецкой наглости к немецкой глупости. Мысль, в общем, понятна — немцы говорят туркам: вы не очень-то зарывайтесь с угрозами «наводнить Европу беженцами», если что — мы поднимем одну очень неприятную для вас тему…

Умный, на первый взгляд, план перестал – как и любой шантаж – работать в тот момент, когда был «опубликован компромат». Приняв свою резолюцию о геноциде, немцы лишились и своего «рычага давления» (все, угроза выполнена, ружье выстрелило), и возможности отыграть назад – не тот это вопрос, чтобы там постфактум можно было хитрить-мудрить с какими-то двусмысленностями — отзывать резолюцию, потом ее снова, что ли, в случае чего, вводить? Невозможно.

Предупредительный выстрел оказался выстрелом в голову.

Теперь хуже стало и Германии, и Турции. Германии грозит потеря лояльности местной турецкой общины, а также исполнения Эрдоганом своих планов беспрепятственного пропуска беженцев через турецкую территорию в ЕС (а в ЕС беженцы стремятся преимущественно именно в Германию). Турции же грозят не столь быстрые, но стратегически куда более серьезные неприятности.

Сам того не подозревая, красноречивый Бекир Боздаг ляпнул чистую правду, только не поняв ее истинного значения: когда страна, всему миру показавшая и как устраивать геноциды, и как потом за них каяться, начинает поднимать тему чужой исторической вины — это означает, что от страны-виновника теперь ждут в полной мере всего комплекса покаяния, какой в свое время осуществила Германия. Германия как бы говорит Турции: «Делай как я».

Но делать как Германия – платить компенсации потомкам жертв геноцида, публично осудить действия конкретных лиц, ответственных за репрессии, наконец, вернуть Армении часть захваченной территории – Турция не может: дискурс не тот. В левацком дискурсе современной Германии «платить и каяться» — хороший тон, компенсации там разве что еще жертвам агрессии Тевтонского ордена не платят, а вот в Турции дискурс-то другой, и ценности другие. Там любые разговоры на тему «а мы ведь тоже были виноваты…» абсолютно невозможны, расцениваются как национальное предательство и преступная слабость. На такое Эродоган точно не пойдет, хоть ему десять членств в ЕС пообещай. В итоге обе стороны во взаимоневыгодном тупике.

Есть впрочем, и забавная сторона вопроса: теперь главный черноморский союзник Украины – страна-виновник геноцида, и это признают все больше государств. Но Украине не привыкать, она сама на очереди в клуб подобных стран…


Григорий Игнатов

http://jpgazeta.ru/turetskaya-naglost-i-nemetskaya-glupost/