Турция сбила российский самолёт Су-24. Погиб российский лётчик Олег Пешков

[Александр Васильевич]

Помидоры с гнильцой: российские санкции убили сельское хозяйство Турции



Прошло больше полугода с начала кризиса, связанного с уничтожением российского самолета, и три месяца с тех пор, как Россия ввела запрет на импорт свежих овощей и фруктов из Турции. Наша страна начала переориентацию на других поставщиков и импортозамещение, а вот Анкара в свою очередь заслуженно пожинает плоды своей агрессивной политики.

Экспорт в никуда



Пока Эрдоган продолжает выстраивать тёплые отношения с Европой и занимается своим тоталитарным влиянием, сельское хозяйство Турции не слабо просело. Если раньше крупнейшие сельскохозяйственные производители делали акцент именно на Россию и выращивали практически только для нас, то теперь для них нагрянули трудные времена. Больше всех последствия санкций ощутили производители свежих овощей и фруктов.

Примечательно, что правительство Турции максимально игнорирует тот факт, что фермеры фактически остались наедине с собой и своей страной. На сегодняшний день эта тема почти полностью ушла с повестки дня правительства. Провластные СМИ рассказывают по телевизору об успехах Турции, но вот «больную рану» предпочитают не трогать. Вдруг сочиться начнёт.

Как пример, приведём цитату влиятельного турецкого политического деятеля Четина Османа Будака:

«Экспорт свежих овощей и фруктов упал на 26,9%. А экспорт в Россию практически полностью обнулился. Если в первые 4,5 месяца прошлого года плодовоовощной продукции в Россию вывезли на 104,6 миллиона долларов, то за аналогичный период 2016 года продукции экспортировали на шесть миллионов долларов. Сокращение составило 94%».

Стоит обратить внимание на нанесённый экономический удар экспортерам помидоров. Один из важнейших видов продукции, поставляемый в Россию, потерял порядка 41% своей экспортной доли, что негативно отразилось на местных аграриях. Учитывая тот факт, что помидоры – скоропортящийся продукт, а найти столь же большой рынок сбыта физически невозможно, то они попросту сгнивают в теплицах в силу своей невостребованности.

Альтернатива



Был хорошо функционирующий российский рынок, к которому многие экспортеры приноровились. В один момент он, раз, и закрылся. Как вариант, есть рынок ЕС. По сравнению с Россией это более сложный рынок. Это более чувствительный рынок по части сертификатов, законодательства, объемов поставок. Да, есть более отдаленные, но обладающие более высоким потенциалом рынки: Япония, Китай, Сингапур. Однако выйти на них крайне трудно в силу отстающей логистики. А свежие овощи, как вы знаете, долгих перевозок не любят.

Основная проблема состоит в том, что российский рынок был максимально комфортен для турецких фермеров и производителей. Торговые и экономические отношения были прекрасно выстроены, а контракты подписывались на несколько лет вперёд. Обе стороны идеально друг с другом функционировали.

Выстроить такую же «торговую идиллию» с любым другим рынком будет крайне трудно. Необходимо минимум лет 5, чтобы Турция смогла интегрироваться из российского в любой другой. Но что делать фермерам и производителям всё это время?

Иванов Ерёма

http://finobzor.ru/show-14067-pomidory-s-gnilcoy-rossiyskie-sankcii-ubili-selskoe-hozyaystvo-turcii.html

[Александр Васильевич]

Александр Гончаров

Мышеловка для Эрдогана



Мышеловка сработала. Эрдоган попался. И потерял лицо. Бундестаг принял постановление с осуждением геноцида армян в Турции в 1915 году. Собственно, Германия могла бы признать геноцид и раньше, но в евро-американской политике давно уже наплевали на мораль, и исходят исключительно из понятий целесообразности.

Когда Запад развязал войну санкций против России в 2014 г., Турция выпала из общего оркестра стран НАТО. Руководитель Турции Реджеп Эрдоган проводил политику, вполне отвечающую интересам своего государства. Турция получала целый ряд преференций в экономике от Российской Федерации: туристический поток, строительные компании работали на территории России, шел интенсивный торговый обмен в разных сферах (причем размен был в пользу Стамбула, а не Москвы) и, конечно же, особую роль играло решение постройка южной ветки газопровода в Европу через Турцию (после самоубийственного деяния Болгарии, отказавшейся от сотрудничества в газовой сфере).

Возвращение Крыма в состав России Турция встретила сдержанно и даже поспособствовала торможению экстремизма со стороны той части общины крымских татар, которая была завязана на бандерлогскую хунту. Что, естественно, сказалось лучшим образом на российско-турецких отношениях.

Кстати, когда российские ВКС перебрасывались в Сирию, со стороны Турции не было слышно особо гневных воплей. Видимо Эрдоган планировал договориться с Путиным в какой-либо форме. Ясно, что с ИГИЛ он имел чисто нефтедолларовые связи и полагался на зачистку исламистами курдов с дальнейшим включением земель, населенных туркоманами в состав Турции.

Все изменилось в одночасье. 24 ноября 2015 года турецкий истребитель сбил российский военный самолет СУ-24, причем сотворив сие над Сирией. Эрдоган порушил все, что сумел накопить положительного при договоренностях с Россией. Мягко отреагировать Федерация не могла, хотя бы потому, что это было бы воспринято как слабость теми же «великими» украми.

Считать Реджепа Т. Эрдогана политическим идиотом невозможно. Ему что-то должны были пообещать настолько серьезное, что не купиться президент Турции просто оказался ни в состоянии. Теперь становится понятным — Эрдогану предложили (тайно разумеется!) долгожданное и трепетно лелеемое вступление в ЕС. И он выбрал евросыр…

Но потом ход событий показал, что Турция попала в глупейшее положение. Россия, фактически, разорвала все намечавшиеся проекты. Да и еще ВКС нанесли удары по «бизнесу» турок с ИГИЛ. А газовый «шлейф» перекинулся с юга на север. Причем усиленное дружелюбие с Украиной ничего Турции не принесло. Но вот использование крымских татар против России в Таврии опоздало. «Подтуречники» ныне пугают мирное население Херсонщины, а в Крым им путь закрыт.

Обломы лавинами обрушились на Эрдогана. ЕС решил кинуть Турцию и в вопросе вступления и с беженцами. Эрдоган поток нелегальных переселенцев приуменьшил, за что его скромно поблагодарили. Но турецкий лидер не учел того, что беженцы европейской элите нужны для контроля над самими же гражданами европейских стран. Пока Турция изображала из себя барьер, под беженцев выделили территорию (в той же Прибалтике) и начали дополнительную переброску войск НАТО в Восточную Европу. Эрдоган сделал свое дело и, подобно шекспировскому мавру, может удалиться.

США в Сирии и Ираке окончательно определились и поставили на курдов. В Турции постепенно зреют оппозиционные настроения и вроде бы начинает просыпаться от летаргического сна армия (временно вытесненная из политики, но не забывшая о госпереворотах!).

И вот Германия принимает важное постановление о геноциде армян. Ларчик открылся. От конфликта Турции с Россией больше всего выиграла ФРГ. От санкций пострадала больше всех Франция, а Германия приобрела два газовых «потока», завершающихся на ее территории. Похоже, что сыр в мышеловке для Эрдогана был немецкого производства и качества.

http://www.segodnia.ru/content/176424

[Александр Васильевич]

Эрдоган обвиняет Европу в геноциде «чёрного континента», забывая историю своей страны. Османская работорговля в Крыму, Средиземноморье и Африке

 Ухудшение взаимоотношений между Турцией и странами Евросоюза приобретает и «символическое» выражение. Так, президент Турции Реджеп Эрдоган, выступая перед выпускниками Стамбульского университета имени Сабхаттина Заима, открыто обвинил страны Западной Европы — Францию и Германию — в геноциде народов Африки. «Кто стоит за резней в Руанде? Это Франция. Но об этом не принято говорить», — подчеркнул турецкий президент. Кроме того, Эрдоган ответил и на принятие бундестагом резолюции о геноциде армян в Турции. Президент Турции заявил, что Германия не только ответственна за Холокост, но и виновна в убийстве 100 тысяч жителей Намибии во время колониальной экспансии Германской империи в Юго-Западной Африке. «На данный момент у нас нет проблем с нашей историей. В нашей истории не было никакой резни, наша история — это история милосердия и сострадания», — отметил турецкий президент.



Что можно ответить на эти слова турецкого президента? Безусловно, с ними сложно не согласиться. Действительно, европейские страны принесли немало зла Африканскому континенту. Речь идет и о работорговле, продолжавшейся с XV по XIX вв., и о колониальной экспансии во всех частях континента, и о жестоком подавлении антиколониальных выступлений, и о постколониальных войнах и переворотах, за которыми очень часто стояли именно западные державы. В столь же серьезной степени, что и Франция, и Германия, в проблемах и бедах Африканского континента виноваты и другие бывшие колониальные державы — Великобритания и Португалия, Бельгия и Италия, Испания и Нидерланды, а также Соединенные Штаты Америки. Однако, турецкому президенту следовало бы быть осторожным с экскурсами в историю, пытаясь представить Турцию как некую гуманистическую страну, совершенно неповинную в исторических злодеяниях. И речь не только о массовых расправах над армянами. Кроме армян, в тот же период осуществлялись убийства и депортации ассирийцев, греков, езидов. Можно вспомнить и то, что османы творили на протяжении нескольких столетий на Балканском полуострове, в Закавказье. Турецкая сторона часто любит вспоминать Кавказскую войну и последующее переселение мухаджиров в Османскую империю. Однако если вспомнить историю, то не Россия совершала набеги на земли Османской Турции, а наоборот. Никаких турецких рабов, захваченных на территории Османской империи, в России никогда не было.

В средствах массовой информации часто поднимается вопрос о геноциде армян в начале ХХ века, однако мы почему-то забываем о нескольких миллионах славян и представителей других народов России, которые похищались и продавались на невольничьих рынках Османской империи практически на всем протяжении истории этого государства. Когда в середине XV века на территории Крымского полуострова возникло независимое Крымское ханство, представлявшее собой один из осколков империи Золотой Орды, оно взяло в свои руки массовую работорговлю, прежде осуществлявшуюся генуэзскими купцами. Главным импортером рабов стала Османская Турция. Точных сведений о количестве людей, проданных в рабство на невольничьих рынках Крымского ханства, неизвестно. Но, по предположениям современных историков, оно может оцениваться не менее, чем в 2-3 миллиона человек. Эти цифры характерны для периода с 1463 по 1779 гг.


_{— Невольничий рынок в Кафе (репродукция картины художника Фастенко)}

Основную массу продаваемых рабов составляли жители территорий современных России, Украины и Польши — представители славянских, угро-финских, северокавказских народов. В основном, «белых рабов» переправляли в Стамбул, где перепродавали. Именно из рабов, как известно, набиралась янычарская гвардия турецкого султана. Огромный ущерб нанесла османская работорговля социальному, экономическому и культурному развитию стран и народов Восточной и Южной Европы. Долгое время, из политических соображений, о масштабах работорговли на Востоке в отечественной литературе предпочитали не распространяться, а под работорговлей понимали, прежде всего, вывоз чернокожих невольников из Африки в американские колонии европейских держав. Но на самом деле, масштабы османской работорговли были не менее впечатляющими.

Несколько столетий арабо-берберские пираты, которые, кстати, базировались на территории североафриканских владений Османской империи — Алжира и Туниса, — терроризировали средиземноморское побережье Европы. Испания, Италия, Португалия, Франция… Все эти страны в той или иной степени пострадали от разбойничьих набегов арабо-берберских пиратов. Жестокие магрибинцы проникали даже в Северную Европу и нападали на приморские селения Голландии, Англии, Ирландии и даже Исландии, Дании и Швеции. Один из классических примеров подобных рейдов — «турецкие похищения» или нападение османских пиратов на Исландию. 4—19 июля 1627 года на побережье Исландии была совершена серия пиратских рейдов с целью захвата в рабство местных жителей. Сотни исландцев — мужчин и женщин — были увезены в рабство, а стариков, которые были бесполезны как рабы, запирали в церквях и поджигали.




По данным специалиста по истории Средиземноморья из университета Огайо доктора Роберта Дэвиса, только в XVI-XVIII вв. североафриканские работорговцы продали в рабство на невольничьих рынках Магриба 1,25 млн. европейцев. Нападения на прибрежные селения Испании, Италии и Франции были регулярными. Но также арабо-берберские пираты захватывали в плен команды и пассажиров европейских судов, следовавших в Средиземном море. Захваченных рабов продавали, в зависимости от пола и возраста, в гаремы, домашние хозяйства, на галеры и рудники.

В алжирском плену побывал знаменитый Мигель де Сервантес Сааведра — испанский писатель, автор бессмертного романа «Хитроумный идальго Дон Кихот Ламанчский». История его захвата в плен обычна для Средиземноморской Европы того времени. В сентябре 1575 года Мигель Сервантес и его брат Родриго возвращались из Неаполя в Барселону на борту галеры «Солнце». Однако до каталонского побережья судно не дошло — утром 26 сентября оно было атаковано алжирскими пиратами. Испанская команда и пассажиры были людьми неробкого десятка и оказали серьезное сопротивление алжирцам. В бою погибли многие члены команды галеры «Солнце», а оставшихся в живых захватили в плен и увезли в Алжир — для продажи за выкуп родственникам или, в случае отказа от выкупа, продажи на невольничьих рынках Магриба. Среди пленных оказался и Мигель Сервантес. В алжирском плену он провел пять лет, подвергаясь пыткам и издевательствам. Отец Мигеля Сервантеса дон Родриго де Сервантес сумел найти средства для выкупа Родриго-младшего, но на Мигеля средств не хватило. Мать Мигеля Сервантеса обратилась с прошением о разрешении на вывоз 2000 дукатов в виде товаров из Королевства Валенсия для выкупа ее сына Мигеля. 10 октября 1580 г. в Алжире был составлен нотариальный акт в присутствии 11 свидетелей, в соответствии с которым Мигель де Сервантес был выкуплен из плена, проведя там пять лет.

Для Мигеля де Сервантеса ужасы пятилетнего алжирского плена, тем не менее, закончились — и весьма благополучно. Он вернулся на родные Пиренеи. Но миллионы пленных и «белых рабов», захваченных североафриканскими пиратами, так и сгинули на чужбине, оставаясь в рабстве до конца своих дней. Последствия арабо-берберских нападений на Европу были очень тяжелыми. В результате действий пиратов фактически обезлюдели целые прибрежные районы Испании и Италии, европейские страны потеряли тысячи кораблей вместе с экипажами, пассажирами и грузами.

Преступный промысел пиратов, патронируемых Османской империей, продолжался до XIX века. Во многом, европейская экспансия в Северной Африке, как и российская экспансия на Кавказе и в Крыму, была продиктована необходимостью обезопасить южные рубежи от нападений опасных соседей. Именно необходимостью покончить с пиратами «Варварского берега», как называли в Европе североафриканское побережье, и были вызваны многочисленные «алжирские экспедиции», на протяжении XVI-XIX вв. предпринимавшиеся флотами европейских государств. В этих экспедициях участвовали военные флоты Испании, Португалии, итальянских государств, Франции, Великобритании. Действия алжирских пиратов умудрились «достать» даже молодые Соединенные Штаты Америки, отделенные от Африки Атлантическим океаном. Дело в том, что алжирские пираты нападали на американские корабли, возившие грузы в Европу и из Европы. В 1815 г. США объявили Алжиру войну и направили в Средиземное море отряд из 3 фрегатов и 10 кораблей под командованием коммодора Стивена Декейтера. Американский командующий потребовал от Алжира немедленного возвращения всех американских граждан, находящихся в плену, и признания общих законов международного права. Алжирский дей (правитель) согласился с требованиями коммодора, но как только корабли США ушли, отказался подписывать американский документ и лишь новое появление американской флотилии у алжирских берегов заставило его подписать соглашение. Последняя алжирская экспедиция была предпринята Францией и превратилась в крупномасштабную колониальную войну, закончившуюся захватом этой североафриканской страны.



Еще большими были масштабы османской работорговли в Центральной и Восточной Африке. Начнем с того, что османская работорговля в Африке была составной частью общей восточной работорговли, которая существовала гораздо дольше, чем европейская работорговля — примерно со времени арабского завоевания Северной Африки и до ХХ века. Пути, по которым арабские и османские торговцы вывозили африканских рабов на Ближний Восток, были проложены задолго до того, как Христофор Колумб открыл путь в Америку.

Африканские рабы поставлялись в Османскую империю арабскими купцами — через Египет, Магриб, Занзибар, ряд восточноафриканских портов. В XIX веке именно Египет и Занзибар стали главными центрами османской работорговли в Африке. Под командованием арабских и турецких работорговцев вооруженные отряды совершали экспедиции за невольниками в Центральную Африку — районы верховьев Нила, Конго, область Великих Озер. Там создавались укрепленные фактории, становившиеся форпостами работорговцев. Невольничьи караваны следовали из факторий в порты Восточной Африки. Хотя в течение первой половины XIX века все европейские страны запретили работорговлю, она продолжалась в Османской империи и на Арабском Востоке. Историки оценивают количество вывезенных в Османскую империю африканских рабов в 10 млн. человек. Именно с работорговлей связан факт появления групп населения африканского происхождения во всех регионах, входивших в состав Османской империи, вплоть до Кавказа и Балканского полуострова. Рабство в Османской империи фактически исчезло лишь вместе с самой империей — в 1918 году.

Отличительной чертой восточных обществ было отсутствие противников рабства среди представителей политической и культурной элиты. Если в странах Европы критика работорговли со стороны священнослужителей, философов-просветителей, отдельных политиков началась еще во время ее расцвета — в XVII-XVIII вв., то на Востоке отдельные голоса против рабства стали раздаваться лишь вследствие влияния европейской культурной традиции. Пожалуй, одним из немногих османских чиновников, реально боровшихся с работорговлей в Африке, был Эмин-паша, назначенный в 1878 г. губернатором Экваториальной провинции Египетского Судана. Но ведь Эмин-паша по национальности не был ни турком, ни арабом — его звали Эдуард Шнитцер и он происходил из семьи немецких евреев, родился и вырос в Германии, где и получил медицинское образование. Ислам Шнитцер принял в сознательном возрасте, лет в 25-30, находясь на службе в Османской империи. Кстати, именно за активное противодействие работорговли Эмин-паша и был убит в 1892 г. арабскими работорговцами.



Когда современные критики Запада из числа арабских, турецких, африканских политиков говорят о том, что европейская работорговля забрала у Африканского континента не менее 40 млн. человек, то они забывают о том, что примерно такими же были масштабы и арабо-османской работорговли — только в Османскую империю вывезли 10 млн. африканских рабов, а ведь они поставлялись и во многие другие страны Востока — Оман, Йемен, Иран. Широко распространена точка зрения, что т.н. «домашнее рабство» в странах Востока было значительно мягче, чем плантационное рабство в американских колониях. Однако при захвате рабов арабские и турецкие торговцы обращались с африканцами куда более жестко. Учитывая, что пригнать рабов в Египет из Южного Судана было в целом дешевле, чем организовать их трансатлантическую переправу из Западной Африки в Америку, арабо-турецкие работорговцы куда в меньшей степени дорожили своим «черным товаром» и при необходимости легко от него избавлялись. Ужасы арабо-османской работорговли описываются в многочисленных заметках европейских путешественников XIX века, побывавших в Восточной и Центральной Африке. Таким образом, не только Европа ответственна за геноцид и работорговлю на Африканском континенте — Турция и ряд арабских стран в полной мере разделяют ответственность Англии, Франции, Португалии, Испании и Нидерландов за организацию масштабной работорговли.

Наконец, когда Эрдоган упоминает о роли европейских государств в развязывании войн в современной Африке, что действительно имеет место быть, ему не мешало бы обмолвиться и о том, что одним из главных источников дестабилизации ситуации в мусульманских странах Африки и Ближнего Востока является деятельность радикальных организаций, поддерживаемых и спонсируемых саудовскими, катарскими и турецкими фондами. Именно эти организации играли важную роль в свержении светских режимов в Ливии, Египте, Тунисе, разжигании гражданских войн в Ираке, Сирии, Йемене, Мали.

Илья Полонский

http://topwar.ru/96355-erdogan-obvinyaet-evropu-v-genocide-chernogo-kontinenta-zabyvaya-istoriyu-svoey-strany-osmanskaya-rabotorgovlya-v-krymu-sredizemnomore-i-afrike.html

[Александр Васильевич]

Фашистский режим Эрдогана будет похоронен в Алеппо, — Асад



 Президент Сирии Башар Асад назвал режим Эрдогана фашистским.

Соответствующее заявление глава Сирии сделал, выступая на открытии первого заседания сирийского парламента.

«Турция позволяет террористам открыто пересекать границу и попадать на территорию Сирии. Эрдоган позволил тысячам террористов проникнуть в Алеппо. В политике он пытается вести себя как мерзавец и задира», — подчеркнул Асад.

Кроме этого, сирийский лидер выразил уверенность, что Алеппо «станет могилой, в которой будут закопаны устремления и надежды головореза Эрдогана».

«Все мысли Эрдогана были заняты Алеппо, но теперь все его мечты рассеются как дым», — пообещал парламентариям президент САР, уточнив, что именно Алеппо Эрдоган выбрал плацдармом для своего «исламистского» проекта.

http://rusvesna.su/news/1465303927

[Александр Васильевич]

Председатель бундестага Германии сделал жесткое заявление из-за обвинений Эрдогана



Глава бундестага Норберт Ламмерт жестко высказался в адрес президента Турции Тайипа Эрдогана, сообщает РИА Новости.

Ранее Эрдоган заявил, что немецкие парламентарии турецкого происхождения, голосовавших за резолюции о признании преступления против армян в Османской империи в 1915 году геноцидом, должны сдать анализ крови, так как их происхождение вызывает сомнения.

"Частично исполненные ненавистью угрозы… были вызваны, к сожалению, в том числе заявлениями высокопоставленных турецких политиков. То, что демократически избранный президент в 21 веке связывает свою критику в адрес демократически избранных депутатов немецкого бундестага с сомнениями в их турецком происхождении, называет их кровь "испорченной", я считал невозможным", — подчеркнул Ламмерт. В тот момент в зале находилась канцлер Германии Ангела Меркель.

Политик добавил, что немецкие депутаты готовы полемизировать и подвергаться критике, но "каждый, кто пытается при помощи угроз оказать давление на отдельных депутатов, должен знать, что он нападает на весь парламент".

"Я подчеркиваю нашу само собой разумеющуюся солидарность со всеми коллегами, которые в связи со своей политической деятельностью подвергаются угрозам или давлению", — пояснил Ламмерт.

http://politrussia.com/news/predsedatel-bundestaga-sdelal-312/

[Александр Васильевич]

Турецкие артисты направили письмо с соболезнованиями семье пилота Олега Пешкова



Турецкие артисты и музыканты направили письмо со словами соболезнования семье российского пилота Олега Пешкова, погибшего в Сирии вблизи границы с Турцией, сообщает ТАСС.

Письмо, копия которого попала в распоряжение агентства, написано на русском и турецком языках.

"Мы решили написать это письмо и таким образом передать наши чувства. Мы будем рады, если прочитав его , ваша боль хотя бы на секунду уменьшится. Мы знаем, что она (боль) никогда не пройдет, но будьте уверены, что мы, турецкий народ, желаем, чтобы она стала слабее хотя бы на секунду", - говорится в письме артистов.

Они напомнили, что до атаки турецких ВВС на российский Су-24 отношения между двумя странами находились на наивысшем уровне.

"Несмотря на политическую ситуацию, турецкий народ всегда будет оставаться другом для россиян", - добавили авторы письма.

24 ноября прошлого года ВВС Турции сбили Су-24 российских ВКС в небе над Сирией. Пилот Олег Пешков был убит боевиками, когда спускался на парашюте.

http://politrussia.com/news/turetskie-artisty-napravili-635/

[Александр Васильевич]

Меркель зааплодировала спикеру бундестага за его критику в адрес Эрдогана



Удивление немецких журналистов вызвали в четверг демонстративные аплодисменты канцлера Германии Ангелы Меркель председателю бундестага Норберту Ламмерту, открывшему дебаты с критических заявлений в адрес президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана.

Необычно, когда в бундестаге сидящие в правительственном ряду аплодируют, отмечает крупнейшее немецкое информационное агентство DPA.

"Я и представить не мог, чтобы в XXI веке демократически избранный президент мог использовать в своей критике столь же демократически избранных депутатов германского бундестага заявления в отношении их турецкого происхождения и описать их кровь как "испорченную", — сказал Ламмер.

После этого в зале заседания раздались продолжительные аплодисменты как Меркель, так и всех присутствующих парламентариев.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://www.youtube.com/embed/CXllRUwSAMY?rel=0&autoplay=1


http://politrussia.com/news/merkel-zaaplodirovala-spikeru-225/

[Александр Васильевич]

Запад показал «турецкому фюреру» на дверь: операция «Антиэрдоган» стартовала



Запад повернулся к Турции спиной. В отношении турецких властей в США и Европе приняты решения, последствия которых не сразу, но уже по заданному алгоритму будут иметь судьбоносное значение для Ближнего Востока и других регионов.

Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган и созданная под него система власти в малоазиатской стране окончательно утратили кредит доверия в евроатлантических кругах. Вопрос восстановления прежних форматов партнёрства с нынешним турецким правительством Вашингтоном, Лондоном, Берлином и Парижем даже не рассматривается. Его вытеснила одна стратегическая установка Запада на турецком направлении — обеспечить максимально безболезненный переход власти на ближневосточном фланге НАТО в руки вменяемой политической силы.

Эрдоган уже длительное время получает сигналы о нежелании Запада иметь с ним серьёзные дела. Большей частью они носили скрытый от широкой общественности характер. Но под конец минувшей весны разорвалась настоящая «бомба», которая подчеркнула намерение евроатлантистов сделать «порку» Эрдогана нарочито публичной.

Между резонансным заявлением британского премьера Дэвида Кэмерона от 22 мая и решением немецкого Бундестага о признании Геноцида армян прошло ровно 10 дней. Казалось бы, что может произойти на столь короткой временной дистанции. Оказалось, может, да ещё как!

Время озвучивания тех или иных заявлений мировых лидеров имеет очень большое, иной раз решающее значение. Британский премьер Кэмерон синхронизировал «холодный душ» на Анкару в виде метафоры о «вступлении Турции в ЕС не раньше 3000 года» с внеочередным съездом турецкой правящей Партии справедливости и развития (ПСР). 22 мая в Турции умерла последняя надежда Запада — покинул свой пост глава правительства Ахмет Давутоглу. Решением Бундестага от 2 июня волюнтаристу Эрдогану, подвергшего Давутоглу демонстративной опале, фактически окончательно указали на дверь.

Эрдоган не воспринял (или не захотел понять) серьёзность сигнала из Лондона, который все последние годы и десятилетия лоббировал Анкару на вступление в ЕС. Более того, он ответил в присущей ему символической манере с сильной провокационной составляющей.

29 мая Эрдоган устроил в Стамбуле грандиозное празднование по случаю падения христианской Византии, убийства её последнего императора Константина XI, захвата Константинополя и превращения православного Софийского собора в мечеть.

Историческое событие произошло 563 года назад. То есть, никакого юбилея, «круглой даты» и близко не было. Впрочем, Эрдогану был нужен лишь повод показать Западу свою самодостаточность, попутно устроив османское зрелище себе в утеху. «Никому не удастся разрушить нашу страну после взятия Стамбула», — грозился он в сторону Европы.


_{Эрдоган с супругой на церемонии в Стамбуле, 29 мая 2016, Фото: yenisafak.com}

Неделей раньше, 23 мая, перед открытием в Стамбуле первого Всемирного гуманитарного саммита, Эрдоган разразился статьёй в британской газете The Guardian. Читателям лондонского издания предстал «умудрённый политик», который принялся внушать международному сообществу, чтобы оно «разделило бремя Турции по решению проблемы беженцев». Как отмечал турецкий президент, его страна на сегодня принимает больше беженцев, чем какое-либо другое государство на планете: «В действительности Турция остаётся самой щедрой страной мира: она тратит на гуманитарные нужды наибольшую часть ВВП в сравнении с остальными странами».

Что касается Евросоюза, его Эрдоган в своей авторской публикации определил «одним из ключевых игроков на Ближнем Востоке» и указал «сотрудничать с Турцией и другими странами более эффективно».

После таких нравоучительных речей Эрдогана со страниц британской прессы и торжественных церемоний в Стамбуле у европейцев просто не оставалось выбора, как только ещё больше раскрутить спираль демонстративного противостояния с «надменным османом». Решение немецкого парламента по Геноциду армян — очевидное тому подтверждение.

Последовавшие за резолюцией Бундестага высказывания Эрдогана, который, в частности, предложил парламентариям ФРГ турецкого происхождения сдать анализ крови, чтобы проверить, действительно ли они являются турками, не просто шокировали европейцев. Они напомнили им времена гитлеровской Германии и ещё раз убедили в том, что нынешний «турецкий фюрер» зашёл непозволительно далеко.

Запад сделал выбор именно в пользу конфронтации с потерявшим чувство реальности турецким президентом. Последним, кто мог отвернуться от Эрдогана, был Лондон — традиционный защитник устремлений турецких правителей, когда они совпадают с интересами «Туманного Альбиона». Но и британцы уже не в силах терпеть выходки хозяина дворца «Аксарай».

Операция Запада под условным названием «Антиэрдоган» главной целью ставит сохранение Турции в НАТО, но без её нынешнего правителя. Если Эрдоган уйдёт, то и процесс вступления страны в ЕС получит новый импульс, вплоть до форсированного продвижения Анкары к дверям объединённой Европы. Весь вопрос в том, кто может стать выгодной Западу альтернативой Эрдогану.

До смещения Давутоглу в евроатлантических столицах теплилась надежда, что переход власти удастся обеспечить в периметре правящей ПСР. Однако этот расчёт был пресечён Эрдоганом, что называется, на корню.

Теперь ставка делается на главную оппозиционную силу Турции — Республиканскую народную партию (РНП), и вот почему. Электорат РНП, концентрирующийся в западных и юго-западных провинциях страны, настигло окончательное разочарование в отношении эрдогановского режима. Вестернизированные регионы Турции традиционно тяготеют к Европе, вносят наибольший вклад одновременно в развитие её промышленности и сферу услуг, прежде всего, в туристический сектор, который ныне находится в упадке. Речи о вступлении Турции в ЕС «не раньше 3000 годов» — явный раздражитель для либеральной части турецкого общества и выразителей их политических взглядов. РНП ныне пребывает не в лучшей внутриполитической форме. Но усиление этой старейшей партии Турецкой республики вполне возможно, если для этого будет создан соответствующий внешний фон и проявятся внутренние предпосылки для роста её рейтинга.

В отношении правящей ПСР растёт недовольство и со стороны армейских кругов Турции. Верхушка командования вооружёнными силами ближневосточного фланга НАТО плотно «зачищена» Эрдоганом на годы вперёд. Однако в среднем и ниже среднего звеньях офицерского корпуса представлены далеко не благоприятные для «умеренных исламистов» (или как предпочитают сами себя называть соратники Эрдогана по ПСР — «консервативных демократов») настроения. Армия фактически втянута в два вооружённых конфликта сравнительно высокой интенсивности — подавление курдского бунта на юго-востоке и военные операции вглубь сирийской территории. Плюс к этому, война настигла турецких офицеров и в крупных городах страны, где с завидной периодичностью осуществляются подрывы заминированных автомобилей и другие террористические вылазки.

Из прифронтового государства Турция превращается в зону активных боевых действий. Рано или поздно Эрдоган разыграет карту прямого вовлечения Североатлантического альянса в защиту своего члена от «агрессии» извне. При этом вполне вероятный сценарий, когда загнанный в угол турецкий лидер будет требовать от НАТО вмешаться во исполнение статьи 5 Устава военно-политического блока (коллективная оборона), определив «агрессором», например, отряды ополчения сирийских курдов, представляется в Вашингтоне и Брюсселе категорически неприемлемым.

Усталость армии от ввергшего страну в череду нескончаемых конфликтов Эрдогана на уровне её полковников и ниже по званию офицеров — важный фактор для Запада в его операции «Антиэрдоган». Смычка двух внутритурецких драйверов — разочарование в армейской среде и у прозападного электората — в лице светской и социал-демократической РНП достижима, и она может переформатировать общественно-политическое поле Турции.

Важно подчеркнуть, что революционные изменения в Турции евроатлантистов решительно не устраивают. Военный переворот не рассматривается в качестве эффективного и главное стабилизирующего дальнейшие процессы в стране фактора. Оптимальный сценарий — поступательное усиление РНП, нахождение между ней и прокурдской Партией демократии народов точек сближения, чтобы этот потенциальный тандем мог успешно противостоять ПСР и местным националистам (Партии националистического движения).

Курдский фактор имел важнейшее значение в отказе Запада иметь дела с Эрдоганом. Выданный ему в своё время Соединёнными Штатами и Евросоюзом кредит доверия в значительной степени содержал посыл о примирении властей с курдами, предоставления им достойного места в политической жизни Турции. В период 2007—2009 годов Запад оказывал Анкаре беспрецедентные знаки внимания, подчёркивающие совершенно отличные от текущих процессы в их отношениях. Среди таких месседжей отметим проведение в начале июня 2007 года в гостинице Ritz-Carlton, расположенной в стамбульском районе Шишли, очередного ежегодного заседания так называемого «Бильдербергского клуба». Именно в рамках этого олицетворения мирового политического закулисья Запад наметил удобные себе фигуры на турецком правящем небосклоне. В этом контексте, помимо Ахмета Давутоглу, назовём и Али Бабаджана, который примечательным образом, не без протекции его западных симпатизантов, в августе 2007-го из министерства экономики пересел в кресло главы турецкого внешнеполитического ведомства.

Примерно в тот же период Лондон развил дипломатическую активность, чтобы запустить в норвежском Осло процесс конфиденциальных переговоров между представителями турецкой Национальной разведывательной организации (MIT) и Рабочей партии Курдистана.

Запад строил свои планы, по которым, ближе к 2010−2011 годам («арабская весна» на Ближнем Востоке), Эрдоган сначала нанёс несколько чувствительных ударов, а к весне текущего года и вовсе уничтожил остатки былой доверительности в отношениях с Западом. Али Бабаджан давно причислен к «неактуальным» для правящего режима политикам. Что произошло с Ахметом Давутоглу — тоже известно. Турецко-курдский «процесс Осло», с «лёгкой руки» Эрдогана вовсе привёл к диаметрально противоположному результату — вместо долгожданного мира курдские регионы юго-востока Турции охватила война.

Войной пропитан каждый шаг турецкого президента. На пути к обретению тотальной власти, которая падёт в руки Эрдогана по результатам затеянного им перехода от парламентской к президентской системе правления, он уже не считается ни с кем и ни с чем. С диктатором под боком Европе, конечно, как-то ужиться можно. Но если Запад не поторопится с включением механизмов сдерживания Эрдогана от получения абсолютной власти, не создаст условия для появления в Турции здоровой политической альтернативы, «надменный осман» передаст своё «наследство» в ещё более реакционные руки. Подобная перспектива бросает евроантлантистов в жар. Поэтому всем соседям Турции следует загодя подготовиться к минимизации последствий для себя операции «Антиэрдоган», маховик которой уже запущен.

Вячеслав Михайлов, политический аналитик

https://eadaily.com/ru/news/2016/06/10/zapad-pokazal-tureckomu-fyureru-na-dver-operaciya-antierdogan-startovala

[Александр Васильевич]

Кровавые игры турецкого «султана»



Появление в Турции нового правительства можно считать и началом нового этапа развития страны. Президент Реджеп Тайип Эрдоган окончательно взял курс на установление единоличной власти. Процесс сопровождается чисткой госорганов и репрессиями в отношении оппозиции.

Подноготная разрыва

Уход в отставку премьер-министра Ахмета Давутоглу для многих стал неожиданностью. Почти пятнадцать лет, с момента прихода к власти Партии справедливости и развития (ПСР), этот человек считался правой рукой Эрдогана. Являясь идейным вдохновителем политики неоосманизма, Давутоглу поддерживал своего «патрона» в самые ответственные моменты и на самых ответственных должностях.

В 2009—2014 годах он занимал пост министра иностранных дел, а затем и вовсе возглавил правительство. Но запаса доверия не хватило и на два года. Несколько месяцев назад Давутоглу стал испытывать всё возрастающее давление. В октябре прошлого года от ближайших сторонников премьера был очищен Центральный руководящий и исполнительный комитет ПСР. Аналогичные процессы происходили в правительстве. Чиновников на ключевые должности Эрдоган расставлял, как фигуры на шахматном поле: по собственному желанию, без согласования с премьером. Министром энергетики, например, стал зять президента Берат Албайрак.

Кульминация охлаждения произошла 29 апреля. В отсутствие Давутоглу, находившегося с визитом в Катаре, руководящий комитет ПСР лишил его полномочий по назначению глав региональных парторганизаций. После возвращения премьер-министра состоялась его встреча с Эрдоганом, итогом которой стало заявление об уходе с поста лидера правящей партии и, как следствие, с должности премьер-министра.

Разумеется, разрыв произошёл не на пустом месте. Ещё в прошлом году турецкие СМИ писали об размолвках Давутоглу и Эрдогана, происходивших на заседаниях правительства. Согласно Конституции, президент должен сохранять нейтралитет по отношению ко всем парламентским фракциям и не может вмешиваться в текущую работу кабмина. Эрдоган ограничения отбросил, позволяя себе напрямую руководить правительством и не желая стоять «над схваткой»: его критика, а то и прямые оскорбления оппонентов ПСР только усилились.

После разгромных для правящей партии выборов в июне прошлого года Давутоглу выступал за коалиционное правительство. Эрдоган эту идею отверг, взяв курс на новые выборы. Наконец, премьер-министр позволял себе критику жёстких мер, инициируемых президентом. В «курдском вопросе», фактически переросшем в гражданскую войну, Давутоглу склонялся к переговорам с Рабочей партией Курдистана.

Чёрную кошку, пробежавшую между политиками, следует искать не только в самой Турции. В противовес непредсказуемому Эрдогану Запад в последнее время стал делать ставку именно на Давутоглу. На это указывало соглашение с Евросоюзом, касающееся проблемы беженцев. Турция согласилась перекрыть каналы нелегальной миграции в обмен на 6 миллиардов евро, безвизовый режим с Евросоюзом и обещания ускорить процедуру по приёму в него Анкары. Успех переговоров принадлежал Давутоглу. Он не просто добился выгодных для Турции условий, но и сделал это в обход Эрдогана, который рассматривает беженцев как инструмент давления на ЕС и не хочет ставить в этой игре точку.

Демонстративное предпочтение Давутоглу стали отдавать и Соединённые Штаты. На фоне публичных пикировок Эрдогана и Обамы отношение к премьер-министру в американской прессе оставалось подчёркнуто уважительным. Более того, 5 мая должна была состояться встреча Давутоглу с Обамой. Судьба опального премьера решилась на день раньше…

Через тернии к… власти

Новое правительство, утверждённое парламентом 29 мая, лишено всех «недостатков» предыдущего кабинета. Его главой стал Бинали Йылдырым. Как и Давутоглу, он много лет верой и правдой служил Эрдогану — начиная с администрации Стамбула и заканчивая должностью руководителя минтранса. В отличие от предшественника, Йылдырым — это послушная пешка, которая волей гроссмейстера выбилась в ферзи, но так же быстро может быть пущена «в расход». Нитей для манипулирования новым премьером у президента предостаточно. Йылдырым являлся фигурантом крупного коррупционного скандала, известного под названием «Большая взятка».

Неудивительно, что с первых своих шагов новый премьер принялся выказывать свою преданность. Во-первых, из правительства изгнаны 11 министров, заподозренных в недостаточной лояльности к президенту. Во-вторых, Йылдырым в открытую заявил, что теперь главная задача правительства — расширить полномочия главы государства. «Важнейшей нашей обязанностью как правящей партии является изменение Конституции, которая должна соответствовать сегодняшним взаимоотношениям между президентом и избирающим его народом», — сказал он.

По-восточному витиеватая фраза скрывает основную цель Эрдогана — превращение Турции в суперпрезидентскую республику. На этом пути достигнуто немало. Введены прямые выборы президента, ограничены полномочия судебной власти и генерального штаба. Наконец, сам Эрдоган в 2014 году был избран главой государства. Но для реального расширения полномочий необходимо принятие нового Основного Закона. С этим возникли проблемы. Для инициирования референдума правящей партии не хватает голосов, а попытки заручиться поддержкой остальных фракций не увенчались успехом.

В окружении самого Эрдогана также далеко не все поддерживали реформу. Ахмет Давутоглу, к примеру, склонялся к «американскому варианту», подразумевающему сильную президентскую власть, но с противовесами в лице влиятельных парламента и судебной системы.

Эта преграда устранена. В правительстве и руководстве ПСР остались те, кто не позволяет себе даже малейшей критики планов Эрдогана. Следующим объектом для «исправления» становится парламент. 20 мая парламентское большинство в лице ПСР и примкнувшей к ней Партии националистического движения продавило законопроект о снятии с депутатов неприкосновенности. Формально под него подпадают парламентарии всех фракций, но в реальности он направлен против оппозиции. Теперь 45 из 59 депутатов прокурдской Партии демократии народов и более 50 из 133 депутатов Народно-республиканской партии, в отношении которых поступали запросы от прокуратуры, могут предстать перед судом. Большинство из них обвиняются в оскорблении президента и критике репрессий, что трактуется как государственная измена и поддержка экстремистов. Как заявил по итогам голосования Эрдоган, «мой народ не хочет видеть в парламенте депутатов, которые поддерживают сепаратистские террористические организации».

Судьбу страны решать народу

«Зачистка» депутатского корпуса может открыть двери для желанного изменения Конституции. Но эти действия являются лишь частью общегосударственной кампании по борьбе с несогласными. Она затронула все слои общества. Уголовное дело заведено в отношении лидера оппозиции Кемаля Кылычдароглу, назвавшего Эрдогана «мелкотравчатым диктатором». Преследованиям подвергаются независимые СМИ. К тюремному заключению приговорены главный редактор и руководитель столичного бюро газеты «Республика» за публикацию материала о сотрудничестве турецких спецслужб с «Исламским государством». Арестованы и обвинены в «унижении турецкой нации» академики, подписавшие декларацию с требованием прекратить кровавую бойню в курдских районах и вернуться за стол переговоров. А 20 апреля был найден мёртвым писатель Эргюн Пойраз, проведший собственное расследование и доказавший поддельность диплома Эрдогана о высшем образовании, что лишает его права занимать президентский пост.

Репрессии обрушились и на Коммунистическую партию. В отношении пятидесяти с лишним членов её руководства, включая руководителя КПТ Кемаля Окуяна, выдвинуты судебные иски по всё тем же обвинениям в «клевете» и «оскорблениях». В ответ коммунисты заявили, что продолжат называть воров ворами, а убийц — убийцами.

«Закручивание гаек» выдаёт страх Эрдогана перед потерей власти. Неудивительно, что в самой Турции и за её пределами всё чаще говорят о «султанской мании» президента, грезящего о неограниченных полномочиях властителей Османской империи. С этой целью Эрдоган не только подавляет оппозиционные настроения, но и расправляется с республиканскими традициями, заложенными Кемалем Ататюрком. И это — ещё одна цель конституционной реформы. Как заявил спикер парламента Исмаил Кахраман, «Турция — мусульманская страна, поэтому нам нужна Конституция, которая основана на религиозных ценностях».

Эта политика чревата самыми опасными последствиями. В заявлении турецкой компартии отмечается, что правительство ПСР и лично Эрдоган своими кровавыми авантюрами внутри страны и во всём регионе превратили Турцию в арену слепого насилия. «Они могут привести государство только к катастрофе», — уверены коммунисты.

Преувеличений здесь нет. После неудачного для правящей партии результата выборов в июне 2015 года власть взяла курс на сознательное провоцирование конфликта в турецком Курдистане. Эта политика продолжается. Десятки городов и сёл на юго-востоке страны превратились в арену настоящих боёв, турецкие авиация и артиллерия наносят удары по позициям Рабочей партии Курдистана в Ираке и Сирии.

Одновременно турецкое руководство поддерживает исламистов. Почти все активисты радикальных группировок, арестованные летом прошлого года под предлогом «войны с террором», отпущены на свободу. Мало того, руководство ИГ, по некоторым данным, скупает в Турции землю и недвижимость на случай разгрома.
Подобная фатальная близорукость может ввергнуть страну в кровавый хаос. Не в пользу Эрдогана играет прогрессирующий экономический кризис, вызванный потерей российского и иракского рынков, крахом туристической отрасли и уменьшением иностранных инвестиций. В этих условиях опора на ближайшее окружение вряд ли спасёт президента. Отодвинув от себя влиятельные фигуры вроде Абдуллы Гюля, Бюлента Арынча, Али Бабаджана и того же Давутоглу, Эрдоган остался в компании пешек — послушных, но бессильных.

Не станет протягивать руку помощи и Запад. Судя по последним событиям, там решили взять курс на свержение Эрдогана. Свидетельств тому немало. Соглашение с Евросоюзом по беженцам зашло в тупик. 2 июня резолюцию о геноциде армян в Османской империи принял немецкий бундестаг. Чуть ранее в США был задержан бизнесмен Реза Зарраб — один из главных фигурантов по делу «Большая взятка». Скандал, замятый в Турции, воскрешён для давления на Эрдогана.

Далеки от политкорректности последние высказывания западных политиков. «Турция превращается в государство одного человека», — заявил глава Европарламента Мартин Шульц. Ещё более жёстко выразился Барак Обама, назвавший Эрдогана «неудачником и авторитарным лидером». Энергичная кампания развернулась в западных СМИ. «Эрдогана обуяла гордыня. Он ведёт себя как новый султан суннитского мира», — пишет французская газета «Фигаро». «Лидерство, не имеющее конкурентов, приведёт к катастрофе», — предупреждает «Нью-Йорк таймс».

Своё слово может сказать и армия, на протяжении нескольких десятилетий вмешивавшаяся в турецкую политику. Эрдоган прилагал максимальные усилия для ослабления армейской верхушки, но, как указывают западные СМИ, в вооружённых силах нарастает недовольство политикой президента.

Однако, как подчёркивают в Коммунистической партии Турции, решающее слово должен сказать народ. «Не следует искать выхода ни в военном перевороте, ни во вмешательстве империалистических сил, ни в этнически-сектантских вариантах гражданской войны», — говорится в заявлении КПТ. Не борьба с одним только Эрдоганом, а сопротивление капитализму и фундаментализму может принести народу Турции победу. И это действительно единственный для страны путь к спасению.

Сергей Кожемякин

http://topwar.ru/96639-krovavye-igry-tureckogo-sultana.html

[Александр Васильевич]

Новый закон Эрдогана уничтожил шансы Турции на вступление в ЕС, — Guardian



 После подписания турецким президентом Реджепом Тайипом Эрдоганом закона о снятии неприкосновенности с парламентариев разрушились любые представления о том, что Турция является действующей демократией западного образца, считает обозреватель британской газеты The Guardian Саймон Тисдалл.

«Ожидается, что они (политическое руководство Турции — прим. ред.) уничтожат парламентскую оппозицию, которая выступает против правящей нео-исламистской партии Эрдогана. Новые меры позволят преследовать антиправительственных депутатов по политическим мотивам. Основная цель — прокурдская Народно-демократическая партия, которую Эрдоган обвиняет в причастности к терроризму, но под угрозой оказались и другие оппозиционные партии», — констатирует автор статьи.

По мнению Тисдалла, подписав новый закон, Эрдоган лишил Турцию шанса на вступление в Евросоюз в обозримом будущем. Кроме того, продолжает обозреватель, возможно, таким образом глава государства покончил со светской демократией в Турции и подготовил почву для активизации вооруженного конфликта с курдскими группами.

При этом, продолжает издание, европейские страны при поддержке США продолжают оказывать давление на Эрдогана, чтобы заставить его отказаться от своей кампании против курдов. Однако этот закон ставит под угрозу саму идею вступления страны в Евросоюз в будущем.

    «Такие ведущие страны ЕС, как Франция и Германия, решительно выступают против членства Турции. Они заявили, что в случае необходимости смогут немедленно использовать свое право вето», — отмечает The Guardian.

Реджеп Тайип Эрдоган 7 июня подписал закон о снятии неприкосновенности с депутатов турецкого парламента. Парламент Турции проголосовал за этот законопроект еще в мае. За него проголосовали 376 из депутатов. В основном, за принятие закона выступила правящая в Турции Партия справедливости и развития, которую поддерживает Эрдоган.

http://rusvesna.su/news/1465589797

http://ria.ru/world/20160610/1445722171.html

[Александр Васильевич]

В Британии тайно обсуждали безвизовый режим для 1,5 млн турков



 Британские дипломаты тайно обсуждали введение безвизового режима для более 1,5 миллиона граждан Турции, сообщает газета Sunday Times со ссылкой на полученную в их распоряжение дипломатическую переписку.

Согласно телеграммам, старшие дипломаты сообщили министрам, что предлагаемая ЕС сделка с Турцией о безвизовом въезде может привести к тому, что Великобритании придется вновь расширить данную привилегию для 1,5 миллионов «обладателей особых паспортов» из Турции.

Как поясняет газета, специальные паспорта предоставляются членам турецкого правительства, госслужащим, учителям и их семьям. Число владельцев таких паспортов составляет порядка 1,5 миллионов человек. До изменений в законодательстве Великобритании в 2009 году они имели право въезжать в страну без виз.

    «Если безвизовый режим (ЕС) будет предоставлен (Турции — ред.), нам будет необходимо развивать собственные пути выражения позиции Великобритании в вопросе безвизовых поездок для граждан Турции», — говорится в телеграмме министерству иностранных дел и по делам Содружества заместителя главы диппредставительства в Анкаре Дженет Дуглас.

Она отметила, что возможно обсуждение распространения привилегии на «обладателей специальных паспортов».

Как отмечает издание, пакет из пяти документов также свидетельствует о том, что чиновники ЕС пытаются сохранить в секрете любой вопрос в отношении визового режима до проведения референдума о членстве Великобритании в ЕС 23 июня.

В документах также говорится, что Еврокомиссия пыталась «избежать серьезного нагнетания напряженности» в отношениях с Турцией «до конца июня», чтобы данный вопрос был «под контролем» до проведения референдума.

По данным газеты, дипломатические документы также подтверждают, что Европол (полицейская служба ЕС) предупредил главу МВД Терезу Мэй о том, что увеличение миграционного потока в стране может повысить уровень террористической угрозы.

Даунинг-стрит в свою очередь подтвердили достоверность документов, но вскоре опубликовали совместное заявление, в котором отрицаются намерения Великобритании открыть границы.

http://rusvesna.su/news/1465734361

[Александр Васильевич]

ФРГ готова идти на уступки Турции ради решения проблем с мигрантами — СМИ



 Власти Германии готовы идти на значительные компромиссы с Турцией, в том числе в сфере антитеррористического законодательства, ради возможного разрешения миграционного кризиса, сообщает газета Telegraph со ссылкой на дипломата, работающего в МИД Великобритании с 1980-х годов, сэра Себастьяна Вуда.

    «(Канцлер Германии) Ангела Меркель начала обрисовывать сделку с точки зрения гуманитарной ситуации (указывая на то, что только 9 человек утонули), чтобы заранее смягчить противодействие правозащитников.

    Официальные лица за кулисами начали проявлять интерес к компромиссным формулировкам в антитеррористических законах», — цитирует газета попавшую в ее распоряжение дипломатическую переписку Вуда.

Согласно посланиям дипломата, отсрочка введения безвизового режима для Турции и ее согласие ждать решения до октября объясняется нежеланием сторон «значительно накалять обстановку» перед предстоящим референдумом о выходе Великобритании из Евросоюза.

Как отмечает издание, власти Великобритании намерены «сохранить текущие визовые требования для всех выходцев из Турции, желающих посетить страну, независимо от того, какие соглашения другие участники ЕС, входящие в шенгенскую зону, намерены с ней заключить».

Ранее представители ЕС заявляли, что введение безвизового режима для граждан Турции невозможно без выполнения всех требований, которые предъявил стране Евросоюз.

    «Если отмены виз не произойдет, импульсивный и раздраженный (президент Турции Тайип) Эрдоган, склонный развязывать схватки, когда чувствует себя „преданным“, может выполнить свою угрозу „открыть заслон“ на пути мигрантов в Европу», — цитирует Telegraph Вуда.

В переписке подчеркивается, что мнения, выраженные в ней, необходимы для обмена информацией между посольствами Великобритании в разных странах и не являются официальными заявлениями страны относительно внешней политики.

http://rusvesna.su/news/1465789468

http://ria.ru/world/20160613/1446404135.html

[Александр Васильевич]

Эрдоган написал письмо Путину



 Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган в письме Владимиру Путину поздравил россиян с прошедшим Днем России и пожелал, чтобы отношения между Москвой и Анкарой вышли на «заслуженный уровень».

«Многоуважаемый господин Президент! От имени всего турецкого народа в Вашем лице поздравляю всех россиян с Днем России, а также желаю, чтобы в предстоящем времени отношения между Россией и Турцией вышли на заслуженный уровень», — говорится в тексте поздравительного письма, поступившего в распоряжение РИА Новости.

В свою очередь премьер-министр Турции Бинали Йылдырым в письме главе российского кабмина Дмитрию Медведеву выразил надежду на то, что «в предстоящее время сотрудничество и отношения между нашими странами достигнут уровня, который необходим для общих интересов наших народов».

    «В Вашем лице желаю россиянам благополучия и процветания», — написал Йылдырым.

Отношения России и Турции переживают кризис после того, как в ноябре 2015 года турецкий истребитель сбил российский бомбардировщик Су-24 в небе над Сирией. В последнее время в Анкаре говорят о желании восстановить отношения с Москвой. Так, Эрдоган заявил, что хочет «как можно скорее преодолеть эту проблему», но не знает, какого первого шага ждут от Турции. В России неоднократно поясняли, что речь идет об извинениях и компенсации за сбитый самолет.

http://rusvesna.su/news/1465901851

[Александр Васильевич]

Письмо Эрдогана Путину ответа не требует, — Песков



 Письмо президента Турции Владимиру Путину — традиционное протокольное послание, оно не требует ответа, сообщил журналистам пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков.

Напомним, накануне в Кремле подтвердили, что получили послание, в котором президент Турции поздравил Владимира Путина и в его лице всех россиян с прошедшим Днем России и пожелал, чтобы отношения между Москвой и Анкарой вышли на «заслуженный уровень».

    «Традиционно происходит обмен такими посланиями по случаю национальных дней. Это протокольное, обычная практика в международных отношениях», — пояснил Песков.

    «Каких-либо других содержательных моментов, к нашему сожалению, в этом послании не было», — отметил он.

По словам пресс-секретаря, сложные дипломатические отношения между странами не всегда служат поводом для прекращения обмена письмами.

«Иногда продолжают (поступать письма — прим. ред.), иногда нет, это зависит от ситуации… В этом году это поступило, но это же первый национальный день после нападения Турции на наш самолет», — добавил он.

    «Безусловно, мы хотели бы и хотим нормализации наших отношений и хотели бы возвращения к периоду доброго, взаимовыгодного сотрудничества.

    Но в то же время, президент Путин достаточно четко дал понять, что после произошедшего без выполнения необходимых действий со стороны Анкары для российской стороны какая-либо нормализация отношений не представляется возможной», — добавил Песков журналистам, комментируя слова Эрдогана о желании нормализовать отношения с РФ.

http://rusvesna.su/news/1465989957



http://ria.ru/world/20160615/1447982768.html

[Александр Васильевич]

Эрдогана подозревают в подделке диплома о высшем образовании



В официальной биографии президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана есть нестыковки, которые указывают на то, что у турецкого лидера, возможно, нет высшего образования, пишет немецкая газета Frankfurter Allgemeine Zeitung (FAZ).

В частности, в биографии Эрдогана сказано, что он закончил Мраморноморский университет по специальности "Экономика и управление" в 1981 году. Такое учебное заведение действительно существует, однако оно было основано под этим именем лишь год спустя, пишет FAZ.

По турецким законам, глава государства обязан иметь высшее образование. В качестве доказательства того, что Эрдоган имеет право баллотироваться, нынешний ректор университета перед голосованием опубликовал фотографию его диплома.

При этом турецкий выборный орган не может ответить на вопрос, почему президент не предоставил оригинал документа на проверку, как предписывает конституция. Кроме того, название института на фотографии не совпадает с тем, что указано в биографии турецкого лидера. Союз профессоров вуза считает, что речь может идти о подделке документов.

Бывший прокурор Емер Фарук Эминагаоглу направил жалобу в избирательную комиссию и прокуратуру Анкары, чтобы лишить Эрдогана президентского кресла, а также запретить ему участие в выборах, если эти подозрения подтвердятся. Однако жалобу отклонили.

В том, что бумаге не дали ход, по мнению автора статьи, нет ничего удивительного. Необычно скорее то, что профессоры решились выступить против Эрдогана — несогласных с президентом могут серьезно наказать. Немецкое издание напоминает, что ранее преподаватели стамбульских университетов были арестованы по обвинению в поддержке терроризма после того, как призвали власти Турции "прекратить резню и бойню" на юго-востоке страны и вернуться за стол переговоров для мирного урегулирования курдской проблемы.

Пресс-секретарь Эрдогана ранее предложил распространить десять миллионов копий диплома Эрдогана, чтобы заставить скептиков умолкнуть. По мнению журналиста FAZ, достаточно было бы открыть архивы Мраморноморского университета и разрешить провести там проверку, однако учебное заведение предусмотрительно закрыло архив как раз перед президентскими выборами.

РИА Новости

http://ria.ru/world/20160617/1448941484.html#ixzz4BqW7haD1