Турция сбила российский самолёт Су-24. Погиб российский лётчик Олег Пешков

[Александр Васильевич]

В результате взрывов в аэропорту Стамбула погибли 10 человек



 Как минимум 10 человек погибли в результате двух взрывов в аэропорту Стамбула, взрыв совершили террористы, заявил журналистам министр юстиции Бекир Боздаг во вторник.

Ранее сообщалось, что два взрыва произошли на входе в международный терминал стамбульского аэропорта Ататюрка. Очевидцы сообщают о последовавшей после этого стрельбе, которая велась с парковки аэропорта. Все рейсы отменены. Самолеты, готовые к вылету, не получают разрешения на взлет. Местные корреспонденты канала передают о том, что были замечены четыре человека, которые спешно убегали от терминала.

«Один террорист сначала открыл огонь из автомата Калашникова, после чего взорвал себя. По предварительным данным, погибли 10 человек», — сказал Боздаг.

http://rusvesna.su/news/1467144602

[Александр Васильевич]

Источник: Число жертв теракта в Стамбуле может вырасти до 50 человек



В результате теракта в Стамбуле могли погибнуть около 50 человек, сообщил высокопоставленный турецкий чиновник.

Такие данные приводит Associated Press. Турецкое агентство Dogan сообщает, что погибли 32 человека, 88 ранены, передает РИА «Новости».

По данным NTV, ранены более 100 человек.

При этом министр юстиции Турции Бекир Боздаг подтвердил гибель 31 человека и ранения 147.

Губернатор города Васип Шахин сообщал о 28 погибших. Взрывы совершили три террориста-смертника.

Сообщалось, что у террористов были автоматы Калашникова.

Информация о россиянах, которые могли пострадать при взрыве в аэропорту Стамбула, в посольство России в Турции не поступала.

При этом в Сети опубликована видеозапись, предположительно, сделанная в аэропорту Стамбула, где произошли взрывы; на видео слышны разговоры на русском языке.

Во взрывах в Стамбуле заподозрили террористическую группировку «Исламское государство*» и курдов, но Рабочая партия Курдистана опровергла причастность к теракту.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

http://www.ntv.ru/video/1292960/
__________________________________________

_{* Организация, в отношении которой судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности по основаниям, предусмотренным ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности"}

http://vz.ru/news/2016/6/29/818609.html

[Александр Васильевич]

Руслан Осташко

Пятиминутка здравого смысла о возвращении туристов в Турцию



См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://www.youtube.com/embed/_QcfYXf4Fuw?rel=0&autoplay=1

Социальные сети бурлят негодованием. Путин опять разочаровал патриотическую общественность, сняв с Турции запрет на прием российских туристов. Кто-то обвиняет Путина в прогибе перед Эрдоганом, кто-то злится на то, что Путин якобы недостаточно патриотичен, а кто-то обвиняет его в безответственном отношении к безопасности российских туристов. Давайте поговорим об этом.

Насчет прогибов, качества извинений и так далее я уже высказал своё мнение, предложив вам посмотреть на то, как эта ситуация выглядит со стороны, и как её описывают в международных СМИ. Вчера к внушительному списку тех, кто считает, что это именно Путин прогнул Эрдогана, добавился немецкий журнал «Шпигель», который констатировал (цитирую!), что «Кремль поставил на колени гордого и упертого Эрдогана».

А теперь о моральном аспекте разрешения туристических поездок в Турцию. Вам не кажется, что это как-то странно требовать от Путина, чтобы он был совестью нации на аутсорсе? Президент кого-то заставляет в Турцию лететь, там отдыхать или тратить там деньги? Нет. Нет. И снова нет.

Если народ России в едином патриотическом порыве решит никуда не лететь — это будет отлично! Тогда честь народу и хвала. Но что-то мне подсказывает, что много, очень много наших сограждан, полетит в Турцию, и это будет массовое явление. Они потом еще в соцсетях будут выкладывать фотографии и хвастаться друг перед другом полученными скидками. Кто думает, что это не произойдет пусть первый бросит в меня камень. А теперь вопрос: в этом тоже Путин виноват? Это Путин у нас такой не патриотичный? Или всё-таки те, кто позарятся на скидку и олл-инклюзив? А ведь как круто было бы, если бы всё прошло иначе. Ну, представьте себе! Путин выбивает из Эрдогана всё, что хочет (никто же не думает, что он просто так снял запрет на туристов? там как минимум «Турецкий Поток» на столе переговоров), а потом в Турцию никто не летит. Вот совсем-совсем никто.

Ну, кроме, может быть, Шендеровича с Латыниной. Вообще никто не летит, несмотря на скидки и олл-инклюзив. Вот в этой ситуации у наших турецких визави не было бы возможности что-то предъявить Путину, ведь он мог бы сказать, что свою часть договора он выполнил, но жители России до такой степени патриотичны и горды, что они в Турцию не полетят ни за какие деньги. После такого флэшмоба нас бы очень сильно зауважали в мире. А так, за что нас уважать? За то что Путина критикуем в фейсбуке? Получается, что у нас довольно значительная часть общества является патриотичной только тогда, когда над обществом стоит Путин с палкой и висит большой плакат со словами "НЕЛЬЗЯ!". Ну стыдно, же, стыдно!

Теперь насчет безопасности. Я твердый сторонник следующего принципа: государство должно брать на себя те функции, которые сами граждане не могут выполнить. Ну например, борьба с терроризмом или тушение пожаров, требуют специальной подготовки и техники, поэтому этим должны заниматься специальные государственные службы. Ещё государство должно помогать тем, кто по разным причинам не способен думать рационально и нести полную ответственность за свои поступки. В эту категорию попадают маленькие дети, люди, страдающие слабоумием, и психически больные граждане. Во всех остальных случаях государство не должно пытаться контролировать жизнь совершеннолетних и дееспособных граждан до тех пор, пока они не нарушают закон.

Наши сограждане, которые сами решат полететь в Турцию, наплевав на патриотизм, элементарное чувство самоуважения и здравый смысл, являются в основной своей массе совершеннолетними и дееспособными. И тут даже нельзя сказать, что у них есть какой-то недостаток информации, так как новость о том, что в Турции произошел теракт была представлена во всех федеральных и региональных СМИ. В тех случаях, когда жажда сэкономить на олл-инклюзиве перебивает здравый смысл и инстинкт самосохранения, боюсь, что уже никакая пропаганда не поможет.

Заранее хочу ответить на неизбежный вопрос, который обязательно появится в комментариях. Я в Турцию отдыхать не поеду. Не поеду по причинам морально-нравственного характера. И вам, дорогие читатели, этого тоже делать не советую. Ну а выбор, как всегда, остается за каждым из нас, и отвечать за него перед своей совестью каждому из нас тоже предстоит самостоятельно.

http://politrussia.com/world/pyatiminutka-zdravogo-smysla-796/

[Александр Васильевич]

Предполагаемого организатора теракта в Стамбуле поддерживала СБУ и украинские националисты



 Предполагаемый организатор теракта в Стамбуле Ахмед Чатаев некоторое время назад задерживался сотрудниками МВД Украины.

Но при помощи украинских националистов и СБУ террорист был отпущен на свободу.

С 2003 года он находился в международном розыске по запросу России,  как «европейский представитель Доку Умарова» (главаря чеченских боевиков).

В этом же году Чатаев получил политическое убежище в Австрии.

Пользуясь статусом беженца, он свободно путешествовал по Европе, пока в 2008 году не был задержан шведской полицией за попытку ввезти в страну оружие. Он был осуждён на год, а потом эмигрировал на Украину. Но и там он вскоре был задержан по требованию российских властей. МВД Украины уже готовило документы для экстрадиции, как внезапно на защиту задержанного боевика встал тогдашний глава Службы безопасности Украины Валентин Наливайченко, который заявил, что задержание Чатаева может обернуться международным скандалом.

    «Генпрокуратура должна установить, действительно ли Ахмед Чатаев имеет статус беженца в Австрии. Если это подтвердится, то согласно международным договоренностям Украина должна немедленно его отпустить», — заявил тогда глава СБУ.

Также за него вступились украинские ультраправые из организации «Тризуб» и даже Харьковская правозащитная группа в лице ее главы — Евгения Захарова.

Все они уверяли, что Чатаев всего лишь политический беженец, спасающийся в Австрии от рук «кремлевского режима» и призвали не экстрадировать его в Россию.

    «Чатаев жил в Австрии с женой и тремя детьми, после тех пыток он инвалид второй группы. В Украине его задержали сотрудники областного УБОПа. Для суда запрос России на экстрадицию оказался важнее, чем статус беженца», — сказал тогда Захаров в интервью «Радио Свобода».

Украинские правозащитники намеревались даже обратиться к тогдашнему президенту Украины Виктору Ющенко с призывом не выдавать Чатаева России.

В результате этих действий 14 января 2010 года Европейский суд по правам человека запретил выдачу боевика России, сославшись на пытки, которым тот якобы подвергался в российской тюрьме из-за чего стал инвалидом второй группы.

Позже он был отпущен на свободу.

http://rusvesna.su/news/1467311513

[Cергей]

    Есть такая порода блогеров – хочется им воевать. Вмажем всем в НАТО, раздербаним турок – пишут они во множественном числе, но от первого лица. На самом деле они лично не собираются умирать под пулями натовцев или гнить на турецкой границе. Им бы лишь свою страну втравить в войну, а там трава не расти.

    Я лично рад тому, что окончилась затянувшаяся ссора с Турцией. Россия и Турция – соседи, и останутся ими. А с соседями надо дружить. Турция – мощное государство, с сильной армией и экономикой. Она переживает сложное время – в том числе из-за ошибочной политики Турции по Сирии. Но чем сложнее время для Турции – тем благодарнее будет она примирению с Россией.

    И сейчас произошло долгожданное событие – Эрдоган извинился за сбитый российский бомбардировщик. Казалось бы – что еще? Но враги мира, диванные вояки, продолжают бурчать: «Почему он на коленях не приполз?»

    Я на месте руководства России примирился бы еще раньше, но у нашей стороны покрепче нервы и пояснее общая картина – мы дождались извинений. Мир - лучше войны. И каждый, кто воевал не на словах, а на деле знает, что война – это ад.

    После Брексита мир стал еще менее предсказуемым и еще более опасным; сейчас самое время упрочить позиции с соседями. Так это видит и руководство России – программа визитов первого лица страны в Финляндию и Китай, беседы с Эрдоганом подтверждают курс на “решение проблем с соседями”. Достаточно России неисправимой на этом этапе враждебности США, чтобы не добавлять еще и Турцию – члена НАТО.

Источник

[Александр Васильевич]

Украина, Австрия, Amnesty International: как весь мир покрывал чеченца, организовавшего теракты в Стамбуле


_{Ахмед Чатаев}

За него, например, вступался глава СБУ Наливайченко

Вскоре после теракта в аэропорту Стамбула ряд СМИ, ссылаясь на источники в правоохранительных органах и спецслужбах, назвали вероятного организатора серии взрывов - выходца из Чечни Ахмеда Чатаева, разыскиваемого в России по подозрению в терроризме.

Ruposters выяснил, каким образом ему удалось 13 лет беспрепятственно перемещаться по Европе и кто его выгораживал.

Вечером 28 июня трое человек прибыли к аэропорту имени Ататюрка в Стамбуле на такси и открыли огонь в зоне досмотра, застрелив охранника. Боевики проникли в здание аэропорта и устроили серию самоподрывов.

Два из трех взрывов привели к гибели 42 человек, свыше 200 ранены. Третий взрыв к жертвам не привел - в боевика выстрелил полицейский, в результате пояс смертника он активировал позже, чем планировалось, когда рядом уже никого не было.

Газета Yeni Safak, ссылаясь на источники в турецких разведслужбах, заявила, что теракты организовал чеченец Ахмед Чатаев - бывший подчиненный террориста Доку Умарова, а сейчас - один из участников запрещенной в России группировки "Исламское государство". Исполнителями теракта, согласно информации Reuters, были граждане России, Казахстана и Киргизии.

Чатаев был известен по прозвищу "однорукий" - во время столкновений незаконных вооруженных формирований в Чечне с федеральными войсками он потерял руку. В 2001 году он покинул Чечню и направился в Австрию - там Чатаев заявил, что его пытали в российском СИЗО, из-за чего ему пришлось ампутировать руку. В 2003 году австрийские власти предоставили ему убежище, и на некоторое время он "залег" на дно.

Пять лет спустя Чатаева задержала полиция Швеции - в его автомобиле обнаружили взрывчатку, автоматы Калашникова и патроны к ним. В то же время его объявили в международный розыск по линии "Интерпола" - суд Чечни постановил заочно его арестовать по подозрению в терроризме.

По другим данным, его объявили в розыск еще в 2003 году, когда он получил убежище. Тем не менее, власти Швеции не предъявили ему обвинений и через год отпустили.

Следующее задержание Чатаева произошло на Украине - в январе 2010 года он приехал в западноукраинский Ужгород отмечать новогодние праздники, однако был задержан украинской милицией, которая заявила, что в его телефоне были обнаружены инструкции по подрывному делу.

Задержание вызвало широкий резонанс - в частности, на защиту боевика встал глава СБУ Валентин Наливайченко. Он заявил, что задержание человека со статусом беженца в Австрии недопустимо и может привести к международному скандалу. Наливайченко призвал "немедленно" отпустить Чатаева.

В поддержку боевика на Украине также выступили правозащитники и представители праворадикалов - они заявляли, что он является политическим беженцем, которого в России преследовал "режим". В январе 2010 года Европейский суд по правам человека запретил Украине выдавать Чатаева России, с формулировкой: "стал инвалидом из-за пыток в российской тюрьме".

Международная организация Amnesty International заявила, что если Чатаева вернут в Россию, его ожидают пытки и несправедливый суд. Правозащитники призвали "немедленно потребовать от украинских властей не выдавать Чатаева до дальнейших распоряжений ЕСПЧ" - посетителям сайта Amnesty International предлагали массово писать и отправлять соответствующие письма властям Украины и в украинские дипломатические представительства по всему миру.



В результате украинская сторона приняла решение передать Чатаева Грузии - там его также разыскивали правоохранительные органы по ряду обвинений. Проведя несколько месяцев в грузинской тюрьме, он вышел на свободу. Вскоре он женился и остался жить на территории Грузии.

В мае 2011 года Чатаева задержали власти Болгарии в соответствии с запросом из России. 1 июля суд в Хасковской области Болгарии постановил выдать его российским правоохранительным органам, которые прислали документы, подтверждающие его участие в финансировании терроризма.

Через несколько недель апелляционный суд отменил постановление и постановил, что на Чатаева распространяется полученный им в Австрии статус беженца. Подозреваемый вернулся в Грузию и получил гражданство.

В конце 2012 года он принял участие в перестрелке с грузинскими полицейскими в ущелье Лопота, был ранен и задержан правоохранительными органами. Впоследствии ему ампутировали стопу, однако и этот эпизод не привел к тюремному заключению - в январе 2013 года суд оправдал Чатаева после того, как прокуратура сняла с него все обвинения. Утверждалось, что он прибыл в ущелье для "переговоров".

В 2015 году Чатаев отправился воевать в Сирию на стороне "Исламского государства" и стал одним из самых известных вербовщиков ИГ - в этой деятельности его обвиняют как Национальный антитеррористический комитет России, так и Министерство юстиции США, которое внесло его в свой список лиц, замешанных в террористической деятельности.

http://www.km.ru/world/2016/07/01/islamistskie-ekstremisty-i-terroristy/779789-ukraina-avstriya-amnesty-international

[Александр Васильевич]

«Турецкое руководство взрастило терроризм»

Востоковед Борис Долгов о взаимосвязи покаянного письма Эрдогана с терактом в Стамбуле



Как сообщалось, 28 июня в международном аэропорту Стамбула прогремели два взрыва. По последним данным погиб 41 человек, пострадали 239. Это произошло на следующий день после того, как Президент России Владимир Путин получил покаянное письмо от президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана.

Святейший Патриарх Московский и всея Руси Кирилл выразил соболезнования в связи с этим терактом.

«Можно ли считать теракт местью Эрдогану за его письмо Путину?» - на этот вопрос отвечает в интервью «Русской народной линии» старший научный сотрудник Центра арабских и исламских исследований Института востоковедения РАН, кандидат исторических наук, член Союза писателей России Борис Васильевич Долгов:

Это совпадение неслучайно. Это уже не первый теракт – были взрывы в Анкаре, Стамбуле, возле сирийско-турецкой границы. К сожалению, террористические акты стали почти повседневной реальностью Турции. Террористическая активность является следствием внешней и внутренней политики турецкого руководства.

В стране подавляется любая оппозиция, демократическая и кемалистская, идет вооруженное подавление курдского национального движения. Поддержка Турцией радикальных исламистских группировок в Сирии с целью привести к власти суннитов и аннексировать часть территории привела к таким плодам. Демонстрации после терактов в Анкаре направлены против политики Эрдогана. Демонстранты вышли с лозунгами, гласящими, что турецкое руководство взрастило терроризм. Всем, непредвзято смотрящим на ситуацию в Турции, известно, что зона, прилегающая к сирийско-турецкой границе, превратилась в заповедник, где находится бОльшая часть сирийских беженцев, среди которых джихадисты и криминальные элементы. Эта ситуация провоцирует теракты. Политика Эрдогана привела к росту активности терроризма внутри страны.

Создается впечатление, что последние теракты являются актом отмщения за попытку Турции сблизиться с Россией. Они направлены на предотвращение восстановления российско-турецких отношений. Это гипотетическое предположение, хотя оно напрашивается само собой. До сих пор не определены конкретные силы, которые совершили этот теракт. Желание турецкого руководства восстановить отношения с Россией вызывает целый ряд вопросов. Идет непонятная игра терминами – принес или не принес турецкий лидер извинения России. Звучат странные заявления премьер-министра страны: то Турция готова выплатить компенсацию семье погибшего летчика, то отказывается от этого шага. Дезавуируют собственные заявления, а затем ставят неприемлемые для России условия, унижающие само это действо. Требуют, что семья погибшего летчика обратилась с запросом к властям Турции. Это нонсенс!

Желание Турции восстановить отношения с Россией выглядит не искренним, что вполне очевидно. Это чисто конъюнктурный ход, связанный с внутренней и внешней сложной ситуацией. У Турции возникли сложности в отношениях с ЕС и США, поэтому Эрдоган стремится компенсировать эти потери восстановлением отношений с Россией.

http://ruskline.ru/news_rl/2016/07/01/tureckoe_rukovodstvo_vzrastilo_terrorizm/

[Александр Васильевич]

Власти Кемера хотят подарить дом семье погибшего пилота Cу-24



 Власти турецкого курортного города Кемер выразили готовность подарить дом семье Олега Пешкова, погибшего после атаки турецкого истребителя на российский бомбардировщик.

О намерении властей Кемера рассказал агентству ТАСС генконсул России в Анталье Александр Толстопятенко.

Дипломат рассказал, что накануне, 30 июля, он принял делегацию из Кемера во главе с мэром Мустафой Гюлем. На встрече представители городской администрации озвучили «желание подарить дом родным погибшего пилота».

Толстопятенко уточнил, что пока речь идет только об инициативе кемерских властей, какого-либо решения по данному вопросу пока не принято.

Напомним, 28 июня пресс-секретарь Эрдогана Ибрагим Калын заявил, что Анкара готова рассмотреть вопрос о компенсации близким Олега Пешкова за гибель летчика, «если от семьи будет соответствующий запрос».

http://rusvesna.su/news/1467369659

[Александр Васильевич]

«Это не то, что унизительно, это ужасно», — семья погибшего пилота Су-24 отказалась от любой компенсации со стороны Турции



Семья погибшего в ноябре 2015 года пилота Су-24 Олега Пешкова не примет никакую компенсацию от турецкой стороны, сообщил брат погибшего летчика Павел Пешков радиостанции «Говорит Москва».

Турецкий истребитель сбил в Сирии российский Су-24 в ноябре прошлого года. Ранее пресс-секретарь президента Турции Ибрагим Калын заявил, что турецкие власти готовы рассмотреть вопрос о компенсации семье погибшего пилота Пешкова, если она обратится с подобным запросом.

«Нет, конечно, это бред, никто не готовит никаких прошений к Турции с просьбами о компенсации. Неужели мы сейчас будем просить какие-то компенсации? И в мыслях такого не было. Даже если будут предлагать компенсацию, никто не возьмёт. Это не то, что унизительно, это ужасно», — сказал Пешков.

Президент России Владимир Путин назвал атаку на Су-24 «ударом в спину» со стороны пособников террористов. Россия ввела в отношении Турции ряд экономических ограничений.

На этой неделе, вслед за посланием президента Турции Тайипа Эрдогана российскому лидеру, в котором он извинился за сбитый самолет и выразил соболезнования в связи с гибелью пилота Олега Пешкова, и телефонным разговором глав государств, Путин объявил о начале процесса нормализации отношений с Анкарой.

В четверг он подписал указ, корректирующий специальные меры в отношении Турции.

http://rusvesna.su/news/1467376107

[Александр Васильевич]

США причастны к гибели СУ-24 в Сирии

Об этом догадывались, но фактически это подтвердила вчера представитель Госдепа США Виктория Нуланд, комментируя извинения президента Турции Эрдогана перед Россией за сбитый несколько месяцев назад в Сирии СУ-24.



«Мы очень удивлены подобным поведением президента Турции Раджепа Эрдогана. Мы считаем данные извинения неуместными и хотели бы выслушать позицию Эрдогана лично. Как партнер по НАТО Эрдоган нас разочаровывает. Мы надеемся, что извинения Турции по поводу сбитого российского самолета окажутся недействительными. В противном случае США будут вынуждены изменить свои отношения с Турцией», — отметила Нуланд.

Она также призвала Эрдогана не менять своей позиции относительно конфликта в Сирии. «США призывают Турцию оставаться верной тем демократическим принципам за которые мы боремся в Сирии. Иную позицию нашего партнера по НАТО мы считаем недопустимой», — заявила представитель Госдепа США.

Гнев Вашингтона

США в последнее время сильно нервничают, встречая сопротивление России своему диктату. Американцев раздражают полеты российских самолетов вдоль своих же границ, постановку на боевое дежурство новых военных кораблей, подводных лодок, новейших систем ПВО, помощь ВКС РФ Башару Асаду… Дело дошло до того, что американские военные стали указывать России, действующей на законных основаниях в Сирии, когда и где следует летать самолетам ВКС, в случае неповиновения угрожая их уничтожением. Еще один, самый свежий, пример, вчерашний инцидент со сторожевым кораблем российских ВМФ, курс которого опасно и намеренно пересекал американский ракетный эсминец, провоцируя столкновение.

США и НАТО активно и открыто демонстрируют подготовку к войне в Европе. Разумеется, с Россией. Разумеется чужими руками. Размещая вблизи ее границ воинские подразделения, танковые и артиллерийские полки, создавая сооружения ПВО, которые легко переоборудуются в системы ракетного нападения.

Не секрет, что в усилении напряженности особое место было отведено Турции, как одному из основных партнеров по северо-атлантическому военному блоку: сбитый российский бомбардировщик СУ-24 положил конец только-только наладившимся культурным и экономическим отношениям двух стран, дал повод резкому повышению градуса напряженности между НАТО и Россией. Турция должна была по натовским планам ввязаться в боевые действия с Россией, а НАТО с США немедленно пришли на помощь своему верному союзнику.

Теперь, благодаря представителю Госдепа США Нуланд, мы наконец-таки узнали настоящего виновника трагедии в сирийском небе, главного убийцу российского военного летчика.

Дошло ли до турецкой элиты незавидность ее положения, или тут сыграли экономические трудности, которые стала испытывать Турция в связи с российскими санкциями. Гадать не станем. Одно ясно, что как только «верный союзник» попытался наладить отношения с Россией, он немедленно получил свою порцию гнева Вашингтона, который громогласно объявил, что такую «позицию… партнера по НАТО считает недопустимой». Действительно, ломать планы нехорошо, тем более «верному союзнику». В общем, дипломатия отброшена, в ход пошли откровенные угрозы. Как будут развиваться события покажет ближайшее время.

И еще на что хотелось бы обратить внимание. США надеются, что «извинения Турции … окажутся недействительными».

И часть российской прессы как по команде в штыки воспринимает попытку Эрдогана наладить добрые отношения с Россией: сарказм, неприятие заявления, откровенная ненависть к Турции звучат в некоторых статьях.

И это удивляет, и даже настораживает. Любой конфликт заканчивается миром. Зачем же доводить дело до конфликта, когда есть возможность избежать его. Ладно, США с их амбициями, но мы-то чего поддерживаем эти амбиции?

И вот в аэропорту Стамбула взрывы и уже известно, что погибли 50 человек. Интересно, что теракты произошли одновременно с угрозами Нуланд в адрес Турции, пожелавшей помириться с Россией. «США призывают Турцию оставаться верной тем демократическим принципам за которые мы боремся в Сирии. Иную позицию нашего партнера по НАТО мы считаем недопустимой»..

http://www.sknews.ru/rubriki/main/71550-ssha-prichastny-k-gibeli-su-24-v-sirii.html

[Александр Васильевич]

Турецкая база Инджирлик не нужна России даже даром



Глава МИД Турции неожиданно посулил России возможность использования авиабазы Инджирлик для борьбы с ИГИЛ, но вскоре дезавуировал это заявление. Остались два вопроса. Первый – что может стоять за столь резкой сменой внешнеполитического вектора? И второй – а нужна ли вообще ВКС РФ эта база с американскими военными в нагрузку?

За небольшой промежуток времени между двумя заявлениями Чавушоглу никаких официальных обращений в Москву по поводу сотрудничества в борьбе против ИГИЛ* из Анкары не поступало, что подтвердил и пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков. Все это дало повод заговорить о профессиональной компетенции Чавушоглу как министра иностранных дел. Но на самом деле он нисколько не отклонился от привычного для Турции стиля ведения внешней политики.

У одного из самых знаменитых военных объектов Турции противоречивый международно-правовой статус. Формально она считается базой ВВС США в «совместном использовании» с турецкими ВВС и НАТО. Пентагон держит в Инджирлике 39-е вспомогательное авиакрыло транспортных самолетов и заправщиков, которое обслуживает несуразно большое количество персонала – до пяти тысяч американских военнослужащих. Соединенные Штаты являются и юридическими владельцами базы (то есть строений, двух взлетно-посадочных полос и всякого технического инструментария), а договор о ее строительстве и эксплуатации был заключен еще во время Второй мировой войны, когда союзники – каждый по-своему – играли с Анкарой в странные игры, а Анкара в итоге победила всех по очкам.

Не то чтобы Турция была ограничена в суверенитете над собственной территорией – большинство решений по такого рода военным объектам принимается волюнтаристски, без юридической очистки. Но при всем при этом турецкие ВВС не рассматривают Инджирлик как передовую базу, ориентируя свои ударные силы на аэродром у Эрзурума. А США теоретически вообще могут закрыть обе посадочные полосы по собственному желанию.

Есть некоторые основания полагать, что несуразно большое внимание, которое США уделяют Инджирлику, и столь огромный для скромной «заправочной станции» персонал связаны с тем, что на базе хранится неустановленное количество американских ядерных зарядов. Во времена холодной войны Инджирлик использовался в основном как база для самолетов-разведчиков, но после уничтожения U-2 Пауэрса этот статус потерял. Самолеты-разведчики были выведены из Турции, зато там появилось ядерное оружие. Его вывод из Турции был результатом компромисса после Карибского кризиса, но по факту американцы выводили из Турции не сами боезаряды, а носители – ракеты «Минитмен».

Еще один кризис вокруг базы случился в 1974 году, когда Конгресс в свойственной ему эмоциональной манере наложил эмбарго на военное сотрудничество с Турцией из-за войны на Кипре. Турки в ответ заморозили сотрудничество с американскими ВВС, но, что примечательно, реквизировать Инджирлик в пользу государства не стали. Анкара давно наловчилась капитализировать политико-военные издержки, связанные с ее историческими и инфернальными претензиями ко всем вокруг. Так, именно США после «кипрской войны» были вынуждены на свои деньги реконструировать, расширять и совершенствовать эту базу, а ведь война 1974 года в Восточном Средиземноморье – одно из немногих подобных событий в новейшей истории, к котором Вашингтон действительно никакого отношения не имел. То есть Анкара умудрилась вынудить американцев не только возобновить военно-политическое сотрудничество, отменив резолюцию Конгресса, но и вложиться в Инджирлик, который тогда уже не представлял для них принципиального интереса.

С 1991 года, в период перманентных ближневосточных кризисов, США использовали Инджирлик очень ограниченно. Например, оттуда взлетали старые истребители – контролировать воздушное пространство севера Ирака для соблюдения режима «бесполетной зоны». Но тогда, когда Ираку было уже не на чем летать, а американцы организовывали снабжение голодавших курдов. На Инджирлик же вывозили и самих курдов, которых потом отправляли на базу Рамштайн в ФРГ. Также Инджирлик прославился в американском корпусе морской пехоты как перевалочная база из Афганистана домой (через тот же Рамштайн) со всеми сопутствующими провинциальной Турции развлечениями.

Турки уже привыкли виртуально торговать Инджирликом в политических целях, хотя по факту не очень-то им владеют. В апреле они предлагали его Германии в долгосрочное пользование для все той же «борьбы с ИГИЛ» в обмен на то, что Берлин полностью реконструирует и саму базу, и инфраструктуру вокруг. Цена вопроса была – 65 миллионов евро, из которых 34 шли на новый командный пункт, 15 – на постройку жилой зоны, и около 10 – на расширение аэродрома. При этом речь шла о размещении всего нескольких германских самолетов-разведчиков «Торнадо» и пары самолетов-заправщиков для них.

Все это происходило в рамках «кризиса мигрантов», но для Анкары вполне нормально торговаться и с партнерами по блокам столь базарным образом, что уж тут о России говорить. После кризиса германо-турецких отношений Берлин перестал вести переговоры об использовании базы, но и без этого практическая заинтересованность Германии в более активном участии в операциях против ИГИЛ стала сходить на нет. Здесь важна не позиция Берлина, а мотивация Анкары. Министр иностранных дел Мевлют Чавушоглу способен «сватать» Инджирлик одновременно и Германии, и России, а надо будет – и марсианам. Подобные приемы были общим местом политики еще Оттоманской империи. Иногда это называют «политической генетикой» – как ни переделывай фасад государственности (даже методами террора, как Ататюрк), базовые основы никуда не денутся. Любое правительство в Анкаре будет стремиться «разводить» европейцев посулами и восточной лестью вперемешку с завуалированными оскорблениями и «торговлей воздухом».



В этом смысле искать в словах Чавушоглу несоответствия или ловить его на некомпетентности – бессмысленный подход. Чавушоглу честно исполняет роль оттоманского визиря, которому совсем не трудно комментировать собственные слова в прямо противоположном их первичному содержанию смысле. Министр и впрямь ничего не говорил о том, что Анкара делает какое-то предметное предложение по поводу Инджирлика, речь шла о «союзниках по войне с ИГИЛ». Подобное мог подразумевать контекст его высказывания, но именно контекст, а также тональность проще всего дезавуировать задним числом.

Сравним две реплики. Вот изначальная, являющаяся ответом на прямой вопрос: «Мы будем сотрудничать со всеми, кто противостоит ИГ... Мы открыли базу Инджирлик для тех, кто хочет активно принять участие в ней (в борьбе с террористами). Почему мы не сможем точно так же сотрудничать и с Россией? ИГ – для всех нас враг, и с ним нужно бороться». А вот опровержение: «Я не давал такого комментария (о целенаправленном предоставлении базы России). Мы сказали, что можем сотрудничать со всеми, кто сражается против боевиков террористической группировки «Исламское государство*». Мы заявили о готовности сотрудничать с Россией в борьбе с ИГ».

Что тут сказать? Может быть, Анкара и «открыла» базу Инджирлик, но что-то там никто, кроме американцев, не окопался. Получается что-то из серии «звали в гости, но забыли оставить адрес». Но главное в том, что помощь важна тогда, когда в ней нуждаются. А никто даже из прямых союзников по НАТО не просил Турцию предоставить ей не то что Инджирлик, а вообще какую-либо базу, кроме тех случаев, когда это обусловлено обязанностями по НАТО. При этом те же немцы были выпровожены турецкими военными властями с военно-морской базы Измира во время разбирательств с мигрантами.

Россия с просьбами по поводу Инджирлика или любой другой военной базы на территории Турции не обращалась – и не обратится даже в страшном сне. Для российской группировки в Сирии, и даже шире – для российских военных позиций в регионе, Инджирлик не представляет интереса. Косвенно он может быть полезен при проведении операций в Северном Ираке и в Курдистане (разной государственной принадлежности). Но Москва вполне способна договориться с нынешним правительством в Багдаде, если это потребуется хотя бы в теории.

Более того, само использование Инджирлика повлекло бы за собой столько сложностей для ВКС РФ, что лучше с ним не связываться. Зачем, спрашивается, нам такое счастье с американской военной полицией, многоуровневыми системами сканирования эфиров, тотальным прослушиванием, турецкими техниками и обслуживающим персоналом с липовыми документами? Базы Хмеймим в Сирии вполне достаточно, не говоря уже о том, что ее работа определена официальными договорами между Москвой и Дамаском, а гипотетический статус российских военнослужащих на базе НАТО (тем более формально принадлежащей США) был бы откровенно «птичий».

С точки зрения будущего учебника истории было бы, конечно, забавно приземлить там парочку транспортных «Илов». А еще лучше, не размениваясь на мелочи, возвратить Стамбулу (турецкое имя города, кстати, происходит от староосманского Islambol – полный, наполненный мусульманами) историческое название Царьград. Хорошо, согласны – пусть будет Константинополь. Чавушоглу мог бы и такое пообещать при должных раскладах, это нормально для турецкого внешнеполитического менталитета – обещать, торговаться, а потом, хитро блестя османскими глазами, все отрицать, мол, вы неправильно нас поняли. Восток – дело тонкое. Главное – не воспринимать это всерьез.

_____________________________________

_{* Организация, в отношении которой судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности по основаниям, предусмотренным ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности"}

http://vz.ru/politics/2016/7/4/819519.html

[Александр Васильевич]

Чижов назвал истинные причины извинений Эрдогана перед Россией



Решение президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана принести России извинения за сбитый бомбардировщик Су-24 и гибель пилота в большей степени связано с нарастающей международной изоляцией Анкары, заявил постпред России при ЕС Владимир Чижов.

«В большей степени на решение Эрдогана (принести извинения российской стороне) повлияло осознание того, что Турция все больше оказывается в изоляции по его вине. Посмотрим, что он дальше будет делать. Хотя я бы с осторожностью относился», – заявил дипломат в интервью телеканалу НТВ, передает ТАСС.

Постпред России при ЕС также призвал с осмотрительностью относиться к действиям Анкары в ходе сближения позиций между странами после принесения Эрдоганом извинений.

При этом Чижов исключил связь референдума в Великобритании о выходе этой страны из ЕС и принесением извинений турецкой стороной за сбитый российский военный самолет. По его словам, к такому шагу Эрдогана в первую очередь вынудили позиция США по курдской проблеме и признание Германией геноцида армян в Османской империи.

В среду Чижов заявил о нарастании проблем Турции с ЕС.

В тот же день президент России Владимир Путин и турецкий лидер Реджеп Тайип Эрдоган провели телефонные переговоры, в ходе которых договорились принять меры для нормализации отношений между странами и о личной встрече.

Путин в разговоре с Эрдоганом отметил, что его послание создало предпосылки для начала возобновления совместной работы.

В ходе разговора Путин пообещал поручить кабинету министров снять административные ограничения в туризме в отношении Турции. Он также заявил, что поручит Кабмину подготовить предложения по изменению законодательной базы для нормализации отношений с Турцией.

Напомним, в понедельник президент России Владимир Путин получил послание президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана, который извинился за гибель пилота российского Су-24 в Сирии и выразил готовность восстанавливать отношения с Россией.

http://vz.ru/news/2016/7/3/819414.html

[Александр Васильевич]

Турецкий политик вышел из партии после заявления по погибшему пилоту Су-24



Мэр турецкого курорта Кемер Мустафа Гюль, предложивший подарить дом семье погибшего в Сирии пилота Су-24 Олега Пешкова, вышел из националистической «Партии национального движения» (ПНД) после конфликта с однопартийцами из-за этой инициативы.

После инициативы о выделении дома в дисциплинарном совете партии предложили рассмотреть возможность исключения Гюля из политической организации.

«Когда я узнал, что президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган собирается поговорить с президентом России Владимиром Путиным по телефону, я подумал: «Как я могу внести свой вклад в развитие туризма?» Мы решили выделить дом семье убитого российского пилота», – сказал Гюль, добавив, что хотел внести свой вклад в туризм, так как тот пострадал из-за кризиса отношений с Россией и терактов в Турции, передает Hurriyet Daily News.

По закону мэрия не может дарить дома, это предложили взять на себя отельеры.

«Но мы столкнулись с реакцией ПНД, которая поняла эту инициативу неправильно. Они не думали бы так, если бы побывали в Кемере и увидели положение туризма», – сказал Гюль.

1 июля муниципалитет турецкого курорта Кемер выступил с инициативой подарить дом семье погибшего 24 ноября 2015 года пилота Су-24 Олега Пешкова. Генеральный консул России в Анталье Александр Толстопятенко подтвердил факт наличия данной инициативы.

Позднее в тот же день семья погибшего пилота Пешкова отказалась от любой компенсации от Турции.

29 июня президент России Владимир Путин и турецкий лидер Реджеп Тайип Эрдоган провели телефонные переговоры, в ходе которых договорились принять меры для нормализации отношений между странами и о личной встрече. Сообщалось, что разговор лидеров двух стран продлился более 40 минут.

В понедельник президент России Владимир Путин получил послание президента Турции Тайипа Эрдогана, который извинился за гибель пилота российского Су-24 в Сирии и выразил готовность восстанавливать отношения с Россией.

Отношения России и Турции переживают кризис после того, как 24 ноября минувшего года российский Су-24 был сбит истребителями F-16 ВВС Турции в Сирии на границе с Турцией. Экипаж успел катапультироваться, однако спускавшегося на парашюте пилота Олега Пешкова расстреляли в воздухе боевики.

http://vz.ru/news/2016/7/4/819656.html

[Александр Васильевич]

Петр Акопов

Примирение с Турцией не является предательством памяти Олега Пешкова



Начало примирения с Турцией вызвало целую бурю чувств в русском обществе. Как можно простить Эрдогану сбитый Су-24 и забыть убитого Олега Пешкова, говорят одни. Другие готовы хоть завтра лететь на турецкие курорты. Но между двумя этими позициями, если присмотреться внимательней, нет такого уж неразрешимого противоречия.

Извинения-сожаления Реджепа Эрдогана открыли возможность нормализации русско-турецких отношений – первое из условий, поставленных Владимиром Путиным в конце ноября, сразу после уничтожения нашего самолета Су-24, можно считать выполненным. О том, что другого пути, кроме извинений, у Эрдогана нет, газета ВЗГЛЯД написала спустя три дня после 24 ноября:

«В Кремле решили быстро и жестко принуждать Эрдогана к извинениям... Чем быстрее извинится Эрдоган, тем меньший ущерб будет нанесен отношениям... Вопрос только в том, сколько времени понадобится Эрдогану для признания очевидного. Дай Бог, чтобы пару недель или месяц – но, если нужно будет, Путин подождет и полгода, и год».

Понадобилось семь месяцев. И хотя отношения Путина и Эрдогана уже никогда не будут прежними, но отношения двух стран получили шанс на восстановление. Не сразу, и тоже не до прежнего уровня – но все же начала переворачиваться одна из самых мрачных страниц в русско-турецких отношениях.

Сейчас снова идет война – в Сирии, которую наши недруги были бы не прочь превратить в русско-турецкую, но это не в интересах ни Москвы, ни Анкары. Да, Эрдоган ударил в спину, но, желая поднять собственный вес в глазах Путина и США, он добился прямо противоположного результата, вдобавок поставив под удар весь комплекс российско-турецких отношений. Ответная реакция Москвы была совершенно естественной. Ни уничтожение самолета, ни убийство летчика нельзя было оставить без последствий.

Поставив на паузу все связи с Турцией, Путин выиграл войну нервов (за которой стояла и эмоциональная реакция на предательство, и хладнокровный геополитический расчет). Эрдоган фактически признал свою неправоту. Это серьезная победа. Но за время конфликта некоторые наши граждане впали в псевдопатриотический угар, который не может быть поставлен в вину простым людям, но непростителен для тех, кто называет себя политиком, экспертом или журналистом.

Сейчас мы наблюдаем последствия этого угара. Люди начинают говорить, что Эрдогану нет прощения, что они никогда не поедут в Турцию, что Россия не должна принимать извинений. «Торгуем кровью нашего боевого летчика, бросаемся в объятия убийце» – все это следствие безудержной антитурецкой пропаганды, которой предавались некоторые наши медиа. Но разве не сам Путин задавал тон пропаганде, делая жесткие заявления в адрес Эрдогана? Нет – потому что целью Путина было додавить турецкого президента, вынудить его быстрее понять неизбежность извинений. Нашему президенту нужно было демонстрировать максимальную жесткость и непреклонность. То, что на выдавливание из Эрдогана извинений ушло всего семь месяцев, – свидетельство успеха выбранной тактики.

Но Путин не переходил на личные оскорбления, не призывал разрушить Турцию с помощью курдов. Наоборот, он всегда подчеркивал дружеское отношение к турецкому народу.

А часть политического класса упоенно предалась изобретению различных способов того, как нам покарать турок. Кто-то делал это, думая, что таким образом он следует «политике партии» (услужливые подпевалы любой власти), кто-то – просто следуя своей антипатии к Турции. В результате миллионы телезрителей и читателей несколько месяцев подвергались интенсивной антитурецкой обработке, которая лишь на первом этапе имела некоторый смысл, если воспринимать ее как часть психологического давления на Эрдогана. Дальше она стала приносить лишь вред. Изначально было понятно, что примирение отвечает интересам обеих стран, и лучше, чтобы оно состоялось как можно быстрее.
На эту тему

    СМИ о письме Эрдогана: Никогда не поздно сказать прости
    После извинений Эрдогана конфликт с Турцией отнюдь не исчерпан
    Антон Крылов: Отчего бы не слетать в Турцию?

Означает ли начало примирения, что Россия простила и забыла уничтожение нашего самолета, убийство летчика? Конечно, нет. И было бы подло подавать шаги по восстановлению отношений как предательство памяти Пешкова. Русские ничего не забывают. Требование осуждения убийц и выплата компенсаций остаются в силе, и Эрдогану придется в ближайшие месяцы сделать это.

Стоило ли начинать урегулирование отношений до этого момента? Конечно, потому что все еще идет война в Сирии, в которой участвуют наши ВКС, и нам нужны как тактические, так и стратегические переговоры с турками по будущему этой страны.

Турция не союзник России, но ее не нужно и делать противником, тем более в сирийском кризисе. Эрдоган не доверяет никому: ни Европе, ни США, ни Ирану, ни Асаду. У Турции огромные интересы в Сирии – исторически, геополитически, да и просто исходя из внутренней ситуации (можно отметить только два фактора – курды и сирийские беженцы). Но если до 24 ноября Эрдоган думал, что турецкая позиция будет самой важной при решении будущего Сирии, то теперь он осознал очевидное: в сирийском урегулировании Турции придется действовать в координации с Россией. Если, конечно, Анкара хочет, чтобы ее интересы учитывались.

Постепенное размораживание отношений нужно обеим странам. И в силу общей геополитической ситуации, и вследствие действительно глубокой взаимной заинтересованности друг в друге. Энергетические проекты вроде «Турецкого потока», торговля и строительство, движение Турции в сторону ШОС и зоны свободной торговли с Евразийским союзом. Ну и туризм – ведь Турция действительно стала самым популярным местом отдыха для наших граждан.

Ехать или нет в Анталью, каждый будет решать сам, и не так уж и много туда в итоге поедет. Но учитывая, что альтернативы у немалого количества отпускников практически нет (где еще искупать детей в море за сравнительно небольшие деньги?), не стоит осуждать даже тех, кто рванет в Турцию в ближайшее время.

Патриотизм – он не в том, чтобы считать врагами большой соседний народ, часть которого к тому же столетиями живет на нашей территории. Он в том, чтобы любить и делать сильней Россию, которую будут уважать другие народы. Интересы России и Турции столкнулись в Сирии, 24 ноября жертвой этого стал Олег Пешков – но Эрдоган действительно не хотел его смерти.

Он хотел поиграть с Путиным, с Россией, продемонстрировать свою непреклонность. Заставить Россию более внимательно относиться к турецким интересам – но в итоге получил совершенно противоположный результат. Виноват ли Эрдоган в уничтожении Су-24? Конечно. Лежит ли на нем косвенная вина за гибель Пешкова? Несомненно. Но если теперь он начинает выполнять ультиматум Путина, то в интересах России пойти на восстановление отношений с одной из ключевых стран мира.

На наших условиях, в ситуации, когда Россия находится в более сильной позиции, чем до 24 ноября. И заслуга в этом принадлежит всем нашим летчикам, воевавшим и воюющим в Сирии. И в первую очередь Олегу Пешкову, который ведь и сражался и погиб за то, чтобы его страна была сильной и уверенной в себе.

http://vz.ru//politics/2016/7/5/819664.html

[Александр Васильевич]

Ни себе, ни людям: США призывают Турцию не мириться с Россией

В США выражают сожаление из-за того, что Эрдоган принес извинения за сбитый российский самолет.



По сообщениям информационного агентства «Внешние экономические связи», в США крайне негативно восприняли восстановление отношений между Турцией и Россией. Когда представителя Госдепа США Викторию Нуланд попросили прокомментировать новость об извинениях президента Турции Реджепа Эрдогана за сбитый в небе над Сирией российский самолет, она призвала турецкие власти «одуматься». Видимо подобное поведение главы турецкого государства было для Вашингтона крайне неожиданно, и Нуланд даже выразила желание пообщаться с представителем Турции на эту тему лично.

«Мы поражены подобным поведением турецкого президента Раджепа Эрдогана. Эти извинения неуместны и мы хотели бы услышать его позицию лично. Наш партнер по НАТО президент Эрдоган нас огорчает. Мы надеемся, что извинения турецкого лидера перед Россией за сбитый СУ-24 являются недействительными. Иначе США придется изменить свои отношения с Турцией», - заявила американский политик.

Одновременно с этим представитель Вашингтона призвала Турцию «не отказываться от своих демократических принципов, за которые идет борьба в Сирии» и не идти на сближение с Россией. Еще Нуланд добавила, что в НАТО другая позиция Эрдогана по данному вопросу будет «считаться недопустимой».

http://politobzor.net/show-98530-ni-sebe-ni-lyudyam-ssha-prizyvayut-turciyu-ne-miritsya-s-rossiey.html