Турция сбила российский самолёт Су-24. Погиб российский лётчик Олег Пешков

[Александр Васильевич]

Вероника Крашенинникова, член Общественной палаты РФ, гендиректор Института внешнеполитических исследований и инициатив

Мы долго закрывали глаза на двусмысленную политику Анкары



Маски сброшены: Турция сбила российский бомбардировщик в воздушном пространстве Сирии. Это решающая демонстрация истинной позиции Турции – позиции на стороне ИГИЛ и международного терроризма.

Собственно, эту позицию Турция заняла пять лет назад, когда начала помогать военизированным силам, формировавшимся с целью свержения легитимного президента Сирии Башара Асада. И даже раньше, когда турецкая политика против Сирии велась подрывными средствами.

Мы долго закрывали глаза на двусмысленную политику Анкары. Обсуждали с премьер-министром Эрдоганом экономические проекты, задумывали «Турецкий поток». Игнорировали и действия Турции в Крыму, где она подзуживала крымских татар.

Сбив российский самолет, Анкара перешла рубикон.

Если бы этот факт был трагической случайностью, премьер-министр Эрдоган сразу же позвонил бы президенту Путину, принес глубочайшие извинения и заверил бы, что зарвавшиеся турецкие военные понесут самое суровое наказание.

Но нет, Эрдоган побежал в НАТО! Именно побежал, потому что испугался российской реакции. Побежал искать защиты военного блока с его 5-й статьей о коллективной обороне. Это необходимое и достаточное доказательство того, что Эрдоган тоже понимает, что нанес нам удар в спину, как квалифицировал действия Турции президент Путин. «В спину» означает, что удар нанесен государством, которое мы считали партнером.

Пока наши летчики, рискуя жизнью, защищают безопасность России на дальних рубежах, что каждый из нас может сделать? Заявить свою гражданскую позицию по отношению к Турции. Есть по крайней мере два простых способа это сделать.

Во-первых, не может быть и речи об отдыхе на турецких курортах. Мы не отдыхаем в тех странах, которые стреляют в наших людей. И предоставляют свою территорию для боевой подготовки, транзита, а также отдыха террористов. Представляете, вы отдыхаете в одном турецком отеле, а в соседнем от кровавой бойни «отдыхают» головорезы? 

Со стороны туркомпаний было бы правильным прекратить продажи путевок в Турцию. Вместо нее мы можем отдыхать в Греции: красивейшая страна, с богатейшей историей и культурой, с дружественным нам народом.

Мы можем прекратить покупать все, что «сделано в Турции». С какой стати поощрять экономику враждебной страны? Все, что растет в Турции, отлично растет в Средней Азии и в Греции. Экономика как аспект внешней политики должна исходить из суверенных интересов государства и народа. По-другому и быть не может.

А НАТО Эрдогана защитит. Только за это согнет его в бараний рог. Вашингтон давно проводит совсем черные операции в Турции для подрыва власти Эрдогана, который в последние годы замыслил вести политику в своих интересах. И за «коллективную оборону» Вашингтон возьмет с Эрдогана одно, второе, третье и десятое.

Это будет конец Эрдогана. Бесславный, как конец любой американской марионетки, даже если она, марионетка, в какой-то момент решает вести «самостоятельную» политику.

http://vz.ru/opinions/2015/11/25/780104.html

[Александр Васильевич]

Чем обернутся для Турции плохие отношения с Россией?



 Резкое ухудшение отношений с Россией может стать причиной дестабилизации политической ситуации в Турции, а также крайне негативно отразится на экономике.

Инцидент с российским Су-24 в Сирии выходит за рамки обычной борьбы с терроризмом. Об этом во вторник в Сочи заявил Владимир Путин во время встречи с королем Иордании Абдаллой II Бен Аль-Хусейном.

Жесткая реакция Кремля на атаку российского самолета уже стала причиной заметного падения фондового рынка страны.

Borsa Istanbul 100, основной фондовый индекс фондовой биржи Турции, по состоянию на 17:10 мск опускался на 3,75% до 76,753.81 пункта сразу после выступления Владимира Путина.

"Мы, конечно, внимательно проанализируем все, что случилось, и сегодняшнее трагическое событие будет иметь серьезные последствия для российско-турецких отношений", — заявил российский президент.

Аналогичная реакция последовала и на валютном рынке страны. После появления информации о сбитом российском бомбардировщике лира практически сразу же начала дешеветь к доллару, причем падение стало самым сильным за последние пару недель.

В связи с последними событиями возникает закономерный вопрос о том, какие последствия сложившаяся ситуация может иметь для России и ее сотрудничества с Турцией?

За последнее десятилетие экономическое сотрудничество активно развивалось и поддерживалось на высшем политическом уровне. Так, государственный визит президента России в конце прошлого года в Турцию в разгар кризиса отношений между Россией, ЕС и США получил оценку знакового.

Одним из его итогов стал ряд достигнутых договоренностей в торгово-экономической и энергетической сферах, которые уже оказали заметное влияние на мировую экономику и политику. Именно тогда Владимир Путин объявил об отказе строительства газопровода "Южный поток" и начале реализации проекта, получившего в дальнейшем название "Турецкий поток". История сотрудничества двух стран уходит корнями в далекое прошлое, в котором имели место как войны, так и периоды мирного сосуществования двух стран.

На сегодняшний день интересы двух стран тесно переплетаются, и сотрудничество России и Турции имеет как экономический, так и стратегический характер.



Товарооборот между Россией и Турцией

Тем не менее важно отметить, что нет ни одного вопроса в области международной политики, по которому Россия и Турция имели бы сходные точки зрения. Это касается и кризиса на Украине, и ситуации в Крыму, и кипрского вопроса.

Точки зрения двух стран радикально противоположны и по сирийскому, и курдскому вопросам.

Однако, несмотря на такие разногласия в международных вопросах, двум странам удавалось найти общий язык в вопросах экономики.

Влияние России на экономику Турции

Наша страна - один из крупнейших торговых партнеров Турции. Россия поставляет туда сырье, энергоносители. Важно отметить и высокий поток туристов из России в Турцию.

В 2013–2014 гг. товарооборот между двумя странами превысил $30 млрд. К 2020 г. стороны хотели бы довести эту сумму до $100 млрд.

В 2014 г., по данным Государственного статистического ведомства Турции, российские товары (на сумму $25,3 млрд) заняли первое место в структуре турецкого импорта, за ними следуют товары из Китая и Германии. При этом турецкий экспорт в Россию в прошлом году сократился на 14,6%.

Импортируя в основном сырьевые товары (так, 50% потребляемого газа Турция получает из России), полуфабрикаты, энергоносители, а также машинно-техническую продукцию, Турция хорошо известна как поставщик текстиля, одежды, продовольствия, бытовой техники, стройматериалов, автомобилей и комплектующих, а также услуг в сфере строительства и туризма. Несмотря на то что товарооборот между двумя странами немного снизился в 2014 г., Россия остается очень важным торговым партнером для Турции – пожалуй, слишком важным, чтобы Турция смогла отказаться от выгодного для нее сотрудничества по неким политическим соображениям.

Важно отметить, что до сих пор туркам удавалось умело разделять политику и экономику. Так, в 2014 г., после вхождения Крыма в состав России, со стороны Турции слышались крайне резкие и критические замечания в адрес России и ситуации в Крыму.

Тем не менее это не помешало им вести переговоры с Россией по целому ряду экономических вопросов, и создается впечатление, что это никак не повлияло на планы Турции по развитию сотрудничества с Россией. Более того, когда многие западные страны вводили санкции против российских юридических и физических лиц, Турция воздержалась от каких-либо ограничительных мер, видимо, понимая, что пострадает от них прежде всего экономика самой Турции.

ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ ТУРЦИИ

Инвесторы вообще не верят в экономику страны, уже второй год бегут из Турции, что выливается в фактически бесконечное падение курса турецкой лиры. Турции приходится перекрывать различные дыры в балансах, и, как следствие, мы видим сильнейшее падение валютных резервов.

Впервые с 2012 г. валютные резервы Турции опустились ниже $100 млрд.

С середины 2014 г. лира переживает действительно эпическое падение, а это рискует вылиться в потерю контроля над инфляцией и ее резкий рост.

Центральный банк тем временем никаких особых мер не предпринимает. Либо регулятор не понимает всей сложности ситуации, либо ждал итогов выборов и прояснения политической ситуации, либо испытывает на себе политическое давление, как это уже было в прошлом году, когда Эрдоган фактически указывал ЦБ на необходимость снижения ставок.

Все проблемы также оказывают сильнейшее давление на долговой рынок. Доходность 10-летних государственных облигаций находилась выше 10% в сентября и в первой половине октября, хотя сейчас снизилась почти до 9%.

Стоимость кредитно-дефолтных свопов, то есть страховки от дефолта, для держателей облигаций также снизилась. Сейчас она упала до 235 пунктов по сравнению с более чем 300 пунктами несколько месяцев назад. Для страны с развивающейся экономикой, находящейся в тяжелых условиях, это весьма неплохой показатель, тем более пока Анкара не дает поводов, для того чтобы кто-то сомневался в ее платежеспособности.

Государственный долг Турции по состоянию на конец сентября оценивался в $238 млрд (689,8 млрд турецких лир). Большая часть этого долга ($151,2 млрд) размещена в турецкой валюте.

При этом долг растет: еще в августе он находился на уровне $233,3 млрд (676,2 млрд лир).

Краткосрочный внешний долг достигает почти $130 млрд, а всего в 2016 г. необходимо будет погасить около $180 млрд.

Необходимо отметить эффективность действий властей по снижению госдолга, который в 2014 г. достиг 33% ВВП, что является историческим минимумом. В среднем в 2000-2014 гг. госдолг находился на уровне 49,5%, а в 2001 г. достиг абсолютного рекорда в 77,9% ВВП.

Тем не менее на фоне усиления оттока капитала с развивающихся рынков и снижения аппетита инвесторов к рисковым активам погасить $130 млрд может оказаться очень сложно. О полноценном дефолте речи не идет, но некоторые платежи могут быть пропущены или отложены, хотя пока рынок не верит в такой сценарий.

Еще одной важной областью сотрудничества двух стран является туризм.

Турция - единственная страна, входящая в НАТО, с которой у России отсутствует разрешительный визовый режим. Она стала одной из первых стран, куда смогли беспрепятственно выехать бывшие граждане Советского Союза на отдых.

Хороший сервис, доступность по цене, курорты на любой вкус до сих пор привлекают большой поток российских туристов на турецкие побережья. В последние годы российские туристы появляются и на горнолыжных курортах Турции. Таким образом, Турция превратилась в круглогодичный туристический рай для туристов из СНГ.

Однако в текущем году поток российских туристов в Турцию значительно сократился.

В первом полугодии на отдых в Турцию выехали 1,4 млн россиян. Это на 500 тыс. меньше, чем за этот же период в прошлом году. Наибольшие проблемы от отсутствия контингента из России испытывает город Анталья. В результате доходы Турции от туристического бизнеса в этом году снизились на 14% и составили $7,74 млрд.

Так чем же грозит России потеря Турции как "друга"? И действительно ли Турция готова отказаться от дружбы и сотрудничества с Россией по политическим мотивам?

Как показывает практика прошлых лет, руководство Турции стремится действовать исключительно в интересах своей страны, а в настоящий момент в интересах Турции продолжать сотрудничество с Россией. Однако атака на российский самолет демонстрирует, что для Турции есть более важные аспекты сотрудничества, нежели экономический.

Как отмечает тюрколог, доцент факультета международных отношений СПбГУ Александр Сотниченко на Анкару оказывают давление США и ЕС, а также их союзники по борьбе с Башаром Асадом - Катар и Саудовская Аравия. Именно поэтому руководство стране вынуждено игнорировать собственные экономические интересы ради участия в геополитической борьбе за Ближний Восток на стороне "союзников" США.

http://www.fondsk.ru/news/2015/11/25/chem-obernutsja-dlja-turcii-plohie-otnoshenija-s-rossiej-36991.html

http://www.vestifinance.ru/articles/64741

[Александр Васильевич]

Сергей Птичкин

Удар в спину





Как только появились первые сообщения о трагедии, стало известно, что бомбардировщик летел на высоте 6000 метров, то есть вне досягаемости переносных зенитно-ракетных комплексов. А вскоре в турецких средствах массовой информации появились новости – со ссылкой на официальные источники – о том, что самолет сбит огнем турецких сил ПВО.

Вначале было предложено две версии: согласно одной, это было сделано ракетой комплекса «Пэтриот», по другой версии – двумя истребителями Ф-16. Якобы российский бомбардировщик нарушил территорию Турции, получил целых десять предупреждений, на которые наши пилоты не среагировали. И только после этого по нему открыли огонь.

Сразу возникло множество весьма существенных вопросов.

Какая необходимость была в уничтожении российского бомбардировщика, даже если предположить – а этого не было! – что он на несколько километров углубился на турецкую территорию? Это можно было бы хоть как-то понять, если бы боевой самолет, обвешанный бомбами, к примеру, взлетел с территории Армении и упорно держал курс на Анкару или Стамбул.

Но Су-24 залетел с территории Сирии, и бомб, если судить по уже опубликованным видеокадрам его падения, под крыльями не нес. Неужели в Анкаре не знают, что российская авиация применяется в Сирии для борьбы с базами и боевиками «Исламского государства»? И против боевиков ИГ воюет целая международная коалиция.

А если бы французский истребитель, взлетевший с борта авианосца «Шарль де Голь», выполнив боевую задачу, случайно пролетал над территорией Турции, его бы тоже сбили? Так за кого и против кого сегодня воюют вооруженные силы Турции, включая ее ВВС и ПВО?

Официальная Анкара агрессивно настроена против группировки российских войск и армии Дамаска, сражающихся с террористами в Сирии. Еще 5 октября в небе над Сирией едва не разыгрался воздушный бой между одним-единственным МиГ-29 сирийских ВВС и целой восьмеркой турецких истребителей Ф-16С. Сирийский самолет выполнял боевую задачу над территорией своей страны, а турецкие истребители все время держали его на прицеле, выжидая, когда он хотя бы приблизится к границе. Территория Сирии ведь небольшая, и позволяет радарам военных самолетов просматривать ее насквозь.

Сирийскому летчику надоело быть на мушке, и он пошел навстречу туркам, включив на полную мощность свои прицельные комплексы. Авионика модернизированного МиГ-29 позволяет держать на прицеле как раз восемь машин и открывать огонь по четырем из них, с высокой гарантией уничтожения противника.

Турецкие асы не стали испытывать судьбу, развернулись, показав сирийцу свои хвосты, и улетели вглубь страны. МиГ-29, не пересекая границы, тоже развернулся и вернулся на свой аэродром базирования. Тогда дело ограничилось, как сообщалось в прессе, нотами протеста. Совершенно бессмысленными, надо сказать. Против чего протестовать стороне, первой проявившей агрессию, которой сама и испугалась?

Другое дело, когда в прицеле оказывается бомбардировщик. Он никак на равных сражаться с истребителями не может. Увы, совсем не новый Су-24 для глубоко модернизированных Ф-16С – слишком легкая добыча. А то, что истребители НАТО, принимающие участие в налетах на базы ИГ на территории Сирии, периодически берут на прицел российские «сушки», в западной прессе сообщалось неоднократно. Даже проскальзывали публикации, где говорилось, что в случае неких агрессивных действий со стороны самолетов ВКС России они будут сразу атакованы и, конечно же, сбиты.

Представители Пентагона вообще заявили, что не намерены сотрудничать с Россией в том случае, если самолеты тех стран, что борются с ИГ, вдруг будут сбиты и их пилоты окажутся на территории, контролируемой боевиками. То есть американцы не намерены оказывать помощь в спасении терпящих бедствие российских военных летчиков и как бы не нуждаются в нашей помощи. Но ведь ситуация может так повернуться, что, кроме нас, натовским пилотам в критической ситуации помочь будет просто некому.

Су-24 сбили вполне осознанно. Что делать нашим военным в Сирии? Принимать меры самозащиты. Более чем оправданным будет хотя бы периодическое включение на полную мощность системы радиоэлектронной борьбы нашей вооруженной группировкой на территории Сирии.

Это может обернуться технической смертью для всех радиоэлектронных комплексов НАТО, которые находятся сейчас на сопредельных территориях.

А если каждый боевой вылет авиагруппы начнут прикрывать самолеты, оснащенные системами РЭБ типа «Рычаг», то никакой ракетой – пущенной с самого современного натовского истребителя или с наземного комплекса «Пэтриот» - сбить Су-24, Су-25, тем более новейшие Су-30СМ и Су-34 будет невозможно. Вот тогда свою авиацию мы прикроем. Хотя, конечно, прицельные комплексы тех боевых систем, которые рискнут взять на сопровождение наши истребители и бомбардировщики могут быть полностью выведены из строя. Но это уже их проблемы…

Владимир Путин, говоря о сбитом Су-24, жестко заявил, что «сегодняшняя потеря связана с ударом, который нам нанесли в спину пособники терроризма». Как уточнил президент, самолет был сбит турецкими ВВС ракетой воздух-воздух, когда он находился на территории Сирии, в 1 километре от границы с Турцией.

Пособники? А как еще можно их назвать!

http://www.stoletie.ru/tekuschiiy_moment/udar_v_spinu_795.htm

[Александр Васильевич]

Партнёр за спиной



Турки сбили российский бомбардировщик Су-24: он будто бы нарушил воздушное пространство Турции. СМИ сообщают, что сирийским военнослужащим удалось эвакуировать одного из катапультировавшихся лётчиков на авиабазу Хмеймим. Второй пилот был убит огнём с земли. Соединённые Штаты подошли к этой провокации гибко: представитель Госдепартамента США Марк Тонер заявил, что сирийские этнические туркмены могли расстрелять катапультировавшегося пилота… с целью самозащиты. Общий же настрой Запада выразила фигура-кукла — бывший посол США в ООН Джон Болтон. Этот мистер посоветовал Путину по вопросам инцидента с самолётом «отвалить», поскольку русские сами «виноваты».

Российский бомбардировщик Су-24 был сбит во вторник ракетой «воздух — воздух» турецким истребителем F-16. Самолёт находился на высоте 6 тысяч метров в 1 км от турецкой границы. По словам президента РФ Владимира Путина, этот инцидент будет иметь серьёзные последствия для российско-турецких отношений.

«В любом случае наши лётчики, наш самолёт никак не угрожали Турецкой Республике. Это очевидная вещь. Они проводили операции по борьбе с ИГИЛ», — цитирует Путина ТАСС.

Президент отметил, что бомбардировщик действовал в горной части северной Латакии, «где сосредоточены боевики, в основном выходцы из РФ». По словам Путина, «потеря связана с ударом, который нам нанесли в спину пособники терроризма».

Итак, Кремль квалифицировал действия турецкой стороны как пособничество терроризму.

Запад смотрит на атаку турками российского бомбардировщика и последовавшую стрельбу с земли по катапультировавшимся пилотам иначе.

По этой ссылке можно почитать полную запись выступления Марка Тонера (Mark C. Toner), одной из главных официальных «говорящих голов» Госдепа США.

Согласно Тонеру (читай согласно Госдепу и вообще Вашингтону), всё просто: Турция имеет право защищать своё воздушное пространство. К тому же это не первый подобный инцидент с русскими, которые вовсе не являются участниками широкой коалиции, ведущей борьбу с «ИГ».

На вопрос одного журналиста о том, действительно ли силы этнических туркмен (turkoman forces) «убили двух российских пилотов, опускавшихся на парашютах», Тонер ответил коротко: «Yeah». Тогда журналист уточнил: «Силы туркмен поддерживаются Турцией и борются против сирийского правительства, они являются там частью повстанцев. Считаете ли вы этих повстанцев «умеренной силой» в Сирии?» На это Тонер заметил, что, вероятно, один русский пилот всё же не был убит, о чём имеются сообщения; насчёт же сил есть «противоречивые мнения».

Далее Тонер сказал, что если Россия нанесла удары по этим туркменам, то у тех «есть полное право защищать себя». Но полной информации на этот счёт нет, уклонился от прямого ответа Тонер.

Журналист оказался настойчивым: «И что же, у них есть право стрелять по пилотам, спускающихся на парашютах?»

Рассердившийся Тонер заявил в ответ: «Мы не имеем полного, чёткого понимания всего, что сегодня случилось, вам ясно?» И добавил, что способен повторять эту фразу хоть целый день. «Мы всё ещё пытаемся определить, что именно случилось», — мягче сказал он.

Американский авторитетный журнал «Foreign Policy» считает, что сбитый российский самолёт и смерть по меньшей мере одного пилота — серьёзнейший инцидент между Россией и государством, состоящим в НАТО.

НАТО уже устроила в Брюсселе «экстренное совещание», отмечает издание. Какие «меры» предпримет альянс, ещё не ясно. По мнению издания, катастрофа с российским бомбардировщиком окажется «дилеммой» для Барака Обамы и его союзников, входящих в антиигиловскую коалицию. К тому же после терактов в Париже ряд государств НАТО обсуждает возможность более интенсивного участия в сирийской «войне в воздухе».

Журнал пишет, что бомбардировщик Су-24 был сбит вблизи сирийской границы. Между российскими и турецкими чиновниками идёт «ожесточенный спор» о том, по какую именно сторону он был сбит. Турецкие военные к тому же утверждают, что они пять минут предупреждали самолёт развернуться, и предупреждали «десять раз». Затем последовала атака, а потом «сирийская повстанческая группировка» заявила, что её бойцы обстреляли пилотов, спускавшихся на землю с парашютами.

Также издание напоминает, что инцидент произошёл как раз тогда, когда между Турцией и Россией «выросла напряжённость». Чуть ранее Анкара «выразила недовольство» обстрелами российскими силами «туркменских деревень» на севере Сирии. По этому поводу на прошлой неделе был вызван «на ковёр» российский посол А. Карлов.

Наконец, журнал напоминает, что в ответ на действия российских БПЛА и самолётов, проходящих у турецкой границы, Вашингтон направил на авиабазу Инджирлик в Турции 6 истребителей ВВС США F-15 с ракетами класса «воздух — воздух». Европейское командование США сообщило, что указанный шаг является «ответом на просьбу турецкого правительства об оказании помощи в обеспечении суверенитета турецкого воздушного пространства».

В журнале «Forbes» вышла статья Марка Адоманиса, американского обозревателя, часто пишущего о России.

Он пересказывает реакцию Кремля на инцидент: президент Путин назвал действия Анкары «ударом в спину», а министр иностранных дел Сергей Лавров отменил свой запланированный визит и заодно посоветовал россиянам воздержаться от поездок в Турцию.

Турция в ответ созвала заседание совета НАТО и выступила с заявлениями о защите «территориальной целостности».

Будет ли Третья мировая война? Профессор Нью-йоркского университета Марк Галеотти утверждает, что ситуация с самолётом не приведёт к Третьей мировой. Во-первых, крайне сомнительно, чтобы русские захотели начать войну против Турции. Во-вторых, даже если б и захотели, они не имеют для такой масштабной затеи ресурсов. И вообще, у российской армии — «очень ограниченные возможности» по переброске сил и средств, и они не способны вести войну с «серьёзным соперником» вроде Турции. Профессор ждёт лишь «гневных заявлений», в первую очередь от Путина, и больше ничего.

Сам Адоманис полагает, что инцидент с Су-24 едва ли «аккуратно уладят». Последствия будут. Проявятся они на Ближнем Востоке, поскольку русские и турки преследуют там противоположные цели. Инцидент может дать старт долгому «тлеющему конфликту». Русские могут оказать содействие отрядам курдов, причём не особо таясь, а турки отплатят той же монетой и «помогут» боевикам Северного Кавказа.

Британская газета «The Guardian» считает, что «расстрел» турецкими силами российского Су-24 приведёт к росту напряжённости между двумя странами. По сути, идёт речь о первом настоящем и прямом столкновении между членом НАТО и вооружёнными силами Российской Федерации.

С этих пор НАТО и американская коалиция, действующая в Ираке и Сирии, оказалась перед вероятностью жёсткой конфронтации с Москвой.

Ранее Турция неоднократно выражала озабоченность по поводу «атак на туркмен» — суннитов из мусульманского меньшинства, которых многие турки считают «родным и близким народом». Как и турецкое правительство, туркмены выступают против сирийского президента Башара аль-Асада. Власти Турции утверждают, что российские военные силы преимущественно бьют по антиссадовским повстанческим группам внутри Сирии, а вовсе не по позициям «ИГ».

Британские издание напоминает, что османская Турция и царская Россия вели войну в 1877-78 гг. Тов. Сталин недолгое время претендовал на часть восточной Турции в конце Второй мировой войны. Правда, в новейшее время отношения двух государств улучшились (после ряда «энергетических и торговых сделок»). Россия стала вторым торговым партнёром Турции. Сегодня 60% природного газа поступает туда из России.

Американский сетевой журнал «The Slate» считает, что Турция и Россия отныне будут «проблематичными партнёрами». Однако речь не о газоторговле.

Журналист Джошуа Китинг, специализирующийся на международной тематике, сомневается, что русские и турки вряд ли войдут вместе в какой-либо «проект», направленный на уничтожение «ИГ». К тому же Россия скорее заинтересована в сохранении «сирийского режима», а Турцию больше интересуют бомбёжки «курдских боевиков», которые как раз демонстрируют успехи в борьбе с «ИГ».

Кроме того, после трагического вторника Россия вряд ли сможет сотрудничать с силами НАТО в Сирии.

Наконец, Путин может усилить кампанию против турецких повстанческих группировок, действующих в Сирии.

Минувший вторник журналист считает «хорошим днём как для режима Асада, так и для «ИГ».

Есть и немецкое мнение о катастрофе в небе.

В газете «Frankfurter Rundschau» была опубликована реплика вице-канцлера Зигмара Габриэля. Он раскритиковал действия Анкары.

По словам Габриэля, инцидент показал, что отнюдь не русские непредсказуемы, а турки.

Выступая во вторник на политической конференции в Берлине, лидер СДПГ отметил, что русские устроили «конфронтацию с нарушением воздушного пространства», однако нельзя скрывать и того факта, что Турция «является в этом конфликте непредсказуемым игроком».

Своеобразный итог западным заявлениям подвёл бывший посол США в ООН Джон Болтон.

Он прокомментировал для «Fox News» инцидент с Су-24.


_{Мистер Болтон на «Fox News»}


Джон Болтон возложил ответственность за случившееся на Москву. Мало того, он предложил Бараку Обаме посоветовать Владимиру Путину по вопросам, связанным с инцидентом, «отвалить» («back off»).

По словам мистера Болтона, русским вообще нечего было в той области делать, и подобный воздушный инцидент был легко «предсказуем». И даже странно, что нечто подобное «не произошло раньше».

Разумеется, Болтон не винит Турцию. Зато винит Россию, которая, по словам экс-посла, «вторглась в воздушное пространство НАТО».

Таким образом, добавим от себя, общий настрой Запада очевиден: «виновной» России устами политической куклы посоветовали «отвалить», ибо государство НАТО ошибаться не может, а вот Москва суёт нос не в своё дело.

Что касается расстрела лётчика на парашюте, то боевики-туркмены в этом случае с «полным» правом «защищались». Именно так считают гибкие мыслители из американского Госдепа. И если некоторые журналисты на брифингах задают мыслителям неудобные вопросы — к примеру, о странном «праве стрелять по пилотам, спускающихся на парашютах», — то представитель Госдепа всегда может сказать, что у него нет «полного и чёткого понимания».

Понимания нет, а выводы есть.

Олег Чувакин

http://topwar.ru/86779-proekt-zz-partner-za-spinoy.html

[Александр Васильевич]

Странные аспекты трагедии в сирийском небе

Не изучить все, что касалось факта атаки и уничтожения нашего самолета в воздушном пространстве Сирии вчера, было просто нереально. Посмотрев и прочитав все, что можно, я обратил внимание на несколько действительно странных нюансов.



На часть вопросов ответов и не требуется, все и так понятно. Но часть осталась под знаком вопроса.

Абсолютно понятно, что подобных действий от турецких ВВС никто не ожидал. Протокол с США был подписан, США расписались за всех представителей антитеррористической коалиции, в том числе и за Турцию. И подобных действий, которые кроме как предательскими не назовешь, никто не ожидал.

Однако на территории САР идут военные действия. Поэтому возникают вопросы следующего характера.

1. Почему наш Су-24М действовал в одиночку? Не в паре, без истребителей прикрытия? Возможно, он был в режиме "свободной охоты". Но это не снимает некоторого ощущения несерьезного отношения к происходящему.

2. Почему после катастрофы в квадрат падения были высланы вертолеты Ми-8? Ведь было известно, что район контролируется туркоманскими бандформированиями. В результате — гибель нашего бойца и потеря одного вертолета. Если бы вместо Ми-8 бородатые подонки увидели бы Ми-24, расклад был бы совсем иной.

3. Создается впечатление, что присутствие в районе падения такого количества бандитов явилось некоторым сюрпризом. Что это, излишнее доверие к информации от "партнеров" или недоработка разведки?

4. Было заявлено, что Су-24 не был оборудован системой обнаружения пуска ракет. Вообще без комментариев. Пилоты были фактически безоружны против любого нападения.

Создается впечатление, что наше командование было не готово как к такой ситуации, так и к ее последствиям. Соглашусь, что от турок такой подлости никто не ожидал. И атака турецкого истребителя стала кошмарным и трагическим сюрпризом.

Однако всегда существует вероятность обстрела самолетов и вертолетов из ПЗРК и крупнокалиберных пулеметов. И аварий никто не отменял. Система спасения в районах, находящихся под контролем террористов, должна быть.

И несколько вопросов в отношении действий турецкой стороны.

Мне кажется странным встреча одного Су-24 и одного F-16. Одинокий истребитель был поднят на перехват одинокого бомбардировщика? В случайность не верится вообще.

Видимо, турецкая сторона заранее планировала что-то подобное. Отслеживала по своим радарам все взлеты наших самолетов, выясняя, будет ли предоставлена возможность подобной акции.

Нет сомнений, что если бы в радиусе 4-5 километров в воздухе находился бы хоть один Су-30, то турки даже бы не дернулись на перехват, тем более, с выходом за пределы своего воздушного пространства. Даже вдвоем, поскольку "тридцатый" "шестнадцатому" явно не по зубам.

Так что планирование налицо.

Более того, существуют общепринятые правила действия в подобных ситуациях. При нарушении воздушного пространства принят следующий алгоритм действий.

1. Оповестить нарушителя по радиочастоте. Обычно все на этом и заканчивается. Сомневаюсь, что это было сделано. Тем более, 10 предупреждений за 5 минут.

2. Предупредительный огонь. Обычно делается с помощью пушки под углом к курсу следования нарушителя.

3. Принуждение к посадке. Совершается с помощью маневров, которые наши читатели из числа «воздушных» объяснят лучше меня.

4. И только когда все предыдущие пункты не дали результатов, и при условии, что действия нарушителя явно представляют угрозу, ведется огонь на поражение.

Мы имеем то, что имеем. Турецкий истребитель выскочил из своего воздушного пространства и осуществил пуск ракеты по нашему самолету.

Данные факты свидетельствуют только об одном: мы имеем дело с заранее (и неплохо) спланированной операцией. Все, что могут предложить турки в качестве доводов, будет выглядеть как бездоказательный лепет. Они хотели сбить наш самолет, они его сбили.

Да, организация боевых вылетов наших ВКС им в этом помогла. И помогла изрядно. Но это не снимает никакой ответственности с виновных. Заслуженное наказание должны понести все: и реальные убийцы (Эрдоган с сыночком-нефтеторговцем), и невольные пособники (ответственные за разработку планов действий наших летчиков).

Тысяча автоцистерн с нефтью от ИГИЛ для Эрдогана-младшего — слишком малая плата за гибель наших воинов. Возмездие должно настигнуть всех — и тех, кто санкционировал убийство (а иначе я не могу охарактеризовать случившееся), и того, кто нажимал на кнопку "пуск".

Очень обидно, что парни не знали, что их будут убивать. Обидно, что они не знали, что по ним будут стрелять как по мишеням вонючие бородатые обезьяны, умеющие только нажимать на спуск АК и орать "аллах акбар".

Но будет еще более обидно, если этот трагический урок не будет усвоен.

Минобороны заявило о прекращении всех военных контактов с Турцией.

Минобороны заявило об усилении ПВО района с помощью "Фортов" крейсера "Москва".

Минобороны заявило о том, что все цели, представляющие потенциальную угрозу в воздухе, будут уничтожаться.

Я бы хотел услышать еще одно заявление. Что в тех горах, откуда навстречу нашим летчикам неслись пули, не осталось ничего живого. Выжечь всех, как они предлагали это сделать с нашим убитым пилотом. И пусть их аллах разбирается, кто там моджахед, а кто нет.

Роман Скоморохов

http://topwar.ru/86771-strannye-aspekty-tragedii-v-siriyskom-nebe.html

[Александр Васильевич]

Суворов туркам не простит!

Священник Александр Шумский о роковой ошибке Турции, сбившей российский бомбардировщик в Сирии



Липким потом сладострастного возбуждения разом покрылись российские либералы после сообщения в СМИ о гибели российского бомбардировщика. Можно, не слушая «Эхо Москвы», легко представить все их  комментарии. Полагаю, что к либералам сейчас уже традиционно пристроятся многие русские националисты и часть патриотов-антипутинцев, которые ждут с вожделением любой осечки Владимира Владимировича. Они уже заголосили: «Мы же предупреждали, мы же предвидели, а теперь будет еще хуже! Скоро грохнет московский майдан! Конец путинскому режиму!».

А что, собственно, случилось? Случилось то, что неизбежно случается на войне – потери! Очень жаль наших летчиков-героев. Один из них, по непроверенной информации, погиб.  Но не бывает войны без жертв. На крови героев возводится храм Победы.

Россия сегодня воюет за весь мiр, выполняя свой долг всечеловечности и всеотзывчивости. Россия делает все возможное, чтобы удержать человечество от окончательного погружения во тьму небытия. Естественно, что силы зла, ощущая свое неизбежное и скорое поражение, с бешенством устремляются в свой последний бой. Но в бешенстве своем они теряют остатки разума и совершают роковую ошибку. Ведь турки сбили наш самолет подло, по-крысиному трусливо. А подговорили их, конечно, звездно-полосатые трансвеститы, возглавляющие НАТО.

Совершенно очевидно, что в открытый честный бой они с русскими вступать не будут. Вероятно, последуют очередные подлости. Но подлец в конечном счете всегда проигрывает. И мы знаем пророчества равноапостольного Космы Этолийского, преподобного Паисия Святогорца и других духоносных отцов, которые говорили, что Турции неизбежно придет конец, а Константинополь будет освобожден от многовекового рабства именно русскими. Есть пророчества афонских старцев, в которых говорится о том, что русские одержат главную победу в небе над Черным морем, и Черное море будет называться Русским! Я не сомневаюсь, что мы вплотную подошли к этим судьбоносным событиям.

Вчера я беседовал со своим старинным другом-греком, который знал старца Паисия Святогорца и уже многие годы окормляется у одного из сотаинников преподобного Паисия. Так вот, этот геронда (старец) сказал о Владимире Путине буквально следующее: «Путин – это планетархис». В русском языке нет слова, которое бы  точно соответствовало греческому  слову «планетархис». Но и так понятно, что планетархис – это человек, который отвечает за то, чтобы зло в мiре не смогло поглотить добро. Я думаю, что греческому слову «планетархис» больше всего соответствует слово «удерживающий». Пожелаем же нашему русскому Планетархису мужества и силы в этот трудный для России час.

Кстати, турки совершили еще одну роковую ошибку – сбили наш боевой самолет в день рождения Александра Васильевича Суворова, который всегда рвал турок в клочья. Он туркам не простит! И как писал наш державный поэт Гавриил Романович Державин:

Гром победы раздавайся,
Веселися, храбрый Росс!
Звучной славой украшайся,
Магометом ты потрёс.

Священник Александр Шумский, публицист, член Союза писателей России

http://ruskline.ru/news_rl/2015/11/25/suvorov_turkam_ne_prostit/

[Александр Васильевич]

Турция пытается спасать ИГИЛ?



Сергей Михеев, Леонид Ивашов и Константин Душенов о сбитом Турцией Су-24 в небе над Сирией.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

http://www.youtube.com/watch?v=7lCq2SLye1o&feature=player_embedded

http://ruskline.ru/video/2015/noyabr/25/turciya_pytaetsya_spasat_igil/

[Александр Васильевич]

Все крупнейшие туроператоры приостановили продажи путевок в Турцию



 После рекомендации МИД и Ростуризма все крупнейшие российские туроператоры приостановили продажу путевок в Турцию, передает «Интерфакс».

«В связи с сообщением Ростуризма от 24 ноября 2015 года реализация туристских продуктов по направлению "Турция" приостановлена», — сообщила агентству руководитель отдела по связям с общественностью туроператора Coral Travel Марина Макаркова.

«Да, мы приостановили продажи», — заявила генеральный директор компании «Пегас Туристик» Анна Подгорная.

В пресс-службе компании TUI Россия «Интерфаксу» пояснили, что продажи Турции как сезонного направления были завершены в октябре, а раннее бронирование еще не открывалось.

Туроператоры «Библио Глобус» и TEZ Tour сообщили о приостановке продаж туров в Турцию на своих сайтах, объясняя это решение заявлением главы МИД РФ Сергея Лаврова и рекомендацией Ростуризма.

Ранее пресс-секретарь Российского союза туриндустрии (РСТ) Ирина Тюрина сообщила, что в Турции сейчас могут находиться до 10 тысяч российских туристов, продано 4–5 тыс. путевок с глубиной продаж до новогодних каникул.

Накануне российский Су-24 разбился на территории Сирии в результате атаки турецких ВВС.

После этого глава МИД РФ Сергей Лавров заявил, что ведомство рекомендует гражданам России воздержать от поездок в Турцию с туристическими целями в связи с тем, что уровень террористической угрозы в Турции не меньше, чем в Египте. После этого Ростуризм рекомендовал туроператорам приостановить продажу путевок в Турцию, в том числе через третьи страны.

http://rusvesna.su/node/52427

http://www.interfax.ru/russia/481411

[Александр Васильевич]

Путин обвинил власти Турции в политике исламизации страны



Сегодняшнее руководство Турции проводит целенаправленную поддержку по исламизации своей страны, заявил президент России Владимир Путин.

Информацию об этом передает РИА «Новости».

В среду председатель российского правительства Дмитрий Медведев, комментируя инцидент со сбитым Су-24, заявил об имеющихся у Москвы данных о прямом финансовом интересе ряда чиновников Турции в закупке нефтепродуктов у ИГ.

Во вторник президент Владимир Путин также заявил, что «Россия давно фиксировала, что на территории Турции есть много нефти с месторождений, подконтрольных ИГ».

В конце октября газета ВЗГЛЯД сообщала, что разведка Ирака обнародовала данные, согласно которым «Исламское государство» получает ежемесячно доход от продажи сирийской и иракской нефти в размере 50 млн долларов. Главным выгодополучателем от такой контрабанды называлась Турция.

По данным разведки, исламисты на настоящий момент контролируют 253 нефтяные скважины в Сирии, из которых более чем 160 находятся в рабочем состоянии. Это дает около 30 тыс. баррелей нефти в сутки в Сирии и от 10 до 20 тыс. баррелей на территории Ирака. То есть в общей сложности 40-50 тыс. баррелей в день.

В ноябре руководитель администрации президента Сергей Иванов заявил, что исследование по источникам финансирования «Исламского государства», в котором принимают участие Россия и США, должно стать началом выявления причастных к этому конкретных стран и лиц.

Во вторник российский Су-24 был сбит истребителями F-16 турецких ВВС в Сирии на границе с Турцией. Пилоты успели катапультироваться. По данным минобороны, один из них погиб после катапультирования от огня с земли. О судьбе второго не сообщалось, однако, по данным СМИ, его спасли сирийские военные.

http://vz.ru/news/2015/11/25/780138.html

[Cергей]

Удар в спину – вернее, пожалуй, не сказать о том, что вчера сделала Турция. Сбит российский самолет, погибли наши военнослужащие. И это самое главное. Вопрос, над какой территорией был сбит наш бомбардировщик, это вопрос второстепенный. Главное – ОН БЫЛ СБИТ. Возникает вопрос: а французский или израильский боевой самолет турки бы тоже сбили, ТОЧНО зная, что он делает в воздушном пространстве Сирии рядом с турецкой границей? Уничтожение боевого самолета это не просто недружественный жест, это безусловная провокация и вызов.

Главный вопрос, который сегодня задают себе граждане нашей страны – какова должна быть правильная реакция на случившееся?

Проще ответить, чего точно делать нельзя – влезать в войну с членом НАТО Турцией, а через ее членство в альянсе еще со всей Европой, США и Канадой. Есть ответ и на вопрос «что делать». Во-первых, нужно понять две вещи:

• в случившемся убийстве наших военных есть выгодоприобретатели;
• их можно разделить на две категории: крупные выгодоприобретатели и выгодоприобретатели мелкие.

Крупный получатель «бонусов» в хаосе Ближнего Востока — это англосаксонский мир, ищущий в сеянии войны и нестабильности выхода из своего финансового тупика. Он же генеральный заказчик и главный организатор уничтожения государств на Ближнем Востоке. Но есть у него подручные, которые находят свой собственный интерес в сеянии войны и хаоса. Таким мелким получателем «бонусов» является Турция – ее интерес не столь глобален, как у США и Великобритании, и в основном упирается в экономические интересы. Это получение крайне дешевой нефти с разграбляемых месторождений Сирии и Ирака. Разумеется, «мировое сообщество», то есть США и их союзники, закрывают на это глаза. Ведь их сегодняшняя политика – обвал цен на углеводороды. Разграбление нефтяных богатств «диктаторских режимов», дает возможность Штатам оплачивать турецкую помощь по дестабилизации региона и одновременно создавать сложности российской экономике.

Есть кроме чисто экономического интереса у турок и интерес геополитический, но пока чисто теоритический. Это создание (воссоздание) Османской империи, в которую до Первой мировой входил практически весь ближневосточный регион. Англосаксы любят обещать. Выполнять? Зачем? Потом можно всегда отыграть назад. Яркий тому пример – курды. Им Великобритания обещала свое государство еще в 1918 году, после краха Османской империи. Обещала. Но не выполнила обещания. Сейчас курдам, кстати, англосаксы снова дают такие обещания. И снова обманут. Потому что невозможно одновременно сделать две взаимоисключающие вещи: дать туркам власть надо всем регионом и одновременно отдать курдам не только часть региона, но и… часть самой Турции.

Но вернемся к действиям России, к нашей возможной реакции на турецкую провокацию.

Первое, что нужно понять – провокация сознательная. Это не ошибка, не досадный просчет. Риторика турецких властей тому доказательство. Ни капли раскаяния, ни слов соболезнования. Лепет про право защищаться, как будто Россия угрожала Турции и наш бомбардировщик летел бомбить Анкару или Стамбул.

Второе, что мы должны осознать – это не турецкая провокация. За спиной Анкары стоят Вашингтон и Брюссель. НАТО и США. Без их поддержки турки никогда бы не решились на такие действия. Можно просто перехватить самолет, который приближается к границе страны, истребителями. Обратите внимание: когда наши стратегические бомбардировщики ТУ-160 летели бомбить террористов в Сирии и при этом облетели всю Европу, то Норвегия и Англия поднимали в воздух истребители, которые летели с нашими самолетами параллельным курсом. И ни англичанам, ни норвежцам не пришло в голову СБИТЬ нашего «стратега», потому, что он летит рядом с границей страны.

А турки сбили.

Поэтому третье, что мы должны понять: никаких переговоров, уточнений с организаторами смертей наших военных вести не имеет смысла. Это ничего не даст. Они все сделали так, как посчитали удобным и нужным для себя. Для приобретения той выгоды, которую они получают в том страшной кровавом хаосе, что заварили на Ближнем Востоке.

Что же делать?

Нужно сделать для них приобретение их «бонусов» максимально дорогим.

Конкретные шаги должны быть следующими.

1. Заявление российского руководства о том, что борьба с террористами важнейшее дело для всего мира.

2. Жизни наших граждан и военных для нас священны и мы готовы сделать все для избежания возможных жертв ПО ЛЮБОЙ ПРИЧИНЕ. В том числе по недоразумению или злой воле сил, также заявляющих об их борьбе против ИГИЛ.

3. Поэтому Россия официально заявляет о введении бесполетной зоны над территорией Сирии, с официального разрешения законной власти Сирийской Арабской Республики.

4. Это означает, что с такого-то числа ЛЮБОЙ летательный аппарат, пытающийся войти в воздушное пространство Сирии, будет сбит российскими ВВС или силами ПВО. Входить в бесполетную зону можно только тем, кто получит официальное разрешение законной власти Сирии. Все остальные будут уничтожаться. Сначала стреляем, потом выясняем. У нас, как и турок, есть право на защиту своих летчиков и своих военных. А международное право, защищающее суверенитет государств над своим небом еще никто не отменял.

5. На введение бесполетной зоны Россия дает 10 дней. За это время все стороны антитеррористической коалиции, ОБЯЗАНЫ согласовать свои действия с руководством Сирии, уточнить и утрясти детали. Но с такого-то числа с таких-то часов любой пилотируемый или беспилотный аппарат будет сбит.

6. Делает это Россия исключительно во имя борьбы с терроризмом и исключения возможных недоразумений, трагических случайностей, каждая из которых может поставить мир на грань войны ядерных держав.

7. Как член Совбеза ООН Россия вносит соответствующую резолюцию в ООН, и пусть весь мир увидит, кто проголосует против этого совершенно логичного шага.

8. Последнее, что хочется отметить – мировая политика это весьма жёсткая лига. И тут все всё понимают. Если тебя впечатали в бортик, то словами делу не поможешь. Впечатаешь в бортик противника – глядишь, и он перестанет это делать. Боевиков тренируют турецкие инструкторы, нефть везут турецкие водители бензовозов. Охота! Уничтожение. Это ответное впечатывание в бортик.

Надо вырабатывать у всех условный рефлекс — каждый, кто тронет Россию, заплатит за это дорогую цену.

Как-то так…

Николай Стариков

[Cергей]

Глава Минобороны РФ Сергей Шойгу на коллегии министерства, заявил, что на авиабазу «Хмеймим» в Сирии перебросят ЗРК С-400. Комплекс С-400 Триумф — это зенитная ракетная система большой и средней дальности. Предназначена для уничтожения всех современных и перспективных средств воздушно-космического нападения.Таким образом, Россия будет полностью контролировать небо над Сирией, Израилем и большей частью Турции.

В свое время Израиль серьезно возражал против поставок Сирии ЗРК С-300, мотивируя это тем, что тогда ни один израильский самолет не сможет взлететь. И Москва пошла на уступку и отменила поставку С-300 сирийцам. Сейчас, Израиль, скорее всего не будет возражать, против дислокации комплекса на авиабазе «Хмеймим». Так как комплекс не передается Сирии, а будет находиться под контролем наших военных и по окончании операции в Сирии будет возвращен в Россию.

Комплекс может на дальности до 400 км поражать аэродинамические цели и на дальности до 60 км тактические баллистические цели, летящие со скоростью до 4,8 км/с: крылатые ракеты, самолёты тактической и стратегической авиации, боеголовки баллистических ракет. Радар раннего обнаружения обеспечивает дальность обнаружения до 600 км.

Так же на коллегии глава Минобороны РФ заверил, что Минобороны окажет всю необходимую помощь семьям военных, погибших накануне в Сирии. Участники заседания почтили память погибших минутой молчания.

Источник

[Cергей]

Российский президент поблагодарил всех участников спасательной операции и подчеркнул, что оба пилота сбитого самолета будут представлены к наградам.

Погибший командир Су-24 получит Звезду Героя посмертно.

Также посмертно будет награжден морской пехотинец, погибший в ходе поисково-спасательной операции.

Напомним, что в ходе спасательной операции длившейся 12 часов, выживший штурман сбитого Турцией Су-24 доставлен на авиабазу в Сирии живым и здоровым.

Видео

Источник

[Cергей]

Вертолет Ми-8АМТШ из состава российской авиагруппы в Сирии, потерянный 24 ноября 2015 года в ходе операции по поиску и спасению экипажа сбитого турецким истребителем российского бомбардировщика Су-24М, был уничтожен террористами с помощью американского противотанкового комплекса BGM-71 TOW, полученного ими из Турции.

Видеозапись обстрела вертолета была опубликована боевиками на YouTube.

Со 2-й по 45-ю секунду видеозаписи можно наблюдать развертывание противотанкового ракетного комплекса BGM-71 на позиции. Как сообщил «Ленте.ру» источник, знакомый с ситуацией, комплексы этого типа, как и другое оружие западного производства, передаются террористам на севере Сирии через Турцию.

«Есть два основных поставщика — бандам на юге и востоке оружие поставляют в основном саудовцы, тогда как террористы, действующие на севере Сирии, получают его из Турции», — отметил он. «Общее количество переданных исламистам TOW исчисляется сотнями штук», — сказал источник.

Противотанковый ракетный комплекс BGM-71 TOW разработан в США в 1960-70-х годах и в разных модификациях производится по настоящее время как для Вооруженных сил США, так и на экспорт.

Как сообщили вчера представители российского военного ведомства, российский вертолет Ми-8АМТШ, проводивший поисково-спасательную операцию, был поврежден огнем стрелкового оружия и совершил вынужденную посадку, после чего был уничтожен боевиками. Личный состав поисково-спасательной группы и экипаж поврежденного вертолета Ми-8 эвакуированы и находятся на авиабазе Хмеймим. Один морской пехотинец из состава группы погиб.

Российский бомбардировщик Су-24М, выполнявший задачу по ликвидации группы террористов, был атакован 24 ноября 2015 года парой истребителей F-16 ВВС Турции и сбит ракетой «воздух-воздух» над территорией Сирии. Один из летчиков был убит террористами огнем с земли после катапультирования, второго удалось спасти.

Генеральный штаб Вооруженных сил России расценил инцидент с Су-24 как грубейшее нарушение норм международного права с самыми тяжелыми последствиями, президент Владимир Путин назвал случившееся «ударом в спину».

Источник

[Cергей]

США разместит в Турции самолеты «Гроулер», чтобы подавить российские комплексы С-400



Вооруженные силы США рассматривают возможность передислокации самолётов радиоэлектронной борьбы EA-18 Growler на авиабазу в Турции для противодействия российским комплексам С-400.

Об этом сообщает информационный портал military-informant.com со ссылкой на источники в министерстве обороны США.

EA-18 «Гроулер» — палубный самолёт радиоэлектронной борьбы ВМС США, разработан фирмой Boeing на базе истребителя F/A-18F Super Hornet и предназначен для подавление объектов ПВО.

Источник

[Cергей]

Греция: Если бы ПВО Греции сбивали турецкие самолёты при всех нарушениях ими греческого воздушного пространства, то самолётов бы у турецких ВВС уже не осталось



Удар, нанесённый самолётами ВВС Турции по российскому бомбардировщику Су-24, экипаж которого действовал в рамках выполнения антитеррористической миссии в Сирии, бурно обсуждается в самых разных странах мира. По-настоящему живая реакция на случившееся наблюдается в Греции. Несмотря на то, что греки и турки вроде как представляют один блок – НАТО – греческая позиция явно далека от того, чтобы в данной ситуации похлопывать Эрдогана по плечу. Откровенно говоря, греков и ранее вряд ли можно было считать явными союзниками Турции по НАТО, хотя устав Североатлантического военного блока теоретически говорит об обратном.


В греческом издании Protothema активно обсуждается вопрос, с чего это вдруг турки стали такими принципиальными в вопросах полётов авиации в приграничных зонах. Из материала:

Турция почему-то никогда не обращает внимание на тонкости, когда сама систематически нарушает воздушное пространство Греции.

При этом не так давно министр обороны Греции предложил в ходе совещания в рамках НАТО построить на одном из греческих островов натовскую военную базу с одной только целью: чтобы военнослужащие смогли фиксировать, сколько раз турецкие военные самолёты нарушают воздушное пространство Греции и докладывать в Брюссель.

В Генштабе ВС Греции приводят статистику поистине астрономического числа нарушений самолётами ВВС Турции греческих воздушных рубежей. Так, по итогам 10 месяцев текущего года турецкие самолёты нарушали воздушное пространство Греции (внимание!) 1233 раза (получается, по несколько раз за сутки)! Из них 31 раз турецкие самолёты позволяли себе летать над греческой сушей.

По меткому выражению греческих журналистов, у турецких ВВС в течение года число самолётов было бы сведено к нулю, если бы греческие ПВО сбивали военные самолёты всякий раз, когда те нарушают греческое воздушное пространство...

МИД Греции направил во внешнеполитическое ведомство РФ заявление, в котором говорится, что считает действия Турции в отношении российского самолёта "недружественными и идущими вразрез принципам борьбы с терроризмом".

Напомним, что, по данным Минобороны РФ, Су-24 ВКС РФ был сбит над территорией Сирии.

Источник