Русофобия: истоки и современность

[Татьяна Т]

Я вновь в этой связи обращаюсь к начальнику избирательного штаба кандидата в Президенты РФ Станиславу Говорухину. Как так получилось, что этот откровенный фашист оказался в доверенных лицах кандидата в Президенты? Я абсолютно убежден, что если бы Владимир Владимирович знал об этих откровениях Багирова, он его к себе и близко не подпустил бы. Багирова надо судить как фашиста, а не брать в доверенные лица.

Не надо "обелять" Путина, у него в доверенных лицах много одиозных личностей, в том числе и известный враг православия Невзоров. Есть поговорка, "скажи мне, кто твой друг и я скажу, кто ты". Нельзя быть хорошим и нашим и вашим, сейчас эта неразборчивость (или по-либеральному толерантность и дипломатичность) Путина характеризует с отрицательной стороны и и в связи с этим  возникает много вопросов. Странно, что этого не замечает русский патриот иерей Александр Шумский. В данном случае двойственность также неуместна.

[Александр Васильевич]

Я вновь в этой связи обращаюсь к начальнику избирательного штаба кандидата в Президенты РФ Станиславу Говорухину. Как так получилось, что этот откровенный фашист оказался в доверенных лицах кандидата в Президенты? Я абсолютно убежден, что если бы Владимир Владимирович знал об этих откровениях Багирова, он его к себе и близко не подпустил бы. Багирова надо судить как фашиста, а не брать в доверенные лица.

Не надо "обелять" Путина, у него в доверенных лицах много одиозных личностей, в том числе и известный враг православия Невзоров. Есть поговорка, "скажи мне, кто твой друг и я скажу, кто ты". Нельзя быть хорошим и нашим и вашим, сейчас эта неразборчивость (или по-либеральному толерантность и дипломатичность) Путина характеризует с отрицательной стороны и и в связи с этим  возникает много вопросов. Странно, что этого не замечает русский патриот иерей Александр Шумский. В данном случае двойственность также неуместна.

Дорогая Татьяна!

Думаю, о.Александр Шумский и не собирается обелять Путина. Но ситуация складывается таким образом, что русским патриотам ничего другого не остаётся, как поддерживать Путина, поскольку он - единственный на политическом "олимпе", кто не ведёт страну к развалу. Во всяком случае некоторые его высказывания позволяют хоть как-то надеяться, что не будет он сдавать тот обрубок Великой Державы, который ныне именуется Российская Федерация.

Надеюсь, Вы смогли заметить по моим выступлениям на Русской Беседе, что я не пылаю особым фанатизмом в отношении В.В.Путина. Более того, мне не раз приходилось высказывать свой скепсис в отношении этого деятеля. Тем не менее, если мы сейчас не поддержим Путина, ему на смену "вашингтонский обком" уже приготовил целое сонмище ставленников кагала: Немцовы-Навальные-Касьяновы-Эдички Лимоновы и прочие Поткины-Беловы в обнимку с Шендеровичами... Сами понимаете, что от этих не скрывающих свою проплаченность от "Уолл-стрита", тех, лейбов-шиков-кунов, которые также проплатили в 1917 году большевистскую революцию и развал Великой Российской Империи. Сейчас же на кону остатки Отечества нашего.

Я прекрасно понимаю, что Путин не мог попасть в высшие эшелоны без одобрения закулисы. Но в своё время Сталин ведь тоже рассматривался кагалом как послушный шабес-гой. Но всё же с помощью Божией ему удалось восстановить Великую Державу в прежнем могуществе и величии, инициировал процесс возрождения Церкви. И Господь по предстательству Царицы Небесной и по молитвам святых угодников Божиих и Народа Божия даровал Великую Победу. Да, Сталину приходилось делать некоторые шаги, чтобы ублажить кагал. Он держал при себе Кагановича, которые, как пишут эксперты и убил его.

Будучи далёким от мысли, что Путин является неким повторением Сталина, я всё же надеюсь, что Господь умудрит его и не позволит сатанинскому злу торжествовать в России. Не знаю, что у него за душой и сколь искренними являются его заявления. Тем не менее молю Бога, чтобы Он не попустил "русского бунта безсмысленного и безпощадного", к чему нас толкают навальные-немцовы-поткины и иже с ними. Не зря ведь Россию Своим Покровом опоясал Пояс Пресвятой Богородицы. И народ русский показал, с Кем он, миллионами отстаивая в очередях под дождём и холодом, чтобы припасть к святыне. Верю, что Царица Небесная ходатайствует за поруганное Отечество наше.

Простите, если чем обидел.

Во Христе Иисусе
А.В.

[Владимир45]

Надеюсь, Вы смогли заметить по моим выступлениям на Русской Беседе, что я не пылаю особым фанатизмом в отношении В.В.Путина. Более того, мне не раз приходилось высказывать свой скепсис в отношении этого деятеля. Тем не менее, если мы сейчас не поддержим Путина, ему на смену "вашингтонский обком" уже приготовил целое сонмище ставленников кагала: Немцовы-Навальные-Касьяновы-Эдички Лимоновы и прочие Поткины-Беловы в обнимку с Шендеровичеми... Сами понимаете, что от этих не скрывающих свою проплаченность от "Уолл-стрита", тех, лейбов-шиков-кунов, которые также проплатили в 1917 году большевистскую революцию и развал Великой Российской Империи. Сейчас же на кону остатки Отечества нашего.

Абсолютно, с Вами, согласен, уважаемый Александр Васильевич!

[Владимир45]

Какая дурь!
Надо просто платить за труд нормально.

Вы о чём, Михаил?

В самом дел: о чём это, Михаил?!

[Татьяна Т]

Уважаемые Александр Васильевич и Владимир!
Самый страшный враг тот, кого принимают за друга!
Не кажется ли вам, что Путин тащит за собой всю Россию на плаху?
И за все промахи и ошибки Путина, при его первом сроке президентства и при гипотетическом третьем сроке, Россия дорого заплатит и в очередной раз умоется кровавыми слезами. Вы не видите какие события назревают после Сирии? А мы практически разоружены, нет новейшего военного вооружения, и, если есть, то в недостаточном количестве, зависимы от импортного продовольствия, а в каком состоянии находятся объекты гражданского обеспечения безопасности при экстремальных ситуациях? Да, мы, надеюсь, выстоим в очередной раз. Но какова плата будет русского народа за беспечную и безответственную политику Путина?
Почему вы считатете, что "свет клином сошелся" только на Путине?
Почему Вы не видите иную альтернативу? Я не имею ввиду всяких либерастов.
Служить господу богу и "золотому тельцу" одновременно невозможно. Кому и чему служит Путин?
Он это доказал при первых сроках президентства и своем премьерстве.   
Он гарант, но гарант чего? Дальнейшей расприватизации, накачиванию нефте и газодолларами всяких американских стабфондов, и это ещё не всё зло, которое прикрыто якобы благими намерениями о радении за мнимое благосостояние россиян.
ОН, что, встал на путь христианского раскаяния за содеянное зло?
Нет, он не пророк в своем отечестве.

[Владимир45]

Нет, он не пророк в своем отечестве.

Матф.13:57 И соблазнялись о Нем. Иисус же сказал им: не бывает пророк без чести, разве только в отечестве своем и в доме своем.

Не кажется ли вам, что Путин тащит за собой всю Россию на плаху?

Кто же, "не тащит"?  

Вы не видите какие события назревают после Сирии? А мы практически разоружены, нет новейшего военного вооружения, и, если есть, то в недостаточном количестве, зависимы от импортного продовольствия, а в каком состоянии находятся объекты гражданского обеспечения безопасности при экстремальных ситуациях? Да, мы, надеюсь, выстоим в очередной раз. Но какова плата будет русского народа за беспечную и безответственную политику Путина?

Мне кажется, вижу. Вижу, какие события назревают не только после Сирии, как Вы пишите, но и в России, если Путин проиграет. Меж тем, Вы утверждаете, что не принимаете в расчёт либерастов. Ладно, если не Путин, не либерасты, тогда - кто? Коммунисты? Если не они, то - КТО?
Новый царь к нам с Марса не прилетит, разве что из Америки...

Почему Вы не видите иную альтернативу? Я не имею ввиду всяких либерастов.

При всём "богатстве" выбора - другой альтернативы нет.

Он гарант, но гарант чего? Дальнейшей расприватизации, накачиванию нефте и газодолларами всяких американских стабфондов, и это ещё не всё зло, которое прикрыто якобы благими намерениями о радении за мнимое благосостояние россиян.
ОН, что, встал на путь христианского раскаяния за содеянное зло?

А что предлагаете Вы? Кого предлагаете Вы, конкретно, по имени-отчеству, и почему. Пожалуйста, обоснованно, серьёзно и убедительно, покажите альтернативу -  Путину.
А пока - сравните 90 годы и нынешние. Со всех точек зрения. Не знаю, как Вы, уважаемая Татьяна, а я, на своей дублённой, давно, шкуре, прочувствовал ВСЮ "прелесть" 90 годов. И я, только потому пойду голосовать за Путина, что не хочу, новой перестройки; новых горбачевых; оранжевых и прочих революций, с жёлтыми ленточками или белыми, плевать - какими; не хочу, развала страны; не хочу, попрания Православия; не желаю, превращения российского дома - в "дом2",  до совершенного морального  распада...
Есть выбор: Путин или либерасты.
Другой, значащей и серьёзной, (а не гипотетической) альтернативы ПРОСТО нет. Если не Путин, то, реально - либерасты. Вот тогда, Россия, и мы вместе с нею, точно умоемся кровавыми слезами, как югославы, иракцы, ливийцы....
Извините, если что не так. Вы сами заговорили об альтернативе, но никого не предложили, - даже либерастов.

[Владимир К.]

Другой, значащей и серьёзной, (а не гипотетической) альтернативы ПРОСТО нет. Если не Путин, то, реально - либерасты. Вот тогда, Россия, и мы вместе с нею, точно умоемся кровавыми слезами, как югославы, иракцы, ливийцы....
Извините, если что не так. Вы сами заговорили об альтернативе, но никого не предложили, - даже либерастов.

Уважаемый Владимир! Полностью поддерживаю Ваше высказывание - по всем пунктам, которые Вы указали.
Владимир К.

[Александр Васильевич]

Дорогая Татьяна!

Самый страшный враг тот, кого принимают за друга!

Золотые слова! Действительно, Священное Писание (Евр.5:14) призывает нас к различению добра и зла.

Не кажется ли вам, что Путин тащит за собой всю Россию на плаху?

Поймите, дорогая Татьяна, я не посягаю на дарованную Вам Самим Господом свободу воли и навязывать Вам своё  мнение. Поэтому выскажу лишь своё мнение по заданному Вами вопросу.

Насчёт "плахи". Мнится мне, что в этом Вашем заявлении всё же сквозит лишь эмоциональность. Однако доказательств, фактов в подтверждение тезиса об угрозе "плахи" в Вашем сообщении я, грешный, не увидел.

И за все промахи и ошибки Путина, при его первом сроке президентства и при гипотетическом третьем сроке, Россия дорого заплатит и в очередной раз умоется кровавыми слезами.

Согласен, что Путин много сделал ошибок и промахов (достаточно указать хотя бы кадровую политику, когда во главе жизненно важных ведомств ставились далёкие от этих отраслей люди - экономика, оборона, здравоохранение, образование, наука и т.д.). Однако Господь нам не даёт провидеть, что станет с возлюбленным Отечеством нашим после третьего срока Путина. Русская народная мудрость говорит, что "человек предполагает, а Бог располагает". Да и Священное Писание нас учит, что то, что невозможное человекам, возможно Богу (см. Мф.19:26, Мк.10:27, Лк. 18:27). Поэтому говорить однозначно, что Россия "при гипотетическом третьем сроке" Путина непременно "умоется кровавыми слезами", я, грешный не дерзнул бы. Ничего ведь "просто так" не бывает. Считаю, что во главу угла надо ставить Промысел Божий. Нам остаётся только наше главное оружие - молитва. Не зря ведь Царица Небесная опоясала Россию Своим Омофором, чему мы все были свидетелями.

Почему вы считатете, что "свет клином сошелся" только на Путине?

Да потому что на данный момент альтернативных Путину более подходящих с точки зрения интересов России политических фигур просто НЕТ. Не ставленники кагала, типа Немцов, Навальный, Касьянов, Ксения Собчак, Эдичка Лимонов, Шендерович, Парфёнов и им подобные... Просто НЕТ альтернативы, как правильно подчеркнул уважаемый Владимир (Vladimir45). Да, можно было бы какие-то надежды возлагать на генерала Леонида Григорьевича Ивашова, Наталию Алексеевну Нарочницкую и других православно сознательных патриотов России. Но их и близко не подпустили к избирательному процессу. Поэтому если мы будем "вредить" Путину и сделаем ставку ТОЛЬКО на безусловных православных патриотов, у которых, как мы отчётливо видим нет шансов не только избраться, но даже и выдвинуться в президенты, мы неизменно откроем путь к власти навально-немцовым и подыграем стоящими за ними силам разрушения - Макфолу, содомитке Клинтон, Макфолу, Бжезинскому, Березовскому, Соросу, из кожи лезущих в стремлении разрушить до конца остаток Великой Державы...

Други кандидаты - Зюганов, Жириновский, Миронов, Прхоров = это просто статисты, выгодно оттеняющие Путина. Ну тот факт, что Зюганов отправил на поклон Макфолу своего человека, по-моему говорит о многом. Да и противник "ходоков на поклон" к Макфолу Жириновский на выборах в Госдуму, помнится, разыгрывал "русскую карту", фактически провоцируя русских и их врагов. Теперь же в ходе президентской кампании ни слова не было сказано о правах русских... Ну а мироновская заместительница Оксана Дмитриева, бывшая "яблочница", является желанной и у американского посла Макфола, и в кругах "вашингтонского обкома".

Почему Вы не видите иную альтернативу? Я не имею ввиду всяких либерастов.

Честно, признАюсь, дорогая Татьяна, не вижу. На данный момент ситуация сложилась таким образом, что есть ДВА варианта: 1) Путин и хоть какой-то учёт интересов Отчества и 2) "пятая колонна" ставленников мировых сил зла - "цветные революционеры". Методики "цветных революций" отработаны до мелочей - это мы видим на примере развала Советского Союза, Югославии, Ирака, Ливии, Египта. Теперь вот на повестке дня Сирия, Иран, Россия, Китай. Думаю, не надо претендовать на роль пророка-предсказателя, чтобы не видеть, что если подыграем либерально-болотным силам, то неизменно получим то, что получили в 1917 и в 1991 году, а может и хуже.

Если Вы, дорогая Татьяна, на сегодняшний день видите конкретную альтернативную фигуру Путину, подскажите.

Знаете, дорогая Татьяна я уже несколько десятков лет профессионально занимаюсь политикой, анализирую её, окаянную. И должен со всей ответственностью, исходя из собственного опыта, сказать, что политика - самая грязная область человеческой деятельности. Хотя должен оговориться, что можно привести примеры даже из отечественной истории, когда политику осуществляли подлинно на основе христианской морали и нравственности. Это и мой небесный покровитель св.блгв.вел.кн.Александр Невский, и Мученик Государь Николай Второй... Но кагалу удалось навязать свои методы и своё понимание политики. И теперь все играют по их шулерским правилам. Увы.

Поэтому мы видим, что некогда правильно и патриотично  говорившие политические деятели, снискавшие уважение в среде патриотов, вдруг оказываются отъявленными ставленниками врага. Примеры сегодняшнего дня - депутат Г.Гудков, Оксана Дмитриева вместе с ура-патриотами от КПРФ на цирлах побежавшие на поклон в американское посольство к Макфолу... Так что мы можем воочию оценить лозунги и призывы этих некогда казавшихся патриотичными деятелей. Даже уж такой патриотический "кремень" как Сергей Бабурин и прочие уважаемые люди пришли согласовывать свои планы с мерзопакостной либеральной тусовкой.

Вполне допускаю, что патриотическая риторика В.В.Путина - не более чем уловка, призванная успокоить русский народ. Но это лишь одна из версий, мы не можем анализировать политику, основываясь на "гадании на кофейной гуще". Ну что ж посмотрим, куда всё пойдёт...

Служить господу богу и "золотому тельцу" одновременно невозможно. Кому и чему служит Путин?

Во-первых, дорогая Татьяна, думаю здесь произошла досадная описка, но Вы находитесь на православном сайте. А для православного человека слова Господь и Бог священны, и мы почтительно пишем их с заглавной буквы. Надеюсь, Вы это сделали ненамеренно. Простите.

Во-вторых, кому и чему служит Путин - нам не дано знать (во всяком случае у меня нет на этот счёт информации). Практически уверен, что взлетел он из безвестности к вершинам российской власти не без одобрения закулисы. Только вот насколько он завязан обязательствами с ними и сколь точен в исполнении их злой воли - не берусь судить.

Он гарант, но гарант чего? Дальнейшей расприватизации, накачиванию нефте и газодолларами всяких американских стабфондов, и это ещё не всё зло, которое прикрыто якобы благими намерениями о радении за мнимое благосостояние россиян.

Не знаю, может Вы допустили описку, но я категорически за расприватизацию (простите, при цитировании Вашего авторского текста я для наглядности выделил это слово жирным шрифтом). Действительно, надо вернуть народу те богатства, которые наши предки скопили и которые Госодь даровал нам, а либералы обманом украли их у народа. Ведь в своё время жид Чубайс по рекомендации "гарвардских" советников, надув всех нас, выдав, как африканским неграм и американским индейцам разноцветные бусы, примитивные ваучеры, в результате просто раздавал самые лакомые куски госсобственности своим соплеменникам - Березовскому, Гусинскому, Дерипаске, Абрамовичу, Смоленскому, Потанину, Прохорову и прочим. А они потихоньку всё это сплавляют своим зарубежным "партнёрам". Например, мы писали на Русской Беседе, что кандидат в президенты галахический Прохоров в результате хитроумных махинаций фактически передал в руки Великобритании добычу золота в России. И т.д. и т.п.

ОН, что, встал на путь христианского раскаяния за содеянное зло?

Не знаю, он мне не исповедуется. Говорят, что у Путина есть духовник и называют имя этого уважаемого архимандрита. Нет оснований не верить, тем более что отец архимандрит сам не опровергает этого. Может отец архимандрит и был свидетелем  принесения Путиным раскаяния за свои грехи. Было ли это покаяние на самом деле и если было, сколь искренним было раскаяние - это ведомо только Господу. Делая такие заявления, что Путин не "встал на путь христианского раскаяния" мы волей-неволей впадаем в грех осуждения и вторгаемся в сферу, в которую Господь нам не благословляет касаться. Тут, дай Бог, раскаяться в своих собственных грехах...

Нет, он не пророк в своем отечестве.

Это точно - он НЕ ПРОРОК. Да и никто, собственно говоря не приписывает ему этого дара, не знаю, откуда Вы это взяли...

Простите, дорогая Татьяна, если в моих словах может что показалось Вам обидным. Бог видит, я не имел цели хоть как-то досадить Вам.

Во Христе Иисусе
А.В.

[Anna]

Нас ставят перед выбором:
Или Путин или Госдеп.
Так вырисовывается ситуация.
Не знаю, это политтехнологии  или само так сложилось?
Это уже не имеет значения....
Если будет Путин,то ситуация будет сложная.
Будет зависеть от многого.И от Путина и и от нас.
А если Госдеп - то.... надо готовить хлеб-соль и встречать НАТУ.
( многие страны так живут и довольны)

Мое мнение таково: Россия ещё не жила так богато,как эти последние 10 лет.
Материально уровень жизни повысился ,но вот духовно...
Почему же народ ропщет?
Во-первых,пропаганда " усё пропало".
Она началась сразу после 08.08.08. , когда грянул кризис .
Казалось бы... во всем мире проблемы.
В России более-менее благополучно было, а отовсюду лилась агитация " усё пропало".
Накачивали народ специально. На пустом месте создавали недовольство.
Но и это не главная проблема. Главная в другом : русский народ не может жить " хлебом единым". Нужно ещё что-то. На фоне материального благополучия происходило полное падение духовности и нравственности. Тупик развития.
Но т.к. тема духовного тупика вообще не звучала,вот народ и всю свою агрессию кинул на якобы экономические трудности.
Путин сделал основное : накормил людей. Дал всем пособия.Сохранил страну.
Но ни он никто другой не подумал о духовных благах для народа.
Скорее всего сами не знают,что это такое .
Полной растерянностью народа воспользовались грязные силы,которым нужно Россию уничтожить.
Каковы перспективы? Выберем Путина, Россию дальше будут давить. Уже поллиттехнологи дают Путину 2-3 года если победит. Больше не дают.
Все-равно будут додавливать ситуацию. Но если Путин сможет мобилизовать вокруг себя здоровые силы - шанс у нас есть.
Если победит другой кандидат,то Россия в лучшем случае скатится в ситуацию 90х годов. Тогда и материальный уровень понизится у простого народа ( значит у русского)  и духовности не прибавится.
И развал России ускорится.
Или устроят нам полный хаос,как в Ливии или Египте.
Причем в альтернативу Путину нам подсовывают радикальных национал-либералов ( причем не русских).
И что в этой ситуации делать?
В любой ситуации,кто бы не победил,придется мобилизоваться,только вопрос : вокруг кого?
Нас уже в покое не оставят. У Путина нет другого выхода,как опереться на народ ( иначе - супермаркет,как Каддафи ,Маккейн обещал) .
А у других кандидатов есть выход,им Маккейн не угрожает открыто,значит они смогут  сдать власть,о чём они все дружно и заявляют.Называя это " переходным периодом" ," "временным президентством" или предлагают объединить должности президента и премьера.Противоречивые требования.
 Переход в парламентскую республику ( что требуют все кандидаты) для России означает вообще кирдык. Отдать власть бездельникам-депутатам! И чем они лучше Путина?
Мировой кризис расслабиться не даст. Проблема духовного и нравственного тупика не решена. С Путиным или без - эту проблему нам придется решать.И проблему сохранения суверенитета страны .С кем эту проблему решить будет легче?

Вот такой незатейливый выбор встал перед нами.
Ничего другого нам не предлагают.

[Anna]

Да и противник "ходоков на поклон" к Макфолу Жириновский на выборах в Госдуму, помнится, разыгрывал "русскую карту", фактически провоцируя русских и их врагов.

Меня поразил другой кульбит Жириновского в Думе. Чтобы не голосовать за закон о педофилах,он устроил скандал по идиотскому поводу,что его митинг хуже освещали в СМИ  ,всех отлаял и вышел из зала.
Думал,что никто не поймет смысл его выкрутасов.
Дуся Прохоров вообще удивляет каждый день своими высказываниями ,граничащими с фашистскими.
А Зюганов и Миронов  нелепые требования выдвигают . То требуют допустить депутатов самим считать свои голова в избиркомах. То заявляют о временном президенстве,о "переходном периоде", Вся власть парламенту т.е. - им) или требуют совместить должности президента и председателя правительства. Для кого они всё это требуют,если собрались стать временными президентами?

Если это всё политтехологии и они специально себя выставляют в глупом виде,ради Путина,то тогда за Путина и придется голосовать, а не за клоунов.

[Татьяна Т]

Уважаемый Александр Васильевич! Вы убедительны.
Мне понятно мнение, высказанное уважаемыми Анной, Владимиром45 и Владимиром К.
Конечно, я описалась в отмеченных Вами местах моего текста, конечно я имела ввиду
Господа Бога и дальнейшую приватизацию. Некоторые женские эмоции.
Я всего лишь попыталась сопоставить свою точку зрения с общественным мнением
"Русской беседы".
И поняла, что нами манипулируют, как марионетками.
Мы друг друга готовы обвинить во многом и в чем угодно.
У меня остается последний вопрос, почему на Поклонной у Кургиняна не было ни слова в поддержку Путина? Почему известный, упомянутый Вами, патриот - генерал Ивашов дистанциируется от Путина?
Кто против кого и кто с кем?
Простите, ради бога.
Во христе, Татьяна.

[Anna]

У меня остается последний вопрос, почему на Поклонной у Кургиняна не было ни слова в поддержку Путина? Почему известный, упомянутый Вами, патриот - генерал Ивашов дистанциируется от Путина?
Кто против кого и кто с кем?

Уважаемая Татьяна. Выскажу смелое предположение.Сейчас многие просто отмалчиваются на всякий случай. Присматриваются,как повернутся события.
К сожалению, у нас часто такое бывает.Люди тянутся к силе. Кто проявит силу, к тому и потянутся. И скоро мы с вами увидим: кто куда начнёт переметаться.
Я не говорю именно о Ивашове .Его позиция кажется ясна. Он за коммунистов. Кургинян на всех углах кричит о поддержке Зюганова,таскает ему каштаны из огня,но позиция Зюганова странная.Он скорее тяготеет к Болотным.(зачем?).
Причем  на митинге на Поклонке навалом было тех,кто за Путина, и кто не совсем определился и кто против. Но их всех объединил не Путин, а противостояние оранжоидам. Они об этом так и говорили.
Видите,какая ситуация сложная? Нас запутывают: дальше некуда.
Если это всё политтехологии и все кандидаты добровольно несут ахинею и ведут себя,как клоуны,то непонятно,зачем за них голосовать? Зачем им это ?
Если не политтехнологии ,тогда - что? Неужели Жирик,Зюганов и Миронов всерьез собрались менять конституцию,делать парламентскую республику и другую глупость,которая звучит из их уст? Зачем создали общий орг.комитет с Немцовым и Навальным и вместе с ними подают иски против России и международный суд?
Бегают ,жалуются,что их мало показывают по ТВ. А когда их показывают,то они чушь несут .Лучше бы молчали.
Ничего себе... патриоты....Чего они хотят? Побольше себе власти. И всё.

[Александр Васильевич]

Уважаемый Александр Васильевич! Вы убедительны.

Дорогая Татьяна!

Спаси, Господи! Я рад, что Вы не затаили на меня обиды за сделанные мною, грешным, замечания. Наверное это профессиональное, но я предпочитаю точность в формулировках.

Конечно, я описалась в отмеченных Вами местах моего текста, конечно я имела ввиду
Господа Бога и дальнейшую приватизацию. Некоторые женские эмоции.

Честно говоря, мне отрадно видеть, что Вы признаёте свои неточности в формулировках и свою женскую эмоциональность. Это вполне извинительно. Простите великодушно, но опять вынужден придраться к Вашему тексту. Чуть ниже Вы опять написали слова "Бог" и "Христос" со строчной буквы. Это не придирка, но не хотел бы, чтобы наши недруги глумились над нами...
Надеюсь, Вы не в обиде за эту корректировку.

Мы друг друга готовы обвинить во многом и в чем угодно.

Нет, дорогая Татьяна, ЛИЧНО ВАС обвинять у меня намерений не было никаких. Если что-то Вам показалось таковым, готов принести свои самые искренние извинения.

У меня остается последний вопрос, почему на Поклонной у Кургиняна не было ни слова в поддержку Путина?

Не могу отвечать за Кургиняна. Сам я, как уже писал здесь, с определённой долей скептицизма отношусь к Кургиняну, поскольку его рецепт "спасения России" находится вне Церкви. А без Бога и без Церкви я лично не вижу никакого пути спасения Отечества. Кроме того, Кургинян, как видим, включён в систему кагальной пропагандистской машины, участвуя в программах Сванидзе и иже с ним. То есть он "винтик" или "болтик" этой машины по манипулированию и оболваниванию.

Почему известный, упомянутый Вами, патриот - генерал Ивашов дистанциируется от Путина?

Я с большим почтением отношусь к генералу Ивашову. Поэтому прекрасно понимаю, что он не кидается на амбразуру за Путина. Его настрой близок мне. Пока что Путину нет альтернативы. Но нельзя скидывать со счетов известные речи и дела Путина в пользу либерализма. Думаю, Леонид Григорьевич, как истинный русский офицер-патриот верен чести и не меняет "ориентацию" в зависимости от конъюнктуры. Это ещё одно подтверждение его порядочности.

Во Христе Иисусе
А.В.

[Александр Васильевич]

Георгий Знаменский

Шабаш русофобов



Грязь и склоки вокруг сомнительных выборов в ГосДуму в декабре минувшего года. Президентская избирательная кампания, сходу начавшаяся со скандалов. Массовые выступления граждан под общим лозунгом «За честные выборы!». Поднятая режимом очередная истерика о «грядущей «оранжевой» революции», поделившая всех на «антиоранжистов» и «оранжевых». Митинги на площади Сахарова, на Поклонной горе, на Болотной площади. Громкие заявления, шествия, споры...

За всеми этими, разумеется, важными и злободневными темами и событиями как-то забыли о проблеме, которая несоизмеримо важнее любых выборов и в тысячу раз более опасна, чем все «оранжевые» вместе взятые. Я говорю о таком кошмарном и смертельном для нашей страны и нашего народа явлении как русофобия. Мы о ней забыли. А она о нас - нет. Русофобия поторопилась вновь заявить о себе в передаче «НТВшники» 12 февраля сего года.

Я стараюсь не смотреть лишний раз все эти теле-шоу «энтэвэшных мальчиков» - хрековых-пивоваровых. Из чувства элементарной брезгливости. Из чувства той же брезгливости я не ем рядом с мусорным ящиком, не мою руки в унитазе и не наступаю на отходы жизнедеятельности собак. Но в этот раз заявленная тема касалась национального вопроса, «русского» вопроса. И я (заранее зная, как заявленная тема будет преподана зрителю) пересилил себя. Врага нужно знать в лицо. Знать, что он будет говорить, чтобы потом отвечать ему, опираясь на конкретику. И реальность, как принято говорить, превзошла все мои ожидания.

Разговор был о русских: кто такие русские вообще (те, кто русский по крови, или те, кто живет в России, впитав в себя русскую культуру, или вообще - те, кто считает себя русскими), являются ли русские государствообразующей нацией и нужно ли это закрепить в официальных документах, насколько опасно, если русские не будут бояться называть себя русскими, угрожает ли рост национального самосознания среди русского населения гражданской войной и распадом России. Короче - стандартный набор тем. Только вот в студии собрались, мягко говоря, не совсем представители русского народа. Гозман, Митрофанов, Надеждин, «оранжевый» Рыжков, Гейдар Джемаль...... Помните, в одном из своих выступлений Михаил Задорнов дал характеристику судебным баталиям между Абрамовичем и Березовским: два еврея в Лондоне спорят из-за русских денег, лежащих в Швейцарии. Так вот 12 февраля нерусские в эфире НТВ решали «русский вопрос».

Не хочу подробно комментировать каждое высказывание участников шоу. Там не было ничего оригинального, кроме русофобии в том или ином виде. Да и много чести давать комментарии каждому слову Гозмана или некого Максима Шевченко, который 4 февраля драл глотку на Поклонной горе в поддержку Путина, а на этой передаче, как только раздавались слова «русский», «интересы русского народа», аж не мог справиться с чувством зоологической ненависти и какой-то клинической злобы,. Я хочу высказаться по поводу ключевых тем, прозвучавших на этом русофобском шабаше.

Итак, началось все с выяснения вопроса: кого считать русскими?

Галдели, перекрикивали друг друга, пытались блеснуть остроумием и выдавливать из себя подобие веселых человеческих улыбок, которые на их лицах выглядели, по меньшей мере, зловеще, особенно у Шевченко. Певица Шаврина с блаженно-пустым выражением лица поторопилась заявить, что всегда стеснялась говорить о своей «русскости», стыдится ее «выпячивать» и у нее есть «друзья грузины», с которыми она соседствует не только дачами в России, но и домами на Кипре. (У меня, в отличие от Шавриной, есть среди друзей и грузины, и армяне, но нет дома на Кипре. Наверное, именно по этой причине я и не стесняюсь всегда прямо говорить, что я РУССКИЙ).

В качестве критерия для определения национальной принадлежности приводили США.... «Забыли» бедные, что США - в национальном вопросе - не пример для стран Европы и Азии. Коренной народ северо-американского континента был практически полностью уничтожен незваными пришельцами, а оставшиеся в живых загнаны в резервации. В России же всегда жили и живут коренные народы и не один из них, кстати, не исчез и не вымер за столетия. Все они ревностно относятся к своей этнической самоидентификации. Теле-шабашники же решили, что, мол, русские это те, кто живет в России, является носителем русского языка и русской культуры. «Знатоки» русского вопроса отказали русским в праве этнической, национальной самоидентификации. Кто бы сомневался в таком их решении!

Только хочется спросить у этой шоблы и им подобных: а вот, допустим, евреи - это те, кто просто ощущает себя евреем или это евреи по крови? А чеченцы? Ими тоже могут считать себя знатоки чеченского языка и биографии Шамиля? Не думаю. Вышел бы «апельсиновый» Рыжков на центральную площадь Грозного и громогласно бы объявил: «Чеченцы! Отныне называться вами могут все желающие, а не только те, у кого папа и мама этнические чеченцы!». Сколько бы секунд после этого его лицо сохранило прежнюю конфигурацию и симметрию? А поехал бы Гозман в Израиль, пришел на заседание их Кнессета и так вальяжно бы поставил присутствующих перед фактом: евреи - это те, кто просто считает себя евреем. Ох, как бы его потрепали там! Как бы отметелили! И были бы абсолютно правы и чеченцы, и евреи. Т.е. те же чеченцы и евреи, выходит, находятся в более привилегированном положении по отношению к русским. А это уже, пардон, получается у «шабашников» «статья», экстремизм, межнациональная рознь и унижение русских по национальному признаку. Только у нас в стране уже 20 лет такой порядок: запрещено оскорблять любую национальность. Любую. Кроме русских.

Затем присутствующие пустили в ход «тяжелую артиллерию». Стали обсуждать: является ли русский народ государствообразующим, должен ли этот факт быть юридически закреплен в Конституции и других нормативно-правовых документах, какие последствия это может за собой повлечь и т.п. И вот тут все происходящее приобрело вид истерики вампиров, когда кто-то выволок их гробы из вонючего подвала на яркий солнечный свет! Впрочем, русофобы - они и в Африке русофобы.

Ор стоял, как на базаре. Выпученные глаза, брызганье слюной, дрожащие губы. Вскакивали с мест, старались переорать друг друга... На лицах клиническая злоба перемешивалась с жутким страхом.

Признание русских государствообразующей нацией сразу же унизит другие этносы, проживающие на территории России! Сделает их людьми «второго сорта»! Это станет началом гражданской войны! Получим «вторую» Чечню! Россия создана усилиями всех населяющих ее народов, и за русскими нельзя признавать ведущую роль в этом вопросе! Нечего выпячивать русских! Это «нацизм»! Не сметь что-то там вякать об ущемлении прав русских, поскольку это тоже «нацизм»!

Не обошли вниманием и вопрос засилья мигрантов. Показали кадры празднования Новруз Байрама в Москве, когда улицы древнего РУССКОГО города, столицы России были запружены толпами мусульман..... Баранов резали прямо на улицах (очень «гуманное» зрелище). Репортаж об одной сибирской школе, где классы на 99% состоят из представителей «мигрантского сословия», а русские словно показательный штучный экземпляр. Эмоционально порассуждали на эту тему. Пришли к вполне прогнозируемому русофобскому знаменателю: ничего страшного в этом нет. Просто мусульманам в Москве не хватило места в мечетях (читай - нужно их строить как можно больше). Баранов резать, конечно, так уж публично нельзя. Но не потому, что это оскорбляет не только чувства русских, но и просто нормального человека, а потому, что противоречит законам о порядке в общественных местах. Не более! Реакция коренного населения - не в счет.

А касательно мигрантов из южных республик СНГ, считают русофобы, русским лучше заткнуться в тряпочку! Пускай приезжие отбирают у коренного населения рабочие места. Пускай создают свои анклавы на нашей земле! Пускай плюют на наши обычаи, избивают наших парней и насилуют наших девушек! Пускай в школах, стоящих на русской земле, классы будут забиты мигрантами, плохо говорящими даже на русском языке и ничего не понимающими в русских традициях и обычаях. Это все не имеет значения (по мнению русофобов, разумеется). Важно другое! Воспитать из мигрантов «граждан России», привить им «уважение к нашим законам», научить русскому языку и сделать из них замену коренным русским. Нужно создавать все условия для мигрантов, чтобы те абсолютно свободно наводняли русские земли, забивая коренной народ в угол.

Весь этот русофобский, нацистский (а нацизм, как известно, в наших условиях - это всегда русофобия) бред звучит уже лет двадцать. Вроде бы, чему удивляться? Двадцать лет в России совершенно открыто и безнаказанно подонки оскорбляют русский народ и это не считается экстремизмом и преступлением. Но в этот раз все происходящее имело наиболее омерзительный вид и, уверен, омерзительный запах. Я не сомневаюсь, что вся студия была наполнена острой вонью, исходившей из их ртов и из-под воротничков их рубашек.

Русский народ пожертвовал миллионами и миллионами своих сыновей и дочерей, спасая мир от гитлеровской чумы. Миллионы русских отдали свои жизни, чтобы могли жить все эти гозманы, шевченко, митрофановы, рыжковы и им подобные нацисты. И теперь они смеют оскорблять русских, унижать наш народ! Мы, русские, вымираем по миллиону в год! Именно по нам со всей силы ударили «реформы» Ельцина-Путина! Какими же нелюдями, оголтелыми фашистами нужно быть, чтобы при всем этом запрещать русским даже просто свободно и без опаски заявлять о своей национальной принадлежности! Те, кто действительно думает о благополучии России и её коренных народов, должны бить в набат, призывать даже дать некоторые привилегии русским, лишь бы русские перестали вымирать, лишь бы русские начали возрождаться. Потому что только от русских, как стержня российской государственности, зависит существование самой России! Даже один из апологетов «демократии» Гавриил Попов несколько лет назад в своей статье во весь голос призывал сделать все, чтобы сохранить русский народ и остановить маховик его геноцида: «....Поэтому сегодня надо прямо сказать о цели - «русские». Иначе нас погубит лицемерие. Это проблема всех народов Российской Федерации, конечно, если они хотят жить в большом едином государстве, которое невозможно без значительного преобладания русских.... Россия 21-го века должна увеличить численность русских в 2-3 раза - или великой России не будет..... Разговоры о «россиянах» - это попытка спрятать голову песок. А нам нужна правда» (статья «Берегите русских» «Новая газета» от 4 апреля 2006 года).

А эти шабашники-русофобы собрались не для того, чтобы выразить свою обеспокоенность вымиранием самого большого по численности народа России, являющегося ее стержнем, вокруг которого сплотились все остальные российские этносы, а чтобы лишний раз оскорбить великий народ. Если бы, не дай Бог, вымирали дагестанцы или татары, то русские сделали бы все, чтобы спасти эти народы! А эта шобла абсолютно свободно и смело разводила махровую русофобию в эфире одного из крупнейших российских телеканалов! Где, спрашивается, наша прокуратура с 282-ой статьей? Почему в таких ситуациях наши «честные» прокуроры в упор «не замечают» разжигания национальной розни по адресу русских? Риторический вопрос, ответ на который нам хорошо известен.

Государствообразующая роль русского народа должна быть непременно закреплена в первых строчках Конституции. Именно и только русские являются стержнем российской государственности, фундаментом России и цементом, скрепляющим ее блоки. Кто утверждает обратное - русофоб, т.е. фашист и нацист! Что же Гозман, Шевченко, Рыжковы и все им подобные русофобы не возмущаются, что израильская конституция, к примеру, прямо гласит, что Израиль - государство евреев? Что же они тут не видят, согласно их собственным критериям,  нацизма и фашизма? Они считают, что евреи имеют право так говорить о своем государстве, а русские о своем нет? Тогда это стопроцентный фашизм, при котором евреям отводится исключительный статус в сравнении с русскими.

(Окончание следует)

[Александр Васильевич]

(Окончание)

Россия была создана, благодаря именно русским. Именно русские сумели сплотить коренные народы России в единое великое и прекрасное государство Россию. Что, татары, башкиры, буряты, эвенки, мордва, чеченцы, аварцы сами по себе решили вдруг объединиться и образовать государство? Или русские сплотили их в единое целое, заботясь о них, защищая от врагов и отдавая им, порой, последний кусок хлеба в ущерб себе?

И уж совсем мерзко и нелепо звучит «мнение», что если государствообразующая роль русских будет официально закреплена в Конституции, то это станет причиной «гражданской войны», «второй Чечни» и «кровавой бойни», поскольку остальные коренные российские народы окажутся на положении «второго сорта». Начнем с того, что сегодня именно русские находятся на положении людей «третьего сорта», поскольку всякие русофобы (вроде гозманов и шевченко) могут открыто оскорблять великий народ, унижать и ущемлять в основных правах. Специально для русофоба Максима Шевченко поясню (он в той передаче громче всех орал о «законе»): согласно международным нормам и стандартам Россия вообще не многонациональная, а мононациональное страна, поскольку русские составляют в ней более 80% от общего числа населения. Именно поэтому и был запушен режимом кровавый маховик целенаправленного геноцида русского народа, чтобы русских стало как можно меньше, а Россия была переполнена разномастными мигрантами.

Почему, например, татары, башкиры, калмыки или буряты, станут «вторым сортом», если в Конституции будет прямо прописана государствообразующая роль русского народа? В чем будут ущемлены права остальных 20% населения страны? Это же просто откровенный бред пещерных русофобов! Я более, чем уверен, что наши коренные народы несоизмеримо более умны, чем всякие гозманы, и абсолютно спокойно воспримут внесение такой логичной поправки в Конституцию страны. Они все - татары, калмыки и остальные - прекрасно понимают роль русских в России, прекрасно понимают, что Россия держится, в первую очередь, именно на русском народе. Они не русофобы, в отличие от Шевченко.

И кстати. В Татарстане и Башкирии, к примеру, есть вкладыши к паспортам, в которых прописывается национальная принадлежность. В этих республиках официально закреплено такое понятие, как «титульный народ». Почему подобное же запрещается русским? Не есть ли это откровенная дискриминация великого народа, т.е. русофобия! Почему Гозман с Шевченко не обвиняют чеченцев в «нацизме» за повсеместное подчеркивание своей национальной принадлежности? Почему не обвиняют в «фашизме» татар, узбеков или евреев, публично заявляющих, что они татары, узбеки и евреи? Почему эта кодла поднимает вой про «неонацизм», только тогда, когда дело касается попытки национальной самоидентификации русских? Потому что они сами - фашиствующие русофобы (я не устану это повторять).

Когда «джигиты» с гор или «басмачи» из Азии в русских городах убивают русских парней или насилуют русских девушек (примеров этому тысячи и тысячи по всей России) - шевченко-гозманы не видят в этом национальной розни и межэтнической распри. Но стоит русскому дать отпор распоясавшемуся бандиту, «с гор спустившемуся» - тут же поднимается хай про «русский фашизм». Что это, если не оголтелая русофобия и махровый нацизм? Не проходит, практически, и дня, чтобы не просачивалась информация о преступлениях, совершаемых упомянутыми «орлами» в отношении русских на русской же земле! Скажите, а сколько таких преступлений совершается русскими в Баку, Ташкенте, Ереване, Махачкале, Грозном в отношении представителей коренного населения? То-то же! Невозможно даже представить подобную ситуацию.

Русофобы в студии НТВ вспомнили и о недавнем преступлении, когда самбист с гор Мирзоев убил ударом кулака русского парня. Судья, которая рассматривала уголовное дело по этому факту, «посетовала», что у погибшего «кости головы могли быть покрепче». Это что же происходит с судьями, которых утверждает и назначает президент?! Дама в мятой судейской мантии хотела сказать, что виноват сам погибший? Что его вина в том, что не сумел перенести удар профессионального единоборца?! Как вообще такая откровенная покровительница убийцы может работать в суде?!

Гозмано-шевченковско-рыжковская гоп-компания, разумеется, «не увидела» в этом деле никакой национальной подоплеки. Исключительно «бытовуха», которую «руссо-фашисто» стремятся использовать в своих «грязных целях» и настроить народ против «мирных кавказцев». А если бы русский боксер или самбист врезал бы этому Мирзоеву (со всеми мирзоевскими спортивными регалиями) так, что эта личность расшибла свою голову о бордюр и скончалась на месте? Это тоже была бы «бытовуха» или тут же, как ранее бывало регулярно, поднялся бы гвалт о «русском нацизме»?

Путинская судебная система хотела отпустить убийцу Мирзоева до суда под залог в 100 000 рублей (столько в путинской «эрэфии» стоит жизнь русского человека). Мосгорсуд отмени это решение, и убийца остался в клетке. Но это не проявление «справедливости» и «законности» нашего суда. Это просто страх перед новой «Манежкой», которая могла бы быть спровоцирована останься русофобское решение о выпуске подсудимого под залог.

Но Мирзоев - дагестанец, представитель коренного российского народа. А сколько преступлений совершается мигрантами из стран Закавказья и Средней Азии? Сколько убийств и изнасилований (и других преступлений) совершает многомиллионная орда, затопляющая нашу землю? В статистике тяжких преступлений подобных оказывается две трети.

15-20 лет назад они резали и выгоняли русских «оккупантов», которые построили им дома, заводы, школы и больницы. Они жаждали «независимости» от России. Ну, получили эту «независимость», выгнали русских. И что? Теперь едут к нам сотнями и сотнями тысяч в поиске работы и денег. Едут к «оккупантам». А мы должны принимать их с радостью и создавать им «комфортные условия», «интегрировать» и «помогать стать гражданами России». А как русским живется в их странах и регионах? Их там тоже «любят» и им «помогают»? А сколько русских осталось в Грозном?

Я не против тех мигрантов, кто приносит пользу нашей стране и нашему народу, кто искренне хочет и может помогать России, кто уважает не только наши юридические законы, но и традиции нашего народа. Но ведь, по милицейским же сводкам, весомый процент, если не подавляющее большинство, мигрантов несут с собой наркотики и криминал. Для Гозмана или Шевченко эти факты не является «угрожающими». Они ведь и так русофобы. Но не огромное большинство не желает мириться с тем, что в центре столицы или других городов режут баранов на улицам пришельцы, решившие, что моя Россия - арена для варварских выходок!

Эти пришельцы уже создают целые анклавы в наших городах, куда русским просто опасно заходить. Пришельцы заселяют целые деревни, выдавливая оттуда коренное население. Мигранты отнимают у нас рабочие места, обрекая сотни тысяч русских мужчин и женщин на безработицу! Сбивают уровень зарплат у местного населения. По протекции глобалистов и с соизволения высших чиновников, мигранты колонизируют нашу страну, выдавливая нас. И происходит это не потому, что они «лучше» нас. А потому, что это позволяет делать ельцинско-путинский режим. Режим, при котором мы вымираем, минимум, по миллиону в год, согласно официальным цифрам. Режим, на практике реализующий мечту Маргарет Тэтчер о «безопасных 15-20 млн. русских», которым предназначено остаться в живых в «демократической России». И помогают режиму в этом страшном деле русофобы: гозманы, шевченко, рыжковы и им подобные!

Почему я должен быть рад тому, что в русских школах есть целые классы, состоящие из мигрантов, даже не знающих русского языка и русской культуры? Почему я должен помогать им «стать гражданами России»? Почему я должен видеть целые районы в русских городах, по сути захваченные этой мигрантской массой? Потому что они работают на стройках и торгуют на рынках? Потому, что они якобы «помогают решить демографическую проблему» и «исправить катастрофическую ситуацию с убылью населения»? Потому, что они должны встать на место русских, вымирающих от «реформ» и не дать России превратиться в пустыню?

Нужно не мигрантам открывать все окна и двери, а не спасать коренные народы и, в первую очередь, русский народ от вымирания и исчезновения. Создавать условия для динамичного воспроизводства коренным народам, а не заменять их мигрантами! Давать работу коренным гражданам страны, а не пришлым «неоордынцам»! Российская власть, если она - не придаток колониальной админстрации, обязана создать все мыслимые и немыслимые условия, чтобы русские перестали вымирать, а стали прирастать числом и получать на своей земле достойную работу! А пока власть намеренно отдает «освобождающиеся места» мигрантов, поощряя тем самым вымирание русских и погибель русской цивилизации!

Путин все 12 лет бормочет о каких-то «реформах» и «изменениях», которые должны возродить Россию, строчит ныне свои «программные статьи», от которых возникает только чувство стыда и брезгливости, как и от всего его 12-летнего лицемерия! Эти «реформы» он, как видно, намеревается далее реализовывать вместе с таджиками, узбеками и китайцами? Вот даже «доверенное лицо» кандидата в президенты Прохорова во время дебатов с «представителем» Путина заявил, что самым важным вопросом сегодня является вопрос о вымирании русского народа. Для чего все «программы», «реформы» и «благие пожелания», сказал он, если народ вымирает!

Любой, кто отказывает русским в праве свободно называть себя русскими, кто запрещает говорить о государствообразующей роли русского народа, кто оскорбляет русский народ, кто ущемляет его права, кто запрещает русским защищать свои законные интересы - РУСОФОБ и ФАШИСТ. Такой человек, невзирая на его статус, должен быть осужден и посажен в тюрьму за разжигание межнациональной розни словом или делом.

Мы должны приложить все свои силы, чтобы раздавить клановый фашизм в России. Сделать все, чтобы уничтожить зловонного слизняка русофобии! Именно от этого зависит будущее нашей страны и нашего народа. Как только исчезнет русофобия, то, вместе с ней, исчезнет и «оранжевая» угроза, о которой сейчас так много говорят. Да и выборы станут прозрачнее. Нужно лечить не симптомы, а саму болезнь, имя которой - РУСОФОБИЯ!

http://www.za-nauku.ru//index.php?option=com_content&task=view&id=5373&Itemid=39