Русофобия: истоки и современность

[Александр Васильевич]

А когда они не терпели? Когда не брали взяток? Когда не уходили в "страну далече"? Когда не увлекались заграницей и не гнобили друг друга?
 

Простите, уважаемый Евгений Юрьевич, это Вы о русском народе? Прошу дать разъяснения.

Модератор
А.В.

[Евгений Юрьевич]

А когда они не терпели? Когда не брали взяток? Когда не уходили в "страну далече"? Когда не увлекались заграницей и не гнобили друг друга?
 

Простите, уважаемый Евгений Юрьевич, это Вы о русском народе? Прошу дать разъяснения.

Модератор
А.В.

Скорее о России, как государстве.

[Александр Васильевич]

А когда они не терпели? Когда не брали взяток? Когда не уходили в "страну далече"? Когда не увлекались заграницей и не гнобили друг друга?
 

Простите, уважаемый Евгений Юрьевич, это Вы о русском народе? Прошу дать разъяснения.

Модератор
А.В.

Скорее о России, как государстве.

Простите, но вы написали следующее: "А когда они не терпели? Когда не брали взяток? Когда не уходили в "страну далече"? Когда не увлекались заграницей и не гнобили друг друга?". И это так говорится "о России, как государстве"?  Когда Россия "уходила в страну далече", где и у кого Россия брала взятки, кого гнобила Россия?

Все же прошу дать четкие разъяснения.

Модератор
А.В.

[Anna]

А когда они не терпели? Когда не брали взяток? Когда не уходили в "страну далече"? Когда не увлекались заграницей и не гнобили друг друга?
 

Простите, уважаемый Евгений Юрьевич, это Вы о русском народе? Прошу дать разъяснения.

Модератор
А.В.

Скорее о России, как государстве.

А почему вы разделяете народ и государство? Это как раз то,чего и добиваются  враги России. Государство - это мы все.

[Anna]

Пока мы не научимся мыслить ,что государство - это мы  с вами и есть, ждать позитива не следует. Никто за  нас не сделает наше государство процветающим. Пока мы разделяем себя со своей страной- мы будем инструментом в политике, а не её ресурсом.

[Евгений Юрьевич]

А когда они не терпели? Когда не брали взяток? Когда не уходили в "страну далече"? Когда не увлекались заграницей и не гнобили друг друга?
 

Простите, уважаемый Евгений Юрьевич, это Вы о русском народе? Прошу дать разъяснения.

Модератор
А.В.

Скорее о России, как государстве.

А почему вы разделяете народ и государство? Это как раз то,чего и добиваются  враги России. Государство - это мы все.

Уверяю Вас - я не враг России.  Для меня "мы все" -это Церковь Христова. А она пока отделена от государства.О русском народе кто-то недавно,кажется здесь, цитировал Ф.М.Достоевского "русский народ хорош только с православием, а без православия - дрянь".У русских одно преимущество перед всем миром - способность к покаянию.Это единственный "позитив" руководящий ко спасению.

[Евгений Юрьевич]

А когда они не терпели? Когда не брали взяток? Когда не уходили в "страну далече"? Когда не увлекались заграницей и не гнобили друг друга?
 

Простите, уважаемый Евгений Юрьевич, это Вы о русском народе? Прошу дать разъяснения.

Модератор
А.В.

Скорее о России, как государстве.

Простите, но вы написали следующее: "А когда они не терпели? Когда не брали взяток? Когда не уходили в "страну далече"? Когда не увлекались заграницей и не гнобили друг друга?". И это так говорится "о России, как государстве"?  Когда Россия "уходила в страну далече", где и у кого Россия брала взятки, кого гнобила Россия?

Все же прошу дать четкие разъяснения.

Модератор
А.В.

Я имел ввиду,что не Россия брала взятки, а в России брали взятки.Всё остальное в том же ракурсе.Приношу извинения за то что не корректно
высказался, возможно.

[Anna]

 Мы все -это Церковь Христова. А она пока отделена от государства.О русском народе кто-то недавно,кажется здесь, цитировал Ф.М.Достоевского "русский народ хорош только с православием, а без православия - дрянь".У русских одно преимущество перед всем
миром - способность к покаянию.

Ну и надо начать объединять  сначала народ с государством, а потом уже и церковь. Это же внутренние ощущения, а не указом формируются. Сначала нужно понять,что государство - это мы. Из этого выходит что мы -хозяева своей страны,  а никто иной. При таком положении дел "никто иной " и не посмеет хозяйничать  у нас в стране, а дальше .. кто нам запретит совместить церковь и государство? никто.
Поэтому ,надо начинать  с себя любимых. Перестроить свое мышление.

[Евгений Юрьевич]

 Мы все -это Церковь Христова. А она пока отделена от государства.О русском народе кто-то недавно,кажется здесь, цитировал Ф.М.Достоевского "русский народ хорош только с православием, а без православия - дрянь".У русских одно преимущество перед всем
миром - способность к покаянию.

Ну и надо начать объединять  сначала народ с государством, а потом уже и церковь. Это же внутренние ощущения, а не указом формируются. Сначала нужно понять,что государство - это мы. Из этого выходит что мы -хозяева своей страны,  а никто иной. При таком положении дел "никто иной " и не посмеет хозяйничать  у нас в стране, а дальше .. кто нам запретит совместить церковь и государство? никто.
Поэтому ,надо начинать  с себя любимых. Перестроить свое мышление.

  Помогай Вам Господь!

[Anna]

 Мы все -это Церковь Христова. А она пока отделена от государства.О русском народе кто-то недавно,кажется здесь, цитировал Ф.М.Достоевского "русский народ хорош только с православием, а без православия - дрянь".У русских одно преимущество перед всем
миром - способность к покаянию.

Ну и надо начать объединять  сначала народ с государством, а потом уже и церковь. Это же внутренние ощущения, а не указом формируются. Сначала нужно понять,что государство - это мы. Из этого выходит что мы -хозяева своей страны,  а никто иной. При таком положении дел "никто иной " и не посмеет хозяйничать  у нас в стране, а дальше .. кто нам запретит совместить церковь и государство? никто.
Поэтому ,надо начинать  с себя любимых. Перестроить свое мышление.

  Помогай Вам Господь!

И Вам.

[Александр Васильевич]

Александр Гапоненко

КАК ПОМОЧЬ БАЛТИЙСКИМ РУССКИМ?

Россия должна усилить поддержку соотечественников в Латвии и Эстонии



СООТЕЧЕСТВЕННИКИ «МЕШАЮТ» ПОСТРОЕНИЮ МОНОЭТНИЧЕСКОГО СОЦИУМА

После распада СССР за пределами России осталось большое количество людей, которые с этнокультурной точки зрения идентифицировали себя с русской нацией, но, по различным обстоятельствам, не смогли связать себя с Россией политически – отношениями гражданства. Россия признала их своими соотечественниками и рассматривает в настоящее время как составную часть такой единой социальной общности, как Русская цивилизация (Русский мир).

Во многих бывших союзных республиках в постсоветский период к власти пришли титульные элиты, которые стали строить свои политические нации на чисто этнической основе. От этого пострадали окружающие их народы. В составе этих нетитульных народов большинство составляли российские соотечественники.

В особенно сложном положении оказались российские соотечественники в странах Балтии. Еще в период борьбы за выход из СССР руководство балтийских стран взяло курс на принудительное выдавливание русского, в широком смысле этого слова, населения за пределы страны. За период с 1989 по 1999 годы из рассматриваемых стран, по различным оценкам, вынуждено было выехать за границу от 450 до 500 тысяч русских. Выезд проходил с потерями личного имущества, оставлением рабочих мест и социальной инфраструктуры, трагическим разрывом семейных отношений.

После 1999 года давление властей балтийских государств несколько ослабло, массовый выезд русских за рубеж прекратился. Русские остались в Латвии, Эстонии и Литве, поскольку постоянно жили на этих землях на протяжении более чем трех столетий и, вполне обоснованно, считали себя такими же коренными жителями, как латыши, эстонцы и литовцы.

Если исходить из такого достоверного показателя национальной принадлежности, как использование в качестве родного русского языка, то на начало 2008 года численность русских составила в Латвии более 860 тыс. человек, или 37,5% всего населения, в Эстонии более 400 тыс. человек, или 30% населения, в Литве более 275 тыс. человек, или 8% населения. Всего в странах Балтии в настоящее время проживает более полутора миллионов русских.

Численность представителей национальных меньшинств, которые отождествляют себя с другими нациями в странах Балтии не превышает 2-3% населения (поляки, западные украинцы и некоторые другие).

Сразу после провозглашения независимости руководство стран Балтии поставило целью построение моноэтнического общества. Реализуя эту цель, оно стало проводить по отношению ко всем нетитульным жителям, прежде всего по отношению к русским, политику национальной дискриминации и попыталось ассимилировать их. Главным инструментом этой политики стала этнократическая система власти.

ЭТНОКРАТИЧЕСКАЯ СИСТЕМА: ВСЯ ВЛАСТЬ – «ТИТУЛЬНЫМ»!

Этнократическая система обеспечивает концентрацию всей власти в руках элиты титульной нации при сохранении внешних атрибутов демократии. Полученную власть титульная элита использует для присвоения политических, экономических и социальных благ лично для себя и, частично, для подкупа масс титульного населения, в ущерб населению нетитульному.

Этнократическая система включает в себя следующие основные элементы:

1. Несменяемые у власти политические партии, которые построены по этническому принципу и проводят политику построения моноэтнического общества.

2. Комплектование правящими партиями органов власти, управления и суда только из представителей титульной нации.

3. Резервирование за представителями титульной нации управленческих и просто рабочих мест на государственных предприятиях и организациях.

4. Закрепление за титульной нацией всех общественно значимых свободных профессий: нотариусов, адвокатов, архитекторов, землемеров и т.д.

5. Мифологическую идеологическую составляющую, оправдывающую неравное положение не титульных народов. (В специфическом балтийском варианте это набор мифов о преимущественных правах титульных жителей; о том, что все нетитульные народы являются малокультурными мигрантами; о советской оккупации и нанесенном ею ущербе и т.д.). Принудительное распространение национальной идеологии в учебных заведениях, музеях, в СМИ, через памятники, символы, государственные праздники.

6. Законодательное закрепление неравенства народов целым рядом правовых норм и принуждение к их исполнению этих норм с помощью государственного репрессивного аппарата.

7. Лишение значительной части нетитульного населения политических прав посредством принудительного присвоения им статуса «неграждан».

ИНСТИТУТ «НЕГРАЖДАН» – УНИКАЛЬНОЕ ИЗОБРЕТЕНИЕ ЭТНОКРАТОВ

Институт «неграждан» имеет ключевое значение для этнократических систем стран Балтии. Этот институт возник в результате принудительного деления граждан бывших советских прибалтийских республик на граждан, обладавших всей полнотой прав, и постоянных жителей, которые были полностью лишены политических прав. Деление это произошло на основании отрицания правопреемства гражданства Советской Латвии и Советской Эстонии гражданству довоенных республик и восстановления гражданства последних. Решения о восстановлении довоенного гражданства были приняты верховными советами рассматриваемых стран, хотя они избирались еще советскими гражданами и права на лишение своих собственных избирателей гражданства не имели. Поэтому решения о восстановлении довоенного гражданства должны расцениваться как конституционные перевороты.

Данные этнократические перевороты и породили обширную группу людей без гражданства – «неграждан» (aliens). В Латвии, например, общее число «неграждан» к моменту их регистрации в специально созданном для этого в 1993 году Регистре жителей составило 876 тысяч человек, из которых 161 тысяче (преимущественно противозаконно) отказали даже в регистрации. В Эстонии число «неграждан» в 1992 году составило 404 тысячи человек. Таким образом, треть населения этих стран была принудительно лишена всех политических прав, по существу политически репрессирована.

В составе корпуса довоенных граждан в Латвии и Эстонии преобладали представители титульных наций, поэтому восстановление гражданства позволило исключить из нового круга граждан большую часть не титульного населения. Это были, в основной своей массе, русские люди, приехавшие в Латвию и Эстонию в послевоенное время.

С конца 90-х годов в рассматриваемых странах начался процесс натурализации «неграждан». Однако он идет крайне медленными темпами, и сокращение числа «неграждан», в основном, происходит за счет естественной убыли населения.

На начало 2008 года в Латвии оставалось 372 тыс. «неграждан», или 43% русского населения, в Эстонии 116 тыс., или почти 39% русского населения.

В Литве после обретения независимости формально гражданство предоставили всем желавшим его приобрести. Однако реально и в ней в настоящее время существует более 10 тыс. «неграждан». Это тоже, в основном, русские люди.

Институт «неграждан» – уникальное изобретение латышских и эстонских этнократов. В мировой правовой практике есть понятие «лицо без гражданства». Однако статус «лиц без гражданства» не был присвоен латвийским и эстонским русским, поскольку тогда перед властями возникли бы определенные обязательства. В частности, по Международной конвенции 1954 года «О статусе лиц без гражданства» и по Международной конвенции 1961 года «Об ограничении безгражданства» необходимо было бы предоставить гражданство всем тем, кто родился на территории Латвии и Эстонии.

При сложившихся темпах натурализации институт «неграждан» может быть ликвидирован только в течение четырех десятков лет. В принципе, власти делают расчет на то, что за это время старшее поколение русских уйдет из жизни, а молодежь удастся отсечь от ядра нации в России и ассимилировать.

Этнократическая система дает явные преимущества части политиков, бюрократов, предпринимателей, интеллигенции – представителей титульных наций, и рассчитывать на то, что они добровольно откажутся от получаемых выгод, не приходится.

ТЕХНОЛОГИЯ «ПРАВОВОЙ ДЕПОРТАЦИИ»: ЧЕГО ЛИШЕНЫ БАЛТИЙСКИЕ «НЕГРАЖДАНЕ»?

«Неграждане» Эстонии и Латвии лишены, прежде всего, права избирать и быть избранными в государственные и муниципальные органы власти (в Эстонии активное избирательное право при выборах муниципалитетов недавно было предоставлено, но и то, с рядом важных оговорок). В силу этого русские отстранены от процесса принятия политических решений и не имеют возможности демократическим образом преобразовать сложившуюся этнократическую систему власти. Однако помимо этого существует еще огромное количество различий в статусе граждан и «неграждан».

«Неграждане» не имеют права быть государственными и муниципальными чиновниками, занимать все посты на гражданской службе, быть судьями, прокурорами, работниками учреждений государственной безопасности и бюро по предотвращению коррупции, дипломатами и консулами. Им не разрешается быть государственными контролерами и ревизорами, членами советов регуляторов общественных услуг, присяжными, землемерами, полицейскими, охранниками в местах заключения, пожарниками и спасателями, пограничниками, работниками службы государственных доходов и государственной трудовой инспекции, работниками отделов актов гражданского состояния. «Неграждан» нельзя допускать к информации, объявленной государственной тайной.

В общественно-политической сфере «неграждане» лишены права избираться судебными заседателями, служить в народном ополчении, быть членами Национального совета по радио и телевидению. «Неграждане» также не могут основывать политические партии. Политические партии могут действовать, если среди их членов менее половины «неграждан».

«Неграждане» не признаются принадлежащими к национальному меньшинству в латвийском и эстонском понимании Рамочной конвенции о защите национальных меньшинств. Это исключает почти полмиллиона русских из сферы защиты Рамочной конвенции.

«Негражданам» не гарантируется невыдача их за границу по требованию иностранного государства. Правом на репатриацию обладают только граждане или лица, у которых один из родителей является представителем титульной нации. Только гражданам гарантирована правовая помощь заграницей в целом ряде стран.

Гражданин может быть лишен своего статуса лишь решением суда, «негражданин» лишается своего статуса в административном порядке.

Правом на воссоединение с взрослым ребенком обладают только граждане. Приглашение для получения визы не требуется, если его запрашивает представитель титульной нации.

Лишены «неграждане» и права на самооборону: им запрещено хранение и ношение огнестрельного оружия.

Защита от публикации корреспонденции, телефонных разговоров и телеграфных сообщений без согласия адресата и автора или их наследников, невмешательство в личную жизнь также гарантированы только гражданам.

В других странах подобного рода различия существуют только в правовом положении граждан и иностранцев. Так что, фигурально, этнократичесие власти превратили половину русских в иностранцев, «депортировали» их в правовом плане за пределы Латвии и Эстонии, оставив только бесправные физические тела, которые предназначались для выполнения функций рабочей силы.

РУССКИХ ПРЕВРАТИЛИ В «ЛЮДЕЙ ВТОРОГО СОРТА»

Этнократическая система в целом, и институт «неграждан» в частности, оказывают крайне негативное воздействие на экономическое и социальное положение всех российских соотечественников, которые, как мы уже отмечали, являются в подавляющем своем большинстве русскими людьми.

Русские вытеснены из сферы управления, образования, науки и вынуждены заниматься, по большей части, неквалифицированным трудом. Из-за этого у них более низкие заработки, они хуже защищены в социальном отношении. Среди русских значительно выше уровень безработицы, чем среди титульных жителей стран Балтии. Существует ряд ограничений для ведения бизнеса «негражданами», действуют негласные правила поддержки властями только титульных бизнесменов.

Русский язык вытеснен из сферы официального общения, и это затрудняет профессиональную деятельность русских людей. Специальные языковые инспекции штрафуют и принуждают уволить с работы тех, кто, по их мнению, слабо знает язык титульной нации.

Обучение всех уровней принудительно переводится на языки титульных наций. Закрываются русские школы и учреждения культуры. Длительное время действовали ограничения на деятельность русскоязычных СМИ.

В своих крайних проявлениях этнократия порождает запреты на проведение русских праздников, русскую символику, ведет к уничтожению русских памятников. Возрождающаяся в обществе неонацистская идеология – это тоже прямое следствие действия этнократической системы.

Как следствие усиленного экономического давления и невозможности обеспечить нормальное социальное воспроизводство, значительная часть русских маргинализируется. Рождаемость, продолжительность жизни у русских ниже, а смертность значительно выше, чем у титульного населения.

МЕЖДУНАРОДНОЕ ПРАВО? СПАСИБО, НЕ НАДО!

Дискриминацию и массовые нарушения прав человека в Латвии и Эстонии, в том числе и в отношении русского населения, неоднократно отмечали в последние годы в своих докладах специальные комиссии ООН, Совета Европы, ПАСЕ, Еврокомиссии.

Все они ссылались на нарушение рассматриваемыми странами: ВсеобщейЕвропейской конвенции по правам нацменьшинств 1994 года; Гаагских рекомендаций по правам нацменьшинств на образование 1996 года; Декларации ООН о правах лиц, принадлежащих к национальным или этническим, религиозным и языковым меньшинствам, 1992 года; Европейской Хартии о региональных языках или языках меньшинств 1992 года, Рамочной Конвенции Совета Европы о защите национальных меньшинств и множества других международных норм.

(Окончание следует)

[Александр Васильевич]

(Окончание)

Достаточно привести только несколько оценок:

1. Комитет ООН по ликвидации расовой дискриминации, заключительные замечания, CERD/C/304/Add.79, 23/08/1999:

Ст. 23. Стране-участнику также рекомендовано пересмотреть различия между гражданами и негражданами, в большинстве своем лицами, принадлежащими к этническим группам, с целью устранить любые неоправданные различия, в свете норм статьи 5е [права в экономической, социальной и культурной областях] Конвенции [Международной конвенции о ликвидации всех форм расовой дискриминации].

2. Европейская комиссия против расизма и нетерпимости (ЕКРН), Второй доклад по Латвии, CRI (2002) 21, 14/12/2001:

П. 34. «Неграждане» не обладают правом избираться и быть избранными, как на парламентских, так и на муниципальных выборах. Учитывая то, что большинство неграждан прожили в стране большую часть жизни или всю жизнь, ЕКРН рекомендует властям Латвии наделить неграждан правом быть избранными и избирать на муниципальных выборах.

В своем первом докладе ЕКРН указал на то, что правовые нормы исключают для неграждан некоторые права собственности, право работать по определенным профессиям в государственном и частном секторе и право получать определенные социальные пособия.

ЕКРН призывает власти Латвии устранить … несправедливые ограничения.

3. Бюро по институтам демократии и правам человека ОБСЕ. Итоговый доклад по парламентским выборам в Латвии, 20/11/2002:

П. 2. Вопрос о правах избираться и быть избранными для неграждан на муниципальных выборах в Латвии – ОБСЕ/БДИПЧ поддерживает исчерпывающую и открытую дискуссию в вопросе об избирательных правах неграждан на муниципальных выборах.

Совет Европы и Совет государств Балтийского моря уже раньше призывали Латвию предоставить право негражданам избираться и быть избранными на муниципальных выборах. Вовлечение неграждан в принятие решений на уровне самоуправлений может стать первым и реальным шагом к устранению имеющегося дефицита демократии, такого рода, когда 22% населения лишены избирательных прав как на парламентских, так и на муниципальных выборах.

4. Комитет по правам человека ООН, заключительные замечания, CCPR/CO/79/LVA, 05/11/2003:

П. 18. В отношении статуса негражданина, Комитет обеспокоен большим удельным весом неграждан в государстве-участнике, которые согласно закону не являются ни иностранцами, ни апатридами, а особой категорией людей, которые проживают в Латвии долгое время и тесно с ней связаны, которые во многих аспектах приравнены к гражданам, но в других аспектах у них нет всех тех прав, которые предполагает наличие гражданства. Комитет выражает беспокойство продолжением такой исключительной ситуации, в результате чего жителям – негражданам не гарантированы эффективное пользование правами, предусмотренными настоящим Пактом [Международный пакт о гражданских и политических правах], в том числе политическими правами, возможностью занимать отдельные государственные и общественные должности, возможностью работать по отдельным профессиям в частном секторе, есть ограничения на право собственности и на землю, используемую в сельском хозяйстве, а также на социальные пособия (ст. 26).

Государству-участнику следует предотвратить сохранение такой ситуации, когда часть жителей квалифицируются как «неграждане».

Балтийская правящая элита все эти рекомендации игнорирует. Более того, ей часто удается добиться серьезных политических успехов на международной арене как в вопросе признания разделения населения Латвии и Эстонии на граждан и «неграждан», так и в дискуссии на тему «советской оккупации», которая оправдывает политику национальной дискриминации. Следуя основному тезису своей внутренней политики, что «суверенных Латвии и Эстонии с 1940-го по 1990-й год не было», эта правящая элита смогла произвести буквально переворот во внешней политике Европы. Она развязала дискуссию о нелегитимности соглашений в Ялте и Потсдаме, признание чего ставит под удар всю послевоенную систему международного права, включая и закрепленный в Уставе ООН принцип неприкосновенности государственных границ. Инцидент со сносом Бронзового солдата в Таллинне в апреле прошлого года только один из многих аргументов в этой дискуссии.

КАКИМ ДОЛЖЕН БЫТЬ ОТВЕТ РОССИИ?

Для решения проблемы массового безгражданства российских соотечественников в странах Балтии представляется необходимым:

1. Государственной Думе РФ:

- признать решения Верховного Совета Латвии и Верховного совета Эстонии о лишении части постоянно проживавших на их территории людей прав гражданства неправомерными и не соответствующими требованиям международного права;

-оценить латвийский и эстонский политические режимы, как недемократические и поставить под сомнение результаты выборов во все органы власти на протяжении всего времени независимости на основании того, что из них была исключена треть населения стран;

- отметить, что дискриминация населения в странах Балтии носит системный и институциональный характер, осуществляется этнократической системой.

2. Активизировать работу российских органов власти и управления в международных организациях по ускорению решения через них проблемы массового безгражданства в Латвии и Эстонии. Проводить в этих организациях линию на предоставление «негражданам» прав гражданства в заявительном порядке.

3. Включить вопрос о положении российских соотечественников в Европе в целом, и в странах Балтии в частности, в повестку дня переговоров ЕС–Россия. Отдельно выявить проблему «неграждан» Латвии и Эстонии.

На переговорах подлежат решению следующие проблемы:

- признание русского языка одним из официальных языков ЕС на том основании, что на нем говорят более 10 млн жителей Европы;

- признание права русских стран Балтии на получение образования на всех уровнях на родном языке, на подготовку на русском языке преподавателей;

- признание права русских стран Балтии на национально-культурную автономию, включая раздельное финансирование и управление учреждениями образования и культуры;

- введение положительной дискриминации при заполнении должностей в органах власти, управления, суда, при комплектовании мест в государственных предприятиях и организациях представителями русской нации;

- признания права русских на двойное гражданство;

- взаимное участие граждан России и стран ЕС в муниципальных выборах в том случае, если они постоянно проживают на территории каждой из сторон в течение более полугода.

4. При заключении Россией двухсторонних договоров с Латвией, Литвой и Эстонией необходимо предусмотреть принятие мер по прекращению дискриминации русского населения:

- русские должны получить право обращаться и получать ответы от государственных и в муниципальные учреждений на родном языке там, где они составляют более 20% населения;

- в уголовном и гражданском судебных процессах на любом уровне обвиняемый, или любая другая сторона, должны иметь право на перевод на русский язык за государственный счет всего судопроизводства, так же как и всей документации;

- любые официальные личные документы граждан, говорящих на русском языке, должны быть выданы также на этом языке, в дополнение к официальному языку;

- русские и национальные меньшинства должны иметь право на употребление имен и фамилий в соответствии с правилами их оригинального употребления;

- русские должны иметь право на повсеместное использование национальных эмблем, размещать их на фасадах местных общественных зданий, характеризующих идентичность общности, составляющей большинство в муниципалитете;

- русские должны иметь право на свободное публичное распространение всей необходимой им информации на родном языке без всяких ограничений;

- русские должны получить возможность вернуть топографическим объектам их русские наименования, если они когда-то их имели;

- должны быть восстановлены все памятники и мемориальные доски, связанные с жизнью русских в странах Балтии;

- законы, которые непосредственно затрагивают культуру, использование языка, образование, личную документацию и использования символов, так же как и законы о местных финансах, о выборах в местные органы власти, должны получить в верховных органах власти Балтийских стран большинство голосов, в числе которых должно быть большинство голосов представителей, принадлежащих к русской общине;

- русские получают право на дошкольное, начальное, среднее, профессиональное, высшее образование и переквалификацию на родном языке за государственный счет при сохранении единообразных стандартов для академических программ. Для реализации этого права все государственные и муниципальные учебные заведения, в которых идет преподавание на русском языке, передаются в управление русским общинам;

- все культурные учреждения, обеспечивающие воспроизводство русской идентичности и финансируемые из средств государственного или муниципальных бюджетов передаются в управление русским общинам.

- во всех странах Балтии создаются Русский музей, Русский архив и Центр русских исследований. Средства на их создание и текущее содержание выделяются из госбюджета, управление учреждаемыми институтами осуществляется русскими общинами.

- русские общины самостоятельно определяют содержание и объем курсов русской истории, языка и литературы, культуры, географии, общественного устройства России, Православия, которые изучаются в школах, техникумах и вузах;

- православные и древлеправославные (старообрядцы) христиане должны получить возможность беспрепятственно отмечать свои религиозные праздники, для чего эти дни должны быть объявлены выходными (праздничными) днями;

- должна быть предусмотрена особая процедура для принятия конституционных поправок и законов, касающихся местного самоуправления, культуры, образования, документов, удостоверяющих личность, изменения границ существующих общин, употребления языка и национальных символов. Они должны быть проголосованы квалифицированным большинством членов высших органов власти, которое бы включало абсолютное большинство голосов русских депутатов;

- должны осуществляться мероприятия, направленные на искоренение из общественного сознания элементов тоталитаризма, нацизма, расовой, национальной и языковой нетерпимости.

Все данные требования включены в Охридские соглашения в отношении ряда народов бывшей Югославии и признаны Европой в качестве международной нормы. Они должны быть распространены и на русское население бывших республик Прибалтики.

5. При ведении Россией переговоров со странами Балтии в качестве экспертов должны приглашаться представители российских соотечественников в этих странах.

6. Предоставить латвийским и эстонским лицам без гражданства, из числа соотечественников, права на приобретение российского гражданства в ускоренном порядке.

7. Ускорить введение в действие норм «Закона о соотечественниках», которые позволяют соотечественникам приобрести льготный правовой статус в России. В частности, начать выдачу удостоверений соотечественников «негражданам» Латвии и Эстонии.

8. Учредить международный общественный «Комитет по борьбе с национальной дискриминацией в Латвии и Эстонии».

Правовым основанием деятельности вновь учрежденного Комитета будет служить Всеобщая декларация прав человека, которая, в статье 15, провозглашает: «1. Каждый человек имеет право на гражданство. 2. Никто не может быть произвольно лишен гражданства или права изменить свое гражданство».

9. Оказать поддержку российским соотечественникам в странах Балтии в их борьбе за возвращение прав гражданства в безусловном порядке и в требованиях компенсации потерь за поражение в правах.

10. Предусмотреть за счет средств России создание теле- и радиопрограмм, проведение научных исследований, осуществление публикации, проведение конференции, семинаров, выступлений, в которых дается объективное освещение истории стран Балтии, места и роли в ней русских, роли России.

Текст подготовлен на основе доклада Александра Гапоненко «Институт “неграждан” в странах Балтии: причины появления, место и роль в политической системе, перспективы ликвидации».

Об авторе: Александр Владимирович Гапоненко – сопредседатель Объединенного конгресса русских общин Латвии

http://www.rpmonitor.ru/ru/detail_m.php?ID=9926

[Александр Васильевич]

Русофобы июня

Итоговый мониторинг русофобии и этнопреступности за июнь 2008 года

РОО "Русский прорыв" представляет вашему вниманию ежемесячный обзор фактов русофобии и этнопреступности, получивших широкую огласку в СМИ. В настоящем обзоре собраны и обобщены данные за июнь месяц 2008 года.
Напомним, что майским номинантом премии "Русофоб месяца" стал губернатор Челябинской области Петр Сумин, за оригинальное "поздравление" ветеранов Великой Отечественной войны, разместивший в центре Челябинска поздравления "от лица фашистских захватчиков".

Обзор русофобии за июнь месяц начнем с незначительных происшествий, в силу своей незначительности не попавших в число номинантов, так сказать, с мелких пакостей: депутат Рады Юрий Гнаткевич (блок Ю.Тимошенко) объявил войну русскому языку, внеся законопроект об обязательности изучения украинского языка, назвав его языком "межличностного общения". К сожалению депутата, большинство жителей Украины, в том числе и представители органов власти, крайне неохотно используют "мову", предпочитая ей родной русский язык.

Не отстает от своего соратника и сама Ю.Тимошенко, которая, поздравляя жителей Севастополя с 225-летием города-героя, заявила:

- Благодаря севастопольцам, которые любили и любят свой город всем сердцем, которые строили, защищали его, оберегали историческое наследие – национальный заповедник "Херсонес Таврический", Владимирский собор, Малахов курган, Георгиевский монастырь, мы имеем возможность прикоснуться к истории и почувствовать все величие героического прошлого, неповторимого города моряков, – после чего глубоко вздохнула, сделала паузу и добавила, – города украинских моряков.

Вот и Данило Кулиняк в газете "Вiйсько Украiни" заявил, что Степан Разин и Емельян Пугачев – украинцы, и более того, они являлись прямыми предшественниками ОУН-УПА. Как говорится, а мужики-то и не знали…

Правительство Латвии 17 июня поддержало новую редакцию закона о высшем образовании. В соответствии с ней вузам, получающим поддержку от государства, будет запрещено преподавать на русском языке.

В Эстонии поступили еще радикальнее решив, что русские недостаточно хорошо выучили эстонский, поэтому взяли и аннулировали с 1 июля 2008 года все свидетельства о владении эстонским. Теперь русские должны заново пересдать экзамен.

Конфузом закончилась трансляция матча Россия-Голландия в 1/4 финала Евро-2008 на Украине. Вся реклама во время матча была посвящена члену НАТО – Голландии, в которой пропагандировался "позитивный образ" НАТО в контексте решения властей Украины о вступлении страны в данный альянс. Поэтому неожиданная (для украинцев) победа России над Голландией со счетом 3:1 выглядела в буквальном смысле как победа России над Североатлантическим альянсом. А последовавшая вслед за этим победа России над Швецией так расстроил ряд украинских изданий, что они вообще исключили спортивную тематику из новостной ленты.

Теперь собственно о номинантах.

Как всегда нас "порадовала" В.Новодворская, озвучившая в эфире радиостанции "Эхо Москвы" несколько своих программных тезисов. Предоставим слово ей самой.

1. О футболе и подъеме патриотизма: "Мне кажется, что это не подъем патриотизма, а подъем идиотизма. Если в нашей стране что-то и поднимается с колен, так это идиотизм".
2. О русском спорте: "Я бы хотела нашей сборной пожелать проигрыша. Чтобы не звучал хотя бы советский гимн. Я бы на их месте принципиально проиграла. И вообще, давно на месте спортсменов Российской Федерации проигрывала бы принципиально все".
3. О Путине и Медведеве: "И написала бы петицию этому тандему, змеи, обычно, бывают трехголовыми, но увы, у нас еще одной головы нет…"
4. и еще раз о президенте: "Я не знаю, какой IQ у г-на Медведева. Боюсь, что ниже, чем у Шарон Стоун".
5. О Русской Православной Церкви: "РПЦ – это вообще не христианская организация, и не христианская церковь".

За совокупностью всего сказанного, а также исходя из малозначительности самой фигуры, ей присуждается 10 место.

"Русские империалисты сегодня – это те самые, кто способен отрезать головы дагестанцам, убивает и держит в Гулаге чеченцев и пытается здесь обманом и другими нечестными приемами настойчиво навязать Латвии русский язык и экономическую зависимость от России", – вслед за Новодворской переживает бывший репатриант из Венесуэлы Виллис Витолс в газете "Latvijas Avize", Латвия.
"Если ты живешь в этом государстве и пользуешься его благами, не пытайся нам навязать чужой язык или культуру. Но если ты так не можешь, если ты настоящий и честный русский патриот, то не лучше ли убраться отсюда?" – Читаешь, и понимаешь какая каша в голове у этих господ. Все вспомнили: и "Гулаг", и русский империализм. А главный мотив, не свалить бы вам отсюда по добру, по здорову.
Хочется напомнить уважаемому гражданину Венесуэлы, что русские в Прибалтике жили всегда, и прав на эту землю у нас не меньше, а может и побольше, чем у некоторых представителей титульной нации. Да и угроза экономической экспансии несколько преувеличена, участие российского капитала в экономике Латвии не превышает 6%
Редколлегия присуждает ему 9 место.

Президент Литвы Валдис Адамкус, занимающий в нашем рейтинге 8 место, негативно оценил инициативу депутатов предложивших выставить счет за "оккупацию" не только России, но и Германии. По словам Адамкуса, Литва пока не готова требовать возмещения ущерба от ФРГ. "К таким шагам необходимо хорошо подготовиться, а не доставать эту идею, как кролика из шляпы", – отметил президент. В противном случае, по его словам, может существенно пострадать имидж республики.
Удивительные все-таки люди, жители прибалтийских стран: разрушившие страну немцы ничего не должны, а осуществившие индустриализацию и оставившие современную инфраструктуру русские должны? Или как в анекдоте, старый хозяина плохой хозяина, а новый хорошая… Да и имидж действительно подпортить можно, "хозяина не поймет"…

В июне месяце The National Constitution Center (США) объявил о том, что 18 сентября 2008 г. бывший президент СССР М. Горбачев, за "его вклад в окончание холодной войны" получит медаль Свободы, учрежденную данной замечательной организацией. Как говорится в заявлении, Горбачев способствовал тому, что миллионы людей за "железным занавесом" получили "надежду и свободу". Необходимо заметить, что М. Горбачев удостоился чести получить данную медаль, и что немаловажно, денежную премию в размере 100 тыс. долларов лично из рук своего геополитического противника – Дж. Буша-старшего. Ну что ж, на старость хватит. Мы также решили не отставать, и напомнить о "заслугах" М. Горбачева в уничтожении Советского Союза и последовавшим за этим геноциде русского народа, не остановленного в некоторых регионах до сих пор, присудив ему в нашем мониторинге 7 место.

Авторитаризм и свертывание демократии в России растут вслед за ценами на нефть, страной управляет новая элита – "железный треугольник", который составляют "госвласть, боссы промышленности и спецслужбы", – пугает читателя Freedom House, занимающий в нашем рейтинге 6 строчку. Далее он называет Россию "главной антидемократической силой" на постсоветском пространстве. Но и этого Фридом Хаусу мало, в своем докладе о "правах человека" он рассказывает вообще страшные вещи: усиливающийся авторитаризм сказывается и на внешней политике, проявляющейся в "более напористой и зачастую воинственной позиции России по отношению к своим соседям" – Грузии и Эстонии.
Все-таки странные они люди, эти американцы. То им СССР не нравится, теперь Россия, прямо-таки и не угодишь. Год от года отчеты всевозможных "неправительственных" организаций становятся все тревожнее. Так, глядишь, через пару лет наш "железный треугольник" распрямят и впишут в пресловутую "ось зла".

"Встреча в Ханты-Мансийске (28 июня 2008 г., саммит финно-угорских народов) предоставляет нам возможность улучшить наши отношения, хотя предстоит большая работа", – заявил президент Эстонии Томас Хендрик Ильвес (5 место), в ответ на приветствие Д. Медведева.
После чего, видимо в рамках вышеназванной работы по "улучшению" отношений с Россией он в соседнем зале заявил, что финно-угорские народы должны задуматься о свободе (от России), видимо последовав примеру маленькой, но гордой Эстонии, так смачно плюнувшей в лицо пригласившей её России.
Когда же Константин Косачев в мягкой и дружеской форме высказался в духе, а у вас там НеГров (неграждан) линчуют, президент эстонской республики не нашел ничего лучше как обидеться и покинуть зал заседаний.
Теперь можно не сомневаться, отношения между нашими странами резко пойдут в гору.

Особняком стоит статья известной журналистки Юлии Латыниной (4 место) "Жизнь в путинской России" в газете The Washington Post, случайно или не случайно увидевшей свет 22 июня, в день нападения фашистский Германии на нашу страну. В ней, между строк об угнетениях свободы в России, можно встретить пассажи прямо разжигающие межнациональную рознь и подпадающие под "знаменитую" 282 ст. УК, приводим цитату: "По республике Ингушетии бродят команды смерти, расстреливающие людей. Людей расстреливают в присутствии свидетелей – в общественных местах, на рыночных площадях, на автобусных остановках, а затем на трупы кладут автоматы, фотографируют и выдают за "убитых террористов". В некоторых случаях толпа защищает тех, на кого собираются напасть. Были случаи, когда местные ингушские полицейские почти до смерти избивали русских палачей".

Обратите внимание, женщина с русской фамилией в своей статье не использует безличные термины "федералы", или " российские военные", она прямо говорит о русских, как о народе-карателе и угнетателе.

На третьем месте в текущем месяце оказался начальник оперативного штаба Российского конгресса народов Кавказа Магомед Яндиев. По материалам "Комсомольской правды", кавказцы, уставшие от произвола милиции и поставленными в один ряд с ней группировками скинхедов и фанатов, создали собственную "группу физической защиты", состоящую из 1000 активистов по всей стране (в Москве – около 500)". По словам Яндиева, все участники группы являются спортсменами и готовы в любой момент в течение короткого промежутка времени собраться вместе. Пожалуй, подобная группировка способна оказать как психологическое, так и физическое воздействие не только на пресловутых скинхедов, но и на отдельных сотрудников правоохранительных органов. Можно также предположить, что массовая драка в Марьино (2 июня) между фанатами (русскими) и кавказцами, в которой участвовало более 200 человек – одно из первых проявлений организационных способностей данной либо подобной ей структуры.

Все-таки многим в России не дают покоя лавры Сахарова. Вот и академик В. Гинзбург, занявший в этом месяце второе место, похоже, окончательно встал на скользкий путь правозащитной деятельности. И объектом приложения его недюжинных сил стал поистине серьезный противник – Православие. В чем наша религия виновата, правда, не совсем понятно, но, тем не менее, борьба была развернута нешуточная, прямо-таки по всем фронтам. Не успели мы забыть "письмо академиков" о вреде введения преподавания основ Православной культуры в школе, как неутомимый профессор вновь строчит, уже защищая "несправедливо обиженных" клерикалами атеистов. Напомню, речь идет об организаторах выставки "Запретное искусство – 2006", ныне фигурантах уголовного дела, обвиненных в разжигании религиозной и межнациональной розни, директору культурного центра им. Сахарова Юрию Самодурову, предоставившему помещение и собственно куратору выставки Андрею Ерофееву.
Как писали посещавшие выставку журналисты, там экспонировались произведения с использованием религиозных символов и ненормативной лексики, изображения порнографического характера на фоне распятия и других христианских символов.
Гинзбург отмечает, что "как у верующих, так и у атеистов, признающих положение о свободе совести, есть свои права", поэтому "как верующим и, конкретно, православным нельзя запрещать ходить в церковь, так и атеистам нельзя запрещать организовывать и ходить на антирелигиозные выставки".
Самодуров же в свою очередь по привычке объявил возбужденное против него и Ерофеева уголовное дело "спецоперацией ФСБ и иных силовых структур", при этом сообщил, что следователь, которому поручено это дело, относится к обвиняемым предвзято и высказывает взгляды православно-националистического характера.
Его позицию поддерживают многие известные правозащитники. Все уже привыкли, что они реагируют на каждое событие, которое, как им кажется, имеет отношение к нарушениям прав и свобод личности. Но возникает вопрос: при чем здесь лауреат Нобелевской премии по физике?
Тем более, что в своем письме он оговаривается практически хрестоматийно " выставки я, конечно, не видел"…
Что ж вы так, Виталий Лазаревич, неудобно как-то получается….

Разные общественно-политические структуры в очередной раз пробуют новую власть "на вшивость". Так, председатель Исламского комитета России Гейдар Джемаль, занявший в нашем рейтинге почетное 1 место, на своей пресс-конференции выдвинул ультиматум Кремлю. Данный замечательный документ состоит из следующих пунктов:
1. Допустить мусульман в политическую жизнь России. Дать возможность мусульманам полноправно, как самостоятельной группе, части российской цивилизации, оказывать влияние на формирование как внутренней, так и внешней политики, быть мостом между Россией и внешним исламским миром.
2. Свободные выборы в республиках с титульным проживанием традиционных мусульманских этносов.
3. Допуск мусульман к СМИ.
4. Пересмотр политических дел по тем очевидным фальсификациям, в результате которых сегодня невинные люди томятся на зонах.
5. Прекратить практику запрета на мусульманские книги, имеющие многовековую практику богослужения и являющихся частью мировой цивилизации.

По словам Джемаля, в существующей обстановке говорить о том, что вооруженное сопротивление разгромлено не приходится. Наоборот, "вооруженное сопротивление на Кавказе не только существует, оно крепнет и становится не национал-сепаратистским, как это было в прошлом, а политическим и интернационалистским". В случае невыполнения этих требований, уверен Джемаль, на Северном Кавказе развернется война, а Россия потеряет часть страны, сообщает "Новый регион".

Заявление столь серьезно, что нуждается в отдельном комментарии. Начнем по порядку. Очевидно, что мусульмане в России бывают разные. Например, мусульмане Чечни и Дагестана на жизнь смотрят по-разному. Да и друг с другом у них натянутые отношения. Даже такие близкие народы, как татары и башкиры, коих президент Татарстана огульно пытается зачислить в татар, также несколько по-разному понимают ислам и свое место в нем. При этом, все мусульмане, о которых говорит Джемаль, являются гражданами России, да и в избирательных правах не поражены. Более того, каждый титульный народ именем которого названы республики, получил возможность сформировать правительство по этническому принципу, зачастую в ущерб проживающем в данном регионе русским. Что же касается "свободных выборов", то с этим явлением в России действительно все не просто, но мусульманское население не является в нашем случае исключением. Хотя при этом сложно найти примеры, когда в национальной республике на пост главы избирался представитель иной, не титульной нации. С допуском мусульман к СМИ тоже все обстоит не так плохо, раз интервью Г.Джемаля вызвало широкий резонанс. Что же касается запрещенных "священных" книг то относятся они прежде всего к ваххабитскому толку – деструктивной и опасной, прежде всего для самих мусульман, секты ставящей своей целью уничтожение национальных культур и объединение всех мусульман в один Халифат.
Очевидно, что ультиматум Джемаля не выдерживает даже минимальной критики, а его воплощение в жизнь приведет к серьезному ущемлению прав и свобод русского народа.

Редакция "Русского прорыва" надеется на благоразумие и взвешенную позицию властей.

Межнациональные/межэтнические конфликты:

13 июня 2008 года в городе Верхнеуральск по улице Энгельса произошла групповая драка между лицами русской и армянской национальностей. В результате в районную больницу с черепно-мозговой травмой был доставлен мужчина 1976 года рождения, который скончался. В этот же день в горбольницу Магнитогорска был доставлен гражданин армянской национальности с черепно-мозговой травмой, которому оказана медицинская помощь. В настоящее время следствие располагает сведениями о лице армянской национальности, по вине которого погиб русский и устанавливает его местонахождение.

(Окончание следует)

[Александр Васильевич]

(Окончание)

Перестрелка, в результате которой пострадал один человек, произошла возле торгового центра "Звездный". По предварительной информации перестрелка случилась между двумя группами кавказцев. По словам очевидцев, все случилось примерно в 15 часов 35 минут. На проезжей части, неподалеку от оружейного магазина "Дуплет" остановилась темно-зеленая "девятка". Чуть позже неподалеку припарковалась "Нива Шевроле" серебристого цвета. Вышедшие из нее двое мужчин на повышенных тонах о чем-то беседовали с молодым водителем "девятки", неким Ахметовым, и его пассажиром. Постепенно разговор перерос в силовой конфликт, в ходе которого один из пассажиров "Нивы" достал травматический пистолет и выстрелил в левое плечо собеседника. После чего стрелявший сел в "Ниву", которая скрылась с места происшествия. Кто-то из "девятки" успел выхватить травматический пистолет "Оса", и выстрелить в лобовое стекло и в крыло отъезжающей "Нивы". По информации БНКоми, выстрелы производились также из травматического оружия.

В Москве произошла массовая драка таджиков и казахов. На северо-западе Москвы, по Волоколамскому шоссе, вечером во вторник произошла массовая драка между гражданами Таджикистана и Казахстана, сообщает ИТАР-ТАСС со ссылкой на правоохранительные органы столицы. Участники драки использовали холодное оружие, в основном ножи. В результате один человек доставлен в больницу с ножевым ранением, еще одному пострадавшему помощь была оказана на месте происшествия. Как сообщает "Эхо Москвы" со ссылкой на столичное ГУВД, в драке участвовало не менее десяти человек, все они задержаны. Что стало причиной потасовки, пока неизвестно.

На северо-востоке Москвы на автостоянке в Анадырском проезде в районе станции метро "Бабушкинская" произошла массовая драка с участием 15-20 молодых людей. В ней участвовали москвичи и выходцы с Кавказа. В результате драки с использованием ножей и металлических прутьев пять человек получили ранения, трое из них были госпитализированы с черепно-мозговыми травмами и колото-резаными ранениями. Сотрудники милиции, прибывшие на место происшествия, задержали нескольких участников драки, которые были позже доставлены в ОВД "Бабушкинский". В то же время по информации агентства "Интерфакс", милиционерам не удалось задержать ни одного участника драки.

В здании ФСБ Невинномысска нашли муляж бомбы с угрозами в адрес русских. Правоохранители ищут террориста, подложившего в здание отдела ФСБ РФ в Невинномысске (Ставропольский край) муляж бомбы с угрозами в адрес русского населения. Как поясняет "Новый регион", подозрительную коробку у входа в здание отдела ФСБ обнаружили вчера утром. Взрывотехники "водяной пушкой" разрушили коробку. В ней находился муляж взрывного устройства, состоявший из металлического баллончика, электронных часов, проводов, и записка, содержащая угрозу расправы над русскими, сообщает РБК со ссылкой на источник в правоохранительных органах края. По данному факту проводится расследование.

Вандализм

Возле памятника советским солдатам на Зеленом мосту в центре Вильнюса в начале июня найдены плакаты с призывом убрать скульптуру. На двух фанерных листах, установленных у ног солдат, виднелась надпись, выполненная на русском языке красной краской: "Все наши ушли в 1993, а нас забыли. Заберите нас домой на Родину-мать". Полиция плакаты с надписями не трогала, примерно через час их сняли и унесли подметавшие мост дворники.

В Чечне старинную крепость частично разобрали на кирпичи. Сотрудники АО "Шелковской кирпичный завод" в Чечне частично разрушили старинную крепость, использовав ее в качестве сырья для производства кирпичей. Крепость, известная как Мамаевское городище, включена в перечень исторического культурного наследия общероссийского значения. Она датируется XVII веком и сложена из глиняных кирпичей. Как установила прокурорская проверка, при незаконной добыче глины работники Шелковского кирпичного завода с помощью тяжелой техники разрушили 80 метров глиняной стены, пустив глину на производство кирпичей. В отношении директора кирпичного завода Мухтара Берциева возбуждено уголовное дело по части 2 статьи 243 УК РФ (уничтожение или повреждение памятников истории и культуры, совершенные в отношении особо ценных объектов или памятников общественного значения).

В ночь на 10 июня в Полтаве, именующейся "духовной столицей Украины" совершено осквернение памятника А.С.Пушкину и памятника на месте, где Петр Первый отдыхал после Полтавской Победы. На монументы, была вылита краска желтого и голубого цветов, видимо символизирующих "украинскую национально-державницкую идею". В нескольких десятках метров на стене дома было написано "Помста за Мазепу!" (рус. – "месть за Мазепу"). Надпись позволяет судить о том, что этот акт вандализма совершили участники националистического и русофобского фестиваля "Мазепа-фест".

В России продолжают сносить памятники защитникам Отечества. В Самарской области накануне годовщины начала Великой Отечественной войны снесли памятник погибшим воинам. Звезду, венчавшую бетонную стелу с именами погибших, отвезли на свалку. На месте памятника решили построить новую школу, сообщает в четверг газета "Комсомольская правда – Самара". Решение о сносе монумента воинам-героям глава сельской администрации Петр Сюляркин объяснил тем, что памятник разваливался, и на его содержание выделялось мало денег. Однако, как сообщили строители, памятник "литой, крепкий был, еле сломали за два дня". Рабочие признались, что им было не по себе "на этой работенке – у всех деды воевали, но начальство приказало".

Этнопреступность

По-прежнему большой проблемой остаются изнасилования, совершенные гостями из стран ближнего зарубежья.

В Тюмени привлечены к уголовной ответственности двое граждан Таджикистана 22 и 17 лет, обвиняемые по. 2 ст. 131 УК (изнасилование, совершённое группой лиц). 30 мая таджики, приставив к горлу нож, завели 20-летнюю местную жительницу в строящийся дом, где несколько раз ударили по лицу и надругались над ней. Потерпевшая обратилась с заявлением об изнасиловании в правоохранительные органы.

Две 16-летние жительницы Кингисеппского района Ленинградской области стали жертвами неизвестного преступника. Он изнасиловал девушек, нанес одной из них тяжелые ножевые ранения и скрылся с места преступления. Пострадавших нашли на окраине деревни Мануйлово привязанными к дереву. У одной из девушек были три ножевых ранения шеи и предплечий. Она госпитализирована в центральную районную больницу в тяжелом состоянии. По словам второй пострадавшей на них напал неизвестный преступник, кавказец в камуфляже.

Во Всеволожском суде Ленинградской области слушается дело о совершении изнасилований в отношении пожилых женщин. На скамье подсудимых – 23-летний гражданин Таджикистана. Помимо изнасилований, ему инкриминируется еще и убийство.

Уроженец Узбекистана, находясь в нетрезвом состоянии, попытался познакомиться с девушкой и предложил проводить ее до дома. Получив отказ, он стал ее преследовать. Возле здания родильного дома, воспользовавшись безлюдностью места и поздним временем, злоумышленник напал и совершил изнасилование. В это время мимо родильного дома проезжала служебная автомашина патрульно-постовой службы, услышав крики девушки о помощи, задержали злоумышленника с поличным.

Сотрудники милиции Центрального района Санкт-Петербурга расследуют обстоятельства смерти 17-летней девушки, чей труп был обнаружен с проломленной головой на ступеньках лестницы, ведущей в подвал. Погибшая проживала на соседней улице. Преступление считается раскрытым по горячим следам: злодеяние было практически снято уличными видеокамерами предприятий, расположенных на данной улице. Задержан подозреваемый – гражданин Узбекистана. Задержанный признается в половой связи с погибшей, но утверждает, что это было не изнасилование. Мужчина также не признает себя виновным в убийстве. Возбуждено уголовное дело, следствие продолжается.

Не менее остро стоит проблема немотивированного насилия со стороны мигрантов по отношению к русскому населению.

Домодедовская городская прокуратура утвердила обвинительное заключение и направила в суд уголовное дело в отношении 30-летнего приезжего из Таджикистана Ашрафа Ражабова, который обвиняется в убийстве 15-летней девушки. Пьяный Ражабов зарезал девушку за то, что она отказалась с ним знакомиться. Преступление было раскрыто по "горячим следам" – подозреваемого в убийстве задержали через четыре дня.

Три уроженца Республики Дагестан задержаны в Нижнем Новгороде за разбойное нападение на 17-летнюю девушку. Потерпевшая была доставлена каретой скорой помощи в больницу с диагнозом – перелом носа, ушибы и гематомы лица. По приметам были задержаны три уроженца Республики Дагестан в возрасте от 20 до 26 лет, у которых было изъято похищенное.

В Петербурге арестован 21-летний гражданин Узбекистана, который подозревается в убийстве и ограблении 80-летней пенсионерки. "Он принес с собой камень, ударил им ее не менее трех раз, отобрал 4,5 тыс. рублей. Удары камнем оказались для женщины не смертельными, тогда он перед уходом задушил ее руками" – сообщает пресс-служба ГУВД Петербурга и Ленинградской области.

При задержании карманных воров один из подозреваемых два раза ударил милиционера ножом и сбежал. Вскоре преступника задержали. Им оказался ранее судимый гражданин Узбекистана Рустам Асланбеков, который находился в международном розыске за совершение ряда краж.

В Ростовской области задержаны двое уроженцев Ингушетии, которые 6 июня в центре Нижнего Новгорода похитили 21-летнюю студентку Нижегородского государственного университета им. Лобачевского, они затащили ее в машину и вывезли за пределы города.

В западном округе столицы в общежитии Московского института тонких химических технологий произошла драка, в результате которой один человек получил ножевое ранение, сообщил источник в правоохранительных органах. "Со слов потерпевшего, ночью в комнате общежития между ним и кавказцами произошла драка, в ходе которой один из участников драки ножом ударил его в живот".

Белоярский райсуд Свердловской области вынес решение об аресте трех граждан Китая. Их подозревают в нападении на сотрудников милиции. "По материалам следствия, от граждан Китая пострадали трое сотрудников ППС Белоярского ОВД, которые хотели проверить у них документы. Вместо того, чтобы подчиниться законным требованиям милиционеров, иностранцы набросились на стражей правопорядка с палками и дубинками", – рассказали в пресс-службе Свердловского областного суда.

Грабежи

Трое граждан Грузии промышляли в Санкт-Петербурге воровством, оперативники полностью изобличили их в квартирной краже, совершенной в Приморском районе 20 сентября минувшего года. Кроме этого случая на счету троицы еще несколько подобных преступлений.

В милицию обратился неработающий москвич. Он заявил, что из его квартиры украдены личные вещи, документы и травматический пистолет. В результате расследования по подозрению в совершении кражи задержан гражданин Ливана, установлено, что он совершил ранее еще две кражи. Возбуждено уголовное дело. Сотрудники милиции поставили в известность о случившемся представителей дипломатической миссии Ливана.

В Подмосковье задержана преступная группировка, нападавшая на водителей грузовиков, ее возглавлял 47-летний уроженец Закавказья, а участниками были жители Москвы, Орла, Абхазии и Узбекистана. В общей сложности в банду входили около 10 человек. В конце марта этого года преступники совершили разбойное нападение на грузовик с партией парфюмерии общей стоимостью более 5 млн. рублей, принадлежащей одной из парфюмерных фабрик Казани. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий удалось установить местонахождение как самих участников преступления, так и похищенного груза.

В правоохранительные органы г. Санкт-Петербурга обратились сотрудники магазина "Питерское". По их словам, охранник магазина, 23-летний уроженец Дагестана, угрожая ножом, связал скотчем двух продавцов магазина, женщин 64 и 37 лет, и закрыл их в туалете. После этого, как предположили потерпевшие, он вытащил из кассового аппарата порядка 10 тысяч рублей, а затем вскрыл дверь кабинета директора и похитил из сейфа выручку за несколько дней – порядка 820 тысяч рублей.

Экономические преступления

В Москве был пресечен сбыт крупной партии немаркированной табачной продукции известных мировых брэндов. Сотрудники ДЭБ провели проверочную закупку, в результате которой была приобретена за 500 тысяч рублей крупная партия сигарет. Когда автомобиль с товаром прибыл по назначенному адресу, оперативники задержали машину и одного из лидеров преступной группы. Им оказался уроженец грузинского города Батуми, который является и гражданином Израиля, и Канады. При осмотре автомобиля было обнаружено 100 коробок известных торговых марок L&M и Marlboro по 50 тысяч пачек сигарет в каждой. При этом указанные пачки не имели акцизных марок.

Сенной рынок очистили от вымогателей, требовавших ежемесячную "дань" за право там торговать. Оперативниками УБОП были задержаны двое граждан Таджикистана, входивших в локальную этническую преступную группировку. Вымогатели требовали с торговцев сельхозпродукцией по 30 тысяч рублей каждый месяц за право работать на рынке.

Оперативники МВД России в результате спецоперации освободили в Подмосковье около 50 граждан Узбекистана, которых граждане Азербайджана насильно удерживали в качестве рабов. Всего освобождено около 50 человек, у которых после приезда в Россию отняли документы и в течение длительного времени заставляли работать. При этом пленников избивали, а женщин-заложниц насиловали. Об этом сообщил РИА "Новости" высокопоставленный источник в правоохранительных органах Московской области.

Наркотрафик

В Москве задержаны двое наркоторговцев из Литвы. Оба занимаются в России легальным бизнесом, при них оказалось более килограмма марихуаны, а на квартире одного из литовцев нашли полкило кокаина. Поставки наркотиков шли из Европы по отлаженному каналу, возбуждено уголовное дело, выясняются подробности и соучастники поставок.

(с) Русский прорыв


http://www.rusk.ru/st.php?idar=113118

[Александр Васильевич]

Леонид Грач

Предательство - фундамент русофобской идеологии оранжевых

Разглагольствования В. Ющенко об украинско-российских отношениях, будь то антимосковская риторика вчерашних дней, будь то якобы дружественная, но, тем не менее, болтовня наступившего дня, – все это лишь как тень от указующего перста США. Что у В. Ющенко на языке, то у США на уме. Поэтому нельзя обольщаться появившимися указаниями президента Украины о создании каких-то стратегических украинско-российских комиссий. Истинные намерения В. Ющенко нужно искать в первую очередь не в его словах и действиях, а в политике США, которая, несомненно, является не дружественной для России. Новая, а по сути старая администрация США не намерена изменять прежнему, усугубляющемуся, конфликтному пути в отношениях со своим основным стратегическим соперником – с Россией. Сегодня американцами через таких своих деятелей как та же Кондолиза Райс, которая истерично кричит на каждом углу Европы о невозможности для НАТО (после военной вспышки на Кавказе) возвращения к прежним отношениям с Россией, демонстрируется не просто четкая линия на конфронтацию, не просто навязывание Европе своего курса (не говоря о странах-сателлитах прибалтийского узла, а также Украины и Грузии), но и дается понять, что этот курс неизменен.

На этом, собственно, завязана внутренняя и внешняя стратегическая составляющая имперских захватнических амбиций Штатов, распланированная на десятилетия вперед милитаристская, в том числе и финансовая, политика. В СМИ все более активно просачиваются слухи о наращивании США военного потенциала на собственных границах, о целенаправленных действиях по мобилизации сил в Черноморском бассейне, вплоть до страхования американских торговых судов от военных рисков в зоне Черного моря, что делается, как известно, в том числе и в преддверии боевых действий.

Смена партийных декораций в Белом доме после выборов во внешней политике для России, как и для всего мира, ничего не изменит. Ибо в условиях постепенно подступавшего и, наконец, потрясшего основы страны финансового кризиса yankee (янки) будут еще более активно раскручивать давно разработанные планы по овладению мировыми энергоресурсами. Без опоры на их реализацию США как экономический вампир просто не смогут далее поступательно развиваться. Вот почему та же госсекретарь, лоббируя исключительно американские интересы, сегодня диктует европейцам: "…объединенный, единый альянс должен сказать России, что ее действия по оккупации Грузии были для альянса неприемлемыми". Несомненно, подобную позицию будут в дальнейшем разделять и Б. Обама напару с Х. Клинтон, которые уже сейчас являются заложниками внутренних корпоративных договоренностей между военно-промышленным комплексом, военными институциями и завязанным на милитаристскую индустрию капиталом.

Б. Обама, кстати, уже пообещал "ограничить русскую агрессию". Так что и сомневаться не приходиться в дальнейшей актуальности бушевской доктрины превентивных войн, свержения диктаторских режимов, мирового господства. Однозначно и то, что первого в истории Штатов черного президента будут опекать такие белые идеологи, как нынешний "поводырь", старый заклятый "друг" СССР и России, мясник по расчленению СССР, З. Бжезинский. Из послужного списка этого экс-советника по национальной безопасности президента США Д. Картера можно также вспомнить, что З. Бжезинский разработал выступление США на стороне исламских фанатиков в Афганистане, что повлекло контакты с будущими террористами и передачу оружия им. Но и спустя годы, даже после событий 11 сентября, когда порожденные Штатами мусульманские смертники восстали против них самих, З. Бжезинский ни о чем не жалеет. Потому что если речь идет об уничтожении русских, то здесь все средства хороши. "Эта секретная операция была блестящей идеей. Она привела к попаданию русских в афганскую ловушку. Что важнее для мировой истории? Несколько появившихся мусульманских деятелей или освобождение Центральной Европы (от Советского Союза – прим. авт.)…?" – это из интервью З. Бжезинского французскому изданию 'Le Nouvel Observateur' в 1998 году. Антироссийская тональность высказываний с годами не изменилась. Например, недавнее интервью З. Бжезинского уже в качестве советника Б. Обамы – Натану Гарделсу (Nathan Gardels) с раздуванием русского "вторжения" в Грузию как повода для глобального конфликта. На прежнем месте в Администрации США остался министр обороны Р. Гейтс, работавший на З. Бжезинского в администрации Д. Картера, и директор Центрального разведывательного управления США в администрации экс-президента Буша-отца. Другими словами, остается незыблемой американская ориентация на однополярный мир, который, в свою очередь, аннулирует международное право.

В этом свете тем более ясны действия украинского ставленника американских "ястребов", любой шаг которого лишь калька с заокеанских шпаргалок. В. Ющенко, желает сам он того или не желает, уже многократно расписался, издавая те или иные указы, в том, что он – враг России. Он, как президент, проповедует идеологию ненависти по отношению к России. Государственная идеологическая машина Украины заряжена на индустрию русофобской пропаганды. Подключены различные так называемые гарвардские спецпроекты, как это мы видим на примере траурных торжеств, многомиллионных бюджетных затрат на установку по всей стране мемориалов, тиражирования культурных программ, посвященных извращенной голодоморной идеологеме. Искажается историческая правда, когда под видом поисков истины идут археологические раскопки черных пятен в российской истории, дабы потом по-геббельсовски смешивать с ложью и подавать к столу под соусом переосмысления. И если 2008 год согласно разработкам секретариата президента прошел под бутафорным флагом крокодиловых слез по жертвам так называемого геноцида-голодомора, то следующий, как сообщают СМИ, будет посвящен героизации и чествованию тех, кто предавал на разных исторических этапах Россию, начиная с Мазепы.

Любые декларации и реверансы В. Ющенко в последние дни в адрес России – это басни, за которыми скрываются указы о стягивании с 2009 года войск к российским границам, о разрешении транзитного перемещения по украинской территории натовского контингента, включая технику. А если исходить из известных американских аппетитов, то невольно (и, к сожалению, в пронатовском антироссийском контексте), перефразируешь поговорку: из Украины все дороги ведут в Россию.

Присмиревшие вследствие вынужденно ужесточившейся внешней политики России интеллигентные европейцы, так и не решившиеся на предоставление ПДЧ для Украины и Грузии, тем не менее не забывают оглядываться и назад, на зверя в клетке – США. Долговременно служить двум господам и сидеть на двух стульях американцы не позволят, это французы и немцы осознают. Вот почему Европа и советует украинцам и грузинам особо не расстраиваться, а лишь подождать с мечтами о НАТО. Вот почему Генеральный секретарь НАТО Яап де Хооп Схеффер спешит расшаркаться перед США, заверяя, что решения бухарестского саммита по перспективе членства Киева и Тбилиси в НАТО остаются в силе. Поэтому и итоговое заявление Совета НАТО об отношениях с Россией несет в себе элементы противоречивости, ибо отображает внутреннюю ситуацию расстановки сил в альянсе, который и осуждает Россию (за "диспропорциональное применение силы в отношении Грузии" и за "признание независимости Южной Осетии и Абхазии"), но и вместе с тем выступает за "поэтапный и взвешенный" процесс восстановления отношений с Россией.

Двухдневное рабочее заседание Совета НАТО, состоявшееся 2-3 декабря 2008 года в Брюсселе, судя по всему, несколько промыло мозги В. Ющенко, до которого, наконец, дошло, что Европа оказалась между двумя огнями – между Россией и США.

Не мог В. Ющенко не отреагировать на унижающие Украину политические маневры со стороны Германии, Франции и Италии, как и их предложение в адрес НАТО не идти на резкое сближение с Тбилиси и Киевом. Он не мог не заметить высказывания министра иностранных дел Франции Б. Кушнера, полагающего, что ситуация на Украине не позволяет предоставить стране План действий относительно членства в НАТО (ПДЧ). Впрочем, упомянем в скобках, обольщаться, повторяю, конечно, не стоит, памятуя об испокон веков идущей со стороны Европы двойной игре в международных отношениях с Россией. Как это произошло и по результатам состоявшегося в эти дни очередного саммита в Брюсселе: члены НАТО подыграли не только России – по вопросу украинско-грузинского ПДЧ, но и порадовали Пентагон своим решением внести взнос в защиту союзников "от угрозы российских баллистических ракет дальнего действия" и подписанием соглашения о поддержке разворачивания ПРО в Польше и Чехии.

Тем самым осторожные европейцы не только ублажили сразу двух слонов, но и не забыли бросить кость моськам. Не случайно с таким восторгом в эту кость вцепился глава украинского МИДа В. Огрызко, на все лады трубящий теперь о том, что Украина де-факто получила План действий по подготовке к вступлению в НАТО благодаря решению Совета НАТО на уровне министров иностранных дел об усилении сотрудничества с Украиной и Грузией, в том числе путем создания национальных годовых программ. "Это очень практичный и позитивный результат", – кричит на фоне разбитой, растерзанной, буксующей страны её министр иностранных дел.

Вопли В. Огрызко – одно, а истинные европейские настроения – другое. На уровне предварительных неформальных договоренностей ряда европейских стран уже в преддверии декабрьского Совета НАТО была предрешена судьба ПДЧ для Украины и Грузии, о чем шла оживленная дискуссия в том числе и в СМИ, и о чем не мог не знать В. Ющенко. Все это вынудило его, несмотря на обязательства перед Вашингтоном, забеспокоиться. Он, наконец, учуял неладность перекоса в украинской внешней политике, вслепую, грубо насаждающей дух американщины без скидок хотя бы на дипломатию (вспомним недавние публичные оскорбления президента Украины в адрес президента РФ). За решением Совета НАТО, обнародование которого в первых числах декабря явилось лишь формальным озвучиванием "домашней заготовки", четко отобразилось нежелание Европы открыто ссориться с Россией. Что послужило для В. Ющенко сигналом о необходимости срочной косметической операции в своем внешнеполитическом имидже. Тем более в преддверии надвигающихся президентских выборов, когда вслед за галопирующей инфляцией президентский рейтинг приблизился к уровню плинтуса. Уже заранее зная секрет полишинеля – о сути приготовленного как рояль в кустах "антиукраинского" проекта решения саммита НАТО, В. Ющенко день в день с его обнародованием, с поспешностью капитулянта-русофоба, свидетельствующей о моральном поражении, подписал Указ "О Межведомственной стратегической группе по украинско-российским отношениям". Но и не вооруженным глазом видно: это решение – только на уровне косметики. Или, как говорят в народе, для отвода глаз. Что не может не вызвать глубокого сожаления.

Вот почему В. Ющенко вдруг как подстреленный заяц заметался между США и европейской элитой и сгоряча "засобирал до кучи" всю антироссийскую клику, весь свой оранжевый гарем, с участием руководителей СНБО, СБУ, МИДа, Секретариата президента, НАК "Нафтогаз Украины", министерства обороны, Госпогранслужбы, Службы внешней разведки, министерства промышленной политики, министерства финансов, – дабы сбить в одну стаю, под видом так называемой "стратегической группы", которая якобы возжаждала разработать механизм диалога постоянного взаимодействия с Россией.

Но о каком вообще диалоге с русскими может вести речь держава, которая за спиной сжимает топор для расправы над русским языком и инакомыслящими, в первую очередь этническими русскими, на территории которой ширится неофашистская кампания по надругательству над памятниками советским воинам, павшим при освобождении СССР от фашизма в годы Великой Отечественной войны, финансируются из бюджета пронатовские программы, включая и размещение пропагандистской натовской символики в городах и районах, предпринимаются действия по вмешательству в дела канонической Православной церкви с целью отторжения ее от Московского Патриархата? На какое доверие может рассчитывать Украина, чье высшее руководство столь пламенно поддерживает врагов России, в данном случае М. Саакашвили? О каких вообще перспективах укрепления дружественного союза может заикаться президент той страны, в которой всеми силами стремятся нанести моральный, экономический и политический урон флоту, базирующемуся в своем историческом порту в городе-герое Севастополе?

Вероятно, в этом случае, когда действительно намерения благие, стороне, предлагающей дружбу, прежде чем инициировать те или иные действия, следует подкрепить реальными делами истинность намерений. А в это же время на Украине развязана гнусная идеологическая и информационная война против России.

Подумать только. Вчера создается группа по взаимодействию с Россией, а на следующий день тот же человек, который входит в эту группу, и.о. главы СБУ В. Наливайченко, изрекает вызывающие, явно антироссийские, заявления – вопреки официально обозначенной позиции президента России Д. Медведева, высказавшегося однозначно против фальсификационной трактовки голодомора. Тем не менее, и.о главы СБУ, который, как известно, является креатурой нынешнего президента, делает заявление, что Украинский суд общей юрисдикции проведет судебный процесс над организаторами Голодомора 1932-33 годов в Украине после того, как Генпрокуратура расследует соответствующее уголовное дело.

Если продолжить анализ, то нельзя не сказать и о том, что В. Ющенко и весь государственный аппарат поджимают экономические реалии финансовых проблем, газовых долгов, не справляющийся с кризисом Кабинет министров, парламентский паралич. Украина, ввергнутая в массовую безработицу, в голод, холод, – на грани социального взрыва. В. Ющенко, посадивший страну в долговую яму Международного валютного фонда, на иную помощь от евроатлантистских "любив друзiв" более рассчитывать не может. Инициатива Евросоюза (программа "Восточное партнерство"), предусматривающая выделение Украине, Грузии, Азербайджану, Армении и Молдавии 600 млн. евро для укрепления демократии (в среднем по сотне с небольшим на каждого, чем ситуацию не выправишь, суммы достаточно мизерной, если исходить из потенциала иностранных толстосумов и из количества стран, на которые придется делить деньги) – это аванс за послушание в большой игре против России. За подобные "подношения" Украине и подобным ей странам-протекторатам придется платить по особому счету, – антироссийскому.

Собственно говоря, оранжевая вакханалия на Украине меньше всего беспокоит сегодня старушку-Европу, расхлебывающую последствия кризиса, и тем более прагматичную, меряющую каждый шаг в долларовых процентах, Штатовскую Америку. И это тоже вынуждает В. Ющенко идти на имитацию сближения, в надежде, а вдруг усыпленная и убаюканная Россия клюнет и пойдет на уступки в энергетической и иных экономических сферах? Украинскому президенту, в условиях образовавшегося вокруг Украины своеобразного политического бойкота со стороны Европы, явно нужна передышка, хотя бы на этот оставшийся до выборов промежуток, чтобы собраться с силами. Причем, по замыслу В. Ющенко, не без помощи той же России, чтобы затем, в случае победы на президентских выборах, на новом витке вновь использовать свои силы в войне против нее же. Такова психология предательства, которое является фундаментальной составляющей русофобской идеологии оранжевых.

В. Ющенко не в первый раз имитирует попытку по нахождению общего языка с Россией. Но неизменно это закачивается фиаско. Он заранее обрекает на провал нынешние начинания, поскольку они как колосс на глиняных ногах покоятся на том, что сам В. Ющенко другой рукой выстраивает антироссийскую, милитаристскую политику собственной партии, которую в эти же дни возглавил. Ну чем не повадки иуды?

Леонид Иванович Грач, народный депутат Украины, председатель Общественного совета по защите конституционных полномочий Автономной Республики Крым


http://www.rusk.ru/st.php?idar=113561