Пантюркизм. Синдром Османской империи. Неоосманизм Эрдогана

[Александр Васильевич]

Эрдоган готов ввести войска в Азербайджан. Anadolu распространило проект решения


_{© Kremlin Pool/Globallookpress}

Реджеп Тайип Эрдоган готов отправить военных в Азербайджан. Проект решения о введении войск распространило турецкое агентство Anadolu.

Проект указа президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана об отправке турецких военных в Азербайджан направлен в парламент страны, о чём сообщает агентство Anadolu. По всей видимости, решение по утверждению или отклонению нормы будет принято в ближайшие дни.

Ранее Россия, Армения и Азербайджан подписали соглашение о перемирии в Нагорном Карабахе. Согласно договорённости, обеспечивать порядок будут российские миротворцы, встав лагерем в Нагорном Карабахе на ближайшие пять лет. В то же время президент Турции Реджер Тайип Эрдоган неоднократно заявлял, что в Карабах войдут и турецкие военные, чтобы помочь Азербайджану. Российской стороне постоянно приходилось опровергать сказанное турецким партнёром.

Ещё 11 ноября Эрдоган сказал, что Москва и Анкара подписали меморандум о создании центра для контроля за перемирием в Нагорном Карабахе. Этот центр, как пояснил президент Турции, и будет участвовать "в совместной миротворческой миссии". Тогда пресс-секретарю президента России Дмитрию Пескову снова пришлось вносить коррективы в заявление. Он подчеркнул, что "речи о совместных миротворческих силах не шло".

https://tsargrad.tv/news/jerdogan-gotov-vvesti-vojska-v-azerbajdzhan-anadolu-rasprostranili-proekt-reshenija_298327

[Александр Васильевич]

ВЛАДИСЛАВ ГУЛЕВИЧ

Турция избрала стратегию геополитического наступления по всем азимутам

От Турецкой Республики – к новой Османской империи


_{Фото: REUTERS/Johanna Geron}

Стремясь к господству в мире ислама и реставрации геополитического наследия Османской империи, когда владения турецких султанов простирались на 7 тысяч километров с востока на запад и на 5 тысяч километров с севера на юг, занимая 8 миллионов квадратных километров, президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган сделал ставку на многомиллионную турецкую, шире – тюркскую диаспору за пределами Турецкой Республики.

За рубежом проживает более 5 млн. граждан Турции, не считая лиц турецкой национальности с другим гражданством. Анкара считает наличие такого количества турок в Европе и их присутствие в европейской политике достаточным основанием для членства Турции в ЕС; только в Германии на местных выборах 2017 г. депутатские мандаты получили 14 политиков турецкого происхождения.

Самыми «турецкими» державами Западной Европы являются на сегодняшний день Германия (3 млн. турок, или 52% всех турецких эмигрантов в Европе) и Франция (800 тыс). В Великобритании проживают 500 тыс. турок, по 400 тыс. в Нидерландах и Австрии, 200 тыс. в Бельгии, 150 тыс. в Швеции, по 120 тыс. в Швейцарии и Греции, 60 тыс. в Дании, 50 тыс. в Италии. Кроме того, 300 тыс. турок проживают в США, 200 тыс. в странах Ближнего Востока и 150 тыс. в Австралии.

Турецкая диаспора в ЕС – самая быстрорастущая и одна из самых молодых. Турки смогли занять такое положение в Европе благодаря подписанию соглашения о поставках рабочей силы из Турции в Германию (1961 г.), Австрию (1964 г.), Нидерланды (1967 г.), Францию (1973 г.). Во Франции из 300 проповедующих иностранных имамов более 150 – из Турции. Из 2,5 тыс. мечетей турки контролируют 400, что определяет главное место Турции во влиянии на французских мусульман. Ни одна другая страна ислама не представлена в Европе столь многочисленно.

Дипломатический скандал между Анкарой и Парижем с отзывом посла Франции из Турции, вспыхнувший после обвинений из уст Эрдогана в адрес французских властей в исламофобии (после убийства исламистом школьного учителя Самюэля Пати), вызван стремлением Эрдогана сплотить европейских мусульман вокруг Турции, опередить основных конкурентов «в борьбе за мусульманские души» – шиитский Иран и ваххабитскую Саудовскую Аравию.

Заявления французского президента Эмманюэля Макрона о том, что Франция будет постепенно избавляться от иностранных имамов и ужесточать борьбу с внешним влиянием на французских мусульман Эрдоган трактует как попытку ограничить влияние Анкары на турецкую диаспору в Европе и на европейский ислам в целом.

В турецких консульствах в Европе уже начала действовать «горячая линия» для приёма жалоб от мусульман об их притеснениях со стороны европейцев.

С 2010 г. вопросами турецкой диаспоры занимается курируемое Министерством культуры и туризма Турции Представительство зарубежных турок и родственных сообществ (the Presidency for Turks Abroad and Related Communities). Официально провозглашаемая миссия этого учреждения – способствовать активизации участия этнических турок и исторически связанных с ними народов, в том числе тюркских народов Российской Федерации, в общественной жизни стран проживания.

Под «родственными сообществами» понимаются мусульмане-сунниты любой национальности, а также уроженцы Анатолийского полуострова и их потомки, включая курдов, армян, греков. А понятию «диаспора» придаётся надэтнический, культурно-исторический смысл. Формирование наднационального объединения «зарубежных турок и родственных сообществ» русский учёный Н.Я. Данилевский назвал бы попыткой создания нового «культурно-исторического типа», новой цивилизации на тюркском субстрате.

«Мы будем говорить с каждым эмигрировавшим из Турции армянином и православным. Мы будем говорить с ними о нашем великом общем прошлом», – заявлял бывший президент Турции Сулейман Демирель. Надо полагать, после второй карабахской войны эти слова доходят до ушей армян быстро.

В рамках такого подхода вопросы из жизни турецкой диаспоры, которые раньше считались внутренним делом страны проживания (присутствие турок в местной жизни, двойное гражданство, усыновление детей турецкого происхождения европейскими родителями и др.), теперь рассматриваются Анкарой как вопросы её внешней политики.

Турция Эрдогана стремится занять центральное положение в мировой политике. Расширив с распадом Советского Союза и Югославии радиус своей внешней политики на Балканы, постсоветскую Евразию, Северную Африку и Ближний Восток, Анкара закрепляется там. Выдвигается модель «множественных идентичностей», когда всем народам, бывшим некогда под властью Османской империи, предлагается «включиться в работу турецкой диаспоры».

По замыслу Анкары, это сформирует в разных странах многочисленную прослойку населения, ориентированного не на данные страны, а на наследие Османской империи, и обеспечит Турции присутствие в важнейших районах мира.

Надо учитывать, что Турция Эрдогана отошла от своей прежней формулы «ноль проблем с соседями». Она избрала стратегию геополитического наступления, провоцируя противостояние с Францией в Ливии, с Грецией в Средиземном море, с Россией в Сирии, с Армениeй на Кавказе…

https://www.fondsk.ru/news/2020/11/15/turcia-izbrala-strategiju-geopoliticheskogo-nastuplenia-po-vsem-azimutam-52262.html

[Александр Васильевич]

Михаил Кувырко

Крах турецкой валюты бьет по амбициям Эрдогана



Турецкая валюта, несмотря на все усилия властей, ставит все новые рекорды падения. За последний год курс турецкой лиры к доллару упал в полтора раза, и это стоило кресла очередному главе ЦБ государства. Почему турецкая экономика находится на грани масштабного кризиса и как на это влияют внешнеполитические авантюры президента страны Эрдогана?

8,47 лиры за доллар – так теперь выглядит новый антирекорд курса турецкой валюты, зафиксированный на минувшей неделе. Годом ранее один доллар стоил 5,8 лиры, а осенью 2016 года, когда турецкая валюта начала безудержное падение, за доллар давали чуть больше трех лир. 6 ноября, после того, как лира всего за неделю потеряла 8,4%, Эрдоган уволил главу турецкого ЦБ Мурата Уйсала, хотя тот занимал этот пост совсем недолго, с июля прошлого года.

Борьба за дешевый кредит

Новым главой Нацбанка Турции был назначен Наджи Агбал, ранее возглавлявший стратегическое и бюджетное управление администрации президента Турции. Это знаковое решение, демонстрирующее готовность Эрдогана взять под полный контроль рычаги финансовой власти в стране.
 
Покинувший пост главы турецкого ЦБ Мурат Уйсал был выходцем из профессиональных банковских кадров. Напротив, новый глава турецкого ЦБ Наджи Агбал – выходец из административной системы эпохи Эрдогана. Первоначально он работал в турецких налоговых органах, а в 2009 году переместился в министерство финансов, которое возглавил спустя шесть лет. На этом посту Агбал пробыл до июля 2018 года.

Предшественник и Уйсала, и Агбала на посту главы ЦБ Турции – Мурат Четинкая за три года во главе Нацбанка демонстрировал независимость от политической воли Эрдогана. Как известно, турецкий лидер является сторонником экономической доктрины в духе той, что исповедует российский академик Сергей Глазьев: чтобы стимулировать рост национального хозяйства, нужно обеспечивать для него как можно более дешевый кредит. Именно этого Эрдоган регулярно требовал от Четинкая, но тот неизменно следовал рецептам монетарной ортодоксии: падает курс национальной валюты, растет инфляция – повышай учетную ставку, чтобы в экономику не попадали «горячие» спекулятивные деньги.

В июне 2018 года, после того, как курс лиры преодолел очередной «психологический барьер» (4 пункта за доллар), турецкий ЦБ резко поднял ставку с 8% до 17%, а вскоре и до совершенно запретительного для дешевого кредита значения 24%. На этом уровне ставка продержалась примерно год, пока терпение Эрдогана не лопнуло, и Четинкая не был отправлен в отставку.

Однако его более покладистый тезка Уйсал начал решительно снижать ставку в соответствии с пожеланиями президента Турции. В итоге к началу этого года курс турецкой валюты приблизился к шести пунктам за доллар, а вслед за девальвацией ускорился рост цен. Несмотря на планы властей сдерживать инфляцию в границах 10% в год, независимые исследования показывают, что реальный рост цен в Турции исчисляется двухзначными показателями.   

Падала, падает и будет падать

Самих турок такое развитие событий вряд ли чем-то удивляет. Всякий, кто бывал в Турции лет двадцать назад, прекрасно помнит старые лиры с большим количеством нулей. Страной поголовных миллионеров Турция стала в период экономического кризиса и гиперинфляции 1970–1980-х годов, когда страна пережила два военных переворота. В этот момент турецкие власти пошли следом за другими странами Южной Европы наподобие Испании, Италии, Греции или почившей Югославии, которые ради стимулирования экспортной выручки в национальной валюте постоянно прибегали к ее девальвации. В итоге к началу 2000-х годов курс лиры уступал разве что югославскому динару времен Слободана Милошевича – за миллион лир нельзя было купить даже пачку сигарет.

Деноминация турецкой валюты сразу на шесть порядков в начале 2005 года была одной из знаковых реформ «раннего» Эрдогана. Обнуление лиры (одна новая приходилась на миллион старых) пришлось на благополучный цикл уверенного роста мировой экономики, и на излете этого периода, незадолго до глобального кризиса 2008 года, лира стремилась к курсу доллара в соотношении 1:1. На кризис турецкие монетарные власти отреагировали незначительной девальвацией валюты, чтобы простимулировать спрос на экспортную продукцию (включая туризм), однако с тех пор курс лиры стал медленно, но верно падать. Решающим толчком, резко ускорившим девальвацию лиры, стала неудачная попытка госпереворота летом 2016 года – с того момента падение курса стало почти неудержимым.

Турция осталась в ловушке зависимости от внешних рынков. Никакого иного способа стимулирования внешнего спроса в условиях замедления мировой экономики, кроме обесценивания лиры, у нее не оставалось, а это неизбежно означало попадание в очередную инфляционно-девальвационную спираль.

Тем временем обострялась еще одна проблема экономики Турции – хронический дефицит торгового и платежного балансов. За два десятилетия под властью Эрдогана Турция проделала огромный модернизационный рывок, но он обошелся дорогой ценой. Страна была вынуждена импортировать все больше нефти и газа, и это вело к тому, что стоимость импорта устойчиво опережала стоимость экспорта. Покрывать недостачу приходилось наращиванием национального долга, который в августе достиг рекордного значения 1,72 трлн лир (почти 235 млрд долларов).

Больше некуда расти

Дефицит торгового баланса всегда создает давление на национальную валюту, напоминает ведущий аналитик инвесткомпании QBF Олег Богданов. Ухудшение отношений Турции с ее традиционными союзниками – Евросоюзом и США – привело к оттоку международных инвесторов из страны, и это усилило давление на турецкую лиру.

Прошлогодний уход в отставку Мурата Четинкая до завершения срока его полномочий стал для внешних наблюдателей сигналом о том, что турецкий ЦБ испытывает все большее давление Эрдогана. Это предположение подтвердило быстрое снижение ставки Нацбанка под руководством Мурата Уйсала – за год она упала до 8,25%. Но Уйсал очень быстро оказался заложником такой политики: лира не переставала падать, и ЦБ был вынужден прибегнуть к столь нелюбимым Эрдоганом «ортодоксальным» решениям. Однако августовского повышения ставки на 2% не хватило, чтобы остановить девальвацию, а на большее Уйсал не решился и, оказавшись в ситуации цугцванга, покинул пост. «Это история о том, как вредно вмешательство исполнительной власти в работу центрального банка», – резюмирует Олег Богданов.

Истоки этого конфликта, добавляет глава Русско-Азиатского союза промышленников и предпринимателей Виталий Манкевич, лежат еще в 2014 году, когда турецкий ЦБ путем валютных интервенций (то есть потратив более трех миллиардов долларов) не смог добиться желаемого результата. Однако это не остановило дальнейших попыток повлиять на курс путем сжигания резервов. Итог оказался плачевным: еще в конце лета международное рейтинговое агентство Moody's подсчитало, что чистые валютные резервы Турции упали почти до нуля. Эрдоган тогда заявил, что «ваши рейтинги ничего не стоят», а глава Минфина Берат Албайрак заметил, что вообще не смотрит на курс лиры. Однако внезапная отставка Мурата Уйсала свидетельствует, что это не более чем хорошая мина при плохой игре.

При этом проблемы турецких финансов не ограничиваются спором о том, как правильно регулировать ставку Нацбанка. Более глубинная причина, отмечает Виталий Манкевич, заключается в исчерпании возможностей существующей модели развития экономики страны. Уже с 2012 года можно было наблюдать ее замедление: если в 2002–2007 годах средние темпы экономического роста составляли 6,8%, то в 2012–2016 годах – только 3,28%.

«Фактически Турция попала в «ловушку среднего дохода» – длительного снижения темпов роста после быстрого развития, обеспечившего стране выход на среднемировой уровень ВВП. Решающее значение для выхода из нее играет исчерпание некоего важного экономического ресурса – как правило, дешевого труда, ранее имевшегося в изобилии. Для Турции таким ресурсом стал стабильно высокий уровень внутреннего потребления, поддержанного активным «накачиванием» экономики дешевыми кредитами за счет привлечения внешнего финансирования. Однако внутренний рынок невозможно расширять до бесконечности. Значительный объем задолженности в частном секторе и зависимость от притока финансовых ресурсов создают риски в случае колебаний в поступлении заемных средств», – отмечает Манкевич.

Цена геополитических авантюр

Собственно, снижение международных рейтингов до «мусорного» уровня и есть лучшее свидетельство того, что внешние инвесторы больше не рассматривают Турцию как надежного заемщика. Особую роль в этом играют все более дерзкие международные эскапады Эрдогана.

Прежде Турция пополняла свою казну за счет сферы услуг и туризма, но в 2020 году число путешественников снизилось из-за коронавируса. Соответственно, упали и доходы, напоминает Артем Тузов, исполнительный директор департамента рынка капиталов ИК «Универ Капитал». Это также создает давление на лиру, а вдобавок обостряется геополитическая ситуация. Турция вступает на стороне Азербайджана в карабахский конфликт, активизирует геологоразведочные работы на спорных участках шельфа с Кипром и Грецией, что ведет к дальнейшему охлаждению ее отношений с Западом. Наконец добавило проблем мощное землетрясение в Измире 30 октября, которое тоже ударило по курсу лиры и турецкому биржевому индексу Bist 100. Тем временем турецкий ЦБ решил сохранить ключевую ставку на низком уровне, и это привело к тому, что инвесторы стали активно продавать лиру и отказываться от турецких корпоративных и государственных ценных бумаг.

«Турция находится на грани валютного кризиса: валютные резервы заканчиваются, а ставку повышать ЦБ отказывается,

– говорит Игорь Кучма, финансовый аналитик платформы TradingView, Inc. – Но вопрос заключается не только в том, готов ли преемник Мурата Уйсала принимать меры сдерживания денежной массы для укрепления лиры – кроме повышения ставки, необходимы и дополнительные меры, которые могут привести к протестам в стране. Тем временем 6 ноября Евросоюз продлил на год санкции против буровых работ Турции в Восточном Средиземноморье, экономика страны находится не в лучшей ситуации, а туристический сектор страдает из-за коронавируса».

Основная проблема турецкой экономики – это даже не макроэкономические представления Эрдогана, а ее устаревший технологический уклад, констатирует Виталий Манкевич. По состоянию на 2017 год, в структуре производимой продукции доминировал среднетехнологичный сегмент – его доля превышала 55%, на продукцию с технологическим уровнем ниже среднего приходилось еще 42%, а доля высокотехнологичных изделий составила всего 2%. Эксперт полагает, что Турции требуется наращивать инвестиции в разработку и производство высокотехнологичной продукции, однако низкие темпы роста экономики не в состоянии обеспечить необходимый для этого объем финансовых ресурсов.

«Сценарии развития событий, – резюмирует Виталий Манкевич, – плохо поддаются прогнозированию главным образом из-за большого количества потенциальных угроз, каждая из которых рискует запустить цепную реакцию экономического кризиса. Учитывая глобальную тенденцию к укреплению доллара, ослабление турецкой валюты, по-видимому, продолжится. Очевидно и то, что Турции не по карману вмешательство в решение карабахского вопроса при сохранении напряженности в Восточном Средиземноморье, а также в отношениях с Евросоюзом и США. Об этом свидетельствует почти полное исчерпание государственных резервов, что делает невозможным участие Турции в затяжных военных конфликтах».

https://vz.ru/world/2020/11/15/1070010.html

[Александр Васильевич]

Геворг Мирзаян, доцент Финансового университета

Агрессивная политика Турции вредит ее геополитическим планам



Подписание мирного соглашения между Арменией и Азербайджаном оказалось большим подарком для Турции – с точки зрения геополитически важных транспортных проектов. Такое мнение, по крайней мере, высказывается сейчас в экспертных кругах. Действительно ли Эрдоган получил возможность построить сверхвыгодную дорогу в Среднюю Азию и Китай?

Турцию справедливо называют одним из главных победителей Второй карабахской войны. Анкара смогла обеспечить военную победу своему союзнику Азербайджану, продемонстрировала потенциальным союзникам свою способность решать территориальные вопросы в их пользу, устроила бесплатную рекламу своему ВПК.

Все это так. Однако чуть ли не основным приобретением Турции называют транспортный коридор, который согласно мирному соглашению будет проложен между Азербайджаном и его эксклавом Нахичеванью. С помощью этого транспортного коридора (по сути, территориальной полоски, через которую можно тянуть автомобильную магистраль, железную дорогу и даже трубопроводы) Анкара получает прямой выход к Каспию и его месторождениям. А также за Каспий – к Средней Азии и китайским планам по строительству Шелкового пути.
 
На первый взгляд, в руках у Эрдогана появляется колоссальный транспортный и логистический козырь. Но является ли эта транспортная артерия действительно столь великим приобретением для Турции, или вся ее важность – лишь фантазия теоретиков?

На всякий грузинский

Для начала, у Турции уже есть транспортное сообщение с Азербайджаном – через Грузию. «Да, с политической точки зрения Турция хочет выстроить ряд железных дорог, заточенных на Азербайджан, однако особой экономической нужды строить эту дорогу нет. Нынешнего маршрута Баку – Тбилиси – Карс вполне достаточно», – поясняет газете ВЗГЛЯД старший научный сотрудник ИМЭМО Станислав Притчин. Эта железная дорога к тому же еще недозагружена.

Однако тут сторонники «дорожной победы» Турции могут привести стратегический аргумент – ненадежность Грузии как страны-транзитера. Да, сейчас Турция и Азербайджан в экономическом плане чуть ли не завоевывают эту слишком гордую закавказскую республику, однако до полного завоевания еще далеко.

Во-первых, потому что грузины сами недовольны сложившейся ситуацией.

Не случайно, по словам Станислава Притчина, ни одна из нынешних грузинских политических партий не выступает с протурецких позиций, ни одна не называет Турцию ведущим политическим партнером Грузии. Во-вторых, в Тбилиси очень сильны позиции Запада – США и стран ЕС. Да, пока эти страны очень пассивно и разобщенно борются с турецким экспансионизмом. Однако с приходом к власти администрации Байдена (нацеленной, по некоторым данным, не только на сдерживание Турции, но и на смену режима в Анкаре) ситуация может измениться.

Наконец, не стоит сбрасывать со счетов и вероятность того, что грузинские власти вспомнят о рациональной политике и станут восстанавливать отношения с Москвой. И тогда в Грузии туркам станет совсем тесно. Поэтому куда надежнее иметь безопасный, казалось бы, коридор к Каспию через своего ближайшего союзника – Азербайджан.

Завтра – война

Оставим в стороне споры о том, насколько сильно турецко-азербайджанское братство. Однако об отсутствии гарантий безопасности этого коридора можно говорить уже сейчас.

Пока что о коридоре достоверно известно две детали: он пройдет через территорию Армении и будет контролироваться российскими пограничниками. И обе эти детали ни разу не усиливают его безопасность с точки зрения турецких геополитических планов. Можно предположить, что коридор становится уязвим для армянских диверсий и саботажа. В конце концов, Ереван может банально перерезать дорогу в ходе очередной войны. Войны, которая может начаться уже через пять лет (когда истечет срок действия миротворческого мандата России, после чего Баку может отказаться продлевать мандат в надежде вернуть контроль над оставшейся частью Нагорного Карабаха).

На этот транспортный коридор вряд ли будет распространяться суверенитет Анкары или даже Баку

(в соглашении написано лишь о том, что «Республика Армения обеспечивает транспортное сообщение между западными районами Азербайджанской Республики и Нахичеванской Автономной Республикой» – ни о какой передаче земли речи не идет). А значит, и нападением на территорию суверенного Азербайджана или же страны – члена НАТО Турции закрытие транспортного сообщения считаться не будет.

Что же касается контроля над транспортным маршрутом российских пограничников, то этот момент создает лишь дополнительные риски для всех геополитических проектов. Например, для того же трубопровода. Тянуть который будут, кстати, не турки, а британцы, контролирующие азербайджанскую нефтегазовую сферу (по словам Станислава Притчина, в отличие от Великобритании, у Турции нет масштабных инвестиций в азербайджанский нефтегазовый комплекс – разве что небольшие доли в проектах Шах-Дениз и Азери-Чираг-Гюнешли). Зачем Москве защищать трубы, угрожающие интересам Газпрома и Роснефти?

Вас там не ждут

Станут ли в этих условиях компании инвестировать в строительство транспортной инфраструктуры через коридор? А ведь нужно еще учесть крайне сложный ландшафт и условия прокладки (судя по всему, дорога пойдет вдоль границы с Ираном – а там нужно будет ее в некоторых участках банально прорубать в скалах)? Очень маловероятно. И если в случае с автомагистралью и железнодорожной магистралью Азербайджан может выложить средства из своего кармана (банально для связи с Нахичеванью), то вопрос о строительстве трубопровода подвисает. Не говоря уже о том, что у Азербайджана недостаточно свободных нефтегазовых ресурсов, чтобы заполнить ими новый трубопровод, идущий в Европу.

Но предположим, что Турция несмотря ни на что стала тянуть транспортные магистрали для своих проектов по ту сторону Каспия. Для усиления контроля над среднеазиатскими странами, прокачки их газа в Европу, а также участия в китайском проекте «Шелкового пути» – то есть зарабатывания колоссальных средств на транзите между КНР и ЕС. Чем не геополитический проект? Однако сомнения остаются.

Да, Турция усиленно окучивает страны Средней Азии, и ее влияние там растет. И все же говорить о каком-то контроле Анкары над двумя прикаспийскими странами региона крайне преждевременно. На пути турецких амбиций стоит форма власти в Туркменистане и геополитическая многовекторность Казахстана.

«В начале 90-х турецкие инвесторы в Туркмении были ключевыми, но сегодня это уже не так. Да и сложно сейчас представить, чтобы иностранный инвестор мог как-то влиять на политику Ашхабада. Что же касается Казахстана, то Турция для этой страны – важный партнер, но не фундаментальный», – поясняет Станислав Притчин. Казахстан является страной – членом ОДКБ и слишком дорожит отношениями с Китаем.

Китайское слово

Собственно, Китай и является главным препятствием для всех турецких геополитических планов в Средней Азии. Турки вряд ли получат среднеазиатский газ для поставок в Европу – практически все месторождения того же Туркменистана зарезервированы Китаем. Развивать отношения между Анкарой и местными режимами на основе исламской солидарности Пекин не даст, рост исламской идентичности в Средней Азии Китай рассматривает как прямую для себя угрозу.

Что же касается участия Турции в «Шелковом пути», то, безусловно, в Пекине взвешивают все риски. Турция – агрессивная страна, имеющая множество конфликтов с соседями. Сами китайско-турецкие отношения тоже будут ухудшаться, если Анкара станет более активно оспаривать у Москвы и Пекина контроль над Средней Азией. И станет ли в этой ситуации китайское руководство тянуть основную ветку пути через Турцию, подпадая в зависимость от турецких амбиций?

По мнению Станислава Притчина, агрессивная риторика Эрдогана создает у всех впечатление, что Турция является реальным внешнеполитическим игроком. Что Анкара управляет многочисленными процессами на своей периферии. На самом же деле контроль требует тихой систематической работы (каковой сейчас, кстати, занимается Китай в той же Африке и Латинской Америке).

Получается, что турецкий президент повторяет свою ошибку образца 2011 года. Тогда он отказался от осторожной и системной работы по экономическому подчинению стран Ближнего Востока в пользу агрессивной и конфликтной попытки взять весь регион под контроль в ходе «арабской весны». Закончилась эта попытка, напомним, не восстановлением Османской империи, а изоляцией Эрдогана на международной арене.

https://vz.ru/world/2020/11/16/1070736.html

[Александр Васильевич]

АНДРЕЙ АРЕШЕВ

Как далеко будет позволено Турции зайти в её экспансии на Кавказе?

Станет ли Нагорный Карабах полем российско-турецкого противостояния?


_{фото: один из российских миротворческих постов выставлен рядом с раннесредневековым армянским  монастырём Дадиванк, источник – REUTERS}

Российский миротворческий контингент, размещённый в армянской части Нагорного Карабаха в соответствии с заявлением глав России, Азербайджана и Армении от 10 ноября, предпринимает неотложные шаги для стабилизации ситуации в разорённом войной регионе. Инженерно-сапёрные подразделения миротворческого контингента осуществляют инженерную разведку, разминирование дорог и техники, удаление сгоревшей техники с дорог общего пользования. В Степанакерте восстановлена организация дорожного движения, электро- и водоснабжение социальных объектов гражданской инфраструктуры и жилых домов, развёрнут межведомственный гуманитарный центр.  Российские миротворцы сопровождают автобусы с возвращающимися беженцами. Среди техники, используемой для мониторинга режима прекращения огня, – машины комплекса БЛА «Орлан-10», комплексы радиоэлектронной борьбы «Леер-3», защищенный автомобиль «Рысь». В Карабах вылетела оперативная группа МЧС России в составе 30 человек, готовится к развёртыванию аэромобильный госпиталь.

Тем временем в Великое национальное собрание Турции поступило заявление президента Эрдогана об отправке в Азербайджан турецких военнослужащих. Об их присутствии в армии Азербайджана известно давно. В СМИ можно встретить имена турецких генералов, руководивших военными операциями против армянской армии. Сообщатся, что после фактического отстранения от должности главы ГШ ВС Азербайджана Садыгова его функции взял на себя начальник оперативного управления сухопутных войск Турции Бахтияр Эрсай с богатым опытом военных действий в Курдистане и Ливии (по некоторым данным, он – руководитель всей операции в Карабахе). Непосредственное участие в разработке и осуществлении операции принимал командующий 3-й полевой армией Шереф Онгай. Ещё один генерал, Гёксель Кахья, руководил ВВС Азербайджана, координируя авиационную разведку,  удары беспилотников.

10 ноября Ильхам Алиев на встрече с министром обороны Турции Хулуси Акаром, главой МИД Мевлютом Чавушоглу, главой разведки Хаканом Фиданом и командующим сухопутными войсками Умитом Дюндаром заявил о «равноправных ролях» России и Турции в решении конфликта в ходе встречи. Всего в Азербайджан направлено 600 турецких военнослужащих: 250 в Нахичеванскую автономию, 90 советников  в Министерство обороны, 120 на авиабазу в Габале, 20 на авиабазу Далляр, 50 на аэродром в Евлах; 50 в 4-й армейский корпус, 20 на базу ВМС и военный институт в Баку. «Место совместного центра будет определено Азербайджаном. В центре будут действовать военнослужащие, а при необходимости гражданские специалисты. Работа центра будет направлена на обеспечение мира и стабильности на Южном Кавказе в свете шагов по обеспечению территориальной целостности Азербайджана, что отражено и в соответствующих резолюциях Совбеза ООН и ОБСЕ. Отправка военных в Азербайджан также соответствует национальным интересам Турции», – цитирует РИА Новости проект указа Эрдогана.

Всемерная поддержка Анкарой «братского» Азербайджана обусловлена и культурно-языковой близостью, и экономическими соображениями. Прикаспийские месторождения нефти и газа имеют решающее значение для энергетической безопасности Турции, а Государственная нефтяная компания SOCAR является крупнейшим иностранным инвестором в турецкую экономику.

Комментируя отправку в Азербайджан турецких войск, в Кремле отметили, что речь идёт о «мониторинговом центре» на территории Азербайджана, создание которого было согласовано министерствами обороны России и Турции (государства-члена НАТО) в ходе длительных и, надо полагать, очень непростых переговоров. Эрдоган не перестаёт повторять, что его солдаты будут принимать участие в «совместной миротворческой миссии»; упомянутый «центр будет создан на освобожденных от оккупации территориях Азербайджана».


_{Турецкий флаг при въезде в город Шушу}

Пока не видно, что может помешать Анкаре и Баку разместить военнослужащих или «гражданских специалистов» где-нибудь в Гадрутском районе или в Шуше, оказавшихся в результате очередной карабахской войны под турецко-азербайджанским контролем. Не следует сбрасывать со счетов присутствие в этих районах террористов из Сирии и Ливии, которые перебрасывались в дни войны турецкими спецслужбами в помощь азербайджанской армии. 13 ноября официальный представитель МИД России Мария Захарова коснулась этой темы. Боевики из Сирии и Ливии в Карабахе могут стать серьёзной угрозой армянскому населению и российским миротворцам. Об этом рассуждают турецкие и российские эксперты, а известный турецкий обозреватель Дженгиз Чандар полагает ошибочным считать, что Москва победила в «шестинедельной войне».

Уже произошли захваты заложников среди граждан, возвращающихся в Степанакерт. Нагнетание враждебных акций, способных спровоцировать новый исход армян в условиях неопределённого статуса Армии обороны Нагорного Карабаха, способно создать новую реальность задолго до истечения пяти лет, после которых любая из сторон сможет воспользоваться формальным правом отказаться от присутствия российского миротворческого контингента.


_{Карта Южного Кавказа в турецкой газете Миллиет}

Ещё одной несомненной победой Ак-Сарая (официальная резиденция президента Турции) является открытие сухопутной связи через приграничный с Ираном Мегринский район Армении от Турции, имеющей 10-километровый участок границы с Нахичеванской автономией, к «материковому» Азербайджану, к берегам Каспия и далее в Центральную Азию.

Эти планы, известные также как «план Гобла», принадлежали скончавшемуся в 1993 году президенту Турции Тургуту Озалу и обсуждались им в Вашингтоне с Бушем-старшим. Открывая ворота в Туран, план обмена «мегринского» коридора на «лачинский» (между Арменией и частью Нагорного Карабаха) мыслится как укрепляющий независимость Азербайджана и тюркских республик Центральной Азии; его модификация обсуждалась и в начале 2000-х годов. Турецкие СМИ предвкушают открывающее заманчивые перспективы исчезновение якобы созданного Сталиным «искусственного  географического барьера внутри тюркского мира». Как эта давняя мечта пантюркистов согласуется с контролем силами ФСБ РФ  над формируемым транспортным коридором, что предусмотрено Указом Президента Российской Федерации? Здесь много вопросов. И они требуют неотложного решения в обстановке, сравнимой теперь с «пороховой бочкой».

Эрдоган не устаёт демонстрировать, что он готов действовать любыми средствами. Поражение вечером 9 ноября над территорией Армении вертолёта ВКС России МИ-24 из Нахичевана (где сильно турецкое присутствие) на этапе марш-броска российской военной колонны по маршруту Ереван – Горис не было случайностью.

Согласно одной из версий, фактором развязывания второй карабахской войны стала вынужденная необходимость заключения Эрдоганом 5 марта «московской сделки» по Идлибу. Напомним: именно с подконтрольных протурецким боевикам территорий на северо-западе Сирии регулярно запускаются беспилотники в сторону российских военных объектов в Хмеймиме и в Тартусе. Продолжая сравнения, один из бакинских журналистов проводит аналогию между борьбой за контроль над магистралями M4 и M5 в Сирии с «зангезурским» и «лачинским» коридорами. По мнению некоторых турецких авторов, военное присутствие их страны, наряду с российским, должно быть обеспечено вокруг обеих этих магистралей.



Нaber7 пишет о создании семи офисов связи, а также неких центров наблюдения за режимом прекращения огня в районах Гянджи и Барды, куда уже выдвинулись передовые разведывательные группы. В то время как турецкие войска концентрируются в приграничном с Арменией и Нахичеваном Игдире, в СМИ Турции пишут о предполагаемом крупном военном соглашении с Азербайджаном. Не исключено появление на Каспии систем береговой обороны и объектов ПВО.

Как далеко будет позволено Турции зайти в её экспансии на Кавказе?

https://www.fondsk.ru/news/2020/11/17/kak-daleko-budet-pozvoleno-turcii-zajti-v-ee-ekspansii-na-kavkaze-52276.html

[Александр Васильевич]

Раздор в Европе: ЕС начинает борьбу против Турции



Саммит Европейского Союза предварительно согласовал введение санкций против Анкары, сообщает France Press со ссылкой на собственные информированные дипломатические источники.

Сейчас действуют индивидуальные санкции Евросоюза за незаконное бурение турками в территориальных водах Кипра в Восточном Средиземноморье. В ноябре власти ЕС продлили действие этих санкций на год, до середины ноября 2021 г. В санкционный список за незаконное бурение пока входят два турецких гражданина.

Дипломаты рассказали AFP, что руководители Европейского Союза уже приняло решение о расширении санкций.

«Были согласованы индивидуальные санкции, если Турция продолжит свои противозаконные и агрессивные действия, могут быть приняты дополнительные меры», — сообщили источники.

Глава Европейского совета Шарль Мишель перед европейским саммитом констатировал отсутствие позитивной динамики в действиях Анкары в Средиземноморском регионе. Политик пояснил, что Евросоюз хотел бы иметь более стабильные и предсказуемые отношения с турецкой стороной, но готов применить имеющиеся в его распоряжении инструменты, если не будет позитивных изменений.


https://rusvesna.su/news/1607656754

[Александр Васильевич]

Скандал: Эрдоган «посягнул на целостность» Ирана



Министр иностранных дел Ирана Мохаммад Джавад Зариф резко раскритиковал выступление президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана на состоявшемся вчера в Баку параде победы.

Возмущение Тегерана было вызвано продекламированным Эрдоганом отрывком из стихотворения азербайджанского поэта Бахтияра Вагабзаде о якобы захваченных территориях Азербайджана южнее реки Арас (Аракс) в Иране.

В Тегеране восприняли этот пассаж как явное посягательство на территориальную целостность Ирана, увидев в словах главы турецкого государства намёк на принадлежность Баку так называемого Южного Азербайджана — северных регионов исламской республики, населённых преимущественно этническими азербайджанцами.

«Эрдогану не сообщили, что сказанное им в Баку относится к насильственному отделению территорий к северу от реки Аракс от Ирана», — написал глава иранского МИД на своей официальной странице в соцсети.

«Неужели он не осознавал, что подрывает суверенитет Азербайджанской Республики? Никто не может говорить о нашем любимом Азербайджане», — подчеркнул Зариф, имея в виду иранскую провинцию.




https://rusvesna.su/news/1607677217

[Александр Васильевич]

ВЛАДИМИР МАЛЫШЕВ

Евросоюз не осмелился ввести серьёзные санкции против Турции

Брюссель расшаркался перед Анкарой


_{Заглавное фото: REUTERS/POOL New}

Введение санкций против Турции в связи с проведением ею геологоразведочных работ в спорных районах Восточного Средиземноморья опять не состоялось. После продолжавшихся до глубокой ночи ожесточенных дебатов европейцы осмелились лишь на полумеры, отвергнув предложение Греции ввести эмбарго на поставки оружия в Турцию и другие жёсткие шаги.

«Саммит поручает Совету ЕС принять дополнительный чёрный список на основании решения от 11 ноября 2019 года, касающегося ограничительных мер из-за незаконной деятельности Турции в Средиземном море», – сказано в заявлении по итогу саммита лидеров Евросоюза. Имеются в виду персональные санкции, но не уточняется, кто войдет в расширенный список, где сейчас два топ-менеджера турецкой государственной нефтяной компании TPAO.


_{Участники очередного саммита ЕС вновь не решились на санкции против Анкары}

При этом Брюссель фактически расшаркался перед Анкарой, указав на «стратегический интерес в развитии взаимовыгодных отношений с Турцией» и отметив, что «предложение о позитивной повестке» для Анкары остаётся в силе.

В Афинах разочарованы. По мнению влиятельной Kathimеrini, «окончательный текст [заявления саммита]… далек от твердого ответа, которого хотели Афины». И произошло это, считает греческое издание, потому что «блок Берлин – Рим – Мадрид настаивал на откладывании серьезных решений, причем итальянцы особенно негативно относились к перспективе новых санкций против Анкары. Положение Греции и Кипра было ослаблено также явным нежеланием Франции настаивать на более существенных мерах».


_{Премьер Греции Мицотакис требовал на саммите принятия жестких мер против Турции}

Премьер-министр Греции Константинос Мицотакис заявил: «На октябрьском заседании Европейского совета мы, все главы государств и правительств, решили, что если Турция продолжит свое преступное поведение, то будут последствия. И мы совместно установили, что датой принятия решения будет этот Европейский совет в декабре». Однако решение не состоялось и в декабре.

Афины давно бурно спорят с Турцией из-за границ в Средиземном море, обвиняя Анкару в нарушении конвенции ООН по морскому праву в связи с бурением в Восточном Средиземноморье, в районе, который греки считают исключительной экономической зоной Кипра. Греция и Кипр договорились с Израилем о строительстве газопровода в Европу, а Турция в ответ подписала соглашение о делимитации морской границы с правительством Ливии в Триполи и заявила свои права на воды, через которые должен пройти греко-израильский трубопровод.


_{Спорные участки в Восточном Средиземноморье. Инфографика ФАН}

Греки, настаивая на санкциях, предупреждали, что проданное Турции оружие может быть использовано против стран Евросоюза. В частности, речь идёт о шести подводных лодках типа 214, совместно производимых Германией и Турцией. Кроме того, Греция добивалась запрета на финансирование турецких компаний и банков со стороны ЕС, приостановки участия Турции в программах ЕС и пересмотра условий таможенного союза между ЕС и Турцией.

Накануне саммита Эрдоган обвинил Грецию и Кипр в попытках «использовать [Евросоюз] как таран». В записанном 7 декабря видеообращении он обещал противостоять «империалистической экспансии», угрозам и шантажу. «Мы ясно обозначили, что не примем планы и карты, стремящиеся ограничить нашу страну рамками побережья Анталии», – сказал Эрдоган.

А бывший начальник штаба ВМС Турции Джихад Яйджи, которого считают идеологом турецкого проекта «Голубая родина», подтвердил претензии Анкары на часть территории Греции. В интервью Kathimerini он заявил, что более 100 островов Эгейского моря не считаются принадлежностью Греции, так как не были ей переданы. Он продемонстрировал карту «Голубой родины», где половина Эгейского моря обозначена как зона ответственности Турции.


_{Турция не собирается отказываться от своих планов бурения возле Кипра}

Анкара ясно даёт понять, что не откажется от своих претензий на огромные месторождения нефти и газа на дне моря. Перед самым саммитом турки вывели из конфликтного района своё исследовательское судно «Орук Рейс», но продолжают твердить о своём праве продолжать бурение.

Итак, в вопросе санкций по отношению к Турции у Евросоюза ничего не получается. Во-первых, многие государства ЕС не видят в Турции угрозы, для них Анкара – союзник по НАТО. Угрозой они считают Россию. А во-вторых, они боятся Эрдогана, который давно угрожает тем, что в любой момент может «открыть двери» и в Европу хлынет поток новых беженцев с Востока.

Даже США, хотя конгресс и объявил на днях об эмбарго на поставки оружия Турции, лишь грозят Анкаре пальцем. 10 декабря агентство Reuters сообщило, что Вашингтон готов ввести санкции против Турции в связи с приобретением ею российских систем С-400, но и тут речь идёт лишь о персональных санкциях (против главы Управления оборонной промышленности при президенте Турции Исмаила Демира).


_{Эрдоган не намерен отступать}

Причины нерешительности Брюсселя и Вашингтона в отношении Анкары хорошо разъяснил генсек НАТО Йенс Столтенберг. «Мы должны убедиться, что понимаем важность Турции как члена НАТО и как части западной семьи». А Эрдоган, сознавая собственную «важность», не сомневается, что он волен в «западной семье» распоряжаться.

В Анкаре не находят нужным это скрывать. Выступая накануне саммита ЕС в турецком парламенте, министр обороны Турции Хулуси Акар [urlhttps://www.kathimerini.gr/politics/561190321/choyloysi-akar-tha-synechisoyme-tis-geotriseis-kai-tis-seismikes-ereynes-stin-yfalokripida-mas/]заявил[/url]: «Мы сильны, потому что мы правы… Мы полны решимости и способны отстаивать наши права и интересы в Эгейском море и Восточном Средиземноморье».

Другое дело – Россия: решение о продлении на очередные шесть месяцев санкций Евросоюза против России на саммите проштамповали без обсуждения.

https://www.fondsk.ru/news/2020/12/12/evrosouz-ne-osmelilsja-vvesti-sereznye-sankcii-protiv-turcii-52449.html

[Александр Васильевич]

Владимир Хомяков

"Тюркское НАТО" у наших границ. Эрдоган перешёл в наступление на Россию


_{Фото: thomas koch/Shutterstock}

То, о чём Царьград предупреждал ещё в самом начале карабахской войны, становится реальностью. Реализующий пантюркистскую идею создания неоосманской империи турецкий лидер Эрдоган перешёл к открытым действиям. От опробованного на уже проглоченном турками Азербайджане лозунга "Два государства – один народ" плавно перешли к "Шесть стран – одна нация".

Следующим качественным шагом после создания тюркского аналога Евросоюза – Совета тюркоязычных государств должно стать уже заявленное создание "тюркского НАТО" – Объединённой армии Турана. В которую войдут Турция, Азербайджан, Узбекистан, Киргизия, Казахстан, и Туркменистан. И располагаться это нацеленное на Россию "тюркское НАТО" будет у самых наших границ.

Разумеется, не обошлось в данном проекте без наших западных "заклятых друзей": на голове обнаглевшего "турецкого волка" отчётливо угадываются "британские уши". Благо, британской разведкой руководит Ричард Мур – бывший посол в Анкаре и личный друг Эрдогана. И то, что именно британскому влиянию мир не в последнюю очередь обязан созданием "Туранского блока", совершенно очевидно.

Пока в США делят президентское кресло, Лондон резко активизировался на южном направлении – в "мягком подбрюшье" России. В Казахстане британцы зачищают пророссийскую (и прокитайскую тоже) партию, "джеймсбонды" резко активизировались в Узбекистане и Туркмении. Вероятно, и в очередной "киргизской революции" без них не обошлось. А с 1 января 2021 года вступит в силу только что подписанное британско-турецкое соглашение о свободной торговле, помимо чисто экономической поддержки Эрдогана, открывающее возможность любым поставкам, военным в том числе.

Ну, и, конечно, Лондон интересует Кавказ, который британцы давно считают "сферой своих интересов". Вспомним ту же полувековую Кавказскую войну, продолжавшуюся так долго исключительно благодаря британским поставкам горцам новейшего огнестрельного оружия. Вспомним русско-турецкие и русско-персидские войны XIX века, за которыми всегда стояли англичане. Вспомним британскую интервенцию на Кавказ времён Гражданской войны в России. Вспомним, наконец, активнейшую поддержку "джентльменами" дудаевской Ичкерии и дружеские объятия Аслана Масхадова с Маргарет Тэтчер. Увы, за последние 200 лет ничего не изменилось.

Россия получила то, что и должна была получить?

Мы слишком долго играли в "дружбу" с Турцией, "не замечая" ни пантюркистских амбиций Эрдогана, ни претензий на едва ли не половину российских территорий. Раз за разом "прощали" туркам такие "шалости", как сбитые самолёты, убийство российского посла, покровительство и финансирование боевиков в Сирии. Увы, ориентированное на сиюминутную выгоду коммерческое мышление высокопоставленных лиц, отвечающих за внешнюю политику, оказалось более пригодным не для империи, а для торговой лавочки.  И теперь это отчётливо видно по ситуации, которая, совершенно очевидно, складывается не в нашу пользу.

Объединённая армия Турана даёт возможность размещать у наших границ "туранские" военные базы, которые де-факто будут турецкими, то есть натовскими! Таким образом, НАТО укрепится на Каспийском море и Кавказе, постепенно выдавливая оттуда Россию. Через границу с Дагестаном на нашу территорию сотнями полезут диверсионные группы из тех же протурецких боевиков, завезённых некогда в Карабах из Сирии. При весьма сложной социальной ситуации в этой республике наверняка найдётся немало охотников поднять с турецкой помощью мятеж под лозунгом создания чего-то вроде Кавказского имамата Шамиля. А там Чечня, Ингушетия, и очень скоро весь Восточный Кавказ может превратиться для России в серьёзнейшую проблему.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://vk.com/video-75679763_456259009

Особо займутся и Кавказом Западным. Там наверняка попытаются сыграть на черкесской теме – подняв исторические обиды за массовую депортацию в 1864-1867 годах в Турцию черкесских племён, не желавших переходить в российское подданство. Когда в 1923 году Мустафа Кемаль Ататюрк провозгласил политику "тюркизации" населения, около 3 млн черкесов были ассимилированы в турецкий народ (официально черкесов в Турции – 140 тысяч).

Однако в 2015 году Эрдоган уже пытался шантажировать Россию черкесской темой, пригрозив Путину, что если тот выступит на мероприятиях по случаю 100-летия геноцида армян, то Турция признает геноцидом депортацию черкесов.

Тогда, правда, не вышло, но кто сказал, что в нынешних условиях Эрдоган не поднимет тему вновь?! Что, используя турецких черкесов (например, пожелавших "вернуться на историческую родину"), не попытается, растревожив былые обиды, поднять против России Адыгею, Кабардино-Балкарию и Карачаево-Черкесию?

Не забудем и о Поволжье, на которое Турки тоже претендуют в плане "общетюркского единства" и где давно и очень активно работают турецкие эмиссары, а турецкий бизнес является едва ли не главным иностранным инвестором. Насчёт Якутии (на которую турки тоже претендуют), конечно, претензии турок пока выглядят фантастически, но предполагать можно всё. Ну и, конечно, акцент будет сделан на Крым и работу с крымскими татарами. Тем более что на этом направлении у "Великого Турана" имеется такой заинтересованный союзник, как бандеровская Украина.

Ответ должен быть максимально жёстким

Разумеется, мы не можем запретить вдруг осознавшим своё "общетюркское единство" народам подписывать любые соглашения. Но скорректировать соответствующим образом отношения с его участниками – наше законное право.

Совершенно по-иному надо будет посмотреть на процветающую в России азербайджанскую общину, и азербайджанский бизнес в частности. То, что российские азербайджанцы (а их не менее 1,5 миллиона) активно поддержали карабахский блицкриг Алиева и буквально фанатеют от Эрдогана – не секрет. Пока что это выливалось в "победные" манифестации с азербайджанскими и турецкими флагами в русских городах и попытки дискриминации по этническому принципу армянских торговцев.

Но кто скажет, чего мы можем ждать от таким образом мотивированных людей в случае обострения отношений России с Азербайджаном и Турцией? Притом что этнические азербайджанцы, согласно некоторым данным, контролируют до 80% поставок продовольствия в наши крупнейшие города – ожидать можно чего угодно. Тем более в том, что турецкая агентура уже вовсю работает здесь в азербайджанской среде, вряд ли можно сомневаться.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://vk.com/video-75679763_456257396

Принципиально должны измениться отношения с Казахстаном. Да, открытой русофобии там нет, но есть русофобия ползучая и весьма последовательная: с тотальным переименованием построенных русскими городов, выдавливанием русских кадров, конъюнктурным переписыванием нашей общей истории, съёмкой соответствующих фильмов и т.д. Плюс – пресловутая "многовекторность" внешней политики, которая рано или поздно у всех выливалась в переход на сторону врагов России.

То, что процессы эти шли не без участия тех же турок с их "пантюркистским единством", – это, как говорится, и к гадалке не ходи. Поэтому нынешнее братание Казахстана с Турцией и скорое вхождение его в антироссийский по сути военный блок вряд ли должны вызывать удивление. Вот и задумаешься тут: не поторопилась ли Россия откреститься от скандальных заявлений Никонова и Фёдорова о принадлежности ряда казахстанских земель?

И наконец о Средней Азии. Немедленно и в день подписания соглашения об образовании Объединённой армии Турана в России должен быть поставлен вопрос о пребывании на нашей территории трудовых мигрантов из Узбекистана и Киргизии. Иметь накануне весьма вероятного обострения отношений с "Тюркским блоком" в стране несколько миллионов потенциальных "партизан" смертельно опасно для безопасности страны.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://vk.com/video-75679763_456257598

Необходимость завоза в Россию мигрантов из Средней Азии нам объясняли в том числе и тем, что, мол, там безработица, поэтому вероятна вербовка молодых людей исламистами и появление террористического очага у наших границ. И вот, что называется, доигрались: теперь на наших границах – вторая по численности армия НАТО с современным оружием и практически неограниченным мобилизационным ресурсом. Оставлять в такой ситуации внутри страны миллионы вероятных сторонников потенциального противника – равносильно предательству.

Ну и, разумеется, не худо бы в порядке "ответочки" потеснее сблизиться с тем же Ираном, на который, вне всякого сомнения, также будет направлен удар "Туранского блока".

Вести себя по-имперски

Есть такая русская сказка. Жили дед, бабка да внучка, имели полный двор скотины. Повадился к ним волк, говорит: "Отдайте овцу, иначе внучку съем". Отдали. На другой день пришёл снова, потом снова, и так – пока всю скотину не съел. Потом говорит: "Дед, отдай внучку, а то бабку твою съем". Тут дед сообразил, что, если отдаст внучку, завтра потребуют бабку, а потом и его очередь придёт. Взял он дрын из плетня и убил волка.

Россия слишком долго играла с Турцией в поддавки, уступая, договариваясь и подставляя левую щёку, когда турки радостно хлестали её по правой. Так, может, хватит уже нашей стране давать туркам себя "разводить", изображая, что они, якобы "поссорились с Западом"? Хватит прощать обиды и расточать комплименты "человеку слова" и "настоящему мужчине" Эрдогану. Стоит признать, что его выкормил, вооружил и сориентировал против России Запад. И рано или поздно он в нашу страну вцепится. Стоит ли ждать этого момента, зачарованно повторяя, как мультяшный кот: "Ребята, давайте жить дружно!"?

Никто, разумеется, не призывает к войне. Но и без войны у России есть масса средств воздействия на новоявленного султана. Нет только решимости и намерения их применить. Так не пора ли это, наконец, сделать, действуя как должно империи?

https://tsargrad.tv/articles/tjurkskoe-nato-u-nashih-granic-jerdogan-pereshel-v-nastuplenie-na-rossiju_311130

[Александр Васильевич]

ВЛАДИМИР ХОМЯКОВ

РИСУЮТ НОВЫЕ ПОЛИТИЧЕСКИЕ КАРТЫ. ТУРЦИЯ РАЗИНУЛА РОТ НА ДОНБАСС, КАВКАЗ И ПОВОЛЖЬЕ



Новый громкий скандал начался с того, что на одном из главных турецких телеканалов TRT1 в прямом эфире ведущий демонстрировал карту, показывающую, за счёт каких территорий должна в перспективе быть расширена территория Турции. Аппетиты, прямо скажем, впечатляют, превосходя даже то, что когда-то входило в состав Османской империи. В числе прочего внутри государственной границы Турции, помимо Закавказья, оказались Крым и Донбасс, а также Волгоградская, Астраханская, Саратовская и Самарская области, Чувашия, Чечня, Дагестан, Адыгея и т. д.

Разумеется, чтобы смягчить эффект от допущенного телевизионщиками "момента истины", ряд СМИ (в том числе, кстати, украинские) поспешили заявить, что, мол, карта эта составлена несколько лет назад американской частной разведывательно-аналитической организацией Stratfor по мотивам книжки её шефа Джорджа Фридмана "Следующие 100 лет: прогноз событий XXI века", вышедшей ещё в середине нулевых, ряд прогнозов из которой не сбылись. Прогноз этот, дескать, и обсуждали на турецком телевидении, так что нечего нагнетать страсти и "антитурецкие настроения".

Но ведь соответствующую реакцию вызвало отнюдь не то, что некая американская шарашка эту карту измыслила, а то, что демонстрируют её (причём не как бред, а как нечто реальное) на одном из ведущих турецких каналов, с соответствующими комментариями ведущего! И никто из официальных лиц Турции опровергать скандальную информацию и настучать по голове провокаторам-телевизионщикам не торопится.

А теперь допустим, что на одном из центральных российских телеканалов демонстрируется сочинённая какими-то "ура-патриотами" аналогичная карта Российской Империи образца 2050 года, в которую помимо "постсоветских" территорий входят "когда-то наши" Польша с Финляндией, а до кучи – "исконно славянские, а значит, тоже наши" Балканы, ну и изрядный кусок Турции с Константинополем и черноморскими проливами. Представить, какую бы истерику на Западе (а также в Турции), какие антироссийские санкции и военные приготовления НАТО это бы вызвало – у меня лично даже воображения не хватает! А уж что подобная выходка везде и всюду подавалась бы в ближайшие десятилетия как бесспорное доказательство "агрессивных устремлений России" – это, как говорится, к гадалке не ходи!

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://vk.com/video-75679763_456257529

Что же касается Турции… Ещё в VI веке до н. э. китайский стратег Сунь Цзы написал свою знаменитую книгу "Искусство войны", не утратившую своей актуальности и в наши дни. Да, средства ведения войны с тех пор значительно изменились, но неизменным остался главный принцип всех войн, сформулированный мудрым китайцем: "Война – это путь обмана". "Гибридная война", которую, совершенно очевидно, ведёт Турция для возрождения Османской империи – тем более. Поэтому считать "случайностью" показанную турецким телевидением карту будущего "расширения", уже вызвавшую бурный патриотический восторг турецкого общества, может только очень наивный человек.

"Весь секрет заключается в том, чтобы сбить с толку врага, чтобы он не смог понять наши настоящие намерения" (Сунь Цзы, древнекитайский стратег)

Наш век – эпоха борьбы не империй (XIX век) и даже не военно-политических блоков (XX век), а борьбы цивилизационных проектов, каковыми являются сегодня Западный, Русский, Китайский и, пожалуй, упорно создаваемый Исламский (или, правильнее сказать, исламистский), на сферы влияния которых и будет поделён грядущий "многополярный мир", если только раньше не рухнет в задуманную "давосскими мудрецами" бездну глобализации.

Эрдоган это, судя по его действиям, прекрасно понимает (и здесь российским властям есть чему у него поучиться) и именно поэтому замахнулся на то, чтобы не более и не менее, как сделать Турцию центром одного из мировых цивилизационных проектов. А именно – "Исламского", отодвинув в сторону традиционно ассоциировавшихся с ним арабских королей и шейхов. Считался же некогда турецкий падишах халифом всех "правоверных"! А Эрдоган метит именно в "новые падишахи" – не больше и не меньше. Поговаривают, что "исламский", а не светский характер турецкой государственности уже прописан в готовящейся новой турецкой конституции.


_{СКРИНШОТ СТРАНИЦЫ TRT1/TRTIZLE.COM/CANLI}

Свою реинкарнацию Османской империи Эрдоган строит под лозунгом "Великого Турана" и "единства всех тюркских народов". Причём "тюркскими" эти различающиеся по культуре, религии и даже расовой принадлежности народы являются разве что по сходству языков. Да и в самих турках, если верить генетикам, "тюркской" крови хорошо если 25%: народ сформировался из тюрков-завоевателей Византии, перемешавшихся с традиционно населявшими эти земли греками, курдами, армянами и прочими. Тем не менее, идею "много государств, один народ" Эрдоган продвигает на всех уровнях – культурная и информационная экспансия, сопровождаемая экономическим проникновением и созданием совместных координационных структур ("Совет тюркоязычных государств" – аналог Евросоюза), проводится уже не первое десятилетие с охватом пространства от Синдзян-Уйгурского округа Китая до мусульманских Боснии и Косова на Балканах.

Реджеп Эрдоган официально заявлял, что его страна обладает ныне всеми возможностями для расширения своего влияния на другие страны, что позволит ей занять ведущее место на политической карте мира.

Нет, он, конечно, продолжает петь про стремление к "евроинтеграции" и построению своего будущего с Европой. Однако при случае всегда не прочь показать зубы, напомнив европейцам, что вентиль от шлюза, через который миллионы новых мигрантов могут хоть завтра хлынуть в Евросоюз, находится в его руках. И если кому-то на Западе взбредёт в голову препятствовать созданию его "Великого Турана", то самим западным странам мало не покажется.

"Искусство войны учит нас полагаться не на вероятность того, что противник не придёт, а на нашу собственную готовность принять его" (Сунь Цзы, древнекитайский стратег)

Несколько озадачила реакция на скандальную карту нашей Госдумы. Нет, они возмутились, конечно, но как-то несерьёзно, что ли. Так, первый заместитель председателя комитета нижней палаты парламента по обороне Андрей Краснов предположил, что у Турции есть планы по воссозданию Османской империи, хотя и усомнился, что турки рискнут отбирать российские территории военной силой. И даже пригрозил далёкому турецкому супостату: "Если они хотят проверить на себе силу русского духа и нашего оружия, пусть попробуют". Прозвучало это как печально известное "да мы их шапками закидаем!".

Если кто не в курсе, выражение "шапками закидаем" принадлежит генералу Кирьякову, который перед первым в Крымской войне крупным сражением на Альме ответил своему командующему князю Меньшикову на приказ укрепить позиции: "Не беспокойтесь, Ваше сиятельство. Шапками закидаем неприятеля". Не закидали. Битву на Альме наши тогда с треском проиграли.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://vk.com/video-75679763_456254395

Между тем, первый звонок перед спектаклем "Воссоздание Османской империи" только что прозвучал в Карабахе, где турки попытались играть первую скрипку. Турецкий волчонок, стремительно вырастающий в волка, попробовал крови и теперь вряд ли остановится.

"Пусть ваши планы будут тёмными и непреодолимыми, как ночь" (Сунь Цзы, древнекитайский стратег)

Насчёт военных амбиций Турции расслабляться не стоит. Сошлюсь на самого Эрдогана, открыто заявлявшего, что за последние пять лет Турция расходы на оборону увеличила в 11 раз(!). И уточнившего, что ни с какими своими партнёрами (включая, надо понимать, партнёров по НАТО) Турция свою военную политику согласовывать не собирается. При этом Анкара усиленно формирует "Тюркское НАТО" (интересно – против кого?) и имеет теснейшее военное сотрудничество с Пакистаном – единственной мусульманской ядерной державой, поддерживая его претензии на индийские штаты Джамму и Кашмир.

Так что возможность и военного столкновения я бы полностью не отбрасывал. Потому что Турция однозначно готовится воевать, неясно окончательно только, с кем и в какой последовательности. Помните попытку военного переворота в Турции в 2016 году? Так вот, в материалы судебного дела случайно был включён (и потому стал известным) изъятый у турецких генштабистов план вторжения в Армению и Грецию. И кто поручится, что такие же планы не разработаны в отношении России? Нет, один на один Турция с Россией воевать не будет: давние наставники Эрдогана англичане сами всегда чужими руками воевать предпочитали, так что и турок тому же учат.

Кстати, помнит ли кто, на чьей стороне воевала Турция во Второй мировой войне? Едва Гитлер напал на СССР, турки в драку отнюдь не полезли. Но отмобилизовали миллионную армию, подавляющее большинство которой всю войну простояло на нашей границе, готовясь вторгнуться в тогда ещё советское Закавказье и на Северный Кавказ, дабы прибрать к рукам кавказскую нефть.

Однако, не забыв, как гоняла их русская армия в Первую мировую, турки выжидали: сигналом для вторжения должно было послужить падение Сталинграда. Не получилось. Однако назвать Турцию "нейтральной" язык не повернётся: всю войну жизненно необходимая на фронте группировка наших войск (по некоторым данным – порядка 300 тысяч) простояла на границе для предотвращения турецкого вторжения. И лишь когда было объявлено, что государства, не объявившие войну Германии до 1 марта 1945 года, не будут допущены к формированию ООН, Турция 23 февраля 1945 года наконец присоединилась к победителям.

"Возможности умножаются по мере того, как ими пользуются... Среди хаоса также есть возможности" (Сунь Цзы, древнекитайский стратег)

Хаос в России и (желательно) на всём постсоветском пространстве – вот что развяжет руки турецкому волку, возжелавшему чужих земель. Создавать хаос, воюя чужими руками, подпитывать его идеологически и финансово и выжидать момент – вот вполне "волчья" тактика, присущая туркам. И нет никаких сомнений, что именно так и произойдёт, если этот хаос удастся устроить.

Поэтому главное, как мне кажется, что сейчас необходимо России, чтобы продемонстрированная на турецком ТВ карта не стала реальностью, – не допустить внутреннего хаоса и максимально жёстко отвечать на внешние наскоки натравливаемых на нас шавок. При этом держа в голове, что даже если турок называет себя вашим "партнёром", то, соглашаясь с этим на словах, порох лучше всего держать сухим. 14 русско-турецких войн, по счастью, в подавляющем большинстве для нас победоносных, лучшее тому доказательство.

https://tsargrad.tv/articles/risujut-novye-politicheskie-karty-turcija-razinula-rot-na-donbass-kavkaz-i-povolzhe_323501

[Александр Васильевич]

ЧТО "ТЕНЕВОЕ ЦРУ" УГОТОВИЛО РОССИИ? ИМПЕРСКИЕ АМБИЦИИ ТУРЦИИ РАСКРЫЛ САТАНОВСКИЙ


_{ФОТО: KREMLIN POOL/GLOBALLOOKPRESS}

Политолог Евгений Сатановский заявил, что у Турции всё ещё есть имперские амбиции. Поэтому неудивительно, что на основе данных "теневого ЦРУ" в Анкаре говорят открыто о планах по захвату территорий России.

У Турции нет планов по захвату территорий, контролируемых Россией. Об этом Ura.ru заявил заместитель главы Бюро международных отношений турецкой партии "Ватан" Сюлюк Хусейн Эрман.

Комментируя показанную на турецком телевидении карту расширения территории Турции за счёт других стран, политолог пояснил, что речь шла о распространении влияния Анкары к 2050 году. В основу легли исследования американской компании Stratfor, которую иногда называют "теневым ЦРУ".

А вот политолог Евгений Сатановский заявил, что турки никогда не скрывали своих планов по экспансии. При этом территорию необязательно захватывать - достаточно её купить или дождаться развала жертвы.

"Это совершенно нормальная позиция Турции. Люди открыто и честно заявляют о том, каковы у них планы и какую империю они будут строить", - поведал он.

По мнению заведующего кафедрой политологии и социологии РЭУ имени Плеханова Андрея Кошкина, история неоднозначных отношений между Москвой и Анкарой насчитывает более 450 лет. Но сейчас стороны выстраивают дипломатические отношения, сидя за столом переговоров.

В частности, стороны выступили гарантами по Сирии. Они также помогли остановить кровопролитие в Нагорном Карабахе. Что касается провокационной карты, то медийную повестку в Турции формируют не только официальные органы власти, но и националисты, мечтающие о "Великом Туране".

"Они стараются внешнюю политику подмять под ястребиные каноны, чтобы Турция выглядела как государство, которое вернулось к Османской империи и реализует её в новом формате. Но есть много других политических сил в Турции, которые не поддерживают "ястребиную политику", - указал эксперт в интервью Polit.info.

Как ранее отметил военный эксперт журнала "Арсенал Отечества" Алексей Леонков, руководство НАТО (членом которого является Анкара) заинтересовано в захвате Калининградской области. Планы отрабатываются в рамках многочисленных учений в Западной Европе.

Союзников Москвы Запад хочет атаковать через госперевороты по украинскому сценарию, но против самой России будет задействована прямая военная агрессия.

"У них манёвры сегодня проходят под конкретными легендами, где Россия и её союзники фигурируют в качестве целей", - добавил Леонков в интервью РИА ФАН.

https://tsargrad.tv/news/chto-tenevoe-cru-ugotovilo-rossii-imperskie-ambicii-turcii-raskryl-satanovskij_323369

[Александр Васильевич]

ТУРЦИЯ УСТРОИЛА ГЛОБАЛЬНЫЙ ПЕРЕДЕЛ. ДОСТАЛОСЬ И РОССИИ: НОВУЮ КАРТУ МИРА ОЦЕНИЛ ПОЛИТОЛОГ


_{MICHAEL RUNKEL/GLOBALLOOKPRESS}

Турция устроила глобальный передел. Пока лишь в теории. Досталось и России. Новую карту мира, представленную в эфире одного из турецких телеканалов, оценил политолог Семён Багдасаров. Он обратил внимание, что курс Анкары в настоящее время базируется, прежде всего, на идеях пантюркизма.

Политолог, директор Центра изучения Ближнего Востока и Центральной Азии Семён Багдасаров оценил турецкий проект по расширению глобального влияния Анкары.

Так, в эфире местного канала TRT1 была показана карта мира. На ней были выделены районы, которые, по версии СМИ, должны попасть в зону контроля Турции к 2050 году.

Отмеченными оказались и несколько российских регионов. В частности, турки лелеют надежды о присоединении Кубани, Ставрополья, Ростовской, Самарской, Волгоградской, Астраханской и Саратовской областей, а также Крыма, Чечни, Чувашии, Адыгеи и Дагестана.

В зону интересов Анкары попали также и другие страны - Азербайджан, Грузия, Греция, Южная Осетия, Абхазия, Ливия, Египет, Йемен, Оман, Кувейт, а также ДНР и ЛНР и южные регионы Украины.

Багдасаров в беседе с корреспондентом Царьграда обратил внимание, что политика действующего президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана действительно базируется, прежде всего, на идеях пантюркизма и так называемого Турана.

Там на повестке в первую очередь вопрос расширения границ республики. В 2023-м будет праздноваться столетняя годовщина с даты соглашения, которое в 1923 году определило границы нынешней Турции. Власти, однако, считают, что эти границы несправедливые и что их надо расширять. Эрдоган активно действует в этом направлении. И Западу, это исторически всегда было так, выгоден этот курс. Поэтому он в этом вопросе выступает на стороне Анкары, рассчитывая сократить влияние России. Помните, на протяжении всей истории Российской Империи Запад всегда выступал за Турцию в случае конфликтов между нашими странами. Сейчас происходит так же, - подчеркнул эксперт.

Он добавил, что, например, как бы ни ругались Анкара и Вашингтон, из Турции не была убрана ни одна из десятков баз НАТО.

Не секрет, что и Лондон очень активно льёт воду на мельницу Эрдогана и поддерживает его интересы по разжиганию войны на Южном Кавказе. А кто там имеет экономические интересы? Британская корпорация British Petroleum, которая владеет 30% известного нефтепровода Баку - Тбилиси - Джейхан, золоторудными месторождениями и ещё много чем. Поэтому англичане очень активно используют турок, так исторически сложилось, - подытожил собеседник "Первого русского".

https://tsargrad.tv/news/turcija-ustroila-globalnyj-peredel-dostalos-i-rossii-novuju-kartu-mira-ocenil-politolog_323141

[Александр Васильевич]

АЛЕКСЕЙ САХАРОВ

НЕ РУССКИЙ МИР, А ТУРЕЦКИЙ. КТО СТОИТ ЗА СПИНОЙ АНКАРЫ, ЗАБРАВШЕЙ КРЫМ?


_{ПАМЯТНИК АТАТЮРКУ. ТУРЦИЯ. ФОТО: ЦАРЬГРАД}

Турецкий телеканал TRT1 показал политическую карту мира. На ней выделили регионы, которые должны быть под турецким влиянием. И более того, по версии Турции, к 2050 году в состав Новой Османской Империи должны войти Армения, Греция, Кипр, Грузия, Абхазия, Южная Осетия, Азербайджан, Египет, Ливия и… юг России, включая Кавказ, Ставропольский и Краснодарский края, Крым, Севастополь, Ростовскую, Волгоградскую, Астраханскую и другие области. Царьград попросил экспертов-международников оценить желания Анкары и подсказать: как на это должна реагировать Москва? И должна ли вообще?

У России и Турции долгая и сложная история взаимоотношений. В этой многовековой саге есть место и героизму, и захватам, и мужеству, и даже подлости. Как бы сейчас ни рядилась Турция в одежды добропорядочной европейской матроны, из-под этих одежд нет-нет да и проступит суть турецкого государства. И тогда оказывается, что Османская империя никуда не делась, она просто сейчас выглядит иначе. Респектабельнее, как и положено европейской стране.

Турция и Россия воевали в общей сложности 12 раз, не считая мелких стычек. Загибайте пальцы: мы воевали в 1568-1570 годах, потом в 1672-1681, 1686-1700, 1710-1713, 1735-1739, 1768-1774, 1787-1791, 1806-1812, 1828-1829, 1853-1856 годах в рамках Крымской войны, в 1877-1878-м, а также в 1914-1918-м были сражения на Кавказском фронте Первой мировой войны. Можно возразить: да, но зато в Османской империи функционировала Христианская Церковь!

Функционировала, но раз вспомнили о Константинополе-Стамбуле, давайте вспомним и о том, что христиане в мусульманской империи не обладали всей полнотой прав, какими были наделены исповедующие ислам турки. Христиане – и, кстати, иудеи – не могли, например, построить дом выше, чем соседский дом мусульманина. Мелочь, но на бытовом уровне это наверняка было обидно и приводило на местах к конфликтам на конфессиональной почве. Правда, дети христиан могли попасть в янычары, но, чтобы стать воином этого, как сегодня говорят, "элитного" воинства, мальчик должен был забыть и христианскую веру, и своих родителей. И не нужно вспоминать здесь Роксолану: русская (по другим легендам – польская, что, впрочем, не меняет дела) наложница стала любимой женой султана Сулеймана и фактически правила Османской империей. Но эту тему в разговоре с современными турками лучше не затрагивать: для многих обитателей этой земли остаётся болезненным осознание, что их предками правила простая русская женщина.


_{ФОТО: ЦАРЬГРАД}

Россия – это Турция?

Не можем доподлинно утверждать – генетическая ли память тому виной или имперские амбиции, но один из главных турецких телеканалов на голубом глазу вещает в эфир: мол, пол-России – это Турция. Для наглядности телевизионщики смастерили карту мира, где красным пометили зону интересов Анкары. Знающие турецкий язык могут убедиться: так и есть, мы не передёргиваем и не гонимся за броским заголовком, чтобы насобирать кликов и просмотров. Вот, посмотрите сами: спасибо за такую возможность нашим коллегам из дружественного и достаточно патриотического Telegram-канала.

См.ссылку:

https://t.me/svoem/1960

Конечно же, это не значит, что турки сломя голову ринулись записываться добровольцами в янычары Эрдоган-паши, дабы показать этим неверным всю мощь османского гнева. Отнюдь. Но если понимать, что телевидение – давно не столько средство развлечения или получения информации, сколько инструмент пропаганды, тогда эта новость играет новыми красками. Может быть, турецким политконсультантам и политэкспертам и удастся воспитать из сегодняшних детей грозную силу, которая соберётся в армию и отправится завоёвывать Россию. Пока же турки довольствуются тем, что пощипывают Россию по окраинам, проверяя Москву на прочность и терпение. Москва пока, надо заметить, терпит. Но это терпение не запуганного оппонента, а ожидание медведя, которого весной пытаются пощекотать в его берлоге, но он ещё досматривает последний зимний сон.


_{ФОТО: ЦАРЬГРАД}

Турция – это империя?

Как рассказал Царьграду учёный-востоковед и экономист, один из ведущих экспертов в области политики и экономики стран Ближнего Востока, основатель и президент научного центра "Институт Ближнего Востока", кандидат экономических наук профессор Евгений Сатановский, агрессия турецкого телеканала объяснима с точки зрения развития идеи пантюркизма, плюс идеи "нового ислама" в стиле "Братьев-мусульман"*, который близок Эрдогану, как и пантюркизм. Надо же на чём-то основывать новую империю.

Эрдоган всерьёз новую Османскую порту строит.

– говорит Евгений Сатановский.

"В его фантазиях, подкреплённых, надо сказать, немалой долей экономического, идеологического, политического влияния и контроля за ситуацией, в том числе внутри тех стран, которые на всех этих картах, а их довольно много, и там не только российские регионы, там и Центральная Азия, и вообще много чего ещё, относятся к будущей империи. Если вы посмотрите, там вообще Оттоманская порта в чистом виде, восстановленная и расширенная за счёт тюркских народов, которые отродясь никогда с Турцией никаких отношений не поддерживали. А иногда просто, как это было с нашими среднеазиатскими республиками, громили эту Турцию, если вспоминать отношения Тимура и Баязида. Но тем не менее, почему не пофантазировать? Причём фантазии эти вполне претворяются в жизнь, под это строится фундамент, под это проводится программа школьного образования, курсы в университетах, языковые курсы, масса всего в интернете. Тут же задача – увлечь этими идеями молодёжь в том числе", – объяснил Сатановский.

По мнению эксперта, Турция выгодно отличается тем, что у неё есть национальная стратегия. Россия о такой стратегии пока не объявила на весь мир.

"У нас нет стратегии национального строительства государства. Она либо заменяется старой доброй темой "грабь награбленное", а оно там всё само образуется, либо попытками заигрывать с местными национализмами и внутри страны, и извне, что всегда кончается очень плохо. Чем лучше подобные проявления в России, нацеленные на развал, а не на соединение? Именно поэтому ставка сделана на Навального, который представляет в данном случае худший вариант русского национализма. Потому что ведь надо разваливать страну? Надо. Ну вот, берите и клинышко вставляйте в трещинку и бейте в самое уязвимое место. А турки – просто люди честные до предела и откровенные. Спасибо им за это. Они ничего не придумывают, они говорят, как есть, чего они хотят", - добавил Сатановский.

Дополним профессора. Турция искренне считает, что Азербайджан уже их территория. Приготовиться Туркменистану, который, по мнению Анкары, тоже будет их землёй. И станут они вместе великой империей, владеющей всем на свете – например, половиной России и территорий, которые традиционно считаются в мире зоной русских интересов и сферой влияния Москвы.

"У нас, повторяю, строй такой, самодержавие. Согласно классикам XIX века, это строй, при котором всё само собой держится. Поэтому так и живём. Они работают, у нас в лучшем случае Мария Захарова (официальный представитель МИД России – ред.) на эту тему чего-нибудь такое скажет. А может, и не скажет. С другой стороны, учитывая, что эрдогановская стратегия бьёт и по европейцам, и по американцам, а Америка и Евросоюз куда сильнее и опаснее для России, чем Турция со всеми её фантазиями, Путин на это справедливо спокойно смотрит, потому что он представить себе вполне может, как с Эрдоганом решать вопросы, а с американцами или европейцами их решить не удастся", – заключил собеседник Царьграда.


_{ФОТО: ЦАРЬГРАД}

Турция – Это Украина? Или Украина – это Турция?

Турки уже с украинцами договариваются, что Азовский регион – это зона турецких интересов. При этом в России работает ряд русскоязычных турецких каналов. Зачастую эти СМИ откровенно русофобские: например, когда они говорят о Крыме, речь идёт об "аннексированном территории". Если они говорят о внутренней ситуации у нас в стране, позиция совпадает с "Эхо Москвы" или "Дождём". И это всё разрешено, и они тут у нас зарегистрированы и ведут эту работу. Об этом "Первому русскому" рассказал политолог, директор Центра изучения Ближнего Востока и Центральной Азии Семён Багдасаров.

Одно дело, если турецкая пропаганда внутри страны давным-давно заливается в антирусской истерии и считает, что когда-то Российская Империя вернула себе Южный Кавказ, не забывайте: Северный Кавказ, Азовско-Причерноморский регион – это всё турецкое. Они не скрывают, что Крым вообще должен быть турецким, что незаконно возвращён в Россию в 1783 году. Но это одно. Но когда это делается на территории Российской Федерации, да ещё на русском языке, извините, мы, кажется, приехали куда-то,

– констатирует Семён Багдасаров.

Идеи пантюркизма в Турции не забыты. Они явно возрождаются, добавил политолог.

"Если вы внимательно посмотрите, там не только Северный Кавказ, Причерноморье, Приазовский, но они и дальше в сторону Сибири смотрят. Я уже не говорю о реальных планах создания армии Турана, это на полном серьёзе обсуждается. А кто туда войдёт? В том числе некоторые наши союзники по ОДКБ. Согласитесь, более чем странно. А последняя война на Южном Кавказе что показала? Прямое участие турецких сил непосредственно в зоне интересов России, в том числе спецподразделений, задача которых – обученных по системе американской "Дельты", – создание партизанских отрядов в глубине территории противника. Это где, Северный Кавказ? И у нас нет никакой информации, что они оттуда убраны", – перечислил Багдасаров.

По его словам, активно в орбиту Турции втягивается и Южный Кавказ. Россию при этом оттуда вытесняют.

"Южный Кавказ поглощается Турцией полностью, вытесняют оттуда Россию. В Грузии российского влияния – ноль. В Азербайджане, поверьте, это вопрос времени, когда будет абсолютный ноль. Армения? Если так будет дальше продолжаться, то и в Армении ждём то же самое. Южный Кавказ будет потерян? Значит, угроза нашему Северному Кавказу, югу России вообще как таковому. Это уже не просто в картах и пропагандах, это уже в реальности политики. Надо было ещё вчера реагировать. В своё время, во время нахождения советских войск в Афганистане, у нас была такая радиостанция, "Афгангак" называлась, "Голос афганца", совместная советско-афганская. Вот мы там вели соответствующую работу с населением. Была война, и мы там находились. А у нас теперь на территории России - мы суверенное государство, но мы позволяем работать таким каналам, как этот турецкий канал, да ещё на русском языке. Посмотрите внимательно, что они показывают: в России всё плохо, каждый день ничего хорошего не случается, а в Турции всё прекрасно идёт. Без комментариев", – добавил собеседник "Первого русского".

Действительно, на сегодняшний день политика Эрдогана – это в первую очередь расширение границ Турции. В 2023-м будет столетие Великого национального собрания Турции, которое объявило о создании Турецкой Республики. В 1923 году определили границы нынешней Турции. Теперь в Анкаре считают, что эти границы несправедливые, их надо расширять, и Эрдоган действует в этом направлении. Западу при этом исторически всегда было выгодно, выступая на стороне Турции, сокращать влияние России в мире.

"Вспомните всю историю Российской Империи. Запад всегда становился на сторону Турции и всегда выступал в её интересах. Сейчас так же происходит: как бы ни ругались Турция и США, ни одна из десятков натовских баз не была убрана с территории Турции. Не секрет, что англичане очень активно работают в этом плане. Войны на Южном Кавказе – а кто там имеет экономические интересы? Да, сейчас Турция, понятно, но и британская "Бритиш Петролеум", это 30% известного нефтепровода "Баку-Тбилиси-Джейхан". Также там есть золоторудные месторождения и много чего другого. И англичане очень активно турок используют", – заметил Багдасаров.


_{ФОТО: ЦАРЬГРАД}

Мир – это война?

Если считать с конца XVI века, выйдет, что 69 лет Российская Империя находилась в состоянии войны с Турцией. Значительная часть территорий на юге когда-то были или под турками, или в вассальной зависимости от Турции. Турки считают, что эти территории незаконно отобраны у них, хотя это исконно русские земли.

"Но у нас тоже должна быть какая-то позиция. Вот ваш телеканал Царьград называется, но почему мы забываем, что правопреемницей Византийской Империи являлась Российская Империя и Советский Союз? Почему мы претензии не предъявим послу: по Дарданеллам, Константинополю. Это наше наследство. Почему мы так себя вели нехорошо, когда храм Святой Софии превращали в мечеть? Нам большие начальники говорят: это внутреннее дело. Это их внутреннее дело? Хорошо. То есть София – это основа Православия, письменности... Мы чьей письменностью пользуемся? Это их внутреннее дело? Почему мы не защищаем свои исторические ценности? Это оккупированная территория. А раз так, надо претензии свои предъявлять. То, что на нашей территории работает русскоязычный турецкий канал, занимающийся антироссийской пропагандой, – это полное позорище", – заключил Багдасаров.


_{ФОТО: ЦАРЬГРАД}

Москве пора показать силу?

Подведём итоги разговоров с экспертами. Не сговариваясь, они отмечают приблизительно одно и то же: Россия ведёт недостаточно агрессивную политику в зоне своих интересов. Москва не должна переживать, что о ней подумают в мире. Нужно, как турки: они "видят цель и не видят препятствий". России давно пора вернуть своё влияние в мире. Чтобы, как говорил дипломат князь Александр Безбородко, руководивший русским внешнеполитическим ведомством большую часть царствования Екатерины II: "Не знаю, как будет при вас, а при нас ни одна пушка в Европе без нашего позволения выпалить не смела!" Так он напутствовал в начале XIX века молодых русских дипломатов Александра I. Если мы не вернём мировой авторитет России, уверены эксперты, России не будет. Но, вероятно, мы не знаем многих подводных течений? Вопрос остаётся открытым, тем интереснее дискуссия. Ведь не зря Сатановский подчёркивает, что Путин знает, как говорить с Эрдоганом...

__________________________________

_{* – "Братья мусульмане" – организация, деятельность которой в Российской Федерации запрещена.}

См.видео по нижеприведённой ссылке:

Нас убивают, а мы и рады? Смертельно дешевые туры на Новый год в Турцию

https://vk.com/video-75679763_456257598

https://tsargrad.tv/special_projects/ne-russkij-mir-a-tureckij-kto-stoit-za-spinoj-turcii-zabravshej-krym_324273

[Александр Васильевич]

"ХИТРОВЫМУДРЕННАЯ ЗАГОГУЛИНА": ТУРКИ ВСЁ ЕЩЁ НЕ УСВОИЛИ УРОК? МОЖЕМ ПОВТОРИТЬ...


_{MOD RUSSIA/GLOBALLOOKPRESS}

Масштабная атака двух десятков турецких беспилотников в Сирии на российский "Панцирь", с одной стороны, ответила на вопрос о том, на что способна отечественная техника, когда она готова к бою, задействована, и ею управляют профессионалы, но с другой, поставила вопрос о том, какого хрена "Байрактары" вообще смогли нас обстрелять, а не были подбиты и уничтожены на дальней дистанции?

Всё с турками играем в непонятные никому игры? Они на постсоветское пространство рвутся, как к себе домой, организуя и переформатируя его под себя. Мы делаем вид, что этого не замечаем. Они, где могут, на наших военных наезжают. Мы отвечаем даже не в пол-, а в четверть силы. Про то, как турки нами манипулируют на тему поставок газа и строительства у них АЭС, и не говорим.

Такое впечатление, что у нас, как водится, национальные интересы отдельно, а интересы организаций, ведомств и персонально конкретного начальства, курирующего это направление и определяющего границы возможного и допустимого на местах, отдельно. Как, впрочем, со времён Советского Союза повсеместно в самом деле происходит, при конструктивном непротивлении всех заинтересованных сторон. Нет, тут как раз понятно. Турки американцев и европейцев из Сирии, Ливии, а также из Закавказья и с постсоветского пространства постепенно вытесняют. Нас это вроде как устраивает. Ну, мы им в этом и потворствуем. Такая вот выходит хитровымудренная загогулина.

Напоминает Йемен перед началом исламского джихада. Там, помнится, веками соперничали Византия с Персией. Боролись, вытесняли одна другую. А потом из пустыни вылетели в конном строю арабы, вдохновлённые Пророком, всем им настучали по ушам, и встал Халифат. И чем это от новой Оттоманской Порты Эрдогана отличается, со всеми её пантюркистскими и неоисламскими идеями, которая должна в огромной мере на наших костях вырасти, ума не приложить. Пожалуй, что ничем. Одно лишь хорошо: турецких беспилотников наша техника в Сирии изрядно покрошила. Да и их танки наши, хоть и с сирийскими экипажами, пожгли достаточно. Однако, если турки всё ещё готовы "Панцири" атаковать, то потеряли они "Байрактаров" мало. Урок этот им явно надо повторить...

Источник: Telegram

https://tsargrad.tv/experts/hitrovymudrennaja-zagogulina-turki-vsjo-eshhjo-ne-usvoili-urok-mozhem-povtorit_330801

[Александр Васильевич]

Дерзкий проект Анкары: Турция построит канал, который соединит Мраморное и Чёрное моря параллельно Босфору



В Турции утвердили план строительства канала «Стамбул», который пройдет параллельно проливу Босфор, после учета запросов от граждан.

Об этом заявил министр окружающей среды Турции Марат Курума в Тwitter.

«Мы согласовали план строительства канала „Стамбул“, рассмотрев все запросы. В этом контексте надеемся быстро реализовать шаги для того, чтобы канал был полезным нашему замечательному Стамбулу», — сообщил министр.

Он заявил, что, согласно заявлениям и жалобам граждан, которые были учтены, к проекту канала добавят сооружение шумозащитного барьера.

Канал «Стамбул» — самый масштабный и амбициозный проект в истории современной Турции, который должен соединить Мраморное и Черное моря.

Искусственный канал длиной 45 км, шириной до 400 м и глубиной до 25 м должен пройти по территории районов Бешикташ, Сазлидере и Дурусу. На канале планируется построить 10 мостов.

Нынешний мэр Стамбула, который находится в оппозиции к правящей партии президента Эрдогана, не поддерживает проект и считает его опасным для города.

После прокладки и запуска канал «Стамбул» будет приносить на первом этапе почти $1 млрд чистой прибыли в год, а за 20 лет цифра достигнет 60 млрд, тогда как смета проекта составит 15 млрд, из которых 10 пойдет непосредственно на строительство.



https://twitter.com/i/status/1375798375732367363

https://twitter.com/murat_kurum/status/1375798375732367363?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1375798375732367363%7Ctwgr%5E%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Frusvesna.su%2Fnews%2F1616989802


https://rusvesna.su/news/1616989802