Выборы 2020 года. Украинагейт: Война Трампа с Байденом

[Александр Васильевич]

Сына вице-президента США исключили из резерва ВМС за употребление наркотиков



Сын американского вице-президента Джо Байдена Роберт Хантер, который с недавнего времени является членом совета директоров украинской газодобывающей компании Bursima Holdings, не продержался в резерве военно-морских сил США и года. Как оказалось, отпрыск второго лица Соединённых Штатов вместо подготовки к несению службы на благо родины употреблял кокаин.

Роберт Хантер Байден, сын американского вице-президента Джозефа Байдена, в нынешнем году был исключён из резерва ВМС США после того, как результаты анализов показали, что он употреблял кокаин. Тесты, проведённые прошлым летом, дали положительный результат. Карьера 44-летнего Хантера Байдена в военно-морских силах США продлилась менее года, пишет американская газета The Wall Street Journal.

По данным издания, 44-летний Хантер Байден, юрист по образованию, был зачислен в резерв ВМС 7 мая 2013 года. Он вошёл в состав подразделения ВМС по связям с общественностью в Норфолке. Однако вскоре стандартный тест на употребление наркотиков показал, что молодой человек употреблял кокаин. Карьера Байдена-младшего в резерве ВМС завершилась уже в феврале 2014 года. Как сообщается, представители вице-президента США отказались от комментариев в связи с этим делом.

«Служба в ВМС США была для меня большой честью. Я глубоко сожалею, что мои поступки привели к увольнению», — заявил сын американского политика.
Байдены и украинский газ

Семья Байденов прочно связана с украинской экономикой, в частности с газодобывающей отраслью. О том, что сын вице-президента США включён в совет директоров украинской газодобывающей компании Burisma Holdings, стало известно весной текущего года. Официальное сообщение о назначении Роберта Хантера Байдена было размещено на странице этой корпорации 12 мая.

«Роберт Хантер Байден будет отвечать за деятельность юридического подразделения холдинга и оказывать поддержку в его работе с международными организациями», − сообщили в компании.

«Я верю, что моя помощь в консультировании компании по вопросам прозрачности, корпоративного управления, а также международной экспансии послужит экономике Украины и процветанию её народа», − заявил сын Джо Байдена.

http://ruskline.ru/politnews/2014/10/17/syna_viceprezidenta_ssha_isklyuchili_iz_rezerva_vms_ssha_za_upotreblenie_narkotikov/

[Александр Васильевич]

ФБР займётся вмешательством Украины в американские выборы

Порошенко посоветовали срочно уволить Климкина и сотрудников посольства в Вашингтоне



 Украина снова оказалась в центре политического скандала. На этот раз в США. В Белом доме сделали заявление, в котором обвинили посольство Украины в Вашингтоне во вмешательстве в президентские выборы в США. Будущий глава ФБР уже пообещал разобраться в этом обвинении.

Джейсон Смарт, американский политолог, директор неправительственной организации For a Free Ukraine, в своей статье «Между США и Украиной ухудшились дипломатические отношения» в украинском издании «Корреспондент» утверждает, что Киев последовательно вмешивался во внутриполитические процессы США в пору последних президентских выборов. Что и стало причиной заметного похолодания в отношениях Вашингтона с Киевом.

«Посольство Украины в Вашингтоне активно пыталось дискредитировать Дональда Трампа во время наших президентских выборов в США, чтобы поддержать Хиллари Клинтон», – утверждает Смарт. По его словам, «американцы удивлены: посольство Украины решило, что оно нарушит свободные выборы самой могущественной страны в мире, пытаясь манипулировать нашей свободной прессой и конгрессом, а значит, и наши президентские выборы, при этом всё время прося о дальнейшей поддержке».

Смарт подчёркивает, что Соединённые Штаты потрясены действиями своего так называемого союзника ещё и потому, что постоянно поддерживают Украину. Да, это, действительно, поражает тех, кто не знаком с историей этой страны и с украинскими «героями», отличительной чертой которых всегда было предательство.

Чтобы избежать волны увольнений среди украинских дипломатов, которая может дойти и до главы МИД страны Павла Климкина, Смарт рекомендует Киеву действовать на опережение и инициировать собственное расследование. Желательно до того, как за это дело возьмутся ФБР и сенат.

«Украинские дипломаты, к счастью для них, участвующие в этих тайных действиях против нашего президента, имеют дипломатический иммунитет, и поэтому они могут покинуть США, не узнав, как чувствуют себя заложники ФБР. Тем не менее они оставят после себя массовый беспорядок в Вашингтоне, который, безусловно, не будет очищен без решительных действий. Первым шагом, очевидно, является полное увольнение сотрудников посольства Украины в Вашингтоне и прекращение деятельности министра иностранных дел Украины. Порошенко, даже если он лично принимал участие в решении вмешаться на выборах в США, может обвинить всех в этом, кого он уволил, чтобы спасти репутацию Украины. Второй шаг – начать расследование фактов с украинской стороны как акт доброй воли для расследования США», – советует политолог.

Вряд ли украинская сторона прислушается к доброму совету, ведь в Киеве всегда действуют в соответствии с  народной поговоркой: «Я – не я, и хата не моя». Вот уже и украинский обозреватель Виталий Портников уверяет, что «у Украины никогда не было ни технических возможностей России, ни наглости России. Украина не может защитить от российских атак саму себя – не то что куда-то там вмешиваться». Видимо, этот обозреватель не дал себе труда «обозреть» факты, что не удивительно: после государственного переворота 2014 года на Украине уровень журналистики упал настолько, что «обозревателем» может выступать кто угодно – достаточно ненавидеть Россию, уметь врать и изворачиваться.

Украинской журналистике, как и украинской власти за рубежом верят всё меньше. Ирландский журналист Брайан Макдоналд пишет на ресурсе RT:

«Как бы то ни было, факт остаётся фактом: никаких доказательств целенаправленной операции Кремля по вмешательству в американские выборы мы до сих пор не увидели. При этом совершенно явное вмешательство со стороны Киева западная пресса практически полностью проигнорировала, предпочитая вместо этого и дальше гоняться за призраком «российской угрозы». И всё это на фоне многолетнего хозяйничанья Вашингтона на постсоветском пространстве, о котором американские СМИ сегодня предпочитают не вспоминать».

Впервые скандал с вмешательством Украины в американские выборы вспыхнул в начале 2017 года: стало известно, как посольство Украины в США и украинское Национальное антикоррупционное бюро стряпали компромат на Трампа, который усердно тиражировали CNN, The New York Times и другие американские СМИ. Да что там, сам посол Украины в США Валерий Чалый тиснул статейку в The Hill с критикой заявлений Трампа, а также дал указания сотрудникам посольства не поддерживать никакие контакты с командой Трампа. Зато о поддержке Хиллари Клинтон украинские государственные чиновники трубили на каждом углу. «У нас, – свидетельствует бывший сотрудник посольства Украины в США Андрей Телиженко, – был приказ не общаться с командой Трампа, потому что он был критически настроен к Украине и ее правительству и высказывал критическую позицию по Крыму и конфликту на Донбассе».

Легенда о «русских хакерах» стала основанием для введения санкций, а также высылкой из страны тридцати дипломатов РФ с последующим арестом дипломатического имущества. А чем ответит за свои действия Украина, чьи попытки влиять на итоги выборов в США были неприкрытыми?

Соб. корр. ФСК

https://www.fondsk.ru/news/2017/07/24/fbr-zajmetsja-vmeshatelstvom-ukrainy-v-amerikanskie-vybory-44387.html

[Александр Васильевич]

«Украинагейт»: вмешательство Украины в выборы президента США в 2016 году — расследование



Василий Прозоров, офицер СБУ, несколько лет работавший на российские спецслужбы, продолжает серию публикаций на страницах своего Центра расследований, названного им (по аналогии с WikiLeaks) UkrLeaks.

Свежий материал посвящён расследованию вмешательства Украины в выборы президента США в 2016 году.

Новоизбранный президент Украины Владимир Зеленский с первых дней пребывания в должности оказался в сложном положении. Уходящий с украинского политического Олимпа Петр Порошенко оставил ему не столько богатое, сколько проблемное наследство. И одна из таких проблем «Украинагейт».

Это скандал, который в отличие от американского оригинала 1972–1974 годов выходит далеко за пределы национальных границ.

Его суть заключается во вмешательстве Украины в избирательный процесс в США в ходе президентских выборов 2016 года на стороне одного из кандидатов. А именно Хиллари Клинтон.

В то время я находился в Киеве, наблюдал за происходящим, и у меня сложилась вполне определенная картина событий, связанных с американскими выборами. Имеющаяся у меня информация впоследствии дополнилась сведениями из других источников: открытых баз данных, хакерских утечек, американских и украинских СМИ.

В этом расследовании мне хотелось бы поделиться с вами, уважаемые читатели, собранными фактами и сделанными на их основе выводами.

США — Украина. Кто кому больше нужен, почему и зачем?

Проблема «Украинагейта» затрагивает довольно простой, но очень важный вопрос: в чем взаимная заинтересованность между Вашингтоном и Киевом. Как мне видится, Америка нужна Украине по двум основным причинам.

Во-первых, как военно-политический покровитель, своего рода патрон с ракетно-ядерным зонтиком.

Во-вторых, как финансовый донор, валютные инъекции которого позволяют стране не впасть в состояние экономической комы.

Но в чем же ответный интерес США к Украине? Как бы обидно это ни звучало для жителей Украины, но как человек, долгое время проработавший в Службе безопасности, могу с уверенностью утверждать:

Украина нужна Соединенным Штатам как геополитический плацдарм, соответствующий их геостратегическим интересам по глобальному противостоянию с Россией.

Американцы, как известно, предпочитают «таскать каштаны из огня» чужими руками, в данном случае — украинскими. Вашингтон заинтересован в расширении границ НАТО вплоть до российских рубежей, создании военных баз на территории Украины, регулировании интенсивности вооруженного конфликта на Донбассе. Соединенным Штатам выгодно поддерживать пояс нестабильности вокруг РФ.

Определенный интерес для США также представляют украинские недра и черноземы. Штаты активно лоббируют производство и продажу сланцевого газа на мировом рынке энергоресурсов, а по предварительным оценкам, Украина имеет неплохие залежи этого ископаемого на территории Харьковской, Луганской и Донецкой областей.

Черноземы тоже бесспорно являются достоянием украинского государства. Не зря во время Великой Отечественной войны немецкие оккупанты вывозили эшелонами плодородную почву из Украины в Германию. А в настоящее время американцы на полностью подконтрольной территории, на прекрасных черноземах могут проводить различные сомнительные эксперименты с генномодифицированными культурами. Американская компания «Монсанто» уже выращивает генномодифицированную кукурузу на полях Украины.

Кроме того, многомиллионная страна представляет собой хороший рынок сбыта для американских производителей. Это касается не только товаров народного потребления, продуктов, бытовой техники. Украине можно продавать старое вооружение, и она будет его покупать, причем за кредиты, выданные опять же зарубежными финансовыми организациями.

Таким образом, интерес американской администрации к Украине обусловлен ее стратегически важным географическим расположением, то есть близостью к России и транзитным статусом, природными богатствами и большим потребительским потенциалом.

Но есть еще один момент, на котором мы и остановимся подробнее в данном расследовании.

Петр Порошенко в свое время проявил колоссальную геополитическую близорукость, недальновидно сделав ставку на одного из кандидатов в президенты США. В 2016 году украинская власть открыто поддерживала Хиллари Клинтон и даже помогала ей «потопить» Дональда Трампа.

Интересы обеих сторон тогда явно совпадали. Порошенко панически опасался победы республиканца. В Киеве полагали, что он изменит политику в отношении России, что приведет к снятию санкций, сворачиванию поддержки Украины и, как следствие, краху всей его власти. Демократы, в свою очередь, искали «ахиллесову пяту» у оппонента и пытались любым способом ему навредить. В итоге им удалось добиться отставки Пола Манафорта, главы избирательного штаба Трампа.

Фактически эта история, которая теперь получила название «Украинагейт», представляет собой преступный сговор представителей предвыборного штаба Хиллари Клинтон и руководства Украины в лице Порошенко, направленный на недопущение победы Дональда Трампа.

Но украинский президент жестко просчитался.

В тот период я проходил службу в Центральном аппарате Службы безопасности Украины в Киеве. Мне хорошо запомнилось, какая паника охватила властные структуры Украины после победы республиканца. Мои знакомые из Управления госохраны рассказывали, что несколько дней Администрация президента Порошенко была просто парализована: там ожидали немедленной ответной реакции за участие Украины в атаках на Трампа. Многие политики удаляли в социальных сетях свои публикации, содержащие критику в адрес республиканца. Тогда все обошлось, и киевскому истеблишменту стало казаться, что скандал не повлияет на отношения между двумя странами.

Но дальнейшие события показали, что хозяин Белого дома ничего не забыл. Он переждал все нападки в свой адрес, стойко выдержал необходимую паузу и начал добиваться справедливости, раскручивая тему «Украинагейта».

Так, спустя три года, Украина вернулась в повестку внутриполитической борьбы в США. Извечное противостояние демократов и республиканцев вышло за пределы национальных границ и все глубже увлекает в свой водоворот украинских чиновников и политиков.

Чем это обернется для самой Украины, будет зависеть и от нового президента Владимира Зеленского, которому предстоит нелегкий выбор. Но об этом чуть позже. А пока — к истории этого международного скандала.

Операция по компрометации Манафорта

С 2004 года Пол Манафорт довольно продолжительное время работал на Украине. Он консультировал Партию регионов во время выборов в Верховную Раду в 2006 и 2007 годах, а также Виктора Януковича во время президентской кампании 2010 года.

Естественно, в Демократической партии об этом знали. И когда Манафорт возглавил предвыборный штаб Трампа, вопросов, где искать компромат на него, не возникло. Все взгляды были направлены на Украину, которая на тот момент уже два года находилась под тотальным контролем администрации президента-демократа Барака Обамы. И такая задача в Киев поступила.

Операция по дискредитации Манафорта была тщательно спланирована.

На мой взгляд, сюжет этого «спектакля» лучше всего представить в виде последовательности событий с упоминанием людей, принимавших непосредственное участие в них.

Итак:

♦ По указанию Клинтон тогдашний заместитель Госсекретаря США Виктория Нуланд ставит задачу украинской власти в лице президента Петра Порошенко: собрать компромат на Манафорта. Указание передается через посла Украины в США Валерия Чалого.

♦ Президент Порошенко поручает главе своей Администрации Борису Ложкину подключить силовые структуры Украины для исполнения указаний Госдепа. А дальше разыгрывается многоходовая комбинация.

27 мая 2016 года бывший заместитель председателя СБУ Виктор Трепак предъявляет общественности т. н. «амбарную книгу» Партии регионов. Это финансовые документы, подтверждающие «черные» платежи из неофициальной общепартийной кассы. Ценнейший компромат, который в ходе расследования уголовных дел в отношении Виктора Януковича куда-то исчез, но не пропал.

Сотрудники СБУ, работавшие под началом Трепака, в личных беседах рассказывали мне об исчезновении многих материалов, изъятых во время расследования деятельности Партии регионов. Еще раз подчеркну, что Трепак занимал высокую должность в системе Службы безопасности. Он был первым заместителем директора — начальником Главного управления по борьбе с коррупцией и организованной преступностью. Кроме того, он входил в отдельную группу СБУ, которая занималась расследованием преступлений Партии регионов, в том числе экономических.

В апреле 2016 года он был уволен, но ушел, как принято говорить в таких случаях, не с пустыми руками: взяв с собой ценный компромат, который, как он резонно полагал, можно будет использовать в зависимости от складывающейся ситуации.

И нужный момент для его обнародования настал — в мае 2016 года от руководителя президентской администрации Ложкина поступает соответствующая команда.

♦ Трепак передает указанные материалы в Национальное антикоррупционное бюро Украины (НАБУ). Его руководитель Артем Сытник дает распоряжение начать расследование по полученным материалам.

♦ В августе 2016 года осуществляется вброс в СМИ, публичной огласке предается компромат на Манафорта. Для этих целей американские кураторы проекта использовали бывшего журналиста, а ныне народного депутата Украины Сергея Лещенко. Среди прочего, он утверждал, что руководитель предвыборного штаба Трампа незаконно получил от Партии регионов более 12 миллионов неучтенных долларов за «консультативные услуги».



_{Сергей Лещенко демонстрирует страницы «амбарной книги» Партии регионов}

Сергей Лещенко выступал в роли двойного агента. С одной стороны, он как депутат от Блока Петра Порошенко выполнял поручение своего партийного босса. А с другой — действовал по указанию из Вашингтона. Команду на проведение акции по дискредитации Манафорта он получил от посла США в Киеве Джеффри Пайетта, который и ранее осуществлял контроль за деятельностью Лещенко, и других подобных американских ставленников на Украине.

Сотрудники 1-го управления Департамента контрразведки (ДКР) СБУ прекрасно знали, что Лещенко был завербован спецслужбами США. Было также известно, что во время обучения в Стэнфордском университете в 2013 году он проходил дополнительный инструктаж.

Начальник 1-го управления ДКР Виктор Геть как-то пожаловался мне, что после Майдана было сожжено много дел по линии противодействия западным спецслужбам. Иначе он давно «подцепил бы Лещенко и иже с ним на крючок».

И, конечно, при другой власти Служба безопасности никогда бы не оформила допуск к государственной тайне установленному иностранному агенту. Но в 2014 году сотрудничество со спецслужбами США и Великобритании перестало быть преступлением на Украине.

⦁ После публикации материалов «амбарной книги» Партии регионов и «разоблачений» Лещенко разгорелся скандал, который вынудил Манафорта покинуть пост главы избирательного штаба Трампа.


_{Схема операции по компрометации Пола Манафорта}

Следует отметить, что Лещенко в данной операции выступил в роли классического «сливного бачка». Именно ему отвели роль киллера-исполнителя в политическом устранении Манафорта, а заказчиков этой акции надо было оставить в тени.

В данном контексте необходимо также напомнить о том, как в руки украинских силовиков попала «черная бухгалтерия» регионалов. В период жесткого обострения на Майдане в феврале 2014 года состоялось ничем не обоснованное с точки зрения тактики нападение протестующих на офис Партии регионов. Помещения были разгромлены, погибли люди.

Примечательно, что на протяжении длительного времени протестов на это помещение никто не обращал внимание, и эта атака оказалась внезапной и подчеркнуто демонстративной. При этом, как отмечают практически все очевидцы, нападавших особенно интересовали серверные помещения и кабинеты с документацией. Бумаги искали даже у спасавшихся бегством сотрудников офиса. Судя по всему, нападение было организовано, как говорят, по наводке, а истинной целью нападавших были именно финансовые документы Партии регионов.

То, что при этом погибли люди — для заказчиков погрома лишь издержки на пути к истинной демократии по американскому образцу… Впоследствии указанные материалы попали в руки честных сотрудников СБУ, а именно к Виктору Трепаку.

Безусловно, обнародование «черной кассы» Партии регионов нанесло наибольший удар по избирательной кампании действующего американского президента. Но не «амбарной книгой» единой ковался компромат на Трампа и Манафорта. Демократы разослали своих агентов по разным направлениям и источникам. И большинство из них встретились на Украине.

«Ищите женщину», как говорят французы

Во многих случаях французская крылатая фраза cherhez la femme («ищите женщину») многое объясняет. Вот и здесь историю с компроматами, демократами и вмешательством можно начать с женщины. Задолго до публикации «амбарной книги» поиском чувствительной информации на окружение Трампа начала заниматься украинка по происхождению и опытный функционер Демократической партии Александра Чалупа.

Впоследствии она сама призналась, что специально для этих целей использовала собственную сеть источников в Киеве и Вашингтоне, которая включала в себя журналистов-расследователей, чиновников и сотрудников спецслужб.


_{Александра Чалупа}

В период второго президентского срока Билла Клинтона Александра Чалупа работала в Белом Доме на должности ответственного секретаря отдела по связям с общественностью. После поражения бывшего вице-президента Клинтона Альберта Гора на президентских выборах в ноябре 2000 г. Чалупа перешла на службу в Национальный комитет Демократической партии (НКДП), а там поднялась до должности старшего политического консультанта.

По имеющейся информации, за период с 2004 по 2016 годы она получила более 410 тысяч долларов из бюджета партии. Кроме того, она работала на многих выборах в Сенат и Конгресс, консультируя кандидатов от демократов и руководителей их избирательных штабов.

(Продолжение следует)

[Александр Васильевич]

(Продолжение)

Однако вернемся в начало 2016 года. Получив задачу из штаба Хиллари Клинтон, Александра Чалупа первым делом направилась в посольство Украины в США. На встрече с Валерием Чалым и его помощницей Оксаной Шуляр ей быстро удалось найти точки соприкосновения и общие интересы, направленные против Трампа.

Помогать демократам назначили сотрудника посольства Андрея Телиженко. «Оксана сказала, чтобы я связался с Чалупой, если у меня есть какая-то информация или я знаю людей, которые ей располагают. Они координировали расследование по Полу Манафорту с Александрой Чалупой и командой Хиллари», — рассказывал Телиженко в интервью изданию Politico.


_{Андрей Телиженко}

По его словам, демократы ставили перед собой вполне конкретные и крайне амбициозные цели: «Не только дискредитировать. Со слов Александры Чалупы, и об этом уже писали в СМИ, целью было добиться снятия Дональда Трампа с предвыборной гонки. Провести осенью 2016 года специальное заседание комитета Конгресса США и добиться снятия его кандидатуры. Это мне было сказано прямым текстом».

До того как перейти на дипломатическую службу, Андрей Телиженко работал в Генеральной прокуратуре Украины в Киеве и сохранял хорошие контакты с силовыми структурами у себя на родине.

Для выполнения поставленной ему задачи он подключил контакты в разведке, полиции и прокуратуре по всей стране. Ему удалось получить кое-какую информацию, которая якобы раскрывала связи Трампа и его окружения с русскими.

Кроме того, он обнаружил весьма интересную деталь. Агенты ныне скандальной фирмы Fusion GPS, стоявшей за Кристофером Стилом и его «Досье на Трампа», также обивали пороги украинских частных и государственных структур в поисках аналогичной информации. Но об этом чуть позже.

Телиженко рассказал журналистам, что он не хотел отдавать полученные данные непосредственно Чалупе, и вместо этого вручил их Чалому: «Я сказал ему, что то, что мы делаем, — незаконно, что это неэтично делать такое в качестве дипломатов». На это посол ответил, что сам разберется с этим вопросом. И действительно разобрался.

26 апреля на сайте Yahoo News «неожиданно» появился сюжет, где говорилось о сделке на 26 миллионов долларов между Полом Манафортом и российским олигархом Олегом Дерипаской, связанной с телекоммуникационным предприятием на Украине. Автором статьи выступил журналист Майкл Айзикофф, который уже некоторое время работал совместно с Александрой Чалупой.


_{Майкл Айзикофф}

Через два дня они оба появились на закрытой встрече с 68 украинскими журналистами, организованной в Библиотеке Конгресса США. На этом семинаре они ознакомили репортеров с уже имеющимися данными и обозначили направления дальнейших поисков компромата на Манафорта.

Отдельно необходимо зафиксировать, что одним из источников информации у Чалупы был все тот же Сергей Лещенко. Они обсуждали роль Манафорта в украинской политике. Нардеп сообщил ей, что американский политконсультант «закрывал глаза на коррупцию политиков, на которых он работал».

После разразившегося в июле 2016 г. скандала вокруг сращивания партийных структур Демократической партии и штаба Хиллари Клинтон, Чалупа официально покинула НКДП и продолжила собирать компромат на Манафорта и Трампа в качестве «частного сыщика».

Как сотрудники Минюста США связаны с «Досье на Трампа», и при чём здесь Сергей Лещенко

Как мы уже знаем, компромат на Трампа и его окружение демократы заказали сразу нескольким источникам. Одним из них была исследовательская фирма Fusion GPS. В апреле 2016 года эта компания наняла бывшего разведчика МИ-6 Кристофера Стила, возглавлявшего на тот момент детективную контору Orbis Business Intelligence, для составления «Досье на Трампа». Это широко известно.

Но, помимо Стила, Fusion GPS привлекла к этому проекту еще нескольких своих сотрудников. Им было поручено исследовать путешествия и деловую активность детей Трампа, а также найти чувствительную информацию о Поле Манафорте. Это и привело на Украину агентов Fusion GPS, среди которых была некая Нелли Ор.


_{Нелли Ор}

Сначала пара штрихов о ее персоне, которые сразу позволят вам сформировать представление о ней. До Fusion GPS Нелли Ор работала в качестве эксперта по России в одном из вашингтонских научно-исследовательских центров, который был подрядчиком ЦРУ. Интересна и профессия ее мужа, Брюса Ора. В 2016 году он занимал высокую должность помощника заместителя министра юстиции США Рода Розенстайна и входил в негласную группу чиновников, отчаянно поддерживавших Хиллари Клинтон. В принципе, уже все понятно.

На допросе в Конгрессе США Нелли Ор неохотно призналась, что на Украине источником информации для ее фирмы был одиозный парламентарий Сергей Лещенко.

«Я помню… они упоминали кого-то по имени Сергей Лещенко, украинца», — сказала госпожа Ор, когда ее спросили об источниках Fusion GPS. — «Его источник информации мне неизвестен».

«Он был источником основателя Fusion GPS Гленна Симпсона? Или он был источником сотрудника Fusion GPS Джейка Берковица, или обоих?» — пытался выяснить член Конгресса.

«Я не знаю о разнице между ними, он просто был источником Fusion GPS», — сказала сотрудница компании.

Кроме того, Нелли Ор заявила, что Лещенко предоставил сотрудникам фирмы информацию о Манафорте.

Своими находками она свободно делилась со своим мужем и другими сотрудниками правоохранительных органов США. Одновременно Брюс Ор поддерживал контакт с бывшим сотрудником британских спецслужб Кристофером Стилом и главой Fusion GPS Гленном Симпсоном. Соответственно, он был в курсе ситуации и следил за ходом расследований, что, как минимум, непрофессионально.


_{Брюс Ор}

Когда это выяснилось, он был отстранен от своей должности по причине сокрытия информации о контактах с составителем «Досье на Трампа».

Обратите внимание, что в каждом из этих эпизодов фигурирует имя народного депутата Сергея Лещенко. И это не кажется мне удивительным. Лещенко, без сомнений, американский агент, который шагает по жизни и по радужной дорожке под диктовку посольства США. Уверен, что Александра Чалупа, и Нелли Ор, и многочисленные журналисты-расследователи выходили на депутата не случайно. Образно говоря, одной рукой демократы-кукловоды давали им наводки, где искать и у кого спрашивать, другой рукой указывали Лещенко, кому и что отвечать.

Как с горечью рассказывал мне один из начальников среднего звена из 1-го управления Департамента контрразведки СБУ, который раньше занимался противодействием спецслужбам НАТО:

«У нас на Лещенко была гора материалов. И прослушка, и агентурные данные, и наружка. Да все без толку — руководство тормозит всё. Не руководство Департамента, а выше — руководство СБУ».

Доказательств вмешательства Украины в американские выборы достаточно для судебного разбирательства

К сожалению, многие украинские политики не понимали, что они делали, когда неприкрыто поддерживали Клинтон, соревнуясь в попытках посильнее унизить Трампа или облить его грязью.

Однако те, кто остался в стороне от этого политического скандала, постарались донести до правоохранителей и жителей страны, к чему привели опрометчивые шаги властей Украины.

Народный депутат Андрей Деркач еще в 2017 году подал заявление в Генеральную прокуратуру Украины с просьбой открыть криминальное производство против должностных лиц НАБУ по факту вмешательства в выборы президента США.

«Я считаю, что своими необдуманными действиями НАБУ нанесла серьезный вред украино-американским отношениям. Украина предстала в глазах США как ненадежный партнер. Двухсторонние контакты на высшем уровне на некоторое время были полностью заблокированы, а финансовая помощь существенно сокращена», — заявил Деркач.

Он напомнил, что предварительно объем помощи Украине со стороны США в 2018 году должен был составить 570 млн долларов. Но администрация Трампа сократила финансирование до $177 млн. В процентном соотношении американские дотации были уменьшены на 68,8%.

Кроме того, в июне 2018 года стало известно, что Сенат США утвердил оборонный бюджет страны на 2019 год, который предусматривал выделение военной помощи Украине в размере $200 млн. В частности, в законопроекте в разделе 1233 «Продолжение инициативы поддержки Украины в сфере безопасности» указано, что «на 2019 финансовый год предусмотрено $200 млн». Но не спешите радоваться, изначально Вашингтон планировал выделить Киеву $500 млн военной помощи.

Но проблема заключалась не только в потере финансирования, но и в ухудшении дипломатических отношений между США и Украиной. Украинских дипломатов перестали воспринимать всерьез в Белом доме.

Однако сейчас 2019 год, а прокуратура так и не возбудила дело по заявлению Деркача.

А вот депутат Борислав Розенблат не стал связываться с ангажированными правоохранительными органами и сразу подал в суд аналогичный иск. В декабре 2018 года Окружной административный суд Киева признал виновными главу НАБУ Артема Сытника и нардепа Сергея Лещенко в незаконном разглашении материалов следствия и вмешательстве в американские выборы.

Начало положено, юридический прецедент есть. Теперь предстоит таким же образом вынести вердикт и остальным участникам сговора.


_{Копия решения Окружного административного суда Киева}

Еще одним подтверждением вмешательства в американский избирательный процесс стала опубликованная в марте 2019 года аудиозапись разговора главы НАБУ Сытника, в котором он признает, что помогал Клинтон в 2016 году.

В принципе, факт вмешательства украинских властей в выборы президента США можно считать доказанным. Слово за американскими правоохранителями, и его, похоже, не придется долго ждать. Как заявил в Сенате директор ФБР Кристофер Рэй, он «был бы рад поработать» над этим вопросом.

Как Украина финансировала Хиллари Клинтон

Манафорт — лишь один из участников драмы, получившей название «Украинагейт». Другая история связана с финансовой поддержкой Хиллари Клинтон со стороны Украины. Интрига в том, что в ходе президентской гонки в США официальный Киев помогал кандидату от Демократической партии не только в политической и информационной плоскостях, но и использовал деньги, похищенные из траншей МВФ, для спонсирования своего фаворита.

Так, по имеющейся у меня информации, в Украине в настоящее время продолжается расследование криминальных производств в отношении хищения денежных средств МВФ, полученных Национальным банком Украины (НБУ).

Предполагалось, что зарубежная помощь будет предназначена для поддержки финансового сектора Украины. В рамках этой программы НБУ выделял средства различным частным кредитным организациям страны. Их владельцы выводили полученные суммы в офшоры, перечисляя оговоренные откаты главе НБУ Валерии Гонтаревой и ее покровителю Петру Порошенко, на которого она ранее работала в инвестиционной компании ICU.

В этой схеме участвовали такие банки Украины, как «Таврика», «Пiвденкомбанк», «Автокразбанк», «Мiський комерцiйний банк» («КонверсБанк»), «Фiнростбанк», «Терра Банк», «Киiвська Русь», «Вернум Банк», «Кредит Днiпро», «Дельта Банк» и другие. Деньги выводились из страны в офшоры через австрийский банк «MeinlBank AG».

Наибольшие объёмы денежных активов получали две кредитные организации — «Кредит Днiпро» и «Дельта Банк». Данные банки тесно связаны с одним из богатейших украинских олигархов — Виктором Пинчуком, зятем бывшего президента Украины Леонида Кучмы. Украинский миллиардер поддерживал контакты с бывшим представителем МВФ на Украине Жеромом Ваше, а в наблюдательный совет «Кредит Днiпро» входил бывший директор-распорядитель МВФ Доминик Стросс-Кан.

Сложно представить, что эти уважаемые господа не были осведомлены о финансовых операциях своих украинских друзей. Поэтому не исключено, что хищением миллиардов зарубежной помощи Украине занималась интернациональная группировка.

На следующем этапе кредиты МВФ уходили в офшорные фирмы «MelfaGroup LTD» (Белиз), «TandiceLimited» (Кипр), «TosalanTradingLimited» (Кипр), «AgaluskoInvestmentLimited» (Кипр), «WintenTrading LTD» (Кипр), «SilistenTradingLimited», «NasternoCommercialLimited». Эти конторы, как оказалось, также связаны с Виктором Пинчуком.

Но и на этом финансовая цепочка не обрывалась. Большая часть денег из этих зарубежных активов Пинчука уходила на счета его основной «стиральной машины» — «Фонда Виктора Пинчука» (The Victor Pinchuk Foundation). А уже «отмытые деньги» перечислялись в «Фонд Клинтонов». С 2012 года в течение почти пяти лет семье бывшего президента США было перечислено более 29 млн долларов.

Причем крупнейшие транши от «Фонда Пинчука» в «Фонд Клинтонов» были проведены в 2015 и 2016 годах. По «случайному» стечению обстоятельств именно в это время Хиллари боролась за пост президента США.


_{Схема хищения денежных траншей МВФ и перевода их в фонд Клинтонов}

Очевидно, что такая схема воплощалась в жизнь при непосредственном участии главы Нацбанка госпожи Гонтаревой и содействии премьер-министра Арсения Яценюка и президента Украины Петра Порошенко.

Кумовство и коррупция Джо Байдена на Украине

Как ни странно, Украина вновь может стать источником компрометирующих данных на высокопоставленных американских политиков. Но в этот раз под удар попадает возможный оппонент Трампа на выборах 2020 года Джозеф Байден.

(Окончание следует)

[Александр Васильевич]

(Окончание)

На Украине прекрасно помнят высказывание на тот момент вице-президента США от 27 января 2016 года, когда он открыто потребовал снять с должности генерального прокурора Виктора Шокина, угрожая в противном случае заблокировать международную финансовую помощь для страны:

«Я им сказал: мы не дадим вам миллиард долларов. Они мне говорят: «Но вы не имеете таких полномочий, вы не президент, а президент говорил, что даст. Я ответил: «Звоните ему. Я вам говорю, что вы не получаете миллиарда долларов». Я посмотрел на них и сказал: я приеду через 6 часов, и если вашего генпрокурора не уволят до тех пор, вы не получите денег. Сукин сын! И его уволили. И поставили на его место того, кто в то время подходил», — с гордостью рассказывал Байден.

Американский чиновник мотивировал свое беспрецедентное и наглое требование тем, что Шокин якобы недостаточно активно борется с коррупцией. Однако реальная подоплека такой активности Байдена была совсем в другом.

Дело в том, что Генеральная прокуратура Украины начала расследование в отношении основного акционера газодобывающей компании Burisma Николая Злочевского — бывшего министра экологии и природных ресурсов Украины при президенте Викторе Януковиче. На этом посту он принимал решения, кому предоставлять доступ к украинским недрам для добычи полезных ископаемых. После смены власти в феврале 2014 года Злочевский бежал из страны.

Несмотря на бегство владельца, компания успешно продолжала свою деятельность по добыче углеводородов в двух основных нефтегазовых бассейнах страны — Карпатском и Днепровско-Донецком. Доля рынка операционных компаний, входящих в Burisma Group, на рынке газодобывающей промышленности Украины составляла более 25%. И пристальное внимание Генеральной прокуратуры Украины весьма напрягало руководство компании. А с ним и высокопоставленного американского чиновника.

Но чем же была обусловлена такая озабоченность вице-президента США судьбой одной украинской фирмы?

Ничего сложного: «по случайному совпадению» с апреля 2014 года членом правления холдинга Burisma являлся Хантер Байден, сын Джозефа Байдена.


_{Информация о Хантере Байдене на сайте компании Burisma}

Таким образом, Джо Байден был напрямую заинтересован в успешном развитии компании Burisma. Банковские записи в США показывают, что американская фирма Хантера Байдена Rosemont Seneca Partners LLC получала из Украины регулярные переводы на один из своих счетов обычно более 166 тыс. долларов в месяц в период с весны 2014 года по осень 2015 года (в сумме более трех млн долларов). В это время Джозеф Байден как раз занимал пост вице-президента США и курировал Украину.


_{Финансовый документ, подтверждающий поступление денежных средств от компании Burisma фирме сына Джо Байдена}

Помимо Байдена-младшего, в совет директоров компании Burisma входили экс-президент Польши Александр Квасьневский и бывший глава антитеррористического центра ЦРУ Джозеф Кофер Блэк. Вот такой межнациональный зонтик прикрывал все возможные махинации газовой компании.

После увольнения Виктора Шокина криминальное производство против Burisma было передано в Национальное антикоррупционное бюро Украины, которое уже на тот момент жестко контролировалось Вашингтоном. А накануне последнего визита Джо Байдена в Киев 16 января 2017 г. все расследование было благополучно похоронено.

Очень много по этому поводу рассказал сам бывший Генеральный прокурор Украины Виктор Шокин.

Не меньше о деятельности Burisma мог бы поведать и полковник СБУ Александр Данилевский, который в то время занимал должность заместителя начальника Главного управления контрразведывательной защиты экономики (ГУ КЗЭ). Контрразведывательным обеспечением нефтегазового комплекса и угольной отрасли традиционно занимался 1-й отдел 2-го управления ГУ КЗЭ. В 2014–2015 годах Данилевскому на стол регулярно попадали докладные о нарушениях в деятельности фирмы, ее активно разрабатывали.

Офицеры отдела бодро рапортовали о возбужденных уголовных делах в отношении Злочевского. А после вмешательства Байдена всю активность в этом направлении быстро и окончательно свернули.

Дилемма для Зеленского

Спустя три года Украина вновь может оказаться в эпицентре внутриполитической борьбы в США.

Отбившись от всех нападок у себя в стране, Дональд Трамп может бросить силы на восстановление справедливости, вполне резонно упрекая демократов в нечестной игре против него во время президентской гонки 2016 года.

Кроме того, у американского лидера есть неплохая возможность задокументировать коррупционные деяния Джо Байдена и других представителей Демократической партии США. Связи демократов на Украине могут послужить отличным поводом для начала нового расследования и даже назначения еще одного «Мюллера». Разумеется, команда Трампа такую возможность вряд ли упустит.

Республиканцам нужны показания всех причастных к «Украинагейту» лиц, причем сделанные в американском правовом поле. То есть — допросы в ФБР и Минюсте США. Демократы же, наоборот, заинтересованы в том, чтобы данные свидетельства никогда не увидели свет. Ведь удары по Байдену и Клинтон, Нуланд и Пайетту, даже по таким мелким фигурам, как Чалупа, неминуемо приведут к репутационным потерям для Демократической партии и могут поставить под сомнение победу демократов на следующих выборах.

Получается, что новоизбранный президент Зеленский сейчас оказался в крайне непростой ситуации. Сам он и его близкий круг к описанному скандалу никакого отношения не имеют. Но некоторые фигуранты этого дела уже «сменили флаг» и попытались прописаться в его команде. Например, Сергей Лещенко.

Чтобы наладить отношения с командой республиканцев, Зеленскому надо бы отдать этого народного избранника и других упомянутых лиц в «добрые руки» американского правосудия. Прямой призыв к этому — отмена визита на Украину личного представителя Трампа Рудольфа Джулиани, который недвусмысленно дал понять новому украинскому лидеру, что в его окружении находятся люди, являющиеся врагами президента США.

Но изгнание Лещенко сотоварищи серьезно подорвет политическое реноме Зеленского среди демократов, которые традиционно активно поддерживали постмайданную власть. Да и имидж руководителя страны, который сдает своих граждан чужому правосудию, будет подмочен.

Что выберет Зеленский, время покажет.

В любом случае, Сергею Лещенко не позавидуешь. Одним (республиканцам) он очень нужен, чтобы дать интересующие их показания. Никто ведь не забыл, как он по команде демократов и посольства США организовывал пикеты перед зданием Генпрокуратуры, защищая руководство НАБУ и требуя снятия Виктора Шокина.

Другим (демократам), наоборот, важно, чтобы он замолчал. И лучше навсегда. Судьба у «сливного бачка» весьма печальная. Впрочем, как у всех украинских и американских лиц, так или иначе причастных к «Украинагейту».

Хочу еще раз отметить, что указанные проблемы образовались не на пустом месте. Они — прямое следствие предательства украинского народа людьми, которые пришли к власти на крови в феврале 2014 года и которые стали не на ту сторону в глобальном противостоянии.

_______________________________________________

Персоны:

Сергей Лещенко — журналист, депутат Верховной Рады Украины (2014 — н. в.).

Пол Манафорт — американский лоббист и политический консультант. Глава избирательного штампа Дональда Трампа (март — август 2016 г.).

Хиллари Клинтон — американский политик, госсекретарь США (2009-2013), кандидат в президенты США (2016).

Валерий Чалый — украинский политический эксперт, замглавы Администрации Президента Украины (06.2014-07.2015), посол Украины в США (с 07.2015 по н. в.).

Александра Чалупа — консультант Демократической партии США, активный сторонник Хиллари Клинтон на выборах 2016 года.

Виктория Нуланд — американский дипломат и политик, официальный представитель Госдепа США (2011-2013), замгоссекретаря по вопросам Европы и Азии (2011-2016).

Виктор Шокин — украинский политический деятель, генеральный прокурор Украины (02.2015-04.2016).

Виктор Пинчук — украинский предприниматель, политический деятель, миллиардер. Постоянно входит в Топ-10 самых богатых граждан Украины.

Виктор Трепак — бывший сотрудник Службы безопасности Украины, последняя должность: зампредседателя СБУ — начальник ГУ по борьбе с коррупцией и организованной преступностью. Уволен в апреле 2016 года.

Борис Ложкин — украинский бизнесмен и политик, глава Администрации Президента Украины (06.2014-08.2016).

Джеффри Пайетт — американский дипломат, посол США в Украине (08.2013-08.2016).

Арсений Яценюк — украинский политик, предприниматель. Премьер-министр Украины (02.2014-04.2016).

Валерия Гонтарева — украинский политик и финансист, глава Национального банка Украины (06.2014-03.2018), человек из ближайшего окружения Петра Порошенко.

Джо Байден — американский политик, вице-президент США (01.2009-01.2017).

Николай Злочевский — украинский политик и бизнесмен, министр экологии и природных ресурсов Украины (12.2010 — 04.2012), замглавы Совета национальной безопасности и обороны Украины, курировавший экономические вопросы (04.2012-02.2014).

Хантер Байден — американский юрист и бизнесмен, сын вице-президента США Джо Байдена, член правления холдинга Burisma Group (с 04.2014).

Рудольф Джулиани — американский политик и бизнесмен, личный адвокат президента США Дональда Трампа.

Василий Прозоров


https://rusvesna.su/mnenie/1564211065

[Александр Васильевич]

В США требуют расследовать связи Клинтон с Украиной



Сенаторы-республиканцы Рон Джонсон и Чак Грессли направили в адрес генпрокурора Уильяма Барра письмо с призывом расследовать возможные связи между Демократической партией и Украиной в ходе президентских выборов 2016 года, сообщает издание The Hill.

«Минюсту еще предстоит проинформировать Конгресс и общественность о том, начал ли он расследование по поводу связей и сотрудничества между правительством Украины и лицами, связанными с предвыборной кампанией Хиллари Клинтон или Национальным комитетом Демократической партии… подобные подозрения заслуживают должного и внимательного изучения», — говорится в письме сенаторов.

При этом сенаторы выразили обеспокоенность в связи с тем, что, по их мнению, иностранное влияние на президентские выборы в США 2016 года так и не было должным образом изучено.

Письмо датировано 27 сентября, однако было обнародовано лишь в понедельник.

Сенаторы попросили Барра ответить на вопрос, проводится ли соответствующее расследование, и объяснить причину, если это не так.

Напомним, телефонный разговор Трампа с Зеленским вызвал скандал в американских политических кругах и подтолкнул спикера Палаты представителей Нэнси Пелоси объявить о начале процедуры импичмента.

К слову, Хиллари Клинтон поддержала импичмент Трампа, заявив, что это решение далось ей нелегко.

На прошлой неделе Белый дом опубликовал стенограмму телефонного разговора Трампа и Зеленского, но демократы продолжают настаивать на импичменте президента, обвиняя его в попытках вынудить Зеленского вмешаться в выборы в США.


https://rusvesna.su/news/1569879124

[Александр Васильевич]

Эксклюзив от Царёва: Новые подробности коррупции США на Украине (часть 1)



Депутат Верховной Рады четырёх созывов Олег Царёв подробно рассказал Украине.ру об украинских коррупционных схемах с участием США. В частности, о деле «Бурисмы»
Кто ещё участвует в коррупционных схемах кроме Байдена? Как легализуются сверхприбыли от добычи газа? Как и почему убрали Шокина? При чём здесь USAID?

Ответы на эти и другие вопросы в нашем интервью.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://www.youtube.com/watch?v=oe8MkFyznso

https://youtu.be/oe8MkFyznso

https://ukraina.ru/youtube/20191004/1025233451.html

[Александр Васильевич]

Зеленский хочет создать совместный с США следственный комитет



Украина может начать совместное с Соединенными Штатами расследование возможного давления американского президента Дональда Трампа на главу иностранного государства. Об этом сказал президент Украины Владимир Зеленский в интервью японскому Kyodo.

Зеленский также подчеркнул, что при июльском телефонном разговоре с Трампом не увидел в словах американского лидера какого-либо давления. Также украинский президент сказал, что не может влиять на внутренние органы страны для того, чтобы заставить их открыть дело.

«Если прокуроры США потребуют сотрудничества для проведения расследования, основанного на международном праве, в соответствии с внутренним законодательством Украины, то мы можем начать расследование путем создания совместного следственного комитета», — сказал Зеленский.

Речи идет о телефонном разговоре президентов в июле 2019 года, когда Трамп попытался намекнуть на возможное возобновление расследования против сына Джо Байдена — его политического оппонента на будущих президентских выборах. Хантер Байден работал в газодобывающей компании Burisma на Украине. Против компании было открыто дело, однако вскоре расследование закрыли.

Содержание телефонного разговора Трампа с Зеленским показалось подозрительным сотруднику американской контрразведки. Он сделал этот вопрос публичным, что повлекло начало процедуры импичмента Трампа, которую объявили демократы в Конгрессе.

В рамках расследования стало известно, что администрация Белого дома шифровала все звонки Трампа, в которых он обращался к иностранным лидерам по поводу Байдена. Также стало известно, что представители США от Трампа пытались уговорить другие государства повлиять на американские президентские выборы.

Напомним, ранее президент США Дональд Трамп объяснил свой разговор с Зеленским о Байдене тем, что Штаты должны были изучить «возможную коррупцию» в деле сына бывшего вице-президента США Джо Байдена Хантера, который был членом совета директоров украинской компании Burisma.


https://rusvesna.su/news/1570424666

[Александр Васильевич]

Познаем Америку: Борис Межуев о том, почему Украина так и не стала витриной Запада



В студии программы #Познаем_Америку Борис Межуев - политолог, известный специалист в области истории русской философии, один из авторов «Большой Российской энциклопедии» и журналист интернет-издания Украина.ру Александр Фомин.

 Обсуждаемые темы:

- Состоится ли импичмент Трампа: политические расклады и роль Украины;

- Нужна ли США Украина без коррупции? Влияние американской коррупции на внутриполитические расклады Украины;

- Когда Украина перестанет быть  "любимицей Запада"?

- Возможна ли федерализация Украины в нынешних реалиях?

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://www.youtube.com/watch?v=rYO3O8mxjSk

https://ukraina.ru/youtube/20191004/1025233451.html

[Александр Васильевич]

Когда американские демократы заботятся о чьем-то здоровье - жди беды

Спикер Палаты представителей и член демократической партии США Нэнси Пелоси заявила в четверг, что она «обеспокоена» безопасностью осведомителя, который впервые сообщил, что президент Дональд Трамп пытался оказать давление на Украину, чтобы расследовать деятельность в этой стране одного из его конкурентов-демократов, Джо Байдена.



Напомню, что Пелоси – та самая дамочка, которая объявила о начале процедуры импичмента Дональду Трампу в Конгрессе Соединенных Штатов, и в помощницах у которой ходит щирая украинка Иванна Воронович, чьи родители были дружны как с американскими демократами, так и с командой Порошенко в бытность того президентом незалежной, но дело тут даже не в этом.

Отчего-то так складывается, что как только появляется человек, который знает слишком много или может представлять из себя прекрасную сакральную жертву для предвыборной кампании американских демократов, то с таким человеком происходят не совсем хорошие вещи, а точнее, совсем нехорошие.

Напомню, что во время прошлой президентской кампании, весьма загадочно погиб член штаба демократов Сет Рич, который, как считают, слил Wikileaks внутреннюю переписку руководства Демократической партии, в том числе, тогдашнего главного соперника Трампа на выборах президента США Хиллари Клинтон. В 2016 году Сет Рич был убит, причем убийцы, застрелившие Рича в четыре часа утра, когда он возвращался из бара по вашингтонскому району Блумингдейл, не взяли ни денег, ни кредитных карт, ни каких-либо других ценных вещей.

И естественно сразу после убийства демократы обвинили в нем «русских хакеров», а так как тема сговора Трапма с Москвой была одним из главных пунктов предвыборной риторики Клинтон, то даже мертвый Рич послужил демократам.

Однако нанятый родителями убитого известный детектив Уилер сделал вывод, что убийц нужно искать в политической верхушке Вашингтона, а эксперты сходились во мнении, что выгодоприобретателем от ликвидации Сета Рича могла быть именно Хиллари Клинтон, если следовать логике и имеющимся фактам.

После этой истории, журналисты начали искать подобные случаи и на свет появился так называемый «список смерти Клинтонов» который, как оказалось имеет давнюю историю, еще с загадочного самоубийства в 1993 году Винсента Фостера – друга и делового партнера Клинтонов, обладавшего всей информацией об их финансах, которого нашли с простреленной головой. Вот только, как выяснилось, в его теле не было крови, оно было обескровлено, предсмертная записка была написана двумя разными почерками, а пистолет из которого он якобы застрелился, самому Фостеру не принадлежал, а на оружии не было обнаружено его отпечатков.

После убийства Сета Рича, были еще две смерти и обе очень загадочные. Сначала, в июне того же 2016 года (год выборов в США), бывшего председателя Генассамблеи ООН Джона Уильяма Эша, который должен был давать показания о незаконном финансировании избирательной кампании Хиллари Клинтон, но очень вовремя для Хиллари уронил себе штангу на шею. А буквально на следующий день был найден мертвым в своей ванне Шон Лукас, юрист, который должен был расследовать махинации в Демократической партии с голосами избирателей на праймериз.

И вот теперь, когда в предвыборной гонке разгорается очередной скандал с целью дискредитировать Трампа, демократы заговорили о том, что они переживают за здоровье информатора, который поведал якобы о том, что Трамп в телефонном разговоре давил на Зеленского.

А когда спикер Конгресса США, демократка Пелоси сказала, что она «в течение 25 лет была в разведке…чтобы написать правила для информаторов и защитить их»., я понял, что дело совсем швах и информатору нужно срочно делать ноги.

В принципе, есть проверенный вариант в виде транзитной зоны в Аэропорте Шереметьево. Если что, коллега Сноуден подскажет.

Дмитрий Борисенко, специально для News Front

https://news-front.info/2019/10/07/dmitrij-borisenko-kogda-demokraty-bespokoyatsya-o-chem-to-zdorove-zhdi-bedy/?utm_source=politobzor.net

[Александр Васильевич]

«Виновна в тяжких преступлениях»: Трамп обвинил спикера палаты Конгресса в госизмене





В ответ на заявление спикера Палаты представителей Конгресса США, Нэнси Пелоси, о начале процедуры импичмента американского президента, сделанное в конце сентября, Дональд Трамп на своей странице в Твиттер обвинил ее в государственной измене и выступил за «немедленный импичмент» спикеру.

По его убеждению, спикер Палаты представителей была прекрасно осведомлена о «лжи и массовых случаях мошенничества», якобы совершенных председателем спецкомитета по разведке, Адамом Шиффом.

Трамп утверждает, что Пелоси виновна «в особо тяжких преступлениях и даже государственной измене» в такой же степени, как и Шифф.
Мировые СМИ цитируют американского президента:

Я думаю, это значит, что им и тем, кто злобно вступал с ними в сговор, должны немедленно объявить импичмент.

Напомним, что ранее мы писали о том, что Председатель правительства РФ, Дмитрий Медведев, комментируя разборки правящих кругов США, назвал их внутренним делом американцев.

По его словам, за этими разборками интересно наблюдать со стороны, но они вряд ли приведут к крушению американской политической системы, которая на протяжении нескольких веков показала свою устойчивость.

https://topcor.ru/11378-vinovna-v-tjazhkih-prestuplenijah-tramp-obvinil-spikera-palaty-kongressa-v-gosizmene.html?utm_source=politobzor.net

[Александр Васильевич]

Трамп хочет импичмента своих оппонентов. Удастся ли? Мнение политолога



Президент США Дональд Трамп призвал к импичменту спикера палаты представителей, а также председателя комитета палаты представителей по разведке. В эфире радио Sputnik политолог Евгений Бень высказал мнение о том, как может развиваться ситуация.

Президент США Дональд Трамп считает, что спикер палаты представителей Нэнси Пелоси, председатель комитета палаты представителей по разведке Адам Шифф, а также те, кто был с ними в сговоре, заслуживают импичмента за их преступления и госизмену.
"Нэнси Пелоси знала обо всех, многих случаях лжи и массовых случаях мошенничества, которые совершал хитрый Адам Шифф в отношении Конгресса и американского народа", – написал Трамп в Twitter.
По его словам, Пелоси "во всех отношениях виновна" так же, как Шифф, "в особо тяжких и незначительных преступлениях и даже в госизмене".
"Я думаю, это значит, что им и тем, кто злобно вступал с ними в сговор, должны немедленно объявить импичмент", – отметил Трамп.
Демократы начали процедуру импичмента против Трампа в палате представителей, обвиняя его в том, что он просит помощи иностранного государства для вмешательства в выборы через попытку дискредитации политического противника – Джо Байдена. Трамп обвинения отрицает.
В эфире радио Sputnik публицист, политолог, руководитель Московского политологического клуба Евгений Бень предположил, чем может завершиться ситуация с взаимными обвинениями.

"Трамп не раз преодолевал такие трудности и добивался ухода своих оппонентов. Очень вероятно, что добьется и на этот раз. При том, что, на мой взгляд, рассуждения о его импичменте носят больше риторический характер. Потому что представить себе процесс импичмента приведенным в действие (а он многоступенчатый, и в сенате перевес у республиканцев) – это из области фантастики. Тем не менее, эту тему продалбливают, чтобы постоянно давить на Трампа и чтобы он все время был вынужден оправдываться – это их (демократов, – ред.) первейшая задача. Думаю, Трамп выйдет сухим из воды. Хотя это, конечно, не гарантирует, что он победит на следующих президентских выборах – тут пятьдесят на пятьдесят", – считает Евгений Бень.

https://radiosputnik.ria.ru/20191007/1559500630.html

[Александр Васильевич]

Надежда Алексеева, Алёна Медведева

«Сказывается на всей стране»: как демократы готовят импичмент Трампа



Главы трёх комитетов палаты представителей конгресса США направили в администрацию Дональда Трампа требование предоставить парламенту материалы в рамках процедуры импичмента главы государства. Ранее демократы уже обращались с аналогичными запросами. Эксперты считают, что противостояние может растянуться на неопределённый срок. Расследование в отношении Трампа пока не дало результатов, достаточных для того, чтобы отстранить президента от власти, напоминают политологи. Тем временем Джо Байден стремительно теряет авторитет у демократического электората, подчёркивают аналитики.


_{Дональд Трамп Reuters © Leah Millis}

Конгрессмены-демократы направили администрации Дональда Трампа требование предоставить документы, связанные с телефонными переговорами главы Белого дома и президента Украины Владимира Зеленского.

Соответствующий запрос поступил от имени председателя парламентского комитета по иностранным делам Элиота Энгеля, главы комитета по разведке Адама Шиффа, а также председателя комитета по надзору Элайджи Каммингса.

Напомним, беседа между Трампом и Зеленским состоялась в минувшем июле. Американского президента заподозрили в попытке оказать давление на Киев в личных интересах: он попросил разобраться в ситуации с Джо Байденом, который, по словам Трампа, «препятствовал расследованию» в отношении своего сына.

На фоне этих обвинений Белый дом опубликовал стенограмму упомянутого разговора. Он послужил поводом для запуска процедуры импичмента Трампа. Старт парламентскому расследованию дала спикер палаты представителей Нэнси Пелоси.


_{Палата представителей конгресса США Reuters © U.S. House TV/Handout}

Напомним, в 2014 году Джо Байден, вице-президент в администрации Барака Обамы, представлял интересы Вашингтона на Украине. Тогда же сын Байдена Хантер состоял в совете директоров Burisma. Американские СМИ не раз писали, что Байден-младший якобы участвовал в коррупционных схемах, а его отец помешал украинской прокуратуре расследовать эти преступления, использовав для этого своё служебное положение. В качестве доказательства приводится история увольнения генпрокурора Украины Виктора Шокина — Джо Байден не скрывал, что лично добился этой отставки.

В текущей предвыборной кампании Джо Байден считается одним из наиболее вероятных соперников Трампа от демократов. Однопартийцы Байдена утверждают, что глава Белого дома использует своё положение, чтобы скомпрометировать их кандидата.

«Впустую потраченное время»

Демократы попытались ответить на усилия Трампа, начав процедуру импичмента. Её первым этапом стало расследование, которое ведут комитеты палаты представителей. Конгрессмены уже несколько раз требовали предоставить информацию, связанную с переговорами Трампа и Зеленского. Речь идёт о материалах, касающихся сообщений о предполагаемом давлении на украинские власти со стороны главы Белого дома, полной стенограмме разговора Трампа с Зеленским, а также документах, имеющих отношение к адвокату Трампа Рудольфу Джулиани.

По словам главы Госдепа Майка Помпео, ведомство передало первоначальный ответ на запрос.

Кроме того, конгрессмены настаивали на том, чтобы пять сотрудников Госдепа, включая бывшего спецпредставителя США по Украине Курта Волкера и бывшего посла США в этой стране Мари Йованович, дали показания парламенту. В ответ в Госдепе заявляли, что вызываемым сотрудникам необходимо время на подготовку к выступлению.


_{Курт Волкер AFP © Zach Gibson / GETTY IMAGES NORTH AMERICA}

Тем не менее накануне Волкер всё-таки явился в конгресс. Дипломат выступал перед парламентариями около девяти часов на закрытых слушаниях, однако некоторые подробности речи экс-спецпредставителя всё-таки просочились в американские СМИ. В частности, сообщается, что Трамп якобы рассчитывал на то, что Зеленский объявит о начале расследования в отношении Джо Байдена, в то время как украинский президент не был в восторге от этой идеи. Также медиа со ссылкой на Волкера пишут, что он предостерегал украинские власти от попыток принять участие во внутриполитических делах США. Кроме того, Волкер рассказал, что в начале лета Белый дом якобы направил Зеленскому приглашение посетить США с визитом, но впоследствии оно было аннулировано.

Сейчас конгрессмены-демократы установили новый срок, до которого Белый дом должен передать палате представителей запрашиваемые документы, — сделать это необходимо до 18 октября.

«Мы глубоко сожалеем, что президент Трамп поставил нас — и всю страну — в такое положение, но его действия не оставили нам выбора, кроме как подать этот запрос [на предоставление документов]», — заявили председатели трёх комитетов палаты представителей.


_{Нэнси Пелоси Reuters © Kevin Lamarque}

При этом в Белом доме уверены, что усилия оппонентов из Демпартии не увенчаются успехом.

«Эта повестка ничего не меняет — лишь больше запросов на документы, впустую потраченные время и деньги налогоплательщиков. Всё это в конечном итоге покажет, что президент не сделал ничего дурного», — заявила пресс-секретарь Белого дома Стефани Гришем.

По мнению юристов президентской администрации, глава государства имеет право игнорировать требования конгресса, поскольку демократы запустили процедуру импичмента без предварительного голосования по этому вопросу в палате представителей.

Накануне Трамп объявил, что Белый дом направит по этому поводу письмо на имя спикера палаты представителей Нэнси Пелоси, в котором будет обозначен отказ Белого дома сотрудничать с конгрессменами до проведения голосования. Однако Пелоси ранее уже заявляла, что голосование не является обязательным условием для начала расследования.

В свою очередь, политологи считают, что требование Белого дома имеет под собой все основания: такие решения, как начало процедуры импичмента, не могут приниматься единолично спикером палаты представителей.

«Даже среди демократов растёт скепсис по отношению к инициативам конгрессменов, поскольку эти внутриполитические распри негативно сказываются на всей стране», — пояснил в беседе с RT президент Американского университета в Москве Эдуард Лозанский.

Аналогичного мнения придерживается и заведующий кафедрой международных организаций и мировых политических процессов факультета мировой политики МГУ Андрей Сидоров.

«Однако это их вряд ли остановит, потому что большинство голосов в палате представителей конгресса США находится в руках у демократов, и они проголосуют за решение Пелоси», — пояснил эксперт в комментарии RT.

«Бросил все силы на борьбу»

Эксперты прогнозируют, что в конечном счёте история с попытками демократов объявить Трампу импичмент закончится не в их пользу. Эдуард Лозанский полагает, что конгрессмены вряд ли смогут получить запрашиваемые материалы от Белого дома — администрация президента затянет этот процесс, подключив своих адвокатов.

При этом в позиции демократов также есть немало слабых мест. Так, один из инициаторов обращения к Белому дому Адам Шифф попал под шквал критики даже со стороны лояльных к демократам СМИ: Белый дом обвинил политика в том, что он мог быть причастен к подготовке жалобы неназванного сотрудника американских спецслужб относительно разговора Трампа и Зеленского.

«Разговор Трампа с Зеленским, возможно, с точки зрения этики был не очень корректным, но о нарушении закона здесь говорить не приходится. Полагаю, что в конечном счёте Трамп выйдет из этой схватки победителем. В то же время растёт давление на Байдена: он оказался в центре внимания, журналисты раскапывают всё новые неприятные факты о работе прежней американской миссии в Киеве, речь может идти о крупной коррупции», — пояснил Лозанский.

С точки зрения Андрея Сидорова, конгрессмены вправе потребовать предоставления только тех документов, которые не являются конфиденциальными.

«Напомню, что Элиот Энгель, Адам Шифф и Элайджа Каммингс уже несколько лет требуют каких-то документов от Белого дома, однако они до сих пор так и не смогли ничего получить», — отметил эксперт.

Он, как и Эдуард Лозанский, считает, что те обвинения, которые выдвигаются сейчас против Трампа, не станут реальным поводом для импичмента, поскольку эти поступки вряд ли можно квалифицировать как госизмену или нарушение Конституции.


_{Белый дом Reuters © Yuri Gripas}

По мнению политологов, по итогам этого скандала Трамп по большому счёту ничего не потеряет, зато Джо Байден может выбыть из числа конкурентов республиканца в предвыборной гонке. Рейтинги политика падают, хотя прежде он был фаворитом демократического лагеря, отмечают эксперты.

«Хотя ранее Трамп довольно пренебрежительно отзывался о Байдене, называя его «сонным Джо», он всё равно бросил все силы на борьбу с ним, поскольку у демократов не так много альтернативных кандидатов, которых они могли бы выставить против Трампа на выборах», — говорит Лозанский.

Андрей Сидоров назвал Байдена «усреднённым вариантом» для демократов. И если бывший вице-президент выбывает из гонки, то Демпартия сдвинется ещё больше на левый политический фланг, прогнозирует эксперт.

«Теоретически его может заменить Элизабет Уоррен, но она тоже не лучший вариант для партии, поскольку, судя по всему, её не захочет принять американская бизнес-элита», — подытожил Сидоров.

https://russian.rt.com/world/article/674555-ssha-demokraty-impichment

[Александр Васильевич]

Сергей Гурьянов

Захарова объяснила Нэнси Пелоси, куда «приложила руку» Россия



Официальный представитель МИД России Мария Захарова иронично прокомментировала слова спикера палаты представителей Конгресса США Нэнси Пелоси о том, что Россия якобы причастна к скандалу вокруг разговора президентов США и Украины Дональда Трампа и Владимира Зеленского.

Захарова процитировала в своем Facebook Пелоси, которая сказала, что «Россия приложила к этому руку».

«Учитывая, что именно Нэнси Пелоси раздула «скандал вокруг телефонного разговора президентов США и Украины», то, по логике спикера, руку Россия приложила именно к ней», – написала официальный представитель МИД России.
 
Ранее Нэнси Пелоси заявила о причастности России к скандалу вокруг телефонного разговора Трампа и Зеленского.

Напомним, Трампа заподозрили в попытке заставить Украину активизировать расследование против сына бывшего вице-президента США Джозефа Байдена в преддверии новых президентских выборов в Соединенных Штатах. Пелоси на основании этого запустила процедуру импичмента Трампа.

https://vz.ru/news/2019/9/27/1000090.html

[Александр Васильевич]

Игорь Поляков

Хитрый План Трампа



В Соединенных Штатах Конгресс начал процедуру импичмента президента. С чем это связано? Какие могут быть последствия? Почему Трамп не переживает? Анализ происходящих событий в США, который повлияют на всю геополитику планеты – в нашем материале на ПИКiNFORM

Осенью будущего года в США состоятся очередные выборы президента. Действующий президент хочет удержаться при власти, его противники из демократической партии мечтают его убрать.  Один из основных конкурентов Дональда Трама – это Джо Байден, широко известный украинской и всей русскоязычной интернет публике.

Ранее демократы уже пробовали убрать от власти Трампа, инициировав расследование, которое должно было доказать причастность российской верхушки к победе Трампа на прошлых президентских выборах. Но получилось как всегда: расследование показало, что был украинский след, причем продвигали интересы украинских политиков. В результате на скамье подсудимых оказался один из ближайших помощников Трампа, но по обвинению в неуплате налогов.

Демократы, сами того не подозревая, или лишившись всякого разума от собственной значимости, так и не поняли, что открыли «ящик Пандоры». Но остановиться они уже не в силах. Видимо эти выборы для них являются последней точкой, за которой их ждет падение.

Не секрет, что в мировой экономике назревает кризис такого масштаба, какого не было за всю известную историю. Прошлые глобальные кризисы глобалисты решали с помощью мировых войн, в которых были уничтожены десятки миллионов человек.

Раздутые денежные счета, которые ничем материальноне подтверждены, в ближайшее время начнут взрываться, как мыльные пузыри, хороня под собой множество тех, кто считает себя элитой планеты. И в борьбе с наднациональной элитой левых либералов и демократов президент Трамп является ситуативным союзником России.

«Враг моего врага…» — это про отношения РФ и трамповских США. А трамповские США – это такие США, при которых не будет третьей мировой, а глобальный кризис будет решаться другими средствами. Во многих отраслях производства, в политике, в экономических направлениях, США являются соперниками России, будь они Трамповские или любые другие. Но в войне с глобалистами, мы – союзники!

Если импичмент против Трампа пройдет, как того хочет демократическая партия, то президентом автоматически станет Майк Пенс – друг и соратник Трампа. Следовательно, ему тоже очень недолго находиться при власти, потом власть обретет спикер Конгресса Нэнси Пелоси. А вот Пелоси является одной из самых больших приверженцев демократической партии США и Хиллари Клинтон.

Импичмент был инициирован из-за недавнего разговора американского президента с украинским коллегой. По слухам, в этом разговоре президент Трамп давил на Зелнского, заставляя украинского президента дать компромат на сына главного конкурента в будущих выборах – Джо Байдена.
 
Демократы уже требовали обнародовать запись разговора, что Дональд Трамп категорически делать отказался. Возбужденные «близкой победой» демократы смогли объявить недоверие президенту и обвинить того в использовании служебного положения в личных целях. И как итог – инициировать процедуру импичмента.

Я все это понимаю! Вы все это понимаете! Понимает ли это Дональд Трамп? Безусловно!!! Трамп – далеко не наивная чукотская девочка. Он в курсе того, что разговоры записываются, прослушиваются и анализируются со всех сторон. Сказал бы он что-то компрометирующее, зная все это? Нет! Мало того, дождавшись хода со стороны демократов, Трамп согласился предоставить запись разговора в суде.

Сама процедура импичмента завязана на судебной системе Соединенных Штатов. Если в этот раз, по обвинению в давлении на украинского президента, Трамп будет оправдан, то это поставит крест на любых дальнейших поползновениях демократов по этому обвинению. Мало того, после снятия обвинений, Трамп сможет в прямом эфире SNN позвонить Зеленскому и сказать: «Володя, дружище, нарой компромат на такого-то, он мне очень мешает, надо посадить пациента».

И за это Трампу ничего не смогут предъявить! Дважды за одно и тоже дело в США не заслушивается. А если учесть, что дело о российском вмешательстве провалилось, ходов у демократической партии совсем мало.

Но и это не все…

Трамп – президент Соединенных Штатов. Переживая за родину, он вполне может инициировать ответное, полномасштабное расследование против американского конгрессмена, кандидата в президенты Джо Байдена. Трамп может открыто обвинить Байдена в использовании служебного положения в той истории, когда Байден не стесняясь, дал указание украинскому правительству, уволить генпрокурора Шокина.

Виктор Николаевич Шокин, находясь в должности генерального прокурора Украины, инициировал и лично взял на контроль дело о коррупции государственного масштаба, главным фигурантом которого являлась газовая компания «Бурисма», один из владельцев которой является Хантер Байден – сын Джо Байдена.

Но мало убрать конкурента, надо добить противника полностью. В связи с этим, я полагаю, что расследование будет не только о коррупционных связях семьи Байденов, и не только о неуплате налогов с выведенных в оффшор денег. Если следствию удастся доказать причастность тих денег к рекламным компаниям демократов, то речь пойдет о финансировании чужой страной американской партии. А это уже ИЗМЕНА РОДИНЕ, что в некоторых Штатах карается смертной казнью.

Сработает ли «хитрый план Трампа», мы увидим в ближайшее время. Но то, что война между глобалистами и государственниками вышла на последний уровень – факт! Дальше, только реальные боевые действия, а в нашем мире это означает – нанесение ядерного удара.

Демократы не сдадутся и есть большая возможность «американского майдана», но это через год. А сейчас… Сейчас будем наблюдать за нелегкими отношениями жабы с гадюкой. Уверен – об их совместно жизни можно снять большой сериал, из которого лучше вырезать все «постельные сцены».

Лебедев Сергей (Лохматый) для ПИКiNFORM

https://pikinform.ru/politika/word/hitryj-plan-trampa.html