Выборы 2020 года. Украинагейт: Война Трампа с Байденом

[Александр Васильевич]

АРИНА ЦУКАНОВА

Как сын Джо Байдена стал винтиком украинской коррупционной машины

Украинские президенты вместе с американским фондом-стервятником грабили Украину



«Генеральная прокуратура скрывает данные, среди этих данных – подписанное подозрение Николаю Злочевскому, совладельцу компании Burisma, и подозрение это в том числе упоминает Хантера Байдена, сына экс-вице-президента США Джо Байдена» – с этих слов началась пресс-конференция народных депутатов Украины Александра Дубинского и Андрея Деркача в агентстве «Интерфакс-Украина» 20 ноября.

Это бомба. В подозрении «речь идёт о том, что господин Байден получал в Украине деньги, отмытые господином Злочевским и «семьёй» Януковича».

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://youtu.be/txohpK6WV9I

Обнародована информация о финансовой пирамиде на рынке государственных облигаций, годами работавшей на Украине. На пирамиде зарабатывали и Янукович, и Порошенко. Да и сейчас её колёса крутятся под управлением руководства Национального банка Украины (НБУ), обеспечивая, как утверждает Дубинский, «колоссальный финансовый поток в интересах людей, которые украли сначала миллиарды долларов из украинского бюджета, потом их вывели в офшорные компании, а потом за эти деньги купили украинские гособлигации».

Скандал углубляется, поскольку в этой схеме участвует крупнейший американский инвестиционный фонд Franklin Templeton, о котором ещё в 2013-2015 годах писал в своих статьях на сайте Фонда стратегической культуры профессор Валентин Катасонов, в частности в статье «Ротшильды и Украина».



Подозрение, выписанное Злоческому ещё 14 ноября, по странной (или не странной?)  случайности прошло мимо внимания украинской прессы. Подавляющее большинство СМИ в упор не разглядели скандал. Вместо того чтобы обсуждать грабёж народа Украины её властями вместе с «элитой» демократов из США, журналистам подсунули ложь командующего ВМС Украины адмирала-танкиста Воронченко о «разграблении Россией возвращённых кораблей». Схему, с помощью которой сначала Янукович, затем Порошенко с помощью Нацбанка и Минфина «инвестировали» в страну выведенные из страны бюджетные средства с привлечением Franklin Templeton Investments в качестве «ширмы», хотели замолчать. Этот американский фонд-стервятник был в те времена (2013 год) для «донецких» особенно важен – у Януковича всегда ценили такие связи: Джонсоны, руководящие инвесткомпанией, вкладывались в демократов, а демократы Обамы были тогда у власти.

«10 ноября 2013 года Financial Times сообщила, что один из крупнейших инвестиционных фондов США Franklin Templeton приобрел на мировом финансовом рынке государственные долговые бумаги Украины на номинальную сумму в 5 млрд долларов. «Сделка, которая достигает пятой части общей внешней государственной задолженности Украины, проведена в конце минувшего августа, – отмечает газета. – Первый вице-премьер Украины Сергей Арбузов и министр финансов Юрий Колобов посетили с неофициальным визитом штаб-квартиру фонда в калифорнийском городе Сан-Матео с целью дать определенные гарантии крупнейшему держателю национального долга». Информация о том, какую сумму Franklin Templeton предложил за 20% украинского внешнего долга, осталась коммерческой тайной. Ранее, в начальной фазе финансового кризиса еврозоны, заокеанский фонд скупил облигации Ирландии, получив в результате этой операции крупную прибыль»,

– писал в 2013 году профессор Валентин Катасонов.

И вот теперь выяснилось, что «крупнейший держатель национального долга» на самом деле был втянут бывшим украинским руководством в преступную схему, обогощавшую и фонд Franklin Templeton, и тех, кто давал ему гарантии, зарабатывая на превращении похищенных у государства средств в инвестиции для покупки украинских долгов, на выплаты по которым уходят опять-таки государственные деньги.

Этот творческий подход к национальному богатству сразу оценил Порошенко, человек неуёмной алчности, вписавшийся в схему. Во главе Минфина была поставлена американка Наталья Джареско (Яресько), сумевшая реструктуризировать украинские долги так, что Украина оказалась должна внешним кредиторам ещё больше! В числе кредиторов скрывались бывшие украинские президенты и их доверенные люди.

«Януковичи, по данным следователей, добыли преступным путём 7,4 млрд долларов и отмыли их через инвестфонд, близкий к некоторым представителям Демократической партии США, в виде облигаций внешнего государственного займа»,

– рассказал журналистам нардеп Александр Дубинский.

«Сын основателя Templeton’а Джон Темплтон-младший был одним из крупных доноров избирательной кампании президента Обамы. Еще один персонаж, имеющий отношение к фонду, – Томас Донилон, управляющий BlackRock Investment Institute, акционера Franklin Templeton Investments, имеющего наибольшую долю в фонде… Ранее он был советником Обамы по национальной безопасности»,

– раскрыл Андрей Деркач особые причины заинтересованности украинских президентов в американских инвесторах.

Выяснились и иные занимательные подробности. Например, бывший посол США на Украине Мари Йованович, которую Дональд Трамп назвал «не очень хорошей женщиной», давая показания в американском конгрессе, врала под присягой. Она заявляла, что не знает, зачем бывший генеральный прокурор Юрий Луценко хотел прибыть в Вашингтон. В американской визе было отказано и другому бывшему генпрокурору Виктору Шокину, которого требовал уволить отец Хантера Джо Байден: «Петро, вы не получите свой миллиард долларов. Хорошо, вы можете оставить прокурора. Просто поймите – мы не будем платить, если вы оставите его», – цитировал тогда Байдена The Atlantic. Шокин, напомним, хотел расследовать деятельность Burisma.



На самом деле «Машу» Йованович уведомляли письмом из ГПУ о том, что целью украинской прокуратуры и, соответственно, поездок в США является расследование дела о 7,4 миллиарда с участием Franklin Templeton Investments. Однако Мари то ли не читала уведомления, то ли сделала вид, что не читала, но вышло так, что Юрий Луценко в Америку поехать не смог, как и Виктор Шокин. Неувязки с визами, понимаешь.

А что до компании Burisma, которой владеет Николай Злочевский, бывший министр экологии и природных ресурсов Украины, то услуги Хантера Байдена (представлявшего для Злочевского интерес в деле защиты собственных бизнесов – крупных газовых месторождений) оплачивались деньгами, украденными у Украины её президентами!

Шокин, верно служивший Порошенко и спустивший на тормозах «дело бриллиантовых прокуроров» (подчинённых Шокина уличили в присвоении огромных богатств), имел неосторожность намекнуть американцам в 2016 году в ответ на их претензии о недостаточной борьбе с коррупцией, что борьба идёт, вот и компанию Burisma раскручиваем, и Злочевского в международный розыск объявили… И понеслось! Порошенко попробовал пискнуть что-то в защиту Шокина, но примчавшийся в Киев папаша Джо уволил зарвавшегося прокурора за шесть часов, пригрозив  лишить Украину миллиарда кредитной гарантии.

За месяц до назначения Байдена-сына директором юридического отдела компании Злочевского (май 2014 года) Байден-папа снова метнулся в Киев и призвал Украину «снизить свою зависимость от России по поставкам природного газа». Компания Злочевского как раз занималась разведкой и добычей газа в Днепровско-Донецком, Карпатском и Азово-Кубанском бассейнах, сбывая газ на внутреннем рынке.

Продвигая политику США на Украине при Бараке Обаме, семейка Байденов никогда не забывала о своём личном интересе.

«Президент Зеленский должен снять телефонную трубку, набрать Трампа, попросить помощи и взаимодействия в борьбе с коррупцией и лететь в Вашингтон. Вопрос борьбы с международной коррупцией в Украине с участием граждан, бизнесменов и чиновников США должен стать ключевым во время встречи двух президентов»,

– считает Андрей Деркач.

Деркач ещё 9 октября обнародовал переписку между руководством Национального антикоррупционного бюро Украины (НАБУ) и посольством США, из которой следовало, что по запросу сотрудницы американского посольства (подчинённой Йованович) НАБУ длительное время информировало их о состоянии дела Burisma. Мари уверенно держала руку на пульсе Хантера Байдена, которого Злочевский, служивший министром при Януковиче, после свержения в 2014-м «преступной власти» ввинтил в украинскую коррупционную машину. А папаша Хантера заставил Порошенко избавиться от прокурора, который захотел расследовать деятельность Burisma Holdings (в отместку за «бриллиантовых» коллег).

Положительных героев в этой истории нет. Все – отрицательные. Так тоже бывает.



За развитием этой истории мы будем следить дальше. Заметим пока, что Хантер Байден был не один. Членам совета директоров Burisma Holdings, среди которых значились сын экс-вице-президента США, бывший президент Польши Квасьневский, финансист со стажем Девон Арчер, было выплачено в общей сложности 16,5 млн. долларов

Что теперь? Дубинский и Деркач призвали создать специальную следственную комиссию Рады, чтобы разморозить и завершить расследование о краже миллиардов долларов из бюджета и их инвестировании в украинские долги бывшими президентами и министрами при содействии американского фонда-стервятника Franklin Templeton Investments. Сюда же пристёгнуто дело Burisma Holdings. В комиссию согласились направить своих представителей парламентские фракции, кроме «Голоса» и «Европейской солидарности» – этим нежные чувства к американским демократам не позволяют участвовать в расследовании, где фигурирует фамилия Байден.

Если парламент утвердит создание такой комиссии (голосование состоится на следующей неделе), произойдёт много интересного.

https://www.fondsk.ru/news/2019/11/22/kak-syn-dzho-bajdena-stal-vintikom-ukrainskoj-korrupcionnoj-mashiny-49525.html

[Александр Васильевич]

В США извинились перед НАТО за "агента Путина"


_{Фото: Evan Golub/Globallookpress}

Глава коалиции демократов против Трампа принёс извинения НАТО за "работающего на Путина" американского лидера.

Лидер коалиции демократов против президента США Дональда Трампа Скотт Дворкин принёс извинения странам - членам НАТО за действия американского лидера. Соответствующее сообщение было опубликовано на его странице в Twitter.

"Дорогое НАТО. Нам жаль по поводу Трампа. Но просто чтобы напомнить, он не с нами. Он работает на Путина. С любовью, США", - гласит его сообщение.

"У американцев сейчас весело", - комментирует журналистка и блогер Юлия Витязева.

"Дворкин - коренной американец. Из индейцев, наверное", - шутит Roman Nikolaevich @Romancolonel.

"Так Дворкин наш агент", - поддерживает Михаил Сорокин @deda1048.

Напомним, что в Лондоне с 3 по 4 декабря проходит саммит НАТО. На нём присутствуют все лидеры стран - членов альянса. Президент США Дональд Трамп уже успел заявить, что было бы здорово, если бы с Россией удалось договориться и заключить новое соглашение.


_{Фото: скриншот Twitter/@Romancolonel}

https://tsargrad.tv/news/v-ssha-izvinilis-pered-nato-za-agenta-putina_228691

[Александр Васильевич]

Латышев Сергей

Холостой выстрел в Трампа


_{Фото: Erik Mcgregor / Globallookpress}

Сегодня в 17:00 по Москве демократы назовут обвинения в адрес президента США Трампа, чтобы попытаться подвести его под импичмент

Ни один президент США за всю их историю не был подвергнут импичменту, и лишь один — Ричард Никсон — из-за угрозы его применения досрочно покинул свой пост. Тем не менее демократы, контролирующие Палату представителей Конгресса США, угрожают применить эту меру, нуждающуюся в одобрении двух третей членов Сената, где заправляют республиканцы, к нынешнему хозяину Белого дома Дональду Трампу.

Лидеры демократов прекрасно понимают, что у них нет ни малейших шансов в нынешней ситуации сместить Трампа. Их настоящая цель — вылить на президента побольше грязи в преддверии новых выборов и попытаться не допустить победы Трампа на них. А также — отвлечь общественное внимание от коррупции видных членов своего руководства и ведущего кандидата от демократов на президентский пост — бывшего вице-президента Джо Байдена, который вместе со своим сыном-«бизнесменом» Хантером хорошо заработал на Украине, используя своё служебное положение.

Угроза импичмента Трампа была бы реальна, если бы удалось доказать, что его избирательный штаб сотрудничал в 2016 году с Россией, и это русские сделали его президентом. Для американцев это было бы неприемлемо. Но эта попытка, несмотря на то, что демократы очень старались, позорно провалилась: спецпрокурор Роберт Мюллер и его «костоломы» ничего такого не нарыли. Изгнать Трампа с позором из Белого дома за то, что тот как-то не так поговорил по телефону с президентом-комиком какого-то несостоявшегося государства — это для нормальных (а не ангажированных, ненавидящих Трампа за другое) американцев просто дико. Поэтому в страхе перед коррупционными разоблачениями демократы на самом деле играют сейчас на руку Трампу. Ибо попытки расправиться с президентом, который пообещал вернуть угнанную глобалистской элитой страну её народу, по такому смехотворному поводу откровенно нелепы.


_{Даже чисто теоретическая угроза импичмента нужна президенту Трампу для сплочения своих тяжёлых на подъём сторонников. Фото: Sarah Silbiger / Globallookpress}

Страх — не лучший советчик

И тем не менее это бездарное политическое шоу будет продолжено. Точное содержание статей импичмента не разглашается, однако, по данным источников, среди обвинений имеются пункты о «злоупотреблении служебным положением в личных целях» и «препятствовании работе Конгресса». Возможно, Трампу будут также предъявлены обвинения «в попытке сговора с иностранным государством с целью вмешательства в выборы в США» (на этот раз имеется в виду Украина) и о «воспрепятствовании правосудию».

В конце ноября комитет по разведке Палаты представителей опубликовал 300-страничный доклад, посвящённый «преступлениям и правонарушениям» президента США. Он появился после длительных ангажированных слушаний, на которые демократы приглашали только им подходящих свидетелей, и которые республиканцы с презрением игнорировали.

Конгрессмены-демократы обвиняют Трампа, во-первых, в том, что тот прямо предложил украинскому президенту Владимиру Зеленскому возобновление американской военной помощи на сумму в 391 миллион долларов в обмен на обещание открыть расследование против семейства Байденов. А во-вторых, в том, что эти «постоянные и до сих пор продолжающиеся попытки президента Трампа заставить иностранное государство помочь ему выиграть выборы являются явной и недвусмысленной угрозой для наших свободных и честных выборов, а также для нашей национальной безопасности».

То, что демократы сами вовсю использовали Киев против Трампа — и до того, как тот стал президентом, и после — естественно, остаётся за кадром. Но обязательно вылезет на свет божий в Сенате, куда перейдёт теперь дело об импичменте. При этом руководство Демпартии не сомневается, что две трети сенаторов импичмент Трампа не поддержат, что делает данную инициативу холостым выстрелом.


_{Спикер Палаты представителей, демократка Нэнси Пелоси постоянно делает вид, что в Белом доме находится самый ужасный в США человек. Фото: Ting Shen / Globallookpress}    

Трамп только «за»

Между тем Трамп вовсе не против, чтобы демократы в Палате представителей не мешкали и побыстрее предъявили ему свои «безосновательные» обвинения, видя в них попытку организовать «государственный переворот» в стране.

«Я говорю: хотите объявить мне импичмент — объявляйте скорее, чтобы его рассмотрели в Сенате, и наша страна смогла вернуться к работе», — потребовал Трамп в своём любимом Twitter. Он имел в виду, что устроенные «бездельниками»-демократами политический цирк и шоу по поводу его персоны парализовали фактически работу нижней палаты парламента.

«Они никак не могут смириться с тем, что Трамп является президентом Соединённых Штатов, а у них так и не нашлось кандидата, который смог бы выиграть у него», — заявил конгрессмен-республиканец Даг Коллинз после завершения в понедельник слушаний в Палате представителей.

Теперь республиканцы намерены заслушать в Сенате показания активнее других травившего Трампа в Палате представителей Адама Шиффа, Джозефа и Хантера Байденов, спикера нижней палаты Пелоси, чтобы, если воспользоваться словами Трампа, показать, «насколько коррумпирована система». Администрация американского президента давно заявляет, что демократы в Конгрессе злоупотребляют своими полномочиями и обманывают граждан США.

Удивительно, что демократы, кажется, не понимают, что теперь ситуация кардинально изменится. После сегодняшнего, повторим, дня теперь уже республиканцы будут вызывать в Сенат нужных им свидетелей. Они предъявят гору компромата на Байденов, изобличат демократов в том (разговоры об этом уже пошли), что они использовали спецслужбы, даже политизированное ими ФБР, против избирательной кампании Трампа для её дискредитации с помощью заведомо фейковых досье, проплаченных Клинтонами. И у американцев отпечатается в сознании именно эта, последняя, грязь.


_{Президент Украины Владимир Зеленский вначале пообещал Трампу помочь изобличить Байденов, а потом струсил. Фото: Aurelien Morissard via www.imago / Globallookpress}     

В результате сторонники Трампа, которого — что бы там ни говорили хитро проведённые опросы — поддерживает молчаливое американское большинство, явятся на избирательные участки. Чтобы не дать в обиду своего президента и подарить ему второй срок, за который он обещает закончить реализацию своей программы «Сделать Америку великой снова». Так что Трамп сейчас на самом деле потирает руки.

Импичмент — это серьёзно?

За всю историю США до Трампа лишь над тремя из 45 президентов нависала угроза импичмента. Чтобы изгнать из Белого дома купившего у России Аляску президента Эндрю Джонсона, в Сенате не хватило одного голоса. Никсон (последний президент в истории США, который считал, что окончательные решения принимает Белый дом, а не «Глубинное государство») в 1974 году ушёл сам. Поскольку угроза импичмента из-за надуманного Уотергейтского скандала и его неуклюжих попыток откреститься от него была весьма реальной. В конце прошлого века импичменту едва не подвергся Билл Клинтон, поводом для которого послужила грязная история с Моникой Левински. Вот и всё.

https://tsargrad.tv/articles/holostoj-vystrel-v-trampa_229644

[Александр Васильевич]

Трамп потребовал немедленного судебного процесса по импичменту



Президент США Дональд Трамп потребовал не откладывать судебный процесс в Сенате и провести его немедленно.

"После того, как демократы не дали мне должного процесса в Палате представителей, ни юристов, ни свидетелей — ничего, теперь они хотят сказать Сенату, как провести их суд", — написал Трамп в Twitter.

На самом деле, продолжил Трамп, у демократов нет никаких доказательств, они даже никогда не появятся. "Они хотят избавиться от этого. Я требую немедленного суда!"

Он напомнил, что ни один республиканец не проголосовал за импичмент. "Республиканцы никогда не были так едины! Дело демократов настолько плохо, что они даже не хотят идти в суд!" — заявил президент США.

В среду палата представителей голосами одних демократов вынесла Трампу импичмент по двум статьям. Речь идёт о злоупотреблении властью и препятствовании расследованию, которое проводил конгресс, сообщает "Интерфакс".

Теперь ожидается, что в начале 2020 года в Сенате США решат, действительно ли следует отстранять Трампа от должности.

По мнению президента РФ Владимира Путина, в Сенате США у Республиканской партии большинство, поэтому он сомневается, что Сенат поддержит решение об импичменте.

В целом, по мнению президента России, все происходящее в США является продолжением внутриполитической борьбы между проигравшей и победившей партиями. Владимир Путин сказал, что демократы уже обвиняли Трампа в сговоре с Россией. Однако потом выяснилось, что никакого сговора не было.

"Мы, тем не менее, заинтересованы в развитии и поддержании отношений с США и будем это делать вне зависимости от того, кто находится в Белом доме и кто контролирует обе палаты конгресса", — сказал он, добавив, что перспективы потепления отношений есть.

https://www.vesti.ru/doc.html?id=3222519&utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com%2F%3Ffrom%3Dspecial&utm_source=YandexZenSpecial

[Александр Васильевич]

«Деньги для Демпартии США отмывал еще Янукович». Интервью Джулиани по Украине

Бывший прокурор и бывший мэр Нью-Йорка Рудольф Джулиани дал интервью известному (в США, конечно) независимому консервативному журналисту Гленну Бэку. Это интервью содержит ряд неожиданных фактов (некоторые из них я уже озвучивал, но целиком картина будет более наглядной), поэтому я решил его перевести.



Бэк: Я думаю, что вы противостоите сегодня более опасному врагу, чем криминальный клан Гамбино.

Джулиани: Бесспорно. И я скажу вам, почему. Во-первых, они способны на убийство. Они уже убивали людей. Во-вторых, у них есть защита со стороны СМИ, которой у мафии не было. 80% СМИ замешаны в совершении их преступлений. Как минимум, они не рассказывают об этих преступлениях.

Бэк: Дональд Трамп сказал, что медиа – это враги страны. Я думал, что это очень жёсткие слова, и что это не очень удачно сформулированная мысль. Теперь я думаю, что он на 100% прав.

Джулиани: Я провёл с ним всю избирательную кампанию, и когда он впервые это сказал, то я просил его умерить свой пыл. А теперь я считаю, что он ещё смягчал ситуацию. С 8 декабря 2015 года ясно, что Джо Байден и Хантер Байден были вовлечены в коррупцию на Украине. «Нью-Йорк Таймс» писала об этом. Они писали «Хантер Байден получает деньги от одной из самых нечестных компаний на Украине, от самого преступного человека на Украине – и при этом его отец отвечает за выделение денег для Украины». Нужно IQ в районе десяти, чтобы понять, что это преступление.

Бэк: Они называют это «конспирологической теорией». Я держу в руках документ. Это документ из офиса прокурора республики Латвия. Из офиса по предотвращению отмывания денег, полученных от преступной деятельности. И название «Бурисма» и имя «Хантер Байден», а также их партнёры на протяжении всего этого документа. Что это?

Джулиани: Это подтверждение от правительства Латвии правительству Украины, что за две или три недели до того, как Шокина уволили, у них было подозрение о транзакции на значительную сумму по отмыванию денег. И позже я получил документы, подтверждающие это. Они на украинском, но я перевёл их лично с помощью специального приложения.

И они говорят, что 14,3 миллиона долларов было переведено из Украины на подложную фирму, которой владеет Виктор Пинчук – другой олигарх.

Это выглядело как займ, но затем сумма была переведена на Кипр и распределена между членами правления компании. И в этом списке есть две фамилии – Хантер Байден и Дэвин Арчер.

Прокурор позвонил в офис этой кипрской компании, и ему ответили, что «Американское посольство не разрешает мне давать информацию о Хантере Байдене».

Дэвина Арчера осудили через год в южном округе Нью-Йорка за инсайдерскую торговлю. Мы получили записи этого суда. Согласно этим записям, Дэвин Арчер получил с Кипра 3,2 миллиона долларов именно в день вышеуказанного перевода. Ясно, что это те самые деньги, и мы можем это доказать.

Мы называем это «простейшее дело об отмывании денег». Когда я был прокурором, то отдавал такие дела своим самым неопытным помощникам. Суд занимал максимум три дня. И мне даже не нужны были свидетели, достаточно просто аутентичных документов. Такие дела можно отдавать даже самым некомпетентным помощникам прокурора – всё равно их невозможно проиграть. Даже если обвиняемого зовут Хантер Байден.

И я в ярости, что Джо Байден до сих пор не под следствием. Это абсурдно. И показывает не только двойные стандарты наших СМИ, но и оскорбляет органы правосудия.

Человек сознался в подкупе! Публично сознался в подкупе!

Такое впечатление, что они не понимают, кто я такой и чем всю жизнь занимался.

И это не «Руди Джулиани придумал», это документы латвийского правительства.

У меня также есть свидетельства австрийского доктора, специалиста по отравлениям. Он спас жизнь Виктора Ющенко. Вы помните его?

Бэк: Человека с лицом…

Джулиани: Я был на брифинге ЦРУ, где говорили, что это единственный человек, который мог спасти Украину, если Путин не убил его. Путин не убил его, но забрал его лицо (о хоспеди, какую ахинею они периодически несут – прим. Роджерса).

Фамилия доктора Корпен, и я запомнил эти события особенно хорошо, потому что клиника называлась «Рудольф». Это известный эксперт, и он подтверждает документами результаты первичного обследования мистера Шокина три месяца назад, когда он обратился в госпиталь.

Бэк (читает): Дорогой сэр/мадам. Первичная диагностика показала отравление ртутью.

Джулиани: Доктор говорит, что единственная возможность получить такое количество ртути в организме – это отравление. У меня есть документ на немецком, говорящий, что допустимое количество ртути в организме до двух. А у Шокина было 9,2. Он был в состоянии, когда его печень уже разрушалась. Это, безусловно, была попытка убийства.

Бэк: Поэтому мы пытались связаться с ним.

Джулиани: Наше посольство не позволяло ему приехать в США, потому что наше посольство в это вовлечено. Включая посла Тейлора. Тейлор не позволял этому человеку приехать в США, потому что тот мог дать показания.

Это не какой-то анонимный стукач («whistleblower», кодовое имя сотрудника спецслужб, показания которого используют для процедуры импичмента Трампа – прим. Роджерса).

Это человек, который открыто называет своё имя – Виктор Шокин. Он положит руку на Библию, поклянётся говорить только правду и скажет «Джо Байден подкупил моего президента, чтобы меня уволили».

Шокин и несколько его коллег (четверо или пятеро) могут показать нам, сколько ещё денег украли Байдены, о которых мы ещё не знаем. Включая отмывание денег.

Бэк: Итак, Руди, мы с тобой вчера это уже обсуждали. Я говорил с твоей охраной и сказал «Пожалуйста, держите этого человека в безопасности». Потому что данное дело гораздо больше, чем просто защита президента. Это гораздо важнее Дональда Трампа, Хантера Байдена и Джо Байдена. Если это не вывести на чистую воду, то мы превратимся в Мексику или Украину.

Мы идём по дороге, где мы уже не сможем доверять правоохранителям, не сможем доверять судам, не сможем доверять нашим СМИ. И больше не будем знать, кто грязен, а кто нет – у нас больше нет реального правосудия. Нам нужно очиститься.

Джулиани: Ты ни капли не утрируешь. Мы уничтожаем равное правосудие для всех. Мы делаем это со времён дела Клинтона.

Но с другой стороны, они обвиняют и преследуют республиканцев! За незначительные вещи, по надуманным поводам. Посмотри, что они сделали с Флинном. Посмотри, что они сделали с Пападопулосом. Ему не должны были дать даже две недели в тюрьме!

Бэк: Картер Пейдж. Его жизнь разрушена.

Джулиани: У меня есть репортажи в газетах о десяти преступлениях, по которым на меня якобы заведено следствие южным округом Нью-Йорка. И в каждом из этих дел я могу легко доказать, что я этого не делал.

Якобы у меня есть значительные финансовые вложения на Украине. Окей, если вы найдёте их, я отдам вам половину. Они врут, врут, врут.

И они отдают предпочтение слову лжеца перед словом президента, как это было с Майклом Коэном (лжесвидетельствовавшим о якобы готовящемся строительстве башни Трампа в Москве – прим. Роджерса). Это больные люди. Синдром расстройства психики от Трампа.

Я знаю южный округ Нью-Йорка. Это Ивовая Лига, это блестящие выдающиеся адвокаты, они думают, что они умнее всех на планете. И они прекрасные кандидаты для «синдрома расстройства Трампа», когда ты теряешь всякую способность к логике.

Бэк: Не нужно упрощать. Я думаю, что это скорее «Мы контролируем президента, мы контролируем целеполагание страны, а он приходит и разрушает нашу чудесную маленькую систему. Ему это с рук не сойдёт».

Джулиани: Мы попытаемся тебя убить. Как мистера Шокина. Или уничтожим тебя финансово, как Пападопулоса. Или уничтожим тебя любым другим способом.

Это как рак. Есть разные причины его. Некоторые из них идейные сумасшедшие. Они верят в это. Другие считают, что имеют право тебя уничтожить, потому что они морально превосходят тебя. А некоторые из них просто жулики.

И те из них, кто действует на Украине – просто жулики. Там я открыл систему отмывания денег, которая действует уже восемь лет. Это началось примерно в 2012 году. 7,5 миллиардов долларов для Демократической партии США отмыл Янукович, «пророссийский» президент, правивший в то время. Он провёл эти деньги через американские институции, контролируемые Демпартией, контролируемыми одним человеком из администрации Обамы. У него была куча связей с демократами. 7,5 миллиарда прошло через два конкретных банка, с доходностью в 9,5% годовых для всех участников данного процесса.

Бэк: Вау!

Джулиани: Мы знаем украинцев, которые в этом участвовали. У меня очень плотные связи с украинскими правоохранителями. США отказались быть вовлечены в это расследование. Департамент Юстиции и ФБР отказались. У меня есть письма от украинской прокуратуры в Департамент Юстиции США, в которых они умоляют вмешаться в расследование.

И они обратились в южный округ Нью-Йорка с этими документами на два месяца раньше меня – и им отказали. За это время мы бы уже давно всё это расследовали.

Бэк: Южный округ сказал даже в Конгрессе, что эти документы всего лишь «конспирология». Но это не так! Если вы мне докажете, что эти документы фальшивка…

Джулиани: Но для этого дело нужно расследовать. Они говорят «Обвинения против Байдена были развенчаны». Покажите мне отчёт об этом!

Бэк: Именно!

Джулиани: Я хочу показать тебе один документ, который разозлит президента больше других. И ты увидишь, почему. Это бухгалтерский документ от 2017 года, времён администрации Обамы. Из него следует, что иностранная помощь Украине на сумму в 5,3 миллиарда долларов была использована не по назначению. Около 80% из этой суммы – это американские деньги.

Трамп регулярно повторяет, что его беспокоит, как украинцы тратят деньги. И вот доказательство.

Это не ложь Адама Шиффа, а доказательства.

Украинцы начали расследовать это. И тогда двое сотрудников нашего посольства пришли к ним и говорят «Не расследуйте это. Нам наплевать. Нам наплевать на 5,3 миллиарда денег наших налогоплательщиков». А потом стали оказывать ещё большее давление на следствие.

Почему это произошло? Потому что данные документы показывают, что американское посольство отдало эти деньги не правительству Украины, а НКО. И знаешь, кто владелец крупнейших из этих НКО?

Бэк: Да. Джордж Сорос.

Джулиани: О, мой бог! Мы антисемиты! Мы сказали имя Джордж Сорос!

Но я не антисемит. Как прокурор я преследовал итальянских преступников, я преследовал еврейских преступников, я преследовал любых возможных преступников, может даже марсианских.

Эти деньги шли в демократические НКО, и они разворовали половину из них. Это рассказали мне честные украинцы, которых на самом деле много. Подчёркивая, что во времена администрации Обамы коррупция была гораздо хуже. И добавляя «Вы, американцы, присылаете к нам таких, как Байден, а потом читаете нам лекции о коррупции». А потом наши люди смеются с вас, потому что он и его сын – это самые коррумпированные люди в стране.

Бэк: У нас заканчивается время эфира. Можешь ли ты убедить меня, что это всё выйдет на свет? Что эти люди будут осуждены?

Джулиани: Если я не умру. Так что им лучше убить меня. Нет ни одной причины, почему они не должны быть осуждены.

Это дело должно быть в федеральном суде. Я знаю федеральные суды лучше всех. Будет нескромно сказать, но я лучший и самый успешный прокурор США за последние 50 лет.

Если кто-то боится быть обвинителем на таком процессе, то я готов быть специальным прокурором. И я осужу каждого из них лично.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://youtu.be/HtXYExjlpwk

Перевод Александра Роджерса, специально для News Front

https://news-front.info/2019/12/24/dengi-dlya-dempartii-ssha-otmyval-eshhe-yanukovich-intervyu-dzhuliani-po-ukraine/

[Александр Васильевич]

Евгения Кондакова

Скандал года. Как Украина изменила внутреннюю политику США


_{© REUTERS, Kamil Krzaczynski}

В 2019 году межпартийная борьба в США достигла пика. Демократы запустили процедуру импичмента президента Дональда Трампа, утверждая, что он принуждал украинского лидера Владимира Зеленского открыть расследование против бывшего вице-президента США Джо Байдена в обмен на продолжение военной помощи. Давайте вспомним, как это было

Меньше года остаётся до выборов президента США, но демократы до сих пор не могут смириться с поражением бывшего госсекретаря США Хиллари Клинтон в 2016-м. На протяжении трёх лет они критиковали президента-республиканца Дональда Трампа за сговор его избирательного штаба с Россией, однако 18 апреля 2019 года спецпрокурор Роберт Мюллер огласил результаты расследования — никакого сговора не было. И тогда оппозиции пришлось искать новый повод для нападок на хозяина Белого дома, и им стала Украина.

Вот и поговорили…

Сотрудник Национальной разведки, пожелавший остаться неизвестным, подал жалобу на содержание второго телефонного разговора Дональда Трампа с президентом Украины Владимиром Зеленским — якобы американский лидер угрожал своему коллеге остановить военную помощь, если украинская сторона не начнёт расследование в отношении бывшего вице-президента США Джо Байдена, наиболее вероятного кандидата в президенты от Демократической партии, и его сына Хантера, до апреля 2019 года входившего в совет директоров энергетической компании Burisma бывшего министра экологии и природных ресурсов Украины Николая Злочевского, а также по вопросу возможного вмешательства украинских властей в американские президентские выборы-2016.

Белый дом пошёл на беспрецедентный шаг — рассекретил и опубликовал стенограмму того телефонного разговора глав государств, состоявшегося 25 июля. Как признался потом Зеленский, давая согласие на предание огласке этого документа, он рассчитывал, что американцы напечатают только слова Трампа. В беседе с президентом США он не скупился на лесть, говорил, что многому учился у него, на все 1000% соглашался с упрёком в адрес канцлера ФРГ Ангелы Меркель и президента Франции Эммануэля Макрона о недостаточной помощи для Киева.

Согласно тексту, восстановленному по заметкам переводчиков и воспоминаниям чиновников, присутствовавших во время разговора в ситуационной комнате Белого дома, просьбы о помощи действительно звучали. Трамп попросил Зеленского помочь разобраться с ситуацией, связанной со взломом серверов Демократической партии во время избирательной кампании 2016 года, поскольку есть информация, что один из них находится на территории Украины. На что Зеленский ответил: «Как президент Украины гарантирую, что все расследования будут проводиться открыто и честно. В этом я могу Вас заверить».


_{© пресс-служба президента Украины}

«Много разговоров ходит о сыне Байдена, что это Байден остановил судебное преследование (по Burisma. — Ред.), и многие хотят выяснить это. Поэтому, если у Вас что-то получится с генеральным прокурором, будет замечательно. Байден похвалялся тут, что он остановил судебное преследование, так что если Вы сможете разобраться с этим. Мне это кажется ужасным», — добавил Трамп.

В ответ Зеленский тоже обратился к коллеге с просьбой: «Вдобавок я был бы очень признателен, если бы Вы могли предоставить нам дополнительную информацию, которая помогла бы нам осуществить правосудие по отношению к послу США на Украине, если я правильно помню, её фамилия была Йованович. Она и ко мне относилась далеко не лучшим образом, так как обожала предыдущего президента и была на его стороне. Она не могла принять меня в качестве нового президента».

Вам импичмент, господин президент

Демократы ухватились за эти фразы и обвинили Трампа в давлении на иностранного лидера, хотя в тексте стенограммы не было никакой связи между просьбой о расследовании в отношении Байдена и дальнейшим оказанием военной помощи Украине, и запустили процедуру импичмента президента. Таким правом, согласно американскому законодательству, обладает только нижняя палата Конгресса — Палата представителей, — а она по итогам промежуточных выборов в ноябре 2018 года перешла под контроль Демократической партии.

24 сентября председатель Палаты представителей Нэнси Пелоси объявила о начале расследования действий президента из-за заморозки военной помощи Украине, хотя ранее не поддерживала эту идею, а спустя неделю, 31 октября, конгрессмены проголосовали за начало процедуры импичмента.

Закрытые слушания стартовали в Палате представителей 3 октября. Допрос свидетелей проводили члены спецкомитета по разведке, комитета по иностранным делам, комитета по надзору и правительственной реформе. Через месяц все заседания стали публичными, с 13 по 21 ноября демократы в открытом режиме допросили 12 американских политиков и дипломатов, так или иначе связанных с украинским направлением, а также опубликовали стенограммы показаний, которые они давали ранее за закрытыми дверями.

Так что же рассказали свидетели.

Заместитель помощника госсекретаря по делам Европы и Евразии Джордж Кент, который в 2015-2018 годах работал заместителем посла США на Украине, сказал, что Юрий Луценко, будучи главой ГПУ, с мая 2018 года регулярно летал в Штаты на встречи с личным адвокатом американского президента Рудольфом Джулиани, чтобы единым фронтом выступить против Мари Йованович, бывшей тогда послом США на Украине, директора Национального антикоррупционного бюро Украины Артёма Сытника, Джо и Хантера Байденов, а также чтобы отстаивать интересы миллиардера Джорджа Сороса.

Кент заявил, что после бесед с бывшим премьер-министром Украины Арсением Яценюком и тремя министрами, имена которых не уточнил, убедился, что Луценко установил тесный контакт с Джулиани по согласованию с Петром Порошенко, бывшим тогда президентом страны. Вспомнил он и детали встречи Луценко с первым заместителем директора НАБУ Гизо Углавой, которые узнал из электронного письма, направленного американской дипмиссией в Киеве 19 марта 2019 года.


_{© AP, AP Photo/Andrew Harnik, File}

«Углава пришёл в посольство и описал свою вчерашнюю беседу с полностью пьяным Юрием Луценко. Луценко был злой. Он сказал, что двумя неделями ранее дал интервью американскому журналисту, где обвинил посольство в работе против него, и посольство поддерживало Демократическую партию и не поддерживало партию Трампа, и Луценко рассказал перед этим правоохранителю (Углаве — ред.)», — заявил Кент.

Кроме того, дипломат рассказал, что обращался к Джо Байдену с просьбой поспособствовать увольнению Виктора Шокина с поста генерального прокурора Украины, поскольку тот не хотел проводить расследование по некоторым коррупционным делам.

В свою очередь, временный поверенный в делах США на Украине Уильям Тейлор сообщил конгрессменам, что к середине июля начал понимать, что начало расследования деятельности Байденов и Burisma, а также возможного вмешательства в выборы 2016 года стали условием для встречи Трампа с Зеленским. Он рассказал, что 26 июля, когда сам вместе с уже бывшим спецпредставителем Госдепартамента по Украине Куртом Волкером находился на передовой в Донбассе, один из сотрудников американского посольства сопровождал постоянного представителя США при ЕС Гордона Сондленда на встрече с высокопоставленным украинским чиновником в киевском ресторане и слышал его телефонный разговор с Трампом.

«Мой помощник слышал, как президент Трамп в телефонном разговоре спрашивал посла Сондленда по поводу расследований. Посол Сондленд сказал президенту Трампу, что украинцы готовы действовать. После звонка Трампа мой помощник спросил посла Сондленда, что президент Трамп думает по поводу Украины. Посол Сондленд ответил, что президента Трампа больше беспокоят расследования в отношении Байдена, проведения которых добивался Джулиани», — уточнил Тейлор.

Тот самый помощник — политический советник посольства США на Украине Дэвид Холмс — сообщил, что должен был выступить в роли референта на встрече Сондленда с помощником президента Украины Андреем Ермаком, но помощница украинского чиновника не пустила его, сказав, что переговоры пройдут с глазу на глаз. Комментируя телефонный разговор, который он услышал в ресторане, дипломат отметил, что Трамп говорил так громко, что Сондленду приходилось несколько раз отводить трубку от уха, и некоторые фразы были отчётливо слышны окружающим.

«Посол Сондленд заявил, что президент Зеленский «любит вашу задницу». Я слышал, как президент Трамп спросил: «Так он собирается провести расследование?» Посол Сондленд ответил, что «он это сделает, он сделает всё, о чём вы его попросите», — добавил он.

Гордон Сондленд подтвердил на допросе в Палате представителей, что звонил Трампу из киевского ресторана по собственному телефону, и тот знал, что разговор ведётся по открытой линии.

Он рассказал, что Джулиани передал Рику Перри, возглавлявшему Министерство энергетики США, Курту Волкеру и другим, что Трамп хочет, чтобы Зеленский публично заявил о решении начать расследование по Burisma и выборам 2016 года, эту же информацию он передал и украинской стороне.

«Я знаю, что члены этого комитета (Палаты представителей по разведке — ред.) часто формулировали сложные вопросы в один простой: «Имела ли место услуга за услугу?» Как я ранее говорил, применительно к телефонному разговору в Белом доме и встречей в Белом доме ответ — да», — заявил Сондленд.


_{© AFP, Olivier Douliery}

При этом он признал, что не слышал лично от Трампа о каких-либо предварительных условиях для тех или иных действий.

В Палате представителей также выступили трое сотрудников Белого дома, присутствовавшие 25 июля в ситуационной комнате при телефонном разговоре Трампа и Зеленского.

Советник вице-президента США Дженнифер Уильямс назвала беседу двух лидеров необычной, потому что в отличие от других президентских звонков в ней обсуждались внутриполитические вопросы. На вопросы конгрессменов она ответила, что не знает о какой-либо коррупции со стороны Джо и Хантера Байденов. Председателя спецкомитета по разведке Адама Шиффа также интересовали детали содержания телефонного разговора её начальника Майка Пенса и Владимира Зеленского, который состоялся 18 сентября, но женщина сказала, что Белый дом запретил обсуждать его содержание, что подтвердил присутствовавший на слушаниях юрист администрации президента.

Директор по европейским делам Совета национальной безопасности Александр Виндман, к слову этнический украинец, назвал требование Трампа от иностранного правительства вести расследование в отношении своего политического оппонента неправомерным. Содержание разговора президентов он обсуждал с Джорджом Кентом и «лицом в разведывательном сообществе».

Тим Моррисон, ранее занимавший пост старшего директора по России Совета национальной безопасности, на слушаниях выразил мнение, что его бывший подчинённый Виндман может быть причастен к утечке конфиденциальной информации в прессу. Так, своей обеспокоенностью насчёт содержания разговора Трампа и Зеленского чиновник поделился с юристом Белого дома, а не с ним — его начальником. По словам Моррисона, в беседе президентов США и Украины не было чего-то такого, что можно было бы расценить как неподобающее или равносильное подкупу, а о зависимости военной помощи от начала расследования в отношении Байденов ему говорил Гордон Сондленд.

В свою очередь, бывший спецпредставитель Госдепартамента по Украине Курт Волкер подчеркнул, что никогда не рассматривал расследование деятельности компании Burisma, в которой работал Хантер Байден, как равносильное расследованию в отношении Джо Байдена.


_{© Facebook/Андрій Парубій}

«Я не знал о какой-либо связи между задержкой помощи по безопасности и тем, чтобы Украина проводила расследования. Никто никогда мне этого не говорил, и я никогда не говорил украинцам о наличии такой связи. Я никогда не знал и не участвовал сознательно в попытках заставить Украину провести расследование против бывшего вице-президента Джо Байдена», — заявил он.

Дипломат рассказал, что политики, посетившие церемонию инаугурации нового президента Украины в составе официальной правительственной делегации, которую возглавлял Рик Перри, пытались убедить Трампа в том, что Зеленский сможет побороть коррупцию в стране, и призывали принять его в Белом доме, но американский президент был настроен скептически именно из-за того, что Украина глубоко коррумпирована.

«Другой вопрос, возможно ли, что некоторые отдельные украинцы пытались повлиять на выборы 2016 года или думали, что они купят влияние. Это, по крайней мере, правдоподобно, учитывая репутацию Украины в плане коррупции», — добавил Волкер.

Бывший советник президента США по России и Евразии Фиона Хилл рассказала, что Трамп игнорировал сообщения своих советников о невмешательстве Киева в избирательную кампанию 2016 года, и больше доверял Джулиани, который уверял, что тогда серверы Национального комитета Демократической партии взломали украинцы, а не русские, как сообщали американские спецслужбы.

Заместитель помощника министра обороны США по делам России, Украины и Евразии Лора Купер заявила, что в июле, когда «контактное лицо посольства Украины в США» обратилось к одному из её сотрудников с вопросом, как обстоят дела с помощью в области безопасности Украины, Пентагон не был в курсе приостановки предоставления помощи, и по каким причинам было принято такое решение, лично ей неизвестно. Кроме того, Купер сообщила, что 25 июля её аппарат получил электронные письма от Госдепартамента, в которых говорилось, что посольство Украины и комитет по международным делам Палаты представителей спрашивают о помощи, а также что на Капитолийском холме знают кое-что о ситуации с предоставлением помощи, и об этом также знает посольство Украины.

Заместитель госсекретаря США по политическим делам Дэвид Хейл и Кэтрин Крофт, которая ранее работала в Совете национальной безопасности при Белом доме и была советником Волкера, рассказали во время допроса, что против предоставления военной помощи Украине выступало одно подразделение Белого дома — Административно-бюджетное управление.

Бывший посол США на Украине Мари Йованович сообщила, что по долгу службы несколько раз встречалась с Джо Байденом, но не обсуждала с ним деятельность ни компании Burisma, ни действия его сына.


_{© Пресс-служба президента Украины}

«Администрация Обамы не просила меня оказывать содействие в его кампании или вредить каким-либо образом кампании Трампа. Я не предпринимала никаких таких шагов, поскольку они идут вразрез с ролью карьерного сотрудника внешнеполитической службы. Я никогда не встречалась с Хантером Байденом, как и не было ни прямых, ни косвенных разговоров с ним», — заявила она.

Йованович добавила, что с Джулиани общалась три раза, но не поднимала вопросы, касающиеся этой темы.

(Окончание следует)

[Александр Васильевич]

(Окончание)

Все эти свидетели получили повестки от демократов. Аналогичные документы также направили сотрудникам Белого дома и Госдепартамента, но администрация президента запретила им давать показания в рамках процедуры импичмента, однако некоторые из них не прислушались и всё же ответили на вопросы конгрессменов. Республиканское меньшинство нижней палаты Конгресса внесло предложение по кандидатурам свидетелей, которые могли бы прояснить ситуацию, в частности Хантер Байден и анонимный информатор, подавший жалобу, но демократы его отклонили.

Все собранные материалы спецкомитет по разведке, комитет по иностранным делам, комитет по надзору и правительственной реформе передали юридическому комитету, а он, в свою очередь, пришёл к выводу, что основания для импичменте есть и 13 декабря со второй попытки сформулировал два пункта обвинительного заключения: злоупотребление властью и препятствование расследованию Конгресса (путём запрета на допрос некоторых свидетелей и отказ передать конгрессменам запрашиваемые документы).

18 декабря Палата представителей полного состава проголосовала за утверждение этого заключения, тем самым признав президента виновным по обеим статьям.

Расчёт демократов оказать психологическое давление на Трампа не то что не сработал — с треском провалился. Глава государства сам пошёл в наступление и начал подначивать своих оппонентов: то пишет в Twitter, что хочет немедленного импичмента, то принимает в Белом доме министра иностранных дел России Сергея Лаврова (который не был с визитами в Штатах с 2017 года), да ещё и по приглашению госсекретаря США Майкла Помпео.

Заграница нам (не) поможет

Подробности того, когда и какие решения американские власти принимали насчёт военной помощи Украине, преимущественно сообщали источники нескольких СМИ.

Так, по информации агентства Bloomberg, Госдепартамент при помощи юристов установил, что президент и Административно-бюджетное управление Белого дома не имеют полномочий, чтобы заморозить выделение денежных средств по линии внешнеполитического ведомства, и 9 сентября разблокировал выделение части финансовой помощи Украине, а соответствующее распоряжение из администрации поступило 11-го числа, причём передал его Джон Болтон, занимавший тогда пост советника президента США по национальной безопасности, при этом неизвестно, действовал ли он с одобрения Трампа.


_{© U.S. Navy photo/Public Domain}

Неправительственной организации Center for Public Integrity удалось через суд на основании закона о свободе информации биться доступа к переписке между Административно-бюджетным управлением Белого дома и Пентагоном. Согласно этим документам, 19 июня, то есть чуть больше чем за месяц до телефонного разговора с Зеленским, Трамп запросил сведения о военной помощи Киеву. Сотрудник Административно-бюджетного управления Майкл Даффи передал эту просьбу в оборонное ведомство. Ещё одно электронное письмо он отправил в Пентагон 25 июля через 91 минуту после беседы Трампа и Зеленского — в 11:04, — в котором написал: «Основываясь на полученных мною указаниях и с учётом плана администрации пересмотреть помощь Украине, пожалуйста, воздержитесь от любых дополнительных финансовых обязательств министерства обороны. Учитывая деликатный характер запроса, я признателен вам за то, что храните эту информацию в секрете от тех, кто должен об этом знать».

Вопрос финансирования Украины по военной линии обсуждался и позже — при разработке законопроекта о финансировании работы правительства в 2020 финансовом году (начался 1 октября 2019 года). Пятеро членов правительства и Конгресса рассказали газете Washington Post, что демократы настаивали на включении в текст требования выделить $250 млн, предназначенные для этих целей, в течение 45 дней после подписания документа Трампом. Однако Белый дом предупредил, что президент на этот шаг не пойдёт и, более того, готов наложить вето на законопроект. Это грозило бы повторением ситуации 2018 года, когда из-за разногласия партий насчёт финансирования строительства стены на границе с Мексикой в стране произошла рекордная по продолжительности приостановка работы правительства — чиновники были вынуждены уйти в отпуска на 35 дней. В конечном итоге демократы отказались от своего требования.

Неофициальный канал связи Белый дом — Украина

Как стало известно в ходе расследования в рамках процедуры импичмента, общение между Вашингтоном и Киевом осуществлялось не только по официальным, но и по неофициальному каналу. 23 мая, то есть через 3 дня после инаугурации Зеленского, исполняющий обязанности шефа аппарата Белого дома Мик Малвейни объявил на специально организованной встрече о лишении Госдепартамента полномочий на украинском направлении и назначил ответственными в этой сфере трёх человек: министра энергетики Рика Перри, представителя США в ЕС Гордона Сондленда и спецпредставителя Госдепартамента по Украине Курта Волкера. Они называли себя «три амиго».

Однако ключевую роль в этой связке играл Рудольф Джулиани. На фоне запуска процедуры импичмента личный адвокат президента начал собственное расследование, которое легло в основу документального фильма. В начале декабря он совершил поездку в Будапешт и Киев, где пообщался с Константином Куликом, который в качестве прокурора расследовал дело компании Burisma, а также с двумя бывшими генеральными прокурорами Украины.

«Шокин уволен из-за угроз Байдена не выделить $1 млрд жизненно важной (для Украины. — Ред.) помощи США. Медицинские записи Шокина показывают, что он был отравлен, дважды доведён до смерти, но выздоровел. Если это станет известно на Украине, то полетит много голов», — написал позже в Twitter Джулиани.


_{© Sputnik}

Юрий Луценко в разговорах с адвокатом в частности рассказал, что Мари Йованович не выдавала американские визы нескольким людям, чьи показания могли сыграть важную роль в процедуре импичмента. По словам Джулиани, есть как минимум три свидетеля — дипломат, чиновник и член Верховной Рады, — которые подтверждают сговор Демократической партии с украинскими чиновниками на выборах 2016 года.

Как рассказала журналист телеканала OAN Шанель Район, сопровождавшая адвоката президента США в поездке, Служба безопасности Украины, когда узнала, что Юрий Луценко и Джулиани находятся в Киеве, сказала им покинуть территорию страны. И тогда они улетели в Вену.

По возвращении в Штаты Джулиани написал в Twitter, что если с ним что-то произойдёт, то незамедлительно будет опубликован весь компромат на Байденов, который хранится в его сейфе.

Так будет ли импичмент?

После завершения слушаний в комитетах Палаты представителей, согласно регламенту, процедура импичмента должна продолжиться в Сенате: на судебном процессе в роли обвинителей выступают конгрессмены (их называют управляющими импичментом), коллегии присяжных — сенаторы, а руководит процессом главный судья Верховного суда США Джон Робертс. Трамп уже даже выбрал себе адвоката — юрисконсульта Белого дома Пэта Чиполонне (помогать ему, вероятно, будут ещё один личный адвокат президента Джей Секулов и профессор права Гарвардского университета Алан Дершовиц).

Однако демократы намеренно затягивают передачу дела из нижней в верхнюю палату Конгресса — Сенат не может приступить к рассмотрению до тех пор, пока председатель Палаты председателей Нэнси Пелоси не передаст обвинительное заключение и не назначит конгрессменов-обвинителей. с юридической точки зрения она ничего не нарушает, поскольку законодательно временные сроки передачи материалов из одной палаты в другую и проведения судебного процесса в Сенате не ограничены.

И тут получается замкнутый круг: демократы требуют от республиканцев разъяснить детали процедуры в Сенате (в законодательстве они не прописаны, поэтому политические силы должны договориться между собой), а республиканцы не могут определить регламент, пока не получат все документы от Палаты представителей.

Как объяснил в своей колонке для Bloomberg профессор Гарвардского университета Ноа Фельдман, выступавший на заседании юридического комитета Палаты представителей, на котором правоведы уточнили конституционную трактовку импичмента, по приглашению Демократической партии, на нынешнем этапе разбирательства никакого импичмента Трампу не объявляли — Палата представителей только проголосовала за это, но виновным в совершении преступлений главу государства не признавали.

Таким образом, политическая судьба Трампа решится в 2020 году — судебный процесс по импичменту в Сенате начнётся не раньше 6 января, а 3 ноября состоятся президентские выборы.


_{© РИА Новости, Игорь Михалев}

Для досрочного отстранения американского лидера от власти необходимо, чтобы не менее 67 из 100 сенаторов признали его виновным, а это крайне маловероятно, потому что республиканцам принадлежит 53 места, и все они как один встали на защиту Трампа. Демократы таким единством похвастаться не могут — несколько членов партии голосовали против запуска процедуры импичмента и утверждения статей обвинения. Один из них конгрессмен от штата Нью-Джерси Джефф ван Дрю в середине декабря официально перешёл в Республиканскую партию.

Чем дольше затянется процесс в Сенате, тем больше проблем будет у сенаторов-демократов, которые борются за участие в президентских выборах, потому что должны присутствовать на всех заседаниях, посвящённых импичменту, а они могут проходить 6 дней в неделю, и рискуют пропустить финальные раунды теледебатов. Речь идёт о Берни Сандерсе и Элизабет Уоррен, которые по опросам занимают второе и третье места соответственно во внутрипартийной гонке, а также Эми Клобушар. Зато наиболее вероятный кандидат от демократов Джо Байден сможет сосредоточиться на подготовке к будущим дебатам, тем более что в прошедших раундах он выглядел не очень убедительно (на дебатах 19 декабря в Лос-Анджелесе газета The New York отдала победу Сандерсу, а The New York Times отметила Клобушар).

Избирательная кампания Республиканской партии стартует позже. Официально имена кандидатов в кандидаты в президенты ещё не названы, но претендентов, которые составили бы реальную конкуренцию Трампу (подавшему документы на участие в выборах-2020 в день своей инаугурации 20 января 2017 года) пока нет. Как показывают результаты опросов, рейтинг главы государства среди зарегистрированных избирателей Республиканской партии находится на уровне около 90%. К тому же у него есть мощный козырь — успешные экономические реформы.

Сможет ли Украина, а точнее скандал, раздутый вокруг телефонного разговора Трампа с Зеленским, сменить власть в Соединённых Штатах, мы увидим в 2020 году.


https://ukraina.ru/exclusive/20200102/1026181499.html

[Александр Васильевич]

"О чем ты думал?" Трамп пропустил звонок Путина и криком напомнил, почему для России он всегда на связи - Business Insider


_{Фото: © Shealah Craighead / White House ZUMAPRESS.com / Globallookpress}

Президент США Дональд Трамп, как пишет Business Insider, пропустил звонок президента России Владимира Путина - ему попросту не сообщили о желании российского лидера поговорить. Узнав об этом, он воскликнул, обращаясь к директору разведуправления Пентагона: "О чём ты думал?". А после криком напомнил, почему для России он всегда на связи.

В 2017 году президент США Дональд Трамп, узнав о пропущенном им звонке от президента России Владимира Путина, отругал директора разведывательного управления Пентагона Майкла Флинна, а также высокопоставленных сотрудников Белого дома. Издание Business Insider со ссылкой на книгу журналиста Питера Бергена "Трамп и его генералы: цена хаоса" пишет, что о звонке президенту США просто не сообщили.

Пропущенный звонок

По версии Бергена, 27 января 2017 года, когда Трамп обедал с британским премьер-министром Терезой Мэй, последняя поинтересовалась, звонил ли американскому лидеру после избрания российский президент. Трамп сообщил, что не звонил, однако Флинн, наклонившись к нему, сказал, что звонок был несколько дней назад.

"Ты что, шутишь? Владимир Путин пытался мне позвонить, а ты не подставил (мне трубку - прим. ред.)? - кричал Трамп. - О чём ты думал?"

Флинн ответил, что в Белый дом в последние дни поступало большое количество звонков, мол, за всем не уследишь, однако Трамп посчитал такие оправдания недостаточными, дал понять журналист. В результате президент США заявил, что Путин - это "единственный человек на земле, который может уничтожить США", и именно с ним помощники решили его не соединять. Подобное решение американский президент поставил под сомнение.

Надо сказать, что беседа с Путиным к этому моменту у Трампа уже состоялась. Первое общение случилось в ноябре 2016 года по телефону. Тогда была достигнута договорённость продолжать контакты. Но переговоров лицом к лицу ещё не было.

Переговоры президентов и отставка Флинна

Первый раз по телефону Путин и Трамп пообщались в ноябре 2016 года. В ходе беседы стороны договорились об активной совместной работе по нормализации отношений между Россией и США. Первая личная встреча лидеров двух стран состоялась 7 июля 2017 года "на полях" саммита "Группы двадцати" в Гамбурге (Германия).

Генерал-лейтенант в отставке Майкл Флинн с 20 января по 13 февраля 2017 года был советником по национальной безопасности президента страны. Флинн ушёл в отставку после обвинений в том, что он не раскрыл полностью содержание своих разговоров с Кисляком. СМИ утверждали со ссылкой на спецслужбы, что соратник Дональда Трампа обсуждал с дипломатом возможное снятие санкций США против России. Сам советник это отрицал. В Кремле заявили, что разговор Флинна и Кисляка имел место, но его содержание передали неверно.

По данным СМИ, Флинн является также фигурантом расследования о "вмешательстве России в выборы" и "связях Трампа с Россией", наличие подобных связей опровергают как в Белом доме, так и в Кремле.

https://tsargrad.tv/news/o-chem-ty-dumal-tramp-propustil-zvonok-putina-i-krikom-napomnil-pochemu-dlja-rossii-on-vsegda-na-svjazi-business-insider_233157

[Александр Васильевич]

Экс-генпрокурор Украины требует привлечь экс-вице-президента США к уголовной ответственности



Экс-генпрокурор Украины Виктор Шокин требует от Государственного бюро расследований открыть уголовное производство в отношении экс-вице-президента США Джозефа Байдена за незаконное влияние на него как на генпрокурора Украины.

«Прошу внести в Единый реестр досудебных расследований ведомости о совершении гражданином Соединенных Штатов Америки Джозефом Байденом на территории Украины и за ее пределами относительно меня уголовного правонарушения, а именно вмешательства в деятельность сотрудника правоохранительного органа, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 с. 343 УК Украины. Немедленно начать досудебное расследование и дать следователям ГБР письменные указания», — говорится в заявлении Шокина на имя врио директора ГБР.

Шокин отмечает, что согласился покинуть пост генпрокурора Украины вследствие давления Байдена.

«В течение последних месяцев 2015 года и первых 2016 года Джозеф Байден, используя свое служебное положение, несколько раз лично прибывал в Украину с официальными визитами, преследуя цель проведения с руководителями государства переговоров по моему устранению с занимаемой должности и, как следствие, свертывания объективного расследования уголовных производств по фактам противоправной деятельности лиц, связанных с компанией Burisma Holding Limited (Кипр), в том числе сына указанного высокопоставленного должностного лица», — пишет Шокин в заявлении.

По словам экс-генпрокурора, Байден требовал уволить его в обмен на беспрепятственное предоставление Украине государственной гарантии США на сумму $1 млрд.

Действия Байдена, обращает внимание Шокин, могут рассматриваться как давление, согласно научно-правовому выводу «International Low Association» от 18 апреля 2017 года, предоставленного доктором юридических наук, профессором Мережко — вице-президентом ПАСЕ на данный момент.

Также факты незаконного влияния Байдена на экс-генпрокурора подтверждаются результатами независимого международного журналистского расследования под названием «UkraineGate», проведенного и опубликованного французским Интернет-изданием «Les-Crises.fr».

В свою очередь адвокат президента США Рудольф Джулиани пообещал опубликовать доказательства, подтверждающие, что Шокина хотели убить.

Анонс публикации американский юрист сделал в своем Twitter 29 января.

«Сегодня Common Sense опубликует медицинское заключение, подтверждающее, что была попытка убить ключевого свидетеля по делу о двойном подкупе Байдена-Порошенко — Виктора Шокина», — написал Джулиани.

Он добавил, что диагноз прокурору поставил всемирно известный австрийский медик, который подтверждает, что Шокина «чуть не убили».




https://rusvesna.su/news/1580324703

[Александр Васильевич]

"Да ты ведьма!": Пелоси демонстративно разорвала текст речи Трампа, отказавшего ей в рукопожатии


_{Фото: Alex Wroblewski/Consolidated News Photos/Globallookpress}

Во вторник, 4 февраля, Дональд Трамп выступал в конгрессе с ежегодным обращением "О положении страны". Не обошлось без скандала. Перед речью президент США отказал в рукопожатии Нэнси Пелоси, которая в отместку демонстративно разорвала текст его выступления. "Да ты ведьма", - отреагировали пользователи Сети.

Копию своей речи Дональд Трамп передал спикеру Палаты представителей за минуту до выступления. При этом он проигнорировал протянутую Пелоси руку, отвернулся и занял место на трибуне.

Как только президент завершил выступление, а зал разразился аплодисментами, Пелоси встала и театральным жестом разорвала за спиной Трампа текст его речи на кусочки.

"Да ты ведьма", - с сарказмом прокомментировала в своём микроблоге в Twitter журналистка Юлия Витязева. "Эмоции в политике - не самый лучший советчик. Пелоси совершила большую ошибку, которая будет стоить демократам главного - разгромного поражения на грядущих президентских выборах", - добавила она.

"Не обошлось без театральности. А получилась драма по-голливудски", - отреагировал Александр Шахматов.

"Видать, Пелоси не выдержала тех достижений, которых достиг президент Трамп", - пошутил @AndersenVader.

"Думаю, в Ялту с Якиным собралась", - добавил @mdbfx40B17CUSuX.

"Приятно посмотреть, как опускается уровень американских политиков. Если бы ещё их выкрутасы не грозили мировым экономическим кризисом", - прокомментировал  @das_medved.


_{Скриншот: Twitter/@Vityzeva}

На выходку спикера нижней палаты отреагировал госсекретарь США Майк Помео. В своём микроблоге в Twitter он опубликовал изображение Лизы Симпсон, которая со слезами рвёт тетрадь. Никаких комментариев при этом глава Госдепа не оставил.

Как пишут некоторые американские СМИ, демонстративный жест Пелоси был определенно рассчитан на телекамеры, транслировавшие выступление Трампа. Таким образом спикер "выразила своё презрение" к президенту, речь которого "была наполнена трогательными словами, сказанными в адрес военных, чернокожих американцев и латиноамериканских общин", пишет издание Breitbar.


_{Скриншот: Twitter/@mikepompeo}

К слову, подобная выходка Нэнси Пелоси – не единственная. Ровно год назад, во время обращения Дональда Трампа к конгрессу в 2019 году, спикер нижней палаты, рьяная противница президента США так издевательски хлопала ему после окончания выступления, что стала героиней многочисленных мемов, распространившихся по Сети. При этом Трамп, не ожидавший такой реакции от своей "заклятой подружки", с недоумением обернулся на издаваемые ею звуки.


_{Скриншот: Twitter/@stan_elites}

https://tsargrad.tv/news/drama-po-gollivudski-pelosi-razorvala-tekst-rechi-trampa-otkazavshego-ej-v-rukopozhatii_237326

[Александр Васильевич]

Сенат США оправдал Трампа по делу об импичменте



Официальное расследование по делу об импичменте 45-го президента США Дональда Трампа завершилось. Сенат оправдал главу Белого дома по обвинениям в злоупотреблении властью и препятствовании работе Конгресса. Решение верхней палаты парламента обжалованию не подлежит.

Почти 30 тыс. страниц документов, свидетели, видеопрезентации, даже угрозы – спецоперация по свержению Трампа затянулась на семь долгих недель и наконец завершилась полным фиаско по обеим статьям обвинения. Вчера судьбу американского лидера решали почти два часа. В итоге первая инкриминируемая ему статья нашла поддержку у 48 сенаторов, тогда как против высказались 52. По второй статье голосование прошло со схожим результатом — 47 за и 53 против. Отметим, что для отставки президента требовалось не менее двух третьих голосов сенаторов.

Демократы своё поражение восприняли крайне болезненно. Особенно спикер Палаты представителей Нэнси Пелоси – один из организаторов эпопеи с импичментом и ярая противница Трампа. Его триумф стал для неё личной драмой. Накануне Пелоси публично рвала на куски речь главы Белого дома, а сегодня даже не появилась перед камерами. При этом ранее она назвала Трампа «угрозой американской демократии», поскольку тот считает себя «выше закона». По её словам, президент и республиканцы Сената сделали нормальным «беззаконие», а также «отвергли систему сдерживания и противовесов» американской Конституции. Аналогичную точку зрения высказали кандидаты в президенты США от демократов Берни Сандерс и Элизабет Уоррен. По словам сенатора от штата Нью-Джерси Кори Букера, «это мрачный день» для страны.

Вместе с тем лидер республиканского большинства в Сенате Митч Макконнелл обратил внимание на то, что члены Демократической партии в связи с президентством Трампа совершают «нападения на институты власти» США. По его словам, расследование об импичменте стало симптомом чего-то более глубинного.

Отмечая победу Трампа, его сторонники называют театр с импичментом «жалкой попыткой избавиться от сильного конкурента на выборах». В итоге действующий президент – полноправный хозяин Овального кабинета ещё год до новых выборов, хотя рассчитывает задержаться в нём намного дольше.

Сам Трамп пообещал обратиться к нации по итогам расследования по импичменту.

«Завтра [6 февраля] в 12:00 [20:00 мск] я выступлю с публичным заявлением из Белого дома, чтобы обсудить победу нашей страны над обманом с импичментом!» — заявил Трамп на своей странице в Twitter.

По материалам RT, РБК, РЕН ТВ.

http://www.stoletie.ru/lenta/senat_ssha_opravdal_trampa_po_delu_ob_impichmente_404.htm

[Александр Васильевич]

Трамп ответил противникам издевательским роликом



Президент США Дональд Трамп поиздевался над своими противниками после провала голосования по вопросу его импичмента в Сенате, опубликовав на своей странице в соцсети видеоролик на эту тему.

На кадрах короткого видео под музыку из сюиты Эдварда Грига «Пер Гюнт» Трамп появляется на обложке журнала TIME у предвыборной трибуны, на которой мелькают года: 2024, 2028, 2032 и так далее — вплоть до 90000.

Заканчивается видео апокалиптической надписью «Трамп навсегда».


См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://www.youtube.com/watch?time_continue=2&v=XN8aFwph4wI&feature=emb_logo


https://rusvesna.su/news/1580971237

[Александр Васильевич]

ВЛАДИМИР ПРОХВАТИЛОВ

Станет ли комбинация Блумберг – Клинтон грозной силой?

Март – месяц перемен в американской политике



Неудачница президентской кампании-2016 Хиллари Клинтон может принять участие в президентской гонке 2020 года. Об этом сообщил известный американский блогер Мэтт Драдж (drudge – работяга), давний специалист по инсайду из клана Клинтонов.

На этот раз, по словам всезнающего Работяги, «из источников, близких к кампании Блумберга, стало известно, что кандидат рассматривает Хиллари в качестве напарника после того, как социологические опросы обнаружили, что комбинация Блумберг – Клинтон станет грозной силой».



Пиар-директор избирательной кампании Майкла Блумберга Джейсон Шектер уклонился от вопроса CNBC, насколько реальны эти слухи. Представитель Хиллари Клинтон не ответил на запрос о комментарии. А сам Блумберг написал в «Твиттере»: «Я не был бы там, где я есть сегодня, без талантливых женщин вокруг меня. Я зависел от их руководства, их совета и их вклада». И в подтверждение этих слов пригласил в свою команду, которая уже насчитывает 2100 человек, Капришу Маршалл, которая была социальным секретарем президента Билла Клинтона в Белом доме с 1997 по 2001 год, потом работала у Обамы главой протокола. Маршалл была также специальным помощником Хиллари в бытность той первой леди и присоединилась к её президентской кампании в 2008 году.

Источник в Демократической партии рассказал: «Каприша Маршалл – одна из самых влиятельных людей в ближайшем окружении Хиллари… Каприша тесно связана с демократической политической орбитой и даст Блумбергу более прочную связь с истеблишментом демократов... Она поможет Майку обратиться к женщинам и афроамериканскому сообществу… Наём Каприши – очень умный ход».

Обозреватель New York Post Майкл Гудвин сравнивает союз Блумберга и Клинтон с браком по расчёту, который совершится очень быстро, так как «Блумберг нуждается в немедленной помощи, чтобы выиграть номинацию, а март – месяц перемен».

Налаживание связей – не единственный козырь миллиардера Блумберга, который включился в президентскую гонку на фоне хаоса в Демократической партии. Начало президентской кампании демократов обернулось провалом: первые же праймериз Демпартии в Айове «оказались технологически неподготовленными и… продемонстрировали полный разлад в рядах противников Трампа» (Демократическая партия заказала специальную систему электронного голосования и подсчёта голосов от компании Shadow, но во время голосования система зависла, голосование пришлось частично проводить по телефону, а потом два дня не удавалось обработать результаты). После пересчёта голосов победителем кокуса в Айове оказался Пит Бутиджич, но его победа ставится под сомнение, так как Бутиджич, как пишет The Washington Examiner, выплатил компании Shadow десятки тысяч долларов.

Сознавая потерю в Айове «темпа и качества» на фоне растущей популярности Трампа, Блумберг вкладывает свои громадные капиталы в современные пиар-технологии. В частности, он сделал ставку на продвижение своей кандидатуры с помощью мемов. Об этом рассказала журналистка The New York Times Тейлор Лоуренц, а в штабе Блумберга подтвердили, что они разработали для выборов 2020 года собственную «мем-стратегию». В Instagram появились спонсорские посты от мем-страниц @GrapeJuiceBoys (3,7 миллиона подписчиков) и @Tank.Sinatra (2,3 миллиона подписчиков). Оба аккаунта разместили мемы в виде вымышленной переписки с Блумбергом.

Проект Meme 2020 ставит целью создать ироничный образ Блумберга. При этом реклама не является скрытой – под постами пишут, что их оплатил Майкл Блумберг. В проект Meme 2020 вовлечены десятки блогеров с общей аудиторией в 60 миллионов подписчиков.

«Кампания Трампа (в 2016 году. – Ред.) была в первую очередь социальной. Мы пытаемся сломать стереотипы того, как Демократическая партия работает с маркетингом и Интернетом. Мы хотим сделать акцент на Интернете и активности в социальных сетях», – рассказывает сотрудник команды Блумберга .

По сути, Блумберг начал параллельную президентскую гонку, пишет Associated Press. Ни один из других кандидатов от демократов не может сравниться с ним в финансовых возможностях. По данным компании Advertising Analytics, на середину января он потратил более $225 млн на телевизионную и онлайн-рекламу – примерно в десять раз больше, чем любой другой кандидат.

Известный американский публицист, редактор издания The American Prospect Дэвид Дайен возмущён тем, что президентские выборы 2020 года могут превратиться в дуэль двух плутократов, Трампа и Блумберга. Блумберг, по словам Дайена, – это зеркальное отражение Трампа: «Это неизменный стиль политической линии Блумберга: покупать любого, кого можно купить… Блумберг заплатил пасторам, которые поддержали его кандидатуру в мэры, выплатил членам конгресса, которые теперь поддерживают его, миллионы долларов пожертвований, расплатился с мэрами городов, которые поддержали его, грантами на сумму $350 млн… Он удвоил зарплату сотрудникам кампании... Он покупает политический класс».

Блумберг «поддержал 196 городов с помощью грантов, технической помощи и образовательных программ на общую сумму $350 миллионов долларов и теперь главы этих городов формируют основу кампании мистера Блумберга», – пишет редактор издания Current Affairs Нэт Робинсон. Все мэры «посетили его престижный учебный лагерь в Гарварде, который дает мэрам доступ к постоянным советам экспертов, финансируемых Блумбергом, и более половины получили финансирование… на общую сумму около $10 млн».

Поддерживающие демократов журналисты упрекают Блумберга в невиданной в современной «политической жизни оргии расходов и пиаровских потёмкинских деревнях», выражая опасения, что выборы по схеме «плутократ против плутократа» ещё больше подорвут американскую демократию.

Нэт Робитсон сравнивает происходящее в американской политике с театром абсурда Эжена Ионеско: «Я уже видел, как люди вокруг меня внезапно и загадочно превращаются в сторонников Блумберга, подобно тому как в пьесе Ионеско «Носорог» люди в одночасье становятся носорогами. Я уже говорил с людьми, которых никогда бы не ожидал увидеть в команде Блумберга и которые устроились на работу к нему из-за нужды. Поскольку Блумберг подкупает все больше и больше людей, я боюсь, что сопротивление ему рухнет, бывшие критики неожиданно замолкают. Это тревожная перспектива».

Многих сторонников демократов возмущает, что Блумберг, будучи республиканцем до мозга костей, пытается «завоевать демократическую партию». Отрекаясь от своего республиканского прошлого, Майкл Блумберг уже успел извиниться за проводившуюся им на посту мэра Нью-Йорка политику stop and frisk (останови и обыщи), которая позволяла полицейским остановить любого человека на улице и, задав ему несколько вопросов, обыскать его.

Решающим фактором успеха Блумберга на демократических праймериз может стать «благословение» Барака Обамы. Бывший президент дал понять, что хочет остановить Сандерса, и будет логичным, считает обозреватель New York Post Майкл Гудвин, если с этой целью он выразит поддержку Блумбергу.

Однако трудно скрыть кризис Демократической партии США. Пользующийся поддержкой истеблишмента демократов Байден с каждым днём теряет рейтинг. Сандерс по американским меркам «слишком социалист», и воротилы Демпартии его не приемлют. Что касается Пита Бутиджича, который наряду с Сандерсом наиболее популярен среди избирателей-демократов, то совершенно очевидно, что открытый гей никогда не станет президентом США.

Миллиардер Майкл Блумберг с помощью запредельно мощного финансирования и манипуляций в информационной сфере пытается спасти двухпартийную политическую систему Америки, но насколько это ему удастся, если в ходе предвыборной кампании будет реализована комбинация Блумберг – Клинтон, сказать невозможно.

https://www.fondsk.ru/news/2020/02/18/stanet-li-kombinacia-blumberg-klinton-groznoj-siloj-50162.html

[Александр Васильевич]

Код доступа. Джо Байден против Виктора Шокина



Почему вице-президент США Джо Байден требовал от властей Украины за 6 часов отправить в отставку Генерального прокурора страны Виктора Шокина? Какое расследование вел генеральный прокурор Украины, если процессом занялся лично вице-президент США? Почему цена этого вопроса составляла один миллиард долларов? Как автокатастрофа, в которой погибли жена и дочь, повлияла на отношение кандидата в  президенты США к России? Смотрите программу «Код доступа»!

Телеканал "Звезда". Эфир 20.02.2020

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://uteta.tv/movies/peredachi/61143-kod-dostupa-dzho-bajden-protiv-viktora-shokina-jef.html

https://uteta.tv/movies/peredachi/61143-kod-dostupa-dzho-bajden-protiv-viktora-shokina-jef.html

https://youtu.be/7pvX9YjXkD0

[Александр Васильевич]

ВЛАДИМИР ПРОХВАТИЛОВ

Трещина, расколовшая Америку, прошла не только через партии, но и через семьи

«Мы сделаем всё возможное, чтобы Дональд Трамп не был переизбран, используя все методы, в том числе грязные»



Группа влиятельных республиканцев в США, образовавших политический комитет под названием Lincoln Project, объявила о начале атаки «на Трампа и трампизм».

Lincoln Project – это Суперкомитет политической активности (Super PAC), или организация, не связанная напрямую с кандидатом. Таким организациям закон позволяет собирать и тратить неограниченные суммы на поддержку того или иного кандидата или на атаки против его соперников. В данном случае организаторы Super PAC Lincoln Project намерены «сделать Дональда Трампа президентом на один срок».



Среди учредителей Lincoln Project значатся: бывший политический директор Республиканской партии Майк Мадрид; известный республиканский стратег, автор книг Everything Trump Touches Dies и Running Against the Devil: A Plot to Save America from Trump Рик Уилсон (он провёл множество политических кампаний, среди которых поддержка Руди Джулиани на выборах мэра Нью-Йорка в 1998 году и 10 лет спустя кампания против Обамы; сейчас он твёрдо намерен положить конец политической карьере Трампа); советник сенатора Джона МакКейна Стив Шмидт; советник бывшего губернатора Огайо Джона Кейсика Джон Уивер; независимый политический консультант Рон Стеслоу; бывший председатель отделения Республиканской партии в Нью-Гэмпшире Дженнифер Хорн; адвокат Джордж Конуэй, супруга которого, Келлиэнн Конуэй, является… старшим советником и главным стратегом Дональда Трампа.



Эти «несгибаемые республиканцы» (GOP Stalwarts) называют 45-го президента США «угрозой для конституции» и готовят «блицкампанию», нацеленную на избирателей в разных штатах и округах. Мадрид считает, что Трамп нарушил все «консервативные принципы» и стал «сибирской язвой» для Республиканской партии. Они полны решимости даже отдать победу на президентских выборах 2020 года демократам, лишь бы не допустить победы Трампа. «Дональд Трамп – прямая и явная угроза для нашей страны. Если нужно избрать демократа, чтобы положить конец этой опасности, пусть так и будет», – сказала в интервью InsideSources Дженнифер Хорн.

Майк Мадрид нацеливает Lincoln Project на три группы: избирателей-евангелистов, выпускников колледжей и белых женщин в городских пригородах.

Что касается евангельских христиан, то в 2016 году они поддержали Трампа. Решение вести среди них антитрамповскую кампанию говорит о намерении учредителей Lincoln Project лишить Трампа 3-4 процентов голосов на выборах-2020, что, по их оценкам, должно помешать ему выиграть. Рон Стеслоу признает, что белые евангелисты по-прежнему являются крупнейшими спонсорами Трампа, но обращает внимание на то, что их поддержка 45-го президента США постепенно падает.

В январе Lincoln Project разместил в сетях своё первое видео «MAGA Church», в котором подчеркивается «лицемерие тех, кто поддерживает или игнорирует аморальные действия президента Дональда Трампа». В этом ролике члены влиятельного евангелического консультативного совета Трампа Паула Уайт, Роберт Джеффресс, Франклин Грэм, Мишель Бахманн и Джерри Фалвелл-младший представлены лжепророками. Против Трампа выступил и главный редактор журнала Christianity Today Марк Галли.

«Мы сделаем всё возможное, чтобы Дональд Трамп не был переизбран, используя все методы, в том числе грязные», – заявил Рик Уилсон.

Многих в Америке удивило участие в Lincoln Project адвоката Джорджа Конуэя, супруга которого, Келлиэнн Конуэй, является главным стратегом Дональда Трампа.



О миссис Конуэй говорят, что она отличается волевым характером и не теряется даже в самых затруднительных ситуациях. Когда её однажды уличили во лжи, она не растерялась и заявила, что это не ложь, а «альтернативные факты». И многим в Америке кажется странным, что эта «железная леди», мать четверых детей не смогла справиться с собственным мужем, с которым они жили душа в душу, пока Дональд Трамп не вступил в должность.

Джордж Конуэй стал троллить Трампа в «Твиттере» сразу после инаугурации. Трамп ответил ему «взаимностью», назвав супруга своей главной советницы «дубинноголовым лузером и мужем из ада!» (stone cold LOSER & husband from hell!).

Джордж Конуэй говорит, что он выступал за приглашение в состав Lincoln Project Анонима – неизвестного сотрудника Белого дома, опубликовавшего книгу с предупреждениями о том, какими опасностями обернётся переизбрание Трампа.

Поскольку о других разногласиях, кроме радикально различного отношения к Трампу, в семье Конуэй не слышно, приходится признать, что трещина, расколовшая Америку на два лагеря, прошла не только через партии Осла и Слона, но и через семьи.

Бывший главный стратег Трампа Стивен Бэннон, во многом обеспечивший победу Трампа в 2016 году, отметил, что, если Lincoln Project достигнет даже небольшого успеха в ключевых штатах и колледжах, это может оказаться фатальным для Трампа. Lincoln Project – «ключ к победе над Дональдом Трампом», говорит Бэннон.

Пока не очень ясно, за счет чего «несгибаемые республиканцы» рассчитывают перетянуть на свою сторону часть избирателей. По словам Джона Уивера, предварительный план заключается в борьбе с Трампом в Мичигане, Пенсильвании, Висконсине, а также в Аризоне, Северной Каролине, Колорадо, Мэне, Канзасе и Кентукки.

Однако Трамп не собирается быть пассивной жертвой. Стивен Бэннон в интервью Associated Press сказал, что президент будет ещё более агрессивно, чем в прошлой кампании, «склоняться к популизму и национализму». Бэннон предупредил демократов: «Это будет нечто эпохальное. Вы получите Трампа в полном объеме и на максимальной скорости».

Первой демонстрацией «Трампа в полном объёме» стал выход в Америке фильма Майкла Капуто The Ukraine Hoax: Impeachment, Biden Cash, Mass Murder. Противники Трампа, по которым бьёт этот фильм (Байден, Клинтон, Нуланд, Обама и другие) отреагировали адекватно силе удара: фильм заблокирован в Интернете.

https://www.fondsk.ru/news/2020/02/20/treschina-raskolovshaja-ameriku-proshla-ne-tolko-cherez-partii-no-i-cherez-semi-50172.html