США окружают Россию частоколом ПРО. ЕвроПРО

[Александр Васильевич]

Польша встречает американские ПРО



В польском городе Моронг, расположенном в 70 км от границы Калининградской области, состоится торжественная официальная встреча первой батареи зенитно-ракетного комплекса США Patriot и обслуживающей ее команды. В церемонии должен принять участие глава польского военного ведомства Богдан Клих, сообщил пресс-секретарь министра национальной обороны Польши Януша Сеймея. Между тем в Москве уже выразили недовольство развертыванием американских ракет у своих границ, заявив, что не понимают логики этого шага.

Комплекс ПВО был ранее доставлен в польский городок с населением 15,4 тысячи человек на 37 дорожных платформах. Более сотни американских военнослужащих уже расквартированы в Моронге. В течение ближайших двух лет они будут обучать польских коллег управляться с новой техникой. Минобороны Польши уже сообщило, что 30 военнослужащих приступили к изучению ракет.

Включение комплекса Patriot в систему польской противовоздушной обороны намечено на 2012 год. Предположительно, прибывшая в Моронг зенитно-ракетная установка вернется в Германию после 19 июня, а на ее место пришлют другую. О радиусе действия батареи военные пока не распространяются, однако известно, что такие ракеты покрывают расстояние приблизительно в 90 км.

Российский МИД уже высказал свое недовольство размещением ракет Patriot в непосредственной близости границ нашей страны. "Подобная военная деятельность не способствует укреплению нашей общей безопасности, развитию отношений доверия и предсказуемости в этом регионе", - заявили в департаменте информации и печати МИД России. "Мы неоднократно заявляли, что не понимаем логики и направленности сотрудничества США и Польши в этой сфере. С сожалением отмечаем, что наши вопросы к польской и американской сторонам остались без ответа, равно как и наши аргументы в пользу переноса района временного развертывания ракет подальше от российских границ", - говорится в заявлении.

Между тем польский министр обороны отверг "стратегическую природу" выбора места размещения комплекса Patriot. По его словам, в Моронге просто "лучшие условия". Однако накануне польский военный обозреватель Януш Вальчак назвал "недоразумением" тот факт, что ракеты размещаются там, где нет стратегических объектов, которые они могли бы защищать. По его словам "это имело бы смысл, если бы ракеты разместили, например, в предместьях столицы, и тогда можно было бы сказать, что они защищают правительственные объекты".

Договор о поставках Patriot Польша и США подписали 11 декабря прошлого года, а затем его утвердил Сейм. Он предусматривает размещение на территории Польши одной батареи ракет ПВО Patriot и обслуживающего их персонала в количестве примерно одной роты. В будущем в дополнение к ним могут быть направлены ракеты SM-3, способные сбивать баллистические ракеты.

По материалам РИА Новости

http://www.stoletie.ru/lenta/polsha_vstrechajet_amerikanskije_pro_2010-05-26.htm

[СЕРГЕЙ С.]

О радиусе действия батареи военные пока не распространяются, однако известно, что такие ракеты покрывают расстояние приблизительно в 90 км.

... вроде есть данные, что 160 км, но это особо и не важно если взглянуть на приблизительную карту (немного не точно с расстоянием, т.к. маршрут не совсем прямой), то ясно что ни от какой угрозы ракетного удара из Азии (в основном подрузамевается Иран) данное расположение комплекса не защищает (темный кружок на карте), зато здорово накрывает Калиниградскую область...

вложенный файл ниже...

[Александр Васильевич]

США проведут третий раунд переговоров с Румынией по размещению на ее территории системы ПРО

Третий раунд консультаций по размещению на румынской территории системы американской ПРО проводят сегодня представители США и Румынии, передает РИА «Новый Регион». Как сообщили в МИДе Румынии, на них обсуждаются технические и юридические аспекты этого вопроса. Американскую делегацию возглавляет помощник заместителя госсекретаря по вопросам контроля над вооружениями Франк Росе, румынскую – государственный секретарь по стратегическим вопросам МИДа Румынии Богдан Ауреску. Предыдущие раунды консультаций состоялись в июне и июле с.г. в румынской столице. Итогом этих встреч, как констатировали стороны, стала заинтересованность «в углубленном продолжении переговорного процесса».

Вашингтон, как всегда, утверждает, что размещение системы ПРО в Румынии направлено для отражения «возможной угрозы со стороны Ирана» и не нацелено против России. В феврале нынешнего года Высший совет по обороне Румынии во главе с президентом Траяном Бэсеску заявил, что Бухарест готов разместить у себя «наземные ракеты-перехватчики средней дальности».  «Предполагается, что система начнет работать уже в 2015 году», – заявил румынский президент, добавив, что «новая система не направлена против России». При этом официальный Бухарест считает, что американская ПРО является частью системы безопасности стран НАТО, которая позволит надежно защитить всю территорию Румынии от удара баллистических ракет. По мнению румынского руководства, «прежняя архитектура ПРО не предусматривала защиту всей территории страны от ракетных атак». В Румынии планируется разместить ракеты-перехватчики SM-3.

http://www.ruskline.ru/news_rl/2010/9/18/ssha_provedut_tretij_raund_peregovorov_s_rumyniej_po_razmeweniyu_na_ee_territorii_sistemy_pro/

[Александр Васильевич]

Россия готова на создание ПРО совместно с США



Россия готова участвовать в проекте создания совместной системы противоракетной обороны (ПРО) совместно с США при условии равноправного подхода, сообщил журналистам в Сеуле министр иностранных дел РФ Сергей Лавров. "Мы исходим из того, что если это будет равноправное взаимодействие, начиная с совместной оценки возможных рисков, то такое сотрудничество вполне возможно", – сказал он.

По словам главы МИД, "при готовности сотрудничать взаимовыгодно" со стороны НАТО президент РФ Дмитрий Медведев изложит позицию России по этому вопросу на саммите альянса в Лиссабоне. Министр также подчеркнул, что если совместный проект состоится, то он "в любом случае не будет направлен против кого-либо".

С.Лавров добавил, что создавать совместный координационый центр ПРО сейчас "никто не предполагает". При этом он выразил мнение, что даже если этот вопрос "в ракетной части не удастся решить", то стороны в любом случае договорятся о дальнейших совместных действиях.

"Не думаю, что кто-либо в НАТО всерьез полагает иметь общий ключ к такой (противоракетной) системе. Не думаю, что кто-то полагает, что мы свой ключ отдадим или отдадут американцы, но на основе совместного потенциала можно искать пути взаимодействия", – заключил С.Лавров.

Ранее генеральный секретарь НАТО Андерс Фог Расмуссен предложил привлечь Россию и других партнеров Североатлантического альянса к созданию системы противоракетной обороны. Соответствующее заявление он сделал на встрече министров иностранных дел и обороны стран - членов альянса, которая прошла в Брюсселе. Предложение заключается в том, чтобы ракетный щит покрыл всю территорию НАТО и России для отражения возможных ракетных атак со стороны Ирана и Северной Кореи.

Отметим, что 19-20 ноября 2010г. в Лиссабоне состоится саммит Россия - НАТО. Президент РФ Дмитрий Медведев заявил о своем личном участии в этом мероприятии.

http://www.imperiya.by/news.html?id=56373

[Александр Васильевич]

Юрий РУБЦОВ

Какую всё-таки ПРО предлагается строить России?

Находясь в Сеуле на саммите G20, министр иностранных дел РФ Сергей Лавров заявил о готовности России сотрудничать с Североатлантическим блоком в создании системы ПРО.Этот вопрос, по его словам, включен в повестку дня намеченного на 20 ноября заседания Совета Россия – НАТО в Лиссабоне. Именно там, по словам главы МИД РФ, президент Дмитрий Медведев сформулирует предложения российской стороны «на предмет создания противоракетного пула заинтересованных государств с участием РФ, США и европейских стран». И хотя эта тема является одной из наиболее острых в диалоге России с альянсом, «при наличии доброй воли и готовности сотрудничать равноправно, взаимоуважительно, с учетом интересов друг друга такой проект вполне возможен», – подчеркнул С. Лавров.

Разговоров на эту тему в последнее время много, но трудно разобраться, о какой конкретно ПРО идет речь – все говорящие об этом избегают уточнений. Говорят вроде об одном, но, не исключено, что каждый понимает данный предмет по-своему.

В преддверии своего визита в Москву в начале ноября генсек НАТО Андерс фог Расмуссен, давая интервью «Интерфаксу», заявил о надежде достичь на Лиссабонском саммите привлечения России к строительству европейской системы ПРО. Однако, отвечая на прямой вопрос, каким в руководстве НАТО видят будущее этой самой евроПРО и не будет ли она частью глобальной системы ПРО, создаваемой Соединёнными Штатами, Рамуссен ответил до крайности невнятно.

Судите сами: «Это сложный вопрос. Но, думаю, основные пункты довольно просты. Во-первых, у нас есть угроза. Более 30 стран имеют или разрабатывают баллистические ракеты, некоторые из которых уже способны поражать территорию НАТО и, возможно, России. Во-вторых, существует испытанная технология защиты наших городов от атак баллистических ракет путем объединения американской системы с существующими европейскими системами под эгидой НАТО. В-третьих, мы можем – и я думаю, мы так и сделаем – договориться в НАТО о создании ПРО, которая будет защищать не только наши войска, но и нашу территорию и население. И в-четвертых, сотрудничество между Россией и НАТО означало бы более действенную оборону; оно также послало бы мощный политический сигнал о том, что мы впервые сотрудничаем, чтобы защитить себя».

На встрече с Президентом России 3 ноября в Москве А. Фог Расмуссен уже вел речь о совместном создании такого ракетного щита «от Ванкувера до Владивостока», который покрыл бы всю территорию стран Альянса и России, защищая ее от возможных ракетных атак. По его словам, такой щит должен стать связующим звеном между ПРО театра военных действий НАТО и аналогичными национальными системами (в том числе НПРО США) с подключением Российской Федерации.

Вот это «евроПРО»! Размахнется аж на целых три части света. Может, все же приставка «евро» здесь излишня?

Свое понимание демонстрируют члены НАТО. Так, приветствуя возможность сотрудничества по противоракетной обороне с Москвой, парламентский статс-секретарь при министре обороны ФРГ Кристиан Шмидт говорил о «превращении проекта создания системы ПРО в общее для всего союза дело». Вероятнее всего, он имел в виду ПРО театра военных действий, но полной уверенности в этом нет. Так что общую картину эта реплика К. Шмидта не проясняет.

Особенно беспокоит, что атмосферу неопределенности вольно или невольно поддерживает МИД РФ. Ясности нет в речах ни Сергея Лаврова, ни его подчиненных, в первую очередь курирующего в МИДе вопросы безопасности и вооружения заместителя министра Сергея Рябкова. Давая интервью газете «Коммерсант» и говоря о «европейской ПРО, или системе ПРО НАТО», С. Рябков заявил, что Москве «непонятно, против кого и против чего это все создается». «От кого должна защищаться Европа, закрывшись вот таким достаточно мощным и современным зонтиком? На наш взгляд, сейчас нет ракетных рисков и вызовов, которые требовали бы создания подобной системы», – недоумевает дипломат. Итак, российской дипломатии назначение задуманной системы ПРО непонятно, однако на сотрудничество в ее создании Россия вроде бы уже согласилась. Как это понимать?

Эксперты также говорят каждый о своем. Например, в интервью «Свободной прессе» заместитель директора Института США и Канады РАН Виктор Кременюк предположил, что наше сотрудничество с НАТО может вылиться в создание «совместной ПРО против террористических пусков».

В свою очередь, бывший начальник международно-договорного управления Минобороны РФ Евгений Бужинский высказал убеждение, что Москва ни при каких условиях не пойдет на участие в создании Вашингтоном новой глобальной ПРО, проект которой «несет в себе ярко выраженный антироссийский потенциал». Что касается «региональной ПРО», также известной как ПРО ТВД, то пока здесь стороны не продвинулись дальше декларирования готовности договариваться, считает эксперт. Тогда о какой области сотрудничества говорил в российской столице генсек НАТО?

Памятуя о том, что любая недоговоренность в политике, а тем более в сфере обороны – вещь чрезвычайно опасная, попробуем разобраться самостоятельно. В европейском контексте выбор может быть из двух вариантов: либо принципиально новая единая система «от Ванкувера до Владивостока», как ее отрекомендовал генеральный секретарь НАТО, либо одна из двух уже фигурировавших в дву- и многосторонних переговорах систем. А именно: 1) ПРО театра военных действий, о создании которой некоторое время назад европейские члены Альянса договаривались, правда, довольно вяло, с Россией, 2) европейский сегмент национальной ПРО США (ее третий позиционный район).

Что касается проекта ПРО ТВД, то, как уже говорилось выше, стороны дальше деклараций не продвинулись. Участие РФ в создании американского позиционного района в Европе, кажется, исключено, учитывая непримиримость позиции Москвы по этому вопросу все последние годы. Доводы американской стороны относительно опасности ракетных атак со стороны Ирана и других стран-«изгоев» в Москве обоснованно расценивали как абсолютно несерьезные, зато столь же обоснованно видели в размещении Вашингтоном своей ПРО в Европе попытку нейтрализовать российский стратегический потенциал и гарантировать себя от опасности ответно-встречного удара. Россия и НАТО не сходятся во мнении и сегодня, поэтому, как сообщалось, этот вопрос в Лиссабоне обсуждаться по взаимной договоренности не будет.

Обо всем этом г-н Расмуссен прекрасно осведомлен. И тем не менее предложение о сотрудничестве по противоракетной проблематике в Москву привез. Так в чем же (так и хочется воскликнуть: черт возьми!) состоит существо проекта?

Методом исключения приходим к выводу, что речь идёт о системе «от Ванкувера до Владивостока», и это по существу – воплощение планов Вашингтона по созданию глобальной американской системы ПРО от Гренландии до Аляски, куда войдут не только третий позиционный район в Европе, но и четвертый, и пятый районы.Уже сегодня к ее созданию в той или иной степени привлечены Австралия, Великобритания, Германия, Дания, Израиль, Индия, Италия, Нидерланды, Польша, Тайвань, Франция, Чехия, Япония.

И вот, выходит, что российскую сторону, возражающую против частного (НПРО США в Европе), склонили на переговоры о целом – об участии в создании глобальной системы по пентагоновским лекалам. Если наша догадка верна, то о каком «равноправном взаимодействии», надежду на которое высказал Сергей Лавров, может идти речь?

Нашу озабоченность не отменяет даже то, что создание глобальной ПРО на многосторонней основе вроде бы лежит в русле давнего предложения Дмитрия Медведева о закреплении в международной практике принципа неделимости безопасности. Но только «вроде бы». Ибо еще на начальном этапе «перезагрузки» российско-американских отношений в окружении Барака Обамы дали вполне определенно понять, что ни на какой вариант строительства совместной с Россией ПРО на равноправной основе (а Москва для этого предлагала даже свои РЛС в Габале и Армавире для обоюдного использования) США не пойдут. Почему – понятно: чтобы ни в коем случае не связать себе руки. Не для этого американцы выходили из Договора по ПРО 1972 года, чтобы потом согласовывать с российской стороной свои действия.

США логично (по-своему, конечно) отказались прописывать противоракетную тематику в Договоре об СНВ-3, вышедшего ныне на этап ратификации. А об обещанном дополнительном соглашении, где были бы прописаны спорные моменты, связанные с проблемой ПРО США в Европе, давно не слышно. Никакого соглашения не будет – это стало предельно ясно после того, как месяц назад администрация Б. Обамы поторопилась успокоить группу влиятельных сенаторов США, заподозривших, что за спиной Конгресса готовится подписание с Россией договора по противоракетной обороне, ограничивающего возможности американской ПРО. Главные опасения сенаторов сводились к тому, что Белый дом мог в обход Конгресса пообещать Москве ограничить планы развития своей системы ПРО в обмен на договор по СНВ и поддержку международных санкций в отношении Ирана. Официальный представитель госдепа Филипп Кроули успокоил сенаторов, сообщив, что США «не собираются заключать договор с Россией по противоракетной обороне».

Итак, американские сенаторы могут не беспокоиться, но тот же самый ответ администрации Обамы не может не заставить беспокоиться уже нас. Ведь на стадии подготовки СНВ-3 и при его подписании обе стороны заверяли общественность: озабоченности Москвы по поводу американской ПРО в Европе будут сняты. Пока что в указанном направлении не сделано ни шага.

Вероятно, предчувствуя возражения, министр Лавров заявляет: нет оснований для беспокойства по поводу того, что Россия будет вовлечена в процесс, угрожающий ее безопасности. Пусть, мол, никто в НАТО не тешит себя надеждой «иметь общий с нами ключ к такой системе». И тут же сулит в случае успеха на предстоящем саммите завершение периода «после холодной войны» и начало движения в сторону стратегического партнерства.

При таком оптимизме может оказаться, что в одно далеко не прекрасное утро российский «ключ» может американской стороне и не понадобиться.

http://www.fondsk.ru/news/2010/11/15/kakuju-vse-taki-pro-predlagaetsja-stroit-rossii.html

[Александр Васильевич]

США будут развертывать системы ПРО в Польше и Румынии

ВАШИНГТОН, 19 декабря. В Польше и Румынии будут установлены объекты противоракетной обороны (ПРО).

Об этом, как сообщает Газета.Ру, президент США Барак Обама написал в письме лидеру республиканцев в сенате США Митчу Макконнеллу.

Отметим, по мнению экспертов, США добились от России поддержки санкций против Ирана именно в обмен на отказ от установки объектов ПРО, в частности, на территории Польши и Чехии.

В преамбуле договора по СНВ, ратификации которого добивается Белый дом от республиканцев в сенате, прямо говорится, что Россия может выйти из него, если США установят объекты ПРО на восточной границе НАТО в Европе.

http://www.fondsk.ru/news/2010/12/20/ssha-budut-razvertyvat-sistemy-pro-v-polshe-i-rumynii.html

[Андрей]

Интересно: Дима и Вова, соглашаясь кинуть Иран, наверняка знали, что пиндосы их кинут - не дети же, в самом деле. И какой же удар лапой №N в X-направлении они удумали?

[Александр Васильевич]

Москву озадачили заявления Клинтон о ПРО

Юлия СМИРНОВА



В российско-американских отношениях назревает новый виток напряженности. На днях госсекретарь США Хиллари Клинтон объявила о том, что Вашингтон все-таки намерен разместить в Польше элементы своей системы ПРО, а также военно-воздушную базу с истребителями F-16.

Об этом Клинтон заявила после переговоров с главой МИД Польши Радославом Сикорски. "Как уже было объявлено нашими президентами в декабре, мы планируем разместить в Польше на постоянной основе новое подразделение ВВС США и построить ПРО, а также, как это было решено на саммите в Лиссабоне, разработать план действий в регионе на случай чрезвычайной ситуации", - заявила она.

В Москве эти планы, мягко говоря, не одобрили. Как сообщает "КоммерсантЪ", этот вопрос наверняка будет обсуждаться в ходе переговоров президента России Дмитрия Медведева с вице-президентом США Джозефом Байденом, которые состоятся в Москве 9 марта.

В МИД РФ изданию подтвердили, что высказывания Клинтон всерьез обеспокоили Москву. "Планы по ПРО не новы, мы о них знаем и рассчитываем договориться в рамках нашего проекта ЕвроПРО. А вот идея относительно авиабазы требует дополнительных разъяснений", - сказали в МИД.

Как отмечает "КоммерсантЪ", Вашингтон и Варшава дали понять, что планы укрепления военного сотрудничества между ними остаются в силе, несмотря на произошедшую в прошлом году перезагрузку отношений с Россией. Впрочем, когда именно произойдет размещение в Польше элементов ПРО и базы ВВС, Клинтон не уточнила.

Идея включить Польшу в европейский участок системы ПРО США появилась еще у прежней республиканской администрации Джорджа Буша-младшего. Правда, тогда речь шла о размещении десяти противоракет шахтного базирования. Пришедший к власти Барак Обама от этой идеи отказался, но в сентябре 2009 г. сформулировал свой подход к развертыванию ПРО.

Согласно новому плану, процесс будет разбит на четыре этапа и завершится в 2020 году. На первом этапе планируется направить корабли, оснащенные зенитно-ракетным комплексом Aegis, в Средиземное море. Размещение объектов в Польше ожидается в 2018 году.

Идея о базе американских ВВС куда новее. Ее автором является глава аналитического управления штаба ВВС США Кристофер Сейдж. Он и высказал свое предложение в марте 2009 года. "Конфликт в Грузии и планы по размещению ракет в Калининграде показывают, что возрождающаяся Россия намерена все больше вступать в конфронтацию с друзьями и союзниками США в своей сфере влияния. Такие действия усиливают необходимость укрепления военного сотрудничества с Польшей", - пояснил тогда Сейдж.

http://www.utro.ru/articles/2011/03/05/960488.shtml

[Александр Васильевич]

НАТО отказалось от совместного ПРО



Инициатива президента России Дмитрия Медведева по созданию единой системы ПРО в Европе не нашла понимания у западных коллег. Это окончательно стало ясно после официального ответа НАТО. Причина, которой Альянс объясняет свое решение, проста: Россия не входит в НАТО, так что создание любых совместных систем по обеспечению безопасности стран НАТО не будет способно обеспечить желаемый уровень безопасности. Говоря простым русским языком, страны НАТО хотят сами обеспечивать свою безопасность, и страны, не входящие в НАТО, могут заниматься тем же самостоятельно. Что любопытно, Россию в НАТО, после некоторых осторожных намеков со стороны Кремля, принимать никто не хочет. Блок так и остается, доселе, несмотря на якобы окончание «холодной войны», направленным против России. Хотя в целях организации прописано, что НАТО создано для развития всестороннего партнерства со странами Евроатлантического региона. Формула отказа от сотрудничества прямо противоречит заявленной цели, однако Брюссель это не смущает.

Не стоит также забывать, что НАТО, хотя и считается альянсом между странами, на самом деле является альянсом вокруг одной страны - США. А США давно и прочно играет в геополитическую игру под названием «чей ядерный щит прочнее». Россия же, почивая на оружейных лаврах СССР, потеряла 20 лет, за которые были утрачены человеческие ресурсы и материальная база для адекватной конкурентной борьбы по этому направлению. Сегодняшние разговоры о модернизации и инновации возникли не на пустом месте, гонка вооружений, о которой столько писали несколько десятилетий назад, не остановилась, просто писать о ней стали меньше. И как-то неожиданно стало ясно, что в области противоракетной обороны наша страна сильно уступает позиции нынешнему союзнику, а в прошлом - противнику. И ресурсов, материальных, человеческих и прочих, не хватает для мощного рывка, позволившего бы сократить разрыв. Да, у нас есть «Тополи» и «Искандеры», но, будучи окруженными со всех сторон американскими и натовскими станциями ПРО, а после того, как в США поступят на вооружение системы перехвата межконтинентальных ракет, Россия со всем своим ядерным арсеналом окажется в таком же положении, что и Пакистан. Там тоже есть ядерное оружие, но это не мешает американским войскам регулярно проводить на территории Пакистана свои военные операции, не спрашивая местных властей.

После того, как НАТО (читай США) отказались строить единую с Россией систему ПРО в Европе, российские политики решили попросить у Вашингтона юридическое подтверждение о том, что ЕвроПРО не будет направлено против России. Любопытно, кто и куда будет предъявлять иск после третьей мировой ядерной войны, в которой от России останутся только нефтегазовые шахты. Впрочем, США не торопятся давать такие обещания, - для этого нет никакой необходимости, кроме паники в Москве. А чужая паника американцев никогда не волновала.

Эта ситуация есть отличный пример взаимодействия и сотрудничества со странами Запада. Их добрая воля простирается только до того момента, пока они не чувствуют в себе достаточно сил, чтобы требовать выполнения своей воли. Как только США или ЕС ощущают в себе достаточно сил, чтобы взять то, что им хочется, силой, речь о компромиссах и совместных проектах заканчивается. Последние 20 лет жизни в «многополярном» мире это доказывают: сейчас идут три кровопролитные войны с участием США и стран НАТО, не считая конфликтов вроде палестино-израильского и грузино-осетинского.

Однако отечественная дипломатия не теряет надежды добиться от американских и европейских коллег понимания в своих страхах перед их будущей огневой мощью. Надежда эта беспочвенная и не слишком умная, благодаря этой надежде мы теряем драгоценное время и все больше увеличиваем отставание в гонке вооружений, которая официально прекращена. Впрочем, после циничного отказа НАТО и США проводить дальнейшие переговоры о создании единой системы ПРО, возможно, Кремль поймет, что настоящими союзниками России всегда были и будут ее армия и флот. Но это тоже всего лишь надежда.

ИА "РосИнфоНет"

Мария Соловьева

http://www.segodnia.ru/index.php?pgid=2&partid=1&newsid=13886

[Александр Васильевич]

Американские ПРО будут размещены на территории Румынии



Накануне в Бухаресте было объявлено, что Америка согласовала с Румынией вопрос о размещении своих ракет на территории бывшей советской военно-воздушной базы Девеселу, недалеко от границы с Болгарией. Предполагается, что там будут расквартированы около 200 американских военнослужащих, численность которых в случае необходимости может быть увеличена до 500.

Все это лишь один из этапов планов США по построению в Европе глобальной американской ПРО. В этом, помимо Румынии, Штатам помогают еще Чехия и Польша.

Сегодня в связи с этим, российский МИД обнародовал заявление, в котором выражает "сожаление" по поводу соглашения по ПРО.

Согласно заявлению ведомства, Москва не уверена, что ракеты-перехватчики не будут ей угрожать, и требует от Вашингтона гарантировать, что он не направит их против российских ядерных сил.

"Планируемая система ПРО, по нашим оценкам, может создавать в будущем риски для российских стратегических сил ядерного сдерживания. С сожалением констатируем, что практические шаги по созданию европейского сегмента глобальной ПРО США предпринимаются вне зависимости от российско-американского диалога по противоракетной проблематике, начатого по решению президентов Дмитрия Медведева и Барака Обамы, равно как и от работы над проектом возможной ЕвроПРО, осуществляемой в соответствии с договоренностями Лиссабонского саммита Совета Россия — НАТО", — говорится в заявлении.

http://www.rus-obr.ru/days/10755

[Anna]

Во развели бурную деятельность!
Ливию демократят,Бен Ладена убивают,ПРО размещают!
Куда так торопятся? Кризис не могут побороть никак?
Как далеко собрались зайти " цивилизованные "?

[Александр Васильевич]

Россия готова выйти из договора СНВ-3

США ставят под угрозу главное достижение «перезагрузки» российско-американских отношений



Дальнейшее развертывание Вашингтоном элементов противоракетной обороны в Европе оставляет за Москвой право выйти из СНВ-3, заявил заместитель министра иностранных дел России Сергей Рябков.

«Наши предложения в области ПРО основываются на констатации того, что нынешние стратегические оборонительные вооружения не подрывают жизнеспособность и эффективность стратегических наступательных вооружений сторон, - пояснил он. - Мы также понимаем, что стороны не намерены развивать свои стратегические оборонительные вооружения против друг друга, ослабляя стратегический потенциал ядерного сдерживания другой страны. Но нам не хватает гарантий, что именно так останется в будущем».

С. Рябков напомнил, что совсем недавно были достигнуты договоренности между США и Румынией о начале размещения на территории последней в 2015-м наземных мобильных комплексов ракет-перехватчиков. В этой связи заместитель главы МИД РФ подчеркнул, что Россия сталкивается с политикой «свершившихся фактов» со стороны Запада, которая оставляет все меньше возможностей для учета ее мнения на структуру евроПРО. Поскольку в Москве разочарованы отказом США предоставить России юридические гарантии ненаправленности против нее американской системы ПРО, главное достижение «перезагрузки» двусторонних отношений, договор СНВ-3, может оказаться перечеркнутым новой гонкой вооружений. «Реакция Вашингтона нас разочаровывает: эта реакция негативная», - сказал С. Рябков. По его словам, американцы настаивают на запуске практического сотрудничества по ПРО без всяких предварительных условий. Они считают, что это сотрудничество само по себе станет гарантией безопасности России и никакая юридическая база для этого не нужна. «Мы не можем основывать свою безопасность на политических обещаниях и заверениях другой страны», - подчеркнул российский дипломат. Если никаких сдвигов в переговорном процессе не последует, Москва оставляет за собой право предпринять ряд ответных мер. Во-первых, развитие системы ПРО в США и НАТО без учета мнения РФ может стать полноправным основанием для выхода России из договора по СНВ, возможность выхода в связи с такими условиями прописана в самом договоре. Во-вторых, без компромисса по евроПРО нельзя говорить о дальнейшем сокращении стратегических вооружений. В-третьих, представитель МИД подчеркнул, что США и НАТО нарушают баланс сил в Европе и вынуждают Россию к ответным действиям. «В этой ситуации мы будем вынуждены принимать необходимые меры для того, чтобы восстановить нарушенный баланс сил», - заявил С. Рябков.

Действие ПРО США и Североатлантического альянса не должно распространяться на территорию РФ, заявил постоянный представитель России при НАТО Дмитрий Рогозин. «У нас тоже есть, как и у США, свои серьезные наработки в этой области, формируется воздушно-космическая оборона, поэтому мы никого не просили залезать и «метить» нашу территорию», - подчеркнул Д. Рогозин. Ударные средства натовской ПРО «не должны заползать на территорию России, и у НАТО и США не должно быть возможности уничтожать какие бы то ни было воздушно-космические цели над суверенной территорией РФ». «Мы не можем понять, почему если вдруг обрисовывается, что угроза якобы с южного направления, то почему ударные противоракетные системы предполагается расположить на территории балтийского региона?», - задается он риторическим вопросом. Россия должна получить гарантии ненаправленности евроПРО на свою территорию, причем эти гарантии должны быть четкими, раз РФ не вовлечена в данную систему. Либо Россия должна быть внутри этой системы, считает Д. Рогозин. По его словам, на тех картах-схемах, которые на данный момент подготовлены в рамках альянса, радиус действия противоракет США, если они располагаются на севере Европы, доходит до Уральских гор. «Если вы хотите обеспечить свою безопасность и безопасность союзников в Европе, то ограничьте радиус действия вашей системы вашей же территорией, мы не уполномочивали защищать нас, мы как-нибудь сами разберемся с нашими рисками и угрозами», - подчеркнул постоянный представитель России при НАТО.

«Мы не можем равнодушно смотреть на появление вблизи наших границ систем противоракетной обороны США, зона перехвата которых покрывает территорию России практически до Урала, – заявил заместитель министра обороны Анатолий Антонов. – Нам говорят, что наша безопасность от появления таких систем повысится, так как американцы помогут перехватывать нам ракеты над нашей территорией. Нас это не устраивает. Во-первых, мы сами способны обеспечить свою национальную безопасность. Во-вторых, если системы перехватывают ракеты над определенным районом, то национальную принадлежность ракет система пока определить не может. Уничтожаться будут все ракеты, в том числе и российские».

http://www.stoletie.ru/na_pervuiu_polosu/rossija_gotova_vyjti_iz_dogovora_snv-3_2011-05-16.htm

[Александр Васильевич]

Американская ПРО будет угрожать России после 2015 года


_{Подвижная ракетная установка комплекса Patriot, используемая армией США.}

Развертывание американской системы противоракетной обороны (ПРО) будет представлять реальную угрозу силам ядерного сдерживания (СЯС) России после 2015 года. Об этом, как сообщает РИА Новости, заявил начальник главного оперативного управления Генштаба РФ Андрей Третьяк.

По словам Третьяка, первый и второй этапы создания ПРО, которые планируется осуществить до 2015 года, серьезной опасности для российских СЯС не представляют. Однако после этого, как рассказал генерал, появится реальная возможность поражения российских межконтинентальных баллистических ракет и баллистических ракет подводных лодок.

Третьяк объяснил изменения, которые произойдут после 2015 года, тем, что американские противоракеты "Стандарт-3" будут существенно модифицированы, а корабельная группировка ПРО доведена до 40 судов с около 400 перехватчиками. Кроме того, как отметил генерал, район базирования ПРО в Польше находится в непосредственной близости от российской территории.

Вместе с тем, по оценкам экспертов, мнение которых приводит "Независимая газета", ПРО США в Европе не сможет заметно ослабить российский потенциал ядерного сдерживания до 2020 года.

Ранее заместитель министра иностранных дел России Сергей Рябков заявил, что если США продолжат разворачивать элементы ПРО Россия может выйти из договора о сокращении стратегических наступательных вооружений (СНВ-3). По словам дипломата, Москва разочарована отказом Вашингтона дать юридические гарантии ненаправленности европейской ПРО против России.

В то же время, Москва рассматривает различные варианты сотрудничества с США и НАТО в развертывании ПРО. 20 мая 2011 года начальник Генштаба РФ Николай Макаров заявил, что Россия предлагает создать единый центр управления европейской системой противоракетной обороны и наладить с НАТО обмен технологиями по ПРО.

В сентябре 2009 года США отказались от прежнего плана создания ПРО, который предусматривал размещение в Польше и Чехии радара и комплекса наземных ракет-перехватчиков. Было объявлено, что Вашингтон на начальном этапе будет использовать корабли с баллистическими ракетами морского базирования. Размещение наземных комплексов было отложено до 2015 года. Как будет выглядеть ПРО в новом варианте, до конца не ясно.

http://www.lenta.ru/news/2011/05/20/pro/

[Александр Васильевич]

МИД: Нежелание записать на бумаге ненаправленность ПРО удивляет

21 мая 2011, ИТАР-ТАСС, РИА Новости

Нежелание западных партнеров юридически подтвердить ненаправленность ЕвроПРО против России вызывает удивление, заявил глава МИД России Сергей Лавров.

России нужны юридические обязательства, что система ПРО США и НАТО не будет направлена против России, нежелание записать это на бумаге удивляет, заявил Лавров, передает ИТАР-ТАСС.

Лавров отметил, что переговоры по ПРО с Западом продвигаются медленно.

Выступая в субботу на брифинге в Калининграде, министр напомнил, что Москва настаивает на гарантиях ненаправленности против России создаваемой европейской ПРО. Лавров выразил надежду, что все имеющиеся вопросы удастся решить на экспертном уровне, передает РИА «Новости».

http://www.imperiya.by/news.html?id=65627

[Александр Васильевич]

Генштаб заявил об угрозе безопасности России со стороны американской ПРО в Европе



20 мая начальник главного оперативного управления Генерального штаба ВС РФ Андрей Третьяк заявил, что развертывание американской системы противоракетной обороны представляет реальную угрозу силам ядерного сдерживания (СЯС) России.

Выступая на конференции «Позиция России по созданию европейской ПРО», он отметил, что четыреста перехватчиков на 40 судах и район в Польше - это «реальная угроза российским СЯС».

Генерал-лейтенант также сказал, что у России не было и нет планов по размещению элементов ПРО за пределами своей территории.

2 мая власти США объявили о первом конкретном шаге по развертыванию американской ПРО в Европе: отправке ракетного крейсера «Монтерей» в Средиземное море.

На пресс-конференции 18 мая президент России Дмитрий Медведев заявил, что Россия оставляет за собой право выйти из нового Договора об СНВ, подписанном 8 апреля 2010 года, если США будет форсировать развитие ПРО в Европе.

«В Договоре об СНВ-3 есть прямая оговорка о том, что если будет развиваться ПРО, это будет означать взламывание стратегического паритета и Договор может быть приостановлен и даже прекращен», - сказал Медведев.

Американская система ПРО, создаваемая для защиты территории страны от ракетно-ядерного удара со стороны так называемых стран-изгоев (Иран, КНДР), начнется с развертывания перехватчиков и радаров на море и на территории стран южной Европы.

Вторая фаза начнется в 2015 году с установкой ракет-перехватчиков наземного базирования в Румынии, и в 2018 году — в Польше. По плану, развертывание ПРО США должно завершиться в 2020 году.

http://www.km.ru/v-mire/2011/05/20/otnosheniya-rossii-i-ssha/genshtab-zayavil-ob-ugroze-bezopasnosti-rossii-so-storon