Фашистская Литва. Грибаускайте и её последыши...

[Александр Васильевич]

ФСБ России задержан с поличным сотрудник нелегальной разведки Литовской Республики



19 мая с.г. Федеральной службой безопасности России в Москве задержан литовский гражданин, сотрудник нелегальной разведки Литовской Республики. Иностранный разведчик был захвачен с поличным при получении от российского гражданина документальной секретной информации.

Для разбирательства иностранец был доставлен в Приемную ФСБ России. После предъявления улик он дал признательные показания, что является офицером 2 Департамента оперативных служб (военная разведка) Министерства охраны края Литовской Республики.

В настоящее время литовский разведчик находится в следственном изоляторе «Лефортово». По указанным фактам проводятся необходимые следственные действия.

http://www.fsb.ru/fsb/press/message/single.htm!id%3D10437610%40fsbMessage.html

[Александр Васильевич]

Евгений Радугин

Энергонезависимость Литвы обернулась пшиком



Литва – самый крупный адепт идеи независимости от русского газа не только всей Прибалтики, но и Европы. Вложив огромные деньги в плавучий терминал СПГ Independence, страна еще в 2014 году объявила о своей независимости от российского газа.

На что рассчитывала небогатая Литва, вкладывая огромные деньги в проект? На энергонезависимость или на смену вассалитета? Избавившись от газа, поставляемого «оккупантами», Литва тут же попала в жесткие рамки поставок голубого топлива, диктуемые норвежским Statoil.

Однако литовцы были свято уверены, что как только появится терминал, то русские утратят рычаг влияния на Литву. Правительство уверяло своих граждан, которые с большим трудом реализовывали проект, что терминал – путь страны к дешевому газу. По мнению авторов проекта, концерн «Газпром» не выдержит конкуренции с высококультурными европейцами и будет вынужден снизить цены.

В октябре 2014 года концерн, в соответствии с методикой расчета по новому договору, снижает цену газа на 20%. Окрыленные литовцы видят в этом могучую и всесильную руку конкуренции, которую они вырастили, построив свой терминал.

Politrussia.com
Заметим, что терминал запущен в декабре, а снижение цен было в октябре. Такая мелочь не была учтена литовским правительством.

Уже через год министр энергетики Литвы Рокас Масюлис признает, что основным доходом от терминала оказался «бесценный опыт», а вот эксплуатация его не превысила 20% от проектной мощности.

С точки зрения любого проекта, это провал. Но упрямые литовцы, поддерживаемые Евросоюзом, продолжают грезить энергетическим могуществом.

Министр энергетики Рокас Масюлис делает еще одно перспективное заявление:

    «Терминал дал нам специфические знания, с помощью которых, развивая технологии СПГ, мы можем сделать Литву серьезным энергетическим центром, развивать новые направления бизнеса, создавать рабочие места, платить налоги и развить совершенно новую промышленную отрасль».

Масюлис и другие адепты энергонезависимости всерьез решили стать крупными посредниками в деле обеспечения газом своего закутка Европы. Они рассчитывали, что Эстония и Латвия присоединяться к норвежскому контракту Литвы в качестве конечного потребителя.

Этому проекту республики тоже не суждено было реализоваться. Член правления Eesti Gaas Рауль Котов расстроил литовцев, сообщив, что компания уже подписала договор с «Газпромом»:

    «Договор позволит удовлетворить потребности эстонского потребителя в газе»

Затем и Латвия разразилась длинными объяснениями. Заместитель председателя правления Latvijas Gaze Марио Нуллмейер:

    «Наш спрос на газ в Латвии полностью покрывается за счет долгосрочного контракта с российским ″Газпромом″. Рынок из-за текущего избытка газа пока не готов к дополнительным объемам».

Такое пренебрежение к энергонезависимости Прибалтики от «русских оккупантов» объясняется очень просто: газ, поставляемый Россией, на 8-12% дешевле норвежского, к тому же он не добавляет логистических затрат на доставку по суше.

Литва, имеющая с норвежской компанией договор по схеме «бери и плати», оказалась в очень неприятном положении. Газ от европейского партнера был дорогой и в объемах, которые стране оказалось некуда деть.

Тогда республика идет на следующую потерю – изменение контракта. Statoil соглашается уменьшить объемы поставок по старому договору и меняет формулу цены, но платой за такое «понимание» стало продление договора с литовской государственной монополией Litgas до 2024 года.

В связи с маленькими потребностями страны и высокими ценами на энергоресурс у западных поставщиков Литва отказалась от американского сжиженного газа. Далюс Мисюнас, глава литовского энергетического холдинга Lietuvos energija:

    «Этот газ не отвечает требованиям качества в Литве. В будущем, если будет удовлетворять, мы это обсудим»

Страна оказалась в безвыходном положении, это очевидно. Маленькому государству не по карману ни дорогой терминал, ни цены западного рынка на газ. Более того, она приобрела партнеров, с которыми не пойдешь на энергетический шантаж и от которых не добьешься справедливой цены и равноправия.

Для умных ситуация прояснилась. Западные коммерсанты, пользуясь яростной ненавистью части литовского политического истеблишмента к России, вынудили страну не только построить дорогущий терминал, но ввязаться в покупку непомерно дорогого для нее газа из Норвегии или США.

Политика поддерживающих этот бред об энергонезависимости европейцев была лишь способом занять для своих стран еще кусочек рынка. И какая разница, что правила этого рынка ложатся неподъемным грузом на страну? О равноправии и совести можно рассуждать только с Россией, но никак не в западном мире. Там эти рассуждения – только средства для увеличения прибыли своих компаний.

Желая сохранить лицо, Вильнюс по-прежнему рассуждает о перспективах энергонезависимости, а реалии заставляют его вернуться к русскому концерну. Он обращается к «Газпрому» с просьбой заключить среднесрочный контракт.

И тут оказывается, что концерн не рвется поставить гордых прибалтов на колени, не рвется к контрактам, которые привяжут литовцев к его газу, а вполне удовлетворен сложившимся положением дел.

Литва, отказавшись от контрактов, стала покупать голубое топливо на аукционах того же «Газпрома». Компании это выгодно.

    Заместитель председателя правления «Газпрома» Александр Медведев:

    «Были проведены уже два аукциона, один из которых для республик Балтики. Опыт положительный. Эта форма дополнительных продаж к нашей системе долгосрочных контрактов будет развиваться и дальше. В том числе планируется проведение аукциона для поставки газа потребителям в северно-западной Европе. Мы предполагаем объявить об этом в июне месяце. Там будут и объемы, и пункты сдачи, и условия».

Все долгосрочные поставки шли с территории СССР, никто не разрывал сложившиеся связи, а Россия не требовала от бывших союзных республик западноевропейских цен (по старой дружбе). Отметим, что объемы поставок по этому захолустью Европы настолько малы, что не представляют особого коммерческого интереса для компании, затрагивая только брендинговый аспект.

Все наши жесты доброй воли не были оценены. Теперь, когда энергонезависимость страны лопнула, как мыльный пузырь, литовцы намерены вернуться к прежней схеме: покупать российский газ по приемлемой цене и рассуждать о желании русских поставить на колени свободных балтов!

Наши партнеры и бывшие братья забыли, что «Газпром» - один из самых успешных поставщиков продукции в мире. Сочетание цена/качество одно из оптимальных, компания мощная, с крупным не только внешним, но и внутренним рынком потребления. Позиции концерна настолько сильны, что они даже не возражают против поставки азербайджанского газа в Европу по «Южному коридору». Как бы ни захлебывались угрозами политики, любой неглупый менеджер понимает, что стратегическим планам России этот проект не угрожает.

История с обретением Литвой энергонезависимости от России и ее роль крупнейшего распределителя газа на северо-западе канули в прошлое. Что ответит «Газпром» пока неясно, ему и без контрактов с гордым народом неплохо. Просьбу Литвы услышали.

    Заместитель председателя правления «Газпрома» Александр Медведев:

    «Мы, конечно, подумаем, дадим ответ, но только надо было раньше думать, когда они говорили другое: „Нам не нужен контракт, мы будем покупать на аукционе“. Купили!»

http://politrussia.com/world/bolshoy-litovskiy-pshik-916/

[Александр Васильевич]

Дмитрий СЕДОВ

Дали Грибаускайте дошла до предела



 В любом сообществе появляются фигуры, пытающиеся взять на себя роль вожака без особых на то оснований. Зачастую претензии на лидерство у таких людей вырастают из темных глубин сознания, не поддающихся объективному исследованию. Хорошо, если сообщество является компанией дворовых мальчишек и его предводители еще не доросли до очевидной угрозы общественному порядку.

Другое дело, когда в рамках могучих организаций, например, таких как НАТО или ЕС, появляется некто с претензией на роль идейного фюрера, занимающий к тому же пост руководителя государства и соответствующие возможности «озвучивать» свои болезненные амбиции.

Речь идет о президенте Литвы Дали Грибаускайте, которая, судя по всему, решила забежать впереди натовского паровоза, и без того мчащегося курсом на конфронтацию с Россией на всех парах. Данное ею на днях интервью американскому изданию The Post’s Lally Weymouth свидетельствует о том, что давно заявленная агрессивность Грибаускайте не стоит на месте, а имеет негативную динамику. Все ее интервью пронизано патологической ненавистью к России и предельно неадекватными оценками. Достаточно привести несколько цитат из этого материала, чтобы понять, насколько плохо обстоит дело с бывшим видным функционером Компартии Литвы.

«…Российские войска все еще на территории Украины. Это означает, что Европа и мир позволяют России не только запугивать своих соседей, но и применять военные силы против них. Это – то же самое, что международный терроризм, то, что мы видим в Ираке и Сирии!..

– Как вы считаете, куда Путин пойдет дальше?

– Только что он [Путин] заявил, что если бы он захотел, то его солдаты за два дня заняли Варшаву, страны Балтии и Бухарест. Это открытая угроза в отношении соседей.

– Может ли он войти в Приднестровье?

– Если мы позволим ему это сделать, он будет идти куда угодно. Проблема в том, что путинская Россия готова к войне и желает воевать. А вот Европа и Запад не готовы к войне. Сейчас ни в Европе, ни в мире нет такого лидера, который бы мог остановить Путина. Наконец, мы удивляемся, как так получилось, что захватываются все новые территории, страны. Промедление в решительных действиях, чтобы остановить агрессора на этом пути, обернется гораздо более дорогой ценой для всех, если вообще не будет слишком поздно….

– Вы обеспокоены тем, что следующая атака может быть против стран Балтии?

– Если его никто не остановит в Украине, он, безусловно, пойдет дальше…

– Стремится ли Путин разделить Европу?

– Угроза Путина теперь не меньшая, чем «Исламского государства» в Ираке и Сирии.

– Так вы считаете, что «Исламское государство» и Россия одинаково являются террористами?

– Да. Я думаю, что Россия терроризирует своих соседей с помощью именно террористических методов.

– Тем не менее, мир больше озабочен «Исламским государством».

– Конечно. Это основная цель. К сожалению, одновременно это удивительная возможность для Путина делать все, что ему заблагорассудится. Путин создает угрозу. Хотя бы и так называемые мирные переговоры в Минске, которые состоялись после ультиматума Путина. В них Запад и Европейский Союз поддались на его условия, что на практике означает раздел Украины.

– Разве пятой статьи Договора НАТО недостаточно, чтобы чувствовать себя в безопасности?

– Нет. Все заявляют, что пятая статья Договора НАТО остается в силе. Тем не менее, это не остановит Путина в его коварных планах, если он не увидит реальных действий европейских и мировых лидеров. Если он не увидит, что они не просто говорят. Мы должны его остановить в Украине. До сих пор некоторые это еще до конца не понимает. Вот почему я говорю, что лидерство Европы сейчас находится в руках Путина, а не Запада….»

Подобным стебом выткано все интервью, и если исходить из презумпции адекватности Дали Грибаускайте, то возникает вопрос: к чему она стремится, раздувая русофобский угар?

Понятно, что политик-перевёртыш тем и отличается от своих собратьев, что издалека чувствует, куда ветер дует. Сегодня задаваемый за океаном русофобский тренд востребован и на нем можно безошибочно набрать очки. Дали Грибаускайте в чём-то похожа на серфингиста, который поймал волну и мчится на ее гребне, отчаянно манипулируя руками. Что это ей даст? Можно предположить, что бывшая преподавательница Высшей партийной школы Вильнюса грезит о лаврах генсека НАТО. С такой риторикой она на этот пост вполне подходит. Сегодняшний генсек Йенс Столтенберг ей и в подметки не годится, хотя паинькой его назвать нельзя. Но до сравнения России с [запрещённой в России террористической организацией] ИГ он еще не поднимался. Может быть, в этом цель Дали Грибаускайте?

Может быть. Но речь идет не об этом. Речь идет о том, что руководителю целого государства неплохо включать голову, прежде чем пускаться во все тяжкие в попытках опорочить соседнюю страну, с которой существуют многочисленные и жизненно важные связи. Существует предел терпения, после которого тебя просто не будут принимать всерьез. А для государственного деятеля это будет означать весьма тяжкие последствия. И не только в двусторонних отношениях. У России достаточно возможностей разными способами довести до многих участников международной политической и экономической жизни, что в Вильнюсе волею глупого случая правит вздорная и пустая бабёнка. Похоже, время для этого наступило.

http://www.fondsk.ru/news/2016/07/30/dali-gribauskajte-doshla-do-predela-41716.html

[Александр Васильевич]

Грибаускайте никак не ожидала такого от "друзей" из США



 США раскритиковали своего прибалтийского сателлита Литву. Госдеп США опубликовал доклад о соблюдении прав человека в прибалтийской республике. Согласно докладу, дела в Литве очень плохи. Впрочем, у США есть мотивы намеренно сгущать краски.
 
Американские правозащитники считают, что дети в Литве испытывают давление и насилие. Подчинённые радужного и одновременно чёрного президента не забыли также и об ущемлении прав ЛГБТ. В общем, Литва, оказывается, – рассадник ксенофобии, антисемитизма и предрассудков.
 
Внешнее управление оказалось недовольно своей шестёркой. Совершенно понятно, когда США выказывают своё недовольство оппонентами. Однако вызывает удивление, когда под раздачу попадают марионетки. Получается, даже вылизывание американских сапог на протяжении 25 лет не приближает страны к «образцовой демократии».
 
«Серьезнейшие проблемы прав человека в Литве связаны с системой юстиции, благополучием детей и нетерпением к меньшинствам» – говорится в докладе. Иными словами, США не стесняются давать Литве указания на изменение законодательства.
 
Речь о более широком введении ювенальной юстиции и толерантности. В принципе, ювенальщина и так неплохо закрепилась в Литве. Детей из семей забирают за строгий родительский взгляд или окрик. Также предусмотрены наказания за недостаточный присмотр за ребёнком. Теперь, видимо, требуется следующий шаг – метрополия должна распоряжаться человеческим потенциалом Литвы по своему разумению.
 
Распространению подлежат также ЛГБТ идеалы. Разврат и вседозволенность должны окончательно уничтожить институт семьи в Литве. Литовцы должны превратиться в эдаких хомяков-потребителей, которые влачат своё существование, скрашивая его шопингом и развратом.
 
В общем, ситуация с Литвой является уроком для всех, кто верит до сих пор «в американскую» или «европейскую» мечту. Обещания сытой и устроенной жизни не более чем ширма. Прикрываясь, этой ширмой в страну проникнет аморальный и беспринципный крупный капитал.
 
Сначала западные корпорации разграбляют ресурсную базу, вывозя из страны всё ценное. Дальше они начинают воровать детей, меняют законодательство и подменяют ценности. В итоге население превращается в рабов-потребителей.
 
Причём голод крупного бизнеса никак не насытить. Ведь даже после 25 лет ограбления всегда можно найти новые ценные ресурсы, как в случае с Литвой.
 
http://novostino.ru/news/8/4268588-full.html?utm_medium=cpc&utm_source=MarketGid&utm_campaign=novostino.ru_ru&utm_term=56923404&utm_content=11442991

[Александр Васильевич]

Андрей Борцов

Политика литовских властей стала причиной сокращения населения



Демографическая проблема Литвы известна, но в Вильнюсе обнаружили причину всех бед. К сожалению, она не отличается оригинальностью: во всём виновата Россия!

Эугениюс Восилюс, ранее занимавший пост главы Литовской военной академии, указал на это в ходе конференции «Вызовы и перспективы Литвы и региона в области безопасности». Восилюс призвал присутствующих «помнить об угрозе военного вторжения России в страны нашего региона» и посетовал на невозможность подготовки резервистов в условиях массового отъезда граждан за рубеж. Поэтому литовский военный огласил программу под известным лозунгом «заграница нам поможет»:

    «…необходимо наладить постоянный контакт и укрепить связи с Варшавой, так как отношения двух стран остаются прохладными — и в случае военной угрозы поляки могут отказаться защищать Литву».

Это всё привычно, но есть и новое откровение от Восилюса: он уверен, что Россия будет делать всё возможное для того, чтобы жители Литвы оставались на чужбине, и тогда «агрессивной Москве» будет легко захватить всю Прибалтику оптом:

    «До 2021 года нам удастся достигнуть поставленной цифры (в формировании резерва из 30−40 тыс. человек — EADaily). Однако сможем ли мы его собрать, если треть уедет за границу? Поверьте — Россия всеми способами воспрепятствует тому, чтобы они вернулись из Англии и Норвегии. Поэтому треть можем вычеркнуть».


_{Vk.com/13studiya}

Причины столь скудного «урожая» резервистов очень просты.

Во-первых, год назад Литва восстановила обязательный армейский призыв вопреки традициям Евросоюза, мотивацией решения послужила «потенциальная угроза вторжения России». То, что это решение послужило причиной ещё более массового отъезда граждан за рубеж, признал даже премьер-министр Литвы Альгирдас Буткявичюс.

Во-вторых, президентом Далей Грибаускайте был подписан (хотя она и выступала против) новый Трудовой кодекс Литвы, который вступит в законную силу со следующего года. Спецификой этого закона является значительное уменьшение прав работников и увеличение возможности их эксплуатировать, Председатель Литовского союза крестьян Рамунас Карбаускис комментирует документ, очевидным образом лоббирующий интересы бизнесменов:

«Будучи работодателем, я уже упоминал, что ТК ориентирован на ввоз в Литву дешевой рабочей силы, на более простые трудовые отношения, чтобы эту нелитовскую рабочую силу было легче трудоустроить и уволить».
Рамунас Карбаускис

Отличия нового кодекса от пока ещё действующего следующие (выборочно):

    «...сокращается срок предупреждения об увольнении не по вине работника, уменьшается размер выходных пособий; работодатель может уволить работника без объяснения причины, увеличилась максимальная граница количества сверхурочных часов, снижена продолжительность ежегодного отпуска, ответственность работника за нанесенный им ущерб не будет ограничена».

Оценили мощную логику Литвы?

Закон о всеобщей воинской повинности приняли литовские политики, но в том, что жители немедленно начали разбегаться, виновата Москва.

Новый Трудовой кодекс, изменённый против интересов трудящихся, пролоббирован литовскими бизнесменами и принят Сеймом, но в увеличении миграции из Литвы виноват Кремль. Видимо, в ещё большем развале экономики вследствие присоединения к антироссийским санкциям виноват Путин лично?

Вот наглядный график: население Литвы с 1950 года. Сравните изменения в демографии за годы «советской оккупации» и во времена свободного европейства.

С 1993 года население постоянно уменьшается.


_{https://ru.wikipedia.org}

В 1992 году — 3 706 299 жителей, в 2016 — 2 888 558 человек. Население уменьшилось более чем на треть — понятно, что русские виноваты.

Профессор Кафедры по истории Литвы Вильнюсского университета Людас Труска в 2011 году грустно назвал миграцию, по сути, эвакуацией:

«Я не осуждаю уезжающих, я бы на их месте тоже, наверное, уехал, но с точки зрения интересов и перспектив народа – что будет? Один вариант, что впустим китайцев, арабов и они в будущем заработают нам на пенсии».
Людас Труска

Жизнерадостный вариант, нечего сказать. Но перспективы всё ухудшаются: понятно, что уезжает в первую очередь наиболее активное население. В конце 2013 года компания Baltijos tyrimai провела опрос. Выяснилось, что из Литвы желает уехать 20% населения, однако в возрастной группе 20-29 лет таких 40%, а в возрасте 15-19 лет — 56%.

Нетрудно догадаться, что миграция в Литву значительно меньше, но она существует и её даже рекламируют. Однако причина проста: после получения вида на жительство в Литве гораздо проще иммигрировать в другие страны ЕС.

Что же планирует делать правительство Литвы, какими путями бороться с проблемой?

В апреле премьер-министр Альгирдас Буткявичюс предложил неожиданный выход из положения:


«Заставить не уезжать или вернуться в Литву путём принуждения невозможно, однако растущая экономика, создаваемые рабочие места и увеличение заработной платы позволят нам вернуть уехавших литовцев и уменьшить число желающих эмигрировать».
Альгирдас Буткявичюс

Хотелось бы пожелать всяческих успехов и на этом закончить статью, но не могу не упомянуть и о дополнительных мерах, которые предложил еврокомиссар от Литвы П. Андрюкайтис: он заявил о необходимости налаживания дружественных отношений с Россией, а также о необходимости отказа от антироссийской риторики. Вот это поворот!

И это на фоне постоянных заявлений МИДа Литвы об «аннексированной части Украины» и непризнании выборов в Государственную думу РФ на этой территории.


_politikus.ru

Более того, недавно Литва передала Киеву 150 тонн патронов к автоматам Калашникова, которые, понятно, будут использованы в зоне АТО.

Такое вот оригинальное мышление: мы против вас, но вы нам помогайте!

Русофобия не окупается!

http://politrussia.com/world/litva-vymiraet-vo-448/

[Александр Васильевич]

Михеев: Сирийские беженцы в шоке от бедности в Литве



См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://www.youtube.com/watch?v=pP3sk6RF2Pk

http://x-true.info/44552-miheev-siriyskie-bezhency-v-shoke-ot-bednosti-v-litve.html

[Александр Васильевич]

Кому нужен идиотизм?

Обозреватель Виктор Литовкин — о «желании России оккупировать Литву»



Позвонили с одной популярной среди столичной интеллигенции радиостанции.

— Виктор Николаевич, в Литве издали инструкцию для населения, в которой описывается, что делать людям, когда страну оккупирует российская армия. Как вы прокомментируете это событие?

— В инструкции что-либо о памперсах говорится? — спросил я девушку в телефоне.

— Нет, ни слова.

— Тогда рекомендация в дополнение к инструкции — пусть население Литвы запасается памперсами. Представляете, что произойдет, если в условиях всеобщей истерии от бесконечного ожидания российского вторжения кто-то из литовского руководства вдруг увидит на границах страны случайно появившихся там «вежливых людей»?!

Не знаю, что прозвучало в эфире радиостанции и прозвучало ли, но на ее сайте прочел, что «военный обозреватель ТАСС полковник в отставке Виктор Литовкин в ответ на выпущенную в Литве брошюру об угрозе со стороны России дал неожиданный совет литовским властям — он рекомендовал им запастись средствами личной гигиены».

Молодцы коллеги! Очень изящно и, я бы сказал, даже деликатно отредактировали мой сарказм.

Конечно, кое-кто из читателей «Известий» и слушателей радиостанции может упрекнуть меня в излишней и недопустимой по отношению к руководству соседнего государства грубости. И даже в какой-то несерьезности. Но скажите, пожалуйста, как можно серьезно комментировать этот надоевший всем нам идиотизм — о готовности и желании России оккупировать Литву. Я много раз спрашивал своих прибалтийских коллег и даже тамошних политиков: объясните, ради Бога, зачем России нападать на Литву и оккупировать ее, что мы там не видели и что потеряли? Внятного ответа никто дать не может. А набившие оскомину ссылки на «аннексированный Крым» только раздражают, ничего общего ситуация в Литве и недавняя ситуация на Крымском полуострове не имели и не имеют. Хотя бы потому, что в Литве не было базы российского ВМФ и натовцы не претендовали, как в Крыму, в южном подбрюшье нашей страны заменить там российских моряков на своих.

Кстати, о НАТО. Странно, что Юозас Олекас, министр обороны Литвы — страны — члена Североатлантического союза, а это он презентовал общественности и СМИ 75-страничную инструкцию по «выживанию в условиях оккупации», ни на йоту не верит в солидарную защиту страны государствами и армиями альянса. Наверное, понимает, что ни США, ни Германия, ни Франция с Великобританией сильно ссориться с ракетно-ядерной Россией из-за какой-то там периферийной Литвы не станут. Может, сделают ряд громких заявлений, в том числе и в Совете Безопасности ООН, объявят очередные безрезультативные санкции и... все. Воевать с Москвой из-за Вильнюса так и не решатся. Иначе как можно объяснить его рекомендации жителям республики «для противостояния оккупационным властям завязать на рукавах траурные ленточки, провести всеобщую забастовку, не придерживаться комендантского часа, бойкотировать встречи коллаборационистов с жителями». То есть ни о каком вмешательстве союзников по НАТО в защиту республики и вытеснении с ее земли оккупантов речи не идет. Мол, будем сами справляться — черными повязками и забастовками.

А с другой стороны. Интересно, откуда выудил министр такие советы? Из опыта оккупации Афганистана и Ирака натовскими войсками во главе с США? Литовские подразделения, помнится, принимали активное участие в той агрессии против суверенных государств. Никогда не забуду, как главнокомандующий литовскими вооруженными силами генерал-майор Валдас Туткус говорил мне, что когда он майором воевал в Афганистане в составе советских десантников против моджахедов, то не знал, зачем это делает. А сегодня он это знает — его подчиненные защищают в Афганистане свободу и демократию. Так и хочется спросить у генерала: ну и где эта свобода и демократия для Афганистана в литовско-натовском исполнении?

Но не будем издеваться над примитивной западной демагогией и ее шаблонами. Непонятно другое, и, видимо, не мне одному. Зачем на литовской земле, в том числе и на авиабазе Зокняй под Шяуляем, размещены на постоянном боевом дежурстве истребители F-16 и Eurofighter Typhoon некоторых стран НАТО, способные нести к цели американские атомные бомбы свободного падения, размещенные в Европе? Зачем дислоцировать в Литве, как пишут немецкие СМИ, «для устрашения России» мотопехотный батальон бундесвера в количестве тысячи зольдатен с сотней танков Leopard 2, если в Вильнюсе не уверены, что все эти вой-ска вместе с теми тяжелыми танковыми бригадами, что появятся в Польше, и мотопехотными батальонами в Латвии, Эстонии и опять же в Польше способны защитить Литву от российского вторжения? Разве такими страшилками, как описано в инструкции о правилах выживания во время российской оккупации, можно убедить население респуб-лики, что оно надежно защищено от внешней агрессии и что деньги местных налогоплательщиков тратятся разумно и эффективно?

И последнее. Не по важности, а по месту. Население Литвы за последние годы резко сократилось. С 3 млн 53 тыс. в 2011 году до 2 млн 850 тыс. на 1 января 2016-го. Местные политики и демографы называют этот процесс «депопуляцией». Больше всего страну покидают в поисках работы и лучшей жизни на чужбине молодые люди в возрасте от 19 до 22 лет. Профессор кафедры истории Вильнюсского университета Людас Труска заметил, что нынешняя эмиграция больше похожа на эвакуацию. Уехать собирается, согласно социологическим опросам, до 20% населения, среди молодежи — 56%. Не помогает притормозить этот процесс даже движение «Останься в Литве!», которое попыталась возглавить президент Даля Грибаускайте. А тут еще страшилки вроде очередной инструкции «как выжить во время российской оккупации». Поневоле побежишь из этого ужастика.

Не хочется такого говорить, но, похоже, Вильнюс уже сильно опростоволосился. Отсутствие здравого смысла и недержание — политическое, экономическое, демографическое, информационно-пропагандистское и особенно военное, а не «вежливые люди» — все больше и больше захватывают Литву. Россия тут ни при чем.

Автор — военный обозреватель ТАСС, полковник в отставке

http://izvestia.ru/news/642270#ixzz4OwqTmJDQ

[Александр Васильевич]

Сергей Павлов

Армия Литвы готова к войне с Россией



См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://www.youtube.com/embed/pExR2ncVg7s?rel=0&autoplay=1

Сложно сказать, в российских или в украинских СМИ интереснее читать про Украину. Но про Россию точно интереснее читать в СМИ наших соседей.

Ну вот смотрите, интервью чрезвычайного и полномочного посла Литовской Республики на Украине Марюса Янукониса. Не путать с Януковичем. В нем он ещё и российские мифы разоблачает. Разве не прелесть?

Когда видишь заголовок о том, что Литва готова к войне с Россией, то первой приходит на ум следующая мысль: «Осталось только уговорить Россию на неё напасть». Но всё же разберём, что рассказал уважаемый посол, чрезвычайный и полномочный.

Отвечая на вопрос о российском пропагандистском мифе о том, что вооруженные силы стран Балтии крайне незначительны, он сказал:
 
«У нас нет боевой авиации или сложных и дорогих военных систем, но наша армия готова к территориальной обороне».

Подождите, но тут одно из двух: либо у вас нет боевой авиации, либо вы готовы к обороне. Тут даже экспертом не надо быть, достаточно здравого смысла. Но, возможно, посол что-то знает?

На вопрос о натовских базах в Литве он отвечает, что «как таковых баз НАТО в Литве не существует». И тут господин посол лукавит. Во-первых, в Литве есть не только авиабаза, которую он упоминает в этом ответе. Есть ещё база в Рукле. И вообще, как правильно сказал председатель комитета Сейма Литвы, «не нужно спорить по поводу баз НАТО - в Литве они уже есть: каждая военная база Литвы является военной базой НАТО».

«Мы высказываемся за то, чтобы увеличить присутствие НАТО на территории Балтийских стран, в том числе в Литве. Это во многом из-за агрессивных действий России в регионе».

 Что, и по отношению к Литве Россия ведёт агрессию? А мужики-то не знают… Но зато тут посол раскрыл секрет готовности Литвы: она, оказывается, собирается предоставить свою землю для натовских войск.

Вот что значит «Литва готова». Увеличится присутствие НАТО, и тогда готова.

Только не совсем понятно: если это для обороны, то какой смысл? Что-то не припомню, чтобы кто-то нападал на члена НАТО. Если не считать англо-аргентинского конфликта из-за спорных островов, который Великобритания решила сама. А если это для нападения, то литовское руководство не беспокоит, что будет с Литвой в случае него? Руководство НАТО может рискнуть Литвой, она для НАТО расходный материал, а Литве-то это зачем?

Но корреспондент, который брал интервью у посла, не задал такого вопроса. Видимо, его тоже Литва совершенно не беспокоит.

http://politrussia.com/control/armiya-litvy-gotova-453/

[Александр Васильевич]

Прибалты доигрались: Литва ответит за свои слова перед Трампом

Прибалика идет на попятную: литовцы льстят Трампу



Похоже, мало кто из мировых политиков верил, что эксцентричный Дональд Трамп способен стать следующим президентом США, и сейчас стало очевидно, насколько недальновидным было их поведение. Несмотря на то, что перевес со стороны Клинтон был совсем небольшим, многие не стеснялись в выражениях по отношению к ее сопернику. Однако Трамп выиграл, и сейчас политики по всему миру рвут на себе волосы от досады и ищут способы хоть как-то извиниться.

Трамп и Моська

Так, весьма опечалилась Литва. Это прибалтийское государство, которое всеми силами поддерживает западную легенду о «российской агрессии», похоже, не ожидало, что на новом президенте США давняя традиция русофобии оборвется.

Литовские политики неоднократно позволяли себе весьма резкие выпады в сторону Трампа. И сейчас, разумеется, многие из этих «храбрецов» находятся в полной растерянности.

Утром судьбоносной среды, когда стало известно о победе республиканца, президент Литвы Даля Грибаускайте даже не стала поздравлять Трампа, прокомментировав это событие крайне сухо:

    «Американцы сделали свой выбор, мы уважаем их выбор. Мы доверяем Соединенным Штатам, поскольку это наиболее надежный и близкий нам союзник. Мы будем активно работать с новой администрацией США как на двухстороннем уровне, на основе Хартии Балтийских стран и США, так и в НАТО, других международных организация. Сильные трансатлантические связи — лучший ответ на геополитические вызовы».

Наверное, Грибаускайте до последнего момента надеялась, что победа Трампа – это следствие какой-то ошибки. И только к вечеру Грибаускайте все же взяла себя в руки и поздравила новоизбранного президента США.

Белорусский партизан

Литва вдруг резко прониклась симпатией к Трампу

Вслед за главой Литвы подтянулись и другие политики. Если накануне выборов они ругали Трампа на чем свет стоит, то вскоре после победы республиканца они тут же нашли массу плюсов в его кандидатуре. Более того, у Литвы были быстро обнаружены связи с ближайшим окружением Трампа.

Одним словом, литовские политологи повели себя точно так же, как и украинские – те также пошли на попятную и попытались подольститься к Трампу. Кое-кто из журналистов даже нашел общие точки соприкосновения между Украиной и Дональдом. Правда, ими оказались всего лишь украинские модели, ищущие знакомства с американскими олигархами … Впрочем, на войне, в том числе холодной, все средства хороши.


_Uznayvse.ru

    «Долголетние традиции, стратегические, сильные связи не могут поблекнуть. У нас имеются основания так утверждать, зная, что республиканцы нам хорошо известны, там у нас много друзей. По правде говоря, и в окружении Дональда Трампа у нас есть немало контактов», - вот как запели литовские СМИ вскоре после американских выборов.

Победитель всегда прав

Кроме того, политики Литвы как один решили признать, что высказывания Трампа во многом справедливы. Даже такие болезненные для прибалтов, как трамповская критика недостаточного финансирования обороны в ЕС. Действительно, многие европейские страны, в том числе небогатая Литва, предпочитают экономить на оборонке, надеясь на США.

    «Мы обиделись, когда нас критиковали за недостаток финансирования обороны. Но надо признать, для этого были и есть основания. И если ЕС уделит мало внимания своей безопасности, то это будет аргумент для тех в США, кто спрашивает, зачем мы должны работать на Европу?», - публично покаялся министр иностранных дел Литвы Линас Линкявичюс.

Что же будет дальше?

Однако помогут ли Литве, а также политикам других стран, все эти многочисленные покаяния, извинения и в-ногах-валяния? Журнал «Слово и дело» спросил об этом эксперта, доктора политических наук Игоря Николаевича Барыгина.

- Долгое время Литва допускала очень резкие высказывания в адрес Трампа. Сейчас и политики, и СМИ Литвы идут на попятный. Как вы считаете, их несдержанность может отразиться на политике США по отношению к Литве?

- Да, конечно. В ближайшее время будет ревизия отношений между всеми странами бывшего Восточного блока, а также ЕС и Ближнего Востока.

Например, серьезные изменения могут коснуться Украины. Тратить такие деньги на фашистов, при этом не своих, США теперь вряд ли будет.


_Minval.az

Что касается Прибалтийских стран, тут ситуация неоднозначная. Да, они все поддержали Хиллари Клинтон, и очевидно, это отразится на отношении США.

Очень важна также внутренняя политика, которая также будет переформатирована. Трамп наверняка станет более серьезно подходить к тратам США и не допустит бездумного разбазаривания денег.

Иными словами, Трамп, как бизнесмен, в первую очередь будет обращать внимание на выгоду. Если, конечно, ему это позволят, потому что многие американские политики, даже из Республиканской партии, его не поддерживают, со всеми вытекающими отсюда
 
Валерия Соколова

http://politobzor.net/show-112275-pribalty-doigralis-litva-otvetit-za-svoi-slova-pered-trampom.html

[Александр Васильевич]

Ушли "налево": в Литве незаконно распродали винтовки, подаренные США



В Литве разразился скандал из-за подержанных винтовок, подаренных США армии Литвы в 1999 году.

Полуавтоматические винтовки М14 были проданы частным лицам, хотя страны подписали соглашение о запрете на продажу оружия, сообщил портал delfi.lt.

Нарушили договоренность

В 2002 году между странами была подписана договоренность, согласно которой Литва обязалась не передавать третьим лицам подаренные винтовки.

Однако, как отмечает издание, винтовки находились в продаже в свободном доступе, их могло приобрести любое частное лицо, имеющее лицензию на покупку оружия. При этом, по данным МВД, Оружейный фонд Литвы продавал винтовки по заниженной стоимости — 347 евро.

"Это на самом деле низкая цена, так как в любой другой стране коллекционер готов заплатить за такую винтовку 25 тысяч евро", — объяснил бизнесмен Дарюс Чеканаускас, купивший один экземпляр М14.

Как рассказал порталу врио директора Оружейного фонда Литвы Йонаса Шалавеюс, ведомство "никто не предупреждал о договоре между Литвой и США"

"Кроме того, никто не указал, что переданное оружие не может продаваться", — добавил Шалавеюс.



Винтовки надо вернуть

По данным портала, за год было продано восемь винтовок М14. Минобороны уже потребовало у МВД принять меры по их возврату.

"В этом году на основании информации о процессе возврата выяснилось, что пять винтовок было возвращено", — отметили в пресс-службе ведомства.

Оружейный фонд намерен обратиться в суд по поводу оставшихся трех винтовок с требованием принудительного возврата оружия.

https://ria.ru/world/20161115/1481434601.html

[Александр Васильевич]

Путин назвал идиотским отказ Литвы принять российских судей



 Председатель Конституционного суда (КС) РФ Валерий Зорькин на встрече с президентом России Владимиром Путиным пожаловался, что политическое давление на нашу страну и санкции сказываются так или иначе и на сотрудничестве в правовой сфере. Так, литовские власти не пожелали принять судей на Всемирной конференции судов.

«Вдруг прибалтийское государство Литва, которое является депозитарием Всемирной конференции судов, которая раз в три года собирается, прислало нам недавно депешу о том, что судьи Конституционного суда представляют собой угрозу для безопасности Литовской республики», – рассказал он.

По его словам, встаёт вопрос о том, могут российские судьи поехать на это мероприятие или уже нет. Зорькин признался, что уже даже хотел попросить главу государства провести конференцию в России. «Мы же никому не будем запрещать, чтобы к нам приезжали. Удивительные вещи порой творятся. Но это наносное, потому что ведь не Германия запретила и не Австрия запретила», — добавил глава КС.

В свою очередь, Путин уточнил: «Извините, что, собственно, послужило поводом для такого идиотского решения (Литвы – ред.)?».

По словам Зорькина, в Вильнюсе объяснили свои действия тем, что КС РФ якобы нарушил территориальную неприкосновенность Украины, когда принял решение о соответствии присоединения Крыма российской Конституции. «Мы исходили из того, что мы решали вопросы крымского народа, и никто не может с точки зрения устава ООН упрекнуть в некорректности нашего решения», — добавил глава КС.

«В рамках российской Конституции проводятся эти действия, – отметил Путин. – Очень странно. Иногда складывается впечатление, что люди вообще свалились с другой планеты».

«Я думаю, российский Конституционный суд не пострадает от такого решения, а пострадает Литва», – резюмировал Зорькин.

По материалам «РГ», ТАСС, РИА Новости.

http://www.stoletie.ru/lenta/putin_nazval_idiotskim_otkaz_litvy_prinat_rossijskih_sudej_284.htm

[Александр Васильевич]

Жители Литвы: «Нищая Европа нас достала, хотим жить в нормальной стране – России!»



Не секрет, что жители Прибалтики охотно эмигрируют в другие страны. Соцопрос, проведенный недавно в Литве, показал, какие государства наиболее привлекательны для ее граждан. При этом среди стран, традиционно включающих в себя США и государства Европы, часто называлась Россия.

И действительно - по свидетельству специалистов, все больше прибалтов едут жить и работать в РФ. Разочаровались в Евроинтеграции?

Неумолимая статистика

Судя по результатам опроса, больше трети жителей Литвы хочет уехать из страны, хотя бы на некоторое время. При этом половина из них выбрала бы Великобританию, Норвегию или Ирландию. Такие результаты показал опрос, проведенный по заказу DELFI компанией Spinter tyrimai 19-27 октября.


_wrs.com.ua

28,9% жителей Литвы хотели бы покинуть страну на время, а 9,6% готовы уехать навсегда. При этом 61,5% об эмиграции даже не думают . Нужно отметить, что готовность к смене места жительства отмечается чаще у молодежи (18-25 лет), людей с небольшим и средним доходом, а также жителей районных центров. При этом больше трети - 33,6% респондентов – рассказали, что среди их близких есть эмигранты.

Чаще всего литовцы называли в качестве новой родины Норвегию — 20,7% и Великобританию — 20,2%. Однако, по свидетельству специалистов, на самом деле в Норвегию уезжает не более 10%. При этом отзывы о ней среди литовских эмигрантов очень хорошие. Что же касается Британии, то ее «репутацию» подмочил Брексит. Ранее в Туманный Альбион уезжали более 40% эмигрантов, но сейчас это число сокращается. Также очень часто называют Швецию, Германию и США.


_ee24.ru

«Есть разница между тем, куда хотят и куда едут. Норвегия — цифра завышена, а Россия, Украина, Беларусь — занижена», - комментирует результаты опроса глава Вильнюсского офиса Международной организации по миграции (МОМ) Аудра Сипавичене. По данным МОМ, на самом деле в Россию едет около 7% литовских эмигрантов – почти столько же, сколько в Норвегию.

Сами же литовцы не скрывают своей любви к России и без доли стеснения высказывают своё мнение на различных интернет-форумах и сайтах. Вот перевод некоторых из них:

• Андриус - Мы с семьей переехали жить в Цесис из Франкфурта, и были очень расстроены тем, как живет этот город, да и вообще вся Литва. Сейчас я бы променял всё, чтобы вернуться в родную Германию. Не отказался бы пожить и в России.

• Эгле - Литву уже просто не узнать. Страну заполонили мигранты и разные чудики из Украины, Сирии и Африки. Совсем скоро мы окончательно вымрем и превратимся в одну большую колонию.

• Ильмарс - Эта нищая Европа нас окончательно достала, я хочу увезти свою жену отсюда и переехать в нормальную страну – Россию!

• Ингрида​ - Зачем проводить все эти глупые соц опросы? Выйдите на улицу и сами всё поймете. Здесь жизни нет, она давно ушла куда-то далеко...

Деньги, комфорт, отсутствие дискриминации

Согласно результатам литовского опроса, 83,4% желающих эмигрировать подумывают об этом из-за денег. 33,7% -  ожидают от эмиграции не только прибыли, но и возможности самореализации. А 17,2% мечтают о более комфортных бытовых условиях.


_{riatribuna.ru}

Немаловажным фактором оказался и климат. Так, только из-за погоды мечтают сменить место жительства 17% литовцев, и чаще всего - женщины. А 13% участников опроса признались, что в Литве чувствуют дискриминацию. Назывались и другие причины - у 10% респондентов нет работы, 6,2% хотят сменить страну из-за семейных обстоятельств, а 4,2% опасаются войны.

Страна эмигрантов

С 1990 года Литву покинула почти четверть жителей. Таким образом, неудивительно, что у трети опрошенных есть эмигранты среди близких. Большинство из них ищет лучших материальных условий и возможности реализации, но немало и тех, кто чувствует в Литве дискриминацию. Большое число стран бывшего СССР среди тех, куда чаще всего уезжают эмигранты, по всей видимости, показывает то, что долгожданная евроинтеграция оказалась для прибалтов не такой уж приятной.

Валерия Соколова

http://politobzor.net/show-115787-nischaya-evropa-nas-dostala-hotim-zhit-v-normalnoy-strane-rossii.html

[Александр Васильевич]

Литва построит забор на границе с Калининградом



 Власти Литвы планируют возвести стену на границе с Калининградской областью России, для чего в 2017 году будет выделено 3,6 миллиона евро

По мнению министра внутренних дел Литвы Эймутиса Мисюнаса, этих средств должно хватить на строительство заградительного сооружения.

Кроме того, предусматривается также создание соответствующей пограничной инфраструктуры, в частности, модернизированной системы наблюдения за границей, финансовые средства на которую будут выделены в следующем году.

В настоящее время государственная граница между Литвой и Калининградской областью обозначена специальными знаками и контрольно-следовой полосой.

http://rusvesna.su/news/1484410845

[Александр Васильевич]

ВОЗ назвала самую пьющую страну в мире



Литва вышла на первое место в мире по потреблению алкоголя, заявил представитель Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) Гауден Галеа. Об этом сообщает Sputnik Литва.

По данным ВОЗ, за 2016 год один житель Литвы в среднем выпил 16 литров спирта. "По новейшим подсчетам, это делает ее крупнейшей пьяницей в Европе и самой пьющей страной в мире", — заявил Галеа.

Какие еще страны вошли в число лидеров по этому показателю, он не уточнил.

Согласно графику на сайте ВОЗ, Литва оказалась самым пьющим государством Европы в 2014 году — за год житель страны выпивал 15,2 литра чистого спирта. На втором месте была Белоруссия (13,9 литра), на третьем — Чехия (12,7 литра).

https://ria.ru/world/20170516/1494435270.html

[Александр Васильевич]

Александр Хроленко, обозреватель МИА "Россия сегодня"

Литовский забор — не с той стороны



Литва сегодня начала строительство защитного забора на границе с Калининградской областью. Это новый элемент ритуального антироссийского "танца с саблями". Стратегический объект высотой два метра и протяженностью свыше 44 километров Служба охраны госграницы намерена воплотить в металле до конца 2017 года.

Деньги в количестве 1,3 миллиона евро из государственного бюджета Литвы выделены. Первый металлический столбик забит в Шакяйском районе. Вероятно, там же будут натянуты первые метры сетки-рабицы, непреодолимой, по задумке заборостроителей, для российских "Искандеров" и танков.

Желание Вильнюса угодить старшим партнерам по НАТО порой затмевает разум. Литовские пограничники Кибартайского КПП 2 июня сняли с поезда Калининград — Москва российских военнослужащих, которые намеревались транзитом пересечь территорию республики. Служба защиты госграницы считает, что четверо безоружных представителей Минобороны России (в гражданской одежде) являются "военной командой" и угрозой безопасности Литвы.

А вот пьяная драка представителей НАТО в литовском в городке Йонава, в которой пострадали четверо военнослужащих Германии, республике, видимо, ничем не угрожает. И, возможно, "продолжение банкета" — международные военные учения "Железный волк — 2017" пройдут в Литве 12-24 июня с участием около 5300 военнослужащих из Литвы и девяти стран НАТО.

Ранее в литовском городке Шальчининкай искали российских "зеленых человечков", а на железнодорожной станции города Шяштокай разгорелся шпионский скандал с участием российского козлового крана на рельсовом ходу, который закупила Литовская железная дорога.

Невыдуманная опасность

Очевидно, что в одном ряду с Великой китайской стеной или даже стеной Берлинской литовский забор никогда не окажется, а останется лишь памятником мелкотравчатой внешней политики Вильнюса.


_{Президент Литвы Даля Грибаускайте}

И если кому-то происходящее в республике кажется забавным недоразумением или болезнью роста "младоевропейцев", то литовский президент Даля Грибаускайте прямо заявляет: Россия представляет угрозу для Балтийского региона и для всей Европы.

Позицию своего президента разделяет министр обороны Раймундас Кароблис, который видит признаки грядущего российского военного вторжения даже в работе российских СМИ.

Литовские спецслужбы прогнозируют нападение России на страны Балтии уже в нынешнем 2017 году, причем для реализации всех агрессивных планов Москве понадобится от 24 до 48 часов.

Расходы на оборону в Литве в 2017 году составляют 1,8% ВВП, а в следующем — возрастут до 2,1% ВВП. На литовской территории вблизи российской границы дислоцированы батальоны НАТО, в составе которых в 2017-2018 годах будут служить более 1,2 тысячи иностранных военных. Кроме того, альянс регулярно проводит в Прибалтике маневры. Для участия в крупнейших морских учениях Baltops-2017 — на пороге России — американцы направили стратегические бомбардировщики B-52, способные нести ядерное оружие. Ранее один из бомбардировщиков B-52 потерпел крушение на Гуаме в совершенно безобидной ситуации. А если нечто подобное произойдет в Литве?

В регионе достаточно опасностей реальных. К примеру, активная возня натовских кораблей на Балтике может потревожить захоронения германских химических боеприпасов времен Второй мировой войны, и тогда человечеству придется прощаться не только со шпротами.

Милитаризация маленькой аграрной республики — вот настоящая угроза для 2,85 миллиона литовских граждан. Между тем до 2020 года Служба охраны госграницы планирует построить забор и на литовско-белорусской границе. Литва с упоением превращает себя в индейскую резервацию.

Балтийский тупик

Правительство Литвы планирует ежегодно увеличивать финансирование обороны на 150 миллионов евро с целью выйти из аутсайдеров (по расходам такого рода) в первую десятку стран  — членов НАТО.


_{© Sputnik / Сергей Мелконов
Военнослужащие во время парада в рамках военных учений "Удар короля 2017" в Литве}

В 2008 году Литва перешла к профессиональной армии, однако в 2016-м президент Даля Грибаускайте подписала декрет о введении всеобщей воинской повинности.

Эстония, Латвия и Литва вошли в НАТО 13 лет назад. Цели альянса очевидны: территория Балтии привлекательна как военный плацдарм на границе с Россией, и это основа интеграции Эстонии, Латвии и Литвы в ЕС.

В Прибалтике ежегодно проводятся крупномасштабные международные учения Spring Storm (с 2004 года), Sabre Strike (с 2011 года), Iron Sword и SilverArrow с участием военнослужащих стран — членов и партнеров альянса. На этом фоне с мая 2014 года НАТО в формате операции Atlantic Resolve осуществляет непрерывное ротационное, а фактически постоянное присутствие до 30 боевых самолетов на авиабазах Эмари в Эстонии и Зокняй в Литве. В Пентагоне считают развертывание войск в Европе "жизненно важным для глобальной безопасности".

На Западе и в странах Балтии объясняют свои военные приготовления существованием "российской угрозы" — без доказательств ее существования. Глава МИД Сергей Лавров не раз называл такие заявления абсурдными и сегодня на пресс-конференции в Минске еще раз отметил дестабилизирующую роль НАТО в Европе.

По словам министра обороны России Сергея Шойгу, группировка НАТО у западных границ России за десять лет увеличилась в восемь раз. Приходится реагировать. Итогом деструктивных усилий альянса может стать лишь жертвоприношение Европы, как это уже случалось в истории.

Очевидно, безопасность стран Балтии (и Европы в целом) в большей степени зависит от добрососедских отношений с Россией, которая в зоне своих национальных интересов наверняка окажется значительно жестче и последовательнее стратегов Пентагона.

https://ria.ru/world/20170605/1495876820.html