Русская беседа
 
25 Августа 2019, 19:42:00  
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
 
Новости: ВНИМАНИЕ! Во избежание проблем с переадресацией на недостоверные ресурсы рекомендуем входить на форум "Русская беседа" по адресу  http://www.rusbeseda.org
 
   Начало   Помощь Правила Архивы Поиск Календарь Войти Регистрация  
Страниц: 1 ... 40 41 [42] 43
  Печать  
Автор Тема: К вопросу об автокефалии Украинской Православной Церкви  (Прочитано 68926 раз)
0 Пользователей и 2 Гостей смотрят эту тему.
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 75968

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #615 : 16 Июля 2019, 07:38:31 »

Протопресвитер  Анастасий  Готсопулос

Святоканонические параметры украинской «автокефалии»


«Архиерейская хиротония» «епископа» Епифания (Димитриу)

Досточтимые отцы, возлюбленные братия, кому была дана автокефалия?

Мы имеем дело не только с неуважением к церковному преданию и порядку, не только со значительными каноническими нарушениями. Ситуация оказывается гораздо более серьезной, если мы рассмотрим, кому предоставлена автокефалия!

В данном случае мы имеем дело с неуважением к сокровенному ядру христианского священства, к самому таинству передачи Божественной благодати через непрерываемое апостольское преемство православного архиерейства.

Своим беспрецедентным и неслыханным деянием Вселенский Патриархат признал и восстановил в архиерейском сане:

а) Филарета Денисенко, низложенного и анафематствованного бывшего епископа Русской Православной Церкви. Низложение и анафематствование Филарета были признаны и принимались без возражений на протяжении 26 лет всеправославным церковным сознанием, в том числе и Константинопольским патриархом. При этом Филарет сразу после своего низложения в июне 1992 года обратился во Вселенский Патриархат, использовав механизм апелляции. Патриархат отправил делегацию в Москву для изучения обстоятельств низложения и в августе 1992 года отклонил апелляцию, а в своем послании Московскому патриарху признал каноничность низложения Филарета.

б) Макария Малетича, который никогда не был низложен, потому что никогда не был канонически хиротонисан во епископа! По сути Макарий является совершенно не рукоположенным, потому что те, кто его рукоположил, сами были хиротонисаны низложенным и невосстановленным епископом, а также Виктором Чекалиным - бывшим диаконом, шарлатаном и мошенником, согласно общему уголовному праву, который не был рукоположен даже во священника.

Новая автокефальная Церковь Украины насчитывает порядка 50 епископов. К сожалению, сегодня 2/3 ее иерархов рукоположены низложенными раскольниками, тогда как 1/3 (примерно 15 епископов) возведены в сан священства мошенником и псевдоепископом Чекалиным!

Однако для восстановления низложенных, отлученных и саморукоположенных Вселенский Патриархат не последовал церковной традиции, в соответствии с которой успешно действовали [в подобных случаях] архиереи и предстоятели многих Поместных Церквей:

а) со стороны раскольников не было раскаяния. Следовательно, вполне естественно, что Филарет вновь может делать то же самое;

б) раскольники не вернулись (и не имели такого намерения) в общение с Церковью, от которой они отделились. Таким образом, проявляется неуважение к Поместной Церкви и нарушается основной фундаментальный принцип церковной традиции, согласно которому общение с соборной Церковью происходит через Поместную Церковь и судебное решение по церковным преступлениям, вынесенное Поместной Церковью, действует на всем пространстве Вселенской Церкви (Апостольские правила: 12, 32; Антиохийский Собор: правило 6; Карфагенский Собор: правило 9);

Не были заново рукоположены те, кто принял псевдохиротонию в расколе, от анафематствованных и саморукоположенных

в) не были заново рукоположены те, кто принял псевдохиротонию в расколе;

г) не были заново рукоположены те, кто принял псевдохиротонию от низложенных и анафематствованных;

д) не были заново рукоположены те, кто принял псевдохиротонию от саморукоположенных и нерукоположенных;

как было определено решением I Вселенского Собора по мелитианскому расколу и как недавно поступил Вселенский Патриархат, когда дела двух «епископов»-старостильников были переданы в юрисдикцию Соединенных Штатов Америки. Их рукоположили как нерукоположенных!

е) бывшие раскольнические «епископы» не подчинились каноническим епископам, как предусматривает 8-е правило I Вселенского Собора, рассмотревшего вопрос возвращения в церковное общение раскольнических священников (кафаров), в котором сказано:

«Епископ Православныя Церкви будет имети епископское достоинство; а именующийся епископом у так называемых чистых пресвитерскую честь имети будет; разве заблагорассудит местный епископ, чтобы и тот участвовал в чести имени епископа. ...да не будет двух епископов во граде».

Напротив, они остаются епископами «параллельно» с каноническими епископами в той же епископии. При этом мы имеем не только параллельное сосуществование двух епископов в нарушение 8-го правила I Вселенского Собора, предписывающего, чтобы не было «двух епископов во граде», но и создание параллельной Церкви и параллельного Синода на территории другой автокефальной Церкви...

Нет исторического и канонического прецедента для того, чтобы сброд низложенных, отлученных, саморукоположенных и раскольников одним актом был бы «восстановлен», а также был созван «объединительный собор» и одновременно предоставлена автокефалия - завидная скорость даже для экспресс-процедуры! И все это с неуважением к апостольскому и каноническому предписанию, согласно которому «новообращенного» или «от порочного образа жизни обратившегося, несть праведно вдруг производить во епископа. Ибо несправедливо еще не испытанному быти учителем других» (см. 80-е Апостольское правило, 2-е правило I Вселенского Собора, 3-е правило Лаодикийского Собора, 4-е правило св. Кирилла)! В данном же случае [Константинопольский патриарх] незамедлительно предоставил высшую церковную степень - автокефалию - людям, которые духовно родились и возмужали в 25-летнем расколе, и теперь он пожинает плоды своих решений, позоря при этом Церковь.

Пока признанный всеми Православными Церквями канонический митрополит Киевский Онуфрий и другие канонические епископы не отошли в мир иной, не сняли с себя полномочия, не покинули без уважительных причин свою епархию на срок более 6 месяцев, не были осуждены за каноническое нарушение, как мог быть избран в качестве «митрополита Киевского» какой-то другой епископ? Разве это не запрещено 16-м правилом Двукратного Собора, которое гласит:

«По причине случающихся в Церкви Божией распрей и смятений необходимо и сие определить: отнюдь да не поставляется епископ в той Церкви, предстоятель которой жив еще и пребывает в своем достоинстве, разве если сам добровольно отречется от епископства, ибо надлежит прежде привести к концу законное исследование вины, за которую он может быть удален от епископства, и тогда уже, по его низложению, возвести на епископство другого вместо него».

Совершенно антиканоническим образом Вселенский патриарх требует от всеправославно признанного канонического митрополита Киевского прекратить применять к себе свой канонический титул, который признают все Православные Церкви.

Противоречащим священным правилам является решение Вселенского патриарха принять архиереев другой Церкви без увольнительной грамоты и разрешения их правящего канонического патриарха; 14-е и 15-е Апостольские правила, 16-е правило I Вселенского Собора, 15-е правило Сардикийского Собора, 63-е (54-е) правило Карфагенского Собора это категорически запрещают.

На основании какого церковного правила автономная Церковь с активной церковной жизнью (тысячи приходов, тысячи монахов и миллионы верующих), которая до сегодняшнего дня признавалась всеми Православными Церквями как единственная выразительница всей совокупности православных Украины, «стирается» с церковной карты, чтобы освободить место для установления «новой» Церкви?

С каких это пор саморукоположенные имеют апостольское преемство?!

И, в конце концов, возможно ли, чтобы Православные Церкви признали, что действия и деяния шарлатана, нерукоположенного псевдоепископа являются проводником Божественной благодати в Таинстве священства? Возможно ли, чтобы нерукоположенный рукополагал канонических епископов? С каких пор саморукоположенные имеют апостольское преемство?

Украинский вопрос: от канонической проблемы к экклезиологической?

К сожалению, украинская церковная проблема изначально канонического характера превращается в обширную экклезиологическую проблему непредсказуемых на данный момент масштабов и последствий.

В новейшей церковной истории мы впервые встречаемся с тем, как Вселенский патриарх добавляет к «первенству чести» - которое без сомнения признает за ним православная традиция - смысл первенства власти папского типа.

Первенство чести:

1. координационная роль во всеправославных отношениях;
2. выражение и исполнение решений, принимаемых соборно Православными Церквями.

Папское первенство власти:

1. папа действует сверхгранично, не только в пределах Римского Патриархата, но во всей Церкви;
2. папа принимает решения доминирующим и независимым образом, порой вопреки мнению Поместных Церквей;
3. остальные епископы обязаны принять папское решение;
4. папское решение не требует одобрения, не оспаривается и не отменяется.

Пожалуйста, скажите мне, что вам напоминают действия Вселенского патриарха по украинскому вопросу? Православное первенство чести или папское первенство власти?

И более того: невиданным для Православной Церкви является требование Вселенского патриарха, чтобы он занимался серьезными проблемами Поместных Православных Церквей и имел возможность вмешиваться, нарушая границы всех Церквей Вселенского Православия, в том числе «по собственной воле и по обязанности», в решение «не только догматических вопросов и вопросов священного Предания, или канонических церковных предписаний, или общих вопросов, которые касаются всего церковного тела, но и всех важных местных вопросов, интересующих ту или иную Поместную Церковь», что наводит на мысль о «Диктате папы», изданном в 1075 году при папе Григории VII. В «Dictatus Papae» содержится требование передавать папе на решение все значительные проблемы («cause majores») Церквей по всему миру!

Можно установить и другие совпадения, если вспомнить выражения теоретика папской григорианской реформы кардинала Сильва-Кандидского (1053-1054) в его труде «De sancta romana ecclesia» о том, что Римская Церковь является «Матерью всех Церквей» («mater omnium ecclesiarum»), их осью, источником и началом («cardo, fons et origo»), вершиной и фундаментом («vertex et fundamentum»).

Почтенные и возлюбленные отцы, мы понимаем, куда направляют нашу православную экклезиологию...

Следовательно, ответственность всех тех, кто будет содействовать или своим молчанием обеспечит возможность утверждения этих папских идей и практик в Православной Церкви, будет велика. Любое попустительство будет вменяться как соучастие.

Наши епископы, которые дали клятву соблюдать священные правила, церковный порядок и сохранять незапятнанной православную экклезиологию, разумеется, полностью понимают свою величайшую ответственность перед Богом и Его народом и будут соборно «верно преподавать слово истины».

Желаем этого, молимся об этом и трепещем при мысли об их возможном обратном и противобожественном выборе.

Протопресвитер Анастасий Готсопулос,
клирик храма святителя Николая в Патрах
Перевод выполнен под редакцией Афанасия Зоитакиса


P.S. Как документальное обоснование настоящей статьи см.: Γκοτσόπουλος Αν. Συμβολή στον διάλογο για το Ουκρανικό Αυτοκέφαλο. Θεσσαλονίκη: εκδ. Παλίμψηστον, 2019.

http://ruskline.ru/opp/2019/iyul/16/svyatokanonicheskie_parametry_ukrainskoj_avtokefalii/

http://www.pravoslavie.ru/122423.html

http://orthodoxostypos.gr/ιεροκανονικές-παράμετροι-του-οὐκραν/
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 75968

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #616 : 23 Июля 2019, 07:24:54 »

Томос - опиум для народа



В гостях онлайн-студии «CapitalTV» и ее ведущего Дмитрия Джангирова Василий Анисимов.

580-й выпуск программы «Работа над ошибками».

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://www.youtube.com/watch?time_continue=1&v=dyWc0cxhnoo

http://ruskline.ru/video/2019/iyul/22/tomos_opium_dlya_naroda/
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 75968

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #617 : 23 Июля 2019, 11:03:32 »

Филарет против Епифания в боях за недвижимость, агитатор в рясе и покаяние



Представляем новый дайджест важнейших событий религиозной и, как повелось уже в Украине, политической жизни страны на прошедшей неделе.

Подробнее о 6 главных событиях расскажет политолог Даниил Богатырёв. Темы выпуска:

1. Возврат прихода УПЦ на Киевщине в селе Морозовка: покаяние опального священника и угрозы со стороны ПЦУ. Алекандр (Драбинко) «благословил» опечатать храм.

2. Украинская Православная Церковь заявила в ООН о нарушении прав её прихожан.

3. Агитатор в рясе: священник ПЦУ раздавал агитационную продукцию Порошенко.

4. Филарет против Епифания: бои за недвижимость продолжаются.

5. Элладская Церковь не будет поднимать вопрос о признании ПЦУ.

6. Экспертное сообщество призвало создать совет по религии при Президенте.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://www.youtube.com/watch?v=5LWwIk6HEjY
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 75968

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #618 : 28 Июля 2019, 10:40:02 »

Тюренков Михаил

«Крестины Украины» и другие ереси пана Порошенко


Фото: www.globallookpress.com

Пан Порошенко в переписывании истории Древней Руси уподобился многочисленным фальсификаторам русской истории из числа дешевых беллетристов

Любителям фантастики прекрасно знаком литературный прием, получивший название «попаданчество». Начиная с классики – марктвеновского «Янки из Коннектикута при дворе короля Артура» и гайдаевского «Ивана Васильевича» – и заканчивая многочисленными современными фантастами самого разного уровня, его использовали тысячи авторов. Если уж совсем кратко, то речь о попадании литературного героя из нашего бренного мира в иное, параллельное пространство или время. Чаще в прошлое.

И именно в прошлое порой так хочется отправить современных фальсификаторов русской истории. К последним стоит отнести и пана Порошенко, активизировавшего свою публичную активность на фоне приближающихся украинских президентских выборов, намеченных на март следующего года.

Чтобы оправдать годы своего не просто бездарного, а трагически бездарного правления этот функционер с особым усердием рядится в националистическую вышиванку. В том числе – делая феерические заявления, подобные вчерашнему, в преддверии 1030-летия Крещения Руси (орфография оригинала сохраняется):

28 июля мы будем отмечать 1030-летие крещения Украины. Именно тогда была создана Украинская церковь. В Украине есть мать-церковь – Константинополь. А потом Украина была матерью для русской православной церкви. Именно так, а не наоборот... Российская церковь – церковь страны-агрессора. Украинская церковь – церковь для украинцев».

Именно наоборот, а не так. Не нужно быть профессиональным историком, чтобы понять элементарное фактологическое невежество пана Порошенко. А если точнее, то даже не невежество, а откровенное перевирание фактов в угоду националистической идеологии выдуманной нации. Начиная с того, что самих слов «Украина» и «украинцы» в годы Крещения Руси не существовало, а заканчивая откровенно еретическим по своему смыслу высказыванием «Украинская церковь – церковь для украинцев».

Русь или «Украина»?

Но чтобы не быть голословными, напомним, что же произошло в Русских землях в лето 6496 от Сотворения мира (в 988 году от Рождества Христова). В знаменитой Повести временных лет, наиболее ранней из дошедших до нас древнерусских летописей, разумеется, нет ни слова ни о какой «Украине», но говорится очень четко: «Крещение Земли Русской», а также приводятся слова молитвы самого равноапостольного великого князя Владимира: «Благословен Господь Исус Христос, иже возлюби новыя люди – Рускую землю и просветити ю Крещением Святым...»


Князь Владимир. Фото: www.globallookpress.com

Эти слова намеренно приведены в древнерусской орфографии, чтобы показать: в те годы еще не сложилось современного правописания слова «русский», однако в том, какую землю крестил святой князь Владимир, даже у него самого не было никаких сомнений. Этих сомнений не было даже у украинских националистов первых генераций, которые пытались терминологически совместить столь полюбившийся им топонимический новояз с исторической правдой.

Так, главный 10-томный труд отца-основателя украинской «альтернативной истории» Михаила Грушевского получил название «Історія України-Руси». И даже главный украинский псевдоправославный сектант – лжепатриарх «Филарет» (Денисенко) носит титул, в котором сохраняется доля исторической правды: «Патріарх Київський і всієї Руси-України». Пан Порошенко в своем заявлении переплюнул обоих. Что немудрено: еще несколько лет назад этот персонаж пытался показать себя воцерковленным прихожанином канонической Украинской Православной Церкви, а значит – чадом Церкви Русской, сегодня же нарочито доказывает, что «святее папы Римского», а если точнее – агрессивнее (в русофобских высказываниях) «Лжефиларета Киевского».

«Дочки-матери» по-порошенковски

Следующий порошенковский тезис – о том, что Украинская Церковь – «дочь» Церкви Константинопольской и «мать» Церкви Русской – не менее смехотворен. Однако также требует уточнения. Да, никто не оспаривает факта, что с момента Крещения Руси и до позднего средневековья Русская Церковь находилась под омофором Константинопольского Патриархата. Вплоть до того момента, как сам Константинополь был предан своими архиереями, заключившими во второй четверти XV века Ферраро-Флорентийскую унию с католиками. После этого, как известно, под ударами турок-османов пал Константинополь, а незадолго до этого Русская Церковь не приняла присланного оттуда митрополита-униата, став самостоятельной.

После того, как Константинопольский Патриархат отказался от унии с еретиками-латинянами, его единство с Московской Митрополией (с 1589 года – Патриархатом) постепенно восстановилось, а в 1686 году Константинопольский Патриарх Дионисий передал под омофор Москвы и древнюю Киевскую Митрополию, по сути, возродив единство Русской Церкви.


Митрополит Волоколамский Иларион (Алфеев). Фото: Михаил Джапаридзе/ТАСС

Как бы греческие и украинские националисты ни пытались оспорить этот факт, документы его полностью подтверждают, о чем, в частности, на днях заявил глава Отдела внешних церковных связей Московского Патриархата митрополит Волоколамский Иларион (Алфеев):

Мы в последнее время немало поработали в архивах и нашли всю имеющуюся документацию по этим событиям – 900 страниц документов как на греческом, так и на русском языке. Они совершенно четко показывают, что Киевская митрополия была включена в состав Московского Патриархата решением Константинопольского Патриарха, и временный характер этого решения нигде не оговаривался, никакой срок не был поставлен. Ни в одном из этих документов не сказано, что Киевская митрополия передается в состав Московского Патриархата на десять лет, на двадцать лет, на 100 лет».

Таким образом, исторически достоверный факт один. Да, Русская Церковь – дочь Церкви Константинопольской (исторической, а не ее современной стамбульской наследницы, совершившей множество канонических преступлений). Церковь же Украинская – это исключительно каноническая Украинская Православная Церковь, в период развала Советского Союза получившая максимальную административно-хозяйственную автономию от Москвы, но при этом ни на какую автокефалию не претендующая.

Более того, для Русской Православной Церкви по большому счету не принципиально, где находится кафедра ее Первосвятителя – в малороссийском Киеве, белорусском Новогрудке (было и такое) или великорусских Владимире, Москве или Санкт-Петербурге. Однако Промыслом Божиим именно Москва сначала стала центром воссоединения Земли Русской, а затем и подлинной духовной и политической наследницей Константинополя – Третьим Римом (каковым Стамбул с очевидностью не является).

Церковь для украинцев?


П. Порошенко. Фото: www.globallookpress.com

И здесь мы подходим к, пожалуй, ключевому тезису пана Порошенко: «Украинская церковь – церковь для украинцев». Тезису более опасному, чем банально националистическое «Украина для украинцев». Это – откровенная ересь, причем соборно анафематствованная в столь полюбившемся украинским националистам Константинопольском Патриархате в 1872 году под названием «филетизм» или «этнофилетизм». Приведем постановление этого Константинопольского Собора позапрошлого века:

Мы отвергаем и осуждаем племенное деление, то есть племенные различия, народные распри и разногласия в Христовой Церкви, как противные евангельскому учению и священным законам блаженных отцов наших, на коих утверждена Святая Церковь и которые, украшая человеческое общество, ведут к Божественному благочестию. Приемлющих такое деление по племенам и дерзающих основывать на нем небывалые доселе племенные сборища, мы провозглашаем, согласно священным канонам, чуждыми Единой Кафолической и Апостольской Церкви и настоящими схизматиками».

Полагаю, дополнительные комментарии здесь излишни. Пан Порошенко – не просто националистический словоблуд и исторический фальсификатор. Он – откровенный еретик и анафема. Что, впрочем, было уже ясно из того, что после переворота 2014 года Порошенко стал причащаться, в том числе, и у греко-католических униатов. Но именно этнофилетизм является главной украинской ересью, которая объединяет и униатов, и все националистические псевдоправославные секты. Подлинно же христианская позиция показывает, что Русская Церковь – это не «церковь для русских», но Церковь всего Русского мира, в котором, как говорится в Священном Писании, во Христе «нет ни эллина, ни иудея».


Святейший Патриарх Московский и всея Руси Кирилл. Фото: www.globallookpress.com

И именно об этом, пожалуй, лучше всего сказал наш Предстоятель Святейший Патриарх Московский и всея Руси Кирилл:

Русский мир – от киевской купели крещения. Русский мир – это и есть особая цивилизация, к которой принадлежат люди, которые сегодня себя называют разными именами — и русские, и украинцы, и белорусы. К этому миру могут принадлежать люди, которые вообще не относятся к славянскому миру, но которые восприняли культурную и духовную составляющую этого мира как свою собственную».

Добавить нечего. Кроме, разве что, призыва к нашим украинским и греческим братьям, впавшим в ересь этнофилетизма, покаяться. Ведь только деятельное покаяние способно исцелить любой раскол и любую ересь.

https://tsargrad.tv/articles/krestiny-ukrainy-i-drugie-eresi-pana-poroshenko_144189


«Священник»-националист  Киевского патриархата и капеллан Киевского Краевого Братства ОУН-УПА, а по совместительству помощник депутата-содомита Олега Ляшка Сергей Ткачук


https://ok.ru/donbassvm/topic/67124286278530
« Последнее редактирование: 28 Июля 2019, 10:51:33 от Александр Васильевич » Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 75968

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #619 : 28 Июля 2019, 10:48:28 »

Бандеровцы в рясах



Сюжет Михаила Тюренкова

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://youtu.be/OLsazeSgR3o
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 75968

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #620 : 28 Июля 2019, 23:36:00 »

"Горькая реальность" раскольников. Мертворожденная "ПЦУ" потеряла административный ресурс



Неканоническая "православная церковь Украины" ("ПЦУ") оказалась мертворожденной структурой, после поражения сторонников Петра Порошенко на выборах в Раду потерявшей административный ресурс. Об этом экс-депутат Верховной рады Евгений Мураев написал на своей странице в Facebook.

"В воскресенье нам явит себя мертворожденная ПЦУ, оставшаяся без админресурса", - заявил он, комментируя намерение "ПЦУ" провести в Киеве крестный ход.

По словам Мураева, высказывания "митрополита" "ПЦУ" Епифания Думенко о привезенных из Константинополя реликвиях являются "радиорекламой".

"Горькая реальность"

Ранее лжеепископ "ПЦУ" Адриан Кулик заявил в Facebook, что на Украине есть "украинская церковь", а есть "хохляцко-малороссийская". При этом многочисленность последней является "горькой реальностью" для украинцев, о чем им стоит задуматься, написал лжеепископ.

"Меня спрашивают, почему в одном Златоверхом Киеве собираются православные христиане и поклоняются одним и тем же святыням, но отдельно и раздельно", - так начал он свою запись. Ответ на этот вопрос лжеиерарх нашел в том, что на Украине якобы "существуют две православные церкви: украинская и хохляцко-малороссийская".

После публикации на Кулика обрушился шквал недовольства пользователей соцсети, в связи с чем он решил удалить запись. Возмущенные подписчики указали Кулику, что подобные слова унижают человеческое достоинство, поэтому являются неприемлемыми для того, кто претендует на роль "представителя церкви".

По мнению пользователей, именно из-за подобной риторики у "ПЦУ" так мало прихожан. В ответ лжеиерарх посоветовал подписчикам читать украинского поэта Тараса Шевченко.

"ПЦУ". История провального проекта

"Православная церковь Украины" была создана на "объединительном соборе" украинских раскольников, который прошел в Киеве 15 декабря 2018 года. Главой новой "автокефальной церкви" стал лжемитрополит Епифаний Думенко.

При этом каноническая Украинская Православная Церковь во главе с митрополитом Онуфрием отказалась участвовать в мероприятии. В Русской Церкви назвали ничтожным каноническое значение этой акции.

Тем не менее позиция большинства Поместных Церквей, выступивших против попытки насильственного учреждения "украинской автокефалии" Константинопольским патриархатом, не встретила понимания в Фанаре. Шестого января 2019 года члены Синода Константинопольского патриархата выдали украинским раскольникам "томос", которым объявлялась автокефалия "православной церкви Украины".

https://tsargrad.tv/news/gorkaja-realnost-mertvorozhdennaja-pcu-poterjala-administrativnyj-resurs_210102
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 75968

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #621 : 31 Июля 2019, 06:54:13 »

Элладская Православная Церковь не принимала решение о признании т.н. «ПЦУ»



Громкие заявления главы раскольнической т.н. «Православной церкви Украины» Епифания и украинских СМИ, что якобы «Элладская Православная Церковь практически признала автокефалию т.н. "ПЦУ"», – являются ложными и целенаправленно вводят людей в заблуждение. Об этом сообщает портал «Православная жизнь»  со ссылкой на Информационно-просветительский отдел УПЦ.

Отдел цитирует официальный комментарий пресс-службы Священной Митрополии Лагады, Литии и Редины Элладской Православной Церкви, где сказано, что Элладская Православная Церковь не принимала решение о признании т.н. «ПЦУ» и не делегировала митрополита Лагадского Иоанна в Киев на празднования ПЦУ 28 июля 2019 года – он действовал исключительно по собственной инициативе.
 
«Митрополит Лагадский Иоанн... не присутствовал в качестве представителя Церкви Греции, которая, как известно, до сих пор не приняла окончательного решения по вопросу признания этой новосозданной структуры», – отмечается в комментарии.

http://ruskline.ru/politnews/2019/07/30/elladskaya_pravoslavnaya_cerkov_ne_prinimala_reshenie_o_priznanii_tn_pcu/
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 75968

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #622 : 31 Июля 2019, 18:03:04 »

Раскольники запретили раскольников? В ПЦУ официально ликвидировали "Киевский патриархат"


Фото: globallookpress.com

В Киеве официально объявили о ликвидации так называемого "Киевского патриархата". Раскольников из структуры Филарета Денисенко запретили раскольники Епифания Думенко, уточняют в Минкультуры Украины, называя точную дату.

В Киеве официально подтвердили ликвидацию так называемого "Киевского патриархата" как религиозной организации. Заявление было сделано от имени Минкультуры Украины.

В документе говорится, что раскольники из возглавляемой Епифанием Думенко ПЦУ на "синоде" от 27 июля приняли решение о прекращении деятельности религиозной организации "Киевская патриархия Украинской православной церкви", которая объединяла раскольников под предводительством Филарета Денисенко.

В соответствии с решением было внесено изменение в "Едином государственном реестре юридических лиц, физических лиц - предпринимателей и общественных формирований", отмечают чиновники.

Напомним, ранее Филарет Денисенко указал своему бывшему личному секретарю Епифанию Думенко на тот факт, что не только его епископский статус в ПЦУ, но и рукоположение недействительно.

Филарет Денисенко являлся Митрополитом Киевским Украинской Православной Церкви Московского Патриархата и даже был избран местоблюстителем Патриаршего престола после кончины Патриарха Пимена. Он был одним из трёх архиереев, избранных кандидатами в Предстоятели Русской Церкви. Однако Поместный собор проголосовал за митрополита Ленинградского и Новгородского Алексия (Ридигера).

После этого Филарет начал выступать за полную автокефалию Украинской Православной Церкви. Однако Архиерейский собор, в котором приняли участие в том числе украинские епископы, высказался против, указывая на опасность "униатской агрессии" на Украине. Те из украинских архиереев, кто выступал с просьбой о даровании автокефалии, отозвали свои подписи и обвинили Филарета в давлении и аморальных поступках.

Последний дал архипастырскую клятву уйти в отставку перед Крестом и Евангелием, но тут же нарушил все свои обещания и предпринял попытку вовлечь в конфликт Константинопольский патриархат.

В 1992 году Филарет Денисенко был уволен с Киевской кафедры, а затем извержен из сана, лишен всех степеней священства за жестокость, диктат, шантаж, клятвопреступление, публичную клевету и внесение своей личной жизнью соблазна в среду верующих. Спустя ещё пять лет так и не раскаявшийся и не отказавшийся от притязаний на власть Филарет был предан анафеме.

Осенью 2018 года Константинопольский патриархат объявил о принятии прошения об апелляции Филарета Денисенко, снятии с него анафемы и восстановления в сане. На Фанаре пояснили, что отныне лидер украинских раскольников будет рассматриваться как "бывший Митрополит Киевский". "Киевский патриархат" был упразднён, ПЦУ получила статус Митрополии с подчинением Константинопольскому патриархату. При этом в Константинополе так и не прояснили вопрос о каноническом статусе тех "священников" и "епископов", которых Филарет рукополагал, пребывая под анафемой. На Фанаре закрыли глаза и на тех раскольников, которые влились в ПЦУ из УАПЦ: последователи Макария Малетича не имеют никакой апостольской преемственности.

https://tsargrad.tv/news/raskolniki-zapretili-raskolnikov-v-pcu-oficialno-likvidirovali-kievskij-patriarhat_210528
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 75968

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #623 : 01 Августа 2019, 21:23:02 »

На Украине сторонники т.н. «ПЦУ» начали захваты храмов филаретовцев



Представители «новой церкви Украины» (т.н. «ПЦУ») совершили рейдерский захват прихода Иоанна Златоуста, принадлежащий неканоническому «Киевскому патриархату» в селе Пивни Фастовского района Киевской области, сообщает Интерфакс-Религия со ссылкой на пресс-центр «УПЦ КП».

Ранее объектами рейдерской атаки со стороны т.н. «ПЦУ» становились храмы канонической Украинской Православной Церкви.

«Инциденту предшествовало то, что бывший настоятель прихода священник Николай Журило начал призывать и пытался обманом собирать подписи членов общины и сельчан за переход общины в ПЦУ. (...)Патриарх Киевский и всей Руси-Украины Филарет своим приказом уволил священника Николая Журило с поста настоятеля прихода и назначил нового настоятеля священника Николая Гребинченко», - говорится в сообщении филаретовских раскольников.

После этого, сказано далее, в селе начались «психологическое давление и даже угрозы и запугивание членов общины Киевского патриархата с целью, чтобы они сменили церковную принадлежность и перешли в подчинение ПЦУ», а 30 июля представители т.н. «ПЦУ» во главе с секретарем Киевской епархии прибыли в Пивни, чтобы совершить захват храма.

В итоге в селе Пивни был опробован тот же сценарий, что и при захватах храмов канонической Церкви: на место было свезено большое количество людей, около ста человек, которые не являются ни членами религиозной общины, ни даже жителями данного села. С помощью этого «актива» было проведено собрание и объявлено о создании в селе новой религиозной общины, теперь уже в подчинении т.н. «ПЦУ».

Позже в Пивни прибыли представители Филарета. В результате между «духовенством» т.н. «ПЦУ» и «УПЦ КП» произошли столкновения, в частности, как отмечается, «от рук священников ПЦУ тяжело пострадал один из старейших священников благочиния протоиерей Георгий Кушнирук: его душил за горло до потери сознания фастовский благочинный ПЦУ протоиерей Михаил Данилов, в то время как другой – священник Иван Штефюк - выкручивал батюшке руки». Также в филаретовской структуре сообщили, что одному из ее «священников» разбили нос.

«Вследствие рейдерских действий ПЦУ была создана новая община в составе ПЦУ и захвачен храм. Верующие Украинской православной церкви Киевского патриархата сейчас не имеют возможности посещать и молиться в своем родном храме», – подчеркнули в пресс-службе филаретовцев.

Напомним, что ранее лжепатриарх Филарет Денисенко обратился к президенту Украины Владимиру Зеленскому с просьбой защитить свою «церковь» от рейдерской атаки на его имущество. Между тем министерство культуры в тот же день официально подтвердило ликвидацию «Киевского патриархата».

http://ruskline.ru/politnews/2019/avgust/32/na_ukraine_storonniki_tn_pcu_nachali_zahvaty_hramov_filaretovcev/
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 75968

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #624 : 02 Августа 2019, 08:45:35 »

Тюренков Михаил

«Киевский патриархат» 2.0: Украинские раскольники дрейфуют к Ватикану


Фото: www.globallookpress.com

Уничтожение секты «Киевский патриархат» лжепатриарха Филарета приведёт не к усилению ПЦУ лжемитрополита Епифания, но укрепит позиции униатов-грекокатоликов

Лжепатриарх Филарет (Денисенко) подаёт в суд на своего недавнего ученика и ставленника, лжемитрополита Епифания (Думенко) и просит президента Владимира Зеленского защитить созданную им националистическую секту «Киевский патриархат» от рейдерского захвата со стороны новой националистической секты ПЦУ (также известной как СЦУ). Бред и сюр? Несомненно. Впрочем, как и всё в политической жизни Украины последних лет. И если бы всё это не затрагивало судьбы десятков миллионов православных людей, на подобную «бурю в стакане» можно бы было не обращать внимания. Однако здесь цена слишком велика, а потому в очередной раз предлагаю разобраться в происходящем.

Филаретовский раскол: начало «Киевского патриархата»

Итак, краткое содержание предыдущих «серий». 1991 год. На волне «парада суверенитетов» Украинская Советская Социалистическая Республика провозглашает свою независимость. Во главе Украинской Православной Церкви (автономии в составе Московского Патриархата) вот уже четверть века находится митрополит Филарет (Денисенко), русскоязычный человек, уроженец Донбасса, прекрасно вписанный в разрушавшуюся советскую номенклатурную систему.

Среди верующих у митрополита Филарета репутация не из лучших. Тиран, самодур и, по слухам, морально нечистоплотный человек, нарушающий монашеские обеты. Именно это годом ранее, в 1990-м, не позволило ему избраться Патриархом Московским и всея Руси. Многолетняя мечта оказалась разрушенной, но на горизонте замаячила другая: хоть тушкой, хоть чучелом стать Предстоятелем автокефальной (независимой) Церкви. Для этого митрополит Филарет начинает добиваться отделения Украинской Церкви от Церкви Русской, в чём его поддерживают вчерашние коммунистические власти УССР, ловко перекрасившиеся в жовто-блакитные цвета и переодевшиеся в вышиванки.


Лжепатриарх Филарет (Денисенко). Фото: www.globallookpress.com

После долгих согласований священноначалие Московского Патриархата приходит к единственно верному в сложившихся условиях решению. Вопрос об автокефалии был снят, а митрополит Филарет в Москве в апреле 1992 года торжественно, перед Крестом и Евангелием, пообещал уйти с поста Предстоятеля. Однако, вернувшись в Киев, вскоре объявил о разрыве с Русской Православной Церковью, обратившись за помощью к... уже возглавившему Константинопольскую Церковь Патриарху Варфоломею (Архондонису).

Дальнейшие события известны. Абсолютное большинство православных епископов и священников Украины выступили за единство с Московским Патриархатом, провели Харьковский Собор и переизбрали Предстоятеля Украинской Церкви. Сам митрополит Филарет тут же ушёл в раскол и уже в июне 1992 года был лишён сана Архиерейским Собором всей Русской Православной Церкви:

«За жестокое и высокомерное отношение митрополита Филарета (Денисенко) к подведомственному духовенству, диктат и шантаж (Тит 1, 7-8; 27-е прав. святых апостолов), внесение своим поведением и личной жизнью соблазна в среду верующих (Мф 18, 7; 3-е прав. I Всел. Собора, 5-е прав. V–VI Всел. Собора), клятвопреступление (25-е прав. святых апостолов), публичную клевету и хулу на Архиерейский Собор (6-е прав. II Всел. Собора), совершение священнодействий, включая рукоположения в состоянии запрещения (28-е прав. святых апостолов), учинение раскола в Церкви (15-е прав. Двукратного Собора): Извергнуть митрополита Филарета (Денисенко) из сущего сана, лишив его всех степеней священства и всех прав, связанных с пребыванием в клире».

В поисках союзников бывший митрополит Филарет вступил в общение с зарубежными украинскими раскольниками (ряжеными самосвятами из числа недобитых петлюровцев и бандеровцев, о которых Царьград уже неоднократно писал). В итоге, переступив через два трупа умерших в короткий срок лжепатриархов Мстислава (Скрипника) и Владимира (Романюка), уже в 1995 году Денисенко нацепил на себя белый куколь Московских (!) Патриархов, объявив себя «патриархом Киевским и всея Руси-Украины». Куколь, в котором щеголяет и сегодня, в свои 90. Хотя это уже не впечатляет даже большинство его вчерашних подельников и воспитанников.

От укроавтокефализации к расколу раскола

События 2018-2019 годов в церковную историю, со всей очевидностью, войдут как одна из самых печальных и даже трагических её вех. Власти Украины, особенно в лице режимов Ющенко и Порошенко, неоднократно пытались легализовать украинские националистические раскольнические секты — филаретовский «Киевский патриархат» и более мелкую «УАПЦ». Но пока в это дело не вмешался Константинопольский патриарх Варфоломей, они не были способны даже к объединению под столь близкими обеим сектам русофобскими лозунгами.


Фото: www.globallookpress.com

В 2018 году многое изменилось: агонизирующий Порошенко в преддверии президентских выборов при содействии западных кураторов провернул операцию «Томос об автокефалии». На первый взгляд, успешную. Патриарх Варфоломей, ослеплённый восточно-папистскими настроениями, проигнорировав Русскую Православную Церковь и другие Православные Поместные Церкви, самочинно «вернул» сан Денисенко (и другим ряженым самосвятам) и предоставил их сектам (объединившимся в декабре 2018-го) «автокефалию».

Самому Денисенко, надеявшемуся возглавить псевдоправославный новодел ПЦУ, в «томосе об автокефалии», получившем неблагозвучное наименование СЦУ, было отказано. Однако ему удалось провести в «предстоятели» своего ставленника, лжемитрополита Епифания (Думенко), который вскоре предал своего многолетнего главу. Лжепатриарх Филарет несколько месяцев предпринимал попытки установить двоевластие при своём доминировании, однако западные кураторы уже сделали ставку на 40-летнего амбициозного, но бездарного, а потому послушного Думенко.


Епифаний (Думенко). Фото: www.globallookpress.com

В итоге лжепатриарх Филарет разорвал отношения с ПЦУ-СЦУ, заявив, что «Киевский патриархат» никто не распускал, и всё его движимое и недвижимое имущество сохраняется за ним. Формально юридически так и было, но большинство антироссийских сил уже сделали ставку на новую секту ПЦУ-СЦУ, а потому на днях Минкультуры Украины заявило, что «Киевский патриархат» ликвидирован путём вхождения в лжецерковный новодел во главе с лжемитрополитом Епифанием. В ответ на это Денисенко и обратился за помощью к Зеленскому, подал в суд на Думенко и сделал очень жёсткое заявление:

В результате прямого обмана, в который непосредственно был вовлечён патриарх и Украинская православная церковь Киевского патриархата, при непосредственном антинародном участии Порошенко П. А. 6 января 2019 года Украина получила томос о так называемой "независимости". К сожалению, до 06.01.2019 года текста томоса никто, кроме Порошенко П. А. и митрополита Епифания, не видел. Получив такую нежелательную зависимость, я и верные УПЦ КП немедленно начали борьбу против кабальной сделки, вышли из состава ПЦУ, проведя поместный собор УПЦ КП. Впрочем, сейчас начинается рейдерская атака на имущество УПЦ КП, и это рейдерство возглавляет лично митрополит Епифаний, предстоятель ПЦУ.

По сути, 90-летний раскольник прав. И в том, что «прямой обман» налицо: «томос об автокефалии», по сути, оказался указом о захвате украинской канонической территории Константинопольской патриархией (по сути, Стамбульской, также именуемой Фанаром по названию небольшого квартала бывшего Константинополя, где находится резиденция патриарха Варфоломея). И в том, что Порошенко — «антинародный» (что наглядно показали недавние президентские и парламентские выборы). И в том, что его бывший ученик и ставленник лжемитрополит Епифаний — банальный рейдер. Правда, захватывает он у «Киевского патриархата» в основном ранее уже захваченное у канонической Украинской Православной Церкви. Так сказать, «грабит награбленное».

Но можно ли сказать, что псевдоправославный проект «Киевский патриархат» завершил своё существование? Нет. По двум причинам. Первая, краткосрочная, — это активность самого лжепатриарха Филарета. Денисенко, несмотря на свой возраст, имеет и опыт, и связи, а потому едва ли так просто отдаст «честно награбленное». Тем более что новые украинские власти не столь вовлечены в проект создания ПЦУ-СЦУ, как режим Порошенко.

Разумеется, Зеленскому сотоварищи не столь дорог и денисенковский «Киевский патриархат» (к слову, в дни празднования 1031-летия Крещения Руси собравший лишь несколько сотен «крестоходцев», в отличие от нескольких тысяч ПЦУ-СЦУшников и трети миллиона чад канонической Украинской Православной Церкви), но поиграть в «равноудалённость» он может.


В. Зеленский. Фото: www.globallookpress.com

Вторая причина — более долгосрочная. И на ней остановиться стоит чуть подробнее. Тем более что проект «Киевский патриархат 2.0» для Православной Церкви намного опаснее, чем все раскольнические «танцы с бубнами» последних десятилетий.

«Украина — не Россия»: Ватиканский проект

В 2003 году бывший президент Украины Леонид Кучма выпустил книгу с претенциозным названием «Украина — не Россия». В её содержании мало неожиданного и интересного, хотя церковный вопрос тоже ставится. И именно в том контексте, что Украинская Церковь должна быть автокефальной, отделённой от Церкви Русской. Важнее сама постановка вопроса, что Украина — не Россия.

Столетием ранее, в начале XX века, даже среди доморощенных украинских националистов пределом мечтаний была автономия. О полной же независимости, а главное, цивилизационном разрыве Украины и России мечтали только униаты-грекокатолики австро-венгерской Галиции, которые активно занимались культивированием радикально-русофобского украинского национализма. Так, их глава, митрополит Андрей (Шептицкий) в канун Первой мировой войны на венском совещании настоятельно рекомендовал австрийским властям:

Как только победоносная австрийская армия пересечёт границу Украины, чтобы отделить эти области от России, придать им характер независимой и чуждой царской державе национальной территории. Для этой цели должны быть использованы все украинские традиции. Великорусские московские святые должны быть удалены из календаря. Единство Украинской церкви будет сохранено или достигнуто, а её отделение от Российской Церкви будет решительно и полностью утверждено.

Позднее именно этот персонаж, сегодня на Западной Украине почитающийся чуть ли не за святого, активно сотрудничал с гитлеровскими оккупационными войсками и благословлял деятельность как дивизии СС «Галичина», так и всевозможных бандеровских бандформирований. Сегодняшние наследники Шептицкого во главе со Святославом (Шевчуком) не просто активно поддержали Евромайдан 2013-2014 годов, но и фактически стали его идеологами и главной движущей силой. А в последнее время всемерно поддерживают «новую церковь Украины» (секту ПЦУ-СЦУ), несмотря, казалось бы, на конфессиональные различия.

На деле и Шептицкий, и все его преемники, включая сегодняшнего Шевчука, вот уже около столетия ратуют за создание униатского «Киевского патриархата». Этот проект подразумевает самый настоящий Drang nach Osten — наступление на Православный Восток. И если ещё несколько десятилетий назад грекокатолические приходы Украины были сосредоточены в трёх её западных областях — Львовской, Ивано-Франковской и Тернопольской, — то сегодня их всё больше в Киеве, центральной и даже южной и восточной частях Украины.


А. Шептицкий. Фото: www.globallookpress.com

И если филаретовский «Киевский патриархат» постепенно сходит на нет, то униатский активизируется и очевидно рассчитывает на поглощение куда менее структурированной и лишённой чёткого идеологического стержня ПЦУ-СЦУ. По сути, униатскую УГКЦ и псевдоправославных сектантов объединяет ненависть к Москве и всему русскому. Но если у униатов есть мощная кузница кадров в виде львовского Украинского католического университета, огромный тыл в виде диаспоры и поддержка Ватикана, то у секты лжемитрополита Епифания (Думенко) после падения режима Порошенко остаётся не так-то много. И не сегодня-завтра встанет вопрос о сближении, а потом и слиянии с себе подобными (тем более что никакого православного канонического и догматического сознания у раскольников нет и никогда не было).

К слову, глава ПЦУ-СЦУ уже не раз делал экуменические заявления о возможности диалога и даже перспективе объединения с УГКЦ. Остальное — дело времени. И, как ни странно, одним из немногих, кто реально препятствует этой новой унии и перспективе создания мощного русофобского и антиправославного «Киевского патриархата 2.0», является 90-летний лжепатриарх Филарет. А потому, как это ни парадоксально, в очередной раз хочется пожелать ему доброго здоровья, многих лет жизни и, конечно же, покаяния. Ведь даже столь прожжённый раскольник имеет право вернуться в Церковь и предстать перед Господом как православный христианин. Но это, как говорится, «уже другая история».

https://tsargrad.tv/articles/kievskij-patriarhat-20-ukrainskie-raskolniki-drejfujut-k-vatikanu_210720
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 75968

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #625 : 09 Августа 2019, 13:39:20 »

Вторую «звезду», то есть – анафему, Денисенко Михаилу Антоновичу!

Пора Филарету анафематствовать Епифания, а Епифанию – Филарета



Филарет Денисенко призвал паству Киевского патриархата защитить его от главы ПЦУ Епифания Думенко.

В развитие этой мысли, как сообщают, сторонники раскольнической УПЦ КП обратились к какой-то общественности с призывом защитить их от нападок со стороны  ПЦУ. По словам приверженцев УПЦ, экс-президент Украины Петр Порошенко использует созданную им церковь ПЦУ и ее лидера Епифания в борьбе с новой властью на Украине во главе с Зеленским, которую он ненавидит. Главу же неканонической УПЦ КП Филарета его сторонники назвали «великим сыном украинского народа».

УПЦ КП... ПЦУ, понимаю, разобрать сложно, в чем отличие и в аббревиатуре, и в их сути. Филарет, Епифаний - какая для нас разница? Впрочем, как и - Зеленский или Порошенко. Ну чего хотели со своим «томасом», того и достигли.

Нет сомнения, что Епифаний достойно ответит Филарету. Как он делал это еще в мае этого года, заявив, что ультиматумы Филарета очень обижают его. 

Как известно, в 1992 году Денисенко отлучен от Церкви Русской Православной Церковью (анафематствован): «Вселукавому Михаилу Денисенко, безбожному делу предавшемуся...  ради личного благополучия...  Ана-а-афема!»

Значит, и все «церкви» (УПЦ КП и ПЦУ), созданные при участии Денисенко - недействительны. Вместо покаяния, Денисенко анафему не признал, чем усугубил свое преступление. Коль, по «их» понятиям, все ПЦУ-УПЦ КП легитимны, так пора, наверное, им самим внутри себя предавать друг друга анафеме. Вопросы-то серьезные! Все предатели друг по отношению к другу. А других методов уже и не остается. Пусть Денисенко наложит анафему на Думенко, а тот - на Денисенко. Глядишь, к этому делу и патриарх Варфоломей подключится.

Андрей Витальевич Сошенко, публицист, общественный деятель

http://ruskline.ru/news_rl/2019/08/09/vtoruyu_zvezdu_to_est_anafemu_denisenko_mihailu_antonovichu/
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 75968

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #626 : 14 Августа 2019, 20:45:21 »

УАПЦ официально ликвидирована



Раскольническая структура «украинская автокефальная православная церковь» официально прекратила свое существование и присоединилась к т. н. «ПЦУ», передает РИА Новости.

«В Единый государственный реестр юридических лиц, физических лиц-предпринимателей и общественных объединений внесена запись о прекращении существования религиозной организации "Патриархия Украинской автокефальной православной церкви" путем реорганизации, а именно: путем присоединения к религиозной организации" Киевская митрополия Украинской православной церкви», - говорится в сообщении.

Как отмечается, в связи с принятым решением все доверенности, выданные на представительство «ПЦУ» до 29 января 2019 года, отклонены.

http://ruskline.ru/politnews/2019/avgust/14/uapc_oficialno_likvidirovana/
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 75968

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #627 : 15 Августа 2019, 06:48:12 »

Ростислав  Ищенко

Украинская автокефалия: исправление порошенковских ошибок



В последние недели киевские сторонники УПЦ МП воспряли духом и не могут нахвалиться душкой Зеленским, при котором почти прекратились насильственные захваты храмов, а полиция в отдельных случаях начала пресекать хулиганские действия радикально-националистических боевиков.

Среди украинских православных (не путать с называющими себя православными раскольниками) бытует мнение, что церковь благополучно пережила порошенковские гонения, а теперь всё будет иначе, ибо новая власть в вопросах веры индифферентна.

Это большая ошибка. Напомню, что новая власть выступает во внутренней политике со столь же русофобских позиций, что и старая. Во внешней же антироссийский курс, поначалу размытый «миролюбивыми» заявлениями, становится всё более явным, а масштаб провокаций скоро может превысить всё придуманное Порошенко после дебальцевской катастрофы ВСУ февраля 2015 года.

Между тем, разрушение и ликвидация УПЦ МП являются одной из главных задач украинских националистов, и этот курс ими всегда выдерживался, независимо от того, кто именно из националистов находился у власти. Более того, у националистов хватало сил и возможностей сохранять занятые позиции даже в периоды, когда у власти находились Кучма и Янукович (позиционировавшие себя в качестве сторонников дружеских отношений с Россией и симпатизировавших УПЦ МП).

Смешно предполагать, что если власть оказалась в руках у атеистической команды Зеленского, представляющего интересы украинского олигархата, всегда делавшего ставку на радикальный русофобский национализм, для УПЦ МП что-то изменится в лучшую сторону. Скорее наоборот, раньше её атаковали национал-романтики (Ющенко), либо национал-радикалы (Порошенко). В обоих случаях прагматика оказывалась на втором месте. Ющенко желал добиться быстрого результата, поскольку считал, что это правильно, а Порошенко исходил из внушённого ему окружением убеждения, что это (полное подавление УПЦ МП в кратчайшие сроки) возможно и принесёт ему победу на выборах.

Сейчас мы имеем дело с циничными прагматиками, которые и национализм, и антифашизм; и войну, и мир; и религию, и атеизм готовы использовать для укрепления своей власти, притом что их власть, власть беспринципных олигархов, несёт смерть любой идеологии (даже той, на которую они формально опираются) и любой государственности (даже той, которую они используют для решения своих проблем). Для того чтобы понять, что ждёт УПЦ МП в перспективе, надо посмотреть на действия украинской власти на религиозном фронте в целом.

Первое. Украинских православных вдохновил факт отсутствия результатов встречи Зеленского с Варфоломеем. Это, конечно, хорошо, что два бандита не смогли договориться сразу. Но я напомню, что с того момента, как Ющенко впервые обратился к Варфоломею с просьбой об автокефалии, до того момента, как Фанар внезапно решил удовлетворить такую же просьбу Порошенко, прошло пятнадцать лет. И всё это время многочисленные украинские делегации, посещавшие Фанар, не встречали понимания у Варфоломея. А потом вдруг раз и встретили. То есть провал одного раунда переговоров на фоне признания необходимости в самих переговорах ничего не говорит: «пауки» договорятся позже.

Второе. Главный камень преткновения, не позволивший прийти к взаимопониманию с Варфоломеем уже в ходе этого визита, заключается в изменении политической обстановки внутри Украины. Когда Порошенко подписывал с «константинопольским папой» свой «конкордат», он действовал в условиях острой необходимости. Томос нужен был ему любой ценой, и ему нужен был любой томос до начала активной фазы избирательной кампании. Да, его политтехнологи были глупы и неэффективны. Да, ставка на томос и на «объединение украинского православия» ничего ему не дала и не могла дать, как мы и многие другие предупреждали, своими действиями он только внёс дополнительный раскол в православие (причём в среду раскольников). Но Порошенко сделал именно такую ставку на выборах, отступить он не мог, время поджимало, и он шёл на любые уступки.

У Зеленского ситуация иная. Торопиться ему некуда, его позиции пока прочны, а вот позиции варфоломеевской СЦУ ослабели. Она воюет с Филаретом, в засаде сидит, соблюдая «вооружённый нейтралитет», Макарий. Епифан открыто ведёт игры с униатами, обсуждая условия возможного объединения. Варфоломеевские «экзархи» на Украине ничего не значат, слово Варфоломея для лидеров местного раскола ничтожно, а православные УПЦ МП перестали воспринимать его после томоса. Теперь уже Фанару нужна поддержка украинской власти, причём срочно. Так что условия «конкордата» можно переписать в пользу Киева. На чём и настаивал Зеленский и в чём пока не готов уступить Варфоломей.

Самому-то Зеленскому до церковных вопросов дела нет. Зато есть дело стоящим за ним олигархам. Точно так же, как Варфоломей, который в первую очередь обозначил размеры дани, которая должна поступать к нему с Украины, Коломойский не прочь использовать церковь не только в плане обеспечения идеологической поддержки власти (чего хотел Порошенко), но и для личного обогащения. Взять под контроль монастыри (обслуживание паломников), церковные лавки, сесть на финансовые потоки, идущие от приходов в центр, это значит получить доступ к неконтролируемым миллиардам в наличке. Притом что если церковь живёт на добровольные пожертвования, то уже раскольники продемонстрировали умение эти «пожертвования» из паствы выжимать. Коломойский выжмет даже больше, чем Филарет, хоть и дедушка никогда не стеснялся.

Варфоломей пока не готов уступить часть власти и денег, которые он уже считал своими. Но долго сопротивляться он не может. Если украинское государство станет на путь ликвидации СЦУ, то собственные подельники на Фанаре могут отправить неудавшегося «православного папу» на покой в какой-нибудь отдалённый монастырь. Так что «пауки» договорятся.

Третье. Кстати о Филарете. Даже сейчас СЦУ на деле не брошена государством, просто поддержка ей оказывается в иной сфере. Филарет, поссорившийся с Епифанием (в борьбе опять-таки за власть и доходы) и объявивший об отказе ликвидировать УПЦ КП (призвавший не перерегистрировать приходы с «киевского патриархата» на СЦУ), давеча пожаловался, что у него отнимают казну УПЦ КП. Уже до этого от приходов УПЦ КП поступали многочисленные жалобы о захвате их бандами СЦУ. Причём в этих случаях полиция не вмешивается.

То есть на данном этапе украинское государство озабочено ликвидацией раскола в расколе, вызванного торопливыми, корыстными и непродуманными действиями Варфоломея и Порошенко. Причём выбор сделан в пользу СЦУ. И это плохо.

В УПЦ МП никуда не делось автокефалистское крыло. Оно не приняло варфоломеевскую автокефалию, поскольку их принуждали объединяться с раскольником Филаретом, да ещё и на условиях полного господства Константинополя. Однако автокефалия УПЦ остаётся для этого крыла (30-40% всех иерархов) высшей ценностью.

Сейчас украинское государство старается помножить на ноль Филарета и объединить всех раскольников под властью Епифания. Более того, оно добивается от Варфоломея изменения условий автокефалии и реальной независимости от Фанара новосозданной СЦУ (по мнению Киева, она должна зависеть исключительно от украинской власти). Когда Киев этого добьётся, а он добьётся (Филарета уже в грош не ставят, он старый, а ставка делается на тех, с кем и через двадцать лет можно работать, с Варфоломеем же вопрос только в объёме отступного, всё равно он не может удержать контроль над СЦУ без поддержки официального Киева, а скандал ему не нужен), то УПЦ МП (вернее автокефалистам в её составе) будет предложена «настоящая автокефалия» с «каноничной» СЦУ. В крайнем случае, если Епифаний будет не слишком каноничным, то его можно поменять на более авторитетного митрополита из автокефалистов.

В новых условиях при формальном внешнем соблюдении канонов на новый «объединительный собор» может прийти уже не полтора архиерея (Драбинко и половина Симеона), а пара десятков как минимум. А тех, что не придут, будут додавливать так же тихо и эффективно, как сейчас додавливают Филарета. Никаких протестов в СМИ, дедушки-раскольника, как он ни кричит, практически не слышно. Его полностью изолировали от общественности. Сейчас новая «объединительная» практика нарабатывается украинской властью на базе ликвидации раскола в расколе. Но кто сказал, что затем она не будет применена к УПЦ МП.

Так что не думаю, что уже наступило время благодушествовать и терять бдительность. По ту сторону линии фронта сейчас находится не амбициозный до глупости Порошенко, работавший на эффект, а Коломойский, чьим девизом является эффективность.

http://ruskline.ru/opp/2019/avgust/15/ukrainskaya_avtokefaliya_ispravlenie_poroshenkovskih_oshibok/
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 75968

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #628 : 15 Августа 2019, 19:12:32 »

Игорь  Друзь

"Епифаний" как слуга народа - американского


Госссекретарь США Помпео и "митрополит" Епифаний Думенко

Новые заявления украинских политиков и главы "ПЦУ" свидетельствуют о сращивании раскола с государством.

Во время визита в Турцию Владимир Зеленский встретился с патриархом стамбульским Варфоломеем.

Символично, что озаботившийся делами православия украинский президент в этой же поездке пообещал снова наводнить Украину казино, запрещенными в 2009 году, "обосновав" это коммерческими выгодами. Конечно, выгоды будут - для владельцев игорного бизнеса. А вот миллионы простых украинцев наверняка будут разорены, как это уже было в 90-е годы.

Очень сомневаюсь, что Зеленский исполнит обещание мира в Донбассе. Но нисколько не сомневаюсь, что он полностью выполнит свои обещания по растлению народа. Он не только казино легализует, но и проституцию, "браки" гомосексуалистов, наркотики - все, как и обещал. И одновременно он явно собирается продолжить курс Порошенко на искоренение канонического православия на Украине путем его замены карманным расколом. Об этом свидетельствует, в частности, и его встреча с Варфоломеем.

С одной стороны, встреча состоялась по инициативе Зеленского, а значит - он поддерживает подвластный стамбульцу раскол "ПЦУ". С другой стороны, как сообщает Би-би-си, заготовленное Варфоломеем коммюнике стороны по неизвестной причине не подписали. Но Би-би-си - довольно сомнительный источник, трудно сказать, было ли коммюнике или это выдумка? Официальные СМИ Зеленского ни о чем подобном не упоминают.

Как сказано на официальном сайте главы Украины, "Вселенский Патриарх в очередной раз подтвердил поддержку территориальной целостности и суверенитета Украины". "Власть не должна вмешиваться в церковные дела, я буду защищать независимость церкви", - подчеркнул Зеленский. В переводе с украинского политического жаргона это означает следующее: стамбульский религиозно-политический жулик Варфоломей, постоянно нарушающий православные каноны, снова публично поддержал претензии Украины на Крым и Донбасс. Он очень хочет получить причитающиеся ему за незаконный и кабальной томос дорогие церковные здания и большие доходы. Зеленский же в ответ провозгласил, что собирается защищать "независимость церкви". То есть он будет продолжать оказывать государственную поддержку расколу "Православная церковь Украины", независимому от Бога, но крайне зависимому от турецкоподданного Дими́триоса Архондо́ниса (Варфоломея). Вместе с тем противоречащая этому первая часть фразы Зеленского о том, что "власть не должна вмешиваться в церковные дела", может говорить о том, что эта поддержка государства будет не настолько большой, как при Порошенко.

Заметим, что и глава департамента Министерства культуры по делам религий Андрей Юраш публично объявил, что Зеленский будет продолжать линию сотрудничества с Варфоломеем, которую вел Порошенко. Вряд ли этот "оперуполномоченный" по религиозным делам стал бы говорить подобные вещи безосновательно, противореча линии своего руководства. Юраш также отметил, что заканчивается обустройство главной резиденции Варфоломея на Украине - громадной Андреевской церкви, построенной Растрелли.

"Религиоведка" Людмила Филипович - известная лоббистка "ПЦУ", доктор философских наук - высказала свое мнение: "Я думаю, что Зеленский хочет подтвердить предыдущую стратегию экс-президента, пусть не явно, но обозначить, что Украина находится в поле влияния именно Константинопольского патриархата. Это свидетельствует о том, что, несмотря на все опасения, которые были относительно пророссийской ориентации команды Зеленского, президент продолжает ранее выбранную стратегию, поскольку понимает опасность изменения курса". Конечно, она является одиозной фигурой, но при этом довольно осведомленный человек, тесно связанный с посольством США в Киеве. Она, например, правильно предвидела томос.

О том, что продолжается курс на фактическое искоренение канонического православия на Украине путем его замены на непризнанный в православном мире раскол "ПЦУ", начатый при Порошенко, свидетельствуют и новые захваты храмов УПЦ, и травля православных христиан в СМИ. Все это продолжает происходить и сейчас, хотя и менее интенсивно, чем при Порошенко.

Конечно, это явно не воля самого актера-сибарита Зеленского, которому религиозные дела всегда были безразличны. Здесь замешаны интересы глобальных центров управления, например, Вашингтона и примкнувшего к нему Ватикана, веками жаждущего духовного подчинения Украины, а потом и всего Русского мира.

Как известно, Ватикан официально отказывался контактировать с "ПЦУ". Однако на самом деле он постоянно наращивает контакты с ней с помощью своих слуг, а раскольники "ПЦУ" в ответ охотно сближаются с католиками. Так, с 30 июля до 2 августа ряд иерархов "ПЦУ" посетили Ливан по приглашению патриарха Маронитской католической церкви - ливанского кардинала Бешара Бутрос эль-Раи. Такое приглашение не могло состояться без ведома Ватикана.

Заметим, что Ливан, несмотря на свои скромные размеры, является важным финансовым центром Ближнего Востока, причем его главой имеют право быть только представители общины маронитов. Так что это - немаловажный визит к главе основной конфессии этой страны.

Во время встречи довольный ею кардинал Бешар пригласил к себе и главу раскола "Епифания" Думенко. А ответственный за внешние связи Маронитской католической церкви архиепископ Поль отметил "сходство государственной и церковной истории Ливана и Украины: оба государства подвергались притеснениям и преследованиям со стороны большого северного соседа". Тут сделан явный намек на неугодную Западу Сирию, якобы "угнетавшую" Ливан. Коротко говоря, повестка дня была русофобской и глобалистской, а не религиозной. Более того, в это же время в Ливане "случайно" оказался и епископ Харьковско-Запорожской диоцезии Римо-католической церкви на Украине Ян Собило, открыто поддерживавший майдан и карательную операцию ВСУ в Донбассе. И с этим известным русофобом, являющимся и доверенным лицом папы на Украине, раскольники тоже вели переговоры, на которые католикам было неловко пойти на Украине. Такой визит - большой политический плюс и для раскольников, и для Ватикана.

Думенко активно предпринимает и другие действия, поднимающие его рейтинг в глазах западных глобалистов. 2 августа он вдруг заявил, что "ПЦУ" будет поддерживать мероприятия по иммунизации взрослых от дифтерии и столбняка. Казалось бы, почему вообще религиозный деятель так озаботился данным вопросом? Но надо помнить, что Думенко - это ярый карьерист, который ничего просто так не делает. Министерство здравоохранения Украины возглавляет гражданка США Ульяна Супрун. Она активно лоббирует интересы американских фармацевтических компаний, наводнивших Украину своей сомнительной продукцией, в том числе опасными вакцинами. Население понимает это и массово отказывается от прививок, не желая подвергать риску себя и своих детей.

23 апреля 2018-го в Тернополе после восхваляемой Думенко прививки от дифтерии умер шестимесячный ребенок. 27 февраля 2018-го на Сумщине после введения вакцины БЦЖ умер трехдневный младенец. 30 марта 2019-го на Ровенщине после прививки против полиомиелита и гепатита умер младенец. Если набрать в поисковике слова "смерть от прививок Украина", то интернет выдаст еще много таких же случаев.

И вот, чтобы убедить народ в "безвредности" прививок, проамериканские лоббисты привлекли к своей пропаганде "Епифания".

Судя по всему, здесь замешаны не только коммерческие интересы базирующихся в США транснациональных корпораций. В 2010 году известный глобалист Билл Гейтс совершенно открыто заявил, то Земля перенаселена и что ее население надо сокращать... прививками и "репродуктивной пропагандой". Что это? Случайная оговорка или мировая олигархия уже не считает нужным скрывать своих намерений? Скорее вероятен второй вариант, ибо бесстыдные заявления о "необходимости" сокращать население планеты мы уже не раз слышали от Маргарет Тэтчер, Мадлен Олбрайт, представителей одиозного Римского клуба.

Такая же ситуация с вакцинацией наблюдается во многих странах, попавших в зависимость от Запада. Например, в свое время в Нигерии были разоблачены представители фонда Рокфеллера, которые привезли в это государство "благотворительную помощь" в виде прививок, ведущих к женскому бесплодию. После победы евромайдана и Украина оказалась в роли Нигерии. Если там не соблюдается законность даже относительно самой "министерки" Ульяны Супрун, беззаконно занявшей свою должность, то тем более там не соблюдаются нормы качества вакцин, ввоз которых она лоббирует. И вот раскольник Думенко взялся идеологически покрывать деятельность "Доктора Смерть" и ее команды своей псевдорелигией, убеждая родителей добровольно отдать своих детей на заклание.

Команда Супрун состоит из не менее достойных личностей. Перед заявлением о поддержке сомнительных вакцин Думенко встретился с руководителем Центра общественного здоровья. Это подразделение Минздрава Украины с 2017 года возглавляет постоянный участник "гей-парадов" Владимир Курпита, получающий финансирование по линии USAID (запрещенной в России) и других программ американского правительства. Он давно работал в организации "ЛЖВ" (людей, живущих с ВИЧ). Данная "общественная" организация была создана посольством США в Киеве для пропаганды гомосексуализма, давно уже официально объявленной одним из приоритетов политики Госдепа США, а также для лоббирования легализации наркотиков и эвтаназии. Естественно, что наряду с этим члены "ЛЖВ" скакали на всех майданах и занимались другими видами подрывной работы. Конечно, все подобные вещи Госдеп и "ЛЖВ" для пущей эффективности насаждают под видом "защиты прав пациентов" и "снижения вреда от эпидемии ВИЧ". Только официальная зарплата Владимира Курпита в этой структуре составляла более 100 000 грн (это больше 250 000 руб.), но он ею не довольствовался, занимаясь лоббизмом и другими махинациями, за что стал фигурантом уголовного дела, которое, однако, не помешало ему занять высокий пост в Минздраве. При этом он согласился на зарплату госчиновника, примерно вчетверо меньшую, чем была у него в грантоедской "ЛЖВ". С чего бы это? Вопрос, конечно, риторический: он изначально собирался заняться лоббизмом, только в намного более крупном масштабе. Вот с этой одиозной личностью и заключил свой пакт об идеологической поддержке сомнительной, мягко говоря, вакцинации славный "митрополит Епифаний". Два жулика нашли друг друга и вместе служат американскому правительству...

Так что американский угодник Думенко может рассчитывать на поддержку западных кураторов Украины и ее государственных органов. Об этом также свидетельствует и недавнее окончательное снятие с государственной регистрации конкурента "ПЦУ" - раскола "Киевский патриархат".

Вместе с тем события последнего времени еще раз свидетельствуют: несмотря на поддержку государства, раскольники так и не набрали большого общественного веса на Украине, паства канонической УПЦ по-прежнему многократно превышает количество прихожан "ПЦУ". Так, в День Крещения 28 июля на крестный ход вышло примерно 300 000 человек, а на аналогичное мероприятие раскольников - менее 10 000. На Украине государственное насилие, направленное против православия, так и не смогло победитьстойкость христиан.

Рен ТВ

http://ruskline.ru/opp/2019/avgust/15/epifanij_kak_sluga_naroda_amerikanskogo/

http://ren.tv/blog/447805
« Последнее редактирование: 15 Августа 2019, 19:15:29 от Александр Васильевич » Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 75968

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #629 : 18 Августа 2019, 06:17:30 »

Митрополит Бориспольский и Броварской Антоний (Паканич)

«Появились «черные регистраторы» церквей»



Митрополит Антоний, управляющий делами Украинской Православной Церкви, в интервью Вестям рассказал о «черных регистраторах», расколе. И о том, чего ждет от президента Зеленского.

— Что изменилось для УПЦ с момента создания ПЦУ?

— С канонической точки зрения — ничего. Как бы раскол ни пытались легализовать, он все равно остается расколом. Что, кстати, подтверждается и позицией других православных церквей, которые не признали т. н. ПЦУ как каноническую церковь. С практической точки зрения, без сомнения, влияние ощущалось, увы, крайне негативное. Ведь с подачи и при поддержке предыдущей власти т. н. ПЦУ развернула масштабную рейдерскую атаку против нашей церкви. Ее итогом стал прямой силовой захват более ста храмов УПЦ. И это я еще не упоминаю многочисленные случаи незаконной перерегистрации наших общин в юрисдикцию раскольников силами местной власти.

— С момента подписания Томоса об автокефалии прошло полгода. Напряжение не спадает?

— Появился такой феномен, как «черные регистраторы». Специалисты, которые при ОГА незаконно, на основании фальшивых и подложных документов, перерегистрируют наши общины в юрисдикцию ПЦУ. Новые очаги противостояния вспыхивают время от времени в разных регионах... С другой стороны, нужно отметить, что и у раскольников возникли большие проблемы. Их искусственно сшитая из разных организаций и групп влияния структура не выдержала испытания временем. У них возник уже свой собственный раскол — на УПЦ КП и ПЦУ. Дошло до того, что они уже друг у друга захватывают храмы. Никакого объединения православия в Украине после томоса не произошло. Наоборот, раскол еще более усугубился. Мы предупреждали об этом в свое время патриарха Варфоломея, но он все же решил пойти на легализацию раскольников.

— Вселенский патриархат настаивает на своем исключительном праве предоставления автокефалии, утверждая, что Церковь Украины находится в его юрисдикции...

— Если бы его право по единоличному предоставлению автокефалий было бесспорным и каноничным, сейчас бы уже все православные церкви признали решение церковного Стамбула по Украине. А относительно юрисдикции отмечу: в 1872 году в Киеве был опубликован сборник документов о передаче Киевской митрополии Московскому патриархату. В то время никаких сомнений в законности и действительности этой передачи не существовало. Константинопольский патриархат не выдвигал претензий, поэтому можно смело говорить о том, что документы были строго научны и не подвержены влиянию какой-либо политической концепции. Анализ упомянутых документов четко показывает — Киевская митрополия была полностью передана в юрисдикцию Русской церкви в 1686 году, и с тех пор является канонической территорией РПЦ. Железный аргумент — тот факт, что на протяжении трехсот с лишним лет соответствующее положение вещей принималось абсолютно всеми. Константинопольским и Московским патриархатами, другими поместными церквями, властями Российской и Османской империй. Именно поэтому отмена Фанаром решения от 1686 г. являются не восстановлением "исторической справедливости", а типичным рейдерским захватом.

— Вселенский патриарх заявил: новые, геополитические условия «сделали присутствие Московского патриархата в Украине нежелательным». Как вы это прокомментируете?

— Определенные силы, видимо, обещали патриарху, что если он пойдет на авантюру в Украине, то все будет решено очень быстро. Власть поможет загнать УПЦ в «ПЦУ», и тогда глава Фанара сможет показать себя объединителем украинского православия. Но этого не произошло. Очевидно, теперь Константинополь пытается в публичной плоскости оправдать свое вмешательство в украинские церковные дела, которое закончилось весьма плачевно, а именно усугублением раскола в нашей стране. И что значит «сделали нежелательным» присутствие нашей Церкви? Это значит, что миллионы наших прихожан «нежелательны» на своей родной земле? Или что они наносят ущерб сами себе? Как мне кажется, патриарх сказал это, не подумав, поскольку такая формулировка является нонсенсом.

— Было много разговоров о попытке увязать связь церковного вопроса с политикой, даже о прямой взаимосвязи — до и после подписания томоса заявления по этому вопросу делали как президент Украины, так и России. Каковы же политические измерения этого вопроса?

— В нем тесно сплелись глобальные и местные политические интересы. Если коротко, то пожар томоса во многом раздувался электоральными задачами предыдущей власти. Ряду политтехнологов казалось, что с помощью церковного вопроса можно прикрыть проблемы в социальной и экономической сферах страны, тем самым обеспечив своему заказчику избрание на второй строк. Но они сильно ошиблись.

Как только в лету канула предыдущая власть, сразу же тема томоса и автокефалии ушла на десятый план. Обществу эта тема неинтересна. Людей во сто крат больше волнуют проблемы достижения мира, восстановления экономики и привычного образа жизни. Это в очередной раз указывает на то, что вся эта эпопея с томосом искусственно раздувалась для решения конкретных электоральных задач.

— Как верующие воспринимают ситуацию раскола?

— Для всех нас это болезненная рана, которая кровоточит практически 30 лет. Мы очень хотим решения этой проблемы, но не с помощью силы, давления, избиения и унижения наших верующих, а на основе уважения и готовности к реальным шагам к примирению. Первым шагом должно стать возвращение нашей Церкви захваченных храмов. Вопрос принципиальный, за проблемой стоят судьбы простых людей, которых в один момент вышвырнули из их родных храмов на улицу.

— УПЦ обвинялась в антиукраинских взглядах. Что скажете об этом?

— Нам не нужно ничего никому доказывать. Сама наша деятельность указывает на то, что мы — Церковь своего народа. В отличие от политиков, мы не делим украинцев на «правильных» и «неправильных». И это позволяет нам, ничего не боясь и ни перед кем не оправдываясь, одновременно ремонтировать госпиталь в Запорожье для нужд раненных солдат и передавать гуманитарную помощь на Донбасс — простым людям, которые страдают от последствий соответствующего противостояния. А инсинуации строятся на фейках. Мы много раз сталкивались с информацией о том, что мы якобы хранили оружие, призывали к смене государственного строя, отказывались отпевать воинов АТО. Однако всякий раз, когда наша сторона просила предоставить какую-то конкретику по этим обвинениям, наши оппоненты вдруг резко замолкали. К сожалению, против нашей Церкви проводилась мощная информкампания, которая поддерживалась в высших эшелонах власти.

Понятно, что изменить при таких раскладах что-то очень сложно. Но мы продолжали честно служить людям и своей отчизне, зная, что рано или поздно правда восторжествует.

Кстати, хотел бы в данном контексте вспомнить один интересный исторический аспект. В XVII веке, когда Польша контролировала часть нынешних украинских земель, на православную церковь тоже оказывалось давление, на что были как религиозные, так и чисто политические причины. Как это делалось? — Похожими методами. Наших православных священнослужителей клеймили турецкими шпионами, поскольку тогда наша церковь находилась под омофором Константинопольского патриарха, который пребывал в Стамбуле. Вам не кажется, что эта ситуация до боли напоминает то, что вменялось нашей Церкви еще буквально год назад?

— Контактируете ли с руководством ПЦУ?

— Контакта нет, поскольку любой контакт предполагает наличие доверия. А как мы можем доверять другой стороне, если до сих пор продолжаются рейдерские захваты наших храмов и притеснения наших верующих? Разве можно о чем-то нормально говорить под, условно говоря, дулом автомата?

— Что хотели бы сказать верующим, которые последовали за новой церковью?

— Я попросил бы их анализировать ситуацию через призму Евангелия. Там четко сказано – не может хорошее дерево приносить плохих плодов. Разве можно построить настоящую церковь путем обмана, насилия, притеснения других? Как вообще можно молиться Богу в захваченном храме? Как можно проповедовать о любви, если ты параллельно кого-то преследуешь и унижаешь? Если дать на эти вопросы честные ответы, то многое сразу станет на свои места.

— Есть ли надежда, что избрание Зеленского может улучшить отношения между государством и Церковью?

— Мы не ждем от власти преференций. Для нас важно, чтобы соблюдались законы, которые гарантируют отделение государства от церкви, а также соблюдение фундаментального права человека на свободу совести. Если новый президент сможет это обеспечить, то ситуация сама собой быстро улучшится.

— А чем могут закончиться захваты храмов, нарушения прав верующих?

— Нельзя сдавливать пружину до бесконечности. Дай Бог, чтобы определенные люди образумились и не провоцировали больше ситуаций, способных разжечь пламя большого противостояния. Мы надеемся на то, что сейчас законы опять будут соблюдаться и это снизит накал страстей в религиозной сфере.

— Должна ли новая власть рассматривать вопрос захвата храмов?

— Любая власть избирается народом, который заинтересован в том, чтобы его права неукоснительно соблюдались. Мы надеемся, что новая власть, как я уже говорил, вернет букву закона в сферу отношений церкви и государства, положит конец рейдерским захватам, которые подрывают стабильность нашей державы и общества. Положительные сигналы видны уже сейчас. Дай Бог, чтобы их становилось все больше и больше. Ведь, согласитесь, странно, если в стране, стремящейся в Европу, будут продолжаться нарушения принципов и свобод, на которых веками стоит европейская демократия. Уверен, что новая власть такого не допустит.

— Каким является «каноническое» решение украинского церковного вопроса?

— Оно известно всем. Грех раскола — страшный грех. И он смывается только покаянием. Кстати, за эти годы в нашу церковь вернулось много людей, которые ранее ушли в раскол. И даже были там, скажем так, священнослужителями. Сейчас они являются полноценными членами нашей Церкви и несут свое послушание на разных уровнях, даже в епископском сане. Так что изобретать что-то новое в этом вопросе не нужно.

— Есть ли возможности и перспективы проведения Всеправославного Собора?

— Большинство православных Церквей высказались за проведение такого собрания. Понятно, что этот вопрос не очень простой и требует тщательных согласований. Будем надеяться, что в обозримой перспективе прозвучат четкие сигналы о возможности и формате проведения такого мероприятия.

— В нынешний, кризисный, момент для православной церкви говорят также об унии — возможном «слиянии» с греко-католической церковью. Эта проблема существует?

— К сожалению, да. Стоит отметить, что в процессе получения автокефалии весьма активную роль сыграли политики, которые являются верующими УГКЦ. Почему так произошло? Наверное, ответ можно найти в беседе архиепископа Святослава с экс-послом США в Украине Мари Йованович, в ходе которой глава УГКЦ сказал, что создание ПЦУ – это только первый этап. Вторым этапом станет диалог между УГКЦ и ПЦУ по вопросу «восстановления» их «единства» (более конкретно: Шевчук говорил, что следующим шагом является «экуменический диалог между УГКЦ и объединенным украинским православием в направлении возобновления первичного единства этой церкви»).

— Существует ли возможность, что некоторые Поместные Церкви пойдут на повторные хиротонии иерархов ПЦУ?

— Это сложный вопрос. Вы правы — раскольники, которых признал Вселенский патриархат, не имеют действительного священства и архиерейства. В начале раскола хиротонии епископов совершали авантюристы, которые не были даже священниками, которые обманули первых раскольников и «рукоположили» их в «архиерейский сан», а также имели проблемы морального характера.

И тут, наверное, вопрос даже не в том, будут ли другие Церкви идти на повторную хиротонию, а в том согласятся ли на это сами представители «ПЦУ»? Ведь для них такой шаг означает согласие с тем, что ранее они не были настоящими священнослужителями и вся их история, история их организации, имеет гнилое основание.

Митрополит Бориспольский и Броварской Антоний (Паканич)
Источник: Газета Вести


http://pravoslavie.ru/122892.html

https://vesti-ukr.com/strana/345829-pojavilis-chernye-rehistratory-tserkvej-mitropolit-antonij?fbclid=IwAR0sCD2a5kFJ2w_JhUNPkza-vjOD735NF-vle-QQjlO8_QWqpHtWLyMN8SY
Записан
Страниц: 1 ... 40 41 [42] 43
  Печать  
 
Перейти в:  

Powered by MySQL Powered by PHP Valid XHTML 1.0! Valid CSS!