У Зеленского в голове пустота и туман, — премьер Украины

[Александр Васильевич]

Тимофей Марков

Мычание ягнят



Ни слова об Украине без Украины! Этот параноидальный лозунг в последние годы стал священной мантрой украинской политики. В контексте актуального российско-американского диалога по вопросам глобальной безопасности сей принцип выглядит особенно гротескно. Про Украину сильные мира сего говорят много. Но о чем идет речь, Киеву остается лишь догадываться. И невразумительно мычать на эту тему, пытаясь угадать, куда дует ветер со стола переговоров в верхах. Хотя в этой ситуации более адекватным было бы блеяние. Ведь Украина разыгрывает из себя бедного беззащитного ягненка, которого добрый американский волк обязан защитить от свирепого русского медведя.

По примеру американских друзей украинские власти привыкли забалтывать любые принципиальные вопросы до абсурда. Оперировать ни к чему не обязывающими красивыми словесными конструкциями. И тут внезапно для них Москва заговорила о своих интересах прямым текстом, без излишней дипломатической мишуры. К этому оказались не готовы как на коллективном Западе, так и, естественно, на «Печерских пагорбах». Комментировать внешнюю политику страны, согласно недавнему указу Зеленского, могут лишь президент, министр иностранных дел и председатель Верховной рады Украины. Видимо, поэтому особое внимание теме переговоров между Москвой и Вашингтоном уделяет глава президентского офиса Ермак.

«Президент Зеленский предложил президенту Байдену организовать трехстороннюю встречу, возможно виртуальную, между президентом Байденом, президентом Зеленским и президентом Путиным. Мы ждем реакцию на это с российской стороны, но наши американские партнеры восприняли наше предложение с интересом», ― заявил глава офиса президента Украины в ходе онлайн-встречи Атлантического совета. «Я верю в лидерство США и думаю, что переговоры относительно Украины будут более эффективными, если она в них будет принимать участие», ― добавил он.

Ермак также подчеркнул, что вступление Украины в НАТО является для киевских властей вопросом «жизни и смерти» для страны. Таким образом, дав понять, что Киев не готов к трансформации своей позиции по принципиальному для России вопросу или, другими словами, не получал еще никаких новых указаний по этой теме от американских партнеров.

Еще в начале месяца посол Украины в Латвии Александр Мищенко в своем интервью местным СМИ заявил, что «военный шантаж России еще больше приближает Украину к НАТО и объединяет страны альянса вокруг единой позиции, заключающейся в том, что членство Украины в НАТО зависит исключительно от ее решения и решения членов НАТО. Для недемократического и коррумпированного режима Путина успешная и независимая Украина является прямой угрозой. Если люди в независимой Украине будут жить лучше, чем в России, тогда россияне потребуют от Кремля свободных выборов, свободных СМИ, контроля над доходами от недр, контроля над армией и силовиками. Это будет означать коллапс для путинского режима. Именно поэтому Путин делает все возможное, чтобы не допустить реализацию Украиной ее евроатлантического курса».

Все эти байки, сформулированные еще покойным Бжезинским, до сих пор находятся на вооружении украинской дипломатии. То, что упомянутые тезисы родом из 90-х прошлого века абсолютно не актуальны для сегодняшней ситуации, украинские местечковые власти мало смущает. Для механического повторения заскорузлых клише много ума не надо. Но в украинской ситуации он не нужен и даже вреден, так как критическая оценка положения дел в стране и в мире внешним управлением не предусматривается.

Уже после российско-американских переговоров министр иностранных дел Украины Дмитрий Кулеба в интервью немецкому изданию Bild, обнародованном в воскресенье, 16 января, озвучил самые свежие внешнеполитические тезисы Киева.

«Общая стратегия сдерживания работает и укрепляет безопасность в регионе. Я верю в силу дипломатии и хотел бы подчеркнуть, что все наши усилия направлены на то, чтобы отговорить Россию от дальнейшей эскалации и заставить ее снизить напряжение. Украина стремится к миру, безопасности и стабильности для себя и всей Европы. Безопасность Украины ― это безопасность Европы. Путин ― мастер нагнетать страхи. За многие годы его модель поведения уже стала очевидной. Сначала он создает проблемы и кризисы. Затем он приглашает других обсудить и решить проблемы вместе с ним. И в конце сам предлагает решение, требующее уступок от оппонентов», ― заявил он.

Кулеба считает, что США и НАТО уже отвергли «ультиматум» коварного Путина. России, по его словам, не удалось расколоть солидарность западных партнеров «через голову» Украины и Европы. Московский «тиран», ясное дело, понимает лишь язык силы. Но в то же время «нам нужно ясно заявить о неприемлемой цене дальнейшей агрессии, одновременно вступая в дипломатические отношения с Россией и убеждая Москву использовать дипломатию вместо применения силы».

Как всегда, всё здесь переворачивается с ног на голову. Когда терпение Москвы достигло необходимого предела (а не лопнуло, как кому-то кажется), она, по сути, принудила хозяев Кулебы вступить в дипломатические отношения, усадив их за стол переговоров. И силу пока никто не применяет, несмотря на ежедневные крики восточноевропейских лимитрофов о вторжении и конце света. Другое дело, что вечно набивать «цену дальнейшей агрессии» у Запада теперь не получится. Но какой бы ни была развязка, ничего хорошего для киевского режима она не сулит.

Не зря патриотическая украинская публика чует что-то неладное. Журналист соросовского «Нового времени» Максим Кухар сетует: «Вообще нет никаких оснований предполагать, что результат нынешних проходящих в Женеве и прочих местах переговоров между РФ и США будет хоть как-то в нашу пользу. И длительное повествование Блинкена в канун встречи о том, как США будут спасать безопасность в Европе и Украину, — это лишь публичный цирк, призванный наполнить мировые СМИ ложными фразами. Которые потом просто помогут администрации Байдена оправдать то, почему у них ничего не получилось из заявленного. И конечно, длительный переговорный марафон между РФ и США направлен и на то, чтобы сломать и нас. Мол, вот как все долго старались, но вы же видите, никак не получалось так, чтобы вас не сдать Москве, поддержав Минскую капитуляцию. Поэтому слушаем всю эту ложь лишь одним ухом и помним, что на нашей земле закон и право — наша воля».

Видно, что местным ребятам-«демократам» на самом деле становится страшно от возможного исполнения своих желаний. Они столько лет подряд призывали к горячей конфронтации Запада с Россией. Но когда лишь начался разговор на повышенных тонах, из Украины пошли потоком вопли о возможной капитуляции. Стало ясно, что никакие «адские санкции» уже не помогут. Вспомнили вдруг о суверенитете. Только где его теперь взять, когда его давным-давно добровольно сдали? Причем руками таких вот Кухарей и ему подобных.

Понятное дело, власть по лекалам западных пиарщиков пытается мобилизовать «патриотические настроения». В частности, на обучение резервистов Отдельной бригады территориальной обороны Киева приехали два международных телеканала: «4 канал новостей» из Лондона и tv4 из Швеции, ― а также британско-немецкий телевизионный журналист и писатель Маттиас Фрай (Matt Frei). О настроениях украинских «партизан» сняли специальный сюжет для иностранных СМИ.

«Должны трезво и без страха смотреть в глаза правде — военные бюджеты России в десять раз больше украинских. Соревноваться в количестве танков или самолетов нам не под силу. Но мы можем превратить всю страну в неприступный укрепленный район, где будет защищаться каждый город. Как бы нам ни рассказывали об “Искандерах” — даже в Кремле понимают, что ракет не хватит на каждый город и село. Нашим западным партнерам мы можем сказать одно: несмотря на все угрозы, украинцы не планируют сдаваться, орды с востока нас не пугают», — заявили доблестные «тербатовцы».

Конгресс украинских националистов в свою очередь разгоняет истеричный бред в социальных сетях: «После трех провальных для Кремля раундов переговоров с Западом Россия грозится разместить ракеты на Кубе и Венесуэле. Ни США, ни НАТО, ни ОБСЕ не согласились идти Путину на уступки!!! Они выразили консолидированную позицию в поддержку Украины в условиях военного давления и неправомерных ультиматумов со стороны РФ. Имея поддержку партнеров, Украина продолжает работать над тем, чтобы Россия начала выполнять Хельсинский договор, прекратила агрессию на Донбассе, освободила Крым, сделала шаги по прекращению других конфликтов на пространстве ОБСЕ!!! Глава британского МИД Лиз Трасс прямо заявила, что следующие дни будут решающими для безопасности не только в Украине, но и в Европе в целом! Важно, что если раньше Украина рассматривалась чем-то далеким, то теперь она как личная угроза!!!» 

Показательно, что привыкшие разговаривать примитивными лозунгами «нацики» не могут сформулировать в своих посланиях даже простейшие мысли и в критической ситуации продолжают срываться на майданные кричалки. Как говорится, с чего начинали, тем и заканчивают. Неизвестность планов «орды с востока» пугает не на шутку, даже более, чем ужас от осознания того, что Запад, кроме как «добрым словом», местной власти помочь не сможет. Понятно, что никакого вторжения российских танков в Жмеринку и Обухов не предвидится. Но эти люди долгим и последовательным аутотренингом довели себя до полного психоза и поверили в собственные болезненные фантазии. Теперь им остается лишь сочувствовать друг другу.

В целом вот такая вот чудная реакция на российско-американские переговоры наблюдается в украинском информационном пространстве. Интересоваться, что думает обо всем этом «аналитик» Арестович или председатель Верховной рады Стефанчук, анонсировавший недавно ядерный удар России по Украине, думается, не стоит. И до лучших времен убрать детей подальше от телеканала «Рада».

Таким образом, самым креативным ответом украинской власти на российско-американские переговоры в верхах стало предложение о проведении трехсторонней встречи Зеленского с Путиным и Байденом. Возможна ли такая видеоконференция в принципе? Теоретически ― да. Но не в сегодняшней политической реальности. «Соображать на троих» с клоуном никто не будет. Украина действительно ягненок, который лежит на американском блюде. Но лезть в чужую тарелку доедать объедки Москва не собирается. Другое дело, что она может заставить вашингтонских друзей приготовить украинского ягненка по своему рецепту для совместной, так сказать, дегустации. В противном случае вместо культурного банкета в дорогом ресторане мы получим кабацкий дебош глобального масштаба.

Тимофей Марков,
специально для аlternatio.org

http://alternatio.org/articles/articles/item/98716-mychanie-yagnyat

[Александр Васильевич]

ТКАЧЕВ Юрий

«Зеленскому могут мочиться на лицо даже дегенераты»: итоги вчерашнего дня



Одесский журналист Юрий Ткачёв комментирует вчерашние события в Киеве, начиная от прибытия Петра Порошенко из Варшавы, заканчивая распеванием колядок в зале суда и переносом заседания на 19 января.

«А вообще, благодаря сегодняшнему заседанию суда я в очередной раз вспомнил, почему американцам даже не пришлось особо фальсифицировать президентские выборы в Украине 2019 года („демократизировали“ лишь первый тур, дорисовав Порошенко голосов до выхода во второй).

Потому что против всей этой команды-ураган Порошенко в лице Парубия, Луценко, Вятровича и прочих Черновол можно реально двигать кандидатом хоть Чикатило, и Чикатило выиграет с не меньшим отрывом.

И даже если бы все недостатки Зеленского остались, но у него хватило силы воли наконец-то замести Крыголама и его дегенератов под ковёр истории, можно было бы сказать, что всё было не зря.

Увы, Зеленский настолько плох, что ему могут позволить себе мочиться на лицо даже дегенераты.

Нет, я понимаю, что из Вашингтона сказали „нельзя“. Но можно же было пойти против воли американцев, своровать уже наконец-то власть у себя из-под подушки и потом развести руками, мол, простите, так вышло, больше не буду. Порошенко, кстати, такие мансы проделывал неоднократно, и ничего. И в итоге, конечно, Порошенко ненавидели, но над ним хоть не смеялись. А Зеленского и ненавидят, и смеются».


https://rusvesna.su/news/1642481825

[Александр Васильевич]

«Лохи мы или нет? Лохи конченые?» — доктор Комаровский и Гордон отреклись от Зеленского



Даже когда кажется, что за минувшие 8 лет ты видел на Украине всё и «незалежная» уже ничем не может тебя удивить, она продолжает шокировать.

Так, в новом интервью известного украинского педиатра пропагандисту Дмитрию Гордону они обсудили, являются ли они лохами из-за того, что публично поддержали Владимира Зеленского, когда он делал первые шаги в политике.

«Лохи мы или нет? Я должен выяснить это для себя. Лохи конченые?» — спрашивает Гордон Комаровского, обращаясь к «классике», ведь слова «Я не лох, мне 42 года, я президент Украины» стали едва ли не самой смешной шуткой Зеленского за всю его артистическую карьеру.

«Я лох обычный, а ты — лох конкретный. Я просто рядом постоял, а ты — на три часа интервью сделал», — заявил Комаровский Гордону.

Напомним, Комаровский ещё в марте 2014 года записал видеообращение к матерям России, где дрожащим голосом умолял их не отправлять сыновей на войну с Украиной. Это было сделано после судьбоносного решения Совета Федерации об использовании ВС РФ за рубежом. В те дни Крым был ещё за рубежами России.

Однако, войны не случилось, «героические» украинские военные массово переходили на сторону «агрессора», а последовавшая война в Донбассе ничуть не тронула сердце детского доктора. Он продолжал выступать на стороне Украины, даже когда в Горловке и Донецке гибли дети, когда убитых ВСУ детей стало столько, что в центре Донецка появилась Аллея ангелов.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://t.me/rusvesnasu/13711


https://rusvesna.su/news/1642575137

[Александр Васильевич]

Данные госстата показали существенную зависимость Украины от российского угля



Украина активно покупает российский уголь, о чем красноречиво свидетельствуют цифры Госстата: страна закупила у России в прошлом году энергоносителя на $1,545 млрд, передает ведомство.

Кто продает Украине уголь: Россия, США, Казахстан, другие страны.

Доля российского угля составляет 62,09% всего объема закупок, еще 19,88% приходится на уголь из США — на $494 млн.

Также Украина активно импортировала энергоноситель из Казахстана, доля составила 10,18%, на общую сумму в $253 млн, на долю других государств приходится 7,85% импорта. Также было куплено угля на $92,23 млн у Австралии.

В физическом измерении, в тоннах, импорт составил:

► из РФ — 13,2 млн тонн;
► из США — 2,487 млн тонн;
► из Казахстана — 2,522 млн тонн;
► из Колумбии — 130 тыс. тонн;
► из Австралии — 465 тыс. тонн.

За 2021 год всего на Украину поставлено 19,5 млн тонн каменного угля и антрацита.

Интересно, что Украина даже немного экспортировала уголь, преимущественно в Словакию. Объем поставок — 4,9 тыс. тонн.


https://rusvesna.su/news/1642523325

[Александр Васильевич]

Суд Киева отпустил Порошенко под личное обязательство по делу о госизмене

Суд также арестовал имущество экс-президента Украины и его супруги


_{Петр Порошенко
© Михаил Палинчак/ТАСС}

КИЕВ, 19 января. /ТАСС/. Печерский районный суд Киева назначил в среду экс-президенту Украины Петру Порошенко меру пресечения в виде личного обязательства являться в суд и в правоохранительные органы по делу о государственной измене, сообщает корреспондент ТАСС с места события.

На заседании суда присутствовал бывший еврокомиссар по вопросам расширения и политики добрососедства Штефан Фюле. Оглашение решения суда сопровождалось митингом сторонников Порошенко, в котором участвует несколько тысяч человек.

Адвокат Порошенко Игорь Головань добавил, что суд запретил Порошенко без разрешения следователя покидать Киев, а также постановил сдать паспорта для выезда заграницу.

Как сообщил депутат Верховной рады от партии Порошенко "Европейская солидарность" Алексей Гончаренко, суд также арестовал имущество лидера политической организации и его супруги Марины.

В свою очередь Порошенко заявил, что решение суда препятствует его политической деятельности.

https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/13468813

[Александр Васильевич]

Святослав Князев

Украина без украинцев





Президент Польши Анджей Дуда подписал закон, резко упростивший в стране трудоустройство украинцев. Выходцы из «незалежной» смогут теперь трудиться, не получая разрешения на работу, по одной лишь декларации, два года вместо шести месяцев, как это было раньше.

Кроме того, от граждан Украины, подающих заявление на «карту пребывания» не будут больше требовать документов об официальном месте жительства и подтверждения постоянного источника доходов. Теперь выходцам из «незалежной» достаточно будет «показать» любое трудоустройство с зарплатой не ниже минимальной. Польские власти потребуют у них только договор с соответствующей «цифрой». При смене же должности вид на жительство заново получать украинцам вообще не нужно. Сам процесс получения разрешения на работу польские власти оцифруют и максимально упростят.

Украинцы уже являются самой многочисленной группой трудовых мигрантов в Польше. Точное их число оценить практически невозможно. По данным украинского посольства, там постоянно находятся не менее 1,5 млн их граждан. Свыше 600 тыс. из них трудоустроены официально, остальные — работают «в серой зоне».

Однако реальные цифры могут быть еще выше. Во-первых, значительное количество украинцев занимаются сезонными работами, выезжая в Польшу по «безвизу». Во-вторых, только за последний год выехали из «незалежной и не вернулись назад 0,6 млн украинцев.

«Последние 2 месяца все больше получаем заявок от украинцев, которые утверждают, что едут на работу в Польшу из-за нехватки денег на оплату коммунальных услуг, а также из желания заработать на подарки и празднование Нового года», — цитировало в октябре 2021 года агентство УНИАН директора Департамента рекрутации компании по международному трудоустройству Gremi Personal Анну Джоболда.

«За последнее десятилетие государство наше покинули 3,3 млн человек.
За последний год рекордный отток тех, кто не вернулся — 600 000 человек… Страна в депрессии. Люди уезжают. И не очень планируют возвращаться. Падает покупательная способность, падает ещё количество покупателей, а значит, бизнес будет меньше зарабатывать. Перспектива огонь», — написал на своей странице в Фейсбуке экс-советник министра здравоохранения Украины Дмитрий Раимов.

«Пока президент "борется с олигархами" отдыхая в Буковеле вместе с Коломойским, Польша в очередной раз упростила для украинцев получение права на работу. Если раньше, без разрешения на работу в Польше можно было работать 6 месяцев, то теперь два года! Интересно, а до "евро-интеграторов" когда дойдёт, что "безвиз" был нужен больше Евросоюзу, для усиления оттока трудоспособного населения Украины с целью развития своей экономики???», — задает риторический вопрос известный украинский журналист Дмитрий Василец.

Согласно подсчетам аналитиков, уже в 2019 году фактическое население «незалежной» составляло всего около 25 млн человек. Сейчас жителей на Украине, судя по всему, осталось еще меньше. Но и это – не предел.

Летом прошлого года Gradus Research Company провела на Украине соцопрос. Каждый второй его участник заявил, что при наличии возможности, с радостью бы эмигрировал. Основной мотив для отъезда — низкий уровень жизни.

Большинство желающих сбежать из «бандеровского рая» в идеале хотели бы трудиться в Германии, но, как показывает практика, в принципе, согласны и на Польшу.

В сложившейся ситуации самое неприятное для Украины — это ее будущее. Дело в том, что статистика выехавших и желающих выехать учитывает все население, включая людей старших возрастных групп, которые, как правило, больше склонны оставаться в своей стране.

Миллионы украинских граждан (по данным МИД Украины — не менее 4 млн) переехали в Россию. Сейчас, как уже сказано выше, стремительно растет поток выезжающих в Польшу. Оба направления украинских трудовых миграций – это славянские страны, близкие (Россия – Юго-востоку, а Польша – Северо-западу) в ментальном и языковом плане. Это вам не Канада. И там, и там украинцы (во втором-третьем поколении – уж точно) запросто растворятся.

Поляков такая перспектива радует. Сейчас по всей Европе возникает острый дефицит рабочей силы (особенно недорогой и низкоквалифицированной). Германия, Франция и другие западные государства решают эту проблему за счет привлечения мигрантов из Африки и Азии.

Однако поляки не хотят принимать у себя африканцев, и из-за этого даже поругались с Брюсселем. Теперь вместо культурно чуждых и «неудобных» выходцев из Сомали и Афганистана, они получат одновременно недорогих, относительно образованных и цивилизационно близких работников.

А кто придет на Украину вместо украинцев? Согласно ряду признаков, те самые африканцы и азиаты, которых не желает принимать Польша, могут стать новыми резидентами «незалежной». Так, заместитель министра экономики Светлана Глущенко недавно опубликовала на страницах принадлежащего украинскому эмиссару Джорджа Сороса Томашу Фиале издания «Экономическая правда» статью, призывающую запустить на Украину мигрантов.

Чиновница заявила, что незалежное законодательство сейчас мешает быстро принимать гостей из Африки и Азии, и с этим срочно нужно что-то делать.

«Более важным видятся законодательные изменения в области применения труда иностранцев и лиц без гражданства. Такие изменения на сегодняшний день и предлагает Правительство», — подчеркнула она.

Соответствующий законопроект уже направлен в Верховную раду. Минэкономики Украины призывает не только трудоустроить иностранных студентов, но и «усовершенствовать» процедуру выдачи разрешения на работу остальным мигрантам, а также – перечень необходимых для этого документов.

«В защите трудовых прав иностранных мигрантов и беженцев в Украине нет ничего плохого — это важный и серьезный вопрос. Но предлагаемая Минэкономики практика некой усиленной защиты трудовых прав условных беженцев и создания особых условий для их трудоустройства, выглядит по меньшей мере странно. Особенно в условиях, когда происходит дискриминация трудовых прав своего населения страны, когда абсолютное большинство граждан не имеет возможности нормально трудоустроиться. Не говоря уже о достойной зарплате, приемлемых условиях работы, а также защите хотя бы минимальных трудовых прав. Мы трудоустроим беженцев, которые якобы заплатят "больше налогов", из которых государство будет платить пособия по безработице «менее успешным» украинцам. А кому мало пособия – границы открыты, плантации клубники в Польше большие, на стройках в Германии очень и очень нужны рабочие руки, а в Израиле многим старикам нужен уход опытных сиделок. Перед украинцами открыто много дверей с возможностями, а правительство Украины должно позаботиться об обездоленных и обиженных судьбой гостей из Сомали и Афганистана. Мы ведь декларируем политику либерального гуманизма — что же, нужно соответствовать этим высоким стандартам», — пишет украинское оппозиционное издание Klymenko Time.

Ситуация, прямо скажем, парадоксальная. Государственный переворот 2014 года прошел под националистические лозунги. Парни в грязном камуфляже, метавшие коктейли Молотова в «Беркут», выкрикивали лозунги о нации, которая «превыше всего». А теперь украинцы трудоспособного возраста под влиянием того же Майдана бегут из своей страны.

Да, такими темпами скоро от того, что считается «украинской нацией», ничего не останется. Окажется в забвении украинская мова, ради которой на Украине изживается все русское, забудутся Бандера с Шухевичем. Украина канет в Лету. И оно того стоило?

Специально для «Столетия»

http://www.stoletie.ru/obschestvo/ukraina_bez_ukraincev_405.htm

[Александр Васильевич]

ВЛАДИМИР ХОМЯКОВ

Украина: "Порох" против "ваЗЕЛина". Чья возьмёт?


_{© POROSHENKO/ TWITTER.COM/GLOBALLOOKPRESS}

На Украине - классика циркового искусства. На арене (политической) чудят два клоуна: Белый ("грустный") и Рыжий ("весёлый"). В роли Рыжего, конечно же, комик Зеленский, в роли Белого - выплывший, чтобы снова потягаться за власть, Порошенко.

Видимо, от политических клоунад Зеленского Запад подустал. До того, что уже не смешно. Нет, денег президент-комик просит регулярно, а вот со всеми прочими успехами - не очень. Сунуться в Донбасс, устроив там локальный геноцид, всё никак не решается. Хотя должен был, чтобы Россию заставить вмешаться и дать повод поговорить о приёме Украины в НАТО по случаю "российской агрессии". А ведь всё к представлению давно готово. Западные пропагандисты языки стёрли, расписывая, как Россия вот-вот вторгнется ("без всякого повода", разумеется). Группы спецназа с русскими повоевать и заодно посольства свои из Киева на всякий случай эвакуировать засланы, осталось только команду дать на "дранг нах остен". А он всё никак не решается, ибо чревато… Вместо этого делает пространные заявления:

Война идёт уже восьмой год, сейчас не время паниковать, нагнетать ситуацию, скупать гречку и спички.

Тут и вспомнили кураторы про старого доброго клоуна Порошенко, который и посолиднее на вид будет, и в плане начала войны в Донбассе куда решительней. Достали убогого из сундука, отряхнули нафталин и с ходу бросили в политическую борьбу. Вот только Рыжий место у кормушки Белому до срока уступать не собирался, потому как и привык, и не наелся ещё. Поэтому, как только Порошенко принялся играть в крутого оппозиционера, заигрывая с националистами, Зеленский походя объявил его государственным изменником. Хорошо хоть не "клятым москалём". И привлёк к суду, потому как подсудимого президентом ставить не полагается.

Я не ваш оппонент. Я ваш приговор, - такими словами, помнится, на дебатах весной 2019 года Зеленский приветствовал Порошенко.

И слово своё сдержал: за время правления Зеленского против его предшественника возбудили массу дел, обвиняя в госизмене, тайных связях с российскими чиновниками и даже в незаконных закупках угля в 2014-2015 годах у "сепаратистов" ДНР и ЛНР в самый разгар боевых действий. До конца 2021 года Порошенко стал фигурантом 130 уголовных разбирательств, но удивительным образом всё ему сходило с рук: 40 уголовных дел закрыли, в других он получил статус свидетеля, а третьи вообще проигнорировал, назвав "местью властей и прокремлёвских сил". Чувствовалось, что сдавать такого "запасного игрока" Запад не торопится.

Но вот время пришло, и сразу после возвращения на Украину экс-президент в понедельник, 17 января, отправился в Печерский суд Киева, на заседание по избранию ему меры пресечения. Решали весь день, выбирая между арестом и залогом. В итоге - избрана мера пресечения в виде "личного обязательства" сидеть дома и сдать паспорта. Более чем мягко, согласитесь. Особенно если учесть, что после возвращения Порошенко заявил, что намерен брать власть. А его сторонники стали призывать к майдану. И - ничего, только "сиди дома, не гуляй". Любопытно, был бы суд столь лояльным, если бы с подобными заявлениями в страну вернулся, например, Янукович?

Кстати, за пару месяцев до Порошенко фигурантами всё тех же "угольных дел" стали глава партии "Оппозиционная платформа - За жизнь" (ОПЗЖ) Виктор Медведчук, бизнесмен Сергей Кузяра и бывший министр энергетики Украины Владимир Демчишин (последний, правда, успел сбежать). Зеленскому было выгодно, чтобы там же, через запятую с ними, проходил и его главный конкурент Порошенко. Но тот в декабре отбыл в Европу, где проводил встречи с европейскими и американскими политиками на фоне стремительного ухудшения отношений между Россией и НАТО. После чего стал именовать себя "лидером украинской оппозиции". Судя по всему, получил от Запада гарантии неприкосновенности и тогда только вернулся.

Что ж, как видно, главный режиссёр (который у Украины на Западе) решил устроить предвыборную драчку Белого с Рыжим. За Зеленским, понятно, административный ресурс, но за Порошенко - деньги, сильная партия, снижение рейтинга действующего президента и, возможно, тайно выданный "ярлык на княжение". А теперь ещё - и весьма не лишний образ "травимого властью мученика". По крайней мере, митингующие с лозунгом "Стране нужен Порох! А не ваЗЕЛин" сторонники Порошенко преисполнены оптимизма.

https://tsargrad.tv/news/ukraina-poroh-protiv-vazelina-chja-vozmjot_481033

[Александр Васильевич]

СЕРГЕЙ ЛАТЫШЕВ

Вот и раскрыт секрет: Объясняем, зачем американцы вернули Порошенко на Украину


_{ФОТО: YULIIA OVSYANNIKOVA / GLOBALLOOKPRESS}

Политическая неопределённость на Украине выгодна США. Пётр Порошенко явился в страну явно с западными гарантиями безопасности, и это очень серьёзно ослабило нынешнего президента Владимира Зеленского. Похоже, Вашингтон попытается заинтересовать Москву неким компромиссом за счёт Киева.

Хорошо мотивированная храбрость

Грандиозное шоу в Киеве с бутафорским судом над экс-президентом Украины Петром Порошенко набирает обороты. Всё это грозит обернуться параличом власти нынешнего президента Украины Владимира Зеленского и его досрочным устранением с политической арены – в том числе с помощью очередного майдана, если политик начнёт упираться.

Несложно разглядеть в трагикомических событиях в Киеве и интерес США, считающих Зеленского слишком слабым, к тому же не до конца послушным президентом. В американской колонии такого быть не должно. Отсюда и храбрость, даже наглость, с которой ведёт себя вернувшийся 17 января на Украину после месячного отсутствия Порошенко. А ведь он вовсе не является храбрецом.

Свои действия экс-президент очевидным образом согласовывает с американцами и их союзниками – или как минимум подстраивается под них. Он ни за что бы не вернулся сейчас на Украину, не получив от западных кураторов Зеленского гарантий безопасности. Но только ли о власти над Украиной и деньгах идёт речь? Похоже, что нет.

Президент со связанными руками

Судите сами. Порошенко вернулся в тот день, когда в Киеве находилась группа американских сенаторов из обеих партий и министр иностранных дел Германии Анналена Бербок. Зеленский никак не мог (хотя формально имел такое право) арестовать обвиняемого в госизмене Порошенко при таких дорогих гостях – да ещё в годовщину возвращения в Россию из Германии "воскресшего" оппозиционера, имевшего проблемы с законом Алексея Навального. Такая параллель совершенно не понравилась бы ни Бербок, ни американским сенаторам.

По сообщениям из Киева, Зеленскому категорически запретили трогать "лидера оппозиции". Вряд ли западные гости не понимали, что тем самым подрубают авторитет и власть Зеленского.

Но и это ещё не всё. В среду, когда в середине дня должен возобновиться суд над Порошенко, в Киеве объявится… госсекретарь США Энтони Блинкен, у которого намечены встречи и с Зеленским, и главой МИД Дмитрием Кулебой. Данное обстоятельство служит чётким указанием на то, что последнему особенно нечего опасаться, тогда как каждый лишний день импотенции власти – это ещё один мощный удар по Зеленскому. Ибо в стране возникает ситуация двоевластия, и чиновников скоро будет совсем трудно заставить выполнять некоторые поручения президента.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://vk.com/video-75679763_456264380

Судебный фарс в Киеве

Примером этого уже стали последние события в Киеве. Судья Алексей Соколов, ведущий дело Порошенко, сидел в совещательной комнате пять часов, тщетно ожидая указаний из офиса президента. Появились также сообщения (позднее опровергнутые), что ему стало плохо и пришлось вызывать скорую помощь. Это неудивительно, ведь фарсовый процесс (Порошенко, безусловно, преступник, но судят его совсем не за то, за что нужно) длился до перерыва в общей сложности 11 часов, и экс-президент прямо на нём заснул). А нынешний президент в это время встречался с американскими сенаторами. Гости из Вашингтона расположились в столичном отеле "Хаятт" – окна их номеров выходили прямо на 10-тысячный митинг сторонников Порошенко под Печерским судом. Случайное совпадение?

А что будет 19 января, когда Зеленский будет встречаться с Блинкеном? Президент осмелится приказать судье объявить высокопоставленного американского протеже в "финансировании терроризма", "госизмене" и "создании террористической организации"? А Соколов его послушается, чтобы остаться один на один с Порошенко и его сторонниками, матёрыми националистами-головорезами, когда Зеленский свалит из страны или снова превратится в профессионального комика?

Вряд ли.


_{ГРАНДИОЗНОЕ ШОУ В КИЕВЕ С БУТАФОРСКИМ СУДОМ НАД ЭКС-ПРЕЗИДЕНТОМ УКРАИНЫ ПЕТРОМ ПОРОШЕНКО НАБИРАЕТ ОБОРОТЫ. ФОТО:  YEVHEN KOTENKO / GLOBALLOOKPRESS}

Генпрокурор Украины, например, не подписал судебную повестку Порошенко (это сделал его зам). Отсутствие подписи струсившего генпрокурора позволяет теперь экс-президенту и его адвокатам справедливо утверждать, что по закону у того нет статуса подозреваемого, и всё, что с ним происходит сейчас, это произвол. Очень сомнительно поэтому, что Порошенко согласится в качестве альтернативы нахождению под стражей внести дискредитирующий его в глазах избирателей залог в размере миллиарда гривен (примерно 35,8 млн долларов) и носить электронный браслет. Он скорее предпочтёт отправиться ненадолго в тюрьму по откровенно дурацкому обвинению, чтобы противники Зеленского при попустительстве посольства США оперативно организовали очередной майдан. Защита Порошенко, кстати, требует вообще не избирать экс-президенту меру пресечения, отвергая все обвинения. Если так и случится – или если экс-президенту будет назначено какое-то символическое наказание, это станет началом открытого демонтажа нынешнего режима.

А процесс уже пошёл…

Собственно, всё уже началось. Порошенко был прав, когда объявил собравшейся у суда толпе своих сторонников, стоявших с плакатами "Порох есть – дадим огня", "Вернём клоуна в цирк", о срыве сценария по его аресту (в любом случае он уже пошёл не по плану) и о том, что 17 января стало началом конца "бестолковой популистской эпохи". Ибо это, повторим, безошибочный сигнал чиновникам – Зеленский вот-вот лишится власти, его можно и нужно игнорировать.

Судебные документы Порошенко называет "макулатурой" и "туалетной бумагой", дело против него – "фальсифицированным". Он уже угрожает Зеленскому:

Пока мы строили фундамент государственности, Зеленский с Коломойским вытягивали из фундамента кирпичики и строили виллы в Италии, разрушая Украину. И у них хватило смелости обвинить нас в государственной измене. Они понесут за это ответственность.

Порошенко также открыто обвинил Зеленского в наркомании, посоветовав "перестать принимать наркотики".

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://vk.com/video-75679763_456265911

Увы, периодически совершенно неадекватное – с некоторых пор – поведение нынешнего президента Украины на публике позволяет считать данное обвинение небеспочвенным.

Власть реагирует на эти обвинения самым жалким образом. Так, в заявлении правящей партии "Слуга народа", опубликованном в Facebook её пресс-секретарём Юлией Палийчук, говорится, что Порошенко пытается "устроить совершенно искусственный скандал и спровоцировать гражданское противостояние, вместо того чтобы цивилизованно и спокойно выполнить необходимые процедуры, требуемые законом". То есть Порошенко обвиняют фактически в соблюдении украинской политической традиции – это просто смешно.

Что с того?

Но совершенно не смешно другое.

Зачем США именно сейчас разыгрывают противостояние двух своих марионеток, но конкурентов в борьбе за власть на Украине? Почему в некогда периферийном для США Киеве толкутся американские сенаторы и госсекретарь?

На этот вопрос есть чёткий ответ. Потому что истекает срок ультиматума России по вопросам обеспечения безопасности, "красные линии" которой проходят как раз по Украине. Вашингтон, что бы его представители ни заявляли публично, хочет, вероятно, предложить Москве некий компромисс за счёт своей украинской колонии, с которым надо ознакомить её "племенных вождей", получив от них формальное добро.

Вот и раскрыт секрет: если один "вождь" заартачится, нужно иметь под рукой другого. Тот же Порошенко, несмотря на репутацию "ястреба", если станет вновь президентом (а власть и деньги он любит больше всего), всегда сможет сказать, например, что бездарный клоун Зеленский своей политикой создал предпосылки для потери всей Украины, а ему удалось сохранить хотя бы половину.

Удастся ли?

https://tsargrad.tv/articles/vot-i-raskryt-sekret-objasnjaem-zachem-amerikancy-vernuli-poroshenko-na-ukrainu_480456

[Александр Васильевич]

Украину позвали на сертификацию "Северного потока - 2": Но есть один нюанс



Министр энергетики Украины Галущенко заявил, что страна участвует в сертификации "Северного потока - 2", забыв про немецкий опыт.

Украина будет участвовать в сертификации газорповода "Северный поток - 2", когда этот вопрос будет рассматривать Европейская комиссия. Об этом заявил министр энергетики Украины Герман Галущенко на брифинге в Брюсселе.

По его словам, участие Украины в сертификации - это принципиальная позиция Еврокомиссии, которая была озвучена 20 января в Брюсселе. Украинский министр выразил за это благодарность европейским партнёрам.

Принято решение о том, что Украина будет приглашена к сертификации "Северного потока - 2", когда этот вопрос дойдет до Европейской комиссии,

- заявил Герман Галущенко.

Напомним, что Германия также приглашала Польшу и Украину на сертификацию "Северного потока - 2". Однако ни одна из этих стран не получила право голоса при решении вопроса о сертификации, а позиции этих стран были проигнорированы.

https://tsargrad.tv/news/ukrainu-pozvali-na-sertifikaciju-severnogo-potoka-2-no-est-odin-njuans_481437

[Александр Васильевич]

Зеленский призвал разведку наступать — что бы это значило?



В своём сегодняшнем выступлении по случаю Дня внешней разведки президент Украины Владимир Зеленский призвал сотрудников службы к активным наступательным действиям.

Это война или нагнетание военной истерии? Разбирается автор Telegram-канала OpenUkraine Александр Мединский.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://www.youtube.com/watch?v=6HrP2u6B25o


https://rusvesna.su/news/1643027904

[Александр Васильевич]

Рядом с россиянами стоять нельзя: украинские спортсмены получили официальный запрет



Украинских спортсменов, которые представят Украину на зимних Олимпийских играх — 2022 в Пекине, проинструктировали, как себя вести в случае, если рядом окажутся их российские соперники. Буквально — им запретили стоять рядом со спортсменами из России.

Об этом сообщил министр молодежи и спорта Вадим Гутцайт и таким образом подтвердил информацию, которая появилась в российских СМИ еще в минувшую пятницу.

Об этом он рассказал одному из украинских телеканалов.

По словам министра, он провел онлайн-встречу с украинской сборной перед выездом в Пекин.

«У нас была онлайн-встреча со всеми спортсменами и тренерами о том, как вести себя в таких ситуациях, когда будут провокации, как это было на летней Олимпиаде. Все спортсмены осведомлены, они знают, как себя вести в таких ситуациях.

Они не должны быть рядом, когда стоят спортсмены из России с флагом. Чтобы они не были вместе. Они должны это знать. Мы над этим работали.

После летней Олимпиады не впервые встречались со спортсменами и это обсуждали», — сказал Гутцайт.


https://rusvesna.su/news/1643027005

[Александр Васильевич]

У ВСУ появилась первая проблема с западным оружием, — военкор



Украинские пропагандисты щедро сеют радость «перемогы» в массы: Запад продолжает накачивать страну оружием. Однако, как известно, «перемогу» от «зрады» иной раз даже один шаг не отделяет. Пока СМИ и ведомства хвастаются кадрами разгрузки смертоносных подарков, специалисты интересуются практической стороной ситуации.

А тут, как сообщает донбасский военный корреспондент Дмитрий Астрахань, уже появились первые проблемы.

«Русская Весна» писала, что на днях британцы доставили в Киев партию противотанковых гранатомётов NLAW. Их прибытию неистово радовался известный украинский пропагандист, главред русофобского портала «Цензор.нет» Юрий Бутусов, называя прибывшие NLAW «лучшими в мире гранатомётами для боя в городе, не имеющими аналогов в России».

Тем временем, Астрахань сообщает, что в ВСУ обнаружилась первая проблема с иностранным вооружением.

«А вот и первая не техническая проблема выяснилась с поставками импортного оружия в ВСУ. Англичане сочно нагнали туда NLAW, очень неплохого в вакууме ПТРК. Но они разрабатывали его под себя и под свою структуру и задачи.

Поэтому в армии Великобритании у этого ПТРК есть понятная ниша: противотанковое оружие стрелкового отделения либо вторичное оружие противотанковых взводов с “Джавелинами”, для прикрытия на ближней дистанции.

В реалиях украинской армии и срочной подготовки к отражению „танковых орд“ это выглядит так, что никто не знает, куда и зачем выдавать NLAW.

В итоге приняли самое странное, из возможных в армии, решений. Принимать заявки из частей на выдачу по принципу „кому надо, сам попросит“.

Например, в 54 бригаде все желающие пишут заявки и обоснование (ну, как им думается) на получение ПТРК. Все желающие — это не офицеры служб и даже не ротные, а кому захотелось. Вплоть до отдельных писарей с амбициями полководцев.

Представляю себе, как будет проходить выдача: начальник РАВ выслушивает презентации и выдаёт NLAW самым убедительным и артистичным. Потому что NLAW, так или иначе, для правильной отчётности со склада надо раздать. И это не говоря о том, что при всей простоте этим ПТРК необходимо уметь пользоваться, особенно с учётом того, что инструкция на английском языке, которого в ВСУ никто не знает…» — пишет военкор в своём Telegram-канале.

Как сообщала «Русская Весна», ранним утром 22 января на Украину прибыла первая партия вооружений из США — более 90 тонн летального оружия, а в ближайшее время американцы обещали отправить ещё одну партию переносных противотанковых ракетных комплексов Javelin.


https://rusvesna.su/news/1643095394

[Александр Васильевич]

Андреас-Алекс Кальтенберг

Украинская кручина по крутизне



Украинское «ищу себя»

Начало января 2022 года отметилось на территории Украины очередными приступами патриотической шизофазии. То ли постсоветские новогодние праздники так жгут бесам их чёрные души, то ли православное Рождество и Крещение — неизвестно, но, кроме никого уже не удивляющего первоянварского неонацистского марша-без-факелов по Киеву, появились и новые нотки в январском букете.

Первыми сигналами этого стали вялые и выспренные посты в социальных сетях от «лидеров общественного мнения» и их «посіпак» (всё-таки в украинском языке определённо есть очень выразительные обертоны!). Скучные и при этом пафосные попытки напоминания о галактической значимости роли «защитников Донецкого аэропорта» и их беспрецедентном героизме не вызывали ни малейшего интереса, окромя психиатрического.

Отметилась даже Натали Энн Джареско, которая нонеча, ежели мне не изменяет склероз, огуливает ещё одну жертву американского колониализма в многообещающем органе под названием PROMESA. Но такая отдалённость не мешает бизнес-леди из щирой Чикагщины на всякий случай возделывать и украинскую грядку. Она не то чтобы приносит много плодов (12 комментариев и около шести сотен лайков — не самый выдающийся результат для такой амбициозной дамочки), но курочка по зёрнышку, как известно.

Зато уж эта-то аудитория у Натали Энн дрессированная. Всё, что нужно было сделать пуэрториканской спасительнице — это запостить коллаж из полутора десятков не самых, скажем честно, эстетичных портретов тех, кто держал под огнём северные районы Донецка. И тут же посыпались уверения в вечной памяти, в том, что «помнят», мечтательное «герои никогда не умирают» и лиричное «ангелы…».

Эскиз непропаганды

Уже сам по себе этот приём соучастия показателен. Не нужны длинные тексты, да их и не читает никто. Не нужны серьёзные аргументы — они никого в соцсетях и современном интернете не убедят. Не нужны даже разъяснения: в дебрях недоговорок и загадочных фотографий заблудятся чужие и отсеются лишь свои. Умнейший Игорь Ашманов называет это семантическими капсулами, и если этих «капсул» оказывается достаточно много, то они сохраняют иллюзию самостоятельности мышления для каждого, при этом направляя всех в нужную сторону.

Постинг Натали Энн явно направлен на аудиторию эмоциональную, не слишком мыслящую, зато фанатично уверенную в единственно возможной истинности, а главное, полностью отринувшую возможность принятия во внимание другой стороны. Потому что такая идеализация и, не побоюсь этого слова, даже сексуализация «киборгов» возможна, только если не спрашивать о том, какие районы Донецка перекрывались орудиями из ДАПа, какова военная (нет, не террористическая, а именно военная!) была роль ДАПа, особенно когда его собственно инфраструктура стала непригодна для приёма воздушных судов.

Любой анализ или критика такого действия в социальных сетях нуждаются в проговаривании и в этом смысле честны. А вот подобные лицемерно-гуманные действия с фоточками — нет. Поэтому Натали Энн остаётся в тени собственной недоговорённости. Она всегда может спрятаться за лицемерно-округлыми фразами про «память жертв», про «необходимость уважать смерть», про «героизм простых людей» и так далее. Любая же критика оказывается в позиции оправдывающегося, негуманного, бесчеловечного. И даже упоминание, чем, собственно, «киборги» занимались, — тоже.

Патологическая патока

Куда более откровенен, хотя и тоже лаконичен, народный депутат Роман Костенко, который осыпал «киборгов» килотоннами эпитетов и комплиментов. Здесь и «242 дня несокрушимости», и «сила духа», и «подвиг людей», и «до конца выполнять обязанность», и «отвага», и «по-настоящему героично» (то есть «героизм» в повествованиях пана Романа и ненастоящий бывает, что ли?), и «стойкость», и «шана живым», и «неотъемлемая часть истории». Не слишком ли много на текст-то из 115 слов?

Конечно, не мог нардепук обойтись без мягкого вворачивания в текст, что он сам был в ДАПе и всё «видел собственными глазами». Не потому что нужны доказательства, а потому что ну очень ведь хочется приобщиться к чему-то историческому.

Естественно, он там «был поражён». Потому что как же без эмоций? Ведь эпохальное зрелище должно вызывать бурю эмоций. Ведь эмоции в современном мире защищают от любой критики и осмысления: критика и внимательное осмысление «обесценивает» и «абьюзит», «харрасит» и «душнит».

Безусловно, в посте обязательно нужно подчеркнуть, что до войны «киборги» были «учителями, водителями, агрономами». Потому что никогда в истории человечества такого не было, всегда воевали только профессионалы. Вот и с другой стороны, вероятно, были профессиональные военные в седьмом поколении, не меньше, а не шахтёры, магазинные охранники и продавцы из донецких магазинов.

Разумеется, это сопровождается вдохновенными и далеко не всегда разборчивыми фотографиями в артхаусной стилистике. Интересно, что этот совершенно лоялистский, подобострастный, угоднический и сервильный текст сопровождается иллюстрациями, в которых легко найти оттенки гранжевого, то есть глубоко протестного, стиля. Воистину нет такого обличия, которое не готов был бы принять дьявол для совращения человека.

Но вот сколько в этом тексте конкретики? Где содержательные примеры и рассказы о героических действиях? Их нету. За этой патокой полностью теряется и игнорируется не только, мягко говоря, не самый ангельский образ действий «киборгов», но и тот факт, что «242 дня» никто из них не провёл в ДАПе, что ротация там шла до последнего ― что характерно, по договорённости «с боевиками», из-за чего сам тогдашний министр обороны вынужден был давать смешные пояснения. Да много чего теряется, кроме собственно пафосной патоки и паточного пафоса.

В конце концов, где хотя бы какое-то объяснение, за что именно их нужно «вшановуваты»? К чему были эти «незламнисть» и «стойкость»? Нет ответа. Куда ж несёшься с ними ты, Украина?

Амнезические мемориализации

Но слова — это слова. Важнее же то, что они оказались не мелкой рябью на поверхности общественного сознания, затянутого тиной беспробудного чёрного сна, а первыми погромыхиваниями очередного криза. И вот уже на улицах украинских городов появляются пафосные плакаты, бигборды и лайтбоксы, на которых в минималистическом (а значит, ещё более пафосном и поэтому смешном) стиле изображена вышка ДАПа. Эта вышка, если честно, куда больше напоминает кости с пиратского флага то ли в силу чёрно-белой гаммы, то ли из-за общего настроя очередного шедевра украинского агитпропа.

Кроме этого изображения, плакат украшают упоминание 242 дней «обороны Донецкого аэропорта» и текст «Люди выстояли — не выстоял бетон» (в переводе с украинского). И вот этот-то слоган достоин особого внимания. Потому что в этом кривом зеркале отражена немалая часть украинских логик.

Это и стремление обвинить кого-нибудь в своих неудачах, кроме себя. Так-то мы герои, но вот бетон нас подвёл. Если продлить эту логику — так-то мы герои, но вот ракет у нас нету. Так-то мы герои, но почему-то наши корабли проржавели и не способны выйти в море. Так-то мы герои, но почему-то наши новобранцы бегут от военкоматов как чёрт от ладана. А так-то мы герои.

Это и инфантильная логика супергероев. Ну как же, ведь люди явно прочнее и сильнее, чем бетон. Интересно, а почему тогда эти самые люди, из которых не то что гвозди можно было бы делать — становые фермы для башни ДАПа, не закрыли несчастный крошащийся бетон своими титановыми, ну допустим, телами?

Это и ограниченность взгляда. Примерно как в отношении истории Украины, где ничего за пределами хуторянского взгляда какого-нибудь дипломированного профессора, написавшего откровенно пропагандистские учебники по истории Украины. В истории Украины не принято ставить многие вопросы: откуда взялась индустриальная мощь Украины в 1991 году или «нас 52 миллиона», кто создал ядерный щит Украины и те самые распиленные украинцами на американские деньги шедевры советской инженерии Ту-160. Потому что ответы на эти вопросы приведут к очень опасным выводам. «Этот мерзавец не просто повторяет — он выводы делает!»

Ровно так же и на этом плакате. Мы не будем спрашивать, конечно же, как эти «люди» оказались в этом «бетоне» и почему они там оказались, а равно и чем занимались и почему, собственно, ополчение Донбасса пыталось их оттуда выбить. Мы не будем спрашивать, какова связь между качеством и крепостью бетона и теми самыми людьми. Да много чего не будем спрашивать.

Это и откровенная готовность лгать истории, даже той ближней истории, которую очень многие ещё помнят. Если они выстояли, тогда чей… нет, не Крым, а хотя бы ДАП?

Это и полное отсутствие целеполагания. Допустим даже, что «люди» (а как же «киборги», кстати? Уже предпочли забыть об этом патетически-подхалимском слове?) действительно держали оборону 242 дня. Но зачем? Чтобы что, как это модно сейчас спрашивать? Они удерживали единственный коридор, по которому снабжался миллионный город? Они сдерживали в единственном подходящем для прохода ущелье стократно превосходящие силы? Они обеспечивали отступление и сохранение армии, которая в итоге выиграет войну?

Нет. Нет. Нет. И снова-таки нет.

Плакат лицемерно призывает помнить, но при этом требует забыть. Забыть про Киру и Кристину Жук. Забыть про юную медсестру Юлию Изотову. Забыть про Аллею ангелов. Потому что это связанные с крайне неприятными вещами факты. И потому что эти две сотни детей Донбасса, которые никогда уже не пойдут в школу, — это, видимо, не люди. И память о них не нужна.

Это не мемориал, это амнезия. Антимемориал в чистом виде.

Из говорения горения не будет

Но ещё показательней и важнее, что же перед нами такое по сути.

А по сути, перед нами — тоска по своим трёмстам спартанцам.

По своим двадцати восьми панфиловцам.

По своим двадцати шести бакинским комиссарам.

По своей «Молодой гвардии» и по своим «сибирским дивизиям».

По своим Фермопилам и Дубосеково, Бородино и Сталинграду, дому Павлова и Чёртову мосту, Севастополю и Одессе, Крюково и Осовцу, городам-героям и детям-героям.

Вот с чем связана шизофазичность украинского взгляда на историю, где одновременно отрицаются, охаиваются, символически уничтожаются, диффамируются и оклевётываются советские герои и в то же время полностью заимствуются советские шаблоны и стилистика. Потому что других типажей, правил, стилей создания героев нынешняя Украина и близко не знает. Заимствованные из разных «фотографий с Иводзим» и «фильмов про Райана» фрагменты не в счёт: они всё-таки неспособны создать целостную вселенную героев и побед.

Вот с чем связан истероидный тон говорения. Если нет горения, приходится громче говорить про горение. Если нет своих Данко, можно сколько угодно смеяться над чужими Данко, но своих это не породит и не мотивирует. Да и как это может мотивировать, если потенциальные Данко видят, как с ними обходятся в их собственной стране? Одна глупая песенка многолетней давности вопила «Я не хочу бути героєм України: не цінує героїв моя країна». И хотя эпос и пафос этой песни был совершенно иным, однако в 2022 году она неожиданно актуальна. В этой стране нет желающих быть героем, но ведь герои-то нужны. Без них никакое общество невозможно. А если героев нет, их приходится кустарно делать из тех «товарищей Огилви», которые имеются под руками. «Возьмите лучших из лучших! — Лучшие из лучших зализывают раны… — Возьмите лучших из худших!»

Вот с чем связана гипертрофированная патетичность, недостоверная мифологичность повествования (где не то что двенадцать ― даже тринадцатый подвиг Геракла отдыхает), огромное количество задействованных эпитетов. Героев нет и не предвидится. Но герои-то нужны. И, что самое главное, сделать их нужно быстро. И неумелые кулинары украинских замесов считают, что если выставить температуру жара на восемьсот или тысячу градусов вместо двухсот, то срок готовки пирога сокращается в четыре или пять раз. И очередные сгоревшие выпечки не подводят их к мысли, что в кулинаре что-то не так. Им кажется, что уж в следующий-то раз у них всё получится. «Народец не тот-с» — вот вершина их осмысления.

Вот с чем связана украинская кручина по крутизне. Из «кручинских» сопляков герои не получились, да и как может получиться герой из полубессознательного несмышлёныша, который получил по голой заднице ремнём и был отправлен к мамаше в конце «героического боя»? Из резунов разных эпох и мазепинцев разных направлений они тоже не получаются. Но герои-то нужны. И герои нужны правильные. А поскольку «правильные» с точки зрения происхождения, убеждения, взглядов не изобрели ничего, не построили ни одного города, не взяли ни одной столицы, не сформулировали ни одной великой теории, то приходится делать из того, что остаётся. И сложно признаться, что остаются мародёры и резуны, предатели и братоубийцы, грабители и негодяи, подонки и педофилы. Сложно признаться потому, что это наносит удар по самому признающемуся. Это что же, я такой же, получается? Да, получается. А ведь хочется-то быть крутым. Круче круч и крутее крут.

Вот с чем связана пышность и обыденная громкость украинского агитпропа. Который пытается привлекать на свою сторону «объективный мир» в виде, например, чисел. Однако разбивается простейшими вопросами типа «и сколько из этих 242 дней было дней штурмов?» или «и сколько каждый из них пробыл из этих 242 дней?» — и это только вопросов по поводу длительности. Не говоря уж о содержании этой длительности.

Истинное священное скромно и молчаливо

В одной из наших предыдущих статей мы уже писали, что общество держится не тем, о чём говорят, а тем, о чём не говорят в силу самоочевидности. Так вот, с этой точки зрения настоящий герой общества — это тот, о ком не нужно орать на каждом перекрёстке. Обратное тоже верно: если приходится орать на каждом перекрёстке о героизме кого-то, то неизбежно возникает вопрос.

М. Е. Салтыкову-Щедрину неправомерно приписывается фраза, которая именно об этом: «На патриотизм стали напирать. Видимо, проворовались». Фраза, видимо (сейчас уже не поддаётся реконструкции, но всё же), запущена кем-то из российской либеральной оппозиции 2000-х годов. Но не это важно, а то, что в этой фразе интуитивно уловлена очень схожая с описанной нами особенность.

Та же особенность была схвачена в теперь уже несомненно авторизованной мысли, а именно в мысли запрещённого, но не побеждённого на Украине мыслителя ХХ века о том, что «люди всегда были и всегда будут глупенькими жертвами в политике до тех пор, пока они не научатся за любыми нравственными, религиозными, политическими, социальными фразами, заявлениями, обещаниями разыскивать интересы тех или иных классов».

Эта особенность заключается в том, что громкое говорение призвано прежде всего прикрыть, а именно прикрыть настоящие намерения и настоящие действия. Громкий визг про героизм может прикрывать абсолютную пустоту или, что того хуже, преступления. Истошные кликушествования про наци-единство зачастую могут прятать вдребезги расколотое общество и страну. Оглушительный вой о стойкости и несокрушимости зачастую заметает следы трусов и мародёров.

Особенно когда нет ни великого прошлого, ни крутого настоящего, ни светлого будущего.

Андреас-Алекс Кальтенберг,
специально для alternatio.org

http://alternatio.org/articles/articles/item/98829-ukrainskaya-kruchina-po-krutizne

[Александр Васильевич]

Анатолий Урсида

По ту сторону чванства



Что бы ни случилось, что бы ни происходило, какие бы неприятности ни случились с Украиной за прошедший день, а они случаются ежедневно, украинские эксперты каждый вечер неизменно приземляют свои пятые точки в мягкие кресла хорошо обогретых студий, дабы обсудить судьбы мира.

Тем, которые они обсуждают, великое множество, и почти все они носят глобальный характер. Украинским проблемам уделяется гораздо меньше внимания, нежели мировым. Если забыть про то, что это всего лишь украинские политологи и эксперты, то может сложиться такое впечатление, что мы смотрим ток-шоу какой-нибудь как минимум региональной державы, которая способна оказать огромное влияние на политику какого-то конкретного региона.

К моему удивлению, обсуждение этих тем с очень «украинскими» выводами и прогнозами точно такого же качества стало в последнее время вызывать злобу и гнев украинских зрителей.

Некоторым, не скажу, что многим, уже надоело, что украинские эксперты чаще всего обсуждают глобальные темы, которые, по идее, должны волновать только лишь экспертов сверхдержав, а внутренним украинским вопросам, повторюсь, уделяется сравнительно мало внимания.

Украинцы в комментариях пишут, что неплохо бы уделить время насущным украинским вопросам, а не проблемам мирового масштаба.

Что ж, вкину свои пять копеек в защиту украинских ток-шоу: такие темы там поднимаются, причём регулярно, но вот по времени они занимают малую часть эфирного времени. И качество обсуждений внутриукраинских проблем оставляет желать лучшего, ведь украинские зрители не получают главного: ответа на вопрос «что делать?» Об этом некоторые украинские комментаторы прямо так и пишут, упрекая украинских экспертов за сплошное «бла-бла-бла».

Это ещё не всё. Внутренние проблемы украинские эксперты рассматривают исключительно под углом «а что если» и «если бы да кабы».

К примеру, а как бы было хорошо, если бы трёхсторонний газовый консорциум, которым бы «рулила» исключительно Украина, существовал.

Или, а как бы было хорошо, если бы преференции в адрес Украины были как со стороны России, так и со стороны Запада.

Если короче, то украинские эксперты в какой-то степени живут прошлым, а взглянуть в глаза страшному, без преувеличений, настоящему никак не желают. Вот поэтому у них и не получается дать ответ на вопрос «что делать?», а именно этого и хочет украинский зритель.

По итогу имеем лишь пресловутое «если бы да кабы» и банальную констатацию украинских проблем вкупе с чванством, которое выражается в уверенности, что именно из-за Украины на глобальной арене сцепились Восток с Западом.

И если российских комментаторов подобное «решение судеб мира» откровенно веселит, то гражданам Украины от подобных перлов совсем не весело.

Чего стоит недавнее высказывание украинского политолога Руслана Бортника, который заявил, что если Украина будет вместе с Россией, то «критически её усилит». И наоборот, если Украина вступит в НАТО, то «критически усилит Запад». Чем она будет «усиливать» Запад или Россию ― огромными ли долгами или всеобъемлющим кризисом государственности, ― неизвестно. Оценивать адекватность такого заявления могут только улыбающиеся люди в белых халатах с соответствующей квалификацией.

Немало времени украинские эксперты уделяют и украино-российским отношениям как продолжениям или, если хотите, спин-оффам дискуссий, посвящённых глобальным вопросам.

Часто обсуждают вопрос возврата Крыма и интеграцию полуострова в унитарное украинское государство. Причём подаётся это так, что возврат Крыма ― дело решённое и остаётся только решать текущие вопросы, как то: возобновление украинизации полуострова, пересмотр российских решений, в результате которых некоторые богатые украинцы много чего потеряли, и далее по списку.

Отдельно и особо подчёркнуто обсуждаются меры, стимулирующие у населения Крыма поголовную любовь к Украине и насаждение украинского патриотизма.

Российские комментаторы, преимущественно крымчане, уже, наверное, все пальцы сбили, пытаясь достучаться до украинских телеведущих и донести до них мысль о том, что Крым вернулся в Россию навсегда и вот это действительно вопрос решённый. Но куда там!

Так же усердно, активно и увлечённо обсуждается вопрос реинтеграции Донбасса в Украину. Метода точно такая же: обсуждение подаётся с такого ракурса, как будто это уже вопрос решённый, осталось только обсудить чисто технические аспекты.

Не менее острой проблемой на Украине на данный момент является полномасштабный энергетический кризис. Обсуждаются три варианта решения вопроса всё в той же описанной мною выше манере.

Первый: значительное увеличение объёмов прокачки российского газа через украинскую трубу вкупе с подписанным сверхвыгодным прямым контрактом на поставку газа с «Газпромом». Сверхнизкие цены на газ и увеличение объёмов прокачки подаётся так, как будто это вопрос решённый.

Второй: образование пресловутого трёхстороннего консорциума, где, повторюсь, всецело и полностью «рулит» Украина. Создание данного условно совместного предприятия на сугубо украинских условиях подаётся опять же так, будто согласие европейцев и русских на эти самые условия ― вопрос решённый.

Третий: увеличение собственной добычи газа до двадцати (сорока, восьмидесяти и так далее, в зависимости от фантазии и степени «пыхатости» докладчика) миллиардов кубометров газа в год. Методы подачи информации и ракурс рассмотрения проблемы идентичны тем, что описаны в первых двух вариантах. Хотя последние годы показывают, что для Украины нарастить собственную добычу газа является очень трудной, почти непосильной задачей.

Не менее интересны и ток-шоу, где обсуждают политический и экономический статус Украины.

Многие украинские эксперты преподносят возвращение внеблокового статуса как благо для Украины. Нередко монологи экспертов, ратующих за нейтральность, прерывают истеричные вопли сторонников вступления в НАТО, но то, как говорится, такое…

Как продолжение и неотъемлемое дополнение внеблокового статуса, я бы даже сказал, как бонус к нему, преподносится неизбежное сосание ласковым телёнком молока у двух маток: и у российской, и у европейской. Дескать, как только приобретём нейтральный статус, так нас тут же закидают деньгами.

Однако украинские эксперты забывают напомнить зрителям о том, что именно западников подобная политэкономическая схема не устраивала, не устраивает и устраивать не будет. Но подача информации опять такая же, как будто нейтральный статус ― вопрос с американцами и европейцами уже обговорённый. Как и двусторонний финансовый душ с Запада и Востока.

Очень занимательны дискуссии про возрождение украинской промышленности. Такое ощущение, что они обсуждают реконструкцию какого-то маленького заводика, как будто возродить промышленность ― это раз, и готово! Я подобного подхода не наблюдал нигде и никогда, признаюсь честно.

Рассмотреть наглядные примеры того, как отстраивал свою промышленность Китай и, естественно, возрождала и до сих пор возрождает Россия, украинские эксперты не желают, «бо цэ зрада». Не в политическом смысле, а в том, что оба эти примера покажут, что и становление, и возрождение промышленности, и даже банальное восстановление некоторых технологических компетенций отнимают много ресурсов, финансов, а самое главное, времени.

Примеров можно приводить много, если их подробно описывать и рассматривать, можно написать целую диссертацию по психиатрии, поэтому перейдём к двум главным вопросам, на которые я хочу дать свой ответ в этой статье.

Первый: почему решение трудных с экономической и политической точки зрения вопросов на украинских ток-шоу подаётся как само собой разумеющееся и уже практически свершённое действие?

Второй: почему внутриукраинские проблемы рассматриваются не с точки зрения нынешних реалий, а с ракурса «если бы да кабы»?

Ответ прост и един для обоих вопросов, заданных выше: за ширмой украинского чванства в телевизионных дискуссиях скрывается банальное незнание, отсутствие компетенций и, если хотите, паника. Они не знают, что делать, у них нет никакого механизма решения или даже намёка на него. Это касается абсолютно всех вышеперечисленных тем, как и всех тех, которые я не затронул.

На Украине почти не осталось компетентных управленцев, способных совладать с таким огромным комплексом проблем, но это ещё полбеды. У Украины почти совсем не осталось внутреннего ресурса, эта территория, имитирующая государство, существует за счёт крайне мизерной внешней подпитки.

А это значит что? Что решение любого политического или экономического вопроса в первую очередь зависит от внешних игроков. Потому что дополнительный политический и экономический ресурс на данный момент может прийти только извне ввиду оскудения внутреннего экономического ресурса Украины, а также необходимости легитимации практически любого политического вопроса через западных кураторов.

Не то что украинцы ― коллективный Запад не знает, как вернуть Украине Крым, поэтому украинские эксперты и не обсуждают сам предполагаемый механизм его возвращения, считая эту задачу уже решённой. Тот же приём применяется по отношению к обсуждению темы реинтеграции Донбасса.

Также американцы и компрадорская элита Европы попросту не знают, как заставить русских прокачивать через Украину значительно бо́льшие объёмы газа, нежели сейчас.

Трёхсторонний газовый консорциум неинтересен ни русским, ни европейцам от слова «совсем».

А потеря компетенций, как технических, так и управленческих, не позволяет Украине нарастить собственную добычу газа. Не говоря уже о том, что их месторождения заметно оскудели.

Поэтому эти три вопроса и подаются как практически решённые, ибо украинские эксперты не способны описать механизм их решения, опираясь лишь на скудный внутренний экономический и практически атрофированный политический ресурс.

То же самое могу сказать про мрию относительно ласкового теля и двустороннего финансового душа. Ни Запад, ни тем более Россия не заинтересованы в подобном статусе Украины, не говоря уже о том, что не имеют ни малейшего желания заваливать Украину деньгами и преференциями с двух сторон. А без доброй воли на это двух центров силы (не пойму с чего бы?) ласковое теля ни при каких обстоятельствах не сможет сосать молоко у двух маток. Но украинцам очень хочется, поэтому и этот вопрос они представляют как практически решённый, хоть и не имеют ни малейшего понятия, как провернуть подобный политический кунштюк. Мысль о том, что это уже невозможно, изгоняется из «светлых» украинских голов всеми возможными способами.

С восстановлением промышленности всё гораздо сложнее, и факторов влияния гораздо больше, но подача украинцами этой задачи как лёгкой и практически решенной тем не менее наличествует.

И плевать, что никто не даст денег на строительство и реконструкцию предприятий, на отсутствие перспективных рынков сбыта, на затраты ресурсов и времени, да и на много чего ещё. Для дураков вопрос решён, им кажется, это случится уже завтра.

И так, к сожалению украинских зрителей и жителей территории бывшей УССР, будет продолжаться и дальше. На Украину семимильными шагами надвигается продовольственный кризис, который будет бить по жителям этой территории больно и безжалостно. Но ни тональность дискуссий, ни подача материала от этого не изменятся.

Украинские эксперты будут игнорировать реальность и чужой практический опыт, чванливо насмехаться над северным соседом и подавать информацию о продовольственном кризисе так, как будто он уже априори купирован украинским руководством, которое следовало ценным указаниям украинских экспертов. Правда, как и во всех случаях, описанных выше, механизм купирования кризиса они не раскроют, ибо на самом деле не представляют, как это сделать.

А украинские зрители в комментариях ещё не одну тысячу раз напишут «бла-бла-бла…» и будут совершенно правы.

Анатолий Урсида,
специально для alternatio.org

http://alternatio.org/articles/articles/item/98732-po-tu-storonu-chvanstva

[Александр Васильевич]

Президент Хорватии попал на «Миротворец»



Президент Хорватии Зоран Миланович попал в базу скандального украинского ресурса «Миротворец» как «антиукраинский пропагандист», свидетельствуют данные сайта.

Во вторник Миланович заявил, что власти Хорватии в случае конфликта России и Украины отзовут своих военнослужащих из сил НАТО в Восточной Европе, а также, что Украина — одна из самых коррумпированных стран и ей не место в НАТО.

«Антиукраинский пропагандист. Распространение кремлевской пропаганды, участие в кремлевских информационных спецоперациях.

Участие в актах гуманитарной агрессии против Украины. Поддержка и оправдание российской агрессии против Украины», — указаны на сайте причины внесения Милановича в базу «Миротворца».


https://rusvesna.su/news/1643137199